О, новая линия электропередачи. Уже иду

С развитием современных технологий управлять многими инфраструктурными элементами энергетической сети, как и всей сетью в целом, становится все проще. В то же время, благодаря тем же технологиям злоумышленники получили потенциальную возможность удаленно вывести из строя всю энергосеть какого-либо региона или его части. В течение многих лет эта тема поднимается в кино, научно-фантастических произведениях. Причем угроза вполне реальна — правительства многих стран озабочены проблемой, а сами кибератаки на энергосети уже являются уникальными.

Судя по информации, которая содержится в отчете Министерства энергетики США, вероятность успешного осуществления кибератак на энергетическую сеть любого государства становится все более высокой. Тем не менее, сейчас есть гораздо более важная проблема, чем киберпреступники, стремящиеся вывести из строя энергетическую инфраструктуру какого-либо региона. И эта проблема — белки. Эти миниатюрные и милые животные — огромная проблема для энергосетей.


Успешные атаки белок на энергосети в разных регионах. Источник: CyberSquirrel1

Этот вопрос поднял Крис Томас, некогда состоявший в команде кибервзломщиков L0pht Heavy Industries. На конференции по информационной безопасности Shmoocon он заявил о том, что белки действительно впечатляют масштабами наносимых ими разрушений. Эта проблема актуальна не только для США, но и для большого количества других стран. Фактически, речь идет обо всех регионах, где водятся эти грызуны и ведется отслеживание причин повреждения энергосетей. Эксперт также представил собственный проект CyberSquirrel 1, цель которого — отслеживание инфраструктурных проблем, причиной которых становятся животные.


По мнению новоиспеченного исследователя, угроза осуществления кибератак в отношении энергосистемы сильно преувеличена. Сейчас большинство экспертов по информационной безопасности считает, что если вероятность успешного осуществления атаки на критически важный инфраструктурный элемент отлична от нуля (это может быть 1% или меньше), то все равно, нужно использовать все имеющиеся в распоряжении государства или компании ресурсы для ликвидации потенциальной угрозы.

На самом деле, все не так страшно, как расписывают чиновники или специалисты по информационной безопасности, которые работают на государство. Дело в том, говорит Томас, что многие случаи считаются делом рук киберпреступников, хотя это не так. В большинстве случаев тревога ложная, естественные причины путают с вмешательством хакеров. Даже в тех случаях, когда киберпреступники действительно замешаны (как, например, в случае с энергосистемой Украины), влияние атаки краткосрочное и с минимумом негативных последствий.

Для того, чтобы раскрывать случаи, когда власти утверждают, что перебои в сети вызваны проблемами с хакерами, Томас и запустил свой проект CyberSquirrel1. Изначально идея была просто в том, чтобы извещать о «нападениях» животных на энергосети в Твиттере. Но вскоре авторы проекта решили собирать более обширные данные и визуализировать эту информацию, например, на географической карте. Данные о происшествиях планируется собирать из разных источников, включая поисковики, сообщения в социальных сетях и т.п. Информация, по возможности, будет детализироваться и уточняться, чтобы было понятно, в чем причина очередной поломки.

Команда CyberSquirrel1 работает с сообщениями не только белок. Птицы, змеи, еноты, крысы и другие животные становятся причинами перебоев в подаче энергии с завидной регулярностью. Медузы тоже могут быть проблемой. Например, именно они стали причиной отключения АЭС в 2013 году. Огромная масса медуз, попав в резервуар, откуда станция забирает воду для турбин, просто забила собой все трубопроводы. Операторам пришлось отключить третий реактор и срочно начать избавляться от нескольких тонн медуз, попавших в трубы. В течение нескольких дней проблема была решена. АЭС, о которой идет речь, расположена в Швеции. Ее конструкция аналогична конструкции станции из Фукусимы, Япония, на которой несколько лет назад произошла авария.

К настоящему моменту проект помог отследить около 1700 отключений электричества в различных регионах, что затронуло в общем количестве 5 миллионов человек. Несколько случаев повреждения элементов энергосетей повлекли за собой гибель людей. Основная причина — падение кабелей с подведенным током на землю или прямо на проходящих мимо ЛЭП людей.

По словам авторов идеи, повреждают энергосети даже те животные, о которых сразу и не подумаешь, что они на это способны. Например, лягушки. Но лидерами являются все же белки — они стали причиной отключения энергии в 879 случаях из полутора тысяч.
Поделиться с друзьями
-->

Комментарии (58)


  1. ThunderCat
    17.01.2017 18:57
    -10

    image


  1. AndrewRo
    17.01.2017 20:27
    +5

    Не раскрыт главный вопрос: как?


    1. Stalker_RED
      17.01.2017 21:37
      +2

      Как-то так
      image


      1. GeeSVe
        17.01.2017 22:22
        +6

        Или, если говорить про системы связи, может быть так :)
        Squirrel fills Antenna with Acorns


        1. marysuon
          18.01.2017 11:28

          Это же сколько нужно белок!


          1. GeeSVe
            18.01.2017 17:21

            Наверное, достаточно одной белки из лендикового периода :))


      1. Markscheider
        18.01.2017 09:52

        Как-то так

        Не могу понять по фото — это еще белка или уже тушка? В том смысле, живая или нет?


        1. shifttstas
          18.01.2017 19:40

          провод похож на заземление, так что скрее всего живая


          1. Markscheider
            19.01.2017 09:30

            Странно, земля — и на таком жирном изоляторе?


    1. angryMyPuK
      18.01.2017 00:00
      +2

      прыжок с шины на шину, бадуум -пыщ-пыщ, и мы стоявшие на перекуре не вдалеке от трансформатора бежим аварийно выключать вакуумные установки
      ps: на удивление, белка заработала только контузию и подпал меха, через неделю уже бегала (но этой повезло)
      pps: регулярность — каждую осень в холодные дожди


      1. Alex_Hannibal
        20.01.2017 07:48
        +1

        А мне как-то посчастливилось отскребать умную ворону приплавившуюся своей тушкой к трансу 6/0,4 кВ.


    1. DrPass
      18.01.2017 00:23
      +7

      Не совсем белка, но принцип тот же
      image


      1. olekl
        18.01.2017 15:14

        Жаль что не видео :)


    1. ad1Dima
      18.01.2017 09:07

      Месяц назад в Сиэтле рыба нарушила энергоподачу… (фоток нет)
      https://twitter.com/SEACityLight/status/809159537831903236


  1. tmin10
    17.01.2017 22:50

    Хм, судя по карте, они атаковали что-то в точке нулевых координат около Африки?


    1. Art3
      18.01.2017 02:23
      +4

      Судя по карте, белок и энергосетей нет нигде, кроме США


      1. FirExpl
        18.01.2017 07:34
        +2

        Для того, чтобы составить карту, нужны данные о проблемах в энергосетях и их причинах. Очевидно, что раз те кто поднял проблему живут и работают в США, то и данные у них в основном о США.

        Ну а точка в районе нулевых координат говорит скорее о том, что где-то что-то не распарсилось должным образом :)


        1. Art3
          20.01.2017 04:20

          Не очевидно другое — зачем на карте отображенны территории кроме США.


      1. tmin10
        18.01.2017 20:27

        Ещё 2 нашли свою смерть в Англии…


  1. gabin8
    18.01.2017 00:00

    каким образом белка может повредить металлическую линию электропередач?


    1. Stalker_RED
      18.01.2017 01:42
      +1

      Может устроить короткое замыкание своей тушкой.


    1. joshhhab
      18.01.2017 02:23

      Видимо таким же, каким медведи в России ежегодно приводят к сотням несуществующих отключений.

      Сети у них ненадежные, вот и все ответы


    1. ainoneko
      18.01.2017 17:10
      +1

      В детстве я песню слышал (с музыкой от «One-way ticket» (a.k.a. «Синий иней»)):

      Синий-синий ёжик влез на провода.
      В небе загорелась яркая звезда.
      Ооо-о, это ёжик влез на провода.


    1. Alex_Hannibal
      20.01.2017 07:43

      Легко: погрызть изолятор ЛЭП, а дальше дело техники — перекрытие на опору


  1. latonita
    18.01.2017 00:00

    Большинство авиакомпаний не берут грызунов на борт воздушных судов ни под каким предлогом. Ни со справками, ни в клетках. Только в мертвыми в бетонном гробу )))


  1. di2mot
    18.01.2017 00:01
    +1

    Вот так, как пример)

    Вот что может сделать белка просто пряча еду


    1. Stalker_RED
      18.01.2017 01:42
      +3

      Вроде пишут, что это дятел.


    1. gabin8
      18.01.2017 12:20

      пишут что это были её пенсионные накопления


  1. electronus
    18.01.2017 02:06

    Не белками едиными (ц)
    https://www.youtube.com/watch?v=PHjYhUsoczw


  1. mkm565
    18.01.2017 02:23
    +2

    У меня во Флоридской деревне одна из проблем — змеюки. Тут одна героически закрыла телом амбразуру провода. Не так давно было. Пару лет назад здоровенная змеюка заползла в компрессор кондиционера. Пришлось менять мотор



    image


  1. Nubus
    18.01.2017 03:38
    +2

    Да уж, тут во флориде и ящерицы везде, и змеи. Только герметичное закрытие контактов помогает, хотя дажу туда умудряютса доколупывать.


  1. Dioxin
    18.01.2017 07:34

    А у нас это птицы, особенно вороны разные. Пик их вреда — период гнездования. Приходится истреблять к сожалению.


  1. Markscheider
    18.01.2017 09:46
    +10

    Приходится истреблять, к сожалению.
    Да простят меня защитники природы, но я с этим «к сожалению» не соглашусь.

    Хуже серой вороны в городском биотопе не может быть ничего. Провода она нечасто кусает (ибо умная), но вот живность от нее страдает по полной программе.

    В природе норма ворон — пара на 1-2 кв. км. примерно. В этом случае они работают санитарами, добирают раненых/больных птиц и мелких животных, могут яйца из гнезда спереть… Регулятором выступает ограниченное количество еды. В городах же за счет ресурсов помоек количество ворон превышает все разумные пределы (резкий рост их числа в крупных городах СССР, например, был замечен после войны, когда кончился голод и на свалках начали появляться пищевые отходы).

    Естественных врагов в городах у вороны нет, поэтому она заняла все возможные экологические ниши. Поэтому у нас мало/нет соловьев и других мелких птиц, а также хищников типа соколов. Главная хохма в том, что в законе об охоте РФ ворона фигурирует как вид, численность которого можно регулировать (читай — свободно отстреливать) в любое время года. А согласно закону об оружии стрелять в черте города нельзя. Поэтому единственным способом хоть как-то снизить численность городских ворон является разорение гнезд (желательно — ранней весной). Это, впрочем, связано с немалым риском: «родители» ведут себя агрессивно, а гнезда находятся высоко.

    Поэтому если вы обслуживаете кабельную или еще какую-то техническую инфраструктуру и видите воронье гнездо — по возможности уничтожьте его. Даже если оно пустое (будет минус одна квартира на следующий сезон). Не забывая о технике безопасности, конечно.

    Все вышесказанное относится только к городским воронам. В дикой природе ворон не так много и они нормально вписываются в существующие пищевые цепочки.

    P.S. Раньше я любил все живое без исключения. Но стоило мне один раз увидеть, как три вороны заклевали и сожрали котенка (добежать и спасти не успел) или стаей гнали случайно залетевшего в город канюка (потом он засел в густой кроне дерева, отсиделся до темноты и смог улететь) — я стал не так уж категоричен.
    P.P.S. Все имхо.


    1. Anarions
      18.01.2017 11:42

      Пневматики вполне хватает чтобы «регулировать численность ворон».


      1. Markscheider
        18.01.2017 11:54

        Пневматики вполне хватает чтобы «регулировать численность ворон».
        Стрельбу из пневматики в городе уже разрешили?

        Ну и фаталити: «регулировать» ворону можно только из огнестрела и только ЗА пределами городов (пруф). А в лесу ворону днем с огнем не сыщешь…
        Вообще, охота с пневматикой (как в калибре 4,5 мм, так и 5,5 мм) в РФ сильно зарегулировна, к сожалению.


        1. Anarions
          18.01.2017 12:54

          Хм, а у нас вообще никак не регулируется пневматика, поэтому удивлён.


          1. Markscheider
            18.01.2017 13:07

            у нас вообще никак не регулируется пневматика

            У нас (в РФ) 4,5 мм пневматика до определенной дульной энергии тоже продается свободно (с 18 лет). А вот стрельба и охота — это совсем другое дело.


        1. DrPass
          18.01.2017 13:04
          -1

          «регулировать» ворону можно только из огнестрела и только ЗА пределами городов

          Есть маленький лайфхак: при сильном желании вы можете тихонько прихлопнуть ворону в городе из пневматики, и никому про это не рассказывать. Поверьте, всем окружающим будет пофигу и на вас, и на ворону.


          1. Markscheider
            18.01.2017 13:06
            +1

            Есть маленький лайфхак: при сильном желании вы можете тихонько прихлопнуть ворону в городе из пневматики, и никому про это не рассказывать.
            Это понятно. Но мы обсуждаем законность вопроса. И раз уж я _законно_ стреляю ворон, не хотелось бы делать это, воровато оглядываясь


          1. Idot
            18.01.2017 13:09

            прихлопнуть ворону в городе из пневматики

            … а если пулька попадёт в человека в соседнем окне… => короче, ты безответственный козёл!


            1. Markscheider
              18.01.2017 13:12

              если пулька попадёт в человека в соседнем окне

              Собственно, поэтому в городе стрельба и запрещена. Что правильно. Правда, нормальные охотники сто раз вдоль линии выстрела посмотрят (даже если они в тайге и вокруг никого), а малолетние придурки с шарометами как в городе стреляли, так и будут.
              Никого не хотел обидеть есличо


            1. DrPass
              18.01.2017 15:04

              Не «ты», а «вы», невежа :)


          1. SchmeL
            18.01.2017 16:20

            Есть маленький лайфхак: при сильном желании вы можете тихонько прихлопнуть ворону в городе из пневматики, и никому про это не рассказывать. Поверьте, всем окружающим будет пофигу и на вас, и на ворону.

            Большинству, но не всем будет пофигу. У нас могут и сообщить куда следует…


        1. ns3230
          18.01.2017 13:21

          Кроме того, что охота зарегулирована (у нас в Украине тоже), так ворону еще с пневматики попробуй убей на расстоянии. Дешевая без тюнинга не катит — или не попадешь, или потеряет энергию в полете. Я, будучи еще школоло, с одноклассником развлекался так, охотились на ворон и воробьев. У него была воздушка тюнингованная (пружина заменена на более жесткую, я ее с трудом переломить мог): два учебника сложенных — выстрел в упор пробил насквозь, воробья — укладывала. А вот по вороне издалека пульнешь — она дернется и улетает. А ворон у нас этих… До 5 лет я жил в деревне, и там видел в стаях только воробьев, которые летом делянки с подсолнухами опустошали. А потом мы переехали в городок, впервые увиденная стая ворон меня реально поразила. Летают тучей, как минимум несколько сот особей, а их хоровое «каар» и глухой услышит.


          1. Markscheider
            18.01.2017 13:45
            +1

            Не буду превращать ГТ в Ганзу :), поэтому в двух словах.

            ворону еще с пневматики попробуй убей на расстоянии. Дешевая без тюнинга не катит
            Именно. Чтобы хотя бы на 50 м сохранить убойную энергию — тут «пружинная» воздушка если и подойдет, то далеко не всякая. Но лучше ПЦП.
            по вороне издалека пульнешь — она дернется и улетает

            Боковые перья в крыльях у вороны очень жесткие. Натурально пуля отскакивать может, если на излете. Цельтесь в процессор :)


    1. olekl
      18.01.2017 13:49

      Интересно, а рогатки тоже под оружие официально попадают?


      1. Markscheider
        18.01.2017 14:02
        +1

        а рогатки тоже под оружие официально попадают

        Вроде бы нет, но с ними, тем не менее, охотиться нельзя. Да и не подберетесь вы к вороне на расстояние убойного выстрела из рогатки. А если и подберетесь — резинку натянуть не успеете, улетит. Умные они очень.


        1. olekl
          18.01.2017 14:17

          Про улетит да, согласен. Умные они, отлично определяют, когда ты просто мимо идешь… Но стоит лишь пристально взглянуть на вроде мирно сидящую ворону, как она тут же улетает…


    1. olekl
      18.01.2017 14:21

      Однажды наблюдал воздушный поединок хищника и вороны, один на один. Жаль, развязки не увидел, улетели далеко. Но явного перевеса у хищника не было. Так что не простые они птички… И на людей слышал, что могут напасть так, что потом в больницу ехать швы накладывать.


      1. Markscheider
        18.01.2017 14:25

        Если хищник, как минимум, не мельче вороны и она одна — то скорее всего проиграет.

        И на людей слышал, что могут напасть так, что потом в больницу ехать швы накладывать.

        Очень аккуратно надо вести себя в начале лета, когда в гнездах ворон появляются птенцы. Если такому птенцу повезет упасть на землю — в радиусе метров двадцати любое живое существо будет атаковаться родителями и их родственниками. На людей пикируют, долбят по голове. А что будет со смельчаком, который полезет в гнездо, я и думать боюсь


        1. olekl
          18.01.2017 14:36

          Пошел нашел свою запись… Оказалось, что подзабыл уже, что видел конец поединка и ворона прогнала хищника, несмотря на то, что хищник таки был крупнее — http://avl.livejournal.com/170895.html. Выпавшего птенца тоже однажды наблюдал на парковке, вороны атаковали всех мимо проходящих, правда, до контакта ни разу не дошло, они пикировали и немного не долетев, отлетали, громко каркая…


          1. Markscheider
            18.01.2017 14:50

            ворона прогнала хищника

            меня терзают смутные сомнения… а не весной ли это было? Тогда ворона могла сидеть на гнезде. А в этом случае даже бурундук медведя прогнать сможет :) Материнский инстинкт-с…


            1. olekl
              18.01.2017 15:12

              Конец мая, судя по дате поста в жж. Так что совет разорять гнезда — чреват :)


  1. habarzlat
    18.01.2017 17:22

    Работаю в электросетях (Россия, южный Урал, площадь обслуживаемой территории 15000 кв.км.), за семь лет работы, ни одной белки никуда не залезало, птицы очень редко не больше 2-5 случаев в год. Мне кажется это «стандартная причина» когда не знают из-за чего произошло отключение.


  1. terra-slav
    18.01.2017 17:22
    +1

    Развожу крыс. И само-собой выпускаю их бегать по комнате. Под столом много кабелей и слаботочных и силовых(220). Таки вот, слаботочкой(витая пара, аудио-кабели...) они не прочь по-трапезничать, однако ни разу даже не надкусили силовуху — сетевые фильтры, провода питания техники и даже пропущенный по плинтусу NYM на удаленную розетку ни разу не тронуты крысиными резцами! Видимо крысы ощущают электромагнитные поля или у меня мутанты=)


  1. artemev
    18.01.2017 18:29

    Прочитал «Атаки на нейросети» — долго думал как могут быть связаны нейросети и белки.


  1. stalinets
    18.01.2017 21:44
    +1

    А у нас (я занимаюсь оптической связью) главная проблема — это полевые мыши. Осенью и в начале зимы они набиваются через всевозможные щели в контейнеры базовых станций и грызут там оптические кроссы (патч-корды снаружи и пиг-тейлы изнутри). Я не знаю точно (тепловизора нет), но предполагаю, что оптический пигтейл, через который проключен стоящий тут же рядом на БС передатчик, немножко греется от потерь, вот мышь его и пробует на вкус.
    Причём раз на раз не приходится: в одном году не было ни одной аварии из-за погрызенного мышами кросса, а в другом году их было штук 15!

    По поводу ворон — ну вот сделали же лазерную автоматическую пушку от комаров. Можно сделать что-то подобное и от ворон, была бы политическая воля.


    1. Markscheider
      19.01.2017 09:36

      Можно сделать что-то подобное и от ворон

      Они умные. Если пушка будет убирать ворон постоянно с одного и того же места — они просто перестанут туда садиться. А если делать роботизированную турель с ИИ — это уже скайнет :):):).

      И да, по поводу автоматического устройства, стреляющего в одну и ту же цель. Один гражданин мастерил такое на базе жестко закрепленной и пристреляной пневматической винтовки (с баллоном и обоймой, многозарядной вроде), вебкамеры и несложной программы, распознающей наличие цели и отдававшей команду на эффектор, нажимавший курок. Ему надо было гонять птиц с антенны. Работало это или нет — я за давностью лет не помню, но с точки зрения безопасности там все было ОК — на линии выстрела было только небо и ни в кого он случайно попасть не мог.