Осторожно, много красивых, но тяжелых принскринов!
Что за проект?
Речь идет о проекте Earth. Не путать с Google Earth. Проект визуализации глобальных погодных условий, спрогнозированных с помощью суперкомпьютеров, обновляющаяся каждые три часа. Данные для работы суперкомпьютеров поступают с тысяч станций метеорологических наблюдений, космических спутников, станций экологического контроля со всего мира. Визуализация данных возможна с 9 проекций. Динамику изменения воздушных потоков, морских и океанических течений, фронтов и т.д. можно наблюдать практически в реальном времени.
Это примеры визуализации в некоторых проекциях. А вот так выглядит Планета «в температурах».
А так в полях влажности.
Так ведут себя течения
И ещё масса других визуализаций. Десятки!
Кто на Планете работает?
Учитывая, что активность промышленного производства связана с выбросами промышленных газов, таких CO, дополнительный над фоновым СО2 и др., посмотрим ситуацию на планете по этим газам.
Вкалывает Китай, Индия, США, в Европе тоже что-то делают. Правда, не понятно существенное превышение загрязняющих газов в экваториальной Африке. А вот в Австралии тишь и благодать!
Конечно, ГИС можно масштабировать и посмотреть конкретную точку планеты. Я, правда, не нашел места, где можно четко указать координату на планете — система мне предлагает включить геопозиционирование. Однако, я поступаю проще. Указываю вручную координату в конце ссылки и вставляю её в браузер. Так, к примеру, будет выглядеть ссылка на город Томск (где я и живу) с координатами 85.0, 56.5 и ответ ГИС на эту ссылку. Посмотрите её структуру и всё станет ясно.
Для Москвы ссылка будет такой — в конце поставим координаты 55.75 и 37.62. Вот ответ ГИС в координатах температуры и скорости ветра. По состоянию на 15-00 МСК 17 января.
Вроде всё спокойно. Но на высоте 500 метров ветерок уже приличней! С юго-востока виден край циклона. Погода будет меняться.
Конечно, данная система будет интересна профильным специалистам в области изучения климата и метеорологам. Хотя авторы проекта позиционируют систему как информационную и предназначенную сугубо для научных исследований и работы программистов, я хорошо провел время, изучая данный проект. Технологии, которые используются в нем указаны здесь, проект размещен на Github. Теперь, слушая погоду по радио, я обязательно заглядываю в данную систему и по неволе делаюсь сам себе синоптиком)
Хорошего дня!
Комментарии (33)
dom1n1k
17.01.2017 17:03Родоначальник анимации такого типа вроде бы вот: http://hint.fm/wind/
Потом появился Windytv с цветным глобусом, ну а уж потом остальные.
Alexey2005
17.01.2017 17:10+3Жаль, что всю информацию с отечественных метеорадаров какие-то вредители внезапно решили засекретить (якобы стратегическая информация).
Когда же эти данные выкладывались в свободном доступе, по ним было невероятно удобно определять погоду. В отличие от крайне приблизительных синоптических прогнозов, при некотором опыте можно было, взглянув утром на картинку с радара, довольно точно определить, будет ли дождь в ближайшие час-два, а то даже и на сутки вперёд.skssxf
17.01.2017 19:05Сейчас осталось пользоваться данными крупных сервисов, которые данные с радаров покупают и выдают в несколько кастрированном виде (вроде яндекс погоды и т.п.).
Psychosynthesis
17.01.2017 18:01+1Давно пользуюсь этим сайтом — перед тем как куда-то поехать, очень удобно смотреть температуру поверхности моря. Не знал что он ещё и открытый.
rPman
17.01.2017 18:24-2На практике же управлять климатом человечеству скорее всего не доступно. Возможно лишь наблюдать и прогнозировать.
Я не понял, о крупнейшей аварии нефтяной вышки в мексиканском заливе в 2010 году не считается да? Гольфстрим подвинули на полторы тысячи километров, на климат воздействие очень даже заметное
https://geektimes.ru/post/250986/Uris
17.01.2017 18:32Вряд ли это можно назвать контролируемым управлением климатом по желанию человека. Но последствия очевидны. Согласен.
4ebriking
17.01.2017 18:51+1В тот год ещё случился вулкан Эйя..-как-его-там, который подкинул стекла в атмосферу (сам на даче фотал пыль на макро — мелкие плавленые пузырчато-пупырчатые стеклышки)… Кто из них внёс основной вклад в небывало жаркое лето 2010 (да ещё плюс торфяные пожары с дымом) — кто ж его знает… Увы очень много публикаций что это всё злобные нефтедобытчики, и мало по остальным факторам — нет способа самостоятельно оценить степень ангажированности авторов «нефтеплатформенной» версии гринписом, но что она у некоторой части этих авторов есть — несомненно. В т.ч. редакторы GT очень сильно грешат весьма мутными статьями в эту сторону, (но критиковать их тут за это сильно чревато минусами)
migelle74
18.01.2017 08:27+1о крупнейшей аварии нефтяной вышки в мексиканском заливе в 2010 году не считается да?
Не считается. Подвижки были только в сознании у альтернативщиков.
Bombus
17.01.2017 18:51Заставляет задуматься — двуокись серы на поверхности Челябинска.
Поскольку не химик, не пойму — бояться ли?
Utopia
17.01.2017 19:47+1Всегда поражали ветра в 400 км/ч на высоте 15 км.
(https://earth.nullschool.net/ru/#current/wind/isobaric/10hPa/orthographic=-186.29,104.83,750/loc=-29.678,74.612)
Могу ошибаться, но слышал что периодами и до 1000 км в час доходятx_shader
18.01.2017 15:15Струйные течения. На практике с ними сталкиваются в авиации при планировании маршрутов.
vashu1
18.01.2017 05:11// непонятно существенное превышение загрязняющих газов в экваториальной Африке
В районе Конго это Нигерия обогнала ЮАР по ВВП. Район южнее — не знаю.
Betep3akata
18.01.2017 05:11Открыл и вижу пятно по угарному газу в Эфиопии. Интересно что там, но не удаётся найти новости о пожаре, аварии или что там какое-то производство расположено.
https://earth.nullschool.net/ru/#current/chem/surface/level/overlay=cosc/orthographic=-325.88,6.62,1137/loc=33.710,7.399unefolie
18.01.2017 15:14+1Весьма вероятно — природные пожары, при чем регулярные: http://www.globalfiredata.org/_plots/map_emissions.png
Пожары же, а вовсе не производство, скорее всего являются причиной повышенного СО над всей Африкой, Индией и Южной Америкой.
p.s. Автору статьи — спасибо за информацию, любопытный ресурс.
erwins22
18.01.2017 15:14+2А есть ли доступ к данным на основе которых строятся данные картинки? например за последние 10 лет
fantast8
19.01.2017 10:09+1Конечно, есть. Это ведь данные модели GFS. Они хранятся в формате GRIB, но пробить архив за 10 лет будет сложно. Недельный архив есть здесь — http://nomads.ncep.noaa.gov/pub/data/nccf/com/gfs/prod/
fantast8
19.01.2017 09:35+2Человек попытался сделать обзор на сервис, но сам до конца не разобрался в принципах его работы. Аналогичные сервисы визуализации атмосферы я собрал здесь — http://www.winstein.org/meteo.html
А сейчас по факту. Сам по себе сервис визуализации используют данные американкой глобальной прогностической модели GFS (Global Forecast System). Является второй в списке лучших моделей, после модели Европейского центра среднесрочных прогнозов. Почему использована GFS? Да, потому что она абсолютно бесплатна и свободна. Рассчитывается модель на кластерах NCEP'а (National Centers for Environmental Prediction). Модель считается прогноз на 16 суток вперед, но на сайте всего несколько суток, что вполне разумно. У модели размер сетки составляет 0.25 градуса, то есть расчётные узлы находятся на расстоянии 25 километров, что весьма неплохо для глобальной модели.Uris
19.01.2017 09:37-1Человек попытался сделать обзор на сервис, но сам до конца не разобрался в принципах его работы. Аналогичные сервисы визуализации атмосферы я собрал здесь — http://www.winstein.org/meteo.html
Вы как Д'артаньян сразу в сердце колите! )
svistkovr
Ссылка на аналогичный проект www.windytv.com
Uris
Тоже хорошо
RusikR2D2
а еще есть аналогичный ventusky. Что-то много «одинакового»…
Uris
ventusky даже интересней на мой вкус!
4ebriking
Ладожское озеро там прикольно выглядит по сравнению с прочими морями-реками-озёрами…
Jeditobe
На сколько актуальными будут такие данные? Какая временная задержка между отображаемой погодой и реальной?
Uris
Три часа
Jeditobe
Мда, в рамках предупреждения ЧС — огромная задержка. А где написано про 3 часа?
Uris
В разделе о нас about который