К сожалению, «Спутник» не взлетел
На Geektimes не раз писали о поисковой системе «Спутник», которую несколько лет назад запустил «Ростелеком». Этот государственный поисковик начал работать в 2014 году, но за три года он так и не стал популярным. Несмотря на то, что ориентирован «Спутник» на русскоязычный сегмент интернета, он не занимает и 1% поискового рынка. В то время, как переходы с Google и «Яндекса» на другие сайты исчисляются миллиардами, у «Спутника» этот показатель лишь немного превышает 100 тыс. В итоге проект либо закроют, либо перепрофилируют, решение по этому вопросу пока не принято пишут «Ведомости».
«Спутник» могут переориентировать на работу с большими данными. Со словам собеседников «Ведомостей», это один из вариантов развития событий, точного понимания того, как можно переориентировать систему, еще нет. С другой стороны, этот поисковый сервис вряд ли будет закрыт — на это не решатся его создатели, поскольку «Спутник» позиционировался как ресурс национального масштаба.
О том, что делать со «Спутником», будет думать уже новый президент «Ростелекома» Михаил Осеевский. Сейчас он изучает общую ситуацию и вскоре должен вынести решение по национальному поисковику. Ценность «Спутника», по мнению экспертов — собственные технологии, алгоритмы машинного обучения и умение работать с Big Data. «Необходимо будет внести коррективы, соответствующие действительности», — заявил представитель «Ростелекома» Андрей Поляков, комментируя возможность перепрофилирования ресурса. «Компания хочет повысить эффективность и снизить расходы. Для этого идет поиск новой экономической и рыночной модели из-за изменившейся ситуации на рынке и в экономике».
Обычно поисковые сервисы зарабатывают на рекламе, но «Спутник» рекламу не продает. Он зарабатывает на другом: у создателей поисковика есть контракты, которые связаны с госуслугами и расчетом больших данных. Например, в 2015 году выручка ресурса составила 136,6 млн руб., убыток – 150,5 млн руб.
Изначально разработкой «Спутника» занималась компания «КМ медиа», которую чуть позже выкупил сам оператор. В настоящее время 74,99% «Спутника» принадлежит нескольким «дочкам» госкомпании «Ростелеком»: «РТКомм.ру» и «Ростелеком интернэшнл лимитед».
Изначальные вложения в проект составили $20 млн. Вероятно, были и другие инвестиции, но их «Ростелеком» не раскрывает. Сервис решили создать для того, чтобы он смог стать точкой доступа к цифровой инфраструктуре общества и государства». С этой целью в функционал поисковика добавили несколько сервисов, помогающих пользователям найти официальную информацию, госуслугу, адрес государственных учреждений. Также разработчики собирались интегрировать «Спутник» с платежными системами и технологиями. Это так и не было сделано, зато у поисковика появился собственный браузер.
Комментарии (90)
32bit_me
13.05.2017 03:46+9Если заблокировать гугл и закрыть яндекс, то он будет занимать 100% рынка. PROFIT!
alex4321
13.05.2017 11:09+3mail.ru.
duckduckgo.
Ещё кучка всякого небось найдётся.
В общем закрывать придётся долго.
kucheriavij
14.05.2017 11:05насколько мне известно, майл использует машину яндекса
voshka
15.05.2017 04:41А ведь не зря же его выкупили вместе с компанией разработчиком, значит есть какие-то планы на него. Не совсем же там дураки сидят которые кидаются деньгами направо и налево.
DaneSoul
13.05.2017 03:50+8Заточили бы его сугубо на поиск по открытым официальным документам в соответствующих базах — законам, судебным решениям, интегрировали бы тесно с сайтами гос. ведомств (ГИБДД, налоговой и т.п.), с сайтом гос.услуг — получилась бы целостно и разумно.
В дальнейшем это можно было бы развивать и приводить все к единому гос. порталу, где было бы все в одном месте и удобно огранизовано.
А пытаться сейчас конкурировать с Яндексом и Гуглом это мягко говоря очень странная идея.
Whisky667
13.05.2017 04:22+8zapimir
13.05.2017 05:40+10Вы полегче со ссылками, а то ещё ляжет под хабраэффектом, и потом еще пару лямов распилят на защиту от DDoS атаки.
StjarnornasFred
13.05.2017 11:05+6Самое прикольное, что содержимое поисковой выдачи зависит от фильтра (значок щита рядом со строкой): при строгом фильтре начинается самый трэш. По запросу «гей-парад» почему-то выдаёт ссылки на парад победы. Совпадение? Не думаю
d7s2di
15.05.2017 11:54Варианты: «легкий фильтр», «умеренный фильтр», «строгий фильтр».
Самое смешное, что параметра «без фильтрации» это непотребство не подразумевает.
Bonio
13.05.2017 08:04+14с качеством поиска явные проблемы
Еще какие.
vlad1988_1
13.05.2017 14:21+1Если сделали бы поиск «веселых картинок» лучше яндекса, то аудитория расширилась бы раз в 10 как минимум.
mistergrim
13.05.2017 20:48Причём на самом деле фильтр там крайне примитивный, обойти его проще простого. Только зачем.
Ну и про культовые вещички вроде goatse создатели не знают, конечно.
Delics
13.05.2017 13:04+1Это не «проблемы с поиском», это отсутствие витальных результатов, установленных асессорами.
Т.к. в Спутнике нет асессоров. И это хорошо, на самом деле. Также как и отсутствие «поведенческого пузыря».
Но мало кто сможет это понять.
Pakos
16.05.2017 16:46"Продайте кто-нибудь фейскую пыльцу… ну что вам жалко..." Не знаю про что это, но, наверное, стоит купить — Спутник плохого не посоветует.
9uvwyuwo6pqt
13.05.2017 05:49+2Есть такое, но не от государства. Как я смотрю у них есть и другие интересные проекты.
frees2
13.05.2017 08:09+1Как?!
Для этого надо делать поиск, а не лайт версию поиска, там нельзя даже по датам искать ( Или ошибаюсь?). Видимо «движок» не приспособлен для документов и архивов.
В двух словах, у гугла. Первой строкой он выдаст если в новостях последнюю новость, а так по датам и привлекательности новости, без относительности региона.
MRAM+OR+ReRAM+OR+STT-MRAM
Или
+AND+
noanswer
13.05.2017 08:37+2А мне понравится, в отличии от гугла и яндекса по поиску "уйди мразь" первой строчкой идут посты в моем блоге… хотя да порно и Димона не ищет :)
AllexIn
13.05.2017 09:03+1Ощущение, что государство разучилось что-то делать впринципе. Даже если очень хочет, все равно не получается. Как из этой ямы выбираться? Что надо делать чиновникам, чтобы проекты наконец-то начали получатся?
kotomyava
13.05.2017 09:35+17Не лезть туда, где государству просто нечего делать в принципе?
exfizik
15.05.2017 22:35А решать кто будет, где есть чего делать, а где нечего?
По комментариям на данном ресурсе складывается ощущение, что нашему государству вообще нужно исчезнуть с лица земли, но при этом продолжать платить пенсии, стипендии, строить дороги, обеспечивать образование и т.п.
Самолеты делать не надо — есть же Боинг и Аэйбас, у них лучше получается.
В космос летать не надо — есть же Маск, который всех порвёт. Вот уже совсем совсем скоро.
Автомобили делать не надо — на них же опасно ездить. Да и Мерседес всяко лучше Калины.
Собственные платёжные системы делать не надо — есть же свифт. А то, что его могут отключить — так это все равно Путин виноват будет.
Отечественный софт поддерживать не надо — есть же Майкрософт и т.п.
Монополиями всяких гуглов нельзя заниматься — Яндекс же должен «сам добиться». Да и вообще в рашке законы плохие по определению.
Процессоры свои не надо делать — они же дорогие. Лучше у Интела купить.
Даже нефть и газ продавать не надо — ведь всё равно разворуют.
В общем, этот список можно до бесконечности продолжать.9uvwyuwo6pqt
16.05.2017 02:51> А решать кто будет, где есть чего делать, а где нечего?
По теме: зачем нужен государственный поисковик? Я могу увидеть пользу от полетов в космос и разработки своих автомобилей, своих платёжные систем если они выигрывают зарубежным, борьбе с монополиями, и прочего, но тут сделали невостребованную сомнительной нужности вещь которая провалилась.
Pakos
16.05.2017 16:58+1Всё передали абсолютно точно, а надо начинать с чего-то небольшого и не бросать на полпути. Если сразу "трахать — так королеву", то получится "отечественный" процессор, где из отечественного — почти название. В чём его смысл? В импортозамещении? Кого он заместит, если не только вся обвязка, но и сам импортный? С машинами тоже — не скажу про Мерседес, но и многие другие машины тоже лучше Калины, даже по соотношению с ценой, и с космосом беда — кадры разбегаются или стареют, с этим надо бороться явно не планами покорения Луны. Да даже произведённое надо сначала научиться продавать, ибо когда для запроса цены нужно написать официальные письма и они подумают — это как раз "делать не надо".
MTyrz
16.05.2017 20:14Да, вы практически правы. Всем этим, за малым исключением, государству заниматься не надо, и не только нашему.
Вот в космос хорошо бы, но даже чтобы отправить туда только госдуму, потребуется невменяемое количество запусков. К сожалению, не потянем.
kotomyava
17.05.2017 05:43Самолёты не надо — это удел частных организаций.
Космос — сложнее, но всё делать в рамках государственных структур тоже безусловно не надо.
Ну и тут больше о аккумулировании научных знаний, и этим да, государству заниматься стоит.
Автомобили и у нас делает не государство, слава кому-то там. И они уже более-менее.
Платёжные системы тоже, конечно, не надо. Свифт и прочие аналогичные тоже, кстати не государственные,
так на всякий… И, возможно, поэтому ещё и не отключили.
Отечественный софт, да и любое производство поддерживать надо с умом, иначе будет очередной автоваз образца 2000.
Да, яндекс должен добиться сам, конечно. И если бы у него был поиск, а не вкрапление нескольких релевантных результатов массу коммерческих объявлений, это бы у него получалось лучше.
Процессоры общего назначения (не для целей оборонной промышленности), конечно, не надо делать ни на уровне государства, ни по его заказу. И да, пока Intel с этим справляется лучше всех.
Нефть и газ надо регулировать и контролировать, но не более. И потому, что у нас намного более, мы в довольно плохом положении.
Да, можно. И почти в любом случае, государству в бизнес лезть не надо. Это вызывает только злоупотребления, монополии и плохое управление.
AVKinc
13.05.2017 09:30-4Если государству нужно, оно сделает как надо, в этом нет никаких сомнений.
Здесь цель явно была освоить деньги и попиариться. Она успешно выполнена несколько лет назад.
Все просто.frees2
13.05.2017 09:39+1Давно уже писали по этой теме, выбора технологий для власти.
" Да, ошиблись с выбором продукта. Технологию стоило вкладывать не в ридер, а туда, где преимущества проще реализовать. Скажем, есть концепция новых кредитных карт с меняющимися фото владельца — анфас, профиль… — Сколько уже вложено в планшет? — Около двухсот миллионов долларов… "
Чубайс. Первая пятилетка РОСНАНО. “Итоги” (29.10.12)
Можно посмеяться над гуманитарием, припомнить «дешивизну» пластика, но лучше понять, почему возникают фрик-идеи.
Раньше, исторически, перед монархом, политиком, революционным матросиком стоял простой выбор — купить или не купить завод или технологию.
Завод мог лет 70 клепать и крутить экономику.
Теперь же выбор ширше и без свободной иммиграционной политики, науки, открытости и конкуренции технология лишь миг, как стрелка осциллографа на айподе.
«1 июля 1991 года самый первый звонок через коммерческую сеть был сделан премьер-министром Финляндии — по телефону Nokia.»
Оставим пока Нокию, жертву глобализации и политизации.
Чуть позже в политический язык некоторых стран Восточной Европы вошли интересные задумки в стиле помещика Собакевича.
Это когда политики а не экспертные научные сообщества, интернациональные по своей природе, принимают решение производить национальными силами некий супер-пупер брендовый продукт который за короткое время выведет страну в лидеры.
Эстонская Nokia. (Смотреть интернет.)
Первыми об экономическом чуде заговорили консерваторы, кстати, они и сейчас несменяемо находятся у власти.
Речь шла, что при поддержке власти экономика постепенно откажется от роли сырьевого придатка и начнет предлагать миру эстонский продукт.
Идей было много, в основном глобальных, от атомных станций в Маарду до инновационных бронетранспортёров (Военные финансировали), лазеров и национальных напитков.
Чуть позже родился слоган — «эстонская Nokia», тогда без иронии.
В Латвии не менее долго муссировался тезис о необходимости создания чего-то своего, прорывного, современного, что вытянуло бы разом латвийскую экономику к сияющим вершинам прогресса.
Народ, он же избиратель и электорат ждал и верил…
Вероятность выбора неверного решения повышается.
Выбор «Вавилов» и «Лысенко».
С точки зрения абстрактного политика выбор будет -«Лысенко».
Морганизм-Вейсманизм не отвечал тогдашней идеологии.
Предположим в обществе культивируются некие мифические, национальные или религиозные представления о «своих-чужих».
Естественно, выбор политика, будь это скоростные поезда Якунина или добыча редких земель, будет в пользу идеологии.
( Якунин тащится от всяких христианских консерваторов и аятолл, буквально, Чубайс -англофил.)
Пример.
Конгрессмен Пол Браун (Paul Broun) 27 сентября в ходе встречи с избирателями в церкви назвал теорию эволюции, эмбриологию и теорию Большого взрыва «ложью из преисподней», призвав во всем опираться только на знания, содержащиеся в Библии. House Science Committee ( http://science.house.gov ), там он состоит.
В частности принимают решения по добыче редких минералов. (Molycorp Minerals, LLC)hardex
13.05.2017 12:58+6Нечитабельный поток сознания.
frees2
13.05.2017 13:53Идеология как производная от «интересов».
Чубайс. (европоцентризм)
Британская компания Plastic Logic. ( Ключевые слова; Кембридж, королевское...) Из доброго десятка технологий выбрана версия чернил E Ink со светофильтрами. К примеру Samsung делал ставку на электрокапельные чернила (electrowetting).
Трэнд в принятии решения прослеживался.
Якунин. (консерватизм)
Сопредседателями Ассоциации являются Владимир Иванович Якунин Призидентом ОАО «РЖД» Российские Железные Дороги и Тьери Демаре – Почётный Председатель компании Тоталь.
Снова появляются странные типы, вроде князя Трубецкого и отставных французов консерваторов.
Жак Шомон – Почетный Сенатор ( фр. Rassemblement pour la Republique, RPR — правая, консервативная, бывшая политическая партия Франции, консерватизм, евроскептицизм, Почетный член Парламента, казначей; Ассоциации «Франко-Российский Диалог»; Граф Пьер Шереметьев – Ректор…
Broun's neo-McCarthyism.
Science educator Bill Nye questioned Broun's ability to serve on the House Committee on Science, Space and Technology, stating, '«Since the economic future of the United States depends on our tradition of technological innovation, Representative Broun's views are not in the national interest»' and that '«He is, by any measure, unqualified to make decisions about science, space, and technology.»'
( Ключевые слова; Molycorp, Hitachi, General Electric. )
Докладом можно наслаждаться.
FEDERAL PERSPECTIVE ON A NATIONAL CRITICAL MATERIALS STRATEGY
Karpion
13.05.2017 21:45Теперь же выбор ширше и без свободной иммиграционной политики, науки, открытости и конкуренции технология лишь миг, как стрелка осциллографа на айподе.
С нетерпением жду список стран со свободной иммиграционной политикой и развитыми технологиями. Ну и чтобы технологии появились уже позже того, как мигранты стали свободно приезжают в страну.
Пока что мы видим наоборот: государства, желающие иметь высокие технологии, закрывают свои границы от нежелательных элементов. Особенно усердна в этом плане Япония.
Для сравнения можно взять ельцинскую Россию, которая держала открытыми границы с республиками бывшего СССР. Впрочем, путинская Россия от неё недалеко ушла. Что при этом творится с технологиями — общеизвестно.
Речь шла, что при поддержке власти экономика постепенно откажется от роли сырьевого придатка и начнет предлагать миру эстонский продукт.
Ну, в Сингапуре получилось. Однако, для этого нужен Ли Куан Ю со сталинскими взглядами на репрессии — а в Эстонии такого пока не наблюдается.
С точки зрения абстрактного политика выбор будет -«Лысенко».
Лысенко вывел хлопчатник, из которого делали порох. Что смогли предоставить вавиловцы?
Морганизм-Вейсманизм не отвечал тогдашней идеологии.
А практика, как известно, есть критерий истинности.
Предположим в обществе культивируются некие мифические, национальные или религиозные представления о «своих-чужих».
У нынешней РФ нет идеологии.
Естественно, выбор политика, будь это скоростные поезда Якунина или добыча редких земель, будет в пользу идеологии.
Идеология как производная от «интересов».
Ну, тут достаточно сложно. Иногда идеология строится властями для пропаганды действий, соответствующих интересам властей.
Однако, есть законы Паркинсона, в соответствии с которыми любая административная структура (в т.ч. и та, которая занимается разработкой и распространением идеологии) стремится захапать себе как можно больше власти и ресурсов и дальше обслуживать чисто свои собственные потребности. Если это получается — то идеология начинает довлеть над интересами.frees2
13.05.2017 22:06С нетерпением жду список стран со свободной иммиграционной политикой и развитыми технологиями.
1
Ирландия — почти все специалисты мигранты (это реально так), все условия для них. Интел, в частности. Своими глазами видел и трогал. Так же и Шотландия, там чуть попроще.
2
4 технологическая революция невозможно без движения квалифицированной силы. Выбор стоит, или национализм или экономика. Тут большая живая дискуссия, вполне научная.
3
На данный момент в США проживает более 11 миллионов иммигрантов, и их число постоянно растет. При этом часть этих людей гораздо талантливее и умнее коренных граждан. Но реализовать свои возможности в полной мере они не могут — отсутствие гражданства закрывает большинство перспектив.
https://geektimes.ru/post/253408/
Марк Цукерберг, Эрик Шмидт, Рейд Хоффман и еще несколько руководителей крупных Интернет-компаний решили, что они должны и могут решить эту проблему.
Cekory
13.05.2017 22:39Ирландия? Я могу туда приехать, жить и работать без визы?
frees2
14.05.2017 08:01Вопрос вроде бы выходит за рамки поста, плодит сущности. В интернете же есть информация. У нас пол страны в Ирландии и Шотландии. Рабочая виза от предприятия прямо на месте. В Шотландии мед. помощь и медицина для работников даже дешевле чем в В. Европе.
Кстати, ещё Китай. Собственность, квартира или рабочая виза.
Karpion
14.05.2017 18:251. «Свободная иммиграционная политика» — это не систематический завоз специалистов. Япония тоже завозит специалистов, хотя иммиграционная политика там одна из самых строгих, а национализм там один из самых сильных.
2. Кстати, если речь зашла о национализме, то вспомним про Германию в период с 1933-го по 1939-й год: национализма выше крыши, экономика развивается с неимоверной скоростью.
Перед тем, как сказать что-то с квантором всеобщности, проверяйте свои утверждения на общеизвестных примерах. Поппер очень рекомендует.
Кстати, в наше время совсем необязательно перемещать работников — люди спокойно могут жить на родине и взаимодействовать по электронным коммуникациям.
3. Ну вот, Вы сами показываете, что в США иммиграционная политика ни фига не свободная, но технологии развиты очень хорошо.
А Трамп-то Дональд что учудил: хочет ужесточить иммиграционную политику, выслать нелегальных мигрантов и стену построить. И всё это — под лозунгом «сделаем Америку снова великой».
Расскажите ему скорее, что нужна свободная иммиграционная политика, и чем свободнее — тем лучше. Чтобы не только мексиканцы смогли приехать, но и арабы, и африканские негры, и румынские цыгане.
Freedon is our religion!frees2
14.05.2017 19:19иммиграционная политика там одна из самых строгих, а национализм там один из самых сильных.
— Романов начитались. Сейчас там полно браков с иностранцами ( сейчас не знаю где японская статистика, больше британскую статистику люблю, там всё расписано до пятнышка. ). Украинка -японец, она переводчица, по квалификации ещё получила вид на жительство, домик в деревне, ребёнок уже наверное лет пять.
Там быстрее культурный национализм а не бытовой.
В Британии вообще нет проблем с поляками и мусульманами ( больше трудоустроены чем «коренные» британцы), быстрее с протестантами выходцами с карибов.
MTyrz
14.05.2017 00:10Лысенко вывел хлопчатник, из которого делали порох.
Ага. И слонов.Karpion
14.05.2017 02:23Вы бы Википедию почитали: "В современном Таджикистане и Узбекистане чеканка хлопчатника активно применяется до настоящего времени.". Так что практические достижения у него были — это не Петрик.
MTyrz
14.05.2017 08:07Нет уж, любезнейший. Это вы читайте Википедию, что такое чеканка и чем она отличается от выведения. А так же что сделал Вавилов, в том числе практически. Вы же писать и читать умеете, судя по вашим комментам на ГТ.
А то поначитаются одноклеточных вроде Мухина, и несут херню в массы.
AllexIn
13.05.2017 09:48+1А вот у меня сомнения есть. Потому что я сам вижу, как активно государство пробует что-то сделать и лажает.
Видно, что очень хотят сделать круто. Но не получается. Я, кстати, живу в городе, где «не получается». Теоретически мы должны принимать чемпионат мира по футболу, но есть все основания полагать, что не будем. Потому что дороги которые ремонтируют к чемпионату мира уже начали разваливаться.
TheDeadOne
13.05.2017 09:55+2Не указан один важный момент — источник $20 миллионов. Это собственные средства РТК, средства инвесторов или государственные деньги?
x893
13.05.2017 10:14-9Почему о государстве говорят как об какой то инородной структуре (с Марса что ли оно прилетело ?).
Это часть нас и кушать им тоже надо.
Кто то хоботок в нефть сунул, кто то газом дышит.
А кто то картинки для «Спутника» рисует.
И вообще непонятно, кто кому мешает жить.
И 20х10^6 это не наши деньги, которые просрало «государство», а это их деньги и куда хотят — туда и тратят.
Могут премию выписать по лимону в день, а могут племяннику дать с формулировкой «на Спутник».ivan386
13.05.2017 10:35+13Как это не наши? У государства других денег вроде нет.
profesor08
13.05.2017 11:01Но вы же не можете ими пользоваться. Вы их безвозмездно отдали определенному кругу лиц.
MTyrz
13.05.2017 17:51+4Ну да, а вашу еду вы безвозмездно отдали определенному кругу глистов. Это причина для принятия глистогонки, а не рассуждений вида «это их еда».
Ezhyg
13.05.2017 12:26+1Почему о государстве говорят как об какой то инородной структуре (с Марса что ли оно прилетело ?).
Это часть нас и кушать им тоже надо.
…
И 20х10^6 это не наши деньги, которые просрало «государство», а это их деньги
Эм… стоп… обождите… Как так получается, что государство это мы, но деньги, которые мы (точнее некоторые из нас) тратим на государственные нужды, не наши?
Bluewolf
13.05.2017 13:29+1После выборов 2011 и 2016 спрашиваешь знакомых, а большинство голосовало за ЕР, сами. При этом, то, что деньги регулярно становятся «не наши», почти все видят, но «ну а за кого еще?». Как-то вот так и выходит.
Ezhyg
13.05.2017 16:11+1Претензия была про другое — вначале человек утверждает — «государство это мы», а через одно предложение говорит — «государственные деньги не наши» — О_о.
x893
13.05.2017 14:40-1Кто сказал что государство это вы? От вас кроме бумажки на выборах ничего не надо — да и эти бумажки больше для видимости. Без них тоже прекрасно можно управлять.
Ezhyg
13.05.2017 16:01+4Вообще-то это сказали вы! Ещё раз цитирую:
Почему о государстве говорят как об какой то инородной структуре (с Марса что ли оно прилетело ?).
Это часть нас
У вас «взаимоисключающие параграфы».
KonstantinSpb
13.05.2017 10:55В конкурентной среде Спутник был обречен на провал, вот если все остальные поисковики закрыть, тогда да, монополия, но монополия в сети штука трудноосуществимая, нужно предлагать качественный сервис, лучше, чем у конкурентов. У нас же капитализмус, слабый должен уйти и быть забытым.
pda0
13.05.2017 11:13+1Камменты слегка развлекли. Зачем резать курицу, несущую золотые яйца? Зачем закрывать другие поисковики, получать монополию, когда можно и дальше получать деньги на продвижение и совершенствование «Спутника»?
rockin
13.05.2017 11:28Даже не надеюсь, что произведут посадки по данному поводу
Попилить — всё распилили, а вот посадить забыли
Как всегда :/
x893
13.05.2017 11:47А кого садить? Племянника или мужа дочери?
Можно троюродную племянницу — но не надолго и через полгода по УДО с выездом в Испанию.
Разве могут овцы запретить пастуху продавать сено?
Или собаки, охраняющие стадо — резать овец?
Удел овец — давать шерсть и мясо (за сено).
Удел собак — охранять стадо (за часть мяса).
А распоряжаются всем пастухи.
maaGames
13.05.2017 11:50+2Из-за Яндекса не получится провернуть «манёвр» с импортозамещением. Так бы просто запретили на территории РФ госдеповские поисовики… А Яндекс всё портит, его этой гребёнкой не зачесать. Вот и думают, как бы оправдать своё существование.
vintage
13.05.2017 12:09+1А в чём проблема купить Яндекс?
maaGames
13.05.2017 13:03+1Зачем покупать то, что можно бесплатно национализировать? Но это возможно только в том случае, если среди владельцев Я нет особо близких друзей сами знаете кого.
sumanai
13.05.2017 14:36+1А Яндекс всё портит, его этой гребёнкой не зачесать
Он зарегистрирован в Нидерландах, если что.
solariserj
13.05.2017 13:31+1Конкурирующий поисковик должен предоставить что-то новое. А не просто поиск «гугл» с фильтром. Туда следует отнести и «православный» и «халяльный» и другие неконкурентные поисковики.
texnikru
13.05.2017 14:50+1В автодополнении поисковой фразы строгий фильтр не работает, даже сам предлагает взрослые варианты. Нажимаешь их искать — ничего не найдено, а зачем предлагал?!
dmitry_dvm
13.05.2017 14:55+2Непонятно откуда там могут взяться пользователи. Его где-то рекламируют/продвигают?
Ugrum
13.05.2017 14:58+2Да.
Здесь.
Вам только что рассказали о том, что он был.
И вы можете успетьзапрыгнуть в последний вагон уходящего поездапопасть в число приобщившихся к истории.
IvanPanfilov
13.05.2017 20:36переделать в площадку для агрегации услуг, объявлений, товаров, объектов недвижимости и тому подобной фигни.
по России. может был бы успех.
ну или чисто поиск по каким нибуть гос. сайтам, различной такой инфе.- налоги, законы и пр.
типа задал вопрос а ИИ его смог распарсить и выдать нужную инфу.PKav
15.05.2017 14:51Тогда люди будут знать свои права и отстаивать их, а это почти может оказаться страшнее открытого бунта.
nlykl
13.05.2017 21:23Поисковик никому не нужный, а вот карты у них неплохие, OpenStreetMap с человеческим приятным интерфейсом.
MoreBeauty
15.05.2017 08:03Это так и не было сделано, зато у поисковика появился собственный браузер.
Шикарное окончание поста :)
galaxy
Поскромничали. Я бы написал «он не занимает и 30% поискового рынка», че уж…
9uvwyuwo6pqt
Чего добился государственный поисковик «Спутник». Пять цифр
Fedcomp
я уже по заголовку догадался что за сайт.