03.09.2017 06:05
alizar 30 27600 Источник


Компания Facebook с помощью фирменной системы ИИ составила точную карту местоположения жителей Земли с точностью 5 метров. Карта человеческих скоплений нужна Facebook, чтобы более эффективно предоставлять свои сервисы. Она также поможет и другим компаниями планировать развитие сетей, в том числе для доступа в интернет. Например, в районах с большой концентрацией людей лучше подходят WiFi-хотспоты, а с низкой концентрацией — сотовая связь.

В будущем Facebook и сам планирует запустить систему доступа в интернет через спутники и высотные беспилотники, так что компания должна знать, как распределяется плотность людей на планете.

Впервые представители Facebook рассказали об этом проекте ИИ в феврале 2016 года. В тот момент карта была готова для 20 стран мира, а сейчас их количество увеличилось до 23, сказал сотрудник компании в комментарии для CNBC.

Программа составила карту, объединив данные государственных переписей населения в разных странах со спутниковыми снимками высокого разрешения. ИИ обучился автоматически распознавать на фотографиях возведённые человеком здания и «накладывать» людей на жилые строения. Человек застроил зданиями менее 1% территории суши. Обучать нейросеть на таком несбалансированном наборе данных было непросто, но работа завершилась успехом, так что теперь ИИ успешно справляется с задачей.

Для составления карт первых 20 стран было обработано 350 терабайт фотографий с площади 21,6 млн км?. Нейросети системы ИИ запустили одновременно на тысячах серверах. Они просканировали 14,6 млрд спутниковых снимков — и нашли все человеческие здания.

Для своего будущего проекта доступа в интернет через спутники и беспилотники Facebook сейчас приглашает на работу инженеров по аэрокосмической технике. Вакансии открыты, так что российские специалисты тоже могут найти применение своим силам.

Проекты по запуску массивной группировки своих спутников вынашивают многие коммерческие компании. Такие планы стали реальными благодаря кардинальному снижению стоимости вывода спутников на орбиту, и в дальнейшем цены обещают продолжить падение. Можно ожидать, что в ближайшие годы количество спутников на орбите многократно увеличится. Сейчас там 576 американских спутников, в том числе 286 коммерческих.

Комментарии (30)


  1. Dageron
    03.09.2017 09:18
    #10289905
    +10

    Где карту-то посмотреть можно?


    1. staticlab
      03.09.2017 13:49
      #10290107
      +3

      Later this year, we will be releasing this data to the general public. We believe this data has many more impactful applications, such as socio-economic research and risk assessment for natural disasters. We will be working with the Center for International Earth Science Information Network at Columbia University to create a combined population data set to be released later this year.


  1. TechnoMag
    03.09.2017 09:39
    #10289911
    -13

    Facebook (FB) поставил своей целью составить подробное досье на каждого пользователя сети (по заказу спецслужб, разумеется), это видно по тому, что большинство заполняемых полей в профиле автодополняемы, и не позволят ввода в свободной форме, другие соц. сети пока более лояльно позволяют оформлять профиль. Конечно, пользователю предоставляется возможность указать видимость информации, для пользователей конечно.


    1. Shambler0
      03.09.2017 20:27
      #10290593
      +2

      Не знаю про спецслужбы, но вот рекламодателям эта информация крайне интересна — они готовы платить очень большие деньги чтобы повысить релевантность своей рекламы.

      В контексте статьи, например, владелец небольшого магазина косметики мог бы захотеть ограничить показ своей рекламы незамужним женщинам от 18 до 40 лет, живущим в пределах шаговой доступности.

      Другой вопрос — в этичности передачи этих сведений третьим лицам. Даже публикация этой карты может показать, скажем, грабителям, сколько пользователей фейсбука (имеющих смартфон или компьютер) живут в том или ином доме (пример притянут за уши, но с учётом размаха фейсбука, наверняка найдётся много недовольных)


      1. dron_k
        04.09.2017 01:12
        #10290855
        +1

        ИИ обучился автоматически распознавать на фотографиях возведённые человеком здания
        на этой карте просто отмечены жилые/офисные дома и ничего более, нейросеть научили отличать дома от полей и гор. Соответственно где много человекообитаемых строений там им и надо предоставлять интернет, для этого исследование и проводилось. И никакой информации о девушках со смартфонами там в большинстве покрытия нет.


      1. Firsto
        04.09.2017 17:47
        #10292227

        например, владелец небольшого магазина косметики мог бы захотеть ограничить показ своей рекламы незамужним женщинам от 18 до 40 лет, живущим в пределах шаговой доступности.


        Было бы очень удобно — на карте область обвёл и всё.


    1. Acuna
      04.09.2017 01:07
      #10290851
      -2

      Как же вы в России живете, где за репосты уже сажают? Может это, вам лучше туда, где спецслужбы следят, там хоть не сажают...


  1. askv
    03.09.2017 09:54
    #10289917
    -1

    А как же пещеры, землянки? ;)


  1. golf2109
    03.09.2017 10:12
    #10289933
    +2

    а как они отличают жилые здания от нежилых?


    1. Serge3leo
      03.09.2017 13:43
      #10290097

      В тех странах, для которых составлена карта, каждый третий-четвёртый пользуется сей мордокнигой. Так что отличить можно, и где работают, и где живут, и многое другое.


    1. rustavelli
      03.09.2017 13:49
      #10290105

      в жилых по ночам находится абсолютное большинство.


    1. prostofilya
      04.09.2017 04:03
      #10290967

      Я бы предположил что по свету в вечернее время суток, но позволяет ли разрешение рассмотреть?


  1. MaxKorz
    03.09.2017 10:23
    #10289941
    +1

    Как же мертвые новостройки? Например, город-призрак Ордос в китае, где построено множество жилых комплексов, но люди не хотят туда переезжать. По данным вики, имеет плотность населения 108 чел/км? при площади 2,137 км? (Санкт-Петербург имеет плотность 3764,49 чел./км? при площади 1403км?)


    1. xvilka
      03.09.2017 11:22
      #10289975

      Это уже не так:


      Ordos is known for its lavish government projects, including the new Kangbashi District, a large District with abundant infrastructure, seldom used by residents and frequently described as a "ghost city". But this status has been improving, as of 2016, Kangbashi had become more populated, with a daytime population of 100,000 and around one-third apartments occupied.

      Более того, это не город-призрак, а всего лишь расширение существующего города-миллионика:


      Ordos, a city built for nobody out in the middle of a desert, is a fascinating, chilling story, but it’s simply not true. The real story is perhaps more matter-of-fact, mundane, and less worthy of hype. It consists of a mining boomtown building a new district on a long-term timeline in a period when hundreds of other cities across the China were doing the same thing.

      The fact of the matter is that Ordos is a prefecture-level city that has a population in excess of two million. The municipality is divided up into various districts, towns, and sub-cities, the most prominent of which are Dongsheng, the traditional urban core, and Kangbashi, the new city that was built 25 kilometers to the south

      https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2016/04/19/an-update-on-chinas-largest-ghost-city-what-ordos-kangbashi-is-like-today/


      1. MaxKorz
        03.09.2017 11:37
        #10289993
        +1

        daytime population of 100,000 and around one-third apartments occupied.
        перефразирую, 2/3 квартир пустуют


        1. xvilka
          03.09.2017 17:03
          #10290409

          В той же статье написано, что динамика прироста населения растет, району всего несколько лет. Более того, в той же статье написано, что в Пекине около 25% жилья пустует, так как скорость сдачи новых кварталов огромная, не всё успевают заселить сразу. Тут за 6 месяцев построить пол-небоскреба могут запросто.


  1. Wfladimir
    03.09.2017 20:27
    #10290595
    -8

    Это отличные данные и способность их создавать для бомбежки, для будущей войны. Оцифрованные, а значит годные для беспилотной авиации, артилерийских систем и просто для кого угодно.


    1. Skigh
      04.09.2017 11:37
      #10291309

      Какой смысл бомбить мирное население? Достаточно разрушить инфраструктуру, и от этих людей властям страны-цели будет больше вреда, чем пользы.


      1. perfect_genius
        04.09.2017 19:12
        #10292485
        -2

        Спросите у США, у которых целями для ядерных атак стояло население.


        1. GermanRLI
          05.09.2017 16:03
          #10294633

          Точнее не судоремонтные/судостроительные мощности в Нагасаки и Генштаб ВМФ, штаб Второй Армии и склады в Хиросиме?


          1. perfect_genius
            05.09.2017 18:38
            #10295053
            +1

            Я о недавно рассекреченных материалах об ядерном ударе по СССР:

            Но более всего специалистов NSA, ознакомившихся с документами, удивило то, что американские стратеги планировали преднамеренное уничтожение населения Москвы и Ленинграда, рассматривая гражданских лиц в качестве легитимных целей.

            «Целенаправленное уничтожение гражданского населения как таковое вступало в прямое противоречие с международными нормами того времени», — написали исследователи в комментарии к опубликованным материалам.


            1. Skigh
              06.09.2017 10:01
              #10296093

              Вот как раз хотел написать, что это они в пятидесятых годах прошлого века такое планировали. Мир немножко изменился с тех пор, военные стратегии тоже.


            1. a5b
              07.09.2017 12:24
              #10298573

              Сами планы "The SAC [Strategic Air Command] Atomic Weapons Requirements Study for 1959, produced in June 1956":
              http://nsarchive2.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassified-First-Ever/


              Moreover, the authors developed a plan for the “systematic destruction” of Soviet bloc urban-industrial targets that specifically and explicitly targeted “population” in all cities, including Beijing, Moscow, Leningrad, East Berlin, and Warsaw.…
              What is particularly striking in the SAC study is the role of population targeting. Moscow and its suburbs, like the Leningrad area, included distinct “population” targets (category 275), not further specified. So did all the other cities recorded in the two sets of target lists. In other words, people as such, not specific industrial activities, were to be destroyed. What the specific locations of these population targets were cannot now be determined. The SAC study includes the Bombing Encyclopedia numbers for those targets, but the BE itself remains classified (although under appeal).


              NYTimes про публикацию https://www.nytimes.com/2015/12/23/us/politics/1950s-us-nuclear-target-list-offers-chilling-insight.html?mcubz=1


  1. d-stream
    03.09.2017 20:35
    #10290601

    Почему-то возникла ассоциация с «97.3% участников интернет-опроса ответили положительно на вопрос 'пользуетесь ли Вы интернетом?'»


  1. D4mNGo0D
    04.09.2017 07:15
    #10291025

    Вообще-то это было создано давно. Только сейчас официально заявляют.
    P.S. "Возможно вы знакомы"


  1. Tachyon
    04.09.2017 07:32
    #10291029

    Ну вот ИИ вроде ещё не изобрели, а где ему эффективней всего убивать человеков уже показали


  1. lehha
    04.09.2017 07:33
    #10291033
    +2

    Чтобы поменять тон статьи, достаточно заменить слово Facebook на АНБ — и тут же станет понятно на сколько это опасная и личная информация.


    1. prostofilya
      04.09.2017 09:59
      #10291165
      +1

      и у анб они есть, просто не пишут


    1. CAJAX
      04.09.2017 22:41
      #10292813

      Угу, а гуглокарты сделал бывший АНБшник только чтобы у АНБ был доступ ко спутниковым снимкам.


  1. Sonatix
    04.09.2017 11:38
    #10291317

    тут была глупая шутка про инопланетян — удалил