Простой и понятный обзор от симпатичной девушки. Под катом — чуток хардкорнее.
Расстояние — как и у модели дрона
Экраны — два 5-дюймовых экрана с разрешением Full HD
Задержка — 110мс
Разрешение — 720p/60fps и 1080p/30fps
Одновременное подключение 4 очков к Mavic Pro
Антенны — 360° покрытие
Время работы — 6 часов (9440 мАч)
Линзы — асферические высокой светосилы, поле зрения 85 градусов.
Межцентровое расстояние — 58-70 мм
Отслеживание положения головы — контроль подвеса по двум осям (курс, наклон)
Подключение — беспроводное (DJI Mavic Pro), кабель microUSB (Phantom и Inspire 2)
Главное не делайте вот так:
Подключение устройств
Разъем MICRO USB для подключения дронов серий Phantom 4 и Inspire 2 для доступа к функциям следования за объектом и управления полетом движением головы. Через данный разъем можно обновлять прошивку.
Карта MICROSD — позволяет скачивать файлы с дрона на карту памяти, встроенную в очки, хранить и просматривать отснятый материал.
Выход HDMI — можно смотреть видеопоток с камер дронов серий Phantom 4 и Inspire или подключать к видеопроигрывателю, чтобы смотреть фильмы и играть в игры.
Звук — можно подключить наушники в 3.5 jack или использовать встроенные колонки.
Инструкции
Инструкция DJI Goggles на русском. Что отображается на главном экране?
Как управлять сенсорной панелью? Свайпы. Три кнопки и колесико.
Подробнейший обзор меню DJI Goggles на английском.
Подготовка и первое использование. Как правильно надевать. Свайпы. Пульт Mavic Pro. Синхронизация с устройством. Подключение по microUSB к Phantom и Inspire 2. Режимы 720р и 1080р. Ньюансы переключений режимов видео.
Управление подвесом движениями головы на Inspire 2 и Phantom 4.
Подключение к Inspire 1 и полет с «видом из глаз».
Подключаем очки DJI Goggles через HDMI кабель к Phantom 4 Pro и к Phantom Advanced.
Красивые видео
Мужик пролетел 4 мили.
Красивейший «вид из глаз» на озеро и горы из Mavic Pro.
Полет на природе, потрясающий вид, ручей и поместье.
Шесть утра над озером.
Полет вдоль тропинки в очках DJI Goggles на Mavic Pro.
Еще статьи
Комментарии (10)
khorost
20.09.2017 13:54+2Для самостоятельных полетов они пока мало пригодны, но в целом штука забавная. «Покатать» кого-то, предварительно заблокировав тачпад — очень удобно.
Мои замечания к устройству:
1. Не очень удобное и сбалансированое крепление на голове. Мне не удалось настроить под себя так чтобы без проблем можно было приподнять очки, чтобы с одной стороны они остались на голове, а с другой — можно было бы комфортно управлять с пульта и телефона. Устройство просто падает вперед из-за сдвига центра тяжести. При этом во время просмотра-полета (когда центр тяжести ближе к лицу) балансировка нормальная, не давит, не падает.
2. Для пилотирования мне сильно не хватает зеленой полосы и демонстрации допустимого оставшегося времени полета. Это очень важно когда улетаешь далеко и возможны риски возврата из-за повышенной ветрености. В устройстве видно только общее время полета и состояние батареек. Периодически приходится приподнимать очки и быстро оценивать статус полета по экрану телефона.
В устройстве есть режим когда вся информация убирается с экрана и можно просто смотреть на мир глазами пилота. Было бы неплохо если бы добавили аналогичный режим, только с выводом всей информацией которая сейчас есть на подключаемом телефоне/планшете. В такой ситуации телефон/планшет можно было не подключать или использовать для сбора информации о полете с выключенным экраном.
OnYourLips
21.09.2017 09:01Задержка — 110мс
Если это не ошибка в маркетинговых материалах (лишний ноль в конце), то очки мне непонятны. Даже у самого бюджетного китая за 30 баксов задержка в несколько раз меньше.
А 110мс — это как по телефону с внешним OTG видеоприемником летать. Вроде картинка есть, но мозг не верит, как будто не ты управляешь.vektory79
21.09.2017 09:24+1А что, уже есть китай умеющий предавать по воздуху FULLHD на растояние в несколько километров? И при этом с меньшей задержкой?
OnYourLips
22.09.2017 15:11А что, уже есть китай умеющий предавать по воздуху FULLHD на растояние в несколько километров? И при этом с меньшей задержкой?
Есть, просто видео будет аналоговым, с кучей помех и шума. Поэтому за разрешением и не гонятся.
Тут рассматриваются очки, цель которых — погружение. Высокий лаг погружения не даст, и уже не будет важно, QVGA там или 4k. Очки с высокой задержкой просто не выполняют свою роль. А качество видео — это уже второстепенный вопрос после работоспособности.
kuzevan
21.09.2017 11:25+1
Zmiy666
23.09.2017 05:39+1Хех, мне бы такую штуку на практику… мигом бы осмотрели все эти чертовы обрывы, не пришлось бы по ним ползать… Да и качество работы по замазке швов на внешних стенах и качество мытья самих стен проверять вообще идеально…
Airrr
При подключении к компу для игры, как я понимаю, используется только hdmi? Стало быть трекинг головы недоступен и картинка не стерео?
Это же так просто доделать… Получилась бы отличная замена всяким окулусам и прочим — и для мавика и поиграть — в одном устройстве.
А какая задержка когда по hdmi подключено? 110мс это же для дрона задержка?
nehrung
Дык всё-таки — оператор, надевший эту штуку, видит моно или стерео? Если стерео, то оно как-нибудь уплотняется в канале передачи в один поток, или по-простому, передаются два отдельных, совершенно автономных видеопотока?
Quiensabe
Откуда там возьмется нормальное стерео если камера на дроне одна?
Т.е. на очки приходит один видеопоток, который просто проецируется на «виртуальный экран», а уже на этот экран, зритель смотрит в «стерео». Ощущение получается как в 2D-кино — экран на определенной глубине (обычно, несколько метров), но видео «плоское», эффекта объема нет.
При взгляде издалека — это не критично, а вот на виражах вблизи препятствий — ощущения будут совсем не те.
И кстати, на видео «Управление подвесом» — видно, что повороты камеры отстают от движений головой, примерно на пол секунды. Так что, для эффекта присутствия, головой лучше не крутить.
Stiger_slan
Практические пробы экспериментаторов с rc.design показали, что с классической, человеческой (~15см), стереобазой стереоэффект теряется уже с 5 -10 метров. А это для полётов уровня DJI — очень мало. Может для дрон-рейсинга бы и пригодилось, но это не тема DJI.
Важнее — яркость и детальность картинки в шлеме. Сейчас аналоговые 700 линий с камеры и разрешение 1280х720 на экране маски — уже здорово.