Если ты считаешь себя крутым пилотом, то посмотри этот ролик. 4 минуты серьезнейшего испытания для ЧСВ. Я несколько раз проматерился про себя, наверное, это название тем фигурам пилотажа, на которые способна эта штука.
Как одним словом назвать «фигуру», когда пилот касается лопастью пропеллера взлетной площадки?
В предыдущей публикации в комментах была дискуссия про стрельбу по дронам. Так вот вам дрон-хрен-попадешь.
Интересно, сколько после этого видео было разбитых (при маневрах или от злости) дронов?
А что если так научится летать искусственный интеллект? Тогда нам точно кранты. Хорошо что это только штучный хеликоптер, а его пилот либо наелся NZT-48, либо прилетел с Криптона. У нас же пока в распоряжении коптеры DJI.
Под катом — высший пилотаж на коптерах DJI.
DJI Phantom
Погладить перила, сесть на уличный фонарь, управлять дроном с велосипеда, сделать мертвую петлю и бочку, поймать баночку Редбула и припарковаться в багажник автомобиля.
Крутим различные сальто (с подсказками на пульте). Помните про потерю высоты.
Бородатые мужики пытаюся научить Фантом летать «кверху ногами».
Просто летаем на бешеной скорости.
Бабушка-инженер из NASA нашла вторую молодость с Фантомом.
DJI Mavic Pro
Демонстрация спортивного режима. Тройное сальто.
Спортивный режим. Супербыстрый набор высоты.
Тройная бочка.
Гонки с «видом из глаз» в очках DJI Goggles в стиле «Звездных войн».
Inspire 2
У кого-то хватило смелости гонять в спортивном режиме на дроне за пол миллиона рублей.
Обучалки
Для тех, кто хочет освоить азы пилотажа.
Еще статьи
- Прогноз: Каким будет рынок коммерческих дронов к 2022 году
- Как дроны помогли спасти 59 жизней.
- Обзор серии промышленных квадрокоптеров DJI Matrice 200/210/RTK
- Навороты для летающего Айфона: DJI Spark Fly More Combo
P.S.
Берегите свои дроны.
Комментарии (44)
voyager-1
28.09.2017 10:27+4А что если так научится летать искусственный интеллект? Тогда нам точно кранты.
В 2008 году Стенфордский вертолёт мог такое (с тех пор проект не развивался):
igruh
28.09.2017 11:26+580? А это тогда какой?
Extrapolator
28.09.2017 13:19+3Тоже недавно это видео смотрел. С этим ничто не сравнится :)
В посте видео скучные, просто на одном месте по факту гоняют, а тут прям драйв в реальном окружении с кучей препятствий. Пилот очень крут!
tuxx
29.09.2017 11:31там самосборный дрон. стрим с его сборкой есть на канале
DrZlodberg
28.09.2017 11:32+2Видео глянуть сейчас не могу, так что может быть это там и есть. Если нет — стоит глянуть выступления по пилотажке на спортивных моделях вертушек. Полёты вверх ногами, посадка на потолок, полёт над землёй вверх тормашками на дикой скорости с резкими манёврами. А самый большой разрыв мозга в своё время вызвал полёт/зависание боком. На самом деле, естественно, не совсем боком. Вертушка просто быстро переваливается между положениями \|/ (типа — положение основного винта), но даже в крайних положениях отклоняется от вертикали на глаз градусов на 15..20 всего. Т.е. боком.
Что сможет делать AI? Да вы посмотрите хотя бы на воробъёв, дружной стаей легко проносящихся сквозь куст, где расстояние между ветками часто меньше, чем размах крыльев.
impetus
28.09.2017 17:23+3Стая воробьёв сквозь сетку-рабицу проходит — просто загляденье — ни один не сбился, я аж подошёл посмотреть нет ли там дыры большой — не-а, не было, чисто все прошли.
DrZlodberg
29.09.2017 08:26+2Через сетку — не видел, но охотно верю. На самом деле технически сетка проще, чем куст, поскольку там только одно пересечение с ней. Кто часто катается в лесу на велосипеде/мотоцикле, думаю, знает, что можно со временем привыкнуть и без проблем проезжать на скорости между деревьев так, что ручки цепляют кору с обоих деревьев. А вот куст — он объёмный и приходится резко и быстро маневрировать без возможности заранее подготовиться и даже просто узнать о манёвре. Всё решается прямо по ходу дела и с бешеной скоростью.
aivs
28.09.2017 12:05+1На первом видео вертолет за веревочки дергают )) Ну не может он так летать!!! Не реальнО!
ElvinFox
28.09.2017 12:30+4мне видео с фантиком показалось комичным…
не предназначен этот «боченок» для подобных вещей. Особенно смешно было видеть переключение manual-alt-gps mode… хочется человеку посоветовать купить самый дешевый 250й и не гробить аппарат для аэросъемки
Andy_Big
28.09.2017 12:43+4Хорошо что это только штучный хеликоптер, а его пилот либо наелся NZT-48, либо прилетел с Криптона.
Это вполне серийный вертолет (разве что настроен с особой тщательностью) и мастерство пилота хотя и очень высокое, но не исключительное, есть много других пилотов с подобным уровнем пилотажа :) На видео — штатный/рекламный пилот очень известной в РУ-вертолетных кругах фирмы Align (можно сказать, что это Apple в мире РУ-вертолетов) :)
Для такого уровня нужно разбить очень-очень много вертолетов :) Собственно, человек без опыта разобьет подобный вертолет максимум через 5 секунд после того как попытается просто взлететь и зависнуть. Через пару недель занятий в симуляторе уже появится шанс (примерно около 50%) благополучно взлететь и посадить :) Это не коптеры DJI, у которых бросил стики и они стабильно зависли, здесь бросил стики и через несколько секунд вертолет торчит в земле :)dentata911
28.09.2017 15:12+2+++
Я месяц сидел в симуляторе, пока решился взлететь и сесть. А сейчас на этих коптерах любой школьник летать может. И они еще это пилотажем называют :-)
kozyabka
28.09.2017 14:54+3DJI и рядом не стоял с гоночными коптерами по возможностям пируэтов, скорости и вообще. Реклама.
Andy_Big
28.09.2017 15:38А гоночные коптеры с вертолетами :)
ef_end_y
29.09.2017 02:21нет
Andy_Big
29.09.2017 03:06+2Да. Изменяемый шаг винта и его площадь дает вертолетам абсолютное преимущество в акробатике и скорости реакции. Хотя может быть я отстал от жизни и Вы можете дать ссылку на видео, где гоночный коптер выделывает такие же пируэты как вертолет на первом видео статьи?
ef_end_y
29.09.2017 11:38Вертолеты и коптеры зачастую исполняют разные фигуры пилотажа, поэтому это все равно что сравнивать теплое с мягким. А насчет видео — в этой ветке есть видос как квадрик пролетает под движумщимся поездом, например
Andy_Big
29.09.2017 12:06+2Все, что способен исполнить квадрокоптер, может выполнить и вертолет. В том числе и пролет под поездом :) Но вертолет способен еще на кучу вещей, которые в принципе не по зубам коптеру.
OnYourLips
29.09.2017 09:35И по цене. Хороший 210 гонщик на достойной начинке без FPV будет стоить 10тр (вместе с апой Flysky и одним аккумом). Хорошая фоксер/ранкам камера и передатчик — еще 2.5тр сверху. Итого 12.5тр.
А этот вялый блинчик от DJI из видео — 125тр. Разница стоимости ровно десятикратная, при том, что китайский с такой задачей справится на порядки лучше, да и компоненты там открытые (опенсорс, все дела)kozyabka
29.09.2017 09:54+1Верно, в итоге, делаю вывод — либо автор не в теме либо чистая реклама DJI
Firelander
28.09.2017 14:58+1Что-то всего намешано в кучу. 3d пилотаж на вертолете это круто, когда в первый раз видишь — поражаешься. К сожалению, такому учиться дорого, вертолеты и запчасти стоят недешево, а по хрупкости подобны хрусталю. Если 250й гоночный квад уронил, землю сдул и снова в полет, то от вертолета от такого же по скорости краша разве что мелкая щепа останется.
Aquahawk
28.09.2017 15:16+9Уважаемая компания CopterTime и MagisterLudi лично. Для чего вы перезалили оригинальный видеоролик(2014 года) с канала пилота и автора этого ролика, причём ещё и обрезав в начале ту информацию которую автор посчитал нужным показать? Я могу рассматривать это только как непрофессионализм и попытку накрутить к себе в блог просмотров. Не принято поступать так в приличном обществе. Вот оригинальное видео
MagisterLudi Автор
28.09.2017 15:29-12Спасибо
Aquahawk
28.09.2017 16:31+8Феерически полезный ответ на явно заданный вопрос. Прошёл час, пост не исправлен, вы продолжаете хостить ролик на своём аккаунте. Вы серьёзно думаете что «Спасибо» это хороший ответ?
MikeVC
28.09.2017 15:26+2На больших коптерах да чуть землю задел и в щепки.
А щепки очень дорогие.
Для поучиться есть более дешевые и крашеустойчивые варианты вот например
www.banggood.com/WLtoys-V977-Power-Star-X1-6CH-2_4G-Flybarless-RC-Helicopter-p-914247.html
Да и симулятор конечно без него вобще взлететь трудно.
А так пррикольное увлечение рекомендую :)
Plone
28.09.2017 17:07К сожалению, у 977 хвостовой двигатель — щеточный. Нормально держать направление при существенных ускорениях он не будет. Много раз обсуждалось. О нормальном 3D тут говорить не приходится.
MikeVC
28.09.2017 21:30О нормальном конечно. Это же мелколет! Но освоить в т.ч инверт на нем очень даже можно и нужно. Иначе большой будет разбит в первые же секунды.
impetus
28.09.2017 17:12+2Видел пару лет назад в Москве в Кузьминках вживую примерно такой же пилотаж примерно такого же вертолёта, как на первом видео. На самом деле там всё ещё суровее — я, стоя в 20 где-то метрах за спиной пилота — часто тупо терял его из виду — настолько быстро он перемещался, особенно вверх (может туда взгляд дольше переводить?). Вот был — и нету, потому краем глаза видишь, где он «возник». Пока сам не увидел — чьим-то рассказам сам бы не поверил, что можно просто перед собой в воздухе терять из виду четверть кв.м. чёрного (он был чёрный) пластика. (тогда после на мои вопросы пилот сказал что в воздухе у него 100т.р. где-то, ещё столько же на земле — аппаратура, запчасти, сменные акк. и расходники, и что всё обучение — на симуляторах, где-то 100:1 часы налёта на симе и в реале).
Ну и да — мне, от этого всего далёкому, увиденное было просто завораживающей фантастикой.
SADKO
29.09.2017 12:22Потому-что это тирэксина, весьма популярная в кругах любителей пилотажа вертолётов, очень многие прошли через эту модель, многие на ней и остались…
Hellsy22
28.09.2017 19:17Не совсем понятно откуда взялось сравнение с 3D шутерами.
MagisterLudi Автор
28.09.2017 19:21В 3D шутерах типа Quake нужно очень шустро двигаться, чтоб противник не попал.
Hellsy22
28.09.2017 19:27+2Q2 — самый медленный из всей серии и у рельсы хитскан — от нее не уклониться. Да и в целом, в шутерах нужно двигаться целенаправленно, с учетом сложного окружения. А не просто хаотично дергаться на открытом пространстве.
MikeVC
28.09.2017 21:34Ах да и на квадрике (АКА дроне) после такого обычного коптера — просто сказка :)
Так все мееедленно и просто что можно отвернуться и пивасика хлебануть :)
kozyabka
28.09.2017 21:46+1Andy_Big
28.09.2017 22:33sotnikdv
29.09.2017 02:23Так вот вам дрон-хрен-попадешь.
«Неточность стрельбы компенсируется диаметром снаряда». Дробовик, ЭМИ и т.д. Истребитель маневрирующий с 18 км тоже хрен попадешь, а поди ж ты, зенитная ракета делает свое дело.
lexa1980
29.09.2017 07:40+1После первого ролика захотелось вызвать инквизицию с дровами :)
или уфологов.
Teemon
30.09.2017 06:59+2расскажите плз лучше как технически организовывается воможность таких полетов. Имеется Мавик — что нужно шить-прошивать, доступен ли симулятор и прочее? Вроде уже налетался, захотелось «чего-нибудь погорячее» )))
ZlodeiBaal
Очень странная статья. Про пилотаж/манёвры, но ни слова про drone racing league и про другие соревнования
thedroneracingleague.com
www.youtube.com/watch?v=fw6uzeeE9gc
www.youtube.com/watch?v=pZ0viMxYDA4
MagisterLudi Автор
Гонки — это отдельная тема. Работаю над ней, самому очень интересно.
old_bear
Обычная рекламная статья, ЦА которой (судя по лексическим конструкциям автора) в-натуре-крутые-чуваки среднего школьного возраста.