Доступ к интернет-контенту блокируют во многих странах — в разном объеме, с помощью различных технологий. В этой серии статей посмотрим, как обстоят дела в самых «закрытых» государствах и какими средствами ограничивается доступ к интернет-сервисам.


/ Flickr / Tim Collins / CC

Самые «закрытые» страны


В современном мире миллиарды людей сталкиваются с той или иной формой блокировок при серфинге в интернете. Доступ к интернет-контенту в странах блокируется с помощью оборудования интернет-провайдеров. К техническому ограничению доступа отдельные страны прибегают, как правило, из соображений национальной безопасности и с целью исполнения конкретных законов.

Пятью наименее свободными с точки зрения интернет-пользователя странами признаны Китай, Сирия, Иран, Эфиопия и Узбекистан. Показательный пример тотальной блокировки — Великий китайский файрвол. Все то время, что интернет существует в стране, Китай не прекращал контролировать его использование гражданами. Файрволл реагирует на множество ключевых слов и блокирует многие сайты, в то время как десятки тысяч сотрудников регулятора проверяют различные ресурсы. По данным на 2015 год, правительство Китая заблокировало порядка 3 тыс. ресурсов (с неполным их списком можно ознакомиться по ссылке).

Еще одна азиатская страна, известная своей закрытостью, — Северная Корея. О том, как выглядит основная масса северокорейского интернета, можно только догадываться. Однако в 2016 году из-за ошибки в настройке сервера имен верхнего уровня в сеть «утекли» несколько доменов, к которым можно получить доступ. Список из 28 сайтов Северной Кореи опубликовал пользователь Reddit.

Как пишет BBC, доступ к «большой сети» здесь ограничен, и только северокорейцам, которые занимаются вопросами мониторинга, предоставляются разрешения. Контент во внутренней сети же жестко регулируется.

Наряду с Азией, «политика запретов» популярна в ближневосточных странах. Например, в Иране проживает 20 млн интернет-пользователей. У них нет доступа почти к половине из 500 самых популярных сайтов в интернете. А в Саудовской Аравии цензуре подвергается любой контент, который противоречит исламским законам.

Как реализуют блокировки


Общественная организация Internet Society выделяет несколько способов блокировки доступа к интернету, среди которых: блокировка по IP, блокировка сайта по URL, блокировка с применением системы DPI, блокировка в рамках конкретных платформ (особенно поисковых систем) и блокировка по DNS.

Инструментами блокировки по IP выступают сетевые барьеры, такие как брандмауэры, которые ограничивают весь трафик по конкретным IP-адресам. Также реализуются блокировки с использованием номера порта TCP/IP. Эти методы являются простейшими подходами к ограничению доступа к контенту.

При URL-блокировке фильтр перехватывает поток веб-трафика и проверяет URL-адреса по локальной базе данных. Если были найдены соответствия, то он блокирует соединение с запрошенным веб-сервером.

Близкой по своей сути является DNS-фильтрация. Когда компьютер пользователя пытается получить доступ к ресурсу, DNS-резолвер сверяет запрашиваемое имя со списком заблокированных сайтов. Если есть совпадение, сервер ограничивает доступ и может даже сообщить, что такого имени не существует. Что касается фильтрации контента с помощью DPI, то такие системы ограничивают трафик, руководствуясь определенными шаблонами.

Блокировка контента на той или иной платформе, например, Google Play или Yahoo, отфильтровывает лишь ссылки на контент, а не сам контент, что усложняет доступ к нему. Многие правительства требуют от крупных поисковых систем применять фильтры в соответствии с национальными законами и правилами, например касающимися нарушения авторских прав.

В Google отмечают, что в период с июля по декабрь 2016 года получили 16 тыс. запросов на удаление результатов поиска. А так называемым правом на забвение воспользовались более миллиона раз только в 2014 году.

В качестве «инструмента» для блокировок в некоторых странах также выступают люди. Например, в уже упомянутом Китае мониторингом сети заняты миллионы сотрудников. А вот в бюро блокировок Саудовской Аравии их намного меньше. В работе им помогают сами пользователи — в день поступает больше тысячи обращений.


/ Flickr / wlodi / CC

Отметим, что в части стран правительство имеет право на полное или частичное «отключение» интернета и мобильной связи на всей территории государства или в отдельных регионах. Так, в этом году в Индии был принят закон, в котором прописана эта процедура. Одна из основных законодательных причин отключения интернета — возможная угроза национальной безопасности. В отдельных штатах уже складывалась ситуация, когда население теряло 2G-, 3G-, 4G-, CDMA- и GPRS-связь на несколько дней.

К похожим мерам прибегают в Эфиопии и Ираке, чтобы студенты меньше отвлекались в экзаменационный период и не жульничали при подготовке. В некоторых африканских странах интернет «выключают» во время выборов, чтобы снизить вероятность протестов. А этнические беспорядки на западе Китая вынудили правительство полностью отключить интернет в регионе Синьцзян на 10 месяцев.

В других странах, не упомянутых выше, также производится контроль над интернет-пространством. Возможно, он выражен менее ярко, но инфраструктура и законодательная база, допускающие частичное ограничение доступа к контенту, присутствуют почти повсеместно.

Однако с ростом объемов данных в сети, отслеживать весь контент становится проблематично. К 2020 году около 80% всех материалов в интернете будет непознаваемо с использованием существующих методов. Например, в этом году целый ряд брендов отвернулся от YouTube, когда выяснилось, что их реклама демонстрируется на роликах, в которых используется неподобающая речь. В Google отмечают, что такие ситуации происходят, потому что за всем следят компьютерные алгоритмы, а они пока несовершенны.

Поэтому ИТ-гиганты сегодня занимаются разработкой интеллектуальных служб распознавания контента. В их основе лежат технологии искусственного интеллекта и машинного обучения. У Google уже есть API, который идентифицирует ключевые объекты на видео, а Facebook учит ИИ распознавать фейковые новости.

В следующей статье мы подробнее рассмотрим громкие случаи запретов в интернете, а именно блокировки социальных сетей и мессенджеров.

P.S. Вот еще несколько статей из нашего корпоративного блога:

Комментарии (16)


  1. NeoCode
    08.11.2017 13:02

    А какие страны с самым свободным интернетом? Интересно было бы сравнить...


    1. mediaman
      08.11.2017 13:40

      Есть карты, на которых отмечено, какие страны что ограничивают. Например вот такая вещь есть: www.visualcapitalist.com/internet-censorship-map


      1. jryj
        08.11.2017 13:53

        По ссылке указано, что RUSSIA restrict POLITICAL MEDIA, помимо PORNOGRAPHY and TORRENTS.

        Если со вторыми двумя согласен. К порно вопросов нет, хотя отношение к нему лояльное. Торренты, то такое — бизнес и ничего личного и блокируется повсеместно практически.

        Но вот с POLITICAL MEDIA вопросы: а что именно в России блокируют?


        1. pewpew
          08.11.2017 14:14
          +1

          Способность мыслить своей головой блокируют.


        1. vikarti
          08.11.2017 15:36

          Из более менее известных например — грани.ру, некоторые украинские сайты (запрещенных в России организаций вроде Правого Сектора), КавказЦентр — политика
          Из мелких — например artpolitinfo.ru/.com (националисты) или там rusimperia.info (Русское Имперское Движение)
          Чем не POLITICAL MEDIA?


        1. pansa
          08.11.2017 20:13

          Это так умилительно, когда «просыпается» пятилетняя учетка и ее единственный коментарий за эти годы — в стиле «а ящитаю это правильно, это же для защитыдетей!» :-)
          Привет там товарищу майору!


          1. sergof
            09.11.2017 09:55

            И таким образом отлично проиллюстрировал сам свой же вопрос (если понятие «цензура» расширить до более общего «манипуляция»)


      1. T-362
        08.11.2017 16:12

        Не особенно корректная карта, в Эстонии с блокировкой торрентов не сталкивался вообще ни разу, зато по полной программе блокируют интернет казино не лицензированные в стране (лобби физических казино).


      1. Goodkat
        08.11.2017 20:47

        Там написано, что Германия в списке стран, которые «restrict torrents».
        В Германии технически никак не ограничивают торренты сами по себе — можешь качать и раздавать, что хочешь, доступ к трекерам не блокируется никак.

        Но существуют адвокатские конторы, которые цепляются к раздачам пираток, записывают IP раздающих, потом через суд получают от провайдера персоналии и присылают письма счастья с предложением внесудебного урегулирования и угрозами суда в противном случае.
        Государство в этом никак не участвует (ну, кроме судов), и даже наоборот, недавно ограничило максимально возможный штраф за раздачу пираток тысячей, вроде бы, евро, а суды всё чаще встают на сторону «пиратов».


        1. Pavel_L
          10.11.2017 09:55

          Был, правда, не в Германии, а в Австрии в 2013-м. Не смог зайти (по мобильному интернету) на какой-то российский новостной сайт (РИА новости или Газета Ру, не помню точно). Увидел красную надпись, удивился, пошёл переводить — удивился ещё больше. Было написано что-то типа «Контент заблокирован провайдером по распоряжению правительства номер...»


    1. terrier
      08.11.2017 13:52

      Меньше всего государство регулирует интернет там, где государства почти что нет. Правительство Сомали, например, не накладывает никаких ограничений на интернет. Остров Мэн опять же знаменитая своей либеральностью юрисдикция.


      1. FyvaOldj
        12.11.2017 15:44

        В Сомали есть нормальный интернет?


        Мэн — слишком мелкое образование, это и дорого и не нужно. Там почти что можно крикнуть на другой конец безо всякого интернета.


        Мэн не либерален принципиально — а просто не может.


        В то же время не самая крупная страна как Новая Зеландия — рулит интернетом вовсю. Просто она может позволить себе это с экономической точки зрения.


  1. Cobolorum
    08.11.2017 13:10

    «Российский разработчик DPI-системы СКАТ VAS Experts» помогающий встать России в один ряд с Китаем, Сирией, Ираном, Эфиопией и Узбекистаном.


    1. VASExperts Автор
      08.11.2017 13:54

      Применимость DPI-решений для блокировок — это очень узкий юзкейс. На практике есть и другие сценарии использования систем глубокой фильтрации пакетов. Об этом мы даже готовили отдельный пост в нашем блоге.


  1. EminH
    09.11.2017 00:56

    Статья про блокирование интернета или только веба? Если интернета, список можно пополнить десятками стран где закрыты голосовые и видео протоколы (SIP, h.323 и др.)


  1. FyvaOldj
    12.11.2017 15:38

    При том что в статье Сирия числится как страна с максимальной цензурой в интернете в другой статье здесь же (может кто вспомнит и даст ссылку) было почти что обратное.
    Интервью с техническим сотрудником сирийского "телекома".
    Что все противоборствующие внутри страны старались сохранять инфраструктуру "телекома" и вовсю пользовались ей для связи с родственниками пока шла война. И даже для координации военных действий — а вы тут про цензуру. И кому верить?