Около десяти лет я пользовался одним и тем же мобильным приложением для персонального финансового учета (cash organizer), сначала на windows mobile, потом на android. Некоторое время назад у меня накопилось достаточное количество претензий к нему, чтобы я решил изучить альтернативы. Результаты решил оформить в виде статьи, надеюсь, что это окажется полезно кому-либо еще.
Люди ведут персональный финансовый учет с различными целями: выплатить кредиты, организовать накопления, сократить расходы, спланировать даты платежей и поступлений, если с трудом хватает денег до зарплаты. Мой обзор приложений не универсален, я формировал критерии для сравнения приложений, исходя из собственных целей.
Мои цели:
Исходя из них, сформировал набор критериев:
Также я дополнительно смотрел на возможность совместной работы и работы с нескольких устройств, а также на стоимость, хотя в критерии выбора явно эти факторы не включал. Инструменты для работы с кредитами я не изучал, так как кредитами не пользуюсь.
Приложения для изучения я выбирал через поиск на google play, просмотр раздела «похожие приложения» в google play, рекомендации знакомых, поиск похожих статей и обзоров в сети. Я читал описания ко всем приложениям, если не видел там ничего интересного, то пропускал, иначе добавлял в список к изучению. Список, оценки и комментарии вел в мобильном приложении memento database. В итоге в списке оказалось 21 приложение. По ним всем я также проверял доступность на прочих платформах. Но все же в первую очередь ориентировался на возможность использования на android.
Далее я устанавливал по очереди каждое приложение на телефон и шел по своему списку критериев, проверяя наличие и качество реализации каждого пункта в приложении. Первые десять я проверил подробно, выставил оценки и написал комментарии по каждому пункту. Так как подробная проверка занимала много времени, то далее я стал сначала проверять экспресс методом: сначала кратко пробегался по функционалу приложения и проверял несколько ключевых критериев. Если видел с ними проблемы, то писал общий комментарий по приложению и удалял. Если же с ними не было существенных проблем, то такое приложение уже проверял полностью.
Таблицу с краткими результатами представляю ниже. Интегральная оценка посчитана как простое среднее по критериям и приведена в справочном порядке. Для корректного выбора правильнее смотреть все критерии и индикаторы отдельно. Для приложений, изученных экспресс методом, интегральную оценку я считать не стал. Более подробную таблицу с оценками по всем индикаторам я разместил на гуглдокс (экспортом из memento database).
Комментарии по критериям:
Я решил остановиться на приложении Expense Manager (менеджер расходов). Если в процессе использования столкнусь с какими-либо существенными сложностями, буду смотреть другие три из итогового списка фаворитов.
Цели и критерии выбора
Люди ведут персональный финансовый учет с различными целями: выплатить кредиты, организовать накопления, сократить расходы, спланировать даты платежей и поступлений, если с трудом хватает денег до зарплаты. Мой обзор приложений не универсален, я формировал критерии для сравнения приложений, исходя из собственных целей.
Мои цели:
- Быстро понимать количество денег на каждом счете
- Анализировать и улучшать структуру расходов
- Быстро находить информацию когда и/или за сколько я что-то покупал при возникновении подобных вопросов
- Контролировать долги
- Анализировать долгосрочные финансовые цели
- В будущем реализовать дополнительные идеи персональной автоматизации: автоматические покупки, отслеживание цен, сравнение магазинов и сервисов и т.д.
Исходя из них, сформировал набор критериев:
- Гибкость учета: иерархия категорий затрат, группы счетов, мультивалютность, проекты, контрагенты, регулярные платежи
- Удобство внесения данных: виджеты, парсинг смс, интеграция с банками, сканирование чеков, автоматическое обновление курсов валют
- Отчетность: конструктор, экспорт, стандартные отчеты по категориям и динамике расходов, баланс счетов
- Аналитические инструменты: прогноз накоплений, прогноз затрат
- Напоминания о долгах и регулярных платежах
- Резервное копирование: локальное и облачное, настройка расписания
Также я дополнительно смотрел на возможность совместной работы и работы с нескольких устройств, а также на стоимость, хотя в критерии выбора явно эти факторы не включал. Инструменты для работы с кредитами я не изучал, так как кредитами не пользуюсь.
Порядок изучения приложений
Приложения для изучения я выбирал через поиск на google play, просмотр раздела «похожие приложения» в google play, рекомендации знакомых, поиск похожих статей и обзоров в сети. Я читал описания ко всем приложениям, если не видел там ничего интересного, то пропускал, иначе добавлял в список к изучению. Список, оценки и комментарии вел в мобильном приложении memento database. В итоге в списке оказалось 21 приложение. По ним всем я также проверял доступность на прочих платформах. Но все же в первую очередь ориентировался на возможность использования на android.
Далее я устанавливал по очереди каждое приложение на телефон и шел по своему списку критериев, проверяя наличие и качество реализации каждого пункта в приложении. Первые десять я проверил подробно, выставил оценки и написал комментарии по каждому пункту. Так как подробная проверка занимала много времени, то далее я стал сначала проверять экспресс методом: сначала кратко пробегался по функционалу приложения и проверял несколько ключевых критериев. Если видел с ними проблемы, то писал общий комментарий по приложению и удалял. Если же с ними не было существенных проблем, то такое приложение уже проверял полностью.
Результаты изучения
Таблицу с краткими результатами представляю ниже. Интегральная оценка посчитана как простое среднее по критериям и приведена в справочном порядке. Для корректного выбора правильнее смотреть все критерии и индикаторы отдельно. Для приложений, изученных экспресс методом, интегральную оценку я считать не стал. Более подробную таблицу с оценками по всем индикаторам я разместил на гуглдокс (экспортом из memento database).
| Название | Платформы | Интегральная оценка (от 1 до 5) |
|---|---|---|
| CoinKeeper | Android, iOs, Web | 2 |
| Home Budget | Android, iOs, Windows, Mac | 2,6 |
| Wallet | Android, iOs, Web | 2,8 |
| Monefy | Android, iOs, Windows | 1 |
| MoneyWiz 2 | Android, iOs, Windows, Mac | 3,8 |
| EasyFinance | Android, iOs, Web | 1,8 |
| HomeMoney | Android, iOs, Web | 1,6 |
| FinPix | Android | 2,4 |
| Домашняя бухгалтерия | Android, iOs, Windows | - |
| Finance PM | Android, Web | - |
| Money Manager | Android | - |
| Bluecoins | Android | - |
| ClevMoney | Android | 2,6 |
| Менеджер расходов | Android | 3,6 |
| Expense (iSaveMoney) | Android | - |
| Блиц бюджет | Android, Web | - |
| Смарт чеки | Android, iOs | - |
| Alzex finance | Android, iOs, Windows | - |
| Монитор финансов — расходы и доходы | Android, iOs | - |
| Cash Ogranizer Inesoft (мое старое приложение) | Android, iOs, Windows, Mac, Web | 2,2 |
| Cash Organizer Tritit (новая версия того же приложения) | Android, iOs, Windows, Mac, Web | 2,4 |
Комментарии по критериям:
- По гибкости учета на первом месте cash organizer и Money Wiz 2. В остальных содержатся различные ограничения, однако в ряде случаев с ними вполне можно работать.
- В плане удобства внесения данных идеального для себя варианта я не нашел, но ближе всего к нему приблизились приложения Wallet, FinPix и Expense Manager (менеджер расходов). Особенно хочу отметить приложение Wallet, в котором содержится уникальная фишка: автоматический импорт данных из csv файла, отправленного на специальную почту. Позволяет делать интересные настройки с помощью дополнительных приложений для автоматизации, таких как Tasker. Не хватает только аналогичной функции, работающей локально.
- По качеству и гибкости отчетности идеальные приложения: Money Wiz 2 и ClevMoney.
- С точки зрения аналитических инструментов ситуация довольна печальная. В большинстве приложений отсутствуют какие-либо инструменты, упрощающие прогнозирование. Даже такая, на мой взгляд, элементарная функция, как указание процентной ставки по вкладу и срока с автоматическим созданием планового поступления нашлась только в одном приложении из всех. Всего же только 4 приложения сдвинулись с мертвой точки в плане аналитики. Наиболее интересным в этом плане мне показалось приложение Expense Manager (менеджер расходов). Также интересные инструменты есть в приложении Money Wiz 2, но они рассчитаны в основном на торговлю ценными бумагами, а учет процентной ставки по вкладу там отсутствует (хотя на форуме разработчики пишут, что планируют добавить в будущем).
- У меня изначально был критерий «контроль платежей и сумм». Я думал, что найду инструмент контроля корректности начисления и получения различных поступлений: зарплаты (с учетом отпусков и премий), кешбэка, процентов по вкладам и прочим инвестициям. Но ни в одном приложении не оказалось таких инструментов. В итоге я сократил требования до напоминаний о регулярных платежах и долгах. В этом плане лучше всех себя проявили приложения Wallet и Money Wiz 2.
- Реализация бэкапа мне везде показалась не идеальной, но лучше всего осуществлена в приложениях Expense Manager (менеджер расходов), ClevMoney и Home Budget.
Мои фавориты
- Money Wiz 2. Очень мощная штука, но отсутствует возможность автоматического импорта транзакций из смс. Если бы не это, я бы выбрал его. Есть возможность подключиться к банку напрямую и брать транзакции оттуда, но для этого нужно сообщить приложению свои логин и пароль от интернет банка, а я этого делать не хочу. Впрочем, импорт смс обещают добавить в будущем. Если добавят, я, вероятно, перейду на это приложение.
- Wallet. Классная опция с импортом данных из csv. По всем остальным критериям выглядит неплохо, но в каждом есть мелкие недочеты.
- Expense Manager (менеджер расходов). Под мои потребности показалось самым продвинутым приложением в плане аналитики. Также на высоком уровне реализованы многие другие функции, хотя в некоторых уступает другим приложениям.
- ClevMoney. Перспективное приложение. Некоторые функции реализованы очень удобно и на очень высоком уровне. Но в то же время отсутствует ряд функций, которые есть в очень многих других приложениях. Если разработчики его продолжат развивать, имеет шанс стать лучшим.
Итоговый выбор
Я решил остановиться на приложении Expense Manager (менеджер расходов). Если в процессе использования столкнусь с какими-либо существенными сложностями, буду смотреть другие три из итогового списка фаворитов.
Boomburum
Я тоже давно остановился на этом приложении и в целом не жалею. Да, просит пароль от банка (и для работы надо отключить смс-авторизацию) — тоже сначала боялся, но за год работы проблем не возникло. Более того, этот импорт транзакций платный в приложении (и ощутимо тормозит), нооо как показала моя практика — это единственный вариант своевременного вписывания расходов и ничего не забывания. Потому что вручную вбивать все-все-все расходы надоедает где-то недели через две. Если не вбил расходы сразу, то потом это превращается в «Разное» )
По этой же причине удобней вести учёт на desktop-версии, мобильное приложение так, «циферки и графики посмотреть».
ruspartisan
Перестал это делать не потому что надоело, а потому что всё равно никакой полезной информации в структуре расходов для себя я не нашёл. Необходимое вроде еды и так бы пришлось купить, а не необходимое всё равно согласуется с внутренней жабой и остатком свободных денег на счёте.
Boomburum
Ну вот например в баре сидишь — взял себе пива, другу или подруге. Потом стейк. Потом ещё что-то. После каждого подхода к кассе неудобно доставать телефон, а на утро уже не всё можно вспомнить ) То же самое со всякими центрами развлечений для детей, различными покупками в разных магазинах итд.
Возможно есть смысл подольше понаблюдать. Когда по итогам года оцениваешь, сколько ушло на содержание машины (ремонт и заправки) и на такси, можно что-то поменять. Я вот понял, что на такси мне дешевле получается ездить, к тому же и время свободное появляется (тот же твиттер почитать). А друг вот удивился, сколько денег ушло на кальян за год и вместо этого с нового года пошёл в спортзал ) Так что какие-то расходы всё же можно «регулировать» или наглядно сигнализировать себе о том, что в чём-то перебор.
bars_arseniy
Всегда беру чеки. И вечером или как будет свободное время, записываю расходы по чекам. Где чеки не дают стараюсь брать меньше или вообще не брать.
Boomburum
А теперь представьте, что можно вообще не вносить — программка всё сама загружает в приложении из банка. Максимум что нужно — руками написать какие-то комментарии для некоторых из трат или поменять категорию расхода, если вдруг она автоматически неправильно определилась (иногда бывает). Удобней, чем с чеками возиться :)
bars_arseniy
Конечно автовнесение данных удобнее, чем ручное внесение.
Но ведь разговор начался с того, что внесение расходов зависит не только от желания, но и от других причин (таких как на утро невозможность всопомнить что покупал в баре). Я описал, как решаю эту проблему.
NeuroHunter
Проблема автоматического определения категорий по банковским транзакциям/смс/etc в существовании универсальных магазинов (а точнее магазинов, торгующих более чем одним наименованием чего-либо). Грубо говоря, зайдя в условную «Пятерочку», я могу купить там яблоки, чай, мясо, зубную пасту, стиральный порошок.
И даже придя в условный магазин одежды, я могу купить там рубашку и 5 пар носков.
Банк увидит это одной транзакцией из одного источника.
mikhail_protasov Автор
В нескольких приложениях есть разбор чеков и сортировка по категориям. Пока не пользуюсь, но протестировал, интересно, возможно буду пользоваться.
NeuroHunter
А например?
Особенно интересует возможность ручного сопоставления категорий с чеками. Ну и, конечно, полноценный OCR чека
mikhail_protasov Автор
Из того что я смотрел: Coinkeeper (для включения функции скана нужно поставить дополнительное приложение от того же разработчика — покупки и чеки), FinPix, смарт чеки. Подробнее можно прочитать в моей таблице на Гугл докс по ссылке в статье, я там написал про это. Нигде на мой взгляд не идеально работает, но я этот вопрос не досконально изучил, вероятно, есть ещё приложения где это качественнее реализовано. Возможно если купить платную версию coinkeeper там будет хорошо работать. Там ряд вещей мне не удалось проверить до покупки платной версии.
unxc3113d
Если я пошел в условный Анашан и получил чек на 5к из которых 3к еда, 1к порошок-мыло, 0,5к ручки-блокноты и 0,5к на шнурки-носки, то каким образом автоматическая выгрузка всей суммы чека поможет мне распределить по нормальным категориям, а не просто «супермаркет»?
firegurafiku
Ни разу не расплачивался карточкой в баре — говорят, это не труъ.
OlvinKSA
Я по этой причине почти всегда беру чек, дома потом разбираюсь. Про «центры развлечений для детей» — это просто «детям» :)
Кстати, обхожусь пока просто таблицей с немножко хитрыми формулами. Уже 3-й год.
Vaes
Вот. Меня хватило на 4 месяца. Вносил расходы в Google таблицу. К концу месяца собирал чеки и в свободное время всё вбивал в таблицу… Сейчас веду учёт только расходов на авто и топливо.
mikhail_protasov Автор
Я не вношу все сразу. Максимально плачу карточкой, наличных платежей у меня очень мало. По платежам с карточки периодически перебираю все смс и вношу в программу. Раньше делал вручную, теперь это автоматически. Наличные вношу сразу, но у меня редко более одного мобильного платежа в неделю. Полноценный доступ к desktop у меня только на работе, а там обычно времени нет заниматься нерабочими делами. В основном все по учету делаю или по дороге или дома с мобильного. Дома компьютером мало пользуюсь, дети мешают, а с мобильного можно что-то быстро посмотреть.
dmitryrf
Грустно, что мало у кого есть web-версия, мне с ней удобнее всего (использую EasyFinance).
6opoga
А не смотрели financisto (Android)?
В свое время при переходе на андроид (cash organizer для него тогда был в глубокой бете) я пересел именно на него.
(edit — spelling)
AVKinc
Я пользуюсь им уже восемь лет. С самой первой версии. Вроде даже платный он был, покупал.
Так как ничего другого я не использовал, не могу сказать как он в сравнении.
Но работает нормально, не тормозит (записи с 2010 года!)
Поиск, фильтры, отчеты, экспорт/импорт — все есть. Бакапы в облако и на почту.
mikhail_protasov Автор
Не смотрел, спасибо за наводку, посмотрю.
nik_vr
Я много лет пользовался desktop-приложениями, попутно пытаясь найти найти что-нибудь wev-based, что можно установить на свой сервер (не доверяю я облачным сервисам).
И вот недавно таки наткнулся на Гитхабе на приложение, которое меня (почти) устроило: https://github.com/firefly-iii/firefly-iii
Есть некоторые нюансы, но в целом — очень неплохо. Есть бюджеты, есть отчёты.
И всё это — opensource и ставится на свой сервер. И даже русский язык теперь есть (если что — ногами сильно не пинайте, я старался :) с чисто бухгалтерскими терминами, правда, тяжело — они, как оказалось, не всегда имеют адекватный аналог в русском языке).
wtigga
А есть понятный мануал по установке на свой сервер? я что-то не осилил их официальную документацию :(
nik_vr
В официальной документации есть пример установки на сервер с помощью composer. Чтобы установить на обычный виртуальный хостинг я делал так: ставил на локальный сервер по инструкции с официального сайта, а потом перенёс на хостинг уже установленный движок.
Если что — автор довольно охотно и быстро отвечает на любые вопросы, касающиеся установки.
fuser
web-based: Google Таблицы или MS Excel Online
Анализ и диаграммы есть там же.
nik_vr
И как эти облачные электронные таблицы можно установить на свой сервер?
wtigga
EtherCalc, OnlyOffice
nik_vr
Покупать подписку на OnlyOffice ради одной таблицы?
EtherCalc как-то прошёл мимо меня. Штука с виду интересная, но не уверен, что реально запустить на типовом виртуальном хостинге.
wtigga
Есть бесплатный комьюнити-эдишн же.
foldr
Если записей в таблице оочень много, то пользоваться электронными таблицами становится сильно неудобно. Отображать все записи нет необходимости, нужна база данных для построения запросов и визуализации
geher
Интересно, какое место в рейтинге заняла бы программа
Darhon Finance.
Когда-то пользовался.
Сейчас все табличкой в LibreOffice.
mikhail_protasov Автор
Опишите, пожалуйста, кратко плюсы и минусы. Приложений очень много, если вы считаете его стоящим, я бы посмотрел. А почему перестали им пользоваться?
geher
Программа кроссплатформенная.
Под десктоп бесплатна.
Под некоторые платформы есть бесплатная усеченнач версия (без поддержки нескольких валют и с ограничениями на количество категорий).
Есть инструмент для подведения итогов с разной степенью детализации и диаграммами.
Есть возможность ведения нескольких счетов.
Есть разного рода классификация транзакций (не иерархическая).
Про синхронизацию не помню, поскольку не пользовался. Впрочем база в одном файле, легко копируется на другие устройства.
В то время, когда я ею пользовался, отсуствовала автоматизация ввода транзакций из СМС и т.п.
В общем, если не нужна автоматизация, достаточно удобное средство учета движения денег на счетах.
Прекратил пользоваться, поскольку пришлось сменить телефон. Под мою ОС родной версии нет, а покупать еще версию под андроид жаба задавила.
mikhail_protasov Автор
Спасибо, посмотрю
Geenwor
Я думал, в этом обзоре должен быть Дзенмани (Zenmoney). Присмотритесь.
Вопрос к читающим: а есть ли менеджер расходов с функцией импорта чеков через qr-код и сайт nalog.ru?
T-D-K
Судя по этому треду: support.zenmoney.ru/forums/1-podderzhka-dzen-mani/topics/76-privyazka-cheka-po-qr-kodu
чтение qr кодом скоро появится в zenmoney.
Dee3
В iOS версии уже есть и во всю работает
nick0x01
Есть такая фича в 1С.Деньги.
fuser
Топик про мобильные приложения.
А 1С Деньги — это настольное платное приложение (web-демо). Из плюсов — в документации советы по накоплениям.
nick0x01
Да, вы правы. Перепутал с мобильной версией Миниденьги (ниже его упомянули уже). Просто сейчас тоже нахожусь в поиске программы для личного фин.учета, и эти две программы стоят одним пунктом.
igrb
Импортировать с сайта налоговой по QR умеет FinPix
Nine_tailed
FinPix умеет, недавно ставил с целью посмотреть как он это делает, все пытаюсь найти замену приложению менеджер финансов (не из топика, другое), которое уже несколько лет использую, но пока безрезультатно, уж очень привык к интерфейсу.
mikhail_protasov Автор
ZenMoney я в итоге выкинул до включения в список. Во-первых, функционалом по описанию не был доволен. Из описания на Google Play явно следовало, что некоторые нужны мне фичи отсутствуют. Во-вторых, меня позабавила их реклама: через 12 месяцев ваши накопления будут равны трём вашим зарплатам. Я подумал, зачем я буду смотреть приложение, которое мне обещает, что я потеряю деньги?
Хотя возможно все же стоит посмотреть, раз многие его используют.
А чтение qr кодов и анализ чеков есть во многих приложениях. Посмотрите мою таблицу на гугл докс из статьи, там есть такой пункт. Я его тестировал в ряде приложений. Думаю о том, чтобы поставить второе приложение для этой цели, хотя для меня это сильно вторичный функционал.
Dee3
О каких отсутствующих фичах вы говорите?
mikhail_protasov Автор
Не помню, что мне не понравилось. Сейчас повторно прочитал описание, не вижу в нем явных ограничений. Я изучу это приложение и добавлю в обзор, вижу, что многие его хвалят, так что стоит изучения.
elfs_shadow
Уже давно пользуюсь Дзен-мани (https://zenmoney.ru/). Есть и мобильная и веб версия. Умеет парсить СМС, поддерживает плагины (по крайней мере были какие-то конкурсы для разработчиков), есть API.
mikhail_protasov Автор
Ответил выше в коментах про него
kablag
Я пару лет использую Дребеденьги https://www.drebedengi.ru
Онлайн приложение. Есть клиент для android и ios c парсингом смс.
gotch
Три года пользуюсь. С парсингом SMS практически ничего руками не бью.
Но автоматический парсинг SMS под iOS не должен работать, там приключение с копировать/вставить.
kablag
Да, на iOS нужно копировать и вставлять. Но мне, честно говоря, проще на сайте самому вбивать с правильным описанием. Даже когда пользовался андройдом :)
mikhail_protasov Автор
Его по описанию отсеял, не понравилось отсутствие ряда нужных мне фич уже по описанию.
kablag
Это каких например? Вроде из Вашего списка есть всё.
vvasuk
Мне нравится Дзен мани. Парсинг смс — хорошо работает. Есть подключение к банкам, синхронизация с разными устройствами, веб версия, планирование бюджета, телеграмм бот. Функционал веб-версии немного отличается от приложения, они дополняют друг друга. Все это работает на твердую пятерку, а если возникают вопросы — техподдержка помогает довольно оперативно.
b0nd
Разработчики на контакт не ходят совсем, исправления багов ждут люди по несколько лет. Я три месяца посидел, понял, что плачУ ни за что, теперь ищу альтернативу.
mikhail_protasov Автор
Ответил про него выше в коментах
NeuroHunter
Раньше (прям давным-давно, в районе 2007-2008) пользовался CashTrails, потом приложение как-то загнулось и смигрировал на Debit&Credit. И бюджеты, и автоматические транзакции, и отчеты (правда плохо конфигурируемые), и версия для десктопа есть. Нормальной поддержки мультивалют вот нет. И парсинга смс тоже. Но в контексте того, что мой банк не высылает смски, а валюту проще использовать основную, не надеясь на то, что приложение найдет правильный курс.
mikhail_protasov Автор
Судя по вашему описанию, вряд ли это приложение стоит включать в обзор.
NeuroHunter
CashTrails — явно нет (я даже не уверен, что это приложение ещё существует)
Debit&Credit — не вижу причины, почему нет
mikhail_protasov Автор
Плохо конфигурируемые отчёты, отсутствие поддержки мультивалют и парсинга смс — это про Debit&Credit?
NeuroHunter
Да.
При этом единственным реальным недостатком (по причинам, описанным выше) я вижу плохо конфигурируемые отчеты
P.S. А можно включить в табличку не только ссылку на Google Play, но и на сайт разработчика, раз уж у многих приложений есть версии не только под Android?
WFF
Почему-то нет Money Pro. Поддерживает iOS, Mac и Android.
Красиво, удобное приложение. Через iCloud синхронизируется между телефоном и планшетом.
В вашей таблице, кстати, имеет смысл проверять, умеет ли приложения работать offline. Забавно, что это умеют делать далеко не все приложения.
mikhail_protasov Автор
Помню, что по каким-то причинам его отбросил, но сейчас перечитал его описание и точно уже не могу понять почему. Возможно ошибся, стоит его посмотреть. Вы могли бы кратко описать его плюсы и минусы? Offline только одно вроде бы не работало из моего списка. Так как я ему и так низкие оценки поставил, я отдельно не обратил внимания на этот критерий.
samhuawey
Лет 10 уже пользуюсь Money Manager Ex. Есть отчёты, бюджетирование, синхронизация через DropBox и по мелочи биржи-депозиты, всё вручную. Опен Сорс, совершенно бесплатно, клиенты под большинство платформ.
Не доверяю программам, которые лазают в мои банковские счета. Даже если они сами не шпионят, найдутся те, которые будут шпионить с их помощью.
omgiafs
Похоже, это то, что я искал последние джва года :)
Пользуюсь GnuCash на смартфоне, категорически не хватает БД на NAS и работы с этой БД хоть с компа, хоть со смарта, хоть с утюга.
Похоже Вы сделали мой день :)
omgiafs
Похоже, здесь маленько иной принцип — локальная БД на каждом устройстве и синхронизация этих БД между собой через облачный сервис.
Это терпимо.
mikhail_protasov Автор
Спасибо за наводку, его я как-то проглядел, надо будет посмотреть.
opanas
А я на AndroMoney (линк) сижу, доволен. Но спасибо за обзор — гляну ваших финалистов.
+ бесплатная версия от платной отличается наличием рекламы и внешним видом немного (но не функционалом!)
+ полноценный импорт/экспорт в CSV формате (на карту, дропбокс, гугл драйв)
+ возможность видеть итог в разрезе дня/недели/месяца, круговая диаграмма по любому из периодов.
— нет CashFlow диаграммы (выкручиваюсь путем рисования графиков в Google Sheets по экспортированным данным.
— приложение особо не развивается. Подозреваю, что все силы на iOS версию направлены.
Сканирование чека и парсинг СМС мне не нужны, т.к. все равно придется вручную проверять корректность или на разные категории общий чек делить.
mikhail_protasov Автор
Его я отбросил на этапе чтения описаний — скорее всего как раз из-за упомянутых вами минусов. Про корректность и разделение категорий ответил выше. Есть функционал разделения категорий в некоторых приложениях при сканировании чека. Я пока этому не очень много внимания уделяю, так как мне редко нужно делить на категории. Я либо делаю вручную, либо записываю в максимальную категорию если вижу, что почти все в одну категорию попадает, немного жертвуя качеством учета. Но более 90% всех транзакций точно попадают в одну категорию.
anna-b
Несколько лет пользуюсь HomeMoney. Поддерживает несколько счетов, разные валюты, можно добавить множество категорий и подкатегорий покупок. Строит красивые и информативные графики, позволяет планировать бюджет. Пользуюсь android версией, но есть и десктопная, открываю раз в месяц для анализа расходов и планирования.
mikhail_protasov Автор
Оно есть в моем обзоре, мне не понравилось, в таблице по нему относительно подробно расписал.
b0nd
Спасибо за статью. Можете указать ссылку на expense manager, их куча в GP, какой конкретно вы рассматривали?
mikhail_protasov Автор
Вот это
play.google.com/store/apps/details?id=com.expensemanager
Также у меня в статье есть ссылка на таблицу, там более подробная информация, в том числе все ссылки на gp
ars_ivanov
А где же приложение 1С: Миниденьги?
Есть десктоп и мобильная версия. Можно настроить между ними синхронизацию через папку или тот же яндекс диск. Код конфигурации полностью открыт.
b0nd
Миниденьги 1С продает как есть, со страной логикой работы и с доработками раз в 100 лет. Был бы программистом — цены на было бы программе, а так не достоянием у разработчиков исправления багов или доработки функционала.
mikhail_protasov Автор
Там в мобильном приложении очень ограниченный функционал. Предполагается, что все настройки и аналитику нужно делать с десктопа, что для меня не интересный вариант.
ars_ivanov
Все настройки, аналитика в мобильном аналогичны настройкам десктопа. Это то же десктоп только интерфейс переписан.
mikhail_protasov Автор
Ок, я проверю. Я не смотрел его сам, мне один знакомый сказал, что пользуется им и там этот функционал отсутствует в мобильной версии. Возможно он ошибся или я неверно его понял. Мне много приложений тут посоветовали, я их буду смотреть и потом дополню обзор.
casphar
Второй год использую Depoza.
Бесплатная, без лишних наворотов, симпатично выглядит, распознаёт данные из смс, бэкапится в дропбокс.
Красивых графиков нет, но мне так привычнее.
mikhail_protasov Автор
Спасибо за наводку, посмотрю.
ActiveColors
А что сейчас есть хорошее на ios подобного рода?
mikhail_protasov Автор
Я специально не анализировал iOS, так как у меня нет iOS устройств. Но на сайтах всех рассмотренных мной приложений я проверил наличие версии под iOS и отразил это в своей таблице. Можете их посмотреть, есть ряд вполне хороших.
scorched
Если у вас есть карта банка VTB, то советую попробовать приложение «smart sms» www.vtb24.ru/service/remote/sms/smart-sms
Есть android и ios приложения.
Смысл следующий:
Вы покупаете что-либо, расплачиваясь картой, а приложение автоматически учитывает и категоризирует расходы. Вам приходит красивый (с лого магазина или категорией) пуш вместо СМС
Для ИШбанка есть аналогичное приложение advisa www.advisa.ru
mikhail_protasov Автор
У многих банков подобные приложения есть. Я их не рассматривал, изучал только универсальные решения.
Big_Shark
Несколько лет назад использовал Wallet для записи всех расходов из за удобного интерфейса, но потом я начал платить все больше картой, и понял что дублировать информацию не доставляет удовольствия, и начал присматриваться к конкурента, и тут меня ждал сюрприз, оказывается Альфа-Банк сам ведет статистику моих трат у себя в приложении, и больше ничего записывать вручную не надо. Сейчас около 99% моих трат проходят с карточки, так что я просто отказался от отдельного приложения, и смотрю статистику трат в приложении Альфа-банка.
mikhail_protasov Автор
Да, если все на один банк завязано, то это довольно удобно. Wallet имеет функцию импорта csv, с помощью tasker или чего-то аналогичного можно к нему прикрутить парсинг смс.
Dee3
Странно что в списке нет ДзенМани. По совокупности характеристик довольно качественный продукт, ну и автоматическая синхронизация с банками очень сильно облегчает жизнь.
mikhail_protasov Автор
Ответил про него выше.
g000phy
Всегда подобные статьи полнятся комментариями типа «а я пользуюсь...». Когда я искал что-то подобное, то наткнулся на програмку YNAB. Там реальзован не столько финансовый учет, сколько управление имеющимися средствами (на что же потратить то, чего и там не много в условиях постоянно меняющейся реальности) с помощью идеи живого бюджета. Програмкой пользуюсь сам и супругу подсадил. Но хороша именно идея, а вот програмка, став облачной, утратила ряд плюсов.
Kane
А ряд плюсов преобрела. В мобильном приложении теперь можно бюджетировать, стало проще синхронизироваться с несколькими устройствами, бизнес модель стала в целом понятнее.
mikhail_protasov Автор
Спасибо за наводку, посмотрю
DaveCage
А я пользуюсь «Доходы ОК». Есть на iOS, есть ли на android — не знаю. Простая, проще не бывает. Второй год уже веду с помощью неё бухгалтерию домашнюю. Во всем устраивает
betrachtung
Долго искал подходящее приложение для учёта. Либо интерфейс был, мягко говоря, неудобным (привет, Financisto), либо всё было удобно, но функциональность была около нуля (привет, почти все остальные).
В итоге остановился на CoinKeeper. Не могу сказать, что устраивает полностью, но это та самая золотая середина между удобством и функциональностью.
К сожалению, развитие текущей версии заморожено, вроде как переписывают всё с нуля.
Беда всех приложений ещё и в том, что либо разделение по категориям одномерное и одноуровневое (то есть, скажем, в категории «авто» вы не сможете создать категории «топливо» и «обслуживание»), либо оно иерархическое, что красиво и понятно, но весьма неудобно в использовании, и не учитывает необходимость многомерной сортировки.
В идеале хотелось бы видеть теги с мнимой иерархией (то есть, после тега «питание» мне бы предлагались «кафе» и «супермаркет», но при этом тег «супермаркет» параллельно мог бы предлагаться и после тега «вечеринки»). Это дало бы гибкость ввода, глубокие возможности анализа, и всё это без значительных потерь в удобстве.
К сожалению, пока ничего удобней койнкипера найти не удалось.
mikhail_protasov Автор
Я его рассматривал, оно уступает во многом другим приложениям. Про него подробно расписал в таблице по ссылке в статье.
Про многомерную сортировку и мнимую иерархию — мне это кажется чем-то экзотическим. Если все экспортировать автоматически из смс или банка, то это на мой взгляд излишне почти во всех случаях. В несколько упрощенном виде такой функционал однако присутствует в некоторых приложениях. В expense manager можно настроить правила автозаполнения. Например, если я что-то купил в определенном магазине, сразу же подставится определенная категория. И таких правил можно довольно много разных создать.
betrachtung
То есть, либо у нас есть ограниченная одноуровневая система, либо ограниченная иерархическая. Койнкипер чуть дальше большинства продвинулся (одноуровневая плюс теги), но всё равно убог. Зато при этом у него крайне удобный интерфейс с перетаскиванием (серьёзно, я перепробовал гору софта, и больше нигде не видел ничего сравнимого по удобству, кроме клонов койнкипера).
Импорт из сообщений удобен, но он разве что экономит время на вбивание суммы. У программы нет никакого способа узнать, что это такое я купил на Aliexpress.
Живой пример. Покупаем фонарь на велосипед на Али. Приходит сообщение, приложение его читает и просит указать категории. В случае одноуровневой программы мы только даём категорию «велосипед». В случае иерархической мы даём категорию «хобби/велосипед/обвес» и пролетаем мимо, скажем, указания Али как источника (и возможности потом увидеть соответствующую статистику). В койнкипере мы даём категорию «велосипед» и тег «aliexpress» (ну и другие теги по желанию). В идеальной же программе мы бы дали теги «хобби», «велосипед», «обвес велосипеда», «aliexpress», причём тег «обвес велосипеда» предложили бы нам после выбора тега «велосипед», а тег «aliexpress» был бы проставлен автоматически.
Ну а пока нет приложения, которое бы позволяло учитывать реальные жизненные ситуации во всей их неиерархичности и иерархичности, приходится есть кактус койнкипера, от него меньше всего воротит.
NeuroHunter
В программах с иерархическими тегами добавление Али, как источника, решается наличием такой сущности, как «контрагент».
Т.е. транзакция «Фонарь» на 1 рубль с тегами «хобби», «велосипед», «обвес», «али» превращается в транзакцию «Фонарь» на 1 рубль от контрагента Али с категорией «Хобби/Велосипед/Обвес».
В случае покупки в физических местах (и немедленного ввода транзакции в телефон) контрагент может быть подставлен автоматически с учетом контрагентов, ранее введенных рядом с текущим местом.
AMIluvatar
В таблице в статье ошибка, у КоинКипера есть веб версия. Пользуюсь им почти 4 года, привык, для меня очень удобно. Мне много не надо, видеть балансы всех счетов, диаграммы расходов и доходов, графики за все время по доходам (с возможностью просмотреть график каждого из источников дохода), то же самое по расходам, а так же видеть чистый доход за месяц и накопленный капитал. Данные заношу сразу после покупки, привык к этому так, что у меня это на автопилоте уже. Парсинг смс и прочие вещи мне не нравятся, удобнее самому раскидывать деньги по статьям расходов и доходов.
пс. Удобны теги при раскидывании расходов по категориям, при этом теги общие для всех категорий. Т.е. тег «друзьям» можно и в категории «Подарки» использовать, а можно и в категории «Долги».
mikhail_protasov Автор
Спасибо, исправил.
Не очень понимаю, как может быть удобнее вручную делать чем автоматически.
AMIluvatar
Ну вот зашел я позавчера в бар с товарищем на часик, оплатил картой, а по выписке это некое ООО «Гармония» с МСС кодом салона красоты. В автоматическом режиме программа поймет, что это бар? В идеальном мире, автоматически все будет красиво работать, а на деле? Плюс на чай я наличкой оставлял, все равно внести расход руками пришлось бы. И таких примеров тысячи.
mikhail_protasov Автор
Expense manager не поймет, что это бар, за остальные приложения ручаться не могу. Вроде в личных кабинетах банков в таких случаях категории обычно корректно распознаются. Но это все равно удобнее чем вносить вручную. Как делаю я в таких ситуациях: время от времени через приложение анализирую все смс. Если не распознавать категория сама, то вспоминаю, что это было, и проставляю категорию вручную. Но мне при этом не нужно вбивать сумму, место платежа, дату и время, выбирать счёт. То есть это быстрее, чем вручную. Также во многих случаях категория распознается, это тоже экономия времени.
Наличные да, приходится вручную вносить. Но у меня редко бывает более одного наличного платежа в неделю.
Я не говорю, что все можно автоматизировать и ничего не нужно вручную вносить. Но можно часть ручных действий перенести в автоматический режим и таким образом сократить свои трудозатраты. На мой взгляд, это однозначно выгодно.
AMIluvatar
В личных кабинетах банков тоже ничего не распознается, ибо распознают категории операций они исключительно на основе MCC кода терминала, в котором проходила оплата.
В любом случае, спорить не буду, каждому свое, кто-то привык иногда поправлять за программой, а вот мне удобнее сразу руками расход внести, в коинкипере это вполне удобно сделано, плюс за долгие годы привык. Ну и безлимитная по времени премиум подписка — хорошая штука. Автосинхронизации и прочие прелести очень радуют.
YouHim
А можно узнать, чем вам не подошел Bluecoins? С первого взгляда, и учитывая отзывы мне вроде понравился, купил на распродаже. Теперь вот сижу и думаю, стоит переходить или нет…
mikhail_protasov Автор
Я описал на гугл докс по ссылке в статье. Ограниченность вложенности категорий (впрочем это и в expense manager тоже проблема), большинство нужных мне функций доступны только в премиум версии, попробовать их до оплаты невозможно. Не хочу покупать кота в мешке.
Tomasina
Текст-текст-текст.
Где хотя бы по одной картинке с интерфейсом? Для улучшение восприятия.
Опять же, в таблице нет упоминаний об условия использования ПО (платное или на иных условиях).
mikhail_protasov Автор
Думал вставить картинки, но одна картинка вообще не дает представления о приложении. В рекламе можно дать одну картинку. Но у меня цель не реклама, а качественный выбор. Для этого нужно хотя бы картинок пять по каждому приложению, а это сильно перегрузит статью. Но вы можете кликнуть на ссылку в статье, оттуда по любому приложению кликнуть на ссылку в google play и там увидеть все картинки.
Условия использования подробно описаны в таблице на гугл докс, ссылку на которую я дал в статье. Я сначала думал вставить в основной текст статьи. Но это бы сильно ее увеличило, а на мой взгляд, это далеко не самая важная информация. Считаю, что качественное приложение можно купить, если цена не заоблачная, то она не так уже принципиальна.
THT
Использую MoneyWiz2, до этого сидел и на первой версии. Очень удобно. Забиваю каждую покупку сразу после покупки, или если это по картам, то можно и позже, сверяя смс, или чеки. Использовал сперва на iOS, потом на Android + macos. На Windows раньше не было приложения, сейчас появилось, но так и не решил его использовать.
PS: Ещё на iOS DailyCost, удобно записывать на что потратил деньги.
orfeyzp
Очень долго использовал financisto. Однако автор забросил проект. Переехал на Handy money.
mikhail_protasov Автор
И как впечатления?
AlexMix
Обзор поверхностный, нет Дзен-мани, но куча какой-то фигни с 5-10 тыс скачиваний, которую без ссылок из экселя еще поискать пришлось. Непонятно почему автор исключил, приложение обычно выходит и в рекомендованных, и в топе.
Топ автора по функциональности и удобству отстает от Wallet, но самый дорогой из выборки. А не заказ ли это? :)
mikhail_protasov Автор
Про дзен мани ответил выше. Количество скачиваний не говорит о качестве приложений. Больше всего скачиваний у monefy, но приложение очень слабое. При этом много очень хороших приложений с небольшим количеством скачиваний.
С чего решили, что топ отстает от Wallet? Я дал ссылку на таблицу гугл докс, вы можете пройти по ней и прочитать подробное сравнение wallet с другими приложениями. Wallet во многом уступает другим по функциональности и удобству.
И откуда взяли, что самый дорогой? По той же ссылке вы можете сравнить цены, и увидите, что не самый дорогой.
axelllerator
spendee не хватает, очень хорошее приложение для учета финансов
mikhail_protasov Автор
Я его отбросил на этапе чтения описания. Вы могли бы подробнее описать ваше мнение о плюсах и минусах этого приложения?
axelllerator
Из плюсов симпатичный дизайн, удобная форма ввода трат, возможность группового ведения кошельков, импорт данных с банка. По большому счету это приложение ни чем особенным от других не отличается, дело только в дизайне
Из минусов могу отметить только медленный импорт данных из банка, но скорей всего это из-за самих банков, а не из-за приложения
YouHim
ProCoins не рассматривали?