Почему свобода непознаваема и приходит в нашу вселенную извне.

Западная философия полтора века празднует победу над Богом.
Но, убив дракона, она сама начала бояться неба.

Трансцендентное стало новым табу. Величайшим интеллектуальным страхом.
И теперь любой, кто говорит о чём-то «вне системы», получает клеймо еретика. Только не от инквизиции, а от рецензента в научном журнале.

В итоге мы имеем философию с вырванной душой — блестящую, как скальпель, и такую же мёртвую. Она заперла себя в материальном мире, как фанатик — в своей священной книге. Вместо одной стены стало две, но тюрьма осталась той же.

Эта статья — о свободе.

1. Вселенная без Кто

Онтологический вывод:
Полностью определённая вселенная без трансцендентного Кто не может существовать, потому что лишена:

• акта актуализации — нет выбора из «ещё не» в «уже да». Если что-то возникает неизбежно, возникает ли оно? Или оно уже есть, как нестертая запись на школьной доске? Если некому её прочитать, есть ли она?

• субъекта удержания — некому держать реальность в открытом состоянии. В каждый момент времени вселенная задает себе вопрос: существую ли я? Но тот, кто задает вопрос о собственном существовании, не может сам на него ответить — это логический круг. Ответ должен прийти извне, от того, кто не нуждается в подтверждении собственного бытия.

• реального времени — нет становления, есть вечная заморозка неизбежности.

Такую вселенную можно красиво нарисовать на доске. Можно даже запатентовать.
Но жить в ней невозможно — она не живёт.

2. Тюрьма и ложные спасатели

Изгнав Бога, философ не стал свободным. Он стал охранником в мавзолее, где теперь боится любого шороха «с той стороны». И чтобы не слышать тишину, он построил себе три камеры, в которых он и узник, и надзиратель одновременно:

• Камера №1:
  Квантовое казино, любимая игрушка физиков, которые путают неопределённость со свободой. Да, она добавляет туман в детерминизм, но это лишь игра теней на стене темницы. Это свобода кубика, а не игрока. Квантовая логика работает в микромире, если бы она распространялась на всё бытие - мы бы наблюдали чудеса и поломку любых законов мироздания. Кванты — позволяют быть потенциалу. Кто — свободе. Мечта всех гиков — квантовый компьютер не создаёт свободу на базе суперпозиции, они получат случайность и статистику. Суперпозиция схлопнулась, результат выведен, в 16:00 идём на прогулку.

• Камера №2:
  Марксистская казарма, оправдание неизбежного как якобы осознанного. На деле — идеологический автоответчик: все звонки переводятся в «так и должно быть». Это свобода солдата маршировать в ногу. Это по сути социальная необходимость, но не индивидуальная или онтологическая свобода.

• Камера №3
  Нейронная клетка, объяснить свободу нейронами — всё равно что объяснить поэзию количеством букв. Словарь — это ещё не стихотворение. Это свобода быть своим собственным мозгом. Нейронауки могут сказать, что происходит в мозге при выборе, но не почему это становится выбором, а не просто биохимической реакцией. Красиво звучащий барьер на пути к настоящей свободе.

Их общая догма — ничто не должно приходить извне. Их общий страх — Кто. И невозможность его определить. Но Кто не поддается определению не из-за нашего незнания, а потому, что определимость убила бы то самое, что делает мир живым. Свобода, как порождение Кто, не может быть превращена в функцию.

3. Почему вселенная без Кто невозможна

В такой вселенной вероятность любого события — 100%. Каждый момент полностью определён, каждый переход предписан. Это даже не фильм — это раскадровка, которую никто не снимет. Впрочем, в детерминированном мире нет вероятности. Каждое событие неизбежно, это вычисленная функция без права на побег. Такой мир существует как описание, модель. В нем нет реального времени, только параметр в уравнении. Он существует как огромный красивый кристалл, где содержится и начало бытия, и его смерть. Это труп, никогда не бывший живым.

Нет наблюдателя — нет акта «происходит». Акт — это всегда вмешательство Кто.
Без него остаётся только тень на стене без того, кто её отбрасывает.

4. Свобода как системный сбой

Для механиста — ошибка. Для марксиста — идеалистическая чушь. Для квантового романтика — «непредсказуемый прыжок» (который всё же вписывается в статистику).

Но сбой, который оживляет вселенную, приходит извне. Из места, которое система не может ни смоделировать, ни предсказать, ни вычислить. Это — невычислимый выбор, который можно объяснить только после его свершения.

5. Этическая ось

Там, где исчезает Кто, исчезает и ответственность. Там, где всё — функция, этика — декорация. Свобода требует этики, потому что в свободе есть реальный выбор.

Трансцендентное Кто — это не бог, не душа, не персона из религиозных альбомов.
Это структурная необходимость:

• позиция вне системы,

• удерживающий парадокс,

• тот, кто не просто реагирует, а выбирает.

6. Где философы обманывают себя

• Лаплас: Свобода — это иллюзия, порожденная нашим незнанием всех причин. В полностью познаваемой вселенной для свободы нет места. Лаплас пытается найти жизнь в совершенном кристалле. Но ее там нет и никогда не будет.

• Энгельс: Свобода — это не независимость от законов природы и общества, а способность познавать эти законы и действовать на основе этого знания. Энгельс построил казарму, где людьми управляет система. Труп под действием гальванического электричества.

• Деннет: Свобода воли — это развитая в ходе эволюции способность к самоконтролю и принятию решений. Это «та свобода воли, которая достойна желания». Деннет строит тюрьму без стен, где свобода это порождение программы на биологическом компьютере. По сути он спрятался за красивыми словами, чтобы не встать перед вопросом, как появляется свобода.

• Кейн: Свобода воли требует не только альтернативных возможностей, но и того, чтобы агент был конечным источником этих возможностей, что обеспечивается индетерминизмом в нужных местах нейронных процессов. Кейн считает, что квантовые флуктуации это свобода. Но по сути он берет статистическую случайность и надеется, что она родит ему квантового бога. Нет. Там где нет субъекта, нет и свободы.

• Гегель: Свобода - атрибут духа. Люди свободны в меру развития духа и исторического процесса. Гегель делает свободу подчиненным зависимым элементом, который появляется внутри системы. Такая свобода не может изменить мир, она его часть. Такой домашний зверек на привязи.

• ИИТ и ИТТ — чем сложнее и умнее, тем свободнее. Наивный поиск волшебной границы, за которой нагромождение алгоритмов вдруг станет свободным.

Финал

Вселенная живёт, пока Кто не решает загадку собственного существования.
Если загадка решена — мир схлопывается в PDF-файл.
Если загадка не задаётся — ничего не начинается.

Бытие — это вечная и невозможная попытка обосновать себя.