Руководители шести крупнейших разведывательных управлений США, выступая на слушаниях в Сенате, высказались резко против использования гражданами США телефонов и планшетов от Huawei и ZTE. Свое мнение представители ЦРУ, ФБР, АНБ и других специальных правительственных организаций обосновывают тем, что разработки китайских компаний подвергают ненужным рискам как американские компании, так и граждан.
«Мы глубоко озабочены рисками, которые появляются при использовании американцами устройств и сервисов, созданных в стране, правительство которой не разделяет наши ценности», — заявил руководитель ФБР Крис Рэй (Chris Wray). По его мнению, все это позволяет иностранцам установить контроль или, по крайней мере, предпринимать попытку контроля над телекоммуникационными сетями США. Кроме всего прочего, Рэй утверждал, что использование китайского оборудования и сервисов несет такие риски, как внедрение вредоносов уже в американские сети, плюс существует опасность хищения данных в результате осуществления скрытого шпионажа.
В числе прочих рисков руководители спецслужб называют шпионаж — как промышленный, так и политический, частный. В то же время, представители китайской компании Huawei заявили, что ее устройства представляют собой не большую угрозу кибербезопасности, чем устройства любой другой технологической компании.
Пресс-секретарь Huawei заявил следующее: «Huawei в курсе действий, предпринимаемых правительством США в отношении бизнеса компании на американском рынке. Huawei доверяют правительства и пользователи в 170 странах мира, компания представляет собой не большую киберугрозу, чем любой другой производитель телекоммуникационного оборудования».
Кстати, нельзя сказать, чтобы доля Huawei на американском рынке была так уж велика. Компания не раз пыталась зайти в США, один раз ей это даже удалось, когда китайцы договорились с AT&T о сотрудничестве. Но затем договор о сотрудничестве был отозван американцами. Тем не менее, компания все же присутствует на американском рынке — здесь продаются ее телефоны и другие устройства.
Кстати, всего месяц назад руководитель Huawei Ричард Ю выступил резко против того, что американские операторы связи не дают своим пользователям свободы выбора. Интересно, что именно чиновники США заставили AT&T отозвать сделку, насколько можно понять, это было сделано не по доброй воле американской компании.
Аналогичное заявление было сделано представителями спецслужб и в отношении еще одной китайской компании — ZTE. Представители последней выступили более сдержано, заявив, что «принимают угрозы кибербезопасности со всей серьезностью», оставаясь, в то же время, надежным и доверенным партнером для всех пользователей США.
«Как публичная компания, мы заявляем, что следуем духу и букве американского закона, и требованиям регулятора. Мы работаем с операторами связи, стандарты компании соответствуют самым высоким бизнес-стандартам», — сообщили в этой компании.
В то же время, представители спецслужб на слушаниях в Конгрессе заявили, что угрозы и риски в плане использования телекоммуникационных систем и сервисов Китая будут лишь расти со временем. Поэтому и было предложено полностью отказаться от устройств Huawei и ZTE. Насколько можно понять, на слушаниях не упоминались другие компании.
Со стороны властей США это не первая попытка противодействовать китайской технологической экспансии. В августе прошлого года военным США запретили использовать беспилотные летательные аппараты от DJI. По мнению руководства американской армии, дроны DJI собирают слишком большое количество информации обо всем во время полета. Это касается координат, аудио и видео. Запрет последовал несмотря на: заявление самой компании: «DJI не может, и мы считаем, что и не должна иметь возможность подключения к вашему live-фиду, данным на карте памяти или телефоне, который подключен к дрону. А так как у нас нет доступа к этим данным, мы не можем их передавать кому-либо другому».
Проблема, на самом деле, была в том, что производитель дронов установил в своих аппаратах специализированное ПО, которое определяет местоположение системы, сверяясь с координатами запрещенных для полетов регионов. К беспилотным зонам относятся такие объекты, как аэропорты, стадионы, военные базы, национальные парки и другие места.
Комментарии (37)
himegood
17.02.2018 19:41Ну это рано или поздно должно было произойти. Ничего удивительного не произошло. На мой взгляд.
Krapiv
17.02.2018 21:08+1"Дорогие братья и сестры, не пользуйтесь китайскими зондами, пользуйтесь патриотичными от АНБ"
altervision
17.02.2018 21:20Компании Huawei и ZTE отказались встраивать их бекдоры в свои устройства?
Dessloch
18.02.2018 16:07+1Тут скорее всего совпали интересы АНБ и Apple. Так что обвинять кого-то одного нет смысла.
qw1
18.02.2018 22:59Не думаю, что Apple будет так рисковать. Айфоны только-только пробились на китайский рынок, а в ответ на запрет ZTE и Huawei китай может запретить у себя Apple и Cisco.
erwins22
17.02.2018 21:24В России думаю попробуют ввести по аналогии.
read2only
18.02.2018 00:38Это будет забавно. Запретить использование телефонов и планшетов из Китая, но разрешить «наши» сделанные по заказу в Китае.
Javian
18.02.2018 08:12+1Шах и мат:
Российским военным заменят смартфоны на кнопочные Nokia (15 февраля 2018)
old_bear
17.02.2018 21:32Америка — свободная страна. Каждый американец может пользоваться любой моделью смартфона любой компании, при условии, что это iPhone текущего года выпуска.
Equin0x
18.02.2018 04:50Думаю, что если копнуть Xiaomi — будут те же яйца в профиль.
samodum
19.02.2018 01:36Разве есть компании без бэкдоров и которые не следят за пользователями?
Я таких не знаю.Javian
19.02.2018 08:39необязательно встраивать —
Фитнес-сервис показал места расположения секретных объектов США
geektimes.ru/post/297675Kobalt_x
19.02.2018 13:05Вот только strava никто запрещать не планирует
Javian
19.02.2018 17:00Самая большая уязвимость это сам телефон ( сторонние программы это бонус). У которого уже есть функции слежения. Пример того, что устройства постоянно сообщают разработчику ОС, где устройство находится, и что позволяет собирать статистику «Посещаемость»:
Nekonian
18.02.2018 06:55+1А не плевать ли, чем пользуются граждане, если они не работают в «почтовых ящиках», где им выдаются проверенные устройства с наклейкой «Ведение секретных переговоров запрещено» и подключенной прослушкой? И где на входе должны сдаваться все посторонние устройства…
Похоже на ситуацию, творящуюся у нас.
— Больно много странных штук тут носят. Надо бы запретить.
— Но они очень удобны и реально помогают хотя бы в коммуникации, да ещё и покупают их за свои деньги!
— Хм… И правда. Будем думать.
Спустя время, полное напряжённых дум, запрещено проносить свои ноутбуки, планшеты и всю прочую электронику, способную на запись и воспроизведение. Смартфоны — можно. «Ну и где логика?!»
vanxant
18.02.2018 08:51да ещё и покупают их за свои деньги
Ага, сейчас. Всё что дешевле 100к рублей кому надо оплачивают по чеку.
nathanael
18.02.2018 12:58Ну так отечественные братья по разуму уже метались отчитываться тилерсону кажется.
О народе думают, о стране.
FernandoAlfonso
18.02.2018 13:55А не плевать ли, чем пользуются граждане, если они не работают в «почтовых ящиках»
Ещё и вояк надо бы приписать в список, им такая техника вообще жизни может стоить. Даже браслеты для ведения статистики тренировок умудрились не так давно слить чувствительную информацию, а что уж говорить про смартфоны во времена big data.
Konachan700
18.02.2018 15:31Надо в принудительном порядке заставлять открывать весь системный код: все прошивки, ядро, загрузчики, драйвера… Тогда и АНБ может код проверить, и все остальные. Не дал собираемого стандартными средствами пакета софта? Ввоз продукции запрещен. Байки же про то, что бекдор можно встроить в процессор, это фантазии консипрологов: прецедентов не было, да и слишком высок риск для завода.
Сейчас же, когда код всего закрыт, а иной раз еще и обфусцирован, действительно созданы идеальные условия для шпионажа. Никто не может проверить, что там внутри, а учитывая скорость выхода новых моделей, это вообще невозможно: пока реверсят прошивку, модель уже исчезнет насовсем. Спецслужбам же, которые могут запросить исходники, вполне могут дать чищеный от закладок вариант — никак же не проверишь, что это именно тот код…
SinsI
18.02.2018 16:49+1Байки же про то, что бекдор можно встроить в процессор, это фантазии консипрологов: прецедентов не было, да и слишком высок риск для завода.
Кто-нибудь, расскажите ему про Intel Management Engine.
YuriM1983
18.02.2018 17:46(style=«Щаранский»)
> Спецслужбы выступают против использования населением устройств от Huawei и ZTE
Что ещё ждать от путинской диктатуры
> Это в США
Ну это рано или поздно должно было произойти. Ничего удивительного не произошло. На мой взгляд.
sksensei
19.02.2018 12:58+1>созданных в стране, правительство которой не разделяет наши ценности
Ого как заговорили. Зачем же тогда сами в этой стране, «правительство которой не разделяет их ценности», они размещают свои производства?ToshiruWang
19.02.2018 13:59Это они разделяют свои ценности (производства) с той страной. А те (данные пользователей) не хотят разделять. Всё логично.
x67
Айфоны и блэкбери, собираемые на тех же заводах конечно же никаких рисков не несут
П.с. С блекбери я погорячился
Boba_Fett
Не факт, что погорячились, говорю как давний пользователь BlackBerry. Если вкратце, то у них многое запроприетарено и security through obscurity повсюду, но при этом нет тонкого контроля над, казалось бы, первоочередными вещами: к примеру, в BB OS 10 отсутствует файрволл, а на устройства с Android его по-человечески не поставить, потому что фактически невозможно получить root.
Equin0x
До недавнего времени BB были любимыми балалайками американских военных и прочих служб, как прошедшие сертификации DoD.