Среди их мотиваций – предупреждения от правительства и освещение катаклизмов в СМИ
Настоящему выживальщику такой набор покажется недостаточным
Сурвивалисты, или выживальщики – люди, готовящиеся выживать без поддержки со стороны общества — представляют, судя по всему, довольно крупное движение среди жителей США, и довольно недавнее [на самом деле, они существуют с холодной войны, ещё с середины 70-х / прим. перев.]. За последнее десятилетие компании, обеспечивающие запросы людей, желающих составить независимые запасы еды, воды и энергии, увеличили свою прибыль на 700%. В США продукция для выживальщиков продаётся в таких супермаркетах, как Costco [склады самообслуживания], Kmart [супермаркеты одежды, электроники, товаров для дома] и Bed Bath & Beyond [товары для ванной, спальни, кухни].
Но непонятно, почему этот рост происходит – почему всё больше людей готовятся к общественному коллапсу? Некоторые объяснения упирают на склонность к паранойе в американском обществе или на страхе перед террористами или природными катаклизмами. Но реальных свидетельств, которые поддерживали бы любое из этих объяснений, как главную причину роста, довольно мало.
Майкл Миллз из британского Университета Кента решил устранить этот пробел в знаниях. Он отправился в путешествие по Америке, провёл время за беседами (и разделкой добытых животных) с 39 различными выживальщиками в 18 штатах США. Миллз считает, что выживальщиками движет не безумная паранойя, а постоянная концентрация СМИ на освещении природных катаклизмов, и заявления правительства, призывающего граждан готовиться к худшему.
Цена страха
С точки зрения общества, выживальщики (когда общество вообще обращает на них внимание) – это люди, готовящиеся к коллапсу общества, после которого деньги, линии электропередач и всё, что от них зависит, перестанет быть доступным. Выживальщики готовятся очищать воду перед питьём, охотиться и разделывать добычу, отпугивать всех, кто попытается покуситься на частичку их постапокалиптического счастья, возможно, даже при помощи огнестрельного оружия. Возможно, даже строят бункеры.
Но такое представление частично навязывается наиболее известными из разновидностей выживальщиков: людьми, о которых рассказывали в реалити-шоу Doomsday Preppers, шедшем по каналу National Geographic. Это шоу проникло и в академическую литературу: Миллз цитировал исследование, анализировавшее психологию людей, в нём участвовавших. Хотя Миллз не говорит этого прямо, разумно задуматься о том, можно ли составить правильное представление о сообществе выживальщиков только исходя из тех людей, которых продюсеры этого шоу сочли наиболее подходящими для телевидения.
Чтобы выяснить всё самостоятельно, Миллз дал объявления на популярных сайтах для выживальщиков, набрал команду и начал своё путешествие. Его целью было не количественное исследование; это была этнографическая экспедиция, в процессе которой он в основном говорил с людьми, проводил с ними время, и искал параллели в их образах мышления. Важно отметить, что вне зависимости от популярности сайтов для выживальщиков, он вряд ли дают полный срез этого сообщества – как и выборка людей, согласившихся побеседовать с исследователем. Тем не менее, такое исследование наверняка будет более глубоким, чем просто наблюдение за выборкой людей, хорошо подходящих для телешоу.
На самом деле, один из них так и сказал Миллзу – это «не то же самое, что шоу Doomsday Preppers». Эти люди не готовились к полному коллапсу общества. Они готовились к локальному коллапсу привычных услуг, который может растянуться на несколько месяцев. Не Армагеддон, а какой-нибудь ураган Ирма – который ещё не ударил по стране, когда Миллз проводил свои интервью. Однако после этого Миллз говорил, что подготовка к выживанию на пару месяцев без ключевых услуг – это серьёзная недооценка того, что может потребоваться. Запасов выживальщиков обычно хватает именно на пару месяцев, и Миллз сказал, что обычно они оценивают эти запасы, как «больше, чем им может понадобиться».
Ещё одно ключевое отличие – у выживальщиков нет ожидания определённого катаклизма, который должен произойти. Некоторые из них проживали в местах, подверженных затоплению при наводнениях, но всегда упоминали и такие опасности, как терроризм или распространение новых заболеваний. Для многих из них подобные риски не приводили к ощущению неминуемой катастрофы. Подготовка к несчастьям больше проводилась «на всякий случай». Как заключил Миллз: «Их опасения обычно возникают как реакция на множество различных катастроф, которые широко освещаются и признаются в американской культуре».
СМИ и правительство
Торнадо, ураганы, пожары, землетрясения – в США есть довольно мало мест, в которых отсутствуют риски природных катаклизмов, а теракты и вспышки новых болезней могут произойти почти везде. Так какие же факторы заставляют некоторых людей реагировать на такие риски, готовясь выживать без услуг, предоставляемых частными лицами и правительством, и без поддержки аварийных служб?
Один из факторов, по мнению Миллза, заключается в том, что организации, отвечающие за работу аварийных служб, говорят о том, что люди должны уметь справляться с бедой и самостоятельно. «Федеральные агентства поощряют американских граждан к размышлениям о выживании в чрезвычайных ситуациях без их помощи», — пишет Миллз. Правительство также предупреждает людей о необходимости готовиться к рискам, которые так и не реализовались. С 2003 года одна из групп в Министерстве внутренней безопасности США предупреждала людей о необходимости иметь «безопасную комнату, клейкую ленту и листы пластика, необходимые для обеспечения безопасности дома против (не происходивших ранее) химических атак террористов».
Вторая мотивация исходит от СМИ, склонных давать непрерывное освещение природных катаклизмов и их последствий. Миллз говорит, что почти все опрошенные упоминали ураган Катрина или ураган Сэнди, или оба их сразу. Путешествие Миллза проходило в 2014-м, поэтому лихорадка Эбола и ИГИЛ [запрещённая в РФ террористическая организация / прим. перев.] часто упоминались выживальщиками в качестве рисков.
Он заключил, что выживальщики реагируют на то, что слышат: «подготовка к выживанию – это явление с ясной, и доселе не признаваемой связью с распространением информации о рисках и проблемах США XXI века». Иначе говоря, подготовка к выживанию может быть необычным откликом проблемы, возникающие при попытке рассказать обществу о рисках, но это один из вариантов, находящихся в целом спектре различных реакций, а не отдельное явление.
Такое объяснение, как пишет Миллз, всё же оставляет несколько вопросов открытыми – например, почему такая реакция так популярна в США, и почему многие из тех граждан, которым грозят те же самые риски, не могут даже запастись парой бутылок воды или собрать рюкзак с самым необходимым.
Комментарии (58)
Sdima1357
19.06.2018 10:17+1В опциях нет: у меня в округе сейчас катаклизм.
tomoto
19.06.2018 16:28+1Особенно с учетом паводков и прочих фейлов постоянных на востоке нашей необъятной.
Sdima1357
19.06.2018 16:53+1Ну почему только на востоке? Катаклизмы разные бывают. В одном случае нужно запастись лодкой, в другом — долларами(тугриками) и (или) трактором, а в третьем, он сволочь (катаклизм в смысле), никак закончиться не хочет.
Radisto
19.06.2018 10:40очень интересно было бы услышать рассказы выживальщиков, оказавшихся в зонах коллапсов общества. не ставших ими по воле судьбы, а именно каноничных выживальщиков. насколько далеко или близко к жизни их хобби? помогает ли вообще? а если помогает, то что именно, а на что можно забыть
Rayslava
19.06.2018 11:10Ну до сих пор у нас в регионах вполне развит туризм в формате популярных в СССР
походов — с армейской экипировкой (да, тяжело, зато недорого и надёжно, а
лишения закаляют), который, ИМХО, примерно про то же самое. Просто у нас этим
занимаются в большей степени от отсутствия других развлечений на свежем
воздухе, ну и "по наследству", так сказать "- Хоть в лес с пацанами погуляй
сходи, а то сидишь за своим комплюктером, как сыч!"
почему такая реакция так популярна в США
Рискну предположить, что в том числе по причине тотальной пропаганды
американской армии в американской же культуре.
И я не в том смысле, чтобы это что-то плохое, а в том, что вся попкультура в
один голос рассказывает "Вы только посмотрите, какие у нас крутые морпехи! Нет,
ну вы посмотрите, какие они крутые!", рекламный бизнес быстро подхватил и начал
договаривать "… А всё потому, что они купили у нас тактические ботинки,
тактическую палатку и тактический фонарик всегда за $199.95!"
Ну и в итоге теперь половина алиэкспресса с приставкой "тактический", а сшив
просто куртку в милитари-стайл её можно запросто продать любым тиражом сказав,
что именно такой пользуется доблестная американская армия, причём продать можно
даже со склада костко без продавцов-консультантов и с минимумом рекламы.
Ну и поскольку этим шопоголикам нужно как-то для себя оправдать такое
поведение, приходит отмазка "А вдруг завтра конец света?! А я-то готов!"djiggalag
20.06.2018 08:22Ну до сих пор у нас в регионах вполне развит туризм в формате популярных в СССР
походов — с армейской экипировкой (да, тяжело, зато недорого и надёжно, а
лишения закаляют), который, ИМХО, примерно про то же самое.
Тут скорее наоборот, подобный туризм у нас жив, потому как обычный ни как не развит. Понятно что в каком нибудь захолустье с населением 5-10к. человек ни о каком туризме речи не идёт, но у нас как правило и в крупных городах где даже есть на что посмотреть нет ни туров ни чего.
Рискну предположить, что в том числе по причине тотальной пропаганды
американской армии в американской же культуре.
У нас тот же подход, разве нет? Большинство тех кто служил или у кого служили, всегда найдётся как минимум какая ни какая одёжка которая потом в ходу. Да и магазинов которые подобным торгуют как грязи и это без алиэкспресса.
Ну и поскольку этим шопоголикам нужно как-то для себя оправдать такое
поведение, приходит отмазка «А вдруг завтра конец света?! А я-то готов!»
Но мы то с вами знаем что ни какая запасливость и хомячество не поможет пережить «тотальный писец». Без банальных знаний ОБЖ со школьно-универсететского курса люди мрут как мухи от малейшего катаклизма.dimatl
20.06.2018 23:12А я вот не перевариваю «обычный туризм». Даже приезжая в другую страну стараюсь уйти в лес. Я не выживальщик, но таскаю с собой и мультитулы (2шт) и аптечки и фонарики которыми пользуюсь постоянно. Просто нравится. Всё равно рюкзак нужен под ноут, чего бы не положить набор отвёрток, пауэрбанк, скрепки. Просто нравится.
Vsevo10d
19.06.2018 12:00Ну, вообще говоря, то, что называется сухим канцелярским языком ОБЖ «аварийная ситуация» начинается уже тогда, когда у вас заглохла машина осенним вечером в 100 км от крупного города. И не надо никаких ураганов и террористических атак: ближайшие часов 8-12 вам угрожают холод, обезвоживание, паника и местные гопники. Если добавить отсутствие мобильной связи — уже можно обращаться к спасателям, только вот загвоздка — без мобильной связи вы им позвонить не можете.
Вообще иногда полезно просто выехать на природу и пожечь костер из подножного топлива, пожарить на нем хотя бы сосиску, промочить кроссовки прыгая через ручей, дойти до намеченной точки вдали — все это здорово отрезвляет в плане дискомфорта и усилий, которых требуют самые простые вещи. Вся эта покупная тактическая ересь не стоит и пары часов наедине с природой, когда в кармане только нож, бутылка воды, коробок спичек и ключи от дома.
У меня самого из арсенала «выживальщика» пара венгеровских офицерских ножей, газовый баллончик, охотничьи спички, ГП-7 (прибереженный под впечатлением от московской погоды с дымком лета 2010 года), расширенная аптечка, запасная обувь и лопата в багажнике машины + знания, полученные на курсах ПП Красного Креста. Считаю, что больше мне ничего не надо.
Да, в случае глобального или мощного локального кризиса вас скорее всего тупо убьют банды, в которые собьются как преступники и маргиналы, так и большинство более-менее активных гражданских и «бывших» околовоенных. У кого есть хотя бы батин ТОЗ (молчу про нормальные карабины или «ксюши»), тот и прав.roscomtheend
20.06.2018 09:55Месье мажор — бутылка воды в кармане. Коробок спичек (в деревне завсегда найти можно) и кухонный нож, выкинутый из-за негодности быть кухонным (подобраный и наточеный) — набор выживальщика возраста лет 10, с этим и в лес можно и в поле, а вода — под ногами её полно (и никто в этом возрасте не думает что не всякую стоит пить).
noanswer
19.06.2018 12:12Таскаю с собой мультитул / перцовый баллончик
таскаю собой маленький фонарик, ножницы, ножичек, веревочку и таблетку фенкарола :)
пользуюсь всем набором даже без катаклизмовJC_IIB
19.06.2018 12:15А когда нужна веревочка? Я не троллю, мне правда интересно, как человеку, у которого и мысли не было никогда таскать с собой веревочку.
Впрочем, мне весь упомянутый вами набор без надобности, но про веревочку особенно интересно. К тому же несколько месяцев назад был настоящий хайп на браслеты из паракорда.noanswer
19.06.2018 15:02в основном делаю ручку к тому что не удобно таскать без ручки.
из паракорда (лет пять назад купил бухту) делаю шнурку для кед, как веревка паракорд меня не радует.
tmg
19.06.2018 17:56висеть на 3ем этаже горящего здания, снаружи у окна, до приезда пожарных.
Ведь гораздо удобнее, когда веревка пропущена под ногу и замотана за батарею или окно, а ты придерживаешься руками за раму окна, чем если висишь на руках держась за раму окна.Germanets
20.06.2018 11:10Верёвка и пожар… такое себе сочетание, потом внезапно оказывается, что от очередной искры верёвочка приказала долго жить…
И да, с 3го этажа лучше прыгнуть, даже минимально сгруппировавшись, чем висеть, пока верёвка неожиданно не отправит тебя в полёт…
djiggalag
19.06.2018 12:24Как наиграются подобные граждане штатов в новый FarCry 5, и вперёд по магазинам и нычкам.
pesp
19.06.2018 12:27Нож, спички, фонарик и аптечка с минимумом необходимого (кусок бинта, пластырь и стрептоцид салфетки). Всегда в рюкзаке. Много места не занимает, но ооочень редко да нужны. Лет за 10 раза два понадобились. Нож конечно чаще. От апокалипсиса не поможет, но как то спокойнее. Нож типа швейцарского — вообще суперудобная и нужная вещь. Очень часто выручает.
Фонарик в зимнее время, когда двигаешься по неосвещенным дорогам очень полезен — батарея телефона на морозе загибается за 20 мин. Фонарик на никель-кадмии светит 8 часов.
А вообще сурваевизм просто добавляет уверенности в себе. Вроде и фигня, а лишний навык никому не помешает.Vsevo10d
19.06.2018 12:37Особенно хороша в швейцарских ножах пила — снимал и распиливал ей сухие десятиметровые сосны, особо не потея.
Несильные коцки рук, например порезы сухой травой, при отсутствии пластыря можно заклеивать, выдавив кровь и прилепив на нее сверху маленький бумажный обрывок — газетку или кассовый чек.safari2012
19.06.2018 13:46Ещё небольшую рану (где не нужны швы) можно присыпать пеплом от сигареты. Сразу и кровь останавливает и обеззараживает. Проверял как-то раз на себе.
immaculate
19.06.2018 13:01Я понимаю, по уже увиденным минусам, что мое мнение непопулярно, и все же присоединюсь к предыдущим ораторам. Сурвивализм — это хобби. Возможно чуточку замешанное на неврозе.
Особенно умиляет, когда читаю истории (из жизни), что человек готовится к ядерной войне путем апгрейда своего 6-литрового джипа. Кенгурятники там, саперная лопатка. Случись, упаси боже, ядерная война, чем может помочь 6-литровый джип? Через развалины бетонных многоэтажек он проехать сможет? Где для него горючее брать?
В лучшем случае, это можно считать спортом. В худшем — одним из видов консьюмеризма: «А еще я вот такой крутой мульти-тул купил, и рюкзачок бундесверовский, чтобы его носить».
JC_IIB
19.06.2018 13:03А еще я вот такой крутой мульти-тул купил, и рюкзачок бундесверовский, чтобы его носить».
И все тактическое, конечно.
Где-то рядом с сурвивализмом еще едц. Я удивляюсь, сколько всего люди на себе добровольно таскают.
Whuthering
21.06.2018 18:14+1В слову сказать, машина может хорошо помочь в первые часы экстремальной ситуации, чтобы свалить подальше от опасных мест, а оборудованный джип — повысить на это шансы.
бувально недавно былоimmaculate
22.06.2018 06:17Теоретически все может помочь. И физподготовка с детства, боевые искусства, деньги, авто, самолет, вертолет, мультитулы, фильтры для воды, медицинские навыки, и т.д. и т.п.
Просто сложно угадать, где и как рванет. Для обычного человека почти невозможно.
Я вообще не заморачиваюсь, как уже писал. Я много путешествую, был в местах, которые считаются супер-криминальными, гулял там один ночью в совсем нетуристических районах, несмотря на то, что мне говорили: «Да там за 10$ людям голову отрезают». И ничего не случилось.
А случилось однажды просто при выходе утром на работу в подмосковье.
Да и просто не хочу всю жизнь жить в какой-то осаде и ждать, пока рванет. Мне кажется, что в жизни мысли и дела надо сосредотачивать не на этом. Но это философский вопрос, на философские вопросы не может быть однозначного ответа. Каждый выбирает свой путь, просто мне кажется, что путь постоянного ожидания неприятностей — не самый лучший способ прожить жизнь.
JC_IIB
22.06.2018 10:05путь постоянного ожидания неприятностей
Для этого есть неприличное название. Кого-то прет постоянно быть «на взводе», постоянно думать, что вот те трое парней щас достанут биты, тот дядя в плаще — эксгибиционист, а у той милой бабуси в кошелке — 82-й «барретт» и надо быть готовым — контролировать полусферы, сжимать вспотевшими пальцами в кармане тактическую открывашку…
Как по мне — это весьма специфический образ мышления, не приносящий ничего, кроме смерти нервных клеток и лишнего адреналина в крови.
Но повторюсь — пока они не начинают проповедовать это другим — да ничего страшного, пусть, у каждого свои хобби.
Shadow_Runner
19.06.2018 13:30Мультитул выручает частенько — от банального разрезания чего-то или вскрывания посылки, до разборки какого-то девайса когда под рукой нет инструментов. Стандартная аптечка в рюкзаке пока ни разу не пригодилась, но места занимает минимум и весит почти ничего. Стандартная зажигалка, изолента, павербанк. Фонарик на 18650 аккумуляторе, выручал и ночью иногда, и при ремонте, и при отключениях света. При этом из затрат на обслуживание только периодическая подзарядка.
Рюкзак, да, из «тактических». Но по виду вполне обычный, а взят был потому-то при цене стандартного ширпотреба с рынка сделан из нормальной ткани и имеет нормально вшитые лямки. Получше чем у того что я видел в обычных магазинах за вменяемые деньги. Кроме перечисленного в него всегда можно закинуть купленные домой продукты, вещи или что-то еще.
То же самое касается обуви. По моему опыту среди подобных «тактических» ботинок/кроссовок можно найти весьма комфортные и надежные реплики, за те же деньги которых стоит обычная обувь на сезон в магазине. В них банально удобно ходить, особенно когда осенью случается ливень и ты спокойно доходишь домой с сухими ногами пока твои знакомые жалуются.
Я бы даже не сказал что ношение мультитула и некоторых «тактических» вещей это сурвайвализм. Это просто набор полезных мелочей всегда с собой и любовь к практичным вещам. К самому сурвайвализму вообще отношения не имеет.teifo
20.06.2018 04:39Все никак не могу придумать способ удобной носки мультитула. Смысл в нем, только если брать всегда при выходе из дома. В карманы засовывать не всегда удобно — выпирает. А набедренную сумку беру не всегда.
Shadow_Runner
20.06.2018 11:21Как альтернатива — есть чехлы на пояс для ношения мультитулов. Одно время носил так, практически не мешает под футболкой.
Но в итоге я привык всегда носить с собой рюкзак. В него заодно можно и кучу других мелочей закинуть, использую вместо пакета при походах в магазин за продуктами, периодически читалку в нем ношу. Уже и непривычно без рюкзака куда-то выйти.
UA3MQJ
19.06.2018 13:34А как же радиосвязь? )
noanswer
19.06.2018 15:14кстати со связью забавно, случись что сильно неприятное, интернет вылетает, сотовая связь вылетает, FM/УКВ только в прямой видимости, то есть вероятнее всего тоже вылетает… длинноволновых радиостанций в России (если я ничего не путаю) больше нет
то есть о приближении армии зомби мы будем узнавать по характерному чафканбю и стонам?zvic
21.06.2018 07:39В США, про которые идет речь, имеется широкая сеть госудаственных радиостанций агенства NOAA, которые в данный момент заняты передачей прогноза погоды. Они вещают в довольно узком диапазоне, и данный диапазон особо отмечен на «выживальческих» радиоприемниках.
safari2012
19.06.2018 13:48Надо ещё патроны 7.62 и 5.45 запасать, валюта же. Ну, или крышечки из-под колы :)
Germanets
20.06.2018 11:19Для патронов 7.62 и 5.45 нужно долго готовиться — целых 5 лет, в которые стоит запасаться патронами 12 калибра)
biseptol
19.06.2018 15:41Из разговоров с людьми, которые оказывались в районах боевых действий или в условиях локальных катаклизмов, я понял, что самая правильная стратегия when shit hits the fan — слинять из этой местности на некоторое время, или как минимум увезти семью в безопасное место.
AndreyMtv
19.06.2018 15:44Я тут на днях на 112 минут 10 дозванивался. И это в мирное время, без всяких видимых катаклизмов вокруг. Так, что полугодовой запас тушенки под кроватью по видимуму все таки необходим. В экстренном случае спасательные службы будут в основном заняты спасением самих себя.
TyVik
19.06.2018 23:57Не сурвивалист, но швейцарский ножик со мной со времён универа. Изначально из-за штопора, но уже пригодились даже пинцет с зубочисткой!
sotnikdv
20.06.2018 08:16Хм, ну мне проще описать явление изнутри.
Да, основной источник — СМИ, которые просто создают непрекращающуюся вакхналию новостей в духе «вот-вот еще и все-все рухнет». Общественные беспорядки, природный катаклизм, война и т.д. Как бы ты критично не относился, это из каждого утюга. СМИ имеют breaking news! каждый день, народу нравится, т.к. перебивает рутину.
Но где-то там, на подкорке, вся эта хрень откладывается, как ощущение тревожности, что все, что вокруг тебя, оно немного хрупкое. США с холодной войны так и не вернулись полностью, в СФ каждую неделю воет сирена ГО, проверка и т.д.
На определенном этапе ты уже задумываешься о том, что не мешало-бы иметь базовый набор, на случай природного катаклизма или общественных беспорядков. Что резко приводит тебя к необходимости собирать два набора:
— гуманитарка (еда, вода, связь, аптечка)
— оружейка (оружие, броня, патроны, снаряга)
Т.к. подавляющее большинство американцев не представляют себе вариант ехать за пределы США или родной местности, то сценарий у них один — сесть на месте и пересидеть с запасами.
Хотя из анализа всех SHTF ситуаций за последние 50 лет следует только один вывод — валить быстро, валить далеко. Поэтому 4 дневный запас, если ты на ногах, 8-10 дней, если ты на колесах. Этого хватит отскочить от практически любой зоны катастрофы на безопасное расстояние.
В итоге имеем странную ситуацию, по факту, причин для «выживания» нет, но СМИ таки сильно развивают паранойю. В итоге, даже будучи абсолютно разумных человеком, ты просто думаешь, этот звон вроде и ошибочный, но а вдруг не спроста? Зарою-ка я пару ящиков тушенки в погребе.
Способ борьбы с нагнетаемой тревожностью, как он есть. Превращенный в хобби. Правда если не дай бог чего, 90% этих позеров окажутся в очень непростой ситуации, т.к. кроме барахла, нужно иметь навыки, тренировку и реальный инструментарий.immaculate
20.06.2018 09:00Задачи любого СМИ, на мой взгляд, распространять тревожность и пропаганду. Тревожность очень хорошо продается. Поэтому несколько лет назад перестал читать и смотреть любые СМИ. Первое время было страшно: вдруг что-то важное не замечу. Но со временем заметил, что без новостей эмоциональный фон более положительный и стабильный. А важные и неважные новости все равно доходят, так как есть окружающие люди и соц. сети (от которых тоже надо отказаться, но пока не хватает решимости). Даже и рад бы не слышать эти новости, но все равно никуда не деться, найдутся доброжелатели, у которых нет других тем для разговора.
Что касается выживания, то у меня есть два мнения по этому поводу:
1) Все гипотетические ситуации, к которым я готовился, по большому счету не случились. Наоборот, когда происходили какие-то жизненные катаклизмы, они были совершенно непредвиденными.
2) В случае глобального серьезного катаклизма вряд ли поможет мультитул и тактический рюкзак. Если выживу в первые моменты, то неизвестно, какие качества и вещи пригодятся. Думаю, что умение владеть собой поможет больше, чем ящик тушенки, закопанный в лесу.
В общем, это хобби, как и любое другое хобби. У практически любого хобби нет никакой рациональной основы, кроме той, которую мы придумываем. У меня одно из хобби — люблю ездить на мотоцикле. Есть ли в этом практический смысл? Да никакого, одни расходы и опасности. Поначалу придумывал разное, типа того, что зато в пробках не стою. А потом понял, что глупо заниматься оправданием хобби. Мне просто нравится ездить, и это достаточное основание.
sotnikdv
20.06.2018 10:29It depends, хотя в общем мы говорим об одном и том-же.
Но здесь не просто хобби, тут сложнее
Способ борьбы с нагнетаемой тревожностью, как он есть. Превращенный в хобби
Такой себе фрейдизм на новый лад. Сублимация, сэээр.
Но реальная подготовка стоит, как Гитлеру война, даже если у тебя полноценная база есть, т.е. ты не с нуля. И требует серьезных знаний. Проще мультитулы покупать. И все довольны, и люди и магазины.
Согласен, все эти рюкзачки и мультитулы — это побрякушки, которые, если правильно подобраны и есть навыки, тебе помогут. Поэтому и говорю, что
90% этих позеров окажутся в очень непростой ситуации, т.к. кроме барахла, нужно иметь навыки, тренировку и реальный инструментарий
[OFFTOP]
Сценарий военного конфликта потребует быстро отвалить на 100-1000 км., с рюкзаком и обвесом на 45 кг, избегая лишних контактов и вступая в огневой, только при самой крайней необходимости. А не сидеть на погребе тушенки, ожидая, как суслик на дороге удара бампером. И не устраивать партизанские войны. Лучше почитать, как это было в Сербии. Кто не успел отвалить, тот влип и сильно.
Навыки стрельбы, маскировки, общая тактика, медицинские навыки и физо — это то, что нужно качать вместо мультитула. Я их качаю и как хобби и как «вдруг чо», но у меня уже была основа.
Полноценная снаряга для такого сценария — это $5k на лицо. Это оружие с обвесом, 610 5.56, 100 9х19, броня, маскировка, аптечка, фильтры для воды, палатка, спальник, сухпай, фонарь. И «ноги-ноги, несите мою жопу» из зоны конфликта.
Если катаклизьм природный локальный, броня и оружие сбрасываются и берется дополнительная вода, еда и аптечка.
Вообще, выживание нормального человека, это микс военной и туристической подготовки, твоя задача — удрать. Поэтому, оно отлично ложится на хобби. Но еще раз, это не о побрякушках, это о навыках.
P.S. Кстати, в любом конфликте и ситуации, навыки и большая нашивка медика спасет тебе жизнь и обеспечит тебе нормальное существование. И чем меньше ты будешь походить на комбатанта, тем лучше.JC_IIB
20.06.2018 10:50Но здесь не просто хобби, тут сложнее
Это, скорее, идеология. Хотя бы частично. Ну нравится людям думать, что они что-то там смогут в случае наступления экстремальной ситуации… да и пусть, кому от этого вред? Никому :)
большая нашивка медика спасет тебе жизнь и обеспечит тебе нормальное существование
Сомнительно. Нашивка — это до первой группировки или банды, которая сгребет «лепилу» с потрохами и привяжет гирю к ноге, чтоб не убежал. Бандитам врач сгодится.jorgen_steinbach
21.06.2018 17:52Так это и спасет — теперь твою жизнь защищают также и бандиты.
JC_IIB
21.06.2018 17:55Да, только есть вероятность, что когда регулярная армия раздолбает банду (заметим — не «если», а «когда», ибо армия тупо больше и она лучше оснащена), так вот, когда банду раздолбают, есть некислая вероятность быть застреленным либо сразу под горячую руку, либо потом, как пособнику.
Не попадайте в банды, короче. Это не круто.roscomtheend
22.06.2018 11:34Тут вопрос есть ли регулярная армия (если случилось полное сомали), но тогда вопрос в другом — банда не одна, делёж сфер влияния и там то же самое «либо сразу под горячую руку», либо потом им окажется не нужен «лепила» или их доктор устранит конкурента. Получается даже здесь в банде не круто, а уж если учесть что бандиты часто не высокоморальные интеллектуалы, а импульсивные агрессоры, то можно огрести «от своих», не так вытащив пулю или просто на почве личной неприязни (что лишившего банду доктора самого потом шлёпнуть могут — слабое утешение).
zvic
21.06.2018 07:44Но где-то там, на подкорке, вся эта хрень откладывается, как ощущение тревожности, что все, что вокруг тебя, оно немного хрупкое. США с холодной войны так и не вернулись полностью, в СФ каждую неделю воет сирена ГО, проверка и т.д.
Не знаю, не знаю. Ничего подобного не замечаю. А ГО и прочие — это в первую очередь подготовка к следующему «большому» землетрясению, которое ждут уже давно и которое может натворить кучу проблем.JC_IIB
21.06.2018 09:47следующему «большому» землетрясению, которое ждут уже давно
Любопытно, кто его ждет и где. Надеюсь, это не из баек про Йеллоустон.zvic
21.06.2018 19:35Ждут в Калифорнии, в районе Лос-Анжелеса и в районе Сан-Франциско. В районе СФ опасаются разломов San Andreas и Hayward. Угрозы более чем реальны, что и подтверждается прошлыми землетрясениями 1906 и 1988 годов.
ittakir
20.06.2018 08:25Я бы разделил эту проблему на такие части:
1. EDC — то что таскаем всегда с собой для самозащиты, помощи при травмах, возможности выбраться из зоны проишествия (типа пожара в ТЦ).
2. Тревожный чемоданчик дома, в котором лежат все документы и деньги. Нужен, чтобы во время пожара схватить его в одних трусах и выбежать на улицу.
3. План эвакуации из области или страны, на случай гражданской войны. Это чтобы можно было заранее уехать вместе с семьей и при этом чтобы не потерять все накопления. Т.е. наличка в долларах, биткоинах и на зарубежных счетах, действующие загранпаспорта, сканы документов, личный автомобиль с запасом бензина.
4. Situation awareness — состояние души и тела, которое позволяет предполагать развитие событий в ежедневных ситуациях, быть заранее готовым к плохим сценариям. Например, заходите в магазин «у дома», там пара пьяных морд и на улице еще 3. Логично ожидать, что они могут невежливо попросить вас оплатить им банкет, и действовать соответствующе.
Doktorov
20.06.2018 09:03Смысла нет. Правительства знают о выживальщиках и в случае катаклизма оно всё у них конфискует.
Germanets
20.06.2018 11:36Правительства знают о выживальщиках и в случае катаклизма оно всё у них конфискует.
Если есть хотя бы правительство и соответствующие государственные силы, то это далеко не самый серьёзный катаклизм. Действительно серьёзные сценария предполагают от силы наличие местных царьков, ограбивших ближайшую оружейную лавку…
betrachtung
20.06.2018 10:34Я работаю в глуши, где, если что и произойдёт, образ жизни сельских жителей особо не поменяется. Мне просто не к чему здесь готовиться. Кроме, разве что, какого-нибудь катастрофического тайфуна, который приведёт к долговременному отключению электричества — придётся заливать кипятком сухую яичную лапшу, а витамины получать из фруктов.
JC_IIB
Не хватает варианта «Сурвивализм для меня — это забавное, но в целом безвредное хобби других людей».
И непонятно, зачем здесь это.
roscomtheend
(o) Голосую за этот пункт. Иногда, правда, вредное, когда становятся похожи на сектантов, но в целом — не хуже ролевиков: придумали сеттинг и проводят в нём досуг, не мешая (в основном) другим.