Привет!
Сегодня я представлю вам мой любимый язык программирования loli.
Чем меня он так заинтересовал?
Новый язык программирования очень близок по скорости с C++, но интерпретируется.
Для начала немного расскажу про сам язык.
Loli — это встраиваемый объектно-ориентированный язык программирования, в последнее время набирающий популярность. Проще говоря, это скриптовой язык программирования.
Сразу покажу вам пример на loli:
import time
fn thread_function
{
for i in 0...10000000: {
var e = i * i
}
}
import threads
var start_time = time.Time.clock()
var thread = threads.create(thread_function)
sayln(time.Time.clock() - start_time ++ " seconds")
Этот пример выполняет множественный перебор, присваивание и возведение в степень.
На выполнение ушло 41.8174 сек.
Тот же пример на языке C++:
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
static void * thread_fn() {
double start_time = ((double)clock())/(double)CLOCKS_PER_SEC;
for (uint64_t i = 0; i < 10000000; i++) {
auto unsigned int _e = i * i;
}
printf("%lf seconds\n", ((double)clock())/(double)CLOCKS_PER_SEC - start_time);
return 0;
}
int main() {
pthread_t pthread = NULL;
pthread_create(&pthread, NULL, thread_fn, NULL)
pthread_join(&pthread, NULL);
return 0;
}
Скомпилированный с помощью GCC, выполняется на той же машине за 35.5917 сек.
Как мы можем заметить, разница в производительности двух довольно популярных языков составляет ~10%, что является отличным результатом для скриптового языка программирования.
Одно из особенностей интерпретатора этого языка в том, что все переменные строго типизированы, хотя это не так заметно, и хранятся в хеш-таблицах. Кроме того, сам код на loli предварительно анализируется, подгружаясь в ОЗУ в более понятном для интерпретатора виде, перед тем, выполнится.
Что происходит вокруг языка
На loli уже давно портированы различные фреймворки для мультимедиа, разработки видео-игр и обработки данных такие как FreeGLUT, LoliGL, Lurl, loli-json.
На данный момент портируются Cairo, Pango, Freetype и GTK+ для создания пользовательского интерфейса, а также OpenCV для машинного зрения.
Авторы планируют также портировать остальные наиболее популярные технологии машинного обучения.
Ну а мы уже можем начать писать на loli, либо ждать, когда язык созреет.
Ссылки:
Комментарии (47)
DrPass
24.02.2019 17:08+8На этом языке нереально начать что-то писать хотя бы потому, что по нему нереально найти информацию в Интернете, с таким-то названием. Я вот просто хотел найти описание threads.create, т.к. у меня подозрение, что эта штука попутно производит распараллеливание итераций цикла между ядрами. Вместо этого нашел много вариантов секаса с маленькими девочками.
MWGuy
24.02.2019 17:23Потоки в Loli реализуются с помощью этого расширения github.com/loli-foundation/loli-threads
bogolt
24.02.2019 17:14+2Во-первых ваш код не компилируется, поэтому я не очень понимаю как вы получили возвращаемое значение.
Во-вторых на моем компе если исправить все ошибки он выдаст 0.021808 seconds
В третьих как известно оптимизатор выбросит ненужное, поэтому не уверен что код в цикле будет на самом деле выполняться.
Если все же сделать чтобы значение _e использовалось то время выполнения программы на си возросло у меня до 0.044946 секунд.
Еще один эксперимент я провел на самой слабой доступной мне виртуалке ( там АРМ какой-то ) и получил 0.167762 секунд на выполнение.yurrig
24.02.2019 17:35А если еще uint64_t заменить на int (или не заменять, но собрать в 64бит моде), то и вовсе падает с 43 до 4 мс. Пробовал под VS2017.
TheDaemon
25.02.2019 08:18Поглядите дизассемблер. Подозреваю, что при использовании _e у вас компилятор свернул цикл до одного присвоения заранее посчитанного значения переменной.
bogolt
25.02.2019 12:50Я же написал об этом
как известно оптимизатор выбросит ненужное, поэтому не уверен что код в цикле будет на самом деле выполняться.
Если все же сделать чтобы значение _e использовалось то время выполнения программы на си возросло у меня до 0.044946 секунд.
сделал так чтобы значение _e выводилось в последнем принте, тот же который выводит время, и получил 0.04 секунды
AIshutin
24.02.2019 17:56На чем запускались бенчмарки?
MWGuy
24.02.2019 18:01AMD FX-8300, Manjaro Linux Gnome
tuxi
24.02.2019 22:18он сопоставим с Intel i5-2540M?
DrPass
25.02.2019 00:09В одноядерном режиме примерно одинаковые по производительности. Но в 8300 ядер в два раза больше.
tuxi
25.02.2019 00:29Тогда я не понимаю, почему пример на этом новом языке так медленно работает. Речь в примере про умножение счетчика в цикле и присвоении результата переменной? Я сделал аналогичный тест на java 7, чтобы исключить оптимизацию, внутри цикла поставил присвоение результата переменной и второй строкой сохранял в массив Long.
6 секунд работал тест, точнее 6 537 093 784 nanoseconds
dev96
24.02.2019 18:06+3Зачем вы пишите такой ужасный НЕ C++ код и подписываете его, как C++?
Ведь люди потом ходят и рассказывают, что C++ страшное и не логичное дерьмо…
Зачем вы тут пишите результаты бенчмарков, когда код компилируется без оптимизаций?MWGuy
24.02.2019 18:16Я говорил автору то что это C, но для него что C что C++ одно и тоже…
FlightBlaze Автор
24.02.2019 18:16+7Автор вообще дебил
Igor_O
24.02.2019 22:02НЛО сегодня в отпуске?..
Вы можете как-то обосновать свое утверждение? Ну, там, не знаю..., показать ошибки в коде?
Привести пример более корректно написанного кода?
Популярно объяснить, чем именно плох язык loli? (кроме проблем с поиском из-за того, что интернет — это про… про другое… Я однажды в 2010-м пытался найти Poron. Есть такой материал. Микропористый полиуретан. Удивительное свойство — после сжатия в течение многих лет восстанавливает форму. Идеальный материал для уплотнителей, которые не должны держать больших перепадов давления, но должны жить в условиях изменяющегося зазора… Я сломался на, кажется, 300-какой-то странице поисковой выдачи… Что забавно, гугль кто-то взломал. И вот прямо сейчас по запросу «poron» первые несколько страниц выдачи — про микропористый полиуретан. И никаких намеков на опечатку в слове «porn»… Но Яндекс — продолжает упорствовать… Только хардкор. Варианты с микропористой резиной — не расматриваются...)DrPass
24.02.2019 22:04+3Вы можете как-то обосновать свое утверждение? Ну, там, не знаю..., показать ошибки в коде?
Я думаю, господин FlightBlaze с автором статьи сам договорится, без вашей помощи. Не вмешивайтесь в их диалог.
dev96
24.02.2019 18:21Попросили бы тогда кого-нибудь другого написать пример.
А этот — это просто…
Ощущение, будто пример на якобы C++ намеренно так грязно и тупо написан, когда в loli все так минималистично.
Плюс: есть ошибки.
И к чему здесь потоки? И время в loli замеряется с учетом создания потока.
Heian
24.02.2019 21:48+5Вместо thrown нужно использовать ключевое слово baka, а вместо threads — tentacles. Вместо parent — sempai, и так далее. Замечательный язык будет, найдет свою нишу и будет самобытен.
MonkAlex
24.02.2019 22:11+1Хм, а это довольно упорото и забавно.
Надо тогда ещё каких-нибудь типичных фраз надобавлять, которые будут компиляться.
Типа, baka hentai ~ yossya ~ iku zo ~ zettai yurusenai (контекст бы ещё придумать к этому :D)
Misaka10032
25.02.2019 08:17Хм, а в C такое делается с помощью #define. Интересно, а тут есть препроцессор? Если нет — надо добавить :D
Electrohedgehog
25.02.2019 07:49Выполнил в консоли браузера:
var t = Date.now(); for (var i=0; i<10000000; i ++){ var e = i * i; } console.log('Cycle finished in ' + (Date.now()-t) +' ms');
Судя по результатам, Javascript быстрее C++* примерно в 1600 раз. Шах и мат!
* — C++ автора статьи. Может отличаться от общепринятого С++. Возможны противопоказания. Перед применением проконсультируйтесь со специалистом.
willmore
25.02.2019 11:17За таким многообещающим заголовком надеялся найти обзор языка с примерами и разбором синтаксиса, а получил… это.
funny_falcon
25.02.2019 11:17Очень жаль, что автор взял чужие исходники, и не упомянул откуда. Тем самым, он выдал их за полностью свои, тем самым, совершив акт плагиата: https://github.com/FascinatedBox/lily
zzzmmtt
25.02.2019 11:57Да даже пэхапэ эту лоли уделывает, чо уж там.
work-machine:~/test$ cat loli_sucks.php <?php $startTime = microtime(); for($i=1;$i<=10000000;++$i){ $b = $i*$i; } echo microtime()-$startTime; echo PHP_EOL; work-machine:~/test$ php loli_sucks.php 0.105275
Quarc
25.02.2019 13:058 тысячных секунды на С++.
> $ cat main.cpp #include <iostream> #include <chrono> #include <thread> using namespace std; void thread_fn() { int s = 0; for (int i = 0; i < 1e6; ++i) { s += i * i; } } int main() { chrono::high_resolution_clock::time_point t1 = chrono::high_resolution_clock::now(); std::thread thr(thread_fn); thr.join(); chrono::high_resolution_clock::time_point t2 = chrono::high_resolution_clock::now(); chrono::duration<double> time_int = chrono::duration_cast<chrono::duration<double>>(t2 - t1); cout << time_int.count() << "s elapsed\n"; return 0; } > $ g++ -std=gnu++17 main.cpp > $ ./a.out 0.008097s elapsed
А с О3 так и вообще меньше одной седьмой доли секунды
> $ g++ -std=gnu++17 -O3 main.cpp > $ ./a.out 0.000131s elapsed
farcaller
когда он созреет — его переименуют?
fireSparrow
Очевидно да, т.к. созревшая девушка — по определению уже не лоли.
ProRunner
2 статьи опубликованы примерно в одно время, ссылка для связи:
habr.com/ru/post/441512