Динозавры вскоре могут вернуться в реальную жизнь, ибо палеонтолог, вдохновивший Майкла Крайтона на съёмки оригинального фильма «Парк Юрского периода», объявил об исследовательском проекте по возвращению к жизни вымерших существ. Доктор Джек Хорнер говорит, что учёным нужно лишь 5-10 лет, чтобы реконструировать живых динозавров.Хорнер работает с учёными из Гарварда и Йеля, разыскивая ближайших живых родственников динозавров в надежде изменить их. «Конечно, птицы – это динозавры», – сказал Хорнер. «Поэтому нам просто нужно изменить их, чтобы они выглядели как динозавры.»
Хорнер и его группа начнут с современной курицы, признанной прямым потомком массивных ящеров, которые когда-то правили на Земле. Хорнер консультировал все четыре фильма «Парк Юрского периода». В закулисном интервью из первого фильма писатель Майкл Крайтон признался, что его героем, доктором Аланом Грантом, была смесь Хорнера и Филиппа Дж. Керри.
71-летний палеонтолог сказал, что когда он впервые начал работать над фильмами, он полагал, что динозавры будут возвращены так же, как и в фильме – через сохранившиеся кусочки их ДНК, взятые из окаменелостей. Однако, за прошедшее время он и его коллеги стали лучше понимать, как ДНК разрушается, и решили, что это не тот путь, который им нужно пройти.
Как считает Хорнер, у курицы и многих иных современных птиц много общих генов с динозаврами. Он полагает, что они смогут манипулировать ими, чтобы обратить вспять эволюционный процесс – инициируя изменения, которые будут выражать всё более и более древние характеристики.
«У динозавров были длинные хвосты, конечности и кисти – и в результате эволюции они потеряли свои хвосты, а конечности и кисти превратились в крылья», – объяснил Хорнер репортёрам. – «Кроме того, вся морфология их рта изменилась от формы как у велоцираптора к птичьему клюву». Хорнер полагает, что его работа определит способ щёлкнуть генным переключателем «таким образом, чтобы мы вернули эти наследственные характеристики».Хорнер назвал исследование 2015 года своим «proof of concept», заметив, что учёные из Гарварда и Йеля смогли превратить голову птицы в морду динозавра.
«По сути, мы используем зародыш, который лишь начинает формироваться, и используем некоторые генетические маркеры, чтобы идентифицировать, когда включаются и выключаются нужные гены», – сказал он. «И определяя, когда нужные гены включаются, мы можем выяснить, как начинает развиваться хвост. И мы хотим исправить эти гены, чтобы они не мешали хвосту расти.»Хорнер уверен, что какая-то форма ящера, названного им «цыплёнкозавром», будет ходить по земле через 10 лет.
«Мы можем вырастить птицу с зубами, и мы можем изменить её рот», – сказал он. «На самом деле крылья и кисти не такие сложные. Мы уверены, что сможем сделать это в ближайшее время».
Проект, однако, не простая задача, и Хорнер отметил, что «хвост – самая большая проблема. Но с иной стороны, недавно мы смогли сделать некоторые вещи, которые вселили в нас надежду, что это не займёт слишком много времени».
Комментарии (79)
Sdima1357
19.03.2019 00:12+3Через 1000 лет… Ученые заявили, что могут реконструировать живых людей, даем хвост на отсечение…
arielf Автор
19.03.2019 02:25-1Пока израильские учёные и инженеры занимаются новыми терапиями — вы продаёте палки и ссыкливо пишете в личку.
Sdima1357
19.03.2019 02:52Samsonov Dmitry GE патент N 7260170
patents.justia.com/patent/7260170
Так ведь продаем… а не переводим жёлтые статейки.arielf Автор
19.03.2019 15:37Чем она жёлтая — публикации в наличии, заявления приемлемые, научная группа работает. Надеюсь вы в Израиле по рабочей визе, а не репатриант. Нормальный человек своих клиентов отсталыми племенами не назовёт
ni-co
19.03.2019 16:20Отсутствие публикаций в серьезных научных изданиях, громкие сенсационные и безосновательные заголовки вот критерий желтой прессы. Ваши последние статьи это тот самый случай.
arielf Автор
19.03.2019 20:33-1dx.doi.org/10.1111/evo.12684
Глаза раскрой! Неужели миллионы лет эволюции прошли зря? И ещё — право на высказывание мнения на Хабре нужно заработать. Вы его не заработали.
ns3230
19.03.2019 02:48Живых людей? Реконструировать? Так кажись уже) Только для этого нужны женщина и мужское семя.
KvanTTT
19.03.2019 07:50Женщина целиком тоже не нужна. Достаточно яйцеклетки.
ns3230
19.03.2019 07:59Да ну, пока что это лишнее усложнение технологии. Ученые же еще не придумали более эффективного устройства для создания человека, чем сам человек.
eugenk
21.03.2019 04:50Насколько я в курсе, матка пока всё-таки нужна. Хотя если сравнивать с тем, что творят с геномом, трудность скорее всего техническая и лет за 5-10 наверно могли бы сделать искусственную, будь такая цель.
Shinso
19.03.2019 02:33Интересно а что там случилось с теми кто обещал подобным образом мамонтов воскресить, а с ними вроде попроще должно было быть.
Sychuan
19.03.2019 03:20Не мамонтов хотят воскресить не подобным образом, а бех чита. Пока что никого воскресить не дулаось, включая вымерших в прошлом веке существ. Это не так просто как в теории по каким-то причинам.
dipsy
19.03.2019 04:54О, я помню как меня люто минусовали году в 2015, когда вот уже не сегодня-завтра должны были первые воскресшие мамонты пойти (у каких-то британских ученых), а я посмел усомниться, мотивируя тем, что второй десяток лет слышу подобные заявления, именно в такой форме. И напоминает это всё историю с улучшенными в разы аккумуляторами, которые тоже появляются с завидной регулярностью (исключительно «на бумаге» пока).
Pilat
19.03.2019 10:04Аккумуляторы за последние 10 лет и улучшились в разы.
А относительно динозавров… думаю это просто хороший предлог найти деньги на исследования, так как динозавр или не динозавр, а манипуляции с генами штука интересная. А уж если получится бройлерный цыплёнок с дом ростом…dipsy
19.03.2019 10:57В какие конкретно разы? Аккумуляторы в телефонах и прочих гаджетах по удельной емкости не заметил улучшений, может плохо смотрю… Где я могу купить смартфон толщиной до 8мм с емкостью аккума 7000 mah? На 2500 были и 10 лет назад, в тех же габаритах.
Pilat
19.03.2019 13:1610 лет назад батарея была 1000-1500, сейчас актуально 3000. 2500 в тех же габаритах ничего не было. 8мм телефонов тоже практически не было (но были 10). Вот на что смотрел чтобы сделать такой вывод: www.phonearena.com/news/Best-smartphones-of-2008_id102145
Hardcoin
19.03.2019 15:1415 лет назад пальчиковые аккумуляторы на 700 мА*ч было очень круто. А на 1000 были ещё в три раза дороже, помню, не стал покупать. Сейчас это низший ценовой сегмент. Так что да, аккумуляторы улучшились в несколько раз.
dipsy
19.03.2019 17:29А 20 лет назад вообще были NiMH или как их там, сейчас конечно гораздо лучше, да… Нет! Я про литий-полимерные, которые были и 10 лет назад и сейчас, и являются вершиной доступных технологий, и пытаются превзойти именно их, и не получается ничего (на практике), несмотря на массу громких заявлений.
dipsy
19.03.2019 16:51У меня 10 лет назад был самсунг i710, батарея на 1200 при весьма малых габаритах 50.69 x 36.84 x 6.41мм (http://extravolt.ru/goods_Samsung_CS-SMI710SL_MOB-489.htm)
Сейчас LG Q6, батарея 3000, но она и больше в 3 раза!
Так что нет, процентов на 50 ещё поверю (не на данном кейсе, но наверняка есть какие-то state-of-the-art образцы) но не в разы.
alexmeloman
19.03.2019 14:58Так прям недавно где то писали про них. Не выходит пока каменный цветок: вроде бы клетка получается живая, но делиться не хочет.
arielf Автор
19.03.2019 15:43+1Мамонтами занимается Джордж Чёрч и у него всё великолепно. www.history.com/news/wooly-mammoth-resurrection-cloning-genesis
Zmiy666
19.03.2019 03:55+1Хм… звучит довольно диков. допустим мы откатим эволюцию птицы к общему предку… ну будет она бегать на двух/четырех лапах, иметь зубы и лишена перьев, обзаведясь хвостом…
Но реально это не даст ничего интересного. Просто получим общего предка птиц. Другие виды динозавров мы так получить не сможем (( Увы, но для возвращения динозавров есть только один путь — конструирование объектов с нуля. Это конечно будут не настоящие динозавры, а ГМО живность идентичная натуральной. Но для таких операций у нас слишком мало знаний по созданию объектов. Увы пока у нас нет реальной компьютерной модели развития организма на основе днк, создание такой модели пожалуй одна из важнейших задач науки, наравне с термоядом и ИИ, ибо слишком огромные плюшки дает возможность самим с ноля создавать новые организмы с заданными свойствами.LadyOlga
19.03.2019 08:18Увы пока у нас нет реальной компьютерной модели развития организма на основе днк,
Как я поняла, именно построением такой модели они и собираются заняться по большому счету«По сути, мы используем зародыш, который лишь начинает формироваться, и используем некоторые генетические маркеры, чтобы идентифицировать, когда включаются и выключаются нужные гены», – сказал он. «И определяя, когда нужные гены включаются, мы можем выяснить, как начинает развиваться хвост. И мы хотим исправить эти гены, чтобы они не мешали хвосту расти.»
Kate1313
19.03.2019 10:52Но с чего-то надо начинать. Мы не сможем сконструировать новое пока не поймем как работает уже существующее.
AN3333
19.03.2019 08:43Так это давным давно анонсированный проект «курозавра». Обещано взять курицу и последовательно менять гены на предыдущие. То есть эволюция вспять. И так до тех пор пока получается. В идеале до динозавра.
Не очень понятно, уже есть какой-то прогресс или это просто повтор старого анонса.
ni-co
19.03.2019 08:46Вам не надоело загаживать хаброленту статейками из желтой прессы?
AN3333
19.03.2019 11:05Действительно. Есть же сайт разработчиков. Наверно есть их статьи. Можно было написать пошло ли у них дело. Это было бы интересно. А так…
justhabrauser
19.03.2019 15:27Лавры ализара не дают покоя.
Или доходы.
Что-то же толкает их печатать эти «переводы»?
fedorez
19.03.2019 09:41«Мы можем вырастить птицу с зубами, и мы можем изменить её рот», – сказал он. «На самом деле крылья и кисти не такие сложные. Мы уверены, что сможем сделать это в ближайшее время».
«Ночью мне снится сон,-
Плачут коза и слон,
Плачут и говорят:
»Что с нами сделал ты?!"
(с)
Eldhenn
19.03.2019 10:03Один головы пришивает, второй динозавров реконструирует на уровне «мамой клянус». И всё это тащится на хабр. Скоро до кефиродинамики докатимся.
arielf Автор
19.03.2019 15:26Пишите хорошие публикации! Странно слышать такие заявления от человека с нулём публикаций.
Eldhenn
20.03.2019 12:26Читатель не имеет права критиковать читаемое? Ломающие новости!
arielf Автор
20.03.2019 15:30Критика — «в публикации написана чушь, ибо учёные использовали неверный набор генов, и у них ничего не получится, говорю как генный инженер». А у вас срач.
ni-co
20.03.2019 16:08+1«В публикации написана чушь». Ибо даже название Вашей статьи не соответствует тому, что в ней говорится. «Реконструировать живых динозавров» и создать химер на них похожих это абсолютно разные вещи. Кроме того, если Вы углубитесь в первоисточник то фраза «не за горами» не равна «через пять-десять лет». Ситуация с мамонтами на самом деле -никакая, хотя вымерли они вообще по историческим меркам — «вчера». И еще хочу обратить внимание, что Хорнер по образованию и по жизни палеонтолог, а не генный инженер, поэтому мне вдвойне не понятно Ваше агрессивное непонимание справедливой критики этого бреда.
arielf Автор
20.03.2019 19:04-1Джек Хорнер работает с группой генных инженеров. И 95% — таким как вы — не важно химеры они или не химеры. Раз похожи на динозавров — знач динозавры, по крайней мере человеку из улицы. Некий перец, например пытался показать, что трёхмерная печать — не печать, но у него ничего не вышло.
ni-co
20.03.2019 19:48Где здесь
arielf Автор
20.03.2019 20:20-1Выступление 2011, а первая публикация была в 2015. Вы не читали ни обзор, ни публикацию. У вас сформирована позиция. Она вам нравится? Ну и живите с ней!
ni-co
20.03.2019 20:51-1Сложно Вас понять. Сколько Вы будете отвергать очевидное?
arielf Автор
20.03.2019 21:31-1Вы чего привязались? Ваш линк 2014 года, в интервью 2018:
Джек Хорнер говорит, что учёным нужно лишь 5-10 лет, чтобы реконструировать живых динозавров.
Ну наверное, за указанное время у него произошел некий прогресс! Наш разговор закончен.
MedicusAmicus
19.03.2019 10:29Чудесно. А про пищевую цепочку для этих чуд генноинженерных?
Если создавать популяцию — она должна быть самоподдерживающейся и саморегулирующейся.
Остальное — proof of concept. В единичных экземплярах — смысла не вижу. Обычная генная химера.AN3333
19.03.2019 10:38Не знаю насколько это реализуемо, но если да, то тут-то и может получиться. Берем курицу, меняем последний изменившийся ген. Разводим стаю таких. Затем следующий. Так и идем насколько можем в прошлое.
eugenk
21.03.2019 05:03А что не так с пищевой цепочкой? Они ведь из обыкновенных белков. Значит смогут усваивать обыкновенную пищу. Что касается популяции — не совсем понятно зачем. В качестве прикола разве что. А вот задача управления развитием эмбриона это действительно мегакруто.
alexyr
19.03.2019 11:39+2Они что, фильмов не смотрели? Так и начинается всякая апокалиптическая хрень!
dMac
19.03.2019 11:47+1И через 5 лет анекдот про новую породу кур станет суровой реальностью.
Едет инспектор в передовой колхоз, видит — его обгоняет курица, тот догонять, 70, 80, 100 км/ч, не получается. Приехал на птицеферму.
— Что это за куры такие?
— Да вот селекционеры новую мясную породу вывели.
— Ну вкусные хоть?
— Да ХЗ, мы их догнать не можем.
PikselPlus
19.03.2019 14:37Упс, а вроде в Третем Рейхе пытались примерно так же восстановить туров и ещё кого-то. И вместо туров получили всякую фигню.
Kate1313
19.03.2019 15:30Так с тех пор сколько времени прошло, сколько всего нового придумали и как далеко шагнула наука? С современными технологиями может что-то стоящее и получится. Не попробовав не узнаем.
huch
19.03.2019 15:22я тоже знаю, что курица это родственник динозавров. но вот в какой момент холоднокровная рептилия научилась регулировать температуру тела, найти так и не смог.
AparnevAN
20.03.2019 15:27Динозавры, насколько сейчас известно, были теплокровными.
huch
20.03.2019 15:51Хмм… а где-то почитать можно про это?
AparnevAN
20.03.2019 22:36Я не палеонтолог, но с ходу нашёл две статьи:
http://science.sciencemag.org/content/344/6189/1268 — по срезам костей утверждается, что динозавры были мезотермами,
http://science.sciencemag.org/content/348/6238/982.2 — ответ на предыдущую с аргументами за их теплокровность.
eugenk
21.03.2019 04:35Сам честно говоря хотел задать этот вопрос, когда прочел про птиц. Для меня это немного удивительно. Жили они в жарком климате. И как при своих размерах они решали проблему охлаждения, мне не совсем понятно. Слоны например тоже крупные и тоже живут в жарком климате, но у них огромные уши, играющие роль радиаторов. У зайца кстати уши играют ту же роль. У динозавров насколько я знаю ничего такого не было.
Kate1313
21.03.2019 10:13У стегозавров роль радиаторов вполне могли выполнять пластины на спине. Может быть у других динозавров тоже было нечто подобное, но оно не сохранилось в останках? Ведь бОльшая часть находок — кости. Ни кожи, ни хрящей, из которых и состоят те же уши слона.
Это как с оперением — о том что динозавры могли быть покрыты подобием перьев узнали сравнительно недавно, но находок это подтверждающих так мало что утверждать что-то наверняка нельзя.
arielf Автор
19.03.2019 20:53-3Элита Хабра, лучшие комментаторы, размышляют о возможном в науке и биоинженерии! Как вы без публикаций пролезли? Вам ещё не смешно?
Zmiy666
19.03.2019 23:24Мне вообще по барабану, я сюда заглядываю только по тому, что иногда бывают весьма интересные статейки, сам я ничего точно тут размещать не стану, мне малопонятен смысл всяких карм, рейтингов, публикаций и прочей ерунды, я просто не хочу во всем этом разбираться. Мне более чем хватает почитать чего нового в мире и иногда оставлять комментарии, собственно мне больше ничего и ненужно.
dMac
19.03.2019 23:38Насчет скриншота — (с) «Палишься, братан»
Плюсанули только dipsy, угадал?arielf Автор
19.03.2019 23:47-2Явно не в этот раз. Почему — не помню. Но, наверное, зря.
androidovshchik
20.03.2019 21:08Раньше думал, что я странный, но этот чувак arielf переубедил просто)
KEugene
21.03.2019 15:21«хвост – самая большая проблема» — ну так об этом еще много лет в советском мультфильме говорилось: «Ноги… крылья… главное — хвост!».
arielf Автор
Ну, будущее из фантастических фильмов всё ближе, причём большая часть его научной программы профинансирована Джорджем Лукасом!