Более полутора лет назад, захотелось собрать собственный NAS, а началом, для сбора NASа, послужило наведение порядка в серверной комнате. При разборе кабелей, корпусов, а так же, переселении лампового 24 дюймового монитора от HP на свалку и прочего, прочего, был найден кулер от Noctua. Из которого, путём неимоверных усилий, изъял два вентилятора – 120 и 140 мм. 120 мм вентилятор почти сразу же, уехал в домашний сервер, так как, тихий и мощный. А вот, что делать со 140 мм вентилятором, мыслей пока не было. Поэтому, отправился он прямиком на полку – в запас.
Где-то, через две недели после наведения порядка, закупили в компанию NAS от Synology, модель DS414j. Тогда ещё подумал, а зачем два вентилятора, если можно один и большой. Вот, собственно, с этого и родилась идея — сделать NAS c одним большим и тихим вентилятором.
Итак, это была присказка, а теперь сказка.
Так как, опыт работы с напильником был, ещё ранее встраивал в домашний сервер корзину на шесть дисков, то, примерно представил очертания будущего NASа. Анфас – большой и тихий вентилятор с решёткой, профиль – правильный прямоугольник, по размерам чуть больше двухдисковой корзины. А всё остальное, по максиму гармоничное и не выпирающее.
И закипела работа … на год.
Проектирование и ещё раз проектирование, перед началом работ, убеждаюсь в этом, уже в который раз. Но, так как, это хобби, и дедлайн практически невозможен, то делал и импровизировал, и снова делал, и снова импровизировал, и так до работающего состояния.
Итак, с чего начать и какие материалы использовать?
Решено было использовать алюминиевые уголки и алюминиевые пластины, так как они, в меру прочные, лёгкие, а главное, изделия из алюминия податливы для экспериментов. Далее, закупил уголок алюминиевый 20х20х1 мм, 2 м и лист рифленый АМг2 1.5х600х1200 мм. Из листа, в будущем, ещё планировал сделать стенки корпуса для сервера виртуальных машин. Так вот, начало на фото.
Внешний вид, конечно, не ахти. Но главное, функционал, чего потом хватило с избытком.
По размерам, будущего NASa, ориентировался на размеры 140 мм вентилятора, двух корзин под 3,5 диски и блока питания. Размер платы «умной части» NASa не играл большого значения, так как, по сравнению с другими комплектующими был довольно таки мал. И, думал, куда-нибудь, его всё равно получится прикрутить.
Что в последствии и получилось, плата «умной части» NASa заняла своё место.
А пока, работа по размещению элементов NASa проходила, в голове рождался будущий корпус для сервера виртуальных машин, но, об этом в следующей статье.
Путём отрезания, просверливанием отверстий и соединением воедино, наконец-то удалось собрать годный параллелепипед.
Подумал, что для первой практической работы, по изготовлению NASa, вполне нормально. И начал, все комплектующие расселять по местам, корзины для дисков поселил внизу, блок питания наверху. Хотя, в настоящее время, NAS стоит по другому, блок питания находится внизу.
И как говорил ранее, производство NASa заняло продолжительное время, прежде всего это было связано с долгой доставкой и подборкой по характеристикам и ценам: корзин для дисков, блока питания, конвертеров USB-to-SATA, платы «умной части» NASa. Потом ещё понадобились «Г» образные кабели, которые тоже заказывал в том же крупном, ну очень крупном, магазине электроники. Так как, для питания SATA-дисков прекрасно хватает 5В и 12В, то блок питания выбрал двухканальный: 5В и 12В, мощностью 75 Вт. Провода для питания от клемм «5В» и «12В» использовал от старого стандартного компьютерного блока питания, а для подачи 220В отрезал гнездовой разъём C13 и проводами подключил к клеммам «АС».
И вот итог, все комплектующие собраны в корпусе.
Если смотреть на устройство со стороны корзин для дисков, то для «умной части» NASa нашлось подходящее место, слева от блока питания и над корзинами с дисками.
Так что же, было использовано для «умной части» NASa? Особо глазастые, смогли разглядеть на фото, и да, это OrangePiOnePlus.
Мне эта плата, в первую очередь, понравилась соотношением цены и начинки. Так как, NAS в дальнейшем не планировал использовать по другому назначению, кроме как хранилище файлов, то и плату выбирал именно для этого устройства. Два порта USB под два диска, сетевой 1G-порт, слот под SD-карту и 1Гб оперативной памяти – всё что нужно и ничего лишнего.
На SD-карту, на 2Гбайта, залил образ серверной Ubuntu 16.04, система загрузилась и начал тестирование. Тестирование заключалось в копировании по сети на NAS, с него и между дисками.
Копирование в NAS.
Копирование из NAS.
Копирование между дисками в NAS.
А вот и законченный вариант NASа, который уехал в дальний и тёмный угол шкафа.
Подводя итог, скажу следующее, вот уже более полугода, NAS выполняет роль бэкапного хранилища и радует своей работой – он тих, скромен по питанию, надёжен. Про надёжность замечу, что в первый месяц работы NASa, перестал видеться один диск. Но система работала и данные каждую ночь сохранялись. Сначала грешил на винчестер, но по замене на другой, заведомо исправный, чуда не случилось, диск продолжал не видеться. Следующий элемент на замену, был конвертер USB-to-SATA, и да, Чудо произошло, диск увиделся и старый, и тот который предназначался для замены.
На этом сказочке конец.
Комментарии (78)
smeton
20.06.2019 18:06Тогда ещё подумал, а зачем два вентилятора, если можно один и большой.
А нужно ли вообще охлаждение для дисков в данном случае? Или вентилятор в основном для охлаждения блока питания?
P.S. корпус выглядит брутально. Судя по стальным пластинами на него можно становиться и нога не соскользнёт.
artvi Автор
20.06.2019 18:54-2Честно, даже не рассматривал вариант без принудительного охлаждения. Идея реализации NASa сформировалась именно из-за вентилятора и под него такой форм-фактор появился.
Понимаю, что выглядит колхозно. В построении руководствовался, в первую очередь, функциональностью. Тем более, его место в шкафу. А там, темно и страшно.
danemon
21.06.2019 01:02-1какую температуру дисков вы хотели получить в своем изделии? комфортная температура для дисков вовсе не такая же как для остальных компонентов обычного компьютера. дискам вполне достаточно 35 градусов, а комп и при 20 прекрасно себя чувствует.
Naves
20.06.2019 20:19+5Использование USB-SATA это ужас какой-то. На его грабли вы даже успели наступить один раз.
Примерно за те же деньги можно было бы купить любую mini-ITX плату с установленным процессором.artvi Автор
20.06.2019 22:28+2До появления NASa был домашний сервер на mini-ITX, он выполнял роли: хранилки, медиа-сервера, роутера с VPN. Мощности стало не хватать, да и яйца в одной корзине хранить чревато неприятностями. Поэтому и пришёл к тому, что надо разнести сервисы на разные устройства. Теперь имеем, NAS и сервер виртуальных машин, в котором, под каждый сервис своя виртуальная машина. Что касается USB-SATA, да, опыт показал, появляется дополнительное звено для отказа.
caduser
20.06.2019 23:30Пробовал сделать аналогичное решение (с USB-SATA) на Raspberry Pi. Но столкнулся с проблемой — винчестеры (WD RED WD10JFCX 2.5") вообще никогда не отключаются. Шпиндель крутится круглосуточно, даже когда нет чтения/записи данных, что нельзя назвать энергоэкономичным и бесшумным решением. Скажите, удалось ли вам как-то обеспечить spin down (sleep) для дисков, чтобы уменьшить потреблении в режиме ожидания? Или это возможно только при прямом подключении к платам с SATA?
artvi Автор
21.06.2019 00:16+1Думаю, засыпание зависит от самого диска. В NAS стоят два диска:
— ST2000NM0033 — засыпает.
— ST2000NC001 — не засыпает.
Надо будет разобраться.
Dorogonov_DA
21.06.2019 00:59+1Для WD есть настроечная утилита под DOS — wdidle3, с помощью которой можно включить/выключить парковку головок, а с помощью демона ataidle можно задать время простоя до spindown. Для Seagate (да и для WD) можно и то и то сделать через ataidle.
Но я лично наоборот отключил и парковку головок, и остановку дисков, т.к. толку от этого никакого, например, на торрентокачалке, а ресурс диска они, теоретически, уменьшают.
aik
21.06.2019 02:27+1Эта парковка головок — просто страшилка для впечатлительных.
На моих дисках счетчик за миллион уходил, у кого-то и два миллиона было. Но на состоянии дисков это не сказывалось. Остальной смарт идеальный, работают без проблем.
В общем, отключать можно, но большого смысла нет.wanomgn
21.06.2019 06:47хммм… как это 2 миллиона парковок?
ну возьмем 5 лет службы диска разделим на 2 ляма — получается парковка каждые 1,3 минуты в течении всей работы. Такое возможно?aik
21.06.2019 07:31Обычно речь идёт о Load Cycle Count.
Я не уверен, что он счетчик строго парковки показывает. Либо он, к примеру, может каждую головку отдельно считать, если у диска их восемь — то каждая парковка по 8 на счётчик прибавляет.
К примеру, сигейт четырёхтерабайтный у меня за 3 года и 287 дней работы имеет 980743 на этом счётчике.
WD 3TB за пять лет работы (43555 часов) — 568318.
У другого человека пятисотка WD, шесть лет — 1912705 (на второй полтора миллиона, но там возраст диска не знаю).
С другой стороны, у меня один за другим вылетело три сигейта (года по три им, одновременно покупались), счётчик этот там был вообще двузначный, у последнего диска 35.
Так что параметр если о чём-то и говорит, то точно не о том, насколько диску плохо или хорошо.
onvova
21.06.2019 12:50Дефолтовый таймаут парковки в первых wd green был 8 сек.
Не знаю как с win, но на linux, и соответственно на большинстве NAS, дефолтовый таймаут сброса кешей на диск 10 сек, те при самом плохом сценарии получается 6 парковок в минуту/8К в сутки/3М в год.
У меня есть пара гринов на 1TB, которые в первые год — два, точно не помню, набрали больше 1М, потом парковку отключил. Сейчас глянул — 1`115`000 парковок, оба живые, пробег 54К часов.
Для них по спецификации WD Load/unload cycles — 300`000aik
21.06.2019 12:52Да для всех так, по-моему. По крайней мере, у меня программка-монитор именно после 300 тысяч тревогу поднимает.
wormball
21.06.2019 10:53+1Может быть, конечно, я впечатлительный, но когда ты уже почти заснул, а тут винчестер громко щёлкнул (выключился) и через несколько секунд зажужжал (стал снова раскручиваться) — это не очень приятно. Или когда ты компом пользуешься, откроешь файл и ждёшь пять секунд, пока винчестер проснётся. Сколько я ни плясал с бубном, так и не смог это отключить (wd10ears). И торренты не всегда помогают, ибо не всегда качаются, а порой и интернет пропадает. Помогло только dd if=/dev/sdb iflag=direct bs=4096 count=1 раз в минуту.
AlexBrown
21.06.2019 12:53Кстати, да. У меня, например, NAS (и не только он) собран вокруг ASUS C60M-I. Пассивное охлаждение, вполне достаточная производительность, 6 (шесть!) S-ATA. Блок питания с большим управляемым вентилятором — по результатам, вентилятор редко когда крутится даже впловину и совсем бесшумен. Шуршат только механизмы HDD. В качестве ОС выбрал NAS4Free, в итоге всё оказалось тютелька-в-тютельку во всех отношениях.
Dorogonov_DA
21.06.2019 13:21Точно так же сделано, на AMD E2-2000, только 6-й порт SATA пришлось впаять вместо ESATA, благо электрически интерфейсы идентичны.
vdonich
20.06.2019 21:38+1Понимаю, что выглядит колхозно.
Автор! Ты не прав! Индустриально — да. Колхозно — нет.
Лицевую сторону привести в нормальный вид — и будет супер. Можно, например, из такого же рифленого листа сделать лицевую пластину — только дырку вырезать чем-то ровным, например на лазере и присоединить сверху, чтоб закрывала уголок и болты.
При желании еще сделать подсветку изнутри, чтобы из-под пластин светила — и можно гордо ставить прям рядом с монитором.
Было бы желание, как говориться.artvi Автор
20.06.2019 22:19Это мысль! Вот только лазер прорежет ли алюминиевую пластину? Про оргстекло ролики видел, там режется всё хорошо. А так, надо подумать будет.
adson
21.06.2019 09:12Если Вы в большом городе — наверняка найдется несколько контор, где с большим удовольствием Вам порежут не только алюминий, но и сталь; точность до полумиллиметра — лазером.
Еще вариант — алюминиевая композитная панель. Стоит чуть-чуть дороже, но легко фрезеруется (многие фирмы имеют портальные станки для фрезеровки). Я сам прямо сейчас занимаюсь колхозом с уже переработанным корпусом от обычного «писюка» и фрезерованной панелью из алюминиевой композитной панели. Еще плюсы — их можно сразу согнуть буквой «П», склеить, и она окрашена в какой-нибудь цвет (у меня была 4-миллиметровая панель красного цвета).Materializator
21.06.2019 11:03Прорежет, но не самый дешёвый. Сталь режется легче, чем алюминий, последний очень уж хорошо отводит тепло. Композит интереснее тем, что (при отсутствии щелей) делает конструкцию тише.
balamutang
21.06.2019 12:56Ну там и так нормально было бы, все гайки только портят. Надо сменить способ крепежа с винтов на заклепки. Заклепочник стоит рублей 500, 50 заклепок 50 руб, так что можно без потерь для бюджета сделать очень аккуратную и крепкую конструкцию. Но конечно придется учитывать на то что она не будет разборной, оставить нижнюю крышку съемной например, для доступа внутрь.
artvi Автор
21.06.2019 13:28Вариант с заклёпками хороший, но требует продумывания как оставить доступ к внутренностям. А так да, беру на заметку :)
adson
21.06.2019 13:32И надо сразу заклепки «впотай» (конусные) брать — так вообще красивее всего получается
Materializator
21.06.2019 13:57Две длинные заклёпки сделать осями (тефлоновые/полиэтиленовые) шайбы между деталями.
Paskin
21.06.2019 18:06На одной из сторон сделать отверстия под резьбу (или вклеить гайки) и использовать винты. Если взять головки под шестигранник — будет незаметно.
Javian
21.06.2019 06:20Мне эта плата, в первую очередь, понравилась соотношением цены и начинки.… Два порта USB под два диска
Вижу на фото только один USB порт.
aik
21.06.2019 06:50Вообще для дисков, висящих на USB, получилось неплохо, да и дизайн вполне «индустриальный».
Но сама конструкция, особенно эти адаптеры usb-sata…
mikelavr
21.06.2019 06:55И когда потребуется заменить вентилятор, то придется разбирать буквально все — потому что вентилятор ставился первым.
Частенько так проектируют ноутбуки — когда для замены вентилятора надо снять материнскую плату. :-)aik
21.06.2019 07:36когда для замены вентилятора надо снять материнскую плату
Только вчера такой разбирал. Compaq, чтоб его вместе с HP.
Теперь собирать.
artvi Автор
21.06.2019 13:03120 мм вентилятор, от того же производителя, крутился в домашнем сервере год. Сейчас как полгода, переехал в компьютер, который почти не выключается. Не свистит и не останавливается. Если ещё полтора года проживёт, то хорошо.
aik
21.06.2019 13:23Чтобы вентилятор долго жил, нужно на гидродинамическом подшипнике брать. У меня в БП вентилятору (scythe) уже лет десять почти — живёт без проблем. БП, правда, пора бы уже менять, ощущение есть, что он ослаб уже.
artvi Автор
21.06.2019 13:43Вот нашёл! Тот кулер, который попал под разбор — это Noctua NH-D14. А там, по описанию, гидродинамические подшипники.
aik
21.06.2019 13:45Значит у него есть все шансы пережить жесткие диски.
katzen
21.06.2019 16:14Noctua даёт гарантию на вентиляторы к этому конкретно кулеру на 150 тысяч часов. Исходя из того, что у себя в системнике я их вообще не слышу уже шесть лет, кажется мне, что проходят они дольше.
aik
21.06.2019 16:29проходят они дольше.
Столько не живут. :)katzen
23.06.2019 17:42Не понял вашего комментария. Сможете пояснить?
aik
23.06.2019 20:27150 тысяч часов — это 17 лет. Если думаете, что вентиляторы проработают дольше, то это будет ещё больше. Если не фанатеть от ретро-железа, то за это время не одно поколение компьютеров поменяется, с очень большой вероятностью и корпус смениться успеет на такой, в котором вентиляторы уже без надобности будут.
Tufed
21.06.2019 18:17Простите меня великодушно, но порадуйте меня тем что Noctua NH-D14 перед разборкой изначально был мертв, и остались живые только кулеры. А то же мне плохо становится от мысли такой ре инкарнации.
artvi Автор
21.06.2019 19:22+1Порадую. Так как, кулер находился в большом ящике для отработавших комплектующих, то оттуда был извлечен изрядно помятым и с треснувшими трубками. Сам удивился, как ещё вентиляторы оказались работоспособными. До меня, в компании был переезд и часть комплектующих перевозили просто свалив в ящик.
Tufed
24.06.2019 11:04Спасибо. Отлегло. Пару месяцев как гоняю Storm Assassin II, с завистью к Noctua NH-D14 (а уже и 15-я вышла) которая ощутимо дороже.
PwrUsr
21.06.2019 07:52Что бы "вокруг" не нужных дисков или компов строили НАСы я слышал (у самого несколько)… но вот что бы "вокруг" пропеллера пострлили — первый раз!
PwrUsr
21.06.2019 08:01Кстати, вот идея (реализованная мной в одном из моих НАСов):
берем старый лептоп (в моем случаи леново и3-2ххх какой то) с выломанными пятоями эераном и т.п. когда его чинить не выгодно но он рабочий)
ставим в него 2 диска 2.5 (один штатно второй вместо CD/DVD)
ставим на загрузочную флешку XigmaNAS (например)
профит!
минусы — если упало электричество сам не включится
плюсы — плоский (можно за книги поставить)
а главное "имеет встроенный ИБП" в моем случаи батарея 11го года держит 2 часа в продакшене
зы еще минус диски тольео 2.5
matsuragi
21.06.2019 08:41+1NAS с USB это не очень, лучше уж mini-ITX, а если очень хочется на арм, то есть NanoPi m4 и плата расширения к нему с настоящим SATA контроллером на 4 диска.
upviqq
21.06.2019 09:33-2У нас ds416, там как раз один большой вентилятор, режим настраивается.
А такая поделка — просто жесть. Лучше уж небольшой системник взять с полноценным линуксом, чем такое.
Dioxin
21.06.2019 10:27Если уж колхозить то:
1. Нормальные порты САТА хотя бы 2 версии.
2. Пассивное охлаждение.
3. Если уж охлаждение активное то пылевой фильтр на морду корпуса.
4. Материнку с 4-мя сата-портами.
Max-812
21.06.2019 12:14-3Отличный пример, как не надо делать NAS. Уважаемый, ну о какой надежности можно вести речь, если у вас он собран по сути из говна и палок?
upviqq
22.06.2019 04:50А ещё, как выяснилось, нет raid и никаких проверок на доступность дисков, данные копируются скриптом. Все плюсы nas спустили в унитаз, и это на it-портале.
aik
22.06.2019 06:13Что нет raid — это правильно. Тем более в таком исполнении.
А вот что диагностика идет методом отключил диск подключил другой — это уже несерьёзно.
u007
21.06.2019 12:25Сетевое хранилище на скорости 30 Мб/с, клёво :)
С другой стороны, удивительно, что копирование с диска на диск даёт 33,17 через общий и единственный USB 2.0 порт, у которого теоретический предел 60, а на практике около 25-30.
Кстати, я тоже пользуюсь USB-SATA, опыт положительный. Замониторный безвентиляторный компьютер, хаб USB 3.0 и полка с дисками, буквально. Из плюсов: компактность — аккуратный системник с ладонь, модульность — диски съёмные и заменяемые, охлаждение — диски не греются от процессора, отсутствие вентиляторов — можно не выключать на ночь. Скорость как по SATA. Минусы — нет настройки остановки шпинделя, прошиты дефолтные пять минут. Заморочки с согласованием питания — комп при выключении снимает питание USB и гасит диски «насовсем», а на странице BIOS вместо настроек южного моста — заглушка. Хаб решил проблему.artvi Автор
21.06.2019 13:20Интересно! Стремление к безвентиляторности тоже есть. Планирую (в течении года :) следующий NAS строить на съёмных 2.5 дисках, с SATA портами, без вентилятора и симпатишным дизайном.
mrviktor
21.06.2019 14:22Рассматривали ли вы другие материнские платы?
Какая операционная система linux выбрана? почему?
Как управляете, только ssh или есть web морда?
Рассматривали ли вы xpenology?
Есть ли оповещение, если система «заболела»?artvi Автор
21.06.2019 14:54Да, рассматривал. Основной критерий был, чем меньше, тем лучше. Как по цене, так и по размерам.
Ubuntu 16.04, так как, есть готовый образ под ARM.
Только по ssh.
Нет, Ubuntu роднее :)
Оповещения нет. Увидел, что диск не отвечает, потому что, виим сообщил о недоступности репозитория.
owlet
21.06.2019 15:37Если покрасить корпус в черный матовый цвет, думаю будет выглядеть значительно лучше
toxicdream
21.06.2019 15:41+2Люди из ноутбуков NAS-ы строят. А ведь уже давно пора задумываться о NAS- ах из смартфонов. Особенно если дисплей разбился, MicroSD до терабайта, USB-OTG...
zno
22.06.2019 11:30Спасибо за рассказ.
Несколько вопросов
1) Какой именно БП? Если есть ссылка на Ali, то поделитесь
2) Orange Pi One+ — какое ядро/дистрибутив используете? Дело в том, что mainline в armbian до сих пор в состоянии «suitable for testing». И, например, при обновлении можно влететь на неработающий Ethernet. А киньте на pastebin вывод dmesg пожалуйста =).
3) Глупый вопрос — уголки 20х20 мм?
4) Какой чипсет у usb-sata моста?
5) NAS-понятие растяжимое. Что именно установлено? Samba? NFS?
Заранее спасибо
P.S. Я тут развлекался с кластером из Orange Pi PC2, потом из One+. Стабильность первого как-то сильно больше.artvi Автор
22.06.2019 18:431) Вот такой блок питания — NED-75A.
2) 3.10.65 / Ubuntu 16.04.6 Дистрибутив брал здесь.
3) Да, поправил :)
4) Вот такой контроллер — JMS579.
5) Samba.
Поделитесь знанием, какие задачи будут или уже решаются на кластере из ARMов. Вопрос интересен, но пока не вижу для себя практического применения?
Спасибо.zno
22.06.2019 19:31+1Из применения «сейчас» — майнит всякое типа VeriumReserve, Turtle, Magi. Интерес скорее спортивный, сами понимаете.
А вообще пробовал Spark, но microSD это очень грустный носитель, нужно мастрячить что-нибудь понадежнее. Мне было интересно довести до ума плату управления питанием, да и просто запустить вот это вот всё. Может поиграюсь в сам себе VPS, когда время будет.
С БП с Али — поаккуратнее. Я вот уже один раз домой вернулся, а подобный блок издаёт звуки цикад и не стартует. Так что теперь либо старорежимный ATX типа FSP/Powerman, либо каноничный meanwell. Собственно заморочился с управлением ATX из-за этого.
Дистрибутив — ну не знаю… Можно и армбиан попробовать — там уже 5.x выросло ядро. Я правда, давно не обновлялся.
По поводу JMicron — у меня чудо-кабель за три рубля с Али, там внезапно оказался JMicron 578, к которому подошла вот эта прошивка — forum.armbian.com/topic/3317-orange-pi-zero-nas-expansion-board-with-sata-msata/page/4
Появилась поддержка Trim, а в eeprom можно прошить sleep timeout. Посмотрите, может ваше изделие тоже поддержано.
А вообще еще раз спасибо за текст — так классно видеть что-то сделанное руками. А мысль о том, что идея пришла «со стороны пропеллера» — это просто замечательно (мне лично это очень близко). Удачи и новых идей. А главное, диванных критиков не слушайте. Просто делайте.
artvi Автор
22.06.2019 23:53Спасибо за пожелание, готовлю ещё пост про сервер виртуальных машин, выполненный в том же, индустриальном формате. Лист алюминия же остался от NASа :)
MK_Ultra
Вот это жесткач. как прямом, так и в переносном смысле.
тяга к самоделке конечно похвальна, но намного проще и надежнее было бы взять бэушный SFF комп со встроенными SATA портами, слипом, Wake-On-Lan и прочими плюшками корпоративных решений.
Urvdmih
Можно пару моделей для примера, где все это есть?
MK_Ultra
Вот леново:
https://support.lenovo.com/gb/en/solutions/migr-74710
Делл, хьюлет и прочие будут иметь аналогичный набор.
Ориентировачная цена на ибее — 34 фунта.
https://ebay.us/UNlF1W
artvi Автор
Беру на заметку.
sterr
Я взял ноутбук без крышки. Нативные 2 SATA, USB 3 шт. проц АМД E-350. Подвесил за стол не шумит, почти не греется.
balamutang
вот кстати да.
Любой брендовый системник + ос на флешке — простой и эффективный способ построить NAS. Там и вентиляция корпуса продумана и мощностей чипсета хватает на все и поддержка SATA нативная и сетевую карту можно любую поставить.
У меня dell optiplex 320 NASом работает, загружаясь с флешки с OpenWRT