Источник: NASA

Ученые считают, что замороженная сперма может попасть туда, где ещё не бывал ни один мужчина — на Марс. Клиника Dexeus Women Health из Барселоны представила любопытное исследование. Оно доказывает, что сперма, подвергшаяся воздействию микрогравитации, сохраняет свои характеристики. Это, по мнению авторов исследования, означает, что однажды в космосе может появиться банк спермы, который поможет в колонизации Марса.

В ходе эксперимента у десяти здоровых доноров были взяты образцы спермы, часть из которых осталась на земле, а часть была отправлена в условия микрогравитации с помощью небольшого самолета. Самолет совершил 20 параболических разворотов, каждый из которых позволил установить условия микрогравитации на восемь секунд. Образцы спермы проанализировали до и после эксперимента, изучив концентрацию сперматозоидов, их подвижность и фрагментацию ДНК, после чего сравнили их с контрольными образцами. Как утверждают авторы исследования, существенных различий между экземплярами, побывавшими в состоянии микрогравитации, и контрольными образцами не обнаружено.

Ученые предположили, что в замороженном состоянии репродуктивные клетки можно транспортировать в космос. Они считают, что это дает перспективу создания банка спермы за пределами Земли, что, по их мнению, помогло бы колонизировать другие планеты — в первую очередь, Марс.

Исследование, впрочем, вызвало неоднозначную реакцию. Так, пользователи портала Slashdot указывают, что сперма была всего лишь подвергнута микрогравитации, тогда как на других планетах могут быть намного более серьезные препятствия для сохранения ее свойств — например, радиация.

Сотрудники центра, в свою очередь, признают, что для того, чтобы полностью понять, как влияют на сперму различные условия в космосе, нужны дальнейшие исследования. Также они отмечают, что сперматозоиды должны подвергаться воздействию космических условий в течение более длительного времени. «Лучшим вариантом было бы проведение эксперимента с использованием реального космического полета, но доступ к нему очень ограничен», — заявила одна из авторов исследования Монсеррат Боада.

Комментарии (19)


  1. furtaev
    26.06.2019 21:09
    +2

    А что мешает провести эксперимент на МКС?


    1. cyberly
      26.06.2019 23:59
      +3

      Видимо какую-то непонятную «клинику из Барселоны» туда не пустили…


    1. ClearAirTurbulence
      27.06.2019 02:02
      +1

      1. wxmaper
        27.06.2019 05:58

        А разве полёт в космос — это не конкурс кандидатов? Почему просто перед полётом не поставить условие (задачу), что в ходе работы необходимо помимо всего прочего сдать биоматериал?


        1. KodyWiremane
          27.06.2019 11:47

          Отправили бы туда просто самих учёных туристами, и пусть бы они на себе и исследовали.


  1. DrPass
    26.06.2019 21:33
    +1

    По-моему, за без малого 70 лет пилотируемой космонавтики уже должна была накопиться достоверная статистика по физиологическим изменениям в различных клетках человека, либо по их отсутствию. Лишние пара минут микрогравитации в самолёте не дадут ничего нового. Тем более что и оснований полагать, что там что-то произойдет, как бы и не было.


    1. vanxant
      27.06.2019 00:24

      Слышал, что у космонавтов это считается зашкваром, заставить их сдать спермограмму за 70 лет толком не удавалось.
      Как у астронавтов, не знаю.


      1. holomen
        27.06.2019 01:36
        +1

        Простите что спрашиваю… Но что такое «зашквар»?


        1. DrPass
          27.06.2019 01:44
          +3

          Резко негативное восприятие, основанное на необоснованных предрассудках.


          1. holomen
            27.06.2019 03:29

            Великолепное описание. Спасибо, утащил.

            Но на самом деле более интересен был ответ применившего.


            1. vanxant
              27.06.2019 04:09
              -1

              вам ссылочку на lmgtfy или сами справитесь?)


              1. holomen
                27.06.2019 04:21

                да в гугле пока не забанили, вроде.
                просто интересно 1) что именно вы под этим термином понимаете и 2) в приличном обществе такие термины применять… мннээ… нунизнайу… скоро матом будете выражаться? или требовать (ожидать) соблюдения прочих ритуалов деклассированных сообществ?


                1. vanxant
                  27.06.2019 04:30

                  Понимаете, из песни слов не выкинешь. С.П. в своё время сидел, поэтому определённые элементы соответствующей «культуры» в нашей космонавтике имеют место быть и давно перешли в разряд традиций. Космонавты — не принцессы, они, представьте себе, мочатся на автобус и употребляют определённые жаргонизмы.


  1. Newm
    26.06.2019 22:25
    -1

    Народ пилит бюджет как умеет:). Вывод был очевиден и до эксперимента с парой минут псевдоневесомости. Достаточно было на космонавтов посмотреть. Почти наверняка за полвека пилотируемых полетов у кого-нибудь да рождался ребенок через 9-11 месяцев после полета.


    1. ferosod
      26.06.2019 22:39
      +1

      А учитывая время экспозиции, сюда же можно и парашютистов отнести


  1. legolegs
    26.06.2019 23:51
    +4

    Какое-то фуфло, а не новость.


    1. Микрогравитация в принципе не должна влиять на сперматозоидов сильнее, чем на обычные микроорганизмы, которые, кмк, уже давно хорошо изучены.
    2. Замороженному чему угодно микрогравитация вообще до лампочки, это очевидно
    3. 160 секунд микрогравитации? Да для этого и самолёт не нужно гонять, на плохо отрегулированном скоростном лифте покатайте вверх-вниз, такой же ценный опыт получится.


  1. cyberly
    26.06.2019 23:57
    +1

    Они считают, что это дает перспективу создания банка спермы за пределами Земли, что, по их мнению, помогло бы колонизировать другие планеты — в первую очередь, Марс.
    Хм, а что, есть план ополовинить транспортные расходы при колонизации, отправив на Марс только женщин?


    1. Whuthering
      27.06.2019 07:53

      Не надо

      Сексистский баян
      — Хьюстон, у нас проблемы…
      — Говорите!
      — А… нет, ничего!
      — Что случилось?
      — Не важно…
      — Какие проблемы?
      — Ой все!
      — Черт возьми, объясните, что у вас там произошло
      — Могли бы и сами догадаться...


  1. Tachyon
    27.06.2019 08:37

    На сколько помню куда большее влияние оказывает на организмы тех же космонавтов не микрогравитация, а космическое излучение (солнечная и другие виды радиации итд.) Ну то что 160 секунд микрогравитации не повлияли это ладно, хорошо.
    А потом биоматериал они будут в свинцовом саркофаге отправлять, и в саркофаге же использовать и вынашивать?
    Какие то странные исследования, больше похожие на то что кто-то из лаборантов просто захотел исключительно ''в целях контроля за ходом эксперимента'' покататься на самолёте и испытать микрогравитацию.