Касательно обысков в офисе nginx и аресте Игоря Сысоева на хабре уже написано и сделан подробный разбор, я о том же, но с другой стороны...

Что же это делается, братцы? Вон оно как журналисты встали стеной за Голунова. А мы чем хуже?

Это же беспредел какой-то, или просто позор чистой воды. То ли берега попутали, то ли нам показывают, кто в доме хозяин. Бездари за копейку используют чужие таланты — мы к этому давно привыкли. Таланту много не надо, дай творить, ну и на поесть кроху.

Но теперь им и этого мало! Мяса им подавай, с кровью! Ведь, как повезло, у нас в стране много талантов, всех не зарубишь — народятся ещё, не сегодня, так завтра. Считай неисчерпаемый ресурс.
Не благодаря, а вопреки!

Nginx произвёл революцию в управлении веб серверами, Игорь Сысоев не просто талант, он герой нашего времени. Запомните это имя. И его под пресс пустили! Пресс государственного силового аппарата. А кто? Бездари. А кто эти бездари — рамблер или те, кто инициировал уголовное дело, обыски, задержания и прочее? Да не важно, кто именно из них бездарь, а кто просто делает свою работу, главное суть. Как же бездарно используется государственный ресурс, стыд и позор.
Всяк сверчок знай свой шесток!
Я допускаю, что может оказаться не всё так очевидно и многое нам пока неизвестно, но как можно возбудиться на «незаконное использование объектов авторского права» — разве был суд, который установил правопринадлежность? Оказывается, можно, даже не начиная разбирательство по чисто гражданскому делу, просто прийти в офис, заблокировать работу компании и на пустом месте, по хотелке заинтересованного конкурента завести уголовное дело, арестовать или задержать Автора и перевернуть всё с ног на голову. Мне показалось, или Президент обещал положить конец такому рейдерству и беспределу?

Я на это не подписывался, меня это не устраивает. Признаюсь, пригорело, даже кипит кровь в жилах. И не обижает — только оскорбляет! А вот почему…

Я ощущаю себя в схожей ситуации. Я следующий? Или ты следующий, мой дорогой читатель?

Мы создаем новое, потому что не можем просто работать, у нас «шило в попе», нам надо творить, создавать новое, уникальное — это наша жизнь! Да, мы по своей наивности, используем это и на работе, чтобы улучшить, чтобы не пропадало добро, бесплатно, иногда просто обсудив с руководством организации правовые вопросы, устно. Глупо? Нет. Ведь мы носители уникальной компетенции, и наши программы — это результат интеллектуальной деятельности, вроде бы защищенный авторским правом, при этом который легко копируется, а значит — пусть пользуются все, лишь бы польза была, да побольше. У нас не убудет, а кому-то поможет.

И к чему мы пришли? Такая широта души не столько наивна, сколько признак глупости?

Кажется, бездари считают именно так. А нам пора делать выводы, господа программисты и другие творцы российской IT индустрии.

В конце я немного помечтаю, наверное, так же наивно:

  1. Рамблер провел внутреннее разбирательство, по результатам которого публично извинился за эту ужасную ошибку перед Игорем и другими, кого затронула эта несправедливость. И в качестве примирения добровольно выплатил лично авторам сумму в размере указанного в заявлении ущерба (51 млн). В результате репутация компании начала восстанавливаться и новые продукты стали пользоваться широким спросом.
  2. Органы внутренней безопасности силовых ведомств РФ инициировали глубокое беспристрастное расследование на предмет законности возбуждения уголовного дела, проведения обыска и арестов без наличия достаточных оснований, решения суда и иных экспертиз.
  3. Органы государственной власти в лице государственной думы создали комитет по разработке законопроекта по защите прав разработчиков программного обеспечения и других авторов, создающих инновационные решения в области интеллектуальной собственности, разработали и внесли на рассмотрение г.д. законопроект с необходимыми поправками в законы об авторском праве. Закон был принят в трех чтениях, вскоре был подписан Президентом, а IT сообщество с радостью поддержало инициативу законотворцев.
  4. В России начался рост инвестиционной привлекательности и множество талантливых разработчиков, инженеров и изобретателей вернулись на родину и взялись за дело!



UPD

«Лёд тронулся, господа присяжные заседатели!»


Благодаря статьям и шуму, поднявшемуся на Хабре в том числе, чаши весов начали склоняться в пользу Игоря и его партнеров. С каждым часом всё больше и больше уважаемых и имеющих вес граждан высказались в поддержку создателей nginx и Open Source сообщества. Но это только начало.

В этой статье продолжают публиковаться обновления и новости по ходу дела.

В защиту Игоря выступили бывшие руководители Rambler Group Денис Калинин, Андрей Копейко и Игорь Ашманов. Так же выразили поддержку и высказались в защиту Open Source отраслевые объединения в сфере IT-бизнеса, директор по разработке платформы Ozon Антон Степаненко, технический директор Qiwi Кирилл Ермаков, продакт-менеджер 2ГИС Антон Спиридонов, директор по распространению технологий Яндекса Григорий Бакунов, Одноклассники, ВКонтакте и многие другие.

Большинство высказалось за недопустимость давления через уголовное преследование в подобных делах.

Отдельно хочется высказать радость и некоторую гордость за то, что IT сообщество проявило себя как единое целое в трудный момент для отдельных наших товарищей.

И спасибо вам, что во многом простили эмоциональный стиль моего изложения и так же не смогли промолчать. Мне кажется, мы верно движемся, чтобы третий пункт голосования ниже превратился в жизнь. Вместе мы сила!

Комментарии (178)


  1. ghrb
    13.12.2019 07:30
    -22

    Хабр и айтишники вне политики. (с)


    1. dimonab Автор
      13.12.2019 07:38
      +9

      Абсолютно согласен. Но здесь нет политики, я ее не вижу — исключительно вопросы авторского права и его интерпретации.


      В первый раз случайно не туда отправил ответ, приношу извинения.


      1. vanyaindigo
        13.12.2019 10:43

        Глупо считать, что сейчас что-то может быть вне политики. «Если вы не интересуетесь политикой, политика интересуется вами» (с). А сейчас политика везде, и если вы думаете, что отсидитесь, что ваша хата с краю, что вы не интересуетесь политикой, то вы уже проиграли, за вами уже пришли.


        1. vlad9486
          14.12.2019 01:09
          +4

          Вспомнил шутку. Разговор в поезде:
          — В какой концлагерь нас везут?
          — Не знаю, я не интересуюсь политикой.


      1. terek_ambrosovich
        13.12.2019 10:57

        Понимаете, тут есть определённое лукавство. Политикой становится что годно — когда есть желание чего-то достичь, недовольство чем-то, что человек не может решить и получить в рамках текущего окружения. В нашем случае — поднят вопрос интерпретации и исполнения авторского права в России.
        P.s. Для примера — люди в Шиесе тоже совершенно не хотят лезть в политику, они не хотят мусорной свалки. Всего лишь.


        1. AlexKarapet
          14.12.2019 14:02

          Умные люди давно заметили-никакой политики не существует. Политика-это просто замаскированные экономическиеинтересы.


          1. alexgantera
            14.12.2019 14:16

            Умные люди давно заметили-никакой политики не существует.

            Как раз наоборот.
            Политика — всякая программа действий, все виды деятельности по самостоятельному руководству чем-либо или кем-либо.


      1. zona7o
        13.12.2019 16:26
        +1

        Что делать-то будем? Без противоправных вариантов (а-ля DDoS & etc)


        1. cyrillpetroff
          13.12.2019 21:36

          А что тут можно сделать? Путину или Кадырову напишите, только они в силах «порешать» такого рода наезды…


        1. dmitryredkin
          13.12.2019 22:01

          Опыт показывает, что чем больше каналов влияния задействовано, тем более вероятен благоприятный исход. Нужно всё: и петиции на чендж.орг, и пикеты СК и офисов компании Мамута, и обращения самых различных организаций, какие только сможем найти, и официальные бумаги как можно большего количества официальных ведомств. Всё в дело пойдет.


        1. andvary
          14.12.2019 00:44

          А никто ничего противоправного и не предлагает. Разные сайты могут просто случайно упасть.


          1. Nikoobraz
            16.12.2019 08:45

            Такой инцидент был бы очень кстати для обоснования того, что «западные коллеги могут обрушить нашу информационную инфраструктуру одним кликом» а значит и суверенный интернет нам правда-правда очень нужен.


        1. kidrulit
          14.12.2019 14:03

          Возможно со стороны сообщества правильным решением было бы наложить бан на всех сотрудников, аффилированных с Rambler Group, до тех пор пока компания не отозвет свой иск.
          Не пускать на конференции, удалить все блог посты компании со своих сайтов, отказать в поддержке своих инструментов. Можно истощить компанию со стороны кадров.
          Красивым бы шагом со стороны того же Яндекса или Ozon было бы приглашение сотрудников Рамблера пройти собеседование.

          У сообщества есть голос и влияние, как минимум в среде разработчиков. Но сейчас все, что мы слышим это: «мы поддерживаем open source». Это ровно, как ничего не сказать.


          1. semennikov
            14.12.2019 23:28

            Да господа, какие баны, какие блог посты! Это просто банальный грабеж, ну не интересуют полицию и суды ничего, кроме живых денег! Они просто хотят чтобы с ними поделились, вот и все.


      1. virtualsys
        13.12.2019 19:44

        Под политикой сейчас уже понимается просто пожелание исполнения своих, декларированных властью, конституционных прав? А вопрос по какому праву совершается произвол с попранием основ гражданского общества — практически экстремизм?
        Это проблемы тех, кто устанавливает и контролирует правила игры, что рейдерские методы, в отличие от 90-х, используют не бандиты.

        Мы все тут за конституционный порядок. И если б он был в порядке )), то и политика бы и не упоминалась всуе. Закон и порядок — только и всего. А не его интерпретации в стиле «дышла», помноженные на малокомпетентность и корысть исполнителей.


      1. semennikov
        14.12.2019 23:25

        Нету тут авторского права и его интерпретации, все гораздо проще и банальнее. Пока был предмет права, никого это не интересовало и никто ничего не делал, дальше появились большие живые деньги у физического человека, и их стали отбирать. То что прицепились к авторскому праву — просто проще всего, не было бы этого, нашли бы неправильный переход Красной площади связанный с подготовкой террористического акта.


    1. OneType
      13.12.2019 08:12
      +20

      «Хабр и айтишники вне политики» —

      Это стандартные лозунги кремлеботов. Невозможно быть вне политики, когда политика лезет в твой карман.


      1. multiadmin
        13.12.2019 09:19
        -28

        Невозможно быть вне политики, когда политика лезет в твой карман.

        А это стандартный лозунг хомячков-сектантов, живущих в своем вымышленном мире.


        1. Max173
          13.12.2019 14:55

          Я надеюсь, Вы сами НЕ верите в то что говорите


          1. DoctorMoriarty
            13.12.2019 20:18

            Учитывая другие комментарии к другим постам, написанные в духе незамутненного лоялизма — верит. Они обычно любят приклеивать ярлык «проплаченный», «продажный» к своим политическим оппонентам, хотя очевидно, что это чушь. Ну так и они — в массе вполне искренне верят во «вставание с колен», «там всё хуже» и всё такое. Метафизическая интоксикация идеологией.


            1. wadeg
              15.12.2019 07:15

              Учитывая другие комментарии к другим постам, написанные в духе незамутненного лоялизма — верит
              Ой да ладно, ох уж это тридцатисребренниковые работнички, с двух-трех строчек давно распознаются, вот и весь их сдельный лоялизм.

              PS: а вообще странно, что даже на хабре нет практики сразу давать четкий ответ на комментарии подобных. Как-то был один очень-очень внятный коммент от Meklon какому-то скоту, здорово поддержанный сообществом (не могу найти сходу, поможете?), но это и почти все.


      1. vis_inet
        13.12.2019 10:04
        +6

        И не только в карман, судя по событиям последних N лет.


      1. nicholas_k
        13.12.2019 13:21

        Особенно невозможно быть вне политики, когда любой несогласный с вашей братией помечается ярлыком «кремлебот».

        И тем не менее данное конкретное дело вне политики, как ее понимают вам подобные. Это дело показывает несовершенство правовой системы и охреневшесть Рамблера. И подтягивать в такие дела политику могут только те, кому пофиг на проблему, кто проблему считает только поводом для очередных лозунгов.

        ИМХО, Рамблер должен быть подвергнут бойкоту и публичному осуждению, что вполне по силам сообществу айтигников, в ведении которых, наверняка, есть некоторое количество информационных ресурсов.

        Охреневших надо бить по кошельку, по репутации.


        1. old_gamer
          13.12.2019 15:24

          А это рамблер всех арестовал? Собственноручно?


          1. mgremlin
            13.12.2019 15:27

            А вы пробовали когда-нибудь в полицию обращаться?
            Вы всерьез считаете, что рамблер только заикнулся, только заявленьице принес скромненько, и ОМОН бегом-бегом помчался всех подряд задерживать? И вот никто с ними не «работал», никакие кнопочки не нажимались, никто никуда не звонил?


            1. old_gamer
              13.12.2019 15:30

              Я всерьез думаю, что, когда полиция систематически работает явно незаконно в пользу чьего-либо интереса, это 100% про политику.

              PS Собственно, ваше сообщение ниже полностью отражает мою точку зрения.


              1. mgremlin
                13.12.2019 15:35

                Значит, я вас понял неправильно, извините.
                Но думаю, что даже если рассматривать исключительно рамблер в данной истории — это все равно про политику тоже.


                1. old_gamer
                  13.12.2019 15:47

                  Да, мне надо было процитировать, к чему относился мой коментарий:

                  И подтягивать в такие дела политику могут только те, кому пофиг на проблему, кто проблему считает только поводом для очередных лозунгов.

                  А то вышло не очень понятно.


        1. mgremlin
          13.12.2019 15:25
          +1

          Это дело — чистая политика.
          Когда человека, который 120 раз может и не виноват вовсе, и уж точно не виноват ни в каком насилии над личностью — типичный гражданский спор, задерживают с автоматчиками, изымают телефоны и технику — это трындец.
          Даже если он действительно написал тпштч на работе — такого полицейского беспредела быть не должно ни при каких обстоятельствах! Вообще в этом деле места полиции нет.

          Так что — да, это чистая политика. Политика нормальных людей или же полицейского государства.
          Выбирайте.


          1. nicholas_k
            14.12.2019 17:07

            В такой трактовке политикой является все, что угодно.

            А использование расплывчатых, но очень эмоционально окрашеных терминов типа «полицейское государство» вообще лишает дискуссию смысла, поскольку уводит из русла фактов и логики в плоскость личных ощущений.

            Я согласен с тем, что в стране излишне жесткое отношение к бизнесу и бизнесменам со стороны силовых органов. И это является следствием неправильной внутренней политики.

            Но политика — это не про конкретные случаи, политика это про курс. Если полицейский стреляет в нападающего — по вашей логике это тоже политика, ведь кто то может подумать, что это перебор. Если судья дает 5 лет за кражу, то это тоже политика, ведь можно было дать 2 года.

            А впрочем зачем это все, когда дискуссия давно уже срач.


        1. Azya
          13.12.2019 19:25

          Коррумпированные силовики это не про политику?


        1. DoctorMoriarty
          13.12.2019 20:24

          >бойкоту и публичному осуждению

          … что приведёт к результату, но — не фатальному: в Рамблер просто придет работать та же публика, что находит себе места в Роскомнадзоре. И бизнес-партнёры у Рамблера подберутся примерно того же свойства. Невозможно лишить репутации того, кто живёт «по понятиям», если только это не репутация среди таких же «чётких».

          >несовершенство правовой системы и охреневшесть

          … и есть результат преобладания «чётких» во власти. Вот вам и политика, которую вам так не хочется примешивать к инциденту.


    1. Hab_Reader
      13.12.2019 08:56
      +7

      Хабр и айтишники вне политики. (с)

      … если политики нас не трогают.


    1. aminiy
      13.12.2019 10:44
      +1

      Рекет как минимум, ато и рейдерство это уже нн политика.


    1. Bobovor
      13.12.2019 10:44
      +1

      Когда они пришли за Х, я был вне политики.

      А вообще, нельзя быть вне политики, политика прямо или косвенно касается жизни каждого.


    1. ghrb
      13.12.2019 11:18

      Лол, интересно, это неспособность распознать сарказм, или неприятие сарказма?


      1. greg123
        13.12.2019 19:37

        Ну значит вы слишком хорошо пошутили. Закон По


      1. jayb19
        15.12.2019 09:59

        Слишком тонко, попробуйте толще.


    1. HanryCase
      13.12.2019 11:45

      Точно! Есть скилл и язык, лучше быть вне политики в другой стране.


    1. Dioxin
      13.12.2019 11:55

      Ну тогда начинайте сушить сухари — за вами уже выехали.


    1. spanasik
      13.12.2019 12:09

      Количество минусов говорит о качестве аудитории хабра.


    1. JuriM
      13.12.2019 14:11

      — А в какой концлагерь нас везут? — Не знаю, я не интересуюсь политикой (с)


    1. luxon
      13.12.2019 15:43

      Предлагаю отказаться от использования сервисов и ресурсов Рамблера.
      Ганди предложил не покупать Английские товары в Индии и Англия ушла из Индии.


      1. DoctorMoriarty
        13.12.2019 20:33
        +2

        … и народ был на стороне Ганди, что способствовало успешности плана. А теперь посмотрим, какой процент сознательные айтишники составляют от народа в целом здесь. (И сколько из них уже и так давно не пользуются ничем рамблеровским просто по причине наличия более удобных и адекватных альтернатив, что автоматически удаляет их из числа возможных бойкотирующих.) И, заодно, подумаем, с какой стати народу (минус сознательные айтишники) присоединяться к бойкоту, если ему совершенно пофиг вся эта разборка? А для того, чтобы донести до народа мысль, что эта ситуация может повториться для любого, не только айтишного бизнеса — пропаганды на Хабре недостаточно. Да и в целом, даже если внехабропропаганда дойдет до мелких и средних бизнесменов — не только они читают «Ленту», пользуются рамблеропочтой, покупают билеты через рамблерокассу и т.д.


        1. Methos
          14.12.2019 09:57

          присоединятся


          1. DoctorMoriarty
            15.12.2019 03:11

            В смысле?


          1. DoctorMoriarty
            15.12.2019 08:59

            Вы имели в виду, что у народа всё же есть основания присоединяться, или же ваша реплика касалась «ться/тся»? Если второе — то

            «у них есть основания / нет оснований присоединяться»
            «они решили, что (не) присоединятся»

            Если первое — я бы послушал, какие основания, по вашему мнению, всё же есть.


    1. Dmitry_Dor
      13.12.2019 17:52

      Хабр и айтишники вне политики. (с)
      Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
      Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
      Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза.
      Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

      Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.
      Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat.
      Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Gewerkschafter.
      Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

      ru.wikipedia.org/wiki/Когда_они_пришли

      ru.wikipedia.org/wiki/Нимёллер,_Мартин


    1. HexGrimm
      13.12.2019 20:29

      Даже только для того чтобы нельзя было в таких вопиющих случаях ссылаться на правила хабра, призываю руководство портала рассмотреть коррекцию этого пункта правил. Все и так понимают кто в стране кто и пора иметь профессиональную площадку где это можно заявлять. Многие действия или бездействия в нашей стране отражаются на профессиональном сообществе, сейчас это приходится читать только между строк. Чем лучше информация распространяется, тем больше мы можем сделать для людей, которых система ест прямо сейчас.


    1. screwdiver
      14.12.2019 12:22

      Айтишники — это community, поддерживающее друг-друга и таких героев нашего времени, как Сысоев. В айти просто невероятное количество умных людей, которые способны разобраться не только в политике. А взаимная поддержка только усилит эффект.
      Не просто отпугнуть этих крыс, а сделать так, чтобы они ответили за свою разрушительную жадность и агрессию.

      Кстати, кто-нибудь верит в то, что подобного уровня рейдерский захват может происходить без одобрения первых лиц государства?
      Кому еще здесь кажется, что контроль над столь популярным и критичным nginx, фактически даёт в руки ФСБшникам оружие огромной силы?


      1. MTyrz
        14.12.2019 18:12

        кто-нибудь верит в то, что подобного уровня рейдерский захват может происходить без одобрения первых лиц государства?
        Будете смеяться, я верю.
        Для первых лиц государства эти ваши инджинсы — это что-то про штаны, а компьютерную программу они спутают с телевизионной просто по привычке. Оно не на периферии картины мира, оно глубоко за периферией.


      1. Atrax
        14.12.2019 21:19
        +1

        Кому еще здесь кажется, что контроль над столь популярным и критичным nginx, фактически даёт в руки ФСБшникам оружие огромной силы?

        Боюсь, только вам.
        Но если вы опишите возможные сценарии контроля "через NGINX", я бы их выслушал.


        1. screwdiver
          16.12.2019 15:09

          Хорошо, немного пофантазируем.
          1. Сообщество постепенно отодвигается на второй план и лишается возможности влиять на вносимые в nginx изменения. Бдительность падает.
          2. Компании, для которых критичен жесткий контроль своей инфраструктуры форкают и сливаются. Большинство продолжает сидеть на рамблеровском nginx.
          3. В один прекрасный момент на сайтах сразу нескольких десятков новостных изданий по всему миру, появляется информация о том, что элбонийские террористы напали на Москву, с фотографиями, видео и свидетельствами очевидцев.
          4. Новость эхом разносится по сети, а российские ВВС, случайно оказавшиеся неподалеку, начинают бомбить элбонийскую столицу, чтобы удобнее было проводить там референдум.
          5. Весь мир начинает понимать что их поимели, но доказать что-то чрезвычайно сложно, а элбонийская диктатура уже повержена, русский язык назначен единственным государственным, российские комплексы ПРО расстелают мир и спокойствие на весь регион, а главным мировым поставщиком элбонийского вибраниума теперь является угадайте кто…


  1. dimonab Автор
    13.12.2019 07:35
    +2

    Абсолютно согласен. Но здесь нет политики, я ее не вижу — исключительно вопросы авторского права и его интерпретации.


    1. ghrb
      13.12.2019 07:43
      -12

      1) У вас в топике упоминается президент (мне показалось, или вы упрекнули его в том что он не выполняет свои обещания, плохо по-вашему работает?)
      2) Упоминается Голунов, которой строго ассоциируется с оппозицией и расследованиями коррупции.
      3) Упоминается произвол («пресс») silovikov.
      4) Сомнения в том что в РФ законно возбуждаются уголовные дела.
      5) Указание на то что госдума работает неправильно.
      6) Намёки на то что народ бежит из страны и его можно попробовать вернуть.

      Это не политота?


      1. dimonab Автор
        13.12.2019 08:05
        +1

        Мне кажется, вы политику притягиваете за уши. Я озвучил вопросы, на которые хорошо бы получить ответы и в результате понять, как подобные ситуации можно разрешать правильно. Чтобы авторское право не давило талант в пользу бездарей, а способствовало прогрессу. А аргументировал и сослался на факты как смог, каждый видит по своему.


        1. ghrb
          13.12.2019 08:13
          +3

          Вы считаете что проблема в авторском праве? Просто не хватает ещё одного закона и ещё одной комиссии состоящей из Валуева и актрисы сериала «Универ»?


          1. dimonab Автор
            13.12.2019 08:26

            Ну вы сами политизируете, заметьте. Да, я считаю не хватает закона, который бы с одной стороны регулировал подобные вопросы (а тут явно есть две противоположные стороны интересов — автор и организация, которая использует инициативу автора), а с другой — не давал возможность блокировать работу компаний и арестовывать без решения суда в подобных делах, и не злоупотреблять силовыми инструментами в гражданских делах. Это точно не политика, а вопрос правоприменения. И мы здесь в роли экспертного сообщества, а не Валуев… не понимаю, при чем тут он.


            1. mikhailian
              13.12.2019 11:08

              Законов в России и так немало.


              1. fpir
                13.12.2019 11:14

                И многие из них не плохие, только кому от этого легче?


            1. nonname
              13.12.2019 14:24

              Вы противоречите сами себе. Сначала пишете о том, что нужен закон, а затем что проблема в правоприменении, как ещё один закон повлияет на то, что законы трактуются в пользу власть имущих? Что не так с существующим законом, хотя бы с тем, в рамках которого предъявляют обвинения? По мне там ясно всё написано, что он применяется в случаях, когда есть подтверждение права, которое было нарушено и если мы начнём задавать вопросы почему это было проигнорировано siloviks, то это уже будет вопрос политики, от которой нам всё равно никуда не деться.


              1. dimonab Автор
                13.12.2019 14:42

                По моей наивной логике я себе не противоречу, в моем идеальном мире практика правоприменения непосредственно является следствием того, как написан закон и соответствующие подзаконные акты, и другие ведомственные положения и указания о применении норм закона. Здесь же проблема не в самом споре «кому это принадлежит», а в том, как этот спор «судится». Это больше похоже не на спор о правопринадлежности, а на устранение террориста.


              1. frozzzen
                14.12.2019 21:16

                В России нет правосудия. И это проблема. Обсуждать некие «законы» в условиях отсутствия правосудия лишено смысла. То есть, обсудить законы можно, а применить не получится. Таким образом, мы играем с системой в шахматы по ее правилам. Типа, «по закону». А система рубит буйны головы топором. Чисто по-понятиям.


            1. ghrb
              15.12.2019 06:58

              В России есть законы запрещающие офицерам и срочникам издеваться и насиловать сослуживцев. Кроме того, есть экспертные сообщества, и не одно. Комитет солдатских матерей, Общественный совет при Министерстве обороны и т.п. Однако издевательства продолжаются, что иногда выливается в массовые убийства. Что не так? Ещё пара законов нужны?
              Из этих комитетов тем или иным образом убраны все неудобные. Поэтому конечно я политизирую. Если будет ИТ-комитет, с чего вы решили что в него вообще смогут попасть люди которые представляют ту же позицию что и вы? Там скорее Валуев с женой бывшего ГБшника касперского будут заседать, они за все вопросы проголосуют как нужно.


              1. dimonab Автор
                15.12.2019 09:44

                Повторюсь, меня в первую очередь беспокоит применение давления через уголовные дела в чисто гражданском споре, причем споре об авторстве, а закон фактически это разрешает. Если, конечно, здесь были правовые основания для этого, в чем я не уверен. Я и действительно хотел бы, чтобы вопрос решался в законном русле. Как бы это не было тяжело, учитывая "кривизну" и расхождение теории и практики, я вижу только такой способ. В своих "мечтах" в посте я описал, как мне это видится. С чего-то надо начинать.


              1. dimonab Автор
                15.12.2019 09:54

                И еще. Я согласен, политику здесь увидеть можно, но не стоит ее умышленно притягивать, тем более как аргумент в пользу «заткнуться». Я отделяю политику (пусть ей Жириновский и пр. занимаются) от госуправления, законотворчества и права. И отделяю служебное задание от творческого подхода к делу, где создается общее решение, о чем уже так же писал в другом сообщении.


    1. nut_01
      13.12.2019 13:02

      Вот вы говорите, что здесь нет политики, а определение политики вы знаете? Например с википедии

      Поли?тика (др.-греч. ???????? «государственная деятельность») — деятельность органов государственной власти и их должностных лиц; а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства.

      Товарищ ghrb в общем-то прав и даже перечислил вам то, что попадает под это определение. Только не политота, а политика всё же.
      Хабр давно уже не вне политики, и многим пора принять уже эту действительность. Отрицанием фактов ничего не изменить.


      1. dimonab Автор
        13.12.2019 13:07

        Я бы ответил товарищу так же по пунктам, но это было бы точно политика и явное высказывание своих политических взглядов, не захотелось обострять, поэтому ответил как получилось. Есть рамки. И так татья получилась излишне эмоциональной.


        1. nut_01
          16.12.2019 07:00

          Вы итак высказались по поводу событий носящих политический характер, что делает ваше высказывание/пост политическим.

          Есть рамки.

          Вы пытаетесь говорить о политике не говоря о политике, уместиться в некие рамки где «еще не политика». Зачем? Мне правда интересно как так получается.


  1. Germanjon
    13.12.2019 08:25
    -9

    Ханс Рейзер тоже великий программист, создатель «революционной» файловой системы…


    1. opckSheff
      13.12.2019 10:39
      +6

      То есть мы сейчас сравниваем доказанное убийство и притянутое за уши нарушение авторского права? Вы в своём уме?


      1. Germanjon
        13.12.2019 11:46
        -1

        Я так думаю, с момента попадания Рейзера под подозрение до момента доказательства факта убийства, за него заступалось Opensource-сообщество со словами «Он хороший программист и весёлый дяденька, он не такой»… Просто в то время, интернет-сообщество было существенно меньше.
        Высказывать уверенность невиновности в отношении кого-либо это интересное, но неправильное занятие. На текущий момент я (да и большинство присутствующих) не знаю всех деталей дела — а именно, что было прописано в трудовом договоре и всех соглашениях между уважаемым мной И.Сысоевым и компанией Rambler, какие были переговоры, как всё было зафиксировано и тд. Стало быть, не до конца понятно, кто и что кому должен и делать скоропалительные выводы — не есть хорошо.
        PS. У нас в стране недавно был кейс, когда мэра города обвинили в том, что он угрожает бедным журналистам. Весь местечковый фейсбук кипел от возмущения. Прошло несколько дней, выяснилось что запись смонтирована. Ложечки нашлись, но осадок остался.


        1. Tangeman
          13.12.2019 13:11
          +1

          Если даже предположить что Rambler прав и есть всё что может эту правоту подтвердить — то почему они вылезли со своими претензиями только сейчас?

          Представьте что вы работодатель и у вас сотрудник «украл» код, причём вы можете это доказать — вы бы ждали 15 лет, при этом зная что он им пользуется, распостраняет и даже получает от этого прибыль?


          1. Germanjon
            13.12.2019 17:07

            С точки зрения здравого смысла и духа OpenSource Rambler-то как раз и не прав. А вот с юридической точки зрения — непонятно.
            UPD: Я не думаю, что 15 лет назад кто-то сильно заморачивался по поводу авторских прав и грамотно оформлял работу над своим продуктом. И, возможно, этим сейчас пытается воспользоваться Rambler


            1. semennikov
              14.12.2019 23:35

              Да дело не в правах, а в том, что появились живые деньги. Права никого не интересовали и не интересуют. Не было денег которые можно отнять — не было действий, появились деньги — начали действия


          1. 2PAE
            14.12.2019 11:50

            Если бы ребята действовали в правовом поле, то собственно это личное дело Рамблера. Вот когда захотел, тогда и предъявил права. Срок давности не истек? Вперед.

            Лично я, на такой вопрос, ответил бы так: «Это моё дело где я был, и вас оно не касается. И к сути вопроса, не имеет отношения.»

            И да, как бы вы не относились к действиям Рамблера, у них есть права.


        1. kogemrka
          13.12.2019 16:25

          а именно, что было прописано в трудовом договоре и всех соглашениях между уважаемым мной И.Сысоевым и компанией Rambler, какие были переговоры, как всё было зафиксировано и тд. Стало быть, не до конца понятно, кто и что кому должен и делать скоропалительные выводы — не есть хорошо.


          Ну как минимум у нас есть утверждения руководителей Сысоева, нанимавших его на работу и дававших ему указания.


  1. xfaetas
    13.12.2019 08:38
    -2

    Когда забыл первое правило ведения бизнеса в России.


    Зато nginx будет ещё долго мелькать в комментариях как Национальная Гордость (тм) и эталонно рУсСкОе ПО.


  1. FeNUMe
    13.12.2019 08:47

    но как можно возбудиться на «незаконное использование объектов авторского права»

    Они запросто «возбуждаются» даже по анонимным(по сути) доносам по электронной почте, если «цель» в списке неугодных. А тут на кону гора денег и контроль над продуктом мирового масштаба — нашли чему удивляться.


  1. sinc_func
    13.12.2019 09:37
    -7

    Если Сбер будет продолжать чудить и заниматься рейдерством, то я заберу из него все свои деньги.
    Обещаю.


    1. UksusoFF
      13.12.2019 09:44
      +8

      Что мешает это сделать сейчас?


      1. sinc_func
        13.12.2019 10:00
        +1

        Ну как же…
        Неужели сам Греф дал санкцию на это рейдерство?


        1. Pas
          13.12.2019 10:47
          +1

          Ну да, Царь хороший, это бояре плохие.


          1. sinc_func
            13.12.2019 11:06

            Интерес представляет — кто дал начальный импульс на рейдерство, пофамильно?
            Кто идеолог этой акции?


  1. Gorthauer87
    13.12.2019 09:40
    +1

    В случае с голуновым народ одиночные пикеты организовывать начал, может тоже стоит?


    1. botyaslonim
      13.12.2019 10:52
      +2

      У офиса Рамблера?


  1. Hab_Reader
    13.12.2019 09:49

    В соседнем обсуждении пишут:

    habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20999504
    Можно, конечно, Игоря пожалеть.
    Вот, только, помните «Когда они пришли за евреями — я молчал»?
    А, вот, Игорь не молчал. Поддерживал. Когда люди гибли. Тысячами.

    habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_21001440
    Игорь является патритом, поддерживает Путина и внутренюю политику, но это не точно. По быстрому пруфы найти не смог.


    1. DiegoRA
      13.12.2019 13:01

      даже искать особо не надо
      sysoev.ru


    1. Self_Perfection
      13.12.2019 13:59
      +4

      Очень часто репрессиям подвигаются люди, которые нам могут быть чем-то несимпатичны, например разделять убеждения, с которыми мы не согласны. И тут надо понимать, что смысл поддержки не в том, чтобы спасти данного конкретного человека за его красивые глаза, а защите и упрочении принципов, по которым человек должен был быть в безопасности.

      Выступать стоит не в защиту Игоря, а за свободный софт, безопасность ведения бизнеса и так далее.


      1. 0xd34df00d
        13.12.2019 19:11

        Выступать стоит не в защиту Игоря, а за свободный софт, безопасность ведения бизнеса и так далее.

        Так проблемы-то в первую очередь у Сысоева, а не у свободного софта. А с безопасностью ведения бизнеса давно все понятно.


    1. dartraiden
      13.12.2019 16:32
      +2

      Позиция «мне не нравится этот человек, ну и пусть его кошмарят, сочтём это кармой» ничем не лучше «это сукин сын, но это наш сукин сын». Не нужно личное отношение ставить выше справедливости и законности.


      1. 0xd34df00d
        13.12.2019 19:09

        Это другая позиция. Дело не в том, что человек нравится или не нравится, а в том, что он поддерживает режим.


        1. mini_nightingale
          13.12.2019 19:38

          а в том, что он поддерживает режим

          И потому нравится или не нравится(по вкусу).

          Всё в итоге сведётся к свой-чужой.
          Тут уже как я понял из контекста приплели и «поддержку кровавых сепаратистов на донбасе».
          Удивлён что еще травлю не устроили(видимо диссонанс, вроде и нападать надо но на него напал тот кто ещё более не люб, а значит вроде-бы и поддержать надо).
          По сути он никому из здесь присутствующих не сдался. Он лишь — инфоповод.
          Ну и интересно, да.


          1. 0xd34df00d
            13.12.2019 19:42

            И потому нравится или не нравится(по вкусу).

            Только режим, а не поддерживающий его.


            Поддерживая поддерживающего я легитимизирую этот самый режим, а делать этого мне не хочется.


            1. MTyrz
              14.12.2019 04:16

              Поддерживая поддерживающего я легитимизирую этот самый режим
              Имхо, зависит от контекста поддержки.
              Одно дело «Да, мужик, круто, Судеты наши!».
              Другое дело «Держи десятку до зарплаты, и заткнись уже со своими Судетами».
              Третье: «Сестра, наркоз и скальпель. Еще сутки, и можно было бы сразу на кладбище. Судеты ему...»


  1. tgz
    13.12.2019 09:55
    -3

    Интересно, сколько местных хомячков еще напишют покровосрывательных статей, вместо того что бы написать в прокуратуру например?


    1. iiifx
      13.12.2019 13:00

      Мало, еще пару-тройку визжащих параноидальных истерик набросают. Наших бьют же, не понимаете? Вторая бесконечность в действии…


    1. Atrax
      13.12.2019 18:10

      Мне просто интересно — а что написать-то? "Вы проплаченные уроды"? Или по делу, материалы которого не дают даже "свидетелям"? Я вот хочу что-то сделать, но не знаю как. А вы, судя по всему, знаете?


      1. semennikov
        14.12.2019 23:38

        Вы будете долго смеяться, но что делать написано еще 9 лет назад blog.micromarketing.ru/advice/9-point-5-rules-fot-it-business-in-russia


  1. BiW
    13.12.2019 10:30
    +7

    Основная проблема, которую старательно не замечают — абсолютное отсутствие демократии. Реальная система правления в РФ — плутократия. То, что произошло с nginx — простое следствие сокращения кормовой базы правящей верхушки. Соответственно, плутократы начали пытаться отбирать те кости, которыми раньше брезговали и позволяли грызть низшим слоям. Ничего нового, дальше будет хуже.
    Кстати, тут замечали, что Сысоев — запутинец. Опять же история никого ничему не учит. Можно сколько угодно быть «патриотом», но, к примеру, достаточно вспомнить 1937 год и сколько «патриотов» тогда закончили в яме на расстрельном полигоне в луже собственной мочи, крови и мозгов.


    1. sinc_func
      13.12.2019 10:53
      +2

      Да, помню 1937 год…
      Точнее, моя бабушка была членом ЦК комсомола того года…
      И из всего ЦК не расстреляли только двоих человек — ее и еще кого-то.
      И я ее расспрашивал о том времени. Она тоже была арестована и была на допросах.
      Как человек они была очень своеобразная — очень жесткая, принципиальная, аскетичная…

      И что же ее спрашивали на допросах?
      — Вы вон на той пьянке участвовали? А вон на той пьянке участвовали?..
      — А на банкете были?.. А там?.. А в тех интрижках принимали участие?.. А в той группе состояли?.. И так далее…
      Ребята в руководстве ЦК ВЛКСМ тогда откровенно оборзели и заигрались…


      1. glioma
        13.12.2019 14:49

        Странно, что Вас не заминусовали. Ибо вы абсолютно правы! Если грядки периодически не пропалывать, то они зарастут сорняками. Вопрос лишь в том, что там выращивать — либо всего две морковки, но очень крупных, либо множество моркови, но каждая в меру крупная и в меру мелкая.


        1. sinc_func
          13.12.2019 17:53
          +1

          Я застал поздне-советское время и от него — далеко и далеко не в восторге…
          И на всех уровнях тогда чувствовалась какая-то закулиса, двуличие и манипулирование.
          В 90-е годы очень многое изменилось, но не это…
          В 2000-е и далее — ситуация тоже не менялась.
          А в данной истории все ведет на Мамута и/или Грефа и негативный пиар эффект как цель.


          1. mini_nightingale
            13.12.2019 19:36

            Так эта закулиса и пришла к власти в 90е.
            Они даже белый дом(дом советов) из танков расстреляли вместе с депутатами(1993г) так рвались к власти.

            Зачем им что-то менять?


      1. alexgantera
        14.12.2019 13:16

        Прикольная история. Вы бы хоть, для начала, прочитали кого расстреляли, а потом бы уже выдумывали.
        Не расстреляли двух глав ЦК ВЛКСМ, Мильчакова и Михайлова. Это как бы не весь Центральный Комитет.
        Кто из них ваша бабушка? Александр Иванович Мильчаков или Николай Александрович Михайлов?


        1. sinc_func
          14.12.2019 13:30

          Кузнецова Варвара от Бежецка Тверской области.


          1. alexgantera
            14.12.2019 13:43

            И где же можно прочитать о расстреле всего ЦК, кроме главы ЦК и вашей бабушки? Правильно. Нигде. Так как такого не было.


            1. sinc_func
              14.12.2019 19:03

              Если разговор перешел пошел в терминах "… двух глав ЦК ВЛКСМ.." то разговор можно заканчивать


              1. alexgantera
                14.12.2019 19:10

                Могли бы это и не писать, разговор давно закончен, так изначально соврали.


    1. fpir
      13.12.2019 11:19

      «Дорогой господин Президент, произошла чудовищная ошибка....»


    1. nonname
      13.12.2019 14:43

      Классика
      image


    1. makufulai
      14.12.2019 11:01

      Реальная система правления в РФ — плутократия.

      Может всё же клептократия?


  1. flx0
    13.12.2019 10:59
    +1

    3) Органы государственной власти в лице государственной думы создали комитет по разработки законопроекта по защите прав разработчиков программного обеспечения и других авторов

    Мало вам тех убогих законов, которые уже есть? Новых хотите? Да еще от нового комитета? Кто же в него войдет, позвольте спросить? Хотя, и так всем известно, кто. Так что нет уж, спасибо, обойдемся.
    Пора бы уже понять, что государство — это всегда источник проблем, а не их решение.


  1. Trixon
    13.12.2019 11:20
    -2

    Зашёл в медузу — увидел новость про рейдерский захват Nginx'a.
    Зашёл в хомячкабр, пролистал в самый низ и почему-то не удивился: упоминания о рейде не в топе, а в самом очке.

    В случае с голуновым народ одиночные пикеты организовывать начал, может тоже стоит?

    Хомячки не осилят, ибо это вам не на карму дрочить. :)


    1. Opycbac
      13.12.2019 13:00

      Все это чудовищная ошибка какая-то.


    1. 24r3
      13.12.2019 13:23

      Зашёл в хомячкабр, пролистал в самый низ и почему-то не удивился: упоминания о рейде не в топе, а в самом очке.

      При этом новость уже в самом читаемом за месяц.


    1. grmood
      13.12.2019 13:31

      На текущий момент новости о nginx висят в топе хабра на 1 месте и уже не пару часов. Хомячки не осилят, осилят люди, если организуются. Зачем вы так часто употребляете однокоренные к «хомяку» слова и клеймите ими всех подряд?

      Я даже в ваш профиль зашел, хомячки даже в вашем статусе :D


  1. usharik
    13.12.2019 12:13

    Когда видишь Nginx в подобных новостях, хочется долго-долго тереть глаза, но видимо суровый реальный мир уже окончательно влез в наш уютненький IT мирок. Сейчас проходит хакатон в поддержку полит. заключенных. Похоже, что это уже не единственная тема для подобного хакатона…


  1. cheremsha11
    13.12.2019 12:15
    +1

    Все правильно, только написано немного сумбурно и эмоционально, для манифеста не пойдет.


  1. TransLogistika
    13.12.2019 12:46
    -6

    Почему не упомянули в статье о том что сервер был разработан Игорем по заданию руководства в то время когда он работал в Рамблер? И что не вопреки а согласно законодательству данный продукт является собственностью работодателя?
    Почему не упомянули что проект был продан американской компании с нарушения законодательства? К чему вся эта истерика? Вы инвестор/акционер/совладелец или просто покричать захотелось


    1. Hab_Reader
      13.12.2019 12:52

      По заданию?!
      А разве его должность называлась разработчик, а не администратор?


      1. TransLogistika
        13.12.2019 13:06
        -4

        Не надо передергивать
        Первое — Он разрабатывал код по заданию руководства и этот код сейчас используется в различных продуктах Рамблера.
        Второе — код является собственностью компании так как разрабатывался в рабочее время за которое он получал зарплату (юридические тонкости писать не буду так как у кого есть голова и так все понимает, а крикунам хоть в лоб хоть по лбу)


        1. Hab_Reader
          13.12.2019 13:17

          В должностные обязанности администратора входит разработка кода?!


          1. konchok
            13.12.2019 16:37
            +1

            Кода вполне себе входит — скрипты итд, а вот программного продукта нет.


        1. semennikov
          14.12.2019 23:43
          +1

          Прошу прощения, а вы (обратите внимание — с маленькой буквы) имеете какие-то данные противоречащие тому, что озвучили тогдашние непосредственные начальники Сысоева?


      1. Dmitry_Dor
        13.12.2019 21:20

        А разве его должность называлась разработчик, а не администратор?
        Если исходить из весьма распространённой среди юзверей и начальства парадигмы, что сисадмин это #тыжпрограммист, то конечно!


      1. OnYourLips
        14.12.2019 00:51

        Я тут немного оффтопика добавлю, но с вашим мнением не согласен, и хочу подтвердить это примером.


        Софт для сборки метрик кто пишет? Это как раз область работы админа (сейчас назовут это sre), не программиста (программист не сможет, не зная предметной области).
        В результате этого задания мы имеем скрипт (например на баше или питоне), который лежит в репозитории и поддерживается. И он выполнен админом.


    1. dimonab Автор
      13.12.2019 12:52

      Я вижу разницу между служебным заданием и творческим подходом, при котором сначала создается более общее решение, которое в последствии используется в частности на работе. Это как если бы вас попросили покрасить стену очень странной краской, а вы для этого изобрели уникальный инструмент коаскопульт, и у вас его забрал заказчик. Это первое. А второе — все же это гражданское дело, хорошо бы сначала разобраться и получить решение суда, а не обыскивать офис и арестовывать Автора!


      1. TransLogistika
        13.12.2019 13:15

        Я не живу в России поэтому не знаком с законодательством этой страны, но в других странах для обыска требуются санкция от судьи. Если в РФ практика такая же то видимо были основания по которым было вынесено решение. В любом случае нужно дождаться предварительных результатов и не ловить хайп на техническом ресурсе — для этого есть соответствующие клоаки. Я не имею ничего против к обоим компаниям но придерживаюсь мнения что все должно быть аргументировано и быть в рамках закона и не понимаю для чего тут разводить истерику с аргументацией — «одна бабка сказала»


        1. Andrusha
          13.12.2019 13:44

          Я не живу в России поэтому не знаком с законодательством этой страны
          Но при этом делаете подобные выводы:
          Второе — код является собственностью компании так как разрабатывался в рабочее время за которое он получал зарплату
          А в соседнем посте уже обсудили этот момент.


        1. maxkomp
          13.12.2019 20:39
          +2

          Я живу в России, и неплохо знаю особенности законодательства. Законов у нас тут много, они хорошие и правильные. Только эти законы не все обязаны соблюдать.
          Действительно, по закону, для проведения обыска необходимо получить санкции суда. А в жизни, если каким-то влиятельным лицам очень не терпится, и есть знакомые в правоохранительных органах, то они запросто устроят обыск без этих формальностей. Все необходимые бумажки всегда можно получить в суде потом, задним числом.
          В нашем суде прав будет не тот, кто прав. А тот, у кого больше прав. (Надеюсь, понятно объяснил?)


          Закон запрещает садиться за руль автомобиля в нетрезвом виде? Но если высокопоставленный чиновник сбивает пятилетнего ребенка во дворе жилого дома, алкоголь, естественно, находят в крови у ребенка, а не у водителя. Если бы он наехал на столб, то нетрезвым, очевидно, был бы столб.

          Тут у нас закон, что дышло
          Обух не сломает плеть
          А в глуши, чего б не вышло-
          Прокурор в тайге- медведь.

          Только тот меня поймет,
          Кто в МОЕЙ стране живет. (С)


          Вот так мы тут и живем...


    1. artemerschow
      13.12.2019 13:32

      Почему не упомянули в статье о том что сервер был разработан Игорем по заданию руководства в то время когда он работал в Рамблер?
      А может у вас есть хоть малейшие на то доказательства, для начала? Желательно более весомые, чем слова исполнительного (на тот момент) директора рамблера, который подтверждает, что сим личным проектом он имеет право заниматься, и ни слова про мифическое задание руководства — roem.ru/12-12-2019/281134/rambler-nginx/#comment-292045

      Почему не упомянули что проект был продан американской компании с нарушения законодательства?
      Быть может и на это у вас есть доказательства? Нет? Так что же вы тогда?


    1. shikhalev
      13.12.2019 13:37

      Может быть потому, что руководство в явном виде уже заявило, что такого задания ему не давало?


    1. kogemrka
      13.12.2019 16:27

      Почему не упомянули в статье о том что сервер был разработан Игорем по заданию руководства в то время когда он работал в Рамблер?


      Потому что это лично ваши домыслы и они противоречат словам руководства Игоря, которое утверждает, что таких заданий не давало.

      Почему вы требуете упоминать какие-то ваши личные домыслы, которые противоречат словам участников истории?


    1. Areso
      13.12.2019 23:44

      Ммм, там вообще-то много бумажной работы должно быть. У нас, к примеру, такая ведется на некоторых проектах — и задание дают, и учет денег ведут, и продукт на баланс ставят как нематериальный актив.
      Если хотя бы один из пунктов отсутствует, то это в пользу сотрудника трактуется.
      Если отсутствуют все, то позиция «ну он же работал у нас, а продукт потом на наших серверах стоял» откровенно слабая…


  1. mikevmk
    13.12.2019 12:47

    del


  1. Ovoshlook
    13.12.2019 12:50

    Так в итоге, какие предложения по существу?


    1. cheremsha11
      13.12.2019 12:59

      Так у айтишников хлеб не журналистика, как в примере, может быть все молчат, потому что чем-то уже заняты соответствующим...?


    1. Dvlbug
      13.12.2019 17:00

      А вообще, почему Сысоев не возьмет заявление Рамблера и не поменяет местами «Рамблер» на " Сысоев" и обратно. Фактически, тут же использование и отчуждение прав автора и правообладателя.


  1. mini_nightingale
    13.12.2019 12:53

    Автор, а дай-ка определение «наших».


    1. dimonab Автор
      13.12.2019 12:58

      Конечно я писал о талантливых работниках сферы IT, для которых это жизнь, хочется творить и не думать, что завтра будет как с nginx, но для каждого понимание наших свое. И в пример привел журналистов.


      1. mini_nightingale
        13.12.2019 19:22

        Но талант, как и любовь к ИТ, это не что-то объеденяющее(а уж если вспомнить холивары...).
        То что у человека такая же профессия не означает что он «свой».
        А уж по политическим взглядам так мене вообще кажется тчо для многих сдесь он скорее оппонент. Ну, судя по коментариям(так себе источник, но что есть).


  1. x893
    13.12.2019 12:57
    +1

    На 30 секунд остановить все Nginx в поддержку Игоря.


    1. podivilov
      13.12.2019 15:30

      del


    1. Doctor5772
      13.12.2019 16:11
      +1

      Эффективнее будет на 30 секунд выдавать вместо основной страницы какую нибудь «заглушку с информацией и ссылками»


    1. konchok
      13.12.2019 16:43

      127.0.0.1 rambler.ru
      Ждём во всех /etc/hosts страны.


    1. podivilov
      13.12.2019 19:20

      Искренне удивлён, что заметили.

      image


  1. MuscleMan
    13.12.2019 12:59
    +1

    Ведущий на новые подвиги, а показывай-ка сам пример и об этом рассказывай.
    Пока же ты занимаешься классической пропагандой и подменой понятий.

    Есть стандартная для ВСЕГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА ситуация, ты же подводишь под это политику. Да и где, на IT ресурсе, где не все «только что школу закончили» и умеют думать.

    Модераторы не проснулись ещё, что ли.


    1. dimonab Автор
      13.12.2019 13:00

      Ответил выше «Я вижу разницу между служебным заданием и творческим подходом, при котором сначала создается более общее решение...».


    1. nonname
      13.12.2019 15:18

      Я тут слишком давно школу закончил и поэтому нужна помощь с определением капитализма.

      Капитали?зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
      (с) Wikipedia

      Такс, получается что право собственности в капиталистическом мире — это основа. А теперь давайте попробуем понять, кто определил право собственности на Nginx за Рамблером? Наверно есть патент, решение суда или товарный знак? Кажется этого нет. Рамблер пошёл в суд и начал отстаивать право собственности? То же нет. Тогда как уголовное преследование за нарушение недоказанных прав может быть стандартной ситуацией для «ВСЕГО КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО МИРА»?


      1. Atrax
        13.12.2019 18:19

        К сожалению, есть такие пункты, как "исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное" (статья 1295 Гражданского кодекса) и "при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства" (453ГК).


        С другой стороны, "если за три года после возникновения исключительного права работодатель не заявил на него требования, оно автоматически возвращается автору" (1295ГК) и "истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске" (199ГК).


        А как решит "басманное правосудие" мы примерно догадываемся. Надеюсь, адвокаты вовремя подадут заявление о сроках давности и сумеют доказать на показаниях Ашманова наличие "устной договоренности". Иначе без шансов, увы…


        1. nonname
          13.12.2019 18:39

          Ваши доводы имеют смысл, если бы мы обсуждали иск в гражданском суде Рамблера к Сысоеву. Но суда нет, иска нет, есть только уголовное дело, которому на всё это наплевать. Главный вопрос нужно задавать МВД, почему они делают какие-то процессуальные действия, да ещё и с таким рвением, на основе голословных заявлений.


          1. Atrax
            13.12.2019 18:49

            Иск на 51 мегарубль есть, гражданский суд будет в следующей серии. Если не удастся продавить на "досудебное" за закрытие дела. Просто рычаг давления.


            А почему — вопрос, конечно, отдельный. Но не удивляет, увы...


            1. nonname
              13.12.2019 19:14

              Пруф на иск или не было.
              То что он будет, это понятно. Но пока нет решения суда о признании права на Nginx за Рамблером, это всё в воображении заявителя.


              1. Atrax
                13.12.2019 19:21

                Вы фотки постановления не видели что ли? :) там русским по белому "убыток составляет 51394371.80 рублей". Это ж основанием и будет. Тем более, они заявляют о том почти прямым текстом.


                Нет, если придираться, то это еще не иск.
                Но не надо быть Нострадамусом для этого.


                И кстати, в уголовных делах не будут доказывать права. Тут последовательность как-то нарушена. Сначала права, потом наказание за их нарушение.


      1. mini_nightingale
        13.12.2019 19:29
        -1

        право собственности в капиталистическом мире — это основа

        Так нет же, суть в том, что тот у кого (значительно) больше денег тот и прав.


  1. olekl
    13.12.2019 13:29

    «Мне показалось, или Президент обещал положить конец такому рейдерству и беспределу?» — вам показалось.


    1. Nikoobraz
      13.12.2019 14:29

      Не показалось, он действительно положил конец на рейдерство и беспредел.


      1. CrazyElf
        13.12.2019 18:24

        Как он в своё время высказался про фирму-прокладку «Байкалфинансгрупп»: «Я знаю этих ребят, хорошие ребята!»


  1. Desavian
    13.12.2019 13:41

    Очередной тролль на зарплате решил колыхнуть сообщество. По методичке притянул за уши все что только можно к политике и сейчас удивляется что его послали нафиг и рассматривают дело в экономическом разрезе.

    Уважаемое хабрасообщество, да ты начинаешь подниматься в моих глазах, это ж просто замечательно что хоть немного глаза от либерды очистились, поздравляю и желаю идти тем же путем.


  1. kit144
    13.12.2019 14:34

    Авторское право? А есть патент на нджиникс у рамблера? Что-то не нашёл нигде! И срок исковой давности? Типа в течении 75 лет что ли?


  1. Sonatix
    13.12.2019 15:18

    Оказывается, можно, даже не начиная разбирательство по чисто гражданскому делу, просто прийти в офис

    В смысле «оказывается»? Это происходит уже не один десяток лет, а для вас это «оказывается» новость.


  1. s_suhanov
    13.12.2019 16:18

    Президент обещал положить конец такому рейдерству и беспределу

    Не ну раз саааам президент обещал. )))


  1. Urbansamurai
    13.12.2019 16:42

    Пофигу как будет, от себя сделаю все возможное, чтобы уличить рамблер в ушлости, во всех своих пабликах.


  1. ilmarin77
    13.12.2019 17:07

    Вон оно как журналисты встали стеной за Голунова. А мы чем хуже?

    Куда они денутся с подводной лодки? А тут каждый день по статье, как за пределами матушки России молочные реки с кисельными берегами утекают мимо.


  1. Neomatrix
    13.12.2019 17:10

    Прошло 15 лет, а они вспомнили только сейчас… да и Nginx был разработан не их разработчиком… вся комичность ситуации в нашей стране потрясает.


  1. hibissscus
    13.12.2019 17:10

    Comrades, ни на что не намекая, просто оставлю это здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Rambler%26Co, обратите внимание на раздел «Основные проекты компании Rambler Group».


  1. Novikofff
    13.12.2019 17:25
    +2

    Что то сегодня число кремлеботов просто зашкаливает в комментариях.


  1. CrazyElf
    13.12.2019 17:29
    +2

    Про самоочистку органов — смешно. Сколько там после подброса наркотиков Голунову прошло — полгода? Переместили только пару мвд-шных начальников с места на место и это всё. Дело стоит на месте, никто не наказан. Президент «не заметил» прямо заданного ему на днях вопроса про «дело Голунова».


  1. Kragius
    13.12.2019 18:57
    +1

    Позвольте напомнить вам шутку:

    — Возможно ли создание SpaceX и Tesla в России?
    — Нет, в России Илон Маск еще за PayPal бы не отсидел.

    Теперь в этой шутке доля шутки стала сильно меньше.


  1. maikus
    13.12.2019 19:01

    Уже давно не пользуюсь ни одним сервисом Сбербанка.
    Теперь вот не пользуюсь ни одним продуктом Рамблер&Ко (раньше иногда такое случалось).
    Изучаю, какие ещё сервисы и продукты финансируются Мамутом и Сбербанком, чтобы даже случайно ими не воспользоваться.
    При подходящем случае пропагандирую разборчивость в отношениях и разъясняю собеседникам нежелательность и опасность контактов с продуктами компаний, в которых заправляют делами usedcondoms.


  1. Tomasina
    13.12.2019 20:24

    Слишком много эмоций.


  1. furtaev
    14.12.2019 01:05

    Мне показалось, или Президент обещал положить конец

    Он и положил, неужели не видите?


  1. crazytrucker
    14.12.2019 19:49

    Точно не знаю, что будет далее с этим делом (но могу предположить, что, судя по задействованным ресурсам, бизнес таки «отожмут»), но точно уверен, что возмущенные обсуждения на хабре с детскими призывами «нужно что-то делать!» и патетическими комментами с цитированием Мартина Нимёллера, закончатся лишь многими сотнями комментариев, да несколькими опущенными в минуса «кармами» (притом минусующие будут ощущать себя чуть-ли не революционерами, борющимися против «кровавой гэбни»). Не думаю, что кто-нибудь именно после данных топиков всерьез задумается об эмиграции (те, кто про это реально думает — и делает — в подобных обсуждениях не участвует, как правило, а работает).


    1. Gryphon88
      14.12.2019 20:53

      Мне интересно, как его отожмут, если nginx принадлежит F5, которая штатовская компания. Вообще, есть где официальный ответ на ситуацию от NGINX, Inc и F5.


  1. Kohelet
    14.12.2019 19:49
    -1

    А почему сайт рамблера до сих пор работает?


  1. Methos
    14.12.2019 21:23

    image


  1. lotse8
    14.12.2019 21:54

    Я категорически НЕ приветствую действия руководства рамблера или кто там затеял этот захват чужой собственности. Но думаю, что данный случай поможет г-ну Сысоеву избавиться от всех его иллюзий, если другие случаи «относительно честного» изъятия бизнеса у других предпринимателей его не убедили.