Про загадочные полоски слышали наверное все. Для кого-то это шок, а для кого-то — долгожданная новость. Не поддаваясь на эмоции и не останавливаясь на том где я взял и на ком испытывал этот девайс, обратимся к сути процесса. Но вначале — немного химии.
Традиционный тест
При беременности в организме женщины вырабатывается гормон под сокращенным названием ХГЧ. Если сделать пи-пи на полоску с соответствующим реагентом (экскюзе муа, леди и джентльмены), то наличие гормона будет отображено как цветная полоска. Чем больше срок, тем выше уровень гормона и ярче полоска.
Не буду смущать вас дальнейшими физиологическими подробностями и перейду к тому, что меня заинтриговало в этом устройстве, а именно то что оно электронное.
Догадки об электронной природе теста
Гаджет с синей крышкой имеет экранчик, на котором отображаются результаты тестирования. Он различает три градации сроков и индицирует количество недель, которое прошло с момента зачатия. Также устройство имеет индикацию всяческих неудачных попыток теста, в результате данные теста держатся на экране около суток и после этого исчезают. Длительность самого теста — около 3 минут.
Понятно, что в этой электронной версии теста без пи-пи не обойтись, но каким образом извлекается информационный параметр — уровень гормона? Признаюсь, что одного любопытства было недостаточно и то что в конечном счете подстегнуло меня к разборке девайса это сочетание именитого биоконцерна в Design by… и Made in China. Первое внушало уважение, второе — смущало.
Перебрав в голове различные возможные варианты сенсоров — резистивные, емкостные, индукционные вплоть до спектроскопии, я наконец решил вскрыть девайс и посмотреть, как это сделано на самом деле.
Да, кстати я стер название прибора на картинке — чтобы избежать обвинений в рекламе (уже было такое при попытке разместить материал с описанием работы платы)
Между химией и физикой
Слева — некий пористый материал, призванный передать драгоценную влагу внутрь прибора.
После отсоединения крышки картинка выглядит следующим образом.
Очевидно, что пористый материал в контакте с двумя полосками:
Выглядит интригующе. Посмотрим, что с другой стороны полосок:
Опс… что мы видим? Это наш старый знакомый — хорошо известный химический тест с проявленными полосками.
Вы тоже испытываете разочарование как испытал его я? Делать нечего, нужно довести работу до конца и определить, каким образом наличие полосок формирует сообщение на экранчике.
Собственно, можно и так догадаться, что тут будет работать оптическая система.
Считыватель
Полоски в оптическом контакте с четырьмя элементами D1...D4. Это могут быть как светодиоды, так и оптические сенсоры, соответственно элемент D5 наоборот: сенсор или светодиод. Перламутровый отлив на D5 как-бы намекает что это все таки фотоприемник.
Подключаем тестер в режиме прозвонки диода к D1 и видим горящую красную точку. Значит так оно и есть: D1 — D4 светодиоды. Прозваниваем D5: при свете моей настольной лампы 14 МОм, выключаю лампу — 7 МОм. Значит это сенсор, как и предполагалось.
Сверху платы присутствует небольшая пластмассовая камера с маленькими полосковыми отражателями, которая формирует световой поток в нужных направлениях (на фото не показана). Светодиоды работая поочередно (а как по другому?) подсвечивают то место где находится полоска (или не находится), и сенсор передает данные в микроконтроллер.
Микроконтроллер — бескорпусной, залит круглой блямбочкой, дисплей — с другой стороны платы.
Почему сделано именно так? Могу предположить, что четыре светодиода дешевле чем четыре сенсора. Есть еще один момент, который хотелось бы выяснить: цвет полосок синий, а светодиод — красный. Непорядок!
Но не будем торопиться и сделаем еще одно предположение.
Почему трава зеленая
Действительно, почему? Правильный ответ — потому что небо голубое. И это не шутка!
Зеленый цвет травы означает, что она отражает солнечные лучи этой части спектра. Их мало потому что небо — это фильтр который пропускает преимущественно голубой цвет. Вот он то и нужен растениям. Эволюция понимаешь — все приспосабливаются к окружающей обстановке.
Возвращаясь к нашему прибору: синий цвет не очень подходящее решение для отражения красного луча, но может в том и задумка? Луч красного светодиода будет хорошо отражаться от белой подложки, а полоска будет его маскировать.
Возможно, прибор различает интенсивность света, зависящую от уровня гормона, а возможно недели различаются просто подсветкой разных светодиодов, которые облучают участки с разным уровнем реагента.
Зачем?
Этот вопрос не покидал меня в процессе плавного демонтажа девайса. На полосках и так все видно, зачем нужна электронная приставка?
Может быть, для того чтобы дать однозначный ответ. Полоска слабая, сильная, четкая или не очень — электроника сама принимает решение и снимает нервозность. Ну и информация о неделях тоже не будет лишней.
Теперь понятно распределение ролей между именитой биокомпанией и китайским заводом: химию изготавливали в серьезной Европе, а электронику — в Китае. Так что все должно быть на уровне.
Короткий эпилог
Повертев в руках разобранный гаджет, я вздохнул и отправил его в корзину. К микроконтроллеру не подступиться, дисплей заточен под отображение только специфических строк и картинок. Единственное что можно было оставить себе — пару батареек.
Заметим философски, что с постоянным удешевлением электроники возрастает количество одноразовых вещей. И с этим ничего не поделать.
На этом и завершим!
rsashka
Так выходит, что электронный тест одноразовый???
beerware Автор
Да, так оно и есть. В инструкции написано что он держит показания около суток, потом прекращает работу.
gudvinr
Какая же дичь, как и неперезаряжаемые Li-Ion повербанки.
Стоило вложить время и производство, чтобы получить кучу пластико-электронного мусора.
ILya63
Неперезаряжаемые «повербанки» делают из не прошедших контроль качества батарей, то что их умудряются продавать это на много лучше чем бы их сразу выбрасывали. Так сказать меньшее из зол.
Тут больше вопросов к производителям батарей чем к продавцам одноразовых повербанков.
oller
Хештег зануда:
На производстве их бы утилизировали грамотно, скорее всего, а тут скорее всего в ведро. Так что какое из зол....
fotofan
Продать, даже в таком виде, выгоднее чем утилизировать
shnegs
Ну да. А проблемы утилизации на конечного пользователя.
fotofan
Бизнес не знает проблемы утилизации. Это забота регуляторов
ks606
Заботу регуляторов кто то оплачивает. В том числе бизнес путем налогов
fotofan
Не путайте причину со следствием. Если бы налоги росли пропорционально ухудшению экологии… Но это даже так не работает. Поэтому, надо исходить из того, что бизнесу на всё пох
agladkov
Да, и тут не стоит путать. Налоги собирает государство и не на поддержание экологии.
fotofan
Вы уводите. Изначально, было замечание, что бизнес перекладывает утилизацию на пользователей. Так это нормально, с точки зрения бизнеса. Утилизация элементов питания (и много чего ещё) вещь убыточная, если учесть всю логистику. Поэтому и перекладывают. Задача регулятора сделать так, что бы это вновь стало выгодно бизнесу. Достаточно обложить батарейки налогом, часть которого пойдёт на дотации заводам по утилизации
Tachyon
Для производителя это
Читается Так: Так что пластиковые стаканчики/тарелки/вилки/ложки/трубочки/другой одноразовый мусор изготавливается именно из-за тебя %username% потому что ты их покупаешь. Хотя бы пару месяцев-год проживи без них, и их производство исчезнет.А на счёт теста на беременность, думаю с приколами то же были бы восстребованы. Или просто текст «ну всё, залетела» на нормальном тесте, или просто похожий фальшивый тест с переключением показаний по встряхиванию или кнопке (не поверю что абсолютно никто из девушек не дорисовывал вторую полоску, так что думаю будет хоть и не широко, но восстребовано )
Newbilius
Который год не покупаю себе айфонов, но их производство никак не исчезает! Кажется вы несколько лукавите… ;-)
Firsto
Тут стоит отметить, что они достаточно медленно устаревают в технической части.)
braineater
Но гораздо быстрее пластиковых стаканчиков.
Zordhauer
ну, айфоном, которым я начал пользоваться 5 лет назад, я могу пользоваться и сейчас) а вот стаканчиком бы не стал) так что снижение спроса на стаканчики в течение неск месяцев имеет более сильное влияние на производителя, имхо)
gudvinr
Сейчас такая политика, что этот мусор насильно выдают.
Если ты не пьёшь кофе с сахаром, условный макдональдс все равно даёт пакетики с ним и пластиковые мешалки.
Биоразлагаемые контейнеры и упаковки для еды не предлагает практически никто.
Магазины по-умолчанию считают, что пакеты тебе нужны, а где бесплатные — там кладут по одному сырку в 50-литровый мешок.
Чтобы прожить без пластикового мусора хотя бы неделю, нужно слишком много усилий прикладывать.
stalinets
Могли бы сделать как в глюкометрах для диабетиков. Приборчик один, многоразовый, а маленькие пластинки с реагентами — сменные. Вставил новую пластинку, капнул крошечную каплю крови, она по капилляру добралась до пластинки, прибор считал результат реакции и выдал результат.
unwrecker
Да, но тут пластинки самодостаточны.
TonyLorencio
Вспомнились старые но все ещё использующиеся глюкометры (Accu-Chek Active, например), где тест-полоска может использоваться и совсем без глюкометра, на глаз.
yurisv3
Глюкометр (так же как к примеру тонометр) — снаряд для постоянного использования.
Тест на беременность — таки разовый, примерно как пистолет для самоубийцы.
Androniy
Он становится разовым при положительном результате испытаний. При отрицательном — повторять можно ОЧЕНЬ много раз.
vvzvlad
Нет. Там контроль срабатывает же. А повторное использование теста без возможности увидеть срабатывание контроля — не по инструкции.
Am0ralist
greensky
Для этого придется разработать специализированные тест-полоски (аналогично полоскам для глюкометров, позволяющим провести количественный анализ) — это наверняка существенно скажется на стоимости конечного продукта. Здесь же просто запихнули полоски для качественного анализа на ХГЧ, и — можно продавать вдвое дороже обычных тестов.
Schrodinger_Kater
Тоже подумал об этом, но суть то идеи в том, что прибор электронный — психологически более точный, а если в него будут выставляться обычные тест-полоски, то зачем тогда козе баян)
Am0ralist
Затем, чтоб так же продавать для них расходку в виде полосок.
Собственно, анализы мочи примерно так же и проводят — куча полосок и прибор, который их анализирует.
DolinEA
Диабетикам тест нужно делать регулярно.
Я не могу придумать ситуацию, когда нужно делать тест на беременность каждый день
wondersalmon
Допустим, когда партнеры хотят или не хотят забеременеть — тогда они могут мониторить это до тех пор пока тест не окажется положительным. Не каждый день, конечно, но несколько раз в неделю — вполне. В режиме паранойи некоторые могут использовать эти тесты даже если используют все возможные контрацептивы, просто так, на всякий случай.
atsi
не каждый день, конечно, но для тех женщин, планирующих беременность, и у которых она не наступает, важно отследить наступление беременности (обычно в этих случаях идет сохранение беременности и прием/отмена специальных препаратов, либо просто более пристально наблюдение врача)… еще есть тесты на овуляцию — тоже полезная вещь в хозяйстве для планирующих… если загуглить что-то вроде «фото тестов на беременность», вот как раз выйдет море этих использованных тестов по дням цикла (некоторые по два раза в день)
Sartorio
Am0ralist
4, каждые 4. и так до тех пор, пока не забеременеет девушка.
dudolin
Дело в том, что он многоразовый особо и не нужен. После положительного результата — тем более.
atsi
говорю как женщина — нужен )
обычно если тест показывает беременность, советуют использовать второй тест для избежания ложноположительного результата… ну и выше писала про планирующих, тут золотая жила для производителей тестов
dudolin
Подумал тут, наверное, нужен. Другое дело что золотая жила для производителя это как раз дорогие электронные одноразовые. Тут вопрос к эко регуляторам.
ivanrt
До самого конца статьи думал что многоразовый, только не мог понять — каким образом?