На волне повышенного внимания к китайскому коронавирусу и выросшего спроса на медицинские маски и другие индивидуальные средства защиты органов дыхания, я решил прояснить для себя вопрос — какие вообще бывают респираторы, как они работают и от чего защищают.
План действий: поехать в строительный магазин, закупить некоторый ассортимент респираторов, узнать про них всё, обобщить, сделать выжимку и изложить самую суть.
Перед этим, сделав контрольный заход в аптеку шаговой доступности и выяснив, что медицинских масок там нет и заказать их невозможно, т.к. у поставщика они тоже закончились, я преисполнился осознанием правильности своего решения закупить хотя бы несколько строительных одноразовых респираторов на случай "мало ли что".
Итак, я в магазине, набираю по одному респиратору каждого вида, из тех что не выглядят слишком дорогими (все же они одноразовые и не должны стоить как самолет), покупаю и выдвигаюсь совершать мозговой штурм.
Первое и главное что выяснилось — не все так просто, как мне казалось ранее, несмотря на многолетний опыт строительных работ и эксплуатации респираторов, полумасок и даже полнолицевых масок. Казалось бы, что мне мешало раньше разобраться в вопросе? Ничего, кроме лени.
Выяснилось что маски бывают трех степеней защиты: FFP1, FFP2 и FFP3 (кто на это вообще смотрит, покупая респиратор поработать с цементом или минватой?). Респираторы бывают с клапаном и без. Респираторы бывают с дополнительными слоями защиты от чего то специфического, например определенного типа аэрозолей, органических растворителей, сварочных газов и т.п.
Респираторы действительно одноразовые. И эта одноразовость не всегда подразумевает работу в течение всего дня. В зависимости от загрязненности воздуха, может потребоваться сменить маску уже через 2 часа! Особенно если это маска без клапана и увлажняется выдыхаемым воздухом.
Основной параметр маски или респиратора — степень очистки или класс защиты FFP
ГОСТ на классы фильтрации FFP1-3
FFP1 респираторы имеют низкую эффективность фильтрации и степень очистки до 80%, защищают только от крупнодисперсных твердых аэрозолей (крупной пыли). Позволяют защищать органы дыхания при загрязнениях до 4 ПДК (предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ).
Применяются при работе с нетоксичной пылью, при строительстве, деревообработке, хорошо защищают от частиц цемента, пыльцы, угля, металлических опилок и тому подобных крупных частиц пыли.
FFP2 респираторы очищают до 94% загрязнений, имеют среднюю эффективность и кроме вышеперечисленных загрязнений фильтруют также мелкодисперсные и жидкие аэрозоли. Применяются при загрязненности воздуха до 12 ПДК, при работе с пылью средней токсичности, пылью твердой древесины, углем, при электросварке, улавливают жидкие аэрозоли на основе масла и воды.
FFP3 респираторы обладают высокой эффективностью, очищают до 99% примесей, позволяют работать при загрязненности до 50 ПДК (по другим данным до 30 ПДК) и защищают органы дыхания помимо вышеперечисленных загрязнений также от мелкодисперсных твердых и жидких аэрозолей.
Применяются при работе с токсичной пылью, асбестом, радиоактивной пылью и для защиты от бактерий и вирусов, улавливают споры плесени
Важный вопрос — что же с продолжительностью их работы? В зависимости от степени загрязненности воздуха и условий работы, респираторы без клапана эффективно работают по некоторым данным до 2 часов, а респираторы с клапаном — до 8 часов. После этого, из-за увлажнения от дыхания их эффективность снижается. Казалось бы, что плохого в увлажненной маске, влажная ткань или мембрана может быть даже лучше начнет фильтровать пыль? А вот и нет. Принцип работы подобных респираторов — электростатическая фильтрация. Частицы пыли прилипают к мембране, а не просто механически ей останавливаются за счет мелких пор мембраны. Увлажненная маска теряет электростатические свойства и начинает работать намного менее эффективно, просто как механический фильтр. С другой стороны, маркировка D означает что маска тестировалась на фильтрование доломитовой пыли в течение 8 часов, но скорее всего без учета увлажнения от дыхания и потери электростатических свойств.
Перейдем к рассмотрению непосредственно самих респираторов. Рассматриваются респираторы двух производителей — 3М и SPIROTEK, наиболее часто используемые в строительстве и встречающиеся в продаже. Производитель 3M — всем известная американская международная компания, корни бренда SPIROTEK, насколько мне удалось выяснить, уходят в международную компанию английского происхождения JSP. Цены масок указаны ориентировочные, для сравнения, на февраль 2020 года.
Два респиратора начального уровня от 3M — 8101 и 8112, имеют степень защиты FFP1. Маркировка NR D означает Non Reusable (однократно используемый) — все респираторы в данном обзоре относятся к однократно используемым. D означает что при тестировании с помощью имитации дыхания в условиях загрязненности доломитовой пылью, респиратор выполнял свои функции в течение 8 часовой рабочей смены.
Цена первого респиратора около 40 рублей, второго — около 80, что делает предпочтительным выбор второго респиратора с клапаном, т.к. продолжительность его работы будет существенно выше чем аналога без клапана.
Оба респиратора снабжены поролоновой прокладкой на нос и алюминиевым носовым зажимом для фиксации формы маски по форме носа.
Резинки, фиксирующие маску на голове не регулируемые, но достаточно эластичные.
Еще одна пара аналогичных респираторов производителя SPIROTEK — SPIROTEK VS 2100 и VS 2100 V, отличающихся лишь наличием клапана. У обоих степень защиты FFP1, что делает их применимыми только в условиях работы с простой грубой строительной пылью, ничего более вредного они отфильтровать не в состоянии.
Цена респиратора без клапана — около 35 рублей, с клапаном — около 50. Небольшая надбавка за клапан, выбор в пользу модели VS2100V.
Так же, как и предыдущие, эти две маски снабжены алюминиевым фиксатором на нос. Прокладка на нос у респираторов SPIROTEK выполнена из тканого ворсистого материала, более приятного тактильно, чем поролоновые прокладки респираторов 3M. Резинки этих двух респираторов, как и остальных респираторов SPIROTEK имеют пластиковый фиксатор натяжения, достаточно удобный для регулировки натяжения ремней на голове.
Пара складных компактных респираторов степени защиты FFP1 — SPIROTEK SH 3100 по цене чуть больше 30 рублей и SPIROTEK VS 4100 V по неожиданно высокой цене в 200 с небольшим рублей. В чем причина такой цены я так и не смог выяснить, никакими выдающимися характеристиками респиратор не отличается. Прокладка на нос у респиратора 4100 поролоновая, у респиратора 3100 вообще отсутствует, видимо из за компактности. У респиратора 3100 клапан отсутствует, у модели 4100 клапан есть.
Респираторы более серьезной, второй степени защиты FFP2 — 3M 8122 и SPIROTEK VS 2200 WV. Все маски второй степени защиты снабжены клапанами для выдоха, позволяют работать при загрязнениях до 12 ПДК, фильтруют до 94% твердых аэрозолей средней токсичности, а также аэрозоли на основе воды и масла. В остальном респиратор 3M ничем не примечателен, его цена около 90 рублей. Респиратор SPIROTEK VS 2200 WV более интересен, его цена около 300 рублей, он снабжен пластиковым сетчатым кожухом для защиты от деформации и загрязнения при снимании руками, четырехточечной усовершенствованной системой крепления и натяжения ремней, а также имеет дополнительный внутренний слой для защиты от сварочных газов, аэрозолей и озона. Это — респиратор для сварщика.
Два аналогичных по конструкции респиратора степени защиты FFP2 — SPIROTEK 2200 CV по цене около 100 рублей и 2200 AV по такой же цене. Модель CV (с серым внутренним слоем) имеет дополнительный слой фильтрующего материала с применением угольного фильтра и обеспечивает дополнительную защиту от органических газов и паров (краски, лаки, растворители и т.д.) в концентрации до 1 ПДК. Модель AV (с голубым внутренним слоем) имеет дополнительную защиту от кислых газов и паров (черная и цветная металлургия, литейное, аккумуляторное, гальваническое производство) в концентрации до 1 ПДК. Серия 2200 вообще довольно интересна своей специализацией. Рассмотренный выше респиратор 2200 WV имеет защиту от сварочных газов, аэрозолей и озона, а еще одна маска 2200 серии — SPIROTEK 2200V — является маской для защиты от обычной мелкодисперсной пыли.
Последний и самый интересный респиратор в данном обзоре — респиратор третьей категории защиты FFP3 — SPIROTEK VS 2300 V по небольшой цене около 190 рублей. Он защищает органы дыхания от аэрозолей при концентрации до 50 ПДК, фильтруя до 99% загрязнений. Заявлено что респираторы FFP3 могут задерживать бактерии, вирусы и споры. На мой взгляд, скорее не сами вирусы и споры, а пыль, на которой они летают в воздухе, это звучит более реалистично.
Респиратор хорошо прилегает к лицу, снабжен удобной четырехточечной системой натяжения и крепления ремней, а также приятным обтюратором (часть маски прилегающая к лицу, изолирующая внешний воздух от проникновения под маску) из ворсистой ткани.
Итоги и важная информация, которую нужно понять, чтобы уметь правильно выбирать и использовать средства защиты органов дыхания.
- Одноразовые респираторы типа рассмотренных в обзоре — действительно одноразовые.
- Респираторы первой степени защиты FFP1 — защищают от грубой строительной пыли. Второй степени FFP2 — мелкая пыль средней токсичности и жидкие аэрозоли. Третья степень защиты FFP3 защищает от токсичной и радиоактивной пыли, спор, бактерий и вирусов (скорее от пыли и капель влаги в которой они содержатся).
- Респираторы с клапаном — лучше чем без клапана.
- Если нужна защита от чего то более вредного, чем простая пыль до 50 ПДК или особо токсичная пыль и газы до 1 ПДК — поищите полумаски с более серьезными сменными фильтрами типа РПГ-67, а то и полнолицевые маски с панорамным стеклом типа UNIX 5100, ППМ-88 или аналогичные.
- Если во вдыхаемом воздухе нет кислорода, например в колодце, где идет выброс подземных газов — никакая маска или противогаз не поможет, нужна маска с принудительной подачей кислорода или принудительная вентиляция колодца.
- Респираторы N95 и выше (российский аналог FFP1 и выше) рекомендованы для защиты органов дыхания от вируса Центром по контролю и профилактике заболеваний США, а вот медицинские маски — не рекомендованы.
- Медицинские маски — это не то же самое, что респираторы.
- Для защиты от вируса также желательно защищать глаза, хотя глаза и меньше контактируют с воздухом чем легкие.
Видеообзор этих масок с рассматриванием их со всех сторон, надеванием на лицо, комментариями и впечатлениями автора данной статьи:
opetrenko
Ну так помогает или нет?
О каких размерах частиц вообще идёт речь?
Что за электростатические свойства такие? И откуда статика берётся?
В чем посыл статьи кроме личных впечатлений и описания того, что покупатель и так увидит — зажимы-резинки-полоронки?
spygates Автор
FFP3 вроде как помогает, по крайней мере так пишут в описаниях FFP3 и некоторых респираторов категории FFP3
http://docs.cntd.ru/document/1200121996
в этом госте написано, что такое FFP1-3, но не совсем то что вы спрашиваете, там не минимальный размер пропускаемых частиц определен, а количество пропускания тестовых частиц по результатам испытаний.
про электростатическую фильтрацию пишут в описании каждого респиратора, например тут. мне самому интересно, может ли она работать без подключения внешнего напряжения, ощущения на этот счет смутные )
в рассмотрении базовых ТТХ респираторов и нюансов по которым их нужно выбирать.
spygates Автор
я специально еще раз проверил — не выдумка ли продавцов эта магическая электростатическая фильтрация. и вот что обнаружил — прямые заявления производителя об этом:
https://multimedia.3m.com/mws/media/1548840O/psd-catalogue-rus-2017.pdf
Эффективность фильтрующего материала
В фильтрах компании 3М реализованы два основных современных метода фильтрации частиц:
> механический и
> электростатический
Механическая фильтрация заключается в переплетении волокон фильтра и физической задержке частиц волокнами. Механическая фильтрация является одним из компонентов современных эффективных фильтров для удержания крупных частиц.
При электростатической фильтрации частицы притягиваются к волокнам фильтра за счет электростатического заряда, нанесенного на волокна фильтрующего материала. Эффективный фильтр компании 3М обладает электростатическим зарядом большой силы, который может улавливать и очень мелкие частицы, отсюда есть возможность сократить количество слоев фильтра и уменьшить плотность его волокон. Именно поэтому фильтрующий материал в фильтрующих полумасках 3М™ – тонкий, обеспечивает низкое сопротивление дыханию, дышать в такой полумаске легко и комфортно, а качество фильтрации очень высокое, часто существенно превышает требования стандартов.
Важное условие эффективной фильтрации в течение долгого времени использования – стойкость электростатического заряда. В случае стекания электростатического заряда фильтрующая полумаска теряет большую часть своих защитных свойств. Поэтому исключительно важны:
> эффективность фильтрующего материала
> качество прилегания
> комфорт, легкость дыхания
> стойкость заряда в фильтрующих полумасках 3М™ в течение всего
срока носки (в пределах срока годности респираторов; срок годности
указан на каждом респираторе)
Alyoshka1976
В этих респираторах используются электретные материалы — аналоги постоянных магнитов, только для электрического заряда. И да, хранимый ими заряд с течением времени уменьшается. У электретов очень интересная история их открытия, в которой и японский учёный, и японский эсминец, и US Navy.
spygates Автор
что за история, линканите плз почитать
Alyoshka1976
Вот олдскульный вариант изложения этой истории (ЮТ №11 за 1960 год, "Замороженное электричество")
А вот ее более современный вариант (Радиомир №6 за 2003 год "Знакомьтесь — электреты!")
spygates Автор
магия какая то )
arheops
Легкость дыхания в 3М фильтрах FPP3 очень относительная. Стоять еще можно, а на ходить воздуха уже не хватает.
Чуть лучше с фильтрами 6035, гдето на уровне FPP2 по сопротивлению дыханию
spygates Автор
6035 это сменный фильтр к полумаске или маске, а в статье про одноразовые респираторы
arheops
Ага, это единственный этого класса у 3М в котором можно нормально ходить.
Остальные, включая распираторы нужного класса — только стоять. Вдыхать тяжело.
spygates Автор
я не стал себе брать 3М полнолицевую маску, слишком дорого показалось 12к за нее отдавать. взял себе UNIX 5100 за 3600р, там свои фильтры, похожие на 3М, но чуть другой размер байонета, а сама маска вроде бы не хуже, силиконовая "резина", панорамное стекло, удобные ремни и быстрые пряжки
Vassam
Эй-эй, полегче. Я работаю в забое по 6 часов в 3м ффп3, и стою, и хожу, и бегаю, и кувалдой размахиваю. Конечно, без респиратора легче дышится, но если без него никак — привыкаешь.
spygates Автор
как часто его меняете?
Vassam
Раз в смену, конечно.
arheops
Мы говорим про среднего человека.
Понятно, можно натренироваться.
У меня вот горка 500м под 15 градусов, потом лестница до третьего этажа. Без распираторя я даже не потею. В FPP2 небольшая отдышка. С FPP3 — приходится останавливаться передохнуть.
Может, часов через 30-40 я привыкну, но в данный момент маску больше чем полчаса не ношу.
snp
Материал с электростатическим зарядом ещё в легендарном «Лепестке» использовался (фильтр Петрянова, аж 1937 год)
spygates Автор
отличная новость, а то сначала было непонятно, действительно ли это работает.
loband
Информация об исследованиях эффективности есть в моей мега-статье (Раздел по СИЗ выживаемости). Существует немало научных исследований эффективности.
Про электростатические свойства и их деградацию тоже было. Например исследования 3ТМ. Я сейчас готовлю 4-е переиздание и перевод на английский. Поэтому времени мало.
Irritant
Я так рефераты в школе писал.Без обид.
frog
В листовке Центра по контролю и профилактике заболеваний США даже специальный пункт есть: «НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ МАСКИ».
«DO NOT use facemasks. CDC does not recommend the use of facemasks for the general U.S. public to prevent the spread of 2019-nCoV».
vampire333
Ну так маски и респираторы это совсем не одно и то же.
frog
Если маски не нужно использовать, зачем может понадобиться использовать респираторы?
RussDragon
Маски не фильтруют и не защищают от вирусов, а даже наоборот, в некоторых условиях, повышают риск заразиться. Респираторы – совсем другое и вполне себе могут быть эффективны.
frog
Однако в той листовке нет даже намёка на то, что следует использовать респираторы.
RussDragon
В той листовке нет даже намёка на то, что их не следует носить :)
frog
Тогда лучше сразу закупать костюмы биологической защиты — они, вероятно, будут эффективны :) Просто, полагаю, авторы листовки пытались уберечь граждан от нанесения себе вреда при помощи масок, а остальные способы, типа респираторов и т.п. — сочли менее вероятными.
spygates Автор
У нас с этим путаница в терминологии. Масками могут называть и медицинские маски и респираторы и даже хорошие строительные респираторы со сменными фильтрами — полумасками и полнолицевыми масками, тут немудрено и перепутать о чем идет речь. В листовке имелись в виду обычные медицинские маски "medical face mask", плохо прилегающие по бокам и поэтому не имеющие особого смысла. Тут, например, подробнее объясняют что к чему.
spygates Автор
медицинские маски намного хуже зазищают носящего их чем респираторы, у них куча щелей по бокам, нет плотного прилегания к лицу и хуже фильтрация чем у респираторов FFP2-FFP3. они больше нужны для защиты окружающих от больного если он чихнет или кашлянет — по большей части капли останутся в маске. но поскольку в США официально больных почти нет, маски наверное действительно не нужны. там же для защиты ОТ вируса, а не окружающих от вас.
spygates Автор
в этой статье этого же центра по контролю и профилактике заболевания использование респираторов одобряется, а тут объясняется разница между медицинской маской и респиратором
Xobotun
Меня интересует, насколько сильно подвержены влиянию вирусов и прочих загрязнений незащищённые слизистые глаза. Хотя с лёгкими за минуту провзаимодействует несравненно больше окружающего воздуха, чем с поверхностью глаз, мне кажется, что респиратор закрытого типа был бы лучше.
spygates Автор
полнолицевая маска конечно лучше, но мало кто будет в ней ходить на работу, в магазин, ездить в транспорте и т.п., а в респираторе — вполне. респиратор тут выглядит как разумный компромисс. особенно если надеть очки которые защитят хотя бы от прямого чиха в лицо.
arheops
3M рекомендует для больничного персонала дополнять маску вида 7500(не 6200, разница в том, что мембрана у 7500 закрыта козырьком) с фильтром 6035(опять таки, передняя сторона закрыта, забор сзади) прилегающими очками. Или использовать полнолицевую 9Х00, но разница в стоимости в три раза.
spygates Автор
зачем покупать дорогущий полнолицевой 3М, когда у нас продается божественный UNIX 5100, 6100, да и полумаски неплохие? я сравнивал, при разнице в цене в 2-3+ раза, особой разницы по удобству нет.
ассортимент фильтров конечно поменьше будет, но основные позиции есть
iSergios
Вы серьезно? При заголовке "Помогает ли респиратор от заражения вирусом. Обзор 11 респираторов" ожидаешь, как минимум, увидеть хоть какое-то суждение о практической эффективности этих респираторов для защиты от (внезапно) вирусов!
На деле же вы написали, что существует 3 класса защиты и составили беглое описание респираторов на основе их цены визуального осмотра. По поводу антивирусной эффективности каждого из них — ни слова.
И, несмотря на то, что антивирусная защита, вроде бы, в фокусе, вы оставили в тексте противоречие и открытый вопрос: начиная с какого уровня есть смысл носить маски для защиты от вирусов?
Так, с одной стороны:
с другой:
и
spygates Автор
по американским стандартам N95 защищает от вирусов. по нашим — про антивирусную защиту пишут у респираторов FFP3, иногда FFP2. при этом N95 — аналог FFP1, и эти респираторы защищают только от твердых частиц пыли, а от жидких аэрозолей — по американской системе серия R и P. может ли вирус содержаться в жидких аэрозолях? конечно может, но тем не менее респираторы N95 заявлены как защита от вируса. видимо неполная защита — тоже защита.
противоречие и открытый вопрос не потому что я забыл написать правильный ответ, а потому что сам вопрос — дискуссионный. кто то вообще считает что поры респиратора на порядки крупнее вирусов и ни от чего защитить не могут, а продажа масок N95 против вируса — маркетинг.
Master255
Вот только фильтры реально, способные сделать революцию выглядят вот так:
Возможно они не защитят от нового Короновируса, но точно способны радикально уменьшить количество других респираторных вирусов.
Как любит говорить наш «Роспотребнадзор»: это единственный надежный способ защиты от гриппа.
Проблемы две: низкая осведомлённость людей о такой простой мере защиты и очень слабое производство.
+ производят их в том же Китае.
Если наладить их производство в каждой стране, то я уверен их стоимость упадёт практически до нуля, и возможно улучшиться технологичность.
Например, последняя партия, которая пришла ко мне — была с двумя фильтрующими элементами, а не с одним, как раньше (как на картинке). Добавили фильтр тонкой очистки. Т.е. фильтрующих прослоек стало 4! И в это в таком мелком, невидимом респираторе.
Производители не стоят на месте.
sumanai
А есть ли тесты работоспособности этих мелких фильтров?
spygates Автор
а зачем революция? обычные респираторы и без революции работают. какая там степень фильтрации у этих ноздревых фильтров? заявлена фильтрация частиц pm 2.5? звучит неплохо, но хотелось бы подтверждений от некитайских специалистов )
продаете их? то-то я смотрю пост рекламный явно
KOHb1
Революционная технология из Китая! А идиоты из корпораций тратят миллионы на Р&Д, какие-то респираторы с положительным давлением, минимизируют сопротивление воздушного потока через единицы плошади фильтрационного метриала, а тут дядя Лао изобрел пуговички для носа! Ну надо хоть как-то дружить с головой…
spygates Автор
Кстати да, насчет площади. Тут говорили что через респираторы и маски с фильтрами FFP3 дышать тяжеловато, а через затычки с аналогичной степенью фильтрации, но гораздо меньшей площадью — дышать наверное вообще будет невозможно.
К тому же они будут увлажняться от выдыхаемого воздуха и терять способность электростатической фильтрации, если она там вообще есть. А если нет — значит у них такая мелкая пора что вообще не продохнуть. Или крупная, но добро пожаловать вирусы и пыль.
KentSilver
Толстота по типу арбидола и оцилококцинума.
Apxuej
Что меня удивило, так это то, что автор не смог купить медицинские маски, которые точно ни от чего не защищают надевшего её и валялись в каждой аптеке сотнями штук до начала шумихи. И в то же время сумел в строительном магазине купить респираторы (причём разнообразные) у которых хотя бы есть теоретический шанс от чего-то защитить, если добавить в комплект герметичные очки, допустим. Стоит ли говорить, что во первых строительных магазинов гораздо меньше аптек, а во вторых респираторов в каждом из них, я бы предположил, также меньше чем масок в средней аптеке, даже с учётом того что мед. маски одноразовые и их покупают помногу сразу. К чему это я всё? Просто замечание по поводу способности нашего населения искать и обрабатывать информацию, а также силу стадного инстинкта, ведь откуда-то они узнали, что нужны маски и рванули их скупать. Рискну предположить, что это были какие-нибудь вскользь увиденные кадры людей в масках по тв или какие-нибудь блогеры вещающие из Китая в медицинской маске, то есть напрямую никто не говорил: бегите за масками, если хотите выжить, но это был как бы невербальный посыл, а дальше уже народная молва сделала своё дело. Мне всегда грустно, когда что-то такое происходит, ведь насколько спокойнее было бы жить в обществе, где вера каждого члена в слова окружающих или собственные выводы, основанные на ограниченном опыте, была бы слабой и каждый раз нуждалась в дополнительной проверке из других источников. :(
sumanai
Оно везде такое. Там выше кидали ссылку на мнение FDA о масках.
spygates Автор
аптеки шаговой доступности в своем доме — первое куда бегут люди в случае чего, про них все бабки знают и после увиденных по телевизору китайцев в масках — бегут их покупать. кстати, позднее в более отдаленных аптеках я медицинские маски встречал, видимо не дошли до них обеспокоенные граждане )
а что касается строительных респираторов — не все про них вообще знают. и строительные магазины не всегда в шаговой доступности
JuriM
Только unixway, только Unix 5100!
igortonet
Если респиратор намокнет от дыхания, то можно ли его снять, просушить, потом опять использовать?
spygates Автор
данные респираторы заявлены как одноразовые.
видимо электростатические свойства у фильтра не очень стабильные