Корпоративный сектор нуждается в производительном компьютерном оборудовании, где скорость передачи информации играет ключевую роль. Компания Samsung выпустила новый модельный ряд твердотельных накопителей, которые могут удовлетворить самого требовательного пользователя. Эти накопители созданы по 3D V-NAND технологии, благодаря чему скорость чтения достигает 5,5 ГБ/с.
Это — показатель работы HHHLNVMe SSD, модель PM1725. Другие показатели тоже впечатляют — например, скорость случайного чтения в 1000000 IOPS, записи в 120000 IOPS, последовательная запись 1800 МБ/с. Судя по всему, новые SSD Samsung превосходят даже новые модели SSD от Intel (речь идет о SSD 750 Series NVMe PCIe).
Разработчики Samsung обещают, что фильм размером в 5 ГБ можно будет сохранить на диск всего за три секунды. PM1725 представлен моделями объемом в 3,2 ТБ и 6,4 ТБ. Топовая модель способна выдержать ежедневную перезапись данных объемом в 32 ТБ в течение пяти лет.
Это означает, что каждый день пользователь может записывать, стирать и снова записывать около 6400 5-гигабайтных фильмов. Насколько можно понять, эти SSD действительно надежны.
Кроме указанных моделей, корпорация выпустила и два других 3D V-NAND девайса, PM1633 и PM953. PM1633 — 2,5 дюймовый 12 Гб/с SAS SSD, который доступен в объемах в 480, 960 ГБ, 1,92 и 3,84 ТБ. Случайная скорость чтения и записи — 160,000 IOPS и 18,000 IOPS соответственно, а последовательное чтение и запись — 1100 Мб/с и 1000 Мб/с соответственно.
К сожалению, стоимость ни одной из моделей не оглашается. Также непонятно, когда SSD можно будет купить.
Комментарии (16)
zBit
13.08.2015 17:32Ждём цен, надеюсь они будут не заоблачными. Хоть бы выпустили такой SSD с интерфейсом mSATA, я бы взял когда мой подаст первые признаки потери работоспособности :)
venyaz
13.08.2015 20:53+4Интересно, с какой это стати им не быть заоблачными?
Для новейших продуктов корпоративного класса и цена соответствующая.
Например PM1725 (800 ГБ) стоит: $1726,99zBit
14.08.2015 15:47Надеюсь, пройдёт время и эти железки спустятся из корпоративного класса :)
Ещё хотелось бы отметить, что производство 3D V-NAND дешевле, чем производство MLC V-NAND (так писали в других статьях). Поэтому, может, эта железка спустится из корп. класса быстрее, если сразу не будет доступна для использования на ноутах и десктопах :)venyaz
14.08.2015 15:54+2Скорее не конкретно эта железка опуститься в цене, а просто будут выпущены другие, более доступные модели на основе 3D NAND TLC (в другом форм-факторе, с другим типом соединения, чуть меньшей — но все же приличной скоростью, и совершенно иной прошивкой и оптимизацией). Но это будут уже совсем другие продукты…
Тогда и посмотрим :)
batja84
13.08.2015 19:15Ну так для SATA 3.0 600 Мбайт/с всё равно физический потолок. Это нужно ещё SATA 3.2 иметь.
a5b
14.08.2015 03:06Максимальные скорости указаны для наибольших PM1725 (3,2 и 6,4 ТБ; на первой фотографии снизу) — они используют NVMe через PCIexpress 3.0 8x; wccftech.com/samsung-future-ssds-will-have-6-4-tb-of-space — «One of the reasons why these SSDs will be able to deliver such impressive speeds is because they will be inserted in PCI-e 3.0 x8 slots of your system’s motherboard.»; фото (из tweaktown)
Более привычный на вид — PM1633 — SAS 12Gb/s «up to 1,100MB/s and 1,000MB/s… 480GB, 960GB, 1.92TB and 3.84TB models.»
Все построены на «48 layers of 3-bit MLC» V-NAND
Raegdan
13.08.2015 23:04+1Не так давно здесь был пост про скисающие за неделю простоя ловушки транзисторов SSD. Интересно, как у них с этим? А то так вот за скоростями и количеством циклов погонимся, и сами не заметим, как переизобретём оперативку ;)
Mithgol
17.08.2015 15:18На будущее поставлю гиперссылку: «Отключённый промышленный твердотельник может потерять данные за неделю».
dkukushkin
Если так дальше пойдет — исчезнет необходимость в ОЗУ, а это привнесет изменения в процесс разработки программ.
oledje
Это вряд ли. Современные DDR4 работают со скоростью больше 60 ГБ/с, а это быстрее представленных моделей дисков в 40-60 раз. К тому же разработчики памяти тоже сложа руки не сидят.
Nikobraz
И разработчики софта тоже, к сожалению. Какое бы ни было железо, софт всегда будет лагать. Чем быстрее железо, тем болт большего размера будет ложиться на оптимизацию программ.
Alexey2005
Не внесёт, ведь уже сейчас можно отмаппить на 64-битное адресное пространство все ресурсы программы разом и работать с ними так, будто они полностью загружены. А ОС в прозрачном для программиста режиме осуществляет подгрузку ровно тех участков данных, которые реально читаются.