12 января 1907 года (н.с.), в городе Житомир Российской Империи, родился Сергей Королёв.

12 января 1907 года (н.с.), в городе Житомир Российской Империи, родился Сергей Королёв.
Поистине легенда! Даже Илон Маск отметился в твиттере Роскосмоса, назвав Королева "великолепным".
Именно поэтому все IT-ресурсы рунета про Королёва и вспомнили. Была ли хоть одна новость про день рождения Королёва на хабре до того, как Маск высказался?
Вот именно. О Королеве конечно помнили, кто в теме. Но ответ Маска под постом Роскосмоса вызвал прямо бурление «небратьев» и «борцов». Вплоть до президента Зеленского, который вдруг вспомнил, что Королев родом из Житомира и тиснул свое о «украинстве» (которое Маск, судя по всему, не понял).
То есть, вы поняли трагедию или нет? Что если бы не забугорный Маск, то многие бы даже не вспомнили. А еще, что самое смешное, то что ответов на твитт Маска — 1,6 тыс. Если не знать, что искать, то мне Зеленский вообще не попался. Но, вы, чего-то выделяете этот отдельный твит. Кстати, как вы поняли, что Маск что-то не понял? Мне это очень нравится, когда вы точно знаете, о чём другие думают.
Твит Маска был комментарием к твиту Роскосмоса… Правда есть несколько но:
Комментарий Маска к твиту Роскосмоса набрал больше комментариев, чем твит Роскосмоса.
Комментарий Маска собрал в 3 раза больше лайков.
Суть комментариев к посту Роскосмоса и к комментарию Маска к посту Роскосмоса в следующем:
Королёв-де украинец.
Когда можно будет гордиться российскими достижениями?
НКВД/ГУЛАГ/etc.
Короче, Маск один из первых, кто собственно выразил уважение к Королёву через неполитизированный комментарий. Ему там пытались втирать что-то антисоветчики и украинцы, но он достаточно самостоятельный и упрямый человек, чтобы иметь своё мнение.
Ему там пытались втирать что-то антисоветчики и украинцы, но он достаточно самостоятельный и упрямый человек, чтобы иметь своё мнение.Хорошая версия. Я склоняюсь к тому, что он забил и не смотрел кто что пишет. У него подписчиков 40+ млн, там каждую секунду летят тысячами сообщения с тегом Маск.
С праздником отца ракетно-космической техники! Не зря он имеет мировое значение и ценность в развитии ракетного вооружения!
Без таких людей и их руководителей нас бы давно снесли "международные партнеры" — а с ядерным оружием и средствами доставки боятся даже после того сокрушительного провала, что у нас произошел в 90-е.
Да, конечно, обязательно бы всех убили, как убили всех немцев, китайцев, японцев и т.п.
Нас уже несколько раз всерьез пытались убить, если кто запамятовал — и в 1918-1920 и в 1941-1942 прошли по грани. После этого враждебное отношение к нам нисколько не поменялось, а все эти десятилетия относительного мира мы получили исключительно благодаря тому, что товарищ Сталин и товарищ Берия целенаправленно и успешно собрали команду управленцев, ученых, инженеров, ну и, не в последнюю очередь, гуманитариев, которые вывели Советский Союз на пик могущества и славы, выражавшиеся, в том числе, в виде военной мощи, позволявшей нанести любому противнику непоправимые потери в прямом столкновении. И накопленный запас прочности, даже после совершившейся контрреволюции, позволяет нам, как огрызку Советского Союза, свернувшему с пути прогресса, пораженному капиталистической заразой, мракобесиеем и бекскультурьем, все еще показывать зубы врагам.
Вы это… вкладкой ошиблись. Форумы НОДа и поклонников Старикова в другом месте.
Не ошибся, все по теме. Про форумы НОДа ничего не знаю и кто такой Стариков — под пыткой не скажу… Кроме шуток, слышал, что есть какое-то движение, но не в курсе даже, как эти буквы расшифорвываются, а про персонажа также не знаю ничего, кроме того, что есть деятель с такой фамилией. Вот так выскажешь личное мнение, глядь, а тебя уже причислили к участникам какой-то движухи… Забавно.
Народно Освободительное Движение. Фрики, боготворящие Путина и Ко, при этом виня во всех бедах иностранцев, в основном в лице США. Вплоть до «это американские президенты вам поднимают пенсионный возраст, а не Путин, он не при делах». Ребята просто каррикатурные.
Расскажите, что там тов Сталин делал с Королевым, Туполевым и тд. А ещё расскажите, кто бесплатно поставлял в СССР сгущенку, танки, амуницию и тд, благодаря которым удалось победить Германию. И не забудьте вспомнить, куда СССР поставлял большую часть своей пшеницы в период голода 30х в обмен на индустриализацию.
Расскажите, что там тов Сталин делал с Королевым
Почему бесплатно? Поставка гражданских товаров по ленд-лизу (в том числе сгущенки, тушенки, грузовиков, электровозов и т.д.) была за деньги. Бесплатно списывалось только военное оборудование потерянное в боях. Выплаты конечно были относительно небольшими (около 10%) от общей суммы в 10 млр. Но это в основном результат переговоров и компромисса.
Выплаты производились только за технику вроде грузовиков, которая после войны использовалась в народном хозяйстве.
в 1941-1942 прошли по грани
Вообще-то 2я Мировая затронула малую часть территории России (в отличии от, к примеру, Украины, Франции, Польши и Германии), но испуга вам, смотрю, на сто лет вперёд хватило.
Кстати не напомните, что было в недавно опубликованной секретной части пакта Молотова-Риббентропа и кто 2ю Мировую на самом деле развязал?
Едва столицу не взяли — это "затронула малую часть". Нас тогда едва не убили, причем в 1942 году было, объективно, хуже, чем в 1941, и лишь начиная с 1943 года стало ясно, что как бы там ни повернулось, Советский Союз выжил.
Вы, случаем, дилетантов не обчитались? Пакт этот нормальный, хороший пакт! Если вспомнить, как эти милые люди, бывшие в Войну нашими союзниками, вели себя до Войны и стали вести себя непосредственно после Войны, более чем реалистичным выглядит их совместное нападение на Советский Союз вместе с фашистской сворой. Пакт обеспечил для нас отсрочку войны на два года и обеспечил увязание германцев в войне с нашими не-друзьями. Одни враги убивают других врагов, а мы остаемся вне войны и накапливаем силы — разве это не называется "дипломатическая победа"?
Едва столицу не взяли — это "затронула малую часть"
Вы, кстати, ещё забыли Наполеона вспомнить.
Если вспомнить, как эти милые люди, бывшие в Войну нашими союзниками, вели себя до Войны и стали вести себя непосредственно после Войны
Ещё можно вспомнить, сколько военных интервенций проводил Советский Союз как до войны, так и после.
Одни враги убивают других врагов
Напомните ещё раз, почему все должны были любить Советский Союз и чем он был лучше Германии, если он считал Францию, Великобританию, Польшу, Чехию, Финляндию, США и тд врагами и договаривался с Германией о разделе стран Европы?
Ещё можно вспомнить, сколько военных интервенций проводил Советский Союз как до войны, так и после.
По Вашей же ссылке, до войны — аж целых две. И то, если туда вписывать Китай.
и договаривался с Германией о разделе стран Европы?
О, новые исторические открытия подошли.
аж целых две
Тут у некоторых по поводу одного вторжения в СССР баттхерт на 80 лет растянулся.
Кстати забыли почитать по ссылке также:
See also: Anglo-Soviet invasion of Iran, Second Jassy–Kishinev Offensive, Budapest Offensive, Belgrade Offensive, Prague Offensive, Vienna Offensive, Liberation of Finnmark, and Soviet invasion of Manchuria
новые исторические открытия
Можете не напрягаться, секретное приложение к пакту Молотова-Риббентропа уже не секретное
Кстати забыли почитать по ссылке также:
Перечитайте — это составные части ВОВ и ВМВ и по-русски они известны как "освобождение/взятие Белграда", например. Операция по совобождению крупного города на оккупированной территории. Да, за пределами границы СССР, видимо потому и в списке "международных интервенций", то есть вмешательств за пределами границы. А может и "для веса".
секретное приложение к пакту Молотова-Риббентропа
А, и только то. Ужасное прегрешение. Покушение на бывшие территории Империи. То ли дело мирный Шакал Европы или спокойный мюнхен, а вот страсслый союз — это ужас, это плохо.
Правда, те приложения возникли как результат предыдущих сговоров с Германией совсем других стран и отказа внятно договориваться ими же с СССР.
Хотя, погодите, ведь ПМР был последним заклучённым в европе перед войной догором с немцами. И никак не мог повлиять через "и договаривался с Германией о разделе стран Европы" на ту же Чехословакию до этого. Или на активно переговаривавшееся желание Польши в союзе с немцами поделить СССР.
Что несколько противоречит Вашей же позиции что СССР "всегда был плохим к Европе потому что хотел её поделить потому что вот договор же".
Нет, сперва сложилась ситуация когда на все предложения СССР возлагали, после очередного раунда перекройки Европы стало ясно что кто-то будет следующим под раздел, англичане всё так же упорно разваливают переговоры, а немцы как раз внезапно сговорчивы — и только потом и в силу этих причин и появился Пакт. Именно в такой очерёдности. А не "союз хотел европу разделить, поэтому с ним не договаривались(зато надоговаривались с немцами)".
Ага, а вот, кстати, более полный список «освобождений».
внятно договориваться ими же с СССР
«Либо вы с нами внятно договариваетесь, либо мы захватываем кусок вашей территории», ага
Покушение на бывшие территории Империи
И чем СССР тогда отличался от Германии и других стран, также проводивших экспансионистскую политику, почему его все должны были любить?
Ужасное прегрешение.
О брехливых совках уже достаточно знать то, что советское руководство упорно отрицало факт существования этого приложения и называло его фальсификацией.
Пакт этот нормальный, хороший пакт!
…
Пакт обеспечил для нас отсрочку войны на два года
Вот прям таки все фильмы о войне начинаются с 22 июня? Да и почему собственно надо начинать с 23 августа? Разве в этот день враг напал на нас?
Ну или за несколько дней до 22 июня.
Событие 23 августа было прелюдией к Второй мировой.
Но пусть, не 23 августа. Почему нет советских иль о войне, начинающихся, например 1 сентября 1939 или 17 сентября?
Да, и например, что-то я не помню советских фильмов о войне с Финляндией.
С чего вы взяли что именно события 23 августа стали прелюдией к ВМВ, а не скажем событие с 29 на 30 сентября 1938?
Ну, можно и с 29 сентября 1938 г.
Но основной мой вопрос был: почему ж СССР не рассказывал своим гражданам о таком хорошем пакте? Стеснялся что ли?
Ведь можно было начать фильм с писульки, которую подписал Чемберлен, потом показать подписание пакта Молотовым, рассказать о поставках зерна в Германию вплоть до 1941. Еще и коварной провокации белофинов. Согласитесь, все это еще более явно показало коварство Запада.
Вполне себе рассказывал о подписании пакта.
Могут спросить: как могло случиться, что Советское Правительство пошло на заключение пакта о ненападении с такими вероломными людьми и извергами, как Гитлер и Риббентроп? Не была ли здесь допущена со стороны Советского Правительства ошибка? Конечно, нет! Пакт о ненападении есть пакт о мире между двумя государствами. Именно такой пакт предложила нам Германия в 1939 году. — И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза. Выступление по радио 3 июля 1941 года
А после 1945 г. рассказывал? Повторюсь: почему ни в одном советском фильме об этом пакте ничего не говорилось?
зачем обострять международные отношения, к примеру с Финляндией, соседнее государство, надо жить мирно
Аккуратно под бокал красного или чашчку кофе с армянским смотрим советский «Укрощение огня».
Или — "«Кедр» пронзает небо" (2011).
Ну и «Колыма — родина нашего страха» на youtube канале Дудя, для полноты картины жизни этого великого человека.
Для полноты картины смотрим серию разбора ошибок (спойлер: вопиющих) фильма Дудя от Егора Иванова (Плохой сигнал). Королёв был только частью большого коллектива (в котором были и более талантливые в своей области инженеры), а достижения в космонавтике — не личные, а труд тысяч, если не миллионов людей по всей стране.
Для полноты картины читаем замечательную книгу Бориса Евсеевича Чертка «Ракеты и люди», где рассказывается обо всем коллективе и о выдающихся его членах, и где ведущая роль Королева в этом самом коллективе очень подробно отражена.
Сергей Павлович — прости… Мы все твои достижения просрали…
Технически, почти все его проекты, кроме лунных, осуществлены и эксплуатируются до сих пор.
У Королёва прекрасная, великолепная состоявшаяся жизнь. Не с точки зрения обывателя или «борца с рэжимом», а с позиции творца и мечтателя. Это предельный вариант успешной самореализации личности, оказавшейся в «нужное время в нужном месте» и реализовавшим свой потенциал. Он стал «аватарой» грандиозного проекта великой страны и вписан в мировую историю навсегда.
У Королёва прекрасная, великолепная состоявшаяся жизнь. Не с точки зрения обывателя или «борца с рэжимом», а с позиции творца и мечтателя.Это вы про себя говорите или Королёва? Вы опять мысли читаете? То Маска, а теперь Королёва.
Это моя оценка жизни Королева, личная.
Не важно, что он сам думал по этому поводу. Для истории важна роль Королева и его место в процессе.
Можно придумывать и натягивать все что угодно. Но космическую эру человечества открыли советские люди Королев и Гагарин (и тысячи других), а не нацист Фон Браун или «американский частник».
Это моя оценка жизни Королева, личная.Ну, тогда вопросов нет.
Можно придумывать и натягивать все что угодно. Но космическую эру человечества открыли советские люди Королев и Гагарин (и тысячи других), а не нацист Фон Браун или «американский частник».Вы только что натянули одну сову на слонов, на спинах кои стоит Земля. В одном приложении, там вы не натягивайте, а я буду. Американский частник продолжил традиции и рвения того времени. Они были создателями… а Маск пытается пнуть отрасль, чтобы зашевелились. Но, да, больная тема, Маск ведь шоумен, нельзя допустить, чтобы его имя вписали в историю космонавтики. Так что ли?
Но космическую эру человечества открыли советские люди Королев и ГагаринСтоящие на плечах нацистов ))
Как и американцы — вся начальная ракетная технология цельнотянутая от нацистов. Немец должен был стать первым человеком в космосе, но ставка на дикость и жестокость политиков Германии поставила на этом крест. А победители справедливо взяли необходимое.
А победители справедливо взяли необходимоеТочнее — украли славу начинателей космической эры.
Роберт Годдард недовольно фыркает…
Увы, его ракеты никогда не дошли до «космического уровня». Хотя он один из «пионеров» ракетной техники, впервые реализовавший технические решения и конструкции (ЖРД, гироскоп, топливная пара керосин-кислород..)
Дядьке надо было прожить чуть дольше, до того момента как придумали ЯО и стали нужны мощные ракеты.
Законный трофей, взятый открыто у поверженного врага.
Бред, право перво-изобретательства (авторства) отнять невозможно. Если, конечно, победители не законченные мерзавцы.
Никто и не отрицает первенство Фон Брауна. Это история космонавтики.
Но европейский нацизм проиграл цивилизационную схватку и заплатил контрибуции. Это правильно.
европейский нацизм проиграл цивилизационную схватку и заплатил контрибуцииТак советский союз тоже проиграл цивилизационную схватку — так что скоро эти призы тоже поплывут дальше.
Русские проиграли только раунд в долгой схватке на этом ринге. Поражение — это оккупация страны и акт о капитуляции. Россия просто сменила формат, насколько успешно покажет время (оно лучший арбитр).
Если бы не помешанность нацистов на вундерваффе, то Фау-2 и прочих ракет Германии могло бы и не быть. Да что там, первый человек в космосе летел на слегка переделанной МБР на слегка переделанном спутнике-шпионе!
Первые свои ЖРД независимо сделали в США и Аргентине, просто не было необходимости в Оружии Возмездия. США независимо создали ЯО, и появление космонавтики и МБР было лишь вопросом времени.
faoriu
Житомир — это где сейчас, в Российской Империи?
AirLibra Автор
Это Украина сейчас.