![](https://habrastorage.org/files/6be/bf5/65c/6bebf565c3dc486391f9eeb077cf0f5f.png)
Производитель маршрутизаторов и другого оборудования D-Link случайно опубликовал секретные ключи шифрования сертификатов для подписи программного обеспечения, в том числе прошивок устройств.
Пользователь под ником bartvbl приобрел камеру видеонаблюдения D-Link DCS-5020L и скачал обновление прошивки. Данный софт выпускается под свободной лицензией GPL, что дает возможность изучения исходного кода. Пользователь изучил код прошивки для своего устройства и обнаружил в нем четыре «зашитых» ключа шифрования для создания подписи. Некоторые файлы прошивки содержали сами ключи для подписи кода, а в некоторых даже были скрипты с необходимыми командами и паролями.
![](https://habrastorage.org/files/ab1/6bd/9ec/ab16bd9ecd6346abae4c947fd6c8ef74.png)
Кроме того, исследователю удалось сгенерировать цифровую подпись для файла, который не имел отношения к продуктам D-Link.
Как пишет Threatpost, наличие проблемы подтвердил и исследователь Йонатан Клийнсма (Yonathan Klijnsma) из голландской компании Fox-IT.
Я думаю это случилось в результате ошибки кого-то, кто упаковывал исходный код для публикации. Ключи для подписи сертификатов содержались только в одном пакете исходников для конкретной версии прошивки. Версия выше и ниже конкретного пакета не содержит папку, в которой должны находится ключи. Простая ошибка исключения папки.
Срок действия ключей истек в сентябре, однако, по словам исследователя, любой софт, который был подписан с их помощью ранее будет восприниматься различными системами в качестве легитимного релиза D-Link. В частности, подписанный с помощью таких ключей софт принимается Microsoft Windows и OS X, говорит Клийнсма. Он также отправил ключи в компанию Symantec, которая осуществляла валидацию ключей D-Link, однако неизвестно, как скоро ключи будут отозваны.
D-Link выпустила новую версию прошивки, из которого удалена информация о ключах для создания цифровых подписей.
По состоянию на 22 сентября ключ D-Link для создания подписи не был отозван. Пользователь Stack Exchange провел эксперимент и создал файл с помощью ключа, который был опубликован на скриншоте в статье на ресурсе Tweakers.net
$ openssl x509 -in 0.dlink.cer -text
Certificate:
Data:
Version: 3 (0x2)
Serial Number:
50:67:33:96:14:c5:cc:21:9c:48:9d:40:42:0f:3b:f9
Signature Algorithm: sha1WithRSAEncryption
Issuer: C=US, O=VeriSign, Inc., OU=VeriSign Trust Network, OU=Terms of use at https://www.verisign.com/rpa (c)10, CN=VeriSign Class 3 Code Signing 2010 CA
Validity
Not Before: Jul 5 00:00:00 2012 GMT
Not After : Sep 3 23:59:59 2015 GMT
Subject: C=TW, ST=Taipei, L=TAIPEI CITY, O=D-LINK CORPORATION, OU=Digital ID Class 3 - Microsoft Software Validation v2, CN=D-LINK CORPORATION
Subject Public Key Info:
Public Key Algorithm: rsaEncryption
Public-Key: (2048 bit)
Modulus:
00:e2:d5:cc:02:33:47:16:ea:79:bc:51:39:ae:c3:
f6:96:f6:43:73:68:6c:35:83:58:63:f6:46:d8:56:
48:df:48:fd:bd:b0:a6:0c:59:10:20:89:c0:cc:73:
59:2f:8c:1a:5a:fc:15:b7:b8:de:cc:4e:1b:3f:50:
4c:98:bb:53:33:fc:7b:13:15:b1:b5:c0:5d:97:95:
81:ab:9c:2d:0a:3c:e5:14:0d:03:3d:cd:6e:43:9c:
0a:75:04:00:b8:50:32:12:ba:9e:6f:ac:fe:93:c7:
93:53:c9:98:29:71:dc:85:fc:23:ef:8c:4a:6a:e7:
b9:c7:47:af:58:73:cb:29:e1:3b:ac:c9:55:71:89:
4c:d6:0a:7c:70:dc:bc:cb:f0:b4:dd:25:ec:72:96:
86:36:86:09:1c:c7:ba:5f:a4:37:2d:42:f0:ae:00:
fb:5d:97:52:ed:c6:e0:d5:bd:2f:71:fe:98:f6:b4:
40:d1:67:61:0a:41:ce:a2:32:6d:ce:90:d9:5f:09:
df:b3:c8:f9:8c:da:33:89:42:8d:72:1e:a2:39:c7:
2a:2d:b0:a3:91:aa:8a:e9:a9:e6:ab:24:7b:62:d2:
9b:35:22:0f:46:1c:87:8b:af:e1:19:98:b4:bd:cf:
6d:4c:c4:04:7f:cf:a1:dd:47:71:d8:fb:eb:33:3e:
09:d9
Exponent: 65537 (0x10001)
X509v3 extensions:
X509v3 Basic Constraints:
CA:FALSE
X509v3 Key Usage: critical
Digital Signature
X509v3 CRL Distribution Points:
Full Name:
URI:http://csc3-2010-crl.verisign.com/CSC3-2010.crl
X509v3 Certificate Policies:
Policy: 2.16.840.1.113733.1.7.23.3
CPS: https://www.verisign.com/rpa
X509v3 Extended Key Usage:
Code Signing
Authority Information Access:
OCSP - URI:http://ocsp.verisign.com
CA Issuers - URI:http://csc3-2010-aia.verisign.com/CSC3-2010.cer
X509v3 Authority Key Identifier:
keyid:CF:99:A9:EA:7B:26:F4:4B:C9:8E:8F:D7:F0:05:26:EF:E3:D2:A7:9D
Netscape Cert Type:
Object Signing
1.3.6.1.4.1.311.2.1.27:
0.......
Signature Algorithm: sha1WithRSAEncryption
eb:4e:60:57:88:d5:ce:77:a1:94:32:9b:68:fd:3c:23:c4:06:
fc:43:2e:d6:66:8c:9d:6d:7a:03:07:fb:7b:66:24:3b:30:99:
9b:d1:3d:66:a9:ca:95:f0:e3:1c:e0:6b:45:03:51:f4:64:15:
e8:8e:7a:98:17:8c:c0:95:56:58:55:54:ae:54:5d:8f:e2:65:
0e:cd:79:17:87:0e:8a:2e:40:de:2e:1c:35:5b:6e:ea:23:5a:
4d:70:8e:1d:05:c0:04:d6:2d:c1:26:80:cf:0f:f8:b6:84:4c:
eb:82:44:c4:03:f0:65:9e:33:43:f0:e7:39:73:30:be:51:11:
e8:70:b3:c3:48:77:fd:d2:e0:8f:fe:dd:89:27:b5:b0:31:ac:
57:63:9d:29:68:9d:2a:8e:e4:d0:dd:5e:d0:6d:f3:bf:63:4d:
fa:76:ff:f8:ad:a8:29:c9:90:32:f4:31:22:32:b8:67:92:00:
15:3f:ae:cd:27:71:c2:01:80:24:52:09:6c:14:63:0b:c0:b6:
69:16:5c:d4:34:a4:40:b0:c6:b6:c3:90:ef:64:fc:a8:b2:eb:
d8:57:68:43:47:21:55:88:2b:f3:f8:e7:84:52:75:17:73:0c:
8f:86:f7:b1:ea:66:4e:c5:47:7c:27:13:d0:f4:c7:c6:8a:8a:
f0:df:d9:a5
Затем этот файл был залит на VirusTotal и успешно прошел проверку.
![](https://habrastorage.org/files/e28/3d4/9b4/e283d49b4775468cae62501f744e55c1.png)
Несмотря на то, что только один из найденных ключей оказался действующим, злоумышленники все равно могли получить возможность подделки сертификатов и самих прошивок, которые затем могли быть установлены ничего не подозревающими пользователями.
Масштабные атаки с помощью зловредного софта, подписанного украденными сертификатами — не такое редкое явление. К примеру, для атаки на Sony Pictures Entertainment использовался зловред Destover wiper, который был подписан с помощью сертификата, украденного у Sony.
Похожую тактику использовали и хакеры, стоявшие за APT-атакой Duqu 2.0 — они использовался для подписи своего софта сертификат, украденный у китайской технологической компании Foxconn, которая производит устройства Apple, Blackberry, Dell и других известных вендоров.
Комментарии (8)
DimaSmirnov
23.09.2015 18:34-5в корбине был фейк хороший, объём памяти коммутатора не смог на определённый релиз вместить 2 прошивки, обнова превысила общий объём, Ваня ( один из главных сейлов ) набирает руководителю саппорта корбины ( упал целый район Москвы после автоматического вката обновы ), говорит «Привет», в ответ «Пока» =)
QtRoS
23.09.2015 18:41Какая особа разница, все равно большинство юзеров с заводскими дырявыми прошивками…
navion
23.09.2015 23:41Не совсем понятно почему файл проходит проверку, ведь он подписан истёкшим сертификатом уже после этого и валидный таймстамп тут не получить.
А для защиты хватило бы записи ключа на токен с запретом экспорта.navion
23.09.2015 23:51Пардон, проверку будут проходить файлы, подписанные до истечения срока действия сертификата (12:59 AM 9/4/2015). А чувак на StackOverflow просто нашел один из них и удивился, что подпись ещё валидна.
motienko
24.09.2015 09:42+2т.е. можно поставить дату в системе на полгода назад и получить валидную подпись?
navion
24.09.2015 12:03+1Как раз наоборот: чтобы подпись проходила проверку после истечения сертификата, файл должен содержать подпись timestamp-сервера. Если это сделано до истечения, то будет проходить проверку, если после — не будет.
kay
Удивительно, что key usage всего лишь один «Digital Signature» )