Похоже на эльфийский плащ из «Властелина колец»
Правительство Израиля и министерство обороны страны объединились с Polaris Solutions, чтобы изобрести матрицу из новых материалов, которая может скрывать солдат от инфракрасных датчиков.
По данным Business Insider, система Polaris Defense Kit 300 представляет собой систему «теплового визуального маскирования», в которой используется комбинация «металлов, микроволокон и полимеров» для маскировки не только внешнего вида, но и тепловой сигнатуры солдата.
Осторожно, в посте много фото!
В чем проблема?
Ранее, если объект излучал тепло, он мог казаться незаметным для людей на поле, но его всегда моментально находила специальная аппаратура. Тепловизоры улавливали исходящее от него инфракрасное излучение, и показывали его, как среди бела дня. Это делало солдата уязвимым для беспилотников и просто любого хорошо экипированного противника. Ну а танк или БМП вообще показывались в виде огромного светового пятна.
В отличие от старой технологии ночного видения, которая требовала некоторого источника света (хотя бы инфракрасного), современные тепловизоры вообще не требуют света. Для их работы просто требуется обнаруживаемый уровень тепла, как-то отличающийся от окружающего.
Не помогают ни камуфляж, ни полное отсутствие света, ни даже дымовые завесы. Последний факт делает тепловизоры полезными даже в дневное время. Поэтому на них так сильно полагаются все армии мира.
Но технология несовершенна. Объекты, которые не излучают тепло, в тепловизоре вообще не видны. Именно так и работает система Kit 300. Она предназначена для устранения теплового присутствия солдата, что делает его «невидимым» — и для людей (за счет первоклассного камуфляжа) и для тепловизоров. Kit 300 действует как изолятор, предотвращая утечку тепла солдата из-под конструкции. Материал также является водонепроницаемым, поэтому из него планируется изготавливать палатки и навесы, способные закрывать технику.
Камуфляж довольно легкий: квадратный метр материала весит 700 грамм. Солдаты могут накинуть его на себя, чтобы стать менее заметными в движении, или соединить свои листы вместе, чтобы построить барьер, напоминающий большой камень, когда они занимают позицию. Композиция состоит из полимеров, микрофибр и металлов. Конкретная структура не раскрывается, но система была запатентована Polaris Solutions в нескольких десятках стран. К технологии также проявили интерес США и Канада. Там ее планируют использовать для прикрытия снайперов и отрядов особого назначения. Хотя Асаф Пиккиото, руководитель компании, разработавшей материал, говорит, что до его коммерческого использования еще 5-10 лет.
По его словам, в последние годы было мало инвестиций в маскировку пехоты, в то время как за это же время системы ночного видения улучшились и получили широкое распространение. Их массовое использование группировкой «Хезболла» во время ливанской войны 2006 года и привело к созданию Polaris Solutions для поиска контрмер.
А теперь тест: найди солдата!
Пока легко, правда?
Видишь солдата? А он тебя видит!
Где он?
Что это?
Три стадии кокона
Ой!
Без шансов
Комментарии (115)
mamont80
30.07.2021 14:40+12Если вещь дельная, то пройдёт 5-7 лет и у всех потенциальных противников, включая террористов, будут такие же. Может потом самим же сложнее будет воевать. С оружием вечно так.
Kocmohabt314
31.07.2021 15:29+1Думаю, что террористам эта накидка больше пригодится, ввиду оснащения Израильской армии тепловизорами и другой техникой, а сами террористы вряд ли оснащены чем-то подобным, учитывая их ракеты которые летят "куда-то туда"
Yuriy_krd
30.07.2021 14:42+4На фотках виден изъян данной защиты — в месте, где будет отверстие для винтовки/автомата (или для дыхания), будет конкретно фонить тепловое излучение (будет аналог печки, где отверстие — выходная труба). Понятно, что автоматизированные системы могут не распознать это, но грамотный наблюдатель с тепловизором сразу поймет, что стоит присмотреться к этому месту с биноклем поподробнее. В текущий момент эта технология годна только для создания безопасного убежища, полностью закрывающего солдат на время привала (в сторону появления вероятного противника должен быть непрерывный слой защитного материала).
sim2q
30.07.2021 14:58в месте, где будет отверстие для винтовки/автомата (или для дыхания), будет конкретно фонить тепловое излучение
а также СО2, вода и вот это вот всё..... но даже если и это пофиксят, то на будущее - солдат всё равно думает...)
sim31r
31.07.2021 00:08Как вы будете детектировать СО2 и воду на расстоянии в 1000 метров? Солдат перестает излучать в ИК диапазоне, но продолжает испарять для охлаждения несколько грамм воды в минуту и выделять СО2. Тепловизор этого не увидит, газы прозрачны.
Shmaiser
31.07.2021 09:08+1Составы планет на световых расстояниях детектят. И тут смогут. А если подсветить инфракрасным излучением, то теперь будет темное пятно?
sim31r
31.07.2021 13:59Ну есть ряд проблем. В воздухе 400 ppm СО2, возле солдата будет 450 ppm в полуметре от него, если нет ветра. Лазеру нужно просканировать пространство и заметить отличия меньше шума измерений. Причем за солдатом нет уголковых отражателей, луч не вернется в источник.
BigBeaver
04.08.2021 16:22А в источник и не надо возвращаться. Берёте 2 дрона — с камерой и с лазерным прожектором. Получаете что-то типа кинекта только с большим плечом. Ну а солдату на визор дополненной реальности в 3д картинку транслируете с учетом его и дронов положения.
Будете патентовать — 5% мне.
unsignedchar
31.07.2021 14:11+2А если подсветить инфракрасным излучением
То в источник излучения что-то прилетит с другой стороны.BigBeaver
04.08.2021 16:23Так ты не с руки свети. А прилет чего-то с другой стороны это автоматически демаскировка той другой стороны.
sim2q
31.07.2021 10:07Как вы будете детектировать СО2 и воду на расстоянии в 1000 метров?
На фоне поиска по
электроактивности мозгамышлению - остальное кажется не очень сложным:) Кстати совершенно серьёзно, экспериментировал как-то с собаками - ух люто они умеют.... Но с другой стороны, вот эти видео как их в сладком сне утаскивают пантеры в Индии...
isden
10.08.2021 11:27Как вы будете детектировать СО2 и воду на расстоянии в 1000 метров?
CO2 вроде хорошо поглощает ИК излучение, можно попробовать искать аномалии тепловизором.
Wejur
30.07.2021 16:42+1Солдат с подготовкой использования прицельного тепловизора и хоть каким-то опытом боя в ночное время суток достаточно, заметят закуренную сигарету на расстоянии ~800м
rstepanov
30.07.2021 16:59+9Очевидная польза отсутствия вредных привычек
Politura
31.07.2021 00:13В начале нулевых в том месте, где я работал, было два человека (водитель и охранник) вернувшихся с чеченской войны, в курилке они курили пряча огонек сигареты внутри ладони.
spanishmax
31.07.2021 00:47+1Не поможет. Вообще никак. Температура тления сигареты выше температуры тела, и ее будет отлично видно, хоть как прячь
JPEGEC
31.07.2021 02:04+4Это не от тепловизора. Это просто от наблюдателя.
Момент того же плана что "от одной спички прикуривают не более чем трое".
courser
30.07.2021 18:19+1У тепловизоров довольно плохое разрешение, маленькие отверстия с небольшим в десяток градусов градиентом температуры практически не будут заметны
humanshell
30.07.2021 19:04+2Спорно. Сейчас в Иерусалиме +32 днём и +25 ночью. Я бы скорее предположил что выделяться плащ будет на фоне нагревшихся под палящим солнцем камней. Выхлоп СО2 с условными 36.6 вряд ли сыграет роль.
sim31r
31.07.2021 00:14Вообще не понятно для чего солдат выставил автомат, наверное позировал для фотографа. Стрелять можно через накидку. Нету ни трубы, ни аналога печки, дышать вполне можно через накидку, исходящие газы СО2 и пар прозрачны для тепловизора.
tzlom
31.07.2021 11:29+1Ударная волна на срезе ствола порвет накидку, ну или хорошенько её дёрнет.
Если накидка действительно не пропускает газы, то стрелять из неё не получится - быстро заполнится пороховыми газами.
inferrna
30.07.2021 15:11+8>Kit 300 действует как изолятор, предотвращая утечку тепла солдата из-под конструкции
В +35, наверное, отлично в нём прятаться.
ZuOverture
30.07.2021 17:10+3В +35 разница между солдатом и окружающей средой для тепловизора скорее всего несущественна.
Vsevo10d
30.07.2021 17:53+6Вообще-то и в +5 тоже. Представьте себе, что сохраняется ВСЕ тепло, ну минус какие-то незначительные теплопотери, которые не улавливаются базовым шумом тепловизора. Это будет натуральный костюм-сауна, в котором бегуны тренируются.
sim31r
31.07.2021 00:03+2Потери через ИК излучение не значительны, основные потери тепла через испарение влаги из легких и с кожи, а это тепловизор не видит. Под накидку можно вентиляторы поставить и будет достаточно прохладно и без ИК излучения.
vanxant
30.07.2021 18:00Вот да, зашёл написать коммент, что пока зимой в Якутии не испытают — нещитово.
Ndochp
30.07.2021 18:14+1Слушайте, есть еще один прикол. днем — от каждого камня пышет жаром, а тут палаточка ничего не испускает. Это будет черная дыра на фоне окружающей местности в тепловизоре, нет?
tvr
30.07.2021 18:17а тут палаточка ничего не испускает.
Встроят нагревательный элемент, питающийся от сб.
AllexIn
30.07.2021 18:28+4Она изолирует. Но сама вполне себе принимает энергию и испускает. Так что будет плюс минус такой же как окружающая среда.
lDrakonl
02.08.2021 13:55+2Щит может быть только с одной стороны, со сторон потенциального противника. В другую сторону можно излучать сколько хочешь.
Wizard_of_light
02.08.2021 16:07По обратной засветке могут засечь. Скорее какую-то вентиляцию нужно устраивать, горячие газы тепловизор хуже видит видит, если там нет твёрдых частиц или конденсированной воды.
DmitriiR
30.07.2021 15:27+10В статье смешали людей и коней.
В отличие от старой технологии ночного видения, которая требовала некоторого источника света (хотя бы инфракрасного), современные тепловизоры вообще не требуют света.
Есть технология ночного видения... усиление света.
Хоть какой то свет нужен.. достаточно от ночного неба в облаках.
Есть регистрация излучения... тепла короче.
Тепловизоры никогда не требовали подсветки.
На фото я вижу просто камуфляж...
vesper-bot
30.07.2021 15:51+2Кстати да, не показали картинку в инфракрасном спектре. Возможен вариант, что камуфляж холоднее, и пока что солдаты в нем на фоне подогретых камешков палятся.
Mingun
30.07.2021 18:05А еще картинка в статике и динамике — это две разные картинки.
Там, где кружком обвели, могли бы и не делать. И так прекрасно видно. Чувствуется какая-то воздушность.
AllexIn
30.07.2021 18:29+1Да и просто мелкая фотка не показатель. У меня есть фотки примерно в таком же разрешении где я в зимнем маскхалате лежу в снегу. Тоже фиг найдешь. При этом глаза в живую видят гораздо лучше.
kometakot
30.07.2021 17:17Тепловизоры никогда не требовали подсветки.
Первые модели ПНВ использовали технологию электронного инвертирования, работали в ближнем ИК и им для работы требовалисьинфракрасные прожекторы.
K0styan
30.07.2021 17:54+2Тут нюанс терминологии. Тепловизорами принято называть вполне конкретный класс ПНВ - те, которые непосредственно регистрируют излучение чувствительным к ИК-излучению сенсором, а потом после обработки выводят его на экран.
Олдскульные приборы с микроканальными умножителями и люминофорными преобразователями к тепловизорам не относят.
AllexIn
30.07.2021 18:30Тепловизор это не ПНВ, как бы...
Tsimur_S
30.07.2021 18:46https://ru.wikipedia.org/wiki/Прибор_ночного_видения
Наблюдение в среднем (тепловом) инфракрасном диапазоне (длина волны 7—15 мкм). В этом диапазоне излучают все твёрдые тела, нагретые до температур нашего мира: от −50 °C и выше. Такие ПНВ называются тепловизорами. Они показывают картинку разницы температур и не требуют никакой подсветки.
Moskus
30.07.2021 20:48+1Википедия может идти куда подальше.
В реальной практике, тепловизионные средства называют тепловизорами, а "ПНВ" называют устройства, основанные на усилении видимого и ближнего ИК.
Tyusha
30.07.2021 17:00+1Стало быть всё тепло остаётся внутри. Сколько времени способен снайпер просидеть в таком камуфляже в условиях Иудейской пустыни?
Murimonai
30.07.2021 17:39+3Ночью? Достаточно долго. Из тепла на мороз вылазить обычно не охота. А после дневных +40 ночные +20 будут ощущаться как зона свежести в холодильнике.
sim31r
31.07.2021 00:18+2Основное охлаждение организма идет за счет дыхания и испарения влаги. Так что примерно так же, как и в обычной форме. И обратите внимание, у местных народов в пустыне одежда достаточно плотная, главное для них защитится от солнечного излучения. Накидка вполне вписывается в стиль одежды местных народов.
Firz
31.07.2021 12:01Теоретически — в такой изолирующей палатке может быть даже приятнее чем просто на ярком солнце при +40(в тени).
Am0ralist
30.07.2021 17:01-2А потом не окажется, что подобная фигня в каком-нибудь другом диапазоне будет подсвечивать цель идеально? А то поставят на бпла какие-нибудь радары и будут снайперски отстреливать цели.
K0styan
30.07.2021 18:05+1ИК само от человека идёт, а для других диапазонов именно придётся излучать и ловить отражённое. А раз мы говорим об отражении, то чтобы выделиться на фоне среды, нужно либо иметь характерный силуэт, либо отражать больше фона, либо отражать меньше фона.
С первым всё понятно - так и так надо маскировать. Отражать больше фона просто за счёт материала малореально - тут, скорее, нужно поверхность микроотражателями обмазать. А вот вариант, когда в каком-то диапазоне материал всё дико поглощает, да так, что выглядит чёрной дырой - потенциально возможно. Но это надо прям постараться, чтобы нащупать.
Galperin_Mark
31.07.2021 06:49+1Источники, старающиеся обнаружить маскировку, тоже будут заметны, со всеми вытекающими последствиями.
Am0ralist
01.08.2021 19:43А какая в этом проблема? Патрулирует дрон себе по кругу, постреливает по подозрительным местам. Сбивать дрон, чтоб всем рассказать, в каком районе скрытая группа находится? Так а кто сказал, что место пуска не будет засечено и в ответ так же что-то автоматическое не прилетит?
Тут с помощью обычного вайфая за стенами уже людей учатся определять, а я сомневаюсь, что данный материал в разных частотах позволит скрыть человека под ней, а вот какова вероятность того, что относительно «природных» материалов не будет выделяться?Galperin_Mark
02.08.2021 10:58Полагаю, что сбивать дрон с работающим радаром будут в любом случае, даже если на поле боя не будет солдат.
Germanjon
30.07.2021 17:48+1Недавно на алиэкспрессе видел похожее снаряжение - "аварийное одеяло, спасательная изоляционная занавеска для кемпинга, наружный светоотражающий укрытие" по цене 70 центов за квадратный метр. Если верить производителю, оно сохраняет всё тепло пользователя внутри и не даёт ему выйти за пределы одеяла.
commanderxo
30.07.2021 19:47+4Теперь израильские солдаты могут смело прогуливать занятия по маскировке, а потом легко оправдаться перед командиром: «Ну как же, четвёртым справа камнем я лежал».
Willy64
30.07.2021 20:45"Лохматый" камуфляж (гилли) выполняет эту же самую функцию, он хорошо защищает от тепловизора и маскирует лучше, но только значительно тяжелее и менее практичен.
astenix
31.07.2021 21:26+1Старики сказывают, что застрелить человека в костюме гилли пытаются все сразу по обе стороны. Это как рефлекс.
YaroslavMik
31.07.2021 00:47Простая плащ-палатка и спасательное одеяло под ней все что нужно что бы скрыть тепловое излучение, палатка будет прогрета или охлаждена окружающей средой, а спас одеяло исключит воздействие тепла на палатку от бойца. Но это и то, что там изобретают в Израиле никогда не даст 100% гарантии скрытности, любая современная оптическая автоматизированная система обнаружения реагирует не только на тепловое излучение но и на движение, так что незаметно выдвинутся на позицию будет очень сложно.
SIMPLicity
31.07.2021 10:33теплопередачу (от спас.плёнки на плащпалатку при непосредственном контакте одного и другого) ни кто не отменял, - "Простая плащ-палатка и спасательное одеяло под ней ..." не прокатит :(
YaroslavMik
31.07.2021 17:23+2Я участвовал в нескольких войнах и мы задавались этим вопросом, это самый простой способ спас одеяло очень быстро нагревается и охлаждается, лучше всего скрывает тепловой контур костюм типа "леший" его скажем так "волосяной" покров не нагревается от тела.
coder323
31.07.2021 00:47+1Вот грянул бой - а что мы можем сделать?! Кругом враги - а вдруг они сильней?! Свои ряды мы развернули смело И вороных пришпорили коней.
Thisnickname2019
31.07.2021 06:38Лажа полная, не зря этот аффтар утверждает что ещё несколько лет надо. Денех соберёт и скажет, ну не смогла.
Обратите внимание на цвет камней и цвет ткани, она что хамелеон?
SIMPLicity
31.07.2021 10:39+1Очень специфичное приспособление,- для каменистых тёплых пространств. Дело в том, что когда камни нагреты выше +35, то тепловизор бесполезен. Когда камни нагреты до +40 и выше, то человек будет не "светлым пятном на тёмном фоне", а наоборот - "тёмным пятном на светлом фоне" (т.е. более холодным чем окружающее пространство). Суть данного камуфляжа - слиться по температуре с окружающей действительностью, но не думаю что это возможно при очень большом градиенте - от 15 градусов и более.
bushuy
31.07.2021 10:49Современные тепловизоры (морские) "видят" сотую долю градуса и это гражданского назначения...
da-nie
31.07.2021 11:02+4Это просто разрешение болометров (обычный Flir One имеет разрешение 0.05K). Но там тепловой шум больше этой сотой доли градуса. К тому же на фоне диапазона 20-40 C, который отнормирован к минимуму и максимуму интенсивности (или расцветки), вы 0.05 K не заметите, ибо 20C/256 уровней яркости=0.078K — это разность между пикселями окраски, при которой яркость изменяется на ступень.
Diamos
10.08.2021 09:40С учетом того насколько эффективны разведывательные дроны с мощной оптикой, радаром, тепловизором, распознаванием движения и т.д., я не представляю как этот камуфляж может помочь. Даже если солдат притворится камнем, его тепловой след от передвижения к месту назначения виден еще минут 15, если не больше. Костюм имеет право на жизнь и в войне против аборигенов может быть вполне эффективен, но о практическом применении против высокотехнологичной армии, думаю, речи не идет.
Goupil
Теперь когда буду гулять в парке будут особо внимательно смотреть под ноги - неприятно споткнуться о камень, но вдвойне неприятно споткнуться о солдата.
sets
О злого, потного, совершенно охреневающего в переносной парилке солдата.
Goupil
Зато учитывая какие солдаты Цахаля громкие ты его сразу не увидишь, но тотчас услышишь.
olehorg
во времена раннего Путина (тогда еще можно было говорить о подобном) был случай: зимой на правительственной трассе предприниматель остановился "по надобности" и сходил по-маленькому на придорожный куст.
на КПП его остановили, взяли в наручники и объявили что он "особо цинично" надругался над снайпером, прикрывавшим правительственную трассу. А снайпер, мол, не мог себя раскрыть из соображений секретности.
насколько я помню - мужик провел пол года в СИЗО, прокурор просил реальный срок - суд дал, по обыкновению, наказание в размере отсиженного в СИЗО и отпустил из зала суда.
rstepanov
Показания снайпера в суде зачитывали?
urvanov
Я это в фильме каком-то видел, вроде.
tvr
Всё уже было в Симпсонах или Южном Парке.
stepmex
"Не валяй дурака"
TemaAE
В недавнем фильме про Зою Космодемьянскую
Rikhmayer
В те же времена мы проходили сборы (в обычном камуфле) и караулили въезд в ВЧ, т.к. какие-то недобросовестные строители туда стали сбрасывать землю из котлована (чтобы далеко не везти, деньги за дизель в карман положить).
И вот некий водитель вышел пописать в лесок, и тут как заговорит с ним земля: "мужик, иди в другое место"...