Почему вредна пыль в доме? Если задать такой вопрос первому встречному на улице, то скорее всего услышишь что пыль приводит к аллергии/насморку или же пыль — идеальная среда для размножения вирусов и бактерий. Задай кто-то такой вопрос мне, я бы ответил "пыль — это продукты распада радона и пылевые клещи". Про радоновую пыль я обязательно напишу в канале (в рамках продолжения серии "Кружок юного радиофоба"). А про клещей поговорим сейчас, «чихнув в очередной раз» (
Итак, наши маленькие вездесущие соседи по домам и квартирам с подходящим микроклиматом. Пылевой клещ, в отличие от моего любимого, разобранного вдоль и поперек, клеща иксодового (переносящего боррелиоз) относится к семейству Pyroglyphidae. Пылевой клещ гораздо меньше лесного — 0,2...0,3 мм и обладает слабо заметным полупрозрачным телом. Отличительная черта пылевого клеща — «полосатая» морфология хитинового покрова.
Эти клещи питаются отмершими чешуйками человеческого эпидермиса (отшелушившейся кожей). Если считать, что с тела здорового человека каждый день отшелушивается порядка 70-150 мг чешуек кожи, то этого объема пищи хватит для того, чтобы кормить популяцию европейского пылевого клеща на протяжении нескольких месяцев.
А еще важный элемент рациона клещей — плесень. Например американский пылевой клещ Dermatophagoides farinae (европейский D. pteronyssinus обладает схожим вкусом) употребляет грибы Alternaria alternata (фитофтороз Альтернарии) и Wallemia sebi. Последний гриб интересен тем, что был обнаружен на волосах человека и на различных тканях. Эта плесень может медленно расти даже в отсутствии питательных веществ и образовывать маленькие красновато-коричневые колонии. А еще W. sebi. может регулировать свою морфологию и физиологию, чтобы адаптироваться к различным условиям окружающей среды (засуха) и выдерживать осмотический стресс. Про микотоксины, которые продуцирует альтернария я уже подробно писал, а вот про микотоксины Валлемии пару слов скажу сейчас. Основные из них — трициклические дигидроксисесквитерпены валлеминол, валлеминон, валлимидион плюс азастероид UCA1064-B. Самый токсичный среди метаболитов — это валлимидион. Кстати, ожидая главный вопрос от читателя, сразу на него и отвечу. Пылевые клещи НЕ употребляют в пищу «черную плесень» Stachybotrys chartarum, не употребляют и распространенные золотистый пеницилл Penicillium chrysogenum и разноцветный аспергилл Aspergillus versicolor. Т.е. микотоксины продуцируемые этими грибами (цитринин и стеригматоцистин, канцерогенный предшественник афлатоксина) можно не учитывать.
Возвращаясь к грибам Валлемия. Они могут и не продуцировать микотоксины, здесь все зависит от условий среды. Интересная отличительная особенность этой плесени — токсины начинают активно вырабатываться при увеличении концентрации соли NaCl (причем клещ может выдерживать концентрации до 28% NaCl или 17% MgCl2). Самое интересное, что Валлемия чаще всего селится на сушеной и соленой рыбе (особенно в умеренном климате). Так что, если на любимой «снеток к пиву» обнаружены подозрительные пятна красно-коричневого цвета — «вкусняшку» на выброс.
Вторым любимым продуктом гриба являются объекты с высоким содержанием сахара (джемы, варенье, кленовый сироп из Канады и т.п.) и...сгущеное молоко (если встретили коричневые пятна на сгущеном/концентрированном молоке, то знайте это она, W. sebi). Плесень (точнее «ксерофильная плесень») может поражать и коричневый рис, который длительное время хранился на открытом воздухе. В домашней пыли этой плесени очень много, хотя впервые ее идентифицировали японцы в 1989 году. С тех пор часто грибок позиционируют (наравне с пылевыми клещами), как причина астмы и аллергий (у 20% детей от 3 до 14 лет, кстати). С Валлемией связывают и увеличение риска респираторных симптомов, обострения астмы, гиперчувствительный пневмонит, риносинусит, бронхит и прочие респираторных инфекций. Связывать-то связывают, но не объясняют механизм. Я рискну связать все с действием микотоксинов, раз уж невольно стал публичным амбассадором микотоксинологии. Внимание направленное на вторичные метаболиты Валлемии в научном мире представлено фрагментарно.
С плесенью и ее микотоксинами закончили, возвращаемся к клещам, здесь тоже есть еще что сказать. Чаще всего они считаются безопасными и воспринимаются всего лишь как доноры аллергенов (аллергия может иметь место, если имеется всего лишь 100 клещей / г пыли).
Еще раз напомню, что основной источник питания клещей — это отмершая кожа (клещи-дерматофиты). Для переваривания организм клеща содержит специальные ферменты (вроде пептидазы), которые сохраняются в фекалиях и являются основными активаторами аллергических реакций. Есть мнения, что вносит свою лепту в возникновение аллергических реакций и хитиновый скелет клеща (фермент хитиназа) и белок тропомиозин из мышц. Размер фекальных гранул клещей домашней пыли составляет 10–40 мкм. Т.е. в группу частиц PM10 они еще попадают, но в кровоток проникнуть не могут (это уже прерогатива частиц PM2.5 с диаметром 2.5 мкм и менее). Помимо респираторных проблем, заражение пылевыми клещами связывают с атопическим дерматитом и повреждением эпидермального барьера кожи.
Как определить, что в пыли есть клещи
Косвенно прикинуть можно следующим образом. Если у вас а)есть хоть небольшие количества пыли б)подходящий микроклимат в квартире — то пылевые клещи у вас точно присутствуют. Как бы тщательно вы не проводили уборку, если хотя бы немного пыли осталось — в ней появятся эти членистоногие. Из-за небольшого размера они достаточно легко переносятся на небольшие расстояния ветром, да и вообще движением воздуха. Более точные данные может дать например проверка пыльного одеяла с помощью микроскопа. Даже простейший китайский usb/wifi-микроскоп (>100x) с aliexpress позволит увидеть шевелящихся членистоногих. Были люди, которые доказывали мне, что могут видеть прозрачных, в доли миллиметра пылевых клещей, ползающих по одеялу, но… Но я оставляю эти утверждения на совести «очевидцев».
Подойдут для идентификации клещей и «взрослые» микроскопы. Лучший вариант — металлографические микроскопы с подсветкой и возможностью наблюдения в поляризованном свете. Но для работы с ними нужны навыки подготовки образцов для наблюдения, т.к. в комках пыли не всегда можно рассмотреть живые «примеси».
На зарубежных интернет-аукционах можно приобрести и экспресс-тесты, которые показывают наличие клещей (точнее продуктов их жизнедеятельности — клещевых аллергенов) в образцах пыли. Все что вам понадобится, это собрать пыль пылесосом, а затем исследовать образец. Ищите на ebay/amazon что-то вроде такого:
Как бороться с пылевыми клещами
Пылевые клещи — это гнездящийся вид организмов. Они предпочитают темный, теплый и влажный микроклимат. Основные места обитания — матрацы, постельные принадлежности, ковры и мягкая мебель. Обычно клещи вместе с пылью находятся на полу или других поверхностях в относительном спокойствии. Делают свое дело — питаются. Но как только их что-то потревожило и подняло воздух (человек прошел и поднял пыль, домашнее животное пробежало и подняло пыль и т.п.) — они начинают представлять угрозу. Пылевой клещ имеет немалый размер (как я писал, нижний предел PM10), но при этом все равно для оседания из воздуха опять на пол им необходимо порядка 20-120 минут. В принципе можно сказать, что проблемы пылевых клещей не существовало, пока не появились текстильные одеяла и матрацы, хотя пыль существовала всегда.
Немного биологии, чтобы знать своего врага в лицо. Американский пылевой клещ при 24°C и относительной влажности в 75% проходит жизненный цикл от яйца до взрослой особи за 35,6 дней. Самки откладывают в среднем 66 яиц, живут в среднем 100,4 дня (около 63 дней после откладывания яиц). Наш, родной европейский пылевой клещ полный цикл развития при 24°C и относительной влажности в 75% проходит за 34 дня. Самки откладывают 68 яиц, спарившиеся самки живут среднем 31,2 дня (около 1,8 дня после прекращения откладывания яиц). Скорость развития пылевых клещей, плодовитость (количество откладываемых яиц) и продолжительность жизни сильно зависят от температуры, влажности и наличия пищи. Эти членистоногие очень чувствительны к микроклимату.
Итак, что же нужно делать, чтобы минимизировать риск получения проблем от пылевых клещей. Самое простое — это просушивание постельного белья в «горячей сушилке». Прогрев в течении часа убьет 99% находящихся в нем клещей.
В защиту пылевого клеща. Пылевые клещи выполняют и маленькую полезную работу. Например они восстанавливают исходную микроструктуру хлопковых волокон (покрывала/одеяла), микроволокна деформируются при контакте с обнаженной кожей.
Яйца, которые пылевые клещи откладывают в ткани, устойчивы к замораживанию (выдерживают −70 ° C в течение 30 минут), но зато чувствительные к свету и теплу. Например они погибают при выдерживании ткани под прямым солнечным светом в течении 3х часов. Подойдет и сухожар (60°C в течение 30 минут) или сушка с паром. Кстати взрослые пылевые клещи тонут в воде. Пылевые клещи не могут выжить, если относительная влажность в квартире ниже 45%, но при этом, если хотя бы 1,5-2 часа в сутки влажность поднимается выше указанной цифры (например, при приготовлении пищи) — то клещам этого будет достаточно для жизнедеятельности.
Холод — враг пылевого клеща. Яйца устойчивы, а вот взрослые особи — нет. Поэтому некоторые авторы и рекомендуют промораживать на протяжении суток мягкие игрушки и небольшие предметы при температуре –17°C...–20°C. Если используется морозилка холодильника, то вещи рекомендуется помыть после замораживания, чтобы удалить мертвых клещей и их аллергены. Доступный в холодном климате метод уничтожения клещей на матрацах и подушках — оставить их на сутки на морозе.
На степень заселения клещами влияют и свойства тканей. Большей устойчивостью обладают ткани у которых размер пор находится в диапазоне 2-10 мкм и проницаемостью для воздух в диапазоне 2-6 см³с⁻¹см⁻². Ткань должна иметь не менее 246 нитей на единицу ширины ткани (кв. дюйм~6,4516 кв. см), т.е. TPI (англ. threads per inch) ≥ 246.
Плотность ткани выраженная в количестве нитей на дюйм/квадратный сантиметр — это мера оценки тонкости (или грубости, кому что ближе) ткани. Эту характеристику определяют подсчитывая количество нитей, которые содержатся в одном квадратном дюйме или сантиметре ткани. Такая характеристика часто используется для оценки качества хлопкового белья. Стандартное значение TPI для большинства простыней находится около цифры 150. Высококачественные простыни — это уже 180 и выше. То, что имеет TPI>200 — это т.н. «перкаль» — хлопчатобумажная ткань повышенной прочности из некручёных нитей.
На Западе активно развивается (?) такое направление, как выпуск антиклещевых покрывал. Основное назначение таких объектов — это создание барьера для клещевых аллергенов (экскрементов пылевых клещей) и препятствие движению клещей через ткань (в любом направлении). Важной характеристикой является и паропроницаемость. Наибольшую эффективность показывают материалы, которые обладают акарицидной пропиткой (или же акарицид введен в полимер на этапе формования нитей). В дополнение к сложной органике, неплохо работают и покрытия из оксида меди СuO.
Каким бы чистым ни был дом, полностью избавиться от пылевых клещей невозможно. Однако их количество можно уменьшить, используя следующие методы:
— Использовать осушитель или кондиционер, для того, чтобы поддерживать влажность на уровне 50% или ниже.
— Для матраца/подушек лучше использовать пылезащитные чехлы (оптимально, если они сделаны из тканей, описанных выше)
— Все одеяла и постельное белье нужно стирать хотя бы раз в неделю в горячей воде с температурой 55-60°C
— Пуховое и/или шерстяное постельное белье лучше заменить на синтетическое
— Ковер в спальне лучше убрать (или заменить на изделие с очень низким ворсом), тканевые шторы заменить на жалюзи
Полностью уничтожить нельзя, но можно поддерживать количество на очень низком уровне, поддерживая низкую влажность в помещении и используя надлежащие методы ведения домашнего хозяйства (правильные условия уборки, стирки и т.д.).
Кстати, про стирку. Как уже говорилось, для уничтожения пылевых клещей и их аллергенов необходима стирка в горячей воде температурой ≥60°C. Но так мало кто делает, стирая постельные принадлежности в холодной или теплой воде. Для таких людей приведу информацию из интересного исследования. В эксперименте распространенных пылевых клещей (D. farinae — американский, E. maynei и D. pteronyssinus — европейский) погружали в воду различной температуры, с различными моющими средствами и даже отбеливателем. Членистоногих выдерживали в моющем растворе определенное время, а затем оценивали эффективность такой обработки. Получилось следующее. В чистой воде температурой 50°C клещи D. farinae на 100% погибали за 10 минут стирки, на клещей E. maynei и D. pteronyssinus метод не оказал влияния. Но для гибели этих клещей хватило 5 и 12 минут соответственно, при стирке в воде с температурой 53°C. Использование ПАВ и гипохлоритного отбеливателя в целом давало положительный эффект (увеличивало смертность клещей) относительно чистой воды. Замачивание тканей с клещами в течении 4х часов в теплой воде с моющими средствами привело к гибели 2–35%, 14–46% и 19–50% клещей D. pteronyssinus, E. maynei и D. farinae соответственно. Т.е. еженедельная стирка постельного белья с моющими средствами и отбеливателем в комплексе с предварительным замачиванием (4+ часов) позволяет уничтожить максимальное количество D. farinae, а в зависимости от жесткости моющего средства уничтожить и достаточное количество D. pteronyssinus и E. maynei. При соблюдении таких рекомендаций будет иметь место некий кумулятивный эффект, который со временем приведет к снижению уровня пылевых клещей (при условии использования накидок на подушки/одеяла с противоклещевой активностью или специальных репеллентов/инсектицидов).
Про химические инсектициды
На сегодняшний день я не знаю инсектицидов, которые были бы направлены сугубо на пылевых клещей. Первое что приходит в голову эту бензилбензоат, в комбинации с танином, но это достаточно старый состав. Из более интересных и современных можно вспомнить специальные кондиционеры для белья, вроде STERIFAB. Он содержит пропан-2-ол (спирт), ЧАС, и основной акарицидный компонент фенотрин (Sumithrin он же Phenothrine он же Wellcide он же Pibutin, Anvil, Duet, Anchimanaito 20S). Фенотрин — это синтетический пиретроид и часто применяется в аэрозольных инсектицидах для уничтожения блох и клещей. Препарат относительно безопасен для людей, но ядовит для кошек и собак (вызывает судороги и т.п.) Еще одно средство Nyguard Plus — содержит все тот же фенотрин, плюс синергист фенотрина N-октилбициклогептендикарбоксимид, и пирипроксифен (Nylar он же Cyclio, он же Virbac, он же Exil Flea Free TwinSpot, он же Emax) — аналог ювенильного гормона и ингибитор роста насекомых. Для тех, кто интересуется темой, в моей статье приведены примеры других коммерческих акарицидов и средств, причем некоторые обладают и способностью денатурировать аллергены пылевых клещей.
Про денатураторы. Взрослых клещей уничтожить не сложно, особенно если под руками есть химия. Но мертвые клещи и их экскременты все равно будут присутствовать в пыли, попадать в легкие и вызывать аллергию. Для того чтобы их нейтрализовать используют вещества денатурирующие ферменты клещей (и снижающие аллергенный потенциал пыли). Про процесс денатурации я подробно писал в хабрастатье (см. раздел Ремарка про денатурацию белков). Это процесс, приводящий к изменению конформации белковой молекулы (под действием различных дестабилизирующих факторов) и потере ей естественных свойств (растворимости, гидрофильности и т.п.). Примеры из жизни — варка яиц (термическая денатурация), дубление кож (химическая денатурация). Денатурация аллергенов клеща это примерно то же, что и дубление кож, не удивительно что для этой цели даже используется то же «дубильное» вещество — танин. Клещевые аллергены связываются фенольными группами танина, полимеризуются и становятся более гидрофобными.3% раствор танина денатурирует пылевые аллергены группы I, но несколько менее эффективен в отношении аллергенов группы II (Derp II и Der f II — это для аллергологов). Из недостатков можно упомянуть то, что танин способен окрашивать ткани.
Огромный список растений и биорациональных пестицидов на их основе (под отдельные виды пылевых клещей) — «на складе» Patreon.
Растительные репелленты против пылевых клещей
Я считаю, что самый эффективный подход, это не уничтожение, а отпугивание. Поэтому уже традиционно опишу эффективность растительных соединений против пылевых клещей. Стоит отметить что исследования такого рода присутствуют в мировой научной периодике фрагментарно, представлены в основном патенты. Так что информации немного, но она имеется. В первую очередь стоит отметить эфирные масла кипарисовика туполистного/хиноки (C. obtusa), сосны густоцветковой (P. densiflora) и камелии японской (C. japonica), которые отпугивают пылевых клещей, притом отпугивают одинаково хорошо и самцов и самок. Монотерпеноид непеталактон, полученный из кошачьей мяты (Nepeta cataria), или сесквитерпеноид элемол, полученный из плодов маклюры оранжевой/красильной шелковицы (Maclura pomifera) также обладают достаточно высокой репеллентной активностью против пылевых клещей (см. US Patent US6524605). Содержащийся в болотной мяте (блоховник) монотерпеноид L-ментон проявляет акарицидную и репеллентную активность против пылевых клещей при нанесении на ковры, контейнеры для пищевых продуктов и человеческое тело (см. Japanese Patent JP198807920). Интересное исследование провели в Южной Корее. Ткани пропитывали горячей водно-метанольной вытяжкой из сердцевины можжевельника китайского (Juniperus chinensis). В результате наблюдалась очень высокая репеллентная активность против пылевого клеща — порядка 94-96%.
Статья в Nature описывает эксперимент, в котором пылевых клещей обрабатывали эфирным маслом Melissa officinalis. Наблюдалась практически 100% гибель клещей, и что самое интересное — они изменяли цвет, с прозрачного на золотистый. Исследователи установили, что основное вещество, ответственное за такой эффект является 3,7-диметил-2,6-октадиеналь. Действие лучше проявлялось в закрытых контейнерах, т.е. основной путь доставки — это пары. Рабочие концентрации — от 0,5 до 1% раствора эфирного масла.
Если вдруг на хабр попадут «травницы из инстаграмм» — им возможно будет полезен полный перечень растений (и их эфирных масел), обладающих репеллентной активностью против пылевых клещей.
Физические методы воздействия на клещей
Если ни акарициды, ни понижение влажности в квартире, ни даже эфирные масла растений вам не подходят (не помогли?) то остается последний способ — физическое воздействие. Хотя справедливости ради стоит сказать, что температурная обработка — это тоже физика, но отдам ее себе на откуп. Этот раздел можно считать ответом на вопросы читателей. Стоит также отметить что физические методы понемногу получают все большее распространение в качестве альтернативы или дополнения к акарицидным препаратам.
Итак, вопрос первый «а если в микроволновку?». Если в микроволновку, то сработает. В исследовании авторы проверили как на европейского и американского пылевого клеща действует микроволновое излучение стандартной частотой 2450 МГц. Использовались микроволновые печи от разных производителей на трех уровнях мощности (min-средний-max). При среднем и высоком уровне мощности наблюдалась практически 100% гибель клещей при выдержке в 5 минут. Но сами авторы позиционируют эту методику как средство экстренной обработки зараженных клещами небольших вещей. Притом установлено, что рост смертности находится в прямой зависимости от влажности среды в которой находятся клещи. Что коррелирует с описанными ранее тезисами про стирку в горячей воде. Важным эффектом микроволновой обработки является и то, что клещи, оставшиеся в живых теряют способность к репродукции. Остается открытым вопрос о воздействии микроволнового излучения на аллергены, хотя ввиду своей белковой природы они тоже с высокой долей вероятности денатурируют.
Вопрос второй «ультразвуковые отпугиватели насекомых на клещей действуют?». Здесь ответ отрицательный, см. например исследование где автор проверил два разных прибора — Aramox Ultrasonic Dust Mite Controller Repeller и Newegg Ultrasonic Dust Mite Controller Killer Repeller (уже по названиям ясно, что американские приборы)- на предмет уменьшения количества европейских пылевых клещей в рамках отдельно взятого ковра. В результате оказалось, что нет никакой разницы в количестве живых клещей между обработанным и контрольным образцами. Т.е. устройства не дают абсолютно никакого эффекта. Но, несмотря на то, что таких публикаций нет, я предположу, что при применении ультразвука совместно со стиркой эффект будет строго положительным, т.е. клещи будут уничтожаться даже в холодной воде, за счет кавитации. Но полноценных стиральных машин-автоматов с ультразвуковой обработкой, насколько я осведомлен, в продаже нет. Все что имеется — это погружные «стиральные машинки», представляющие собой обычный влагозащищенный генератор ультразвука.
Такие устройства подходят только для замачивания, и в теории могут вполне сократить его время с упомянутых ранее 4х часов до 3...2...1. Но для полноты картины конечно же нужна проверка экспериментом.
Вопрос третий «а что если кварцевой лампой?». Ответ тоже будет утвердительным. В статье исследователи проверили и эту гипотезу. Взрослых клещей облучали бактерицидным ультрафиолетом (254 нм) разное время (5,10,15,20,30 и 60 минут) и на разном расстоянии до лампы (10,25,35,45 и 55 см). Почти такой же обработке подвергали и яйца клещей (10, 35 и 55 см в течение 0,5, 1, 2, 3 и 5 минут). Взрослых клещей проверяли сразу после обработки и через сутки, жизнеспособность яиц оценивали через неделю после обработки. Получилось следующее: самая высокая (100%) мгновенная гибель наступала при прямом облучении на расстоянии 10 см от УФ-лампы в течение 60 минут для всех видов клещей. Средняя смертность после 24 часов составила ~58% для европейского и ~28% для американского клещей при облучении в течение 1 часа на расстоянии 55 см. Т.е. в лабораторных условиях метод работает. Сложность заключается в том, что реальная квартира слабо напоминает лабораторию, а клещи сидят не на открытых опытных площадках, а внутри тканей или пыли. А пыль умеет прекрасно отражать ультрафиолет. Но тем не менее можно предположить, что использование рециркуляторов в доме может достаточно сильно снизить жизнеспособность клещей и их яиц, которые находятся в виде биоаэрозоля.
При работе с ультрафиолетом соблюдайте технику безопасности (см. хабрастатью)
На четвертом месте ионизаторы воздуха. Они тоже способны немного помочь. В статье авторы использовали аэроионизатор фирмы Medklinn, который с помощью технологии «Non-Thermal Plasma» нейтральные молекулы кислорода превращает в отрицательно заряженные атомы (отрицательные аэроионы) и якобы производит 3 млн этих объектов каждую секунду. При этом попутно с аэроионами выделяется и озон (около 0,05 ppm). В результате время 50% гибели составляло 10 часов для европейского и 18 часов для американского клеща. Время гибели 50% клещей в модельном матраце составляло 132 часа или 5,5 дней для европейского и 72 часа или 3 дня для американского клеща. Время за которое погибали 95% клещей обоих видов составляло примерно 36 часов. Время для гибели 95% клещей в модельном матраце составляло 956 часов или 39,8 дней для европейского и 403 часа или 16,8 дней для американского клеща. Думаю здесь все предельно ясно. Клещи погибают, т.е. аэроионизаторы с коронным разрядом в теории можно использовать для уменьшения популяций клещей на открытых поверхностях (пол, одежда, шторы и т.п.). Однако эффективность против клещей скрытых внутри мягких материалов (матрасы и мебель) оставляет желать лучшего. Предположу что основной эффект оказывают не «лечебные аэроионы Чижевского», а озон.
Поэтому раз уж я упомянул ионизатор и побочный эффект в виде озона, то можно затронуть и озон, с побочным эффектом в виде ионизатора. Начать можно со статьи в которой авторы запускали в «комнатку» размером 50 кубических сантиметров 40-60 пылевых клещей. Температура и влажность тоже выдерживалась на уровне среднестатистической квартиры (25°C/75%). Озон подавался в диапазоне 0,19–10,62 об.% Концентрация озона была линейно связана с процентом погибших клещей. При концентрации 400 мг в мин /л воздуха клещи погибали мгновенно. В другой статье проверяли воздействие озона не только на самих клещей, но и на их аллергены. В опыте использовали «комнату» размером в метр кубический, озон в концентрации 20,30,40 и 50 мг/л и время экспозиции (интервал обработки) в 1,2,3 часа. Процент погибших клещей подсчитывали через сутки после обработки, попутно методом иммуноферментного анализа (ELISA) оценивали активность аллергенов. Было установлено, что обработка озоном в концентрации 30 мг/л в течение 3 часов полностью уничтожала всю популяцию пылевых клещей. Обработка озоном с концентрацией ≥ 40 мг/л в течение 3 часов снижала количество аллергенов более чем на 50% (кстати сильнее, чем меньшая концентрация в 20-30 мг/л). Сами авторы предполагают, что обработка озоном 30 мг/л/≥3 часа, 40 мг/л/≥2 часа или 50 мг/л/1 час может стать прекрасной альтернативой химическим методам борьбы с пылевыми клещами. Перед работой с озоном рекомендую ознакомиться с хабрастатьей и соблюдать технику безопасности.
Подытоживая можно сказать следующее. Если у вас постоянная аллергия на пыль, даже несмотря на постоянные уборки — возможно стоит обратить внимание на микроскопических паразитов, а не пенять на котов/собак/пыльцу и т.п. Эффективным методом снижения численности клещей является поддержание влажности в квартире ниже 45%, использование растительных репеллентов и правильные технологии еженедельной стирки постельного белья. Неплохим «ударом по пылевому клещу» может стать и промораживание белья/постельных принадлежностей (-17..-20 градусов Цельсия на протяжении суток). Это будет самый экономичный способ борьбы для тех, кто живет в холодном климате. Для тех кто на ТЫ с озонатором, использование озона может стать прекрасной заменой пестицидам. Все вопросы, связанные с публикацией — задаем в тг-канале, или в Patreon.
Ранние публикации, они же ретроспектива биорациональных пестицидов и методов борьбы с: боррелиозными/энцефалитными клещами, домашними муравьями, блохами, тараканами, клопами.
Комментарии (85)
phanerozoi_evidence
28.09.2021 20:28+1
Ахах. Так зачастую и голосуют в подобных статьях)
steanlab Автор
28.09.2021 20:31+1Ну что поделаешь, приходится писать предупреждение, чтобы люди не тратили свое драгоценное время на чтение и не минусовали потом :)
p.s. картинку спрячьте в спойлер, очень великаphanerozoi_evidence
28.09.2021 20:32+1А разве это останавливает? Некоторые же упорно это делают
steanlab Автор
28.09.2021 20:46+1Капля камень точит. Начнут писать все авторы — будет тяжелее внутренне голосующему решится на такой ход :) Но может я и не прав, чужая душа — потемки.
phanerozoi_evidence
28.09.2021 20:49Знаете может я попробую такой баннер прикреплять. Разрешите позаимствовать?
steanlab Автор
28.09.2021 20:51Конечно. Мне это напоминает все восстание «машинистов» из вселенной Анклавов Панова. Правда в роли машинистов (в авторской вселенной это кодеры всех мастей) на хабре выступают естественнонаучники :)
phanerozoi_evidence
28.09.2021 22:02Вот и первый минусик в комментах хех. Убрал. Пусть пойдет отдохнуть товарищ
igordoge
29.09.2021 05:34-12Почему бы вам тогда не уйти с технического ресурса на пикабу, например? Зачем вы тут?
phanerozoi_evidence
29.09.2021 09:15+13Потому, что Вас никто сюда не звал писать в естественнонаучный хаб. Удалитесь в технический хаб пожалуйста. И кто Вы такой чтобы указывать нам место? Вы не заблудились сами ресурсом часом?
Am0ralist
01.10.2021 16:26+3С каких это пор гиктаймс* стал чисто техническим ресурсом?
*С учётом, что при слиянии хабрахабра и гиктаймса от первого досталось имя, а от второго видимо большее количество новых статей, авторов и пользователей
shikhalev
29.09.2021 00:35+3на уровне среднестатистической квартиры (25°C/75%)
Влажность 75% — это где-то в тропиках? Обычно в городских квартирах около 30%, а 50% я видел только в деревне летом в жару и грозу…steanlab Автор
29.09.2021 00:39+3я есть он :) зимой влажность в 50% — это маленькая трагедия :) Не ниже 65 стараемся держать. Без использования увлажнителя слизистые пересыхают так, что в прямом смысле глотнуть тяжело. Специально уточнил, в деревянном доме у родителей сейчас 68-72% (по показаниям нескольких китайский показометров в разных комнатах).
shikhalev
29.09.2021 00:47+1Интересно. У меня сейчас китайские показометры дают около 35%. Я почему слежу — держу ахатин, им надо 70-80%, и это достигается (в рамках террариума) только регулярным увлажнением. Вне террариума 30-40%, зимой ниже — в деревне, правда, дом бетонный.
steanlab Автор
29.09.2021 00:55+1У меня везде такие как на картинке:
китайский влагомер
Ручной гигрометр давно уже не держу, т.к. у горстей этих влагомеров показания редко отличаются на 1-3%. Меня такая погрешность устраивает. Дом родителей — дерево, обшит вагонкой. В квартире — гипс.shikhalev
29.09.2021 01:23У меня такие же (дешевые), только в террариумах они с выносным датчиком на проводе.
vaslobas
29.09.2021 03:19+1Как при такой влажности организуется проветривание комнаты, чтобы со не улетал со2? В каких границах он держится у вас зимой?
shnegs
29.09.2021 12:57Дурацкий вопрос, в увлажнитель нужно воду дистиллировать?
steanlab Автор
29.09.2021 13:03Очень рекомендовано. Иначе при использовании уз-прибора и обычной воды ВСЁ покроется тончайшим белым налетом накипи (см. Жесткая вода и накипь. Структура, свойства и способы минимизации ущерба (Steanlab Review)
shnegs
29.09.2021 13:40+1Нашёл подсказку, как "дистиллировать воду" из той статьи
Аналогичного результата можно добится и с помощью процедуры вымораживания. Для этого необходимо просто постепенно замораживать воду. Когда останется примерно 10% жидкости от первоначального количества, необходимо слить не замершую воду, а лёд растопить и использовать. Все соли жесткости остаются в незамерзшей воде. Наряду с дистилляцией, это один из способов опреснения высокоминерализованных вод до питьевого качества.
Зима же впереди, так поставлю техпроцесс:
Отфильтрую в кувшине и на улицу замораживаться.
Пока зима идёт нужно провести расчёты и составить технологическую карту:) Потом автоматизировать производство...
Как-нибудь протянем:)
ClearAirTurbulence
29.09.2021 15:27Вместо возни с кувшинами и замораживанием, которая быстро надоест, не лучше ли поставить осмотический фильтр? Вы же это еще и пьете. А фильтры-кувшины - профанация, только для самоуспокоения.
VoronaDragon
29.09.2021 15:41Не то, чтобы профанация, но задерживает крайне мало вредных примесей, в основном протист (водоросли некоторые проходят) и высокомолекулярные вещества. Металлы или низкомолекулярные примеси частично проходят, причем количество пойманной грязи прямо пропорционально цене, а заменять их придется часто))
ClearAirTurbulence
29.09.2021 15:25+1Либо использовать увлажнитель типа "ведро с вентилятором", например, филипсы или т.н. "мойки воздуха". Мытье воздуха это больше маркетоложество, а вот увлажнение без последствий - да. Минусы - большие размеры, шум вентиляторов, и, как с любым климатическим оборудованием, внутренним противоречием "оно огромное, брать не буду <-> этот [более маленький, который я взял] увлажнитель бестолковый, недостаточно увлажняет". Ну и еще они дорогие, особенно нормальные, по сравнению с УЗ, которых можно купить пучок за 5 рублей.
Правда, и там лучше использовать чистую воду; если брать обычную, булет налет на дисках\бумажной "гармошке", который придется периодически убирать.
unC0Rr
29.09.2021 20:50-1А зачем убирать налёт? Он не мешает нормальной работе, скорее даже помогает, задерживая несколько большее количество воды.
steanlab Автор
29.09.2021 21:33+1Налет проникает в системный блок. Плата напоминает зимние крыши домов, покрытые изморозью. Вроде бы с одной стороны накипь не проводит электрический ток, но с другой — не видно вообще ничего. В общем удовольствие не для слабонервных :)
unC0Rr
29.09.2021 22:22Это относится к ультразвуковым увлажнителям. А я отвечал на комментарий про увлажнители типа «мойка воздуха» с дисками внутри, на которых остаётся налёт.
ClearAirTurbulence
01.10.2021 16:16Из эстетических соображений, а также из-за того, что ИМХО налет является отличным местом для самозарождения ненужной в увлажнителе микрофлоры. Чистый легуо моется и периодически обеззараживается, с осадком - уже сложнее.
А если он не дисковый, а с бумажной гармошкой, по мере заполнения пор полосок гармошки осадком их эффективность снижается.
Avael23
29.09.2021 15:33+1Если ультразвуковой то желательно, иначе вся мебель постепенно покроется солями. А если пассивного типа, где дует вентилятор, а вода сама испаряется, то весь налет остается в увлажнителе.
6095959
29.09.2021 09:37+3Действительно непонятно, с одной стороны, написано, что "избавиться невозможно", и тут же - "Пылевые клещи не могут выжить, если относительная влажность в квартире ниже 45%"
Зимой, если не использовать увлажнитель, влажность в квартире никогда такой величины не составит.
EvgeniyIvanovhabr
29.09.2021 00:38Спасибо за полезную информацию. Сам вынужден планомерно бороться с пылью в квартире из-за атопического дерматита и подозреваю, что его причина именно в клещах, т.к. отказ от возможных пищевых аллергенов к улучшениям не приводит.
Не знал, что при стирке в тёплой воде до 50 градусов они не погибают. Теперь буду стирать постельное бельё при 60 и изредка промораживать одеяла и подушки зимой на балконе :-)
Интересно, регулярное использование мощного пылесоса на мягкой мебели позволяет от них избавиться или хотя бы уменьшить количество?
steanlab Автор
29.09.2021 00:51+3Да, вероятность аллергии на выделения клещей достаточно высока. А выделения могут в себе нести, как я писал, не только ферменты, но еще и «букет» вторичных метаболитов грибов которыми эти членистоногие питаются.
Не знал, что при стирке в тёплой воде до 50 градусов они не погибают. Теперь буду стирать постельное бельё при 60 и изредка промораживать одеяла и подушки зимой на балконе
Как заметили мои читательницы — «с таким подходом можно разорится», т.к. белье быстрее изнашивается, да и моющие средства/подогрев свою лепту вносит. Сделать из квартиры биокрепость — это дорого :)Интересно, регулярное использование мощного пылесоса на мягкой мебели позволяет от них избавиться или хотя бы уменьшить количество?
С обязательным HEPA фильтром, задерживающим PM10 (абсолютный минимум). И потом нужно утилизировать пыль из пылесоса так, чтобы она не разлеталась. Избавится не избавитесь, но концентрацию уменьшите. Из глубины волокон/пористых материалов/матрацов/мебели/мягких игрушек их все равно будет проблематично извлечь
iShrimp
29.09.2021 20:25если учесть, что клещи любят повышенную влажность, не лучше ли чистить вещи обычным "сухим" пылесосом, чем моющим?
p.s. не сочтите за рекламу, но строительный Karcher очищает любые поверхности на порядок лучше любого бытового пылесоса, даже цвета тканей становятся ярче :)
3aBulon
04.10.2021 17:34Как насчет dust mite vacuum cleaner? Приобрел фирмы deerma cm300 модель, вычистили матрасы, постельное белье, кошмар и ужас сколько он всего собирает. В микроскоп не рассматривал конечно что он насобирал, но это жесть. У него еще и УК лампа заявлена, срабатывает когда плотно прижат к матрасу(два микро-контакта ее включают). Но думаю тут она маркетинг.
Mike-M
29.09.2021 15:36+1Теперь буду стирать постельное бельё при 60
Только сначала убедитесь по биркам, что белье допускает такую температуру.
Иначе можете остаться не только без клещей, но и без белья )
SVNKz
01.10.2021 14:48Фен с цифровым индикатором регулятора температуры настраивается на +100 Градусов или на максимально допустимую для использованного типа ткани мягкой мебели - продувка нагретым воздухом эквивалентна стирке в горячей воде по физике воздействия на клещей и других ползающих насекомых, например, тараканов.
steanlab Автор
01.10.2021 16:21Только один нюанс — теплопередача внутри мебели. Она будет минимальна, т.е. поверхность сработает, а внутри — без эффекта. Т.е. фен эквивалентен по действию обычному пылесосу. По той же причине я не упомянул в физических методах и ИК (хотя в ФБ мне про это писали).
cck7777
29.09.2021 02:46+1В принципе можно сказать, что проблемы пылевых клещей не существовало, пока не появились текстильные одеяла и матрацы, хотя пыль существовала всегда.
Простите, неочевидно. Что мешало им жить в шкурах и соломе в пещерах древних людей? Или в травяной подстилке нор различных млекопитающих?
vikhoff
29.09.2021 07:09Бывают еще такие пылесосы (не реклама) https://www.dns-shop.ru/product/f11e89520c431b80/pylesos-deerma-sm800-belyj/
Сам не пользовался, просто обратил внимание на его необычную конструкцию. Вроде как подает пар, вибрирует и высасывает клещей и пыль из ткани.
Nikita_64
29.09.2021 10:36В описании пар имеет температуру до 50С. Клещи не погибнут, зато влажность поднимется. Выглядит как игрушка для самоуспокоения.
vikhoff
29.09.2021 11:26+2Возможно, там некорректное описание. Пар он либо 100 градусов, либо это уже вода.
Вообще, пароочистителей много и пар там вполне горячий. А постельное белье можно просто проглаживать утюгом с паром.
Nikita_64
29.09.2021 12:19+1Ну, строго говоря, пар может быть любой температуры. Просто если его получили путем кипячения воды (как, вероятно, в данном приборе), при охлаждении он становится пересыщенным и конденсируется.
Вообще, пароочистителей много и пар там вполне горячий. А постельное белье можно просто проглаживать утюгом с паром.
Да, причем само белье тонкое, и его можно и без пара гладить. Вот одеяла - да, если материал позволяет, лучше с паром.
derrybas
29.09.2021 21:33Пар он либо 100 градусов, либо это уже вода.
Зимой на улице изо рта пар идет явно не стоградусный. В паровозе пар 400+ градусов.
А бытовые пароочистители обычно генерят 110-140 градусов.
Lord_Prizrak
29.09.2021 07:26Как я понимаю из статьи, то, если в помещении влажность в среднем не поднимается выше 40%, то про пылевых клещей можно покойно забыть?
Дома летом влажность, как правило, не выше 50%, а зимой падает ниже предела измерения на одном (что там не знаю), и 5% на другом (ёмкостный датчик), DHT22 и другие датчики в самоделках говорят тоже самое. Увлажнители не помогают.
VoronaDragon
29.09.2021 15:42Не совсем так, вероятность их заведения при более низкой влажности есть, но значительно ниже)
Vadone
29.09.2021 12:11Интересно, имеет ли смысл периодически гладить утюгом матрац, чтобы уменьшить количество пылевых клещей? И включать ли при этом пар?
steanlab Автор
29.09.2021 12:36+1Если с проглаживанием простыни с паром все очевидно, то с матрацом могут возникать вопросы. На поверхности сработает, а вот в глубину…
ClearAirTurbulence
29.09.2021 15:32+1Про клещей все отлично сказано в одной забавной песенке.
Dust Mites
When the shades of night are falling and you climb into your bed There is no need for loneliness and crying -- For there’s always someone with you, even in the darkest night, And though you cannot see them, I’m not lying...
Teeny little dust mites, ultra tiny dust mites, ‘Bout 2 million in the average bed, Bunches of them dust mites, Munchin’ little dust mites Snuggled warm and cozy ‘neath your head.
There are little eight-legged daddy mites and mama mites and baby mites, Doing what a mite might like to do. And you can wash the sheet or spray the mat or beat the bed with a baseball bat, They will stay no matter what you do.
It’s those teeny little dust mites, ultra tiny dust mites, ‘Bout 2 million in the average bed. Bunches of them dust mites, Munchin’ little dust mites Snuggled warm and cozy ‘neath your head.
Well now each and every human being is shedding flakes of skin. About ten thousand drift each minute by. And those dust mites smack their bony lips and eat that skin like taco chips It’s a rain of manna from the sky.
It’s those teeny little dust mites, ultra tiny dust mites, ‘Bout 2 million in the average bed. Bunches of them dust mites, Munchin’ little dust mites Snuggled warm and cozy ‘neath your head.
Самая значимая часть:
And you can wash the sheet or spray the mat or beat the bed with a baseball bat,
They will stay no matter what you do.Так что если нет какой-то жесткой аллергии, ИМХО уместо просто не париться по этому поводу.
steanlab Автор
29.09.2021 15:38Я, разбередив душу микотоксинами, клещей начал рассматривать и как источник концентрирования плесневых вторичных метаболитов с последующей их поставкой в воздух помещения (аэрозолизацией). Пылевой клещ «обогащает» плесневую «руду». А мы не терпим полумер :)
VoronaDragon
29.09.2021 15:43Скорее, своими движениями и экскрементами распространяет споры - метаболиты плесневых грибов не такие летучие))
steanlab Автор
29.09.2021 16:15метаболиты не летучие, а фекальные гранулы с метаболитами в воздух подняться могут. вопрос биодоступности микотоксинов плесени внутри организма клеща — это что-то похожее не фантастику, не скоро мы увидим статьи изучающие такие нюансы. Пока приходится только предполагать.
Споры — отдельный разговор, да. Надо будет на досуге поискать информацию об особенностях траекторий и километража этих пылевых «поросят», чтобы оценить их способность к распространению спор…
Izhevsk
29.09.2021 16:45+1Спасибо за отличную статью! Очень бы хотелось прочитать что- то подобное про клопов бытовых. У меня беда- завелись клопы в частном доме. Обрабатывал средствами Хэллфос, Сульфокс. Эффекта хватает месяца на 1.5-2, потом снова появляются откуда- то, кусают заразы. Частный дом, соседи далеко, поэтому мне кажется что после каждой обработки остается несколько живых особей и этого хватает чтобы они снова расплодились. Даже проводил эксперимент- поймал живого клопа, посадил его в пакетик от сигарет, обильно распылил в него Дифлофос и запаял огнем зажигалки. Клоп прожил там неделю! Видимо воздух кончился...
steanlab Автор
29.09.2021 17:07+1Cпасибо за отзыв. Клопы — актуальная штука, не поверите, за последние пару месяцев около десятка человек обратилось с похожим вопросом (чаще в контексте «командировка. гостицина.клопы»). Так что обязательно в дополнение к лесным клещам, тараканам, муравьям, блохам будет и заметка про «работу по клопам». Подключайтесь к комьюнити!
IsUnavailable
05.10.2021 12:09Сталкивался в лайтовом варианте. Поселились в диване (больше нигде не было).
Проводил аналогичный эксперимент с пакетом и пришёл к выводу, что аэрозоли им не интересны.
Проблема клопов в том, что если самих клопов в целом можно потравить химией, то вот яйца, которые оставляются клопами в большом количестве, химией никак не затрагиваются и спустя пару недель после потравки клопы начнут вылупляться из яиц и делать новых клопов.
Решил проблему неожиданным способом. Яйца (да и сами клопы) боятся высокой температуры (желательно 80-100 градусов Цельсия). Купил парогенератор и тщательно прошёлся по всему дивану, по всем возможным щелям. Заняло весь день, зато клопов больше не было. Парогенератор купил не ручной, а большой кёрхер на литр. Иначе полная пропарка заняла бы несколько дней.
steanlab Автор
05.10.2021 12:11Все верно, ни холод, ни химия (бОльшая часть) — на яйца не действует. С ними даже озону тяжело справится. А высокая температура — работает.
КЛОПЫ. REVIEW на квартирного кровопийцу
Osnovjansky
29.09.2021 16:49Из личного опыта жизни в довольно-таки пыльном частном доме.
Влажной уборки один раз в неделю — не хватало (а чаще — было лениво)
Очень быстро заводились пауки с паутинами по углам потолка
Постоянный заметный насморк.
Купил «обычную» бактерицидную лампу длиной около 90 см + 30 Вт светильник к ней + таймер
2-3 раза в неделю, уходя на работу, включал на 3-4 часа в комнате около 20 кв. м.
Очень быстро пропали пауки и, почти полностью, насморк. Пыли меньше не стало, разумеется.
Так что, озон — работает ).steanlab Автор
29.09.2021 17:12Озон в лампе я практически никогда не учитываю, для этих целей есть озонатор. И советую вопрощающим «а озон от лампы поможет» — купить себе озонатор. С ним по крайней мере хотя бы в китайских попугаях можно представлять сколько того озона имеет место. С лампой — абсолютная рулетка. И потому что некоторые китайские «озоновые» лампы вдруг на поверку оказываются безозоновыми, и потому что озон очень быстро рекомбинирует, и его концентрация будет зависеть:
— от расстояния до лампы,
— от объёма воздуха в помещении,
— от количества пыли,
— от скорости конвекции воздуха,
Но если бы какой-то физик или математик рассчитал модель на примере какой-то условной лампы, я бы с радостью опубликовал такое у себя в канале.ClearAirTurbulence
01.10.2021 16:13Только надо этим озоном не забывать не дышать, и помнить, что он как бы окислитель.
iShrimp
29.09.2021 20:46+1Стоит добавить: When mites attack: domestic mites are not just allergens
Известно множество случаев паразитирования клещей, когда они "поселяются" не только в дыхательных путях, но и в желудочно-кишечном тракте, мочевом пузыре, вызывая симптомы, маскирующиеся под обычную аллергию, и требуя специального лечения.
steanlab Автор
29.09.2021 21:36+1Спасибо. Интересно конечно. В том числе и с точки зрения питания, тех поселившихся в мочевом пузыре клещей. BioFeldscher что скажете по этому поводу, коллега?
BioFeldscher
04.10.2021 11:29+1Ну я читал в учебнике Захваткина про случаи, когда случайно проглоченные клещи домашней пыли могли прижиться в организме. Но это чаще встречается в некоторых южных регионах Китая. У нас о таких случаях я не слышал.
titsi
30.09.2021 08:25вызывая симптомы, маскирующиеся под обычную аллергию, и требуя специального лечения.
Интересно, как их лечат? Противопаразитными препаратами?
vectorplus
02.10.2021 20:38+2Робот-пылесос избвил нас от пыли. Прошли аллергии, перестала ощущаться "пыльная вонь", перестали чихать. Полное ощущение, что воздух стал гораздо чище. Думаю, клещей тоже стало меньше.
Главное, регулярно чистить робота и запускать его два раза в день.
blindmen
04.10.2021 08:22+2Хм, средне статический читатель хабра имеет дома робот пылесос, очиститель воздуха, домашний сервер, 5г роутер, ещё какую-нить дичь, не заправляет кровать оставляя её под солнечными лучами. Дайте микроскоп, поищу выживших)
hhba
05.10.2021 16:45+2Уничтожить их удается возможно только в условиях «чистых комнат» на производстве полупроводников
Хехе)))
У нас в чистой комнате класса ISO5 (не МЭ-производство, но оптика, резка/корпусировка чипов и т.п.) мне однажды попалось на глаза странное движущееся существо размером в пару сотен микрон. Сижу я такой, смотрю на рисунок металлизации в микроскоп, и тут появляется такое чудо. Выглядело как волосатое яблоко с ногами (изображение было grayscale с довольно сильной подсветкой, так что трудно было идентифицировать надежно). Пришлось сенсор снимать и мыть заново. Хз что это было, но может и пылевой клещ на ком-то приехал.
steanlab Автор
05.10.2021 20:19+1история — класс!
сразу подумал про варроа, но навряд ли они в принципе к электронике каким-то боком, может если только условный пчеловод из сотрудников принес на себе. Да и размер правда у взрослых порядка 0,7-1 мм (выходит за ваши рамки).
hhba
06.10.2021 10:25+1Ужас какой)) Хорошо изображение было нецветное)))
Но, да, размер точно был не миллиметр. Думаю клещей много разных бывает, кто-то принес на себе кого-то эдакого, а степень чистоты в чистых комнатах даже самого высокого класса отнюдь не такая, чтобы там вообще ничего не было. Везде, куда ходят люди, есть все подряд - от ресниц до соплей.
Hogo-Fogo
07.10.2021 12:10Спасибо за статью! Почему бы для борьбы с коещами не автоматизировать сокращение количества пыли каким-нибудь электростатическим фильтром? Существуют версии "лайт", которые ещё не производят озон, но уже притягивают пыль ?
На фото точно УФ лампа? Я купил такую, светодиодную и якобы УФ, но потом появились сомнения, что , возможно, это цвет Royal blue.
steanlab Автор
07.10.2021 12:14+1Когда-то была заметка про самодельный электростатический фильтр, посмотрите в тг-канале заметки по ключевому «превращаем квартиру в биокрепость».
На фото — точно УФ, притом на 101%, породистая ДКБ-11 с паспортом :) Ртуть не может врать. А про светодиоды забудьте. те, что могут выдавать бактерицидный УФ — стоят как 20 ламп, да еще и радиатора требуют.
phanerozoi_evidence
Ваш земляк из нашего проекта будет в восторге от этой статьи. Он писал про экологию пост здесь https://habr.com/ru/post/580052/. Почему в восторге? Ну потому что будучи биоэкологом он перешёл в акарологию и пишет диссертацию по этим самым клещам. На самом деле это очень большая группа, которая включает не только чисто клещей пыли, но многих других. Очень интересная статья. P.S. Еще Люде статейку скину, она с плесенью работает, ей тоже понравится
steanlab Автор
не знаю общие ли у нас цели. у него видимо спасти «животинок», а у меня наоборот :)
phanerozoi_evidence
У него комплексные. Если Вам интересно вот его статья. Я думал опубликовать на хабре, но пока боюсь. Клещи каждый раз по разному заходят.
steanlab Автор
Ну здесь как бы они не заходили, а выходить, точнее выводить их все равно надо. За статью спасибо, даже интересно как у беларусов мысли сходятся. Хотя чему удивляться, народ давно страдает от «паразитов» ;) только их изучать и остается
BioFeldscher
Спасибо огромное за материал ???????? У меня, честно, не стоит цели спасать клещей. Это, наверное, связано с тем, что до биологического факультета я успел закончить медицинский колледж.
Вообще печально, что в Беларуси мало специалистов акарологов и в частности специалистов по клещам домашней пыли. Акарология не менее интересная область зоологии, чем та же энтомология.
Если будет интересно, то я всегда открыт к диалогу и сотрудничеству, которое может перейти и в дружбу.
steanlab Автор
А еще в беларуси вообще нет лихенологов, альгологов нет. Да и многих других узконаправленных биологических специалистов. В общем все самое интересное, что можно междисциплинировать в 21 веке, у нас не представлено
Спасибо за предложение, теперь буду знать куда обращаться за акарологическим аудитом????
phanerozoi_evidence
Женя по домашней пыли, а я по гамазовым и иксодовым чем нибудь да помогу))
steanlab Автор
Гори они огнем, если честно :) Но мало ли что в голову взбредет, я периодически порываюсь на ольфактометрическое исследование репеллентов (с последующей статьей), так что есть вероятность посотрудничать на благо людей :)
SVNKz
Врач из кожвендиспансера рекомендует уничтожать грибок парами уксусной кислоты - одежда и постельные принадлежности укладываются в полиэтиленовый пакет, в который заливается некоторый объём названной кислоты, герметично завязывается и выдерживается около суток. Пакет предварительно обжимается с целью удаления избыточных объёмов воздуха, что обеспечит максимальную концентрацию ядовитых паров для грибка и, вероятно, клещей.