Фантастический прогноз Международного энергетического агентства, по самым оптимистичным сценариям которого доля ветровой электроэнергетики достигнет к 2030 году аж 29% от общей выработки, был составлен еще в 2006 году. Тем не менее, за прошедшие десять лет число скептиков уменьшилось значительно — пропорционально росту числа ветропарков в странах мира, снижению себестоимости выработки кВтч, улучшению конструкций турбин и увеличению их КПД.
А вот насколько приблизит достижение цели появление портативных ветряков, использование которых имеет вполне конкретное утилитарное значение — покажет время. Работы в этом направлении ведутся, и результаты действительно впечатляют. Яркий пример — новый проект исландских стартаперов из Janulus.
Линейка портативных турбин состоит из четырех моделей: Trinity 50, Trinity 400, Trinity 1000, Trinity 2500. В собранном виде выглядят они так:
Эффективно работают: преобразовывают энергию в двух режимах:
с горизонтальной осью вращения для ветра, дующего со скоростью от 2 до 8 м/с:
и в положении вертикальной оси вращения, для ветров более 8 м/с:
Для понимания условия применимости — к примеру, в нашей стране средняя скорость ветра находится в пределах 5 м/с, в течение коротких промежутков времени доходя и до 20-25 м/с.
Внутренняя начинка Trinity состоит из генератора-преобразователя, литий-ионной батареи, а в моделях 1000 и 2500 добавлен grid-инвертор для преобразования генерируемого постоянного тока в переменный на 110/220 В.
Технические характеристики по турбинам:
а если проанализировать габаритные и весовые параметры:
то области потенциального применения становятся очевидны.
Компактная Trinity 50, мощностью генератора в 50 Вт и батареей емкостью 7500 мАч, весом 650 грамм и длиной в 30 см в сложенном виде станет отличным решением для походов и туризма — можно, например, три раза полностью зарядить iPhone 6.
Максимальная же версия Trinity 2500 вырабатывает 2,5 кВт, имеет батарею емкостью 300000 мАч и вполне может использоваться как элемент энергообеспечения дома. В том числе для подзарядки электромобиля:
Но не только. В моделях 1000 и 2500, оснащенных внутренним grid-инвертором и розеткой на 110/220 В, потребители могут подключаться прямо к турбине:
Вес Trinity 2500 составляет 19 кг, в собранном виде турбина легко помещается в багажнике:
Что касается времени зарядки накопительной батареи турбины, то разработчики приводят данные только по модели Trinity 400: полная зарядка достигается за 3-4 часа при скорости ветра 4,5 м/с.
Все модели линейки имеют отсоединяемые и защищенные от погодных условий USB-разъемы. Управление турбиной и мониторинг состояния батареи осуществляется в приложении:
Но на что делают основной акцент ребята из Janulus, помимо высокой эффективности турбин и их универсальности в применении, так это на цене. Сегодня линейка выглядит так: Trinity 50 — $399, Trinity 400 — $999, Trinity 1000 — $2799, Trinity 2500 — $5599.
При этом доставка в любую точку мира абсолютно бесплатная.
Для сравнения они приводят средние параметры аналогичных Trinity 2500 по мощности турбин, продающихся сейчас в США (до $30000) и Англии (до 19000 фунтов).
Мы тоже решили поискать среди заказов наших клиентов аналогичные девайсы. И нашли. Правда, ветряков на 2,5 кВт среди них не было, а вот портативную модель от ALEKO, генерирующую 300 Вт, на Амазоне кое-кто покупал:
Стоил он $250, а доставка “до двери” нашим методом LiteMF Express при весе посылки в 12 кг обошлась клиенту в $129,5.
В общем, какие-то аналоги на рынке уже имеются, но если есть желание поэкспериментировать с новым источником энергии, о котором пишут все гиковские издания мира, от Tech Times и Digital Trends до Science Alert и Alternative Energy, то можно поучаствовать в проекте на Кикстартере, он в самом разгаре.
Комментарии (14)
Zel
06.10.2015 15:32+2Мой знакомый из Ассоциации ветроэнергетики России
как на придуркаочень скептично посмотрел на меня, когда я ему рассказал о планах изготовления ветряка для велосипеда, который во время движения генерировал бы электроэнергию для проблескового маячка (ну, чтоб велик было видно). С этого начался длинный-предлинный разговор о том, что в России сверхмалая ветроэнергетика не эффективна и малоприменяема, о том, что ветрогенераторы «начинают крутиться при ветре в 3 м/с, а вырабатывать — от 5-6-7 м/с да и то крохи». Оказывается, мощность ветрогенератора, указываемая на упаковке и в рекламных брошюрах, это мощность, выдаваемая при ветре 11-12 м/с. В порывах можно такой ветер словить, но постоянно он не сможет дуть.
Я ж дурак, я попробовал смастерить небольшой генератор на коленке из компьютерного вентилятора. Нормально светодиод начинает светить только на скорости порядка 40 км/ч. До этого — лишь слабые-слабые проблески. Иногда. Если ещё и ветер в мою сторону дует :)
Это я к тому, что «в походных условиях» найти такой ветер, который реально бы смог выработать хоть что-то — только на большой высоте, на открытой местности. В Исландии, например. Но таскать в горы лишний вес «на авось» — сомнительное удовольствие…
А по поводу установки ветрогенератора на крыше панельного дома — не советовал бы — вибрация очень быстро покажет, хорошие строители были или нет. В любом случае — жильцам крайних этажей будет отчётливо слышен гул от него. Если он всё-таки заработает.
unwrecker
06.10.2015 15:37+3«В любом случае — жильцам крайних этажей будет отчётливо слышен гул от него»
С верхним этажом всё понятно. Но причём тут нижний?Zel
06.10.2015 16:22-1Крайних верхних этажей. Не одного, а нескольких.
Я, например, слышу, как соседка сверху стирает по ночам. А тут люди будут слышать гул, возможно, ощущать вибрацию
kay
06.10.2015 15:48Я вот даже решил поискать подобное изобретение и вот что нашел:
www.japantrendshop.com/bicycle-handlebar-portable-windpowered-generator-lamp-p-2433.html
Starts generating from 15km/h (9.3 mph)
at 50 kph, it will produce 500-700 mA.
Скорее всего выгоднее из встроенной в колесо динамо-машины электричество вырабатывать.
nitro80
08.10.2015 08:42намного выгоднее. Динамо-машина помнится вырабатывала такую напругу, что 12 в лампочки перегорали
Rascko
06.10.2015 17:33А по поводу установки ветрогенератора на крыше панельного дома
Интересно, кстати, вот что. Высотные дома у нас — хороший источних нисходящих потоков воздуха, в некоторых местах сквозит так ощутимо даже в совершенно безветренные дни. Имеет ли смысл заранее, при проектировании дома/жилмассива закладывать какие-то подобные турбины (и были ли в мировой практике такие опыты)?Zel
06.10.2015 21:31Источник — действительно хороший. Воздуховод в туалете всегда работает. Другой вопрос, что ставить там генератор — тоже идея так себе — забъётся пылью быстро.
Прецеденты проектированийя зданий с учётом ветрогенерации в мире есть. Причём, есть даже реализованные проекты
RubyFOX
07.10.2015 14:24В эмиратах так небоскребы строят, с учетом потоков воздуха и установки турбин. Была передача по Discovery кажется.
zlobin
07.10.2015 08:28а почему для увеличения оборотов не использовать редуктор? всего пару шестеренок, а обороты генератора будут в разы отличаться от оборотов лопостей
Zel
07.10.2015 10:02Редуктор экономически выгодно ставить только на большие ВГ. Кроме всего прочего, это убирает из изделия баллы износоустойчивости и наработку на отказ. Плюс большее усилие необходимо будет для страгивания — все современные ветряки (генераторы) работают на постоянных магнитах, у которых есть свой момент страгивания. А тут ещё добавляется трение шестерёнок редуктора
kumbr_87
06.10.2015 21:44Немного занимательной математики и рассуждений:
Судя по данным этого проекта айфон 6 для зарядки требует 1.8 Ач, напряжение батареи указано как 3.82В по данным iFixit т.е. батарея т.н. 1s.
Судя по тому что 50го ветряка хватает на 4 зарядки по данным проекта, следует что батарея в ветряке тоже 1s (7.5/1.810=4.1).
Дальше, вес 50го ветряка 0.6кг. Берем похожий по весу аккумулятор ZIPPY Compact 5800mAh 4S и считаем сколько в нем поместится энергии которая вмещается в Trinity 50.
5.8*5/7.5=3.8
Т.е. при весе аккумулятора 0.62кг (чуть легче чем Trinity 50) аккумулятор хранит в себе в 3.8 раз больше энергии. Т.е. с его помощью можно будет 3.8*4.1= 15.8 раз зарядить iPhone 6. Цена аккумулятора 50 баксов, зарядка баксов 15 и плюс преобразователь еще пару баксов.
Из плюсов — нет зависимости от ветра, можно использовать в марше, гораздо больше хранимой энергии, из минусов — если поход затянулся энергию не восстановить, другое дело что за поход такой для которого требуется 15 зарядок айфонов, целесообразней использовать специализированные устройства (электронные книжки, плееры и т.д.) работающие от отдного заряда гораздо менее емкой батареи сотни часов.
WanderVlad
07.10.2015 15:14По поводу вопросов «а можно ли поставить у себя на доме в городе» — нельзя.
Более-менее мощный аппарат (50 Вт в расчет не беру, говорю о 1-2кВт) будет давать сильную вибрацию, и при работе ветряка генерится низкочастотный шум, который на панику прошибает, поэтому их рекомедуется ставить как можно дальше от жилья.
Ну а про скорость ветра уже сказали выше.
dmitriy_novikov
Интересно, имеет ли смысл установка такого небольшого ветряка на крыше обычного панельного дома?
В нашем городе есть пара районов, где очень часто бывает сильный ветер. Наверное, можно было бы из этого извлечь пользу:)
И могут ли возникнуть какие-нибудь проблемы с ЖЭКом/ДУКом/снегом/дождем/соседями/еще чем-нибудь?
Zel
Проблемы будут. Со всем вышеперечисленным