HONOR MagicBook 16 сражается за внимание пользователя в одном из самых жёстких сегментов — среди тонких мультимедийных ноутбуков с ценником в районе 70–80 тысяч рублей. Попавший к нам в контент-студию Хабра MagicBook мы отдали на изучение опытному PC HW-редактору. Он его немедленно вскрыл и исследовал на предмет того, стоит ли эта модель своих денег и что в ней хорошо, а что — не очень. Вот что мы узнали.

HONOR MagicBook 16 — типичный ультрабук-«пятнашка»: тонкий, лёгкий, в меру производительный и автономный. Только в нашем случае ещё и с тонкими рамками вокруг дисплея, что позволило увеличить диагональ до 16,1 дюйма при тех же габаритах корпуса. Модель, хоть и новая, во многом стала развитием идей, заложенных в прошлогоднем MagicBook Pro: похожи и дизайн, и общий уровень производительности относительно рынка таких устройств, и даже цена.
Внутри — неплохой шестиядерник от AMD, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель на полтерабайта
Изысков вроде дискретной графики или сенсорных экранов здесь нет, но оно и к лучшему: во-первых, ноутбук должен оставаться ноутбуком, а во-вторых, простенькие видеокарты вроде MX350 не дают значительного превосходства в повседневных задачах, а вот бюджет и энергоэффективность отъедают. Автономность заявлена на уровне 6–8 часов.
С таким конфигом становится понятен и портрет пользователя: HONOR старается угодить максимуму потребителей, поэтому MagicBook 16 получился универсальным ответом на вопрос «как выбрать большой, лёгкий и многофункциональный ноутбук, чтобы и дома нормально работать, и от батарейки, и иногда запускать тяжёлый софт?»
В актуальной продуктовой линейке HONOR сейчас много лэптопов, но их можно грубо разделить на три уровня. Базовые модели — это 14- и 15-дюймовые MagicBook X. Типичные офисные машинки в тонком корпусе с приятным экраном, внутри которых, как правило, i3 или i5 и 8 ГБ оперативки. «Царь горы» — компактный HONOR MagicBook View 14, построенный на платформе Intel EVO. У него и железо помощнее, и экран крутой (высокое разрешение, HDR, 90 Гц, соотношение сторон 3:2), и микрофоны с вебкой совершенно другого класса. Цена соответствующая: от 90 тысяч за версию с i5 до 110 тысяч за вариант с i7.
Ну а золотую середину как раз занимает линейка 14- и 16-дюймовых моделей на базе процессоров AMD 2021 года, к которой и относится герой обзора. HONOR утверждает, что MagicBook 16 достиг чуть ли не идеального баланса цены и возможностей для пользователя. Что ж, раз с позиционированием всё понятно, давайте проверять эти тезисы на практике.

Лайк за экран

Первое, что замечаешь при работе с таким ноутбуком, — действительно большой экран, спрятанный в корпусе типичной «пятнашки» прошлых лет. Понятно, что чудес здесь нет и тонкорамочными матрицами нынче никого не удивишь, но получить чуть больше рабочего пространства при неизменных габаритах всегда приятно. Покрытие матовое, зерно мелкое и не создаёт шума на светлых оттенках, засветы от ярких источников получаются мягкие. Цветопередача «из коробки» на глаз достойная: белый без паразитных оттенков, чёрный — действительно чёрный, углы обзора приличные, контрастность достаточная. Но всё это слова, а у нас приборчик есть.
Естественные цвета и приятная контрастность: экран понравился с первого взгляда
По замерам максимальная яркость дисплея — порядка 320–330 нит (от батарейки яркость незначительно ниже), на 10 % больше заявленной. Внутри стоит 8-битная матрица от Innolux. Точка чёрного в районе 0,2 нит, что даёт коэффициент контрастности 1700:1 (это хороший показатель). Равномерность чёрного поля нормальная: да, по краям матрицы есть небольшие утечки подсветки, но их можно заметить только в полной темноте, залив экран чёрным цветом. В реальной эксплуатации даже в самых тёмных нуарных сценах их не видно.
HONOR обещает полное покрытие sRGB — HONOR делает. И о заводской калибровке не забыли! Так как любые ЖК-панели меняют цветопередачу в зависимости от яркости, мы замеряли воспроизводимость цветов на 50-, 80- и 100%-ной мощностях подсветки. Точнее всего заводской профиль работает на 80%-ной яркости — 99 % покрытия при Delta E < 2. Это достойный показатель, и дополнительной калибровкой можно не заниматься. Отображать HDR-контент экран не умеет, да и это ему ни к чему.
Экран легко открывается одной рукой и надёжно фиксируется в любом положении
С пользовательской точки зрения экран пригоден для всего, что находится в цветовом пространстве sRGB. Обработать фотографию? Запросто. Посмотреть цвета на макете, отругать колориста за красные рожи на видео, определить цвет платья по фотографии — без проблем. Скорость отклика, измеренная даже по самой щадящей методике GtG, — так себе: в казуальных играх беспокоить не будет, а на киберспорт модель и не рассчитана.
Кстати, по поводу подсветки. ШИМ присутствует, но даже на самой низкой яркости незаметна глазу и не выявляется «карандашным тестом». То есть мерцание подсветки находится за гранью различимого глазом. При минимальной мощности светодиодов пульсация выше 2 КГц (зарубежные обзорщики намерили > 2,5 КГц).

Этот показатель значительно превосходит различимые глазом и нервной системой 80–300 Гц, так что можно смело утверждать, что экран безопасен и комфортен для зрения!

Что касается DC Dimming'а — здесь его нет, да он и не нужен. С такой подсветкой, как у Honor MagicBook 16 разницы по части мерцания, подсветки не будет видно даже на измерительном стенде, а вот негативное влияние на цветопередачу из-за изменение характеристик светодиодов при сниженном напряжении никуда не денется.

Прим. ред. К слову, напряжение всё равно будет регулироваться транзисторами, так что ШИМ никуда не денется, просто будет не на светодиодах.

Прочерк за звук, плюс полбалла за вебку

Меня, признаться, удивило вот что: динамики сделаны явными, не просто сеточкой на корпусе, как у старых маков, а отдельным элементом, а всё, что можно сказать о звуке — он присутствует.
Звонки, YouTube с какой-нибудь лекцией или подкастом, простенький ситком или выступление комика — запросто. Играет чисто, никаких резонансов по корпусу, тембр приятный. Музыка, сериалы и высокобюджетные блокбастеры? Мимо. Ни запаса по громкости, ни сколько-нибудь заметных низких частот нет.
Выглядит круто. Играет… не очень. Наверное, это самый большой недостаток ноутбука — хоть и смешной по сути
Для записи аудио используется пара микрофонов — они же позволяют реализовать шумоподавление. Вас собеседнику будет слышно хорошо (и голос звучит достаточно натурально), окружающие шумы приглушаются, но не гасятся полностью. В целом производительность микрофонов достаточная, чтобы участвовать в офисных встречах по удалёнке или звонить родне в скайпе.
От «приватной» камеры, прячущейся в кнопку между F6 и F7, на 16-дюймовой модели, к счастью, отказались. Глазок Full-HD-вебки расположен там, где ему самое место, — над экраном. Жалоб на странный ракурс съёмки теперь не будет, и это хорошо. В остальном — камера как камера, умеет фокусироваться на лице, неплохо справляется с экспозамером и определением баланса белого.

Лэптоп на каждый день, не боящийся серьёзных нагрузок

Что люди хотят от тонкого и лёгкого ноутбука? Само собой, чтобы он был тонким, лёгким… и удобным! И со всем этим полный порядок. Алюминиевый корпус вышел действительно лёгким: 1,8 кг для 16-дюймовой диагонали — вполне себе результат. Поверхность корпуса не маркая, а если вы ухитритесь её заляпать — легко оттирается микрофиброй.
С портами тоже порядок: слева — пара Type-C (USB 3.0 и Thunderbolt'ов не дождётесь: платформой не вышел) и полноценный HDMI 2.0, справа — два классических USB Type-A и комбинированный миниджек для наушников. Возможно, кто-то расстроится из-за отсутствия Ethernet'а… Но в ноутбук чип Wi-Fi 6 не просто так поставили. Жмёт он, кстати, прилично: с гигабитного канала > 750 МБит на скачивание и > 450 на отдачу.
Ох уж эти стрелки…
Клавиатура — полноразмерная, с подсветкой (два уровня яркости), без цифровой части. Ход клавиш достаточно длинный (сравним с макбуками золотой эпохи 2012–2015 годов, до появления злосчастной «бабочки») и неожиданно лёгкий. Последнее сложно назвать недостатком, просто я привык к механике у десктопа и более тугим клавиатурам на ноутбуках. Вводить текст это не мешает: почти весь обзор напечатан на MagicBook View 16.
Из интересных фич — интегрированная в систему авторизации Windows Hello кнопка питания, в которую встроен дактилоскоп. То есть система умеет опознавать пользователя по отпечатку и автоматом логинить нужную учётную запись, даже если ноутбук был выключен или находился в спящем режиме. По удобству сравнимо со всякими Face ID, быстро привыкаешь, и отсутствие данной технологии в другой технике начинает раздражать.
Система умеет загружаться и автоматически авторизовываться через Windows Hello, достаточно разбудить ноутбук отпечатком пальца
Единственная серьёзная претензия — к дизайнерам. Хватит лепить недострелки! Делайте все кнопки одной высоты — либо полной, либо половинной. Никто не умрёт от пары квадратных сантиметров пустого пространства вокруг, зато удобства и возможности пользоваться устройством вслепую прибавится. Впрочем, до этого нужно дорасти.

Вы можете выбрать любой цвет, если он будет чёрный

Начинка — безальтернативный Ryzen 5 5600H (в прошлогодней модели стоял 4600Н). Шесть ядер с архитектурой Zen3, техпроцесс 7 нм, базовая частота 3,3 ГГц (авторазгон до 4,2), 16 МБ кеш-памяти. Поддерживает многопоточность и оперативную память DDR4. Собственно, её тут распаяно 16 ГБ, 3200 МГц в двухканальном режиме.
Встроенная графика — Radeon Vega 7, выдающая около 1,6 терафлопс FP32 — то есть чуть мощнее базового Xbox One. Так что назвать её беззубой нельзя: конечно, в тонком ноутбуке она вряд ли сможет постоянно выдавать максимальную производительность, но с несложными играми и любыми мультимедиа-задачами справится без вопросов.
SSD можно заменить. Контроллер прикрыт термонаклейкой, контактирующей с задней панелью
Накопитель простенький — NVMe SSD на двух линиях PCIe 3.0 (в нашем случае — от Samsung). Простенький-то простенький, но весьма шустрый — порядка 3,5 ГБ/с на чтение и запись (1800 МБ/с при работе от батареи): в любых потребительских задачах таких скоростей с головой, Windows загружается и выходит из сна практически моментально, файлы переносятся шустро. Что ещё нужно для счастья? Тем более что конкуренты не брезгуют ставить всякое QLC-непотребство.
Система охлаждения поражает своей простотой: медная пластина контактирует с парой радиаторов через две теплотрубки. Пара вентиляторов с лопастями хитрой формы затягивает холодный воздух из-под днища устройства и выбрасывает за экран. Чтобы нагретый выхлоп не попадал назад на впуск, инженеры предусмотрели огромную резиновую лапу-проставку, исключающую пересечение воздушных потоков.
Вот эти ребята наводят шороху. По-другому звук системы охлаждения сложно охарактеризовать: ноутбук почти всегда бесшумен
При максимальной нагрузке (3D-бенчмарк Time Spy) железо прогрелось до 85 градусов, при этом корпус ноутбука едва нагрелся до 50. Самая горячая точка — металлическая часть около экрана. Клавиатура хоть и стала тёплой, но неприятных ощущений не вызывает. Из чего делаем вывод, что подобной системы охлаждения железу вполне хватает. В повседневных задачах бо́льшую часть времени ноутбук не слышно.
PC Mark 10 показывает достойный результат
Отдельно стоит отметить «производительный режим», активируемый по нажатию FN+P (performance). Работает только при подключении к адаптеру питания. Ноутбук перестаёт изображать тихоню и выкладывается на все сто, в том числе и системой охлаждения. Разница в производительности — околонулевая, бенчмарк Time Spy получил одинаковый итоговый рейтинг с небольшим отличием по процессору. Возможно, эффект будет при очень длительных нагрузках.

Работать без привязки к месту

Аккумулятор стои́т не очень большой — 56 Вт*ч (при максимально возможных 99 в лэптопах такого формата). Железо современное, так что расходуется батарейка умеренно. Час воспроизведения YouTube-ролика (Full HD, 60 fps, 80%-ная яркость экрана) отъедает порядка 15 % заряда. То есть шесть часов смотреть кино по Wi-Fi можно, а если чуть убавить подсветку — и семь вполне протянет.
Оперативная память распаяна. Заменить не выйдет
В офисной нагрузке (работа с Google Docs, поиск информации в сети, просмотр видео, мессенджеры) заряд уходит примерно с той же скоростью, и главным потребителем вновь выступает экран: стоит снизить яркость на 10 %, и на счётчике волшебным образом возникают дополнительные 30–50 минут автономности. Заявленные восемь часов работы от батареи можно получить, только воспроизводя видео с накопителя при 50%-ной яркости дисплея.
Заряжается лэптоп через стандартный Type-C, в комплекте идёт 65-ваттный блок питания и полутораметровый кабель (отъёмный). С нуля до 50 % лэптоп заряжается за полчаса, до 85 % — за час, полная зарядка потребует ещё 30 минут. Так как питание подаётся по стандарту USB Power Delivery, пополнять батарейку можно от любого совместимого БП — хоть от смартфонного, если он достаточно мощен.

Итоги

HONOR умеет делать сбалансированные лэптопы, и View 16 — не исключение. Он легко помещается в стандартный рюкзак (вроде того же XD Bobby), заряжается от стандартного Type-C, работает шустро и достаточно долго. То есть играет на поле 17-дюймовых мультимедийных лэптопов, но по правилам 15-дюймовых ультрабуков.
Даже в тёмных сценах засветки экрана почти не видно
При вполне демократичном ценнике здесь не стали экономить на мелочах: портов хватает, Wi-Fi шустрый, неплохое железо и 16 ГБ оперативки, пусть и распаянной. Отдельно хочется отметить по-настоящему классный дисплей: заводская калибровка на высоте, работать с sRGB-контентом можно без дополнительных танцев со спектрофотометром. Конкурентов у такой модели немного — особенно если вам хочется большой и качественный дисплей.
Недостатки тоже есть, куда же без них. Во-первых, хотелось бы хоть какой-нибудь встроенный картридер. Хотя бы под MicroSD. Во-вторых, звук по принципу «all show and no go» — не то, чего ждёшь от устройства с таким явным акцентом на динамики в дизайне. Наконец, хочется чуть более взрослого подхода к дизайну: HONOR выглядит на уровне более дорогих конкурентов. Осталось сделать ещё один шаг и научиться ставить удобство выше дизайнерских страхов пустоты и асимметрии.
Остаётся решить, стоит ли тратить 70–80 тысяч рублей на такой лэптоп. На мой взгляд, если вам по-настоящему важен размер экрана, возможность ситуативно решать сложные задачи и вас не смущает средненькая автономность и отсутствие дискретной графики — можно брать. Если же хочется большей автономности и мобильности — можно посмотреть на HONOR MagicBook View 14. Он немного дороже, но больше подходит для работы вдалеке от розетки.
HONOR MagicBook 16 сражается за внимание пользователя в одном из самых жёстких сегментов — среди тонких мультимедийных ноутбуков с ценником в районе 70–80 тысяч рублей. Попавший к нам в контент-студию Хабра MagicBook мы отдали на изучение опытному PC HW-редактору. Он его немедленно вскрыл и исследовал на предмет того, стоит ли эта модель своих денег и что в ней хорошо, а что — не очень. Вот что мы узнали.

HONOR MagicBook 16 — типичный ультрабук-«пятнашка»: тонкий, лёгкий, в меру производительный и автономный. Только в нашем случае ещё и с тонкими рамками вокруг дисплея, что позволило увеличить диагональ до 16,1 дюйма при тех же габаритах корпуса. Модель, хоть и новая, во многом стала развитием идей, заложенных в прошлогоднем MagicBook Pro: похожи и дизайн, и общий уровень производительности относительно рынка таких устройств, и даже цена.
Внутри — неплохой шестиядерник от AMD, 16 ГБ оперативной памяти и накопитель на полтерабайта
Изысков вроде дискретной графики или сенсорных экранов здесь нет, но оно и к лучшему: во-первых, ноутбук должен оставаться ноутбуком, а во-вторых, простенькие видеокарты вроде MX350 не дают значительного превосходства в повседневных задачах, а вот бюджет и энергоэффективность отъедают. Автономность заявлена на уровне 6–8 часов.
С таким конфигом становится понятен и портрет пользователя: HONOR старается угодить максимуму потребителей, поэтому MagicBook 16 получился универсальным ответом на вопрос «как выбрать большой, лёгкий и многофункциональный ноутбук, чтобы и дома нормально работать, и от батарейки, и иногда запускать тяжёлый софт?»
В актуальной продуктовой линейке HONOR сейчас много лэптопов, но их можно грубо разделить на три уровня. Базовые модели — это 14- и 15-дюймовые MagicBook X. Типичные офисные машинки в тонком корпусе с приятным экраном, внутри которых, как правило, i3 или i5 и 8 ГБ оперативки. «Царь горы» — компактный HONOR MagicBook View 14, построенный на платформе Intel EVO. У него и железо помощнее, и экран крутой (высокое разрешение, HDR, 90 Гц, соотношение сторон 3:2), и микрофоны с вебкой совершенно другого класса. Цена соответствующая: от 90 тысяч за версию с i5 до 110 тысяч за вариант с i7.
Ну а золотую середину как раз занимает линейка 14- и 16-дюймовых моделей на базе процессоров AMD 2021 года, к которой и относится герой обзора. HONOR утверждает, что MagicBook 16 достиг чуть ли не идеального баланса цены и возможностей для пользователя. Что ж, раз с позиционированием всё понятно, давайте проверять эти тезисы на практике.

Лайк за экран

Первое, что замечаешь при работе с таким ноутбуком, — действительно большой экран, спрятанный в корпусе типичной «пятнашки» прошлых лет. Понятно, что чудес здесь нет и тонкорамочными матрицами нынче никого не удивишь, но получить чуть больше рабочего пространства при неизменных габаритах всегда приятно. Покрытие матовое, зерно мелкое и не создаёт шума на светлых оттенках, засветы от ярких источников получаются мягкие. Цветопередача «из коробки» на глаз достойная: белый без паразитных оттенков, чёрный — действительно чёрный, углы обзора приличные, контрастность достаточная. Но всё это слова, а у нас приборчик есть.
Естественные цвета и приятная контрастность: экран понравился с первого взгляда
По замерам максимальная яркость дисплея — порядка 320–330 нит (от батарейки яркость незначительно ниже), на 10 % больше заявленной. Внутри стоит 8-битная матрица от Innolux. Точка чёрного в районе 0,2 нит, что даёт коэффициент контрастности 1700:1 (это хороший показатель). Равномерность чёрного поля нормальная: да, по краям матрицы есть небольшие утечки подсветки, но их можно заметить только в полной темноте, залив экран чёрным цветом. В реальной эксплуатации даже в самых тёмных нуарных сценах их не видно.
HONOR обещает полное покрытие sRGB — HONOR делает. И о заводской калибровке не забыли! Так как любые ЖК-панели меняют цветопередачу в зависимости от яркости, мы замеряли воспроизводимость цветов на 50-, 80- и 100%-ной мощностях подсветки. Точнее всего заводской профиль работает на 80%-ной яркости — 99 % покрытия при Delta E < 2. Это достойный показатель, и дополнительной калибровкой можно не заниматься. Отображать HDR-контент экран не умеет, да и это ему ни к чему.
Экран легко открывается одной рукой и надёжно фиксируется в любом положении
С пользовательской точки зрения экран пригоден для всего, что находится в цветовом пространстве sRGB. Обработать фотографию? Запросто. Посмотреть цвета на макете, отругать колориста за красные рожи на видео, определить цвет платья по фотографии — без проблем. Скорость отклика, измеренная даже по самой щадящей методике GtG, — так себе: в казуальных играх беспокоить не будет, а на киберспорт модель и не рассчитана.
Кстати, по поводу подсветки. ШИМ присутствует, но даже на самой низкой яркости незаметна глазу и не выявляется «карандашным тестом». То есть мерцание подсветки находится за гранью различимого глазом. При минимальной мощности светодиодов пульсация выше 2 КГц (зарубежные обзорщики намерили > 2,5 КГц).

Этот показатель значительно превосходит различимые глазом и нервной системой 80–300 Гц, так что можно смело утверждать, что экран безопасен и комфортен для зрения!

Что касается DC Dimming'а — здесь его нет, да он и не нужен. С такой подсветкой, как у Honor MagicBook 16 разницы по части мерцания, подсветки не будет видно даже на измерительном стенде, а вот негативное влияние на цветопередачу из-за изменение характеристик светодиодов при сниженном напряжении никуда не денется.

Прим. ред. К слову, напряжение всё равно будет регулироваться транзисторами, так что ШИМ никуда не денется, просто будет не на светодиодах.

Прочерк за звук, плюс полбалла за вебку

Меня, признаться, удивило вот что: динамики сделаны явными, не просто сеточкой на корпусе, как у старых маков, а отдельным элементом, а всё, что можно сказать о звуке — он присутствует.
Звонки, YouTube с какой-нибудь лекцией или подкастом, простенький ситком или выступление комика — запросто. Играет чисто, никаких резонансов по корпусу, тембр приятный. Музыка, сериалы и высокобюджетные блокбастеры? Мимо. Ни запаса по громкости, ни сколько-нибудь заметных низких частот нет.
Выглядит круто. Играет… не очень. Наверное, это самый большой недостаток ноутбука — хоть и смешной по сути
Для записи аудио используется пара микрофонов — они же позволяют реализовать шумоподавление. Вас собеседнику будет слышно хорошо (и голос звучит достаточно натурально), окружающие шумы приглушаются, но не гасятся полностью. В целом производительность микрофонов достаточная, чтобы участвовать в офисных встречах по удалёнке или звонить родне в скайпе.
От «приватной» камеры, прячущейся в кнопку между F6 и F7, на 16-дюймовой модели, к счастью, отказались. Глазок Full-HD-вебки расположен там, где ему самое место, — над экраном. Жалоб на странный ракурс съёмки теперь не будет, и это хорошо. В остальном — камера как камера, умеет фокусироваться на лице, неплохо справляется с экспозамером и определением баланса белого.

Лэптоп на каждый день, не боящийся серьёзных нагрузок

Что люди хотят от тонкого и лёгкого ноутбука? Само собой, чтобы он был тонким, лёгким… и удобным! И со всем этим полный порядок. Алюминиевый корпус вышел действительно лёгким: 1,8 кг для 16-дюймовой диагонали — вполне себе результат. Поверхность корпуса не маркая, а если вы ухитритесь её заляпать — легко оттирается микрофиброй.
С портами тоже порядок: слева — пара Type-C (USB 3.0 и Thunderbolt'ов не дождётесь: платформой не вышел) и полноценный HDMI 2.0, справа — два классических USB Type-A и комбинированный миниджек для наушников. Возможно, кто-то расстроится из-за отсутствия Ethernet'а… Но в ноутбук чип Wi-Fi 6 не просто так поставили. Жмёт он, кстати, прилично: с гигабитного канала > 750 МБит на скачивание и > 450 на отдачу.
Ох уж эти стрелки…
Клавиатура — полноразмерная, с подсветкой (два уровня яркости), без цифровой части. Ход клавиш достаточно длинный (сравним с макбуками золотой эпохи 2012–2015 годов, до появления злосчастной «бабочки») и неожиданно лёгкий. Последнее сложно назвать недостатком, просто я привык к механике у десктопа и более тугим клавиатурам на ноутбуках. Вводить текст это не мешает: почти весь обзор напечатан на MagicBook View 16.
Из интересных фич — интегрированная в систему авторизации Windows Hello кнопка питания, в которую встроен дактилоскоп. То есть система умеет опознавать пользователя по отпечатку и автоматом логинить нужную учётную запись, даже если ноутбук был выключен или находился в спящем режиме. По удобству сравнимо со всякими Face ID, быстро привыкаешь, и отсутствие данной технологии в другой технике начинает раздражать.
Система умеет загружаться и автоматически авторизовываться через Windows Hello, достаточно разбудить ноутбук отпечатком пальца
Единственная серьёзная претензия — к дизайнерам. Хватит лепить недострелки! Делайте все кнопки одной высоты — либо полной, либо половинной. Никто не умрёт от пары квадратных сантиметров пустого пространства вокруг, зато удобства и возможности пользоваться устройством вслепую прибавится. Впрочем, до этого нужно дорасти.

Вы можете выбрать любой цвет, если он будет чёрный

Начинка — безальтернативный Ryzen 5 5600H (в прошлогодней модели стоял 4600Н). Шесть ядер с архитектурой Zen3, техпроцесс 7 нм, базовая частота 3,3 ГГц (авторазгон до 4,2), 16 МБ кеш-памяти. Поддерживает многопоточность и оперативную память DDR4. Собственно, её тут распаяно 16 ГБ, 3200 МГц в двухканальном режиме.
Встроенная графика — Radeon Vega 7, выдающая около 1,6 терафлопс FP32 — то есть чуть мощнее базового Xbox One. Так что назвать её беззубой нельзя: конечно, в тонком ноутбуке она вряд ли сможет постоянно выдавать максимальную производительность, но с несложными играми и любыми мультимедиа-задачами справится без вопросов.
SSD можно заменить. Контроллер прикрыт термонаклейкой, контактирующей с задней панелью
Накопитель простенький — NVMe SSD на двух линиях PCIe 3.0 (в нашем случае — от Samsung). Простенький-то простенький, но весьма шустрый — порядка 3,5 ГБ/с на чтение и запись (1800 МБ/с при работе от батареи): в любых потребительских задачах таких скоростей с головой, Windows загружается и выходит из сна практически моментально, файлы переносятся шустро. Что ещё нужно для счастья? Тем более что конкуренты не брезгуют ставить всякое QLC-непотребство.
Система охлаждения поражает своей простотой: медная пластина контактирует с парой радиаторов через две теплотрубки. Пара вентиляторов с лопастями хитрой формы затягивает холодный воздух из-под днища устройства и выбрасывает за экран. Чтобы нагретый выхлоп не попадал назад на впуск, инженеры предусмотрели огромную резиновую лапу-проставку, исключающую пересечение воздушных потоков.
Вот эти ребята наводят шороху. По-другому звук системы охлаждения сложно охарактеризовать: ноутбук почти всегда бесшумен
При максимальной нагрузке (3D-бенчмарк Time Spy) железо прогрелось до 85 градусов, при этом корпус ноутбука едва нагрелся до 50. Самая горячая точка — металлическая часть около экрана. Клавиатура хоть и стала тёплой, но неприятных ощущений не вызывает. Из чего делаем вывод, что подобной системы охлаждения железу вполне хватает. В повседневных задачах бо́льшую часть времени ноутбук не слышно.
PC Mark 10 показывает достойный результат
Отдельно стоит отметить «производительный режим», активируемый по нажатию FN+P (performance). Работает только при подключении к адаптеру питания. Ноутбук перестаёт изображать тихоню и выкладывается на все сто, в том числе и системой охлаждения. Разница в производительности — околонулевая, бенчмарк Time Spy получил одинаковый итоговый рейтинг с небольшим отличием по процессору. Возможно, эффект будет при очень длительных нагрузках.

Работать без привязки к месту

Аккумулятор стои́т не очень большой — 56 Вт*ч (при максимально возможных 99 в лэптопах такого формата). Железо современное, так что расходуется батарейка умеренно. Час воспроизведения YouTube-ролика (Full HD, 60 fps, 80%-ная яркость экрана) отъедает порядка 15 % заряда. То есть шесть часов смотреть кино по Wi-Fi можно, а если чуть убавить подсветку — и семь вполне протянет.
Оперативная память распаяна. Заменить не выйдет
В офисной нагрузке (работа с Google Docs, поиск информации в сети, просмотр видео, мессенджеры) заряд уходит примерно с той же скоростью, и главным потребителем вновь выступает экран: стоит снизить яркость на 10 %, и на счётчике волшебным образом возникают дополнительные 30–50 минут автономности. Заявленные восемь часов работы от батареи можно получить, только воспроизводя видео с накопителя при 50%-ной яркости дисплея.
Заряжается лэптоп через стандартный Type-C, в комплекте идёт 65-ваттный блок питания и полутораметровый кабель (отъёмный). С нуля до 50 % лэптоп заряжается за полчаса, до 85 % — за час, полная зарядка потребует ещё 30 минут. Так как питание подаётся по стандарту USB Power Delivery, пополнять батарейку можно от любого совместимого БП — хоть от смартфонного, если он достаточно мощен.

Итоги

HONOR умеет делать сбалансированные лэптопы, и View 16 — не исключение. Он легко помещается в стандартный рюкзак (вроде того же XD Bobby), заряжается от стандартного Type-C, работает шустро и достаточно долго. То есть играет на поле 17-дюймовых мультимедийных лэптопов, но по правилам 15-дюймовых ультрабуков.
Даже в тёмных сценах засветки экрана почти не видно
При вполне демократичном ценнике здесь не стали экономить на мелочах: портов хватает, Wi-Fi шустрый, неплохое железо и 16 ГБ оперативки, пусть и распаянной. Отдельно хочется отметить по-настоящему классный дисплей: заводская калибровка на высоте, работать с sRGB-контентом можно без дополнительных танцев со спектрофотометром. Конкурентов у такой модели немного — особенно если вам хочется большой и качественный дисплей.
Недостатки тоже есть, куда же без них. Во-первых, хотелось бы хоть какой-нибудь встроенный картридер. Хотя бы под MicroSD. Во-вторых, звук по принципу «all show and no go» — не то, чего ждёшь от устройства с таким явным акцентом на динамики в дизайне. Наконец, хочется чуть более взрослого подхода к дизайну: HONOR выглядит на уровне более дорогих конкурентов. Осталось сделать ещё один шаг и научиться ставить удобство выше дизайнерских страхов пустоты и асимметрии.
Остаётся решить, стоит ли тратить 70–80 тысяч рублей на такой лэптоп. На мой взгляд, если вам по-настоящему важен размер экрана, возможность ситуативно решать сложные задачи и вас не смущает средненькая автономность и отсутствие дискретной графики — можно брать. Если же хочется большей автономности и мобильности — можно посмотреть на HONOR MagicBook View 14. Он немного дороже, но больше подходит для работы вдалеке от розетки.

Комментарии (26)


  1. 13werwolf13
    03.03.2022 10:48

    в статье не хватает очень важной информации, а именно что с ОС, win11 это конечно хорошо (нет) но в мире есть ещё минимум пяток ос которые в работе многим понужнее будут.

    а вот за перенос камеры из под носа в нормальное место хонору лайк


  1. vtal007
    03.03.2022 10:49

    Сабжа нет в наличии на оф. сайте, например


    1. sisaenkov
      03.03.2022 11:31

      Он то появляется, то исчезает. В течение последней недели именно так было.


    1. ZLOI_prorab
      04.03.2022 18:52

      Заказал в МВидео в прошлую субботу - получил в этот понедельник. Был 71.999 - сегодня уже за 90.699 и нет в наличии)))


      1. vtal007
        04.03.2022 19:20

        ну как сам сабж то? по ТТХ - замена декстопу почти (хороший проц, немалый экран и даже камера не в нос)


        1. ZLOI_prorab
          04.03.2022 20:07

          Мне нравится, жене тоже. А как может быть иначе?!) Для офисных задач, интернет-серфинга и поездок в отпуск. Правда после ярко красной подсветки HP Omen мне даже на самой большой она слабовата. Продал его (4 года) и старый MacBook Air (7лет) как раз на стоимость нового девайса. Звук да, на старом от Bang & Olufsen был лучше, но для видео сойдёт под пиво, как говорят) Подкупил размер (старый даже в рюкзак под 15" не помещался), люминий (прошлый пластик и крышка играла), экран 16" (старый был 15"), вес 1,8 (старый был за 2,4), свежий проц, быстрая память SSD и нормальная оперативка ( старый был i5, 1Tb HDD, 8Gb). Замена достойная, мне кажется, вышла (Air вообще без дела лежал), ИМХО.


  1. ItsGreyDay
    03.03.2022 10:57
    +4

    Пишите цены рублях, но в скобках указывайте в долларах. Сегодня в рулях 90к , а завтра 120к рублей. И непонятно во время какого курса писалась статья.


    1. sisaenkov
      03.03.2022 11:31

      До сих пор 72к по ценам двухнедельной давности.


      1. vtal007
        03.03.2022 17:11

        Далеко не 72. а 79 990


        1. sisaenkov
          03.03.2022 17:12

          И ниже надпись: "Добавьте в корзину и получите скидку 8 000 ₽ "


          1. vtal007
            03.03.2022 17:12
            +2

            только добавить и проверить (уменьшится ли цена) нельзя. Товара в наличии нет

            и это походу надолго. Только показывать будут. Красивое


  1. ionicman
    03.03.2022 11:13

    DC-Dimming'е как, по‑вашему, напряжение уменьшается в цифровой-то линии питания
    А причем тут DC-Dimming и ШИМ?
    Это две противоположные технологии.

    При DC-Dimming-е напряжение может уменьшаться за счет дигипотов, например (цифровые переменные резисторы), а также за счет специальных контроллеров.
    Главная фишка именно в том, что мерцание отсутствует как класс. И это очень важно для ноута. Есть у этого режима и побочка — яркость диодов нелинейна, как и спектр, и при ее понижении может сбиваться цветовая температура. А вообще, диод — токовый прибор )

    Что до обзора — не написано главное про охлаждение — откуда забирается воздух и куда выбрасывается? Это тоже очень важно для ноута.

    Что до самих ноутов — это сейчас одни из лучших ноутов по цене/качеству. До этого были Xiaomi.

    Практически у всех моделей MagicBook ужасный звук, посредственный тачпад и очень неудобные стрелки клавиатуры + очень спорная фишка вебки в виде клавиши (не во всех моделях).


    1. Shirixae
      03.03.2022 11:47


      1. ionicman
        03.03.2022 12:01

        Из-под днища где? По центру? с боков? рядом с шарниром?

        За экран где и куда? Вперед? вверх? вниз? по бокам?
        Щель? Решетки?

        Т.е. собственно, интересны места забора воздуха и места его выхода, а также направление выхода, т.к. с забором воздуха и его направлением все и так понятно.


        1. kavax
          03.03.2022 12:50

          Так это сейчас классическая схема:

          • снизу 2 решетки вдув воздуха

          • выдув через одну решетку на заднем ребре корыта (нижней части ноутбука, под крышкой матрицы, обычно его становиться видно только при открытии матрицы)

          • я так понял - есть еще разделитель, на этой задней части, 2х потоков от 2х вентиляторов.

            Забор холодного воздуха
            Забор холодного воздуха
            Задняя часть "корыта" с закрытой крышкой матрицы
            Задняя часть "корыта" с закрытой крышкой матрицы
            Выдув горячего воздуха при открытой крышке
            Выдув горячего воздуха при открытой крышке


          1. ionicman
            03.03.2022 13:09

            Вот вам бы обзоры писать ) Что-то такое я и хотел бы в обзоре увидеть. Спасибо.


    1. rstepanov
      03.03.2022 12:02

      Что до обзора — не написано главное про охлаждение — откуда забирается воздух и куда выбрасывается? Это тоже очень важно для ноута.

      Забирается снизу, выбрасывается под экраном аналогично Макбукам. При работе на коленях или на другом мягком покрытии - начинает задыхаться. Вентиляторы на хонорах/хуавеях довольно быстро начинают тарахтеть, благо стоят недорого и поменять самостоятельно не проблема.

      Заказал брата-близнеца от Хуавей на 5800Н, жаль не успел со скидкой, ну хотя бы не закрыли возможность заказа пока...


  1. nuklis
    03.03.2022 12:51

    А что с тачпадом, как работает? На вид как у мака, а работает поди по другому?


    1. rstepanov
      03.03.2022 13:48
      +1

      Тактильные ощущения на хуавеях и хонорах хуже и верхняя треть скорее всего не продавливается, только тапать по ней.


  1. Ignition87
    03.03.2022 14:18

    На предыдущем поколении есть определенные сложности с Линуксом (со звуком точно), было бы круто этот момент освещать в обзорах.


  1. zv347
    03.03.2022 14:19
    +3

    Что я вижу, глядя на этот ноутбук:
    пустое место обычное;
    пустое место сетчатое;
    огромные кнопки, но некоторых важных кнопок нет.
    И уже не важно, что там внутри.


  1. roman_vo
    03.03.2022 16:35

    Брал предыдущую версию с процем 4600, рисковал, боялся китайских ноутбуков, упирался именно в дизайн: тонкий и легкий. Уже год с ним, работает как часы, только камера в кнопке подбешивает


    1. lolhunter
      04.03.2022 12:43
      +1

      А мне наоборот. Не паранойя, но зачем мне камера наверху и чуть меньше экран когда я ей вообще не пользуюсь? Может раз в год понадобится.
      У жены 4600 16,1 у меня 5600 на 15 дюймов.
      Ноуты по соотношению цена/что я за это получаю - огонь.


  1. hssergey
    03.03.2022 18:11
    +2

    В феврале чуть не купил его, но остановила стремная клавиатура - невозможно же работать без отдельных home, end, page up, page down.


  1. amarao
    05.03.2022 00:04
    +1

    Вы уверены, что он стоит 70т.р.?


  1. azzas
    05.03.2022 11:48

    1. Кнопки вверх/вниз половинного размера и при этом вправо/влево — полного.
    2. Нет выделенных кнопок home/end/pgup/pgdn при достаточном размере ноутбука.
    3. Динамики в том месте где они будут пылиться, затираться и «засаливаться».
    4. Один слот под ссд, хотя вместо заменяемого wifi можно было воткнуть второй.

    Это все вкусовщина, но для меня лично это ставит крест на покупке подобного ноута. Даже по рекомендованной цене.