Привет, Хабр! На связи Иван Крылов (@Alaunquirie), сегодня изучаем отечественный ноутбук OSiO FocusLine F150i. Ко мне, как к HW-редактору с немалым опытом, обратились с предложением сделать обзор ноутбука, заглянуть в него, покопаться в железе и по максимуму выяснить, что девайс из себя представляет. 

Как водится, отечественного в нём не так много (процессор и прочие комплектующие — заморские), но производитель (бренд OSiO создан группой компаний ICL) утверждает, что собираются ноутбуки в Иннополисе. Как правило, после этих слов морально готовишься увидеть неприличный ценник и сомнительного качества технику, но официальные розничные цены (от 40 до 50 тысяч рублей) приятно удивили. А после этого возник интерес: что внутри, как собрано, насколько адекватна цена и для кого производят такие лэптопы.

Диагональ 15,6 дюймов, тонкий корпус (19 мм) из пластика и алюминия, вес от 1.47 до 1.7 кило в зависимости от модели, зарядка от Type-C — всё как у всех. Важные фишки устройств — невысокая цена, опрятный внешний вид и надёжные гарантийные обязательства производителя. С остальным предлагаю ознакомиться вместе. 

Всё как у всех

Корпус ноутбука алюминиевый, но не целиком: нижняя крышка и корпус экрана выполнены из металла, пластик накрывает рамку матового дисплея и топкейс. Причём покрашен ноутбук очень прилично, по цвету пластик не отличается от алюминиевых частей. Да и к крепости вопросов не возникает: внутри много рёбер жёсткости, надавливаю — конструкция почти не прогибается, скручиваю — не поддаётся, прикладываю к ней силу — не скрипит. Экран открывается одной рукой, практически как на макбуке, угол открытия широкий.

Корпус покрыт защитной эмалью. Вот к её крепости у меня возникли вопросы: если носить ноутбук в рюкзаке с ключами, флешками и прочими металлическими предметами, скорее всего, рано или поздно грани облезут и обнажится естественный цвет алюминия.

Главное достоинство комплектного блока питания в том, что он стандартный. И он сам, и его кабель (двухсторонний Type-C) легко меняются в случае повреждения или утраты армейским способом.

Установка более мощного БП не увеличивает скорость заряда батареи: в среднем она восполняет 10% за 12–15 минут в зависимости от нагрузки на железо, с 5% до 100% примерно за два часа. Это нормальный темп для недорогого ноутбука. К слову, даже 120-ваттный GaN-адаптер не дал никаких бонусов ни в бенчмарках, ни в скорости зарядки — то есть родного БП ноутбуку достаточно во всех сценариях использования.

Офисный герой

Ноутбуки OSIO проектировали с прицелом на офисных сотрудников. Пара Type-C (один для зарядки), три USB Type-A, миниджек для гарнитуры, разъём для MicroSD (полноразмерные SD-шки были бы актуальнее) и HDMI для внешних дисплеев. В тонком корпусе не нашлось места для Ethernet-порта, но есть Wi-Fi 5 (802.11ac) и Bluetooth 4.2. Для работы этого вполне хватает, ноут подключился к домашней сети легко. А проводная сеть, давайте уж признаем, офисному сотруднику редко нужна. 

За автономность отвечает батарейка на 6000 мАч (42,5 Вт⋅ч) производства Huizhou Gangfeng. Замеры её производительности я сделал, когда тестировал железо, расскажу об этом ниже. 

Тачпад по меркам бюджетных лэптопов просто огромный. Сама сенсорная панель выполнена из пластика, попробовал её с повседневными операциями: полистал браузер, сделал доки в офисе, посмотрел новые сообщения в мессенджере. Для простых вещей тач вполне подходит, мышь не понадобится: к точности перемещения указателя вопросов нет. Плюс протестировал мультитач-жесты, сдвигания, раздвигания, два и три пальца, и они тоже без проблем работают.

Клавиатура вызывает неоднозначные ощущения. Радует, что она полноразмерная, есть цифровой блок, Fn-комбинации не вызывают вопросов. Тактильно же... момент срабатывания кнопок немного смазан, клавишу надо жать точно по центру и до конца, ход глубокий. К методике печати привык за пару дней. А вот к расположению кнопок относительно корпуса ноутбука привыкнуть тяжелее. 

Для меня, как для опытного обзорщика, переход с одной клавиатуры к другой обычно происходит безболезненно, но здесь всё как-то немного сдвинуто. То ли ширина клавиш не такая, как у других ноутбуков, то ли смещение рядов относительно друг друга отличается от привычного, но в слепой печати даже спустя продолжительное время регулярно случались опечатки. Впрочем, это дело привычки, если за таким ноутбуком провести месяц, промахов будет сильно меньше. 

Вскрытие

Заднюю крышку зачем-то прикрутили не обычными винтами, а торксами. Без специальной отвёртки вскрыть ноутбук не получится. К чему такие заморочки, решительно не ясно, так как даже ASUS, Lenovo и MSI отказались от хитро сделанных винтов в пользу обычных, под крестовую головку. Впрочем, если это защитит офисную технику от излишне настырного пользователя, возможно, оно и к лучшему.

Вторая сторона сообщается с основной через небольшой шлейф. 

Кулер активируется часто, даже когда никакой особой нагрузки на железо нет, и посвистывает. Если работать дома ночью — будет раздражать, в офисе вы этого не услышите за фоновым шумом, даже если нагрузите железо по максимуму. 

Система охлаждения в ноутбуке нехитрая, но установленному железу многого в этом плане и не требуется.

Дисплей

Я замерил экран ноутбука спектрофотометром и проверил ключевые характеристики с помощью калибратора. Принцип работы ЖК-матриц, думаю, понятен всем: подсветка проходит через цветофильтры, а после световой поток регулируется ЖК-затвором. Три субпикселя формируют одну точку изображения. Для получения приличной картинки нужно хорошее отделение R, G и B компонент цветными плёнками и хороший спектр «белой» подсветки. В основном «белый» свет получают с помощью синих светодиодов, покрытых жёлтым люминофором, реже (в качественных матрицах) используется люминофор с широким спектром красно-зелёного излучения.

С подсветкой у OSIO есть проблемы. Посмотрите схему с длинами волн и цветом излучения: с отображением красных оттенков у ноутбука беда. С насыщенностью зелёного света тоже проблемы — «горб» на графике сильно размазан.

Однако панель от BOE настроена на удивление неплохо. Картинка слегка зеленоватая, но цветовая температура близка к норме в 6500К, основные оттенки легко различимы. 

Увы, для графики этот дисплей не подойдёт — разве что речь о графиках в Excel. Никакого дизайна, отсмотра визиток, сайтов, фотографий и прочей ответственной продукции с ним проводить не стоит, и никакой калибровкой исправить это не выйдет. 

Производительность по выбору

В линейке FocusLine есть целый ряд ноутбуков с одинаковым корпусом, но разными процессорами. Есть i3 и i5 10/11 поколений, и даже Ryzen 5000-й серии. При прочих равных предпочесть стоит именно его, потому что ULV-процессоры от Intel не сильно дешевле, i5 вообще дороже, а их производительность и энергоэффективность ниже. У меня на тесте вариант с i5-1155g7. Это четырёхядерный восьмипоточный процессор, который вышел весной 2021 года. Максимальная частота — 4,5 ГГц в однопоточном режиме, типовое энергопотребление — от 12 до 28 Вт, кратковременного овербуста у процессора нет. Встроенное видеоядро — Intel Iris Xe с 80 исполнительными блоками, пиковой производительностью в 1,4 терафлопс.

Результаты тестов

Главный бенчмарк для таких лэптопов — PCMark 10-й версии. От теста к тесту результаты ноутбука практически не отличаются: это значит, что система питания и охлаждения настроены толково, ноутбук не перегревается и выдаёт стабильный результат. При работе от батарейки результаты ниже примерно на 7–8%, что не так много. Один прогон теста, полная нагрузка на железо, отъедает 20% заряда аккумулятора и занимает примерно 30 минут. То есть при максимально интенсивной эксплуатации ноутбук продержится около 2,5 часов. В щадящем режиме — 5–7 часов, в зависимости от яркости дисплея. Пользуясь элементарной математикой выясняем, что энергопотребление стабилизируется примерно на 17 Вт. Подробные результаты тестов в PCMark — в галерее:

Для сравнения, AMD Ryzen 5 5600U (вышел примерно в то же время) обладает шестью ядрами, потребляет меньше энергии и выдаёт от 30 до 50% большие результаты в бенчмарках. Встройка Radeon Vega 7 чуть слабее Iris Xe 80 на бумаге, но в реальных задачах между ними паритет, а в игрушках Vega 7 даже быстрее соперника от синих. Поэтому при прочих равных стоит выбрать ноутбук OSiO именно на базе процессора от AMD.

Woodposit — крупный OEM-поставщик, но качество товаров у них неоднородное. В каких-то ноутбуках подобные накопители трудятся годами без проблем, в других откисают буквально через несколько месяцев не самой активной эксплуатации.

Оперативную память распаивать не стали, на материнской плате размещены 2 SO-DIMM слота,а поддерживающие до 32 ГБ DDR4. Максимальная частота модулей зависит от платформы, но покупать сюда что-то быстрее 3200 МГц смысла нет — железо всё равно относится к энергоэффективному классу, а не к производительному, прирост будет околонулевой.

Wi-Fi модуль от Intel, модель 9560NGW R с двумя антеннами. Поддерживает работу 2×2 MIMO, 2,4 и 5 ГГц диапазоны и имеет встроенный Bluetooth 5.1 LE, хотя производитель заявляет о поддержке BT 4.2. 

Звук и мультимедиа

О динамиках ноутбука могу сказать немного: они есть, их два, они позволяют прослушивать аудиоинформацию. Несложная проверка показала, что качества хватит для созвонов по скайпу и просмотра новостных сводок. Ни запаса громкости, ни низких частот, ни высоких здесь нет, впрочем, офисному сотруднику оно и ни к чему, да и ноутбук не позиционируется как устройство, заточенное под сверхкачественный звук. 

Веб-камера работает на удивление неплохо: у неё матрица хоть и бюджетная, но на 2 Мп (1080р), а ещё толковая прошивка. С ней на групповых звонках вы не будете выглядеть, как Синьор Помидор — это главное.

Микрофон хорошо захватывает голос, но никакой активной системы шумоподавления здесь нет. Так что с коллегами лучше общаться в приватной обстановке. Шторки приватности у камеры нет, но при активной работе вебки рядом с ней горит достаточно яркий белый светодиод, не заметить его практически невозможно.

Итоги

Главная ценность ноутбуков OSIO — невысокая цена и понятные условия гарантии: производится техника в России, все импортированные комплектующие ввезены вбелую, продаются ноутбуки официально, сервисный центр у компании есть. Для большой фирмы это может быть важнее нюансов с производительностью или экраном. На мой взгляд, лучший вариант из всех — с процессором AMD Ryzen 5 5600U. С высокой вероятностью он будет производительнее, тише и дольше работать от батарейки, чем аналогичный ноутбук с i5-1155g7. 

Для повседневных задач имеющегося железа достаточно. Если принимать во внимание особенности экрана (невысокая точность воспроизведения цветов и скромный цветовой охват) и не закупать подобные ноутбуки для людей, которые как-то связаны с внешним видом или утверждением дизайна сайтов, презентаций, отчётов, никаких проблем ноутбук вызвать не должен. Все остальные офисные нагрузки он вывозит без проблем, а оперативная память и накопитель легко заменяются и апгрейдятся при необходимости.

Что касается программистских нужд, главная прелесть тут — лёгкий способ получить 16 или даже 32 ГБ оперативной памяти. Если ваши задачи не слишком активно грузят процессор, но для работы нужна гора оперативки — вариант приемлемый. Особенно если сделать поправку на цену и актуальное состояние рынка лэптопов.