Уже полтора года я тестирую батарейки и аккумуляторы с помощью восьмиканального анализатора химических источников тока АСК2.5.10.8. Даже сейчас, когда я пишу эту статью, анализатор тестирует очередные батарейки.
Сегодня я расскажу о человеке, создавшем этот прибор.
Ярослав Меньшиков с детства увлекается техникой, механикой, электрикой, электроникой. С 12 лет Ярослав начал свои попытки собрать самодельный сварочный аппарат для дуговой электросварки. После нескольких неудачных поделок, с разной степенью работоспособности, ему, наконец, удалось изготовить функциональный сварочный выпрямитель и самостоятельно освоить дуговую сварку металлов. В возрасте 15 лет он самостоятельно собрал полностью самодельный мопед, основанный на советском бензиновом двигателе Д8М. Раму мопеда Ярослав изготовил из стальных водопроводных труб, колеса взял от детского велосипеда, бензобак объемом около двух литров и глушитель являлись частью рамы, выхлопные газы выбрасывались через трубку-подставку для ног (сразу с двух сторон). Мопед имел даже рессоры – из пружин от лифтовых механизмов.
На фото 1996 года этот мопед и самодельный сварочный выпрямитель Ярослава.
Мопед эксплуатировался более двух лет, претерпев за это время множество незначительных модификаций.
Еще одна историческая фотография. На ней тот же мопед с другого ракурса и сам Ярослав, верхом еще на одном своем самодельном устройстве – аэросанях, сделанных из детского снегоката, бензинового двигателя от советского мопеда, найденного на свалке с разбитой коробкой передач, и металлического вентилятора охлаждения от дизельного автопогрузчика. К сожалению, данные «аэросани» с тяжелым пропеллером так и не удалось завести, хотя сам двигатель без пропеллера успешно заводился и нормально работал.
Еще одним проектом стал самодельный электровелосипед на основе мотора от стиральной машинки и аккумуляторов от источников бесперебойного питания.
Процесс его изготовления детально описан на сайте Ярослава.
В 2001 году Ярослав закончил с отличием Московский Промышленно-Экономический колледж и поступил в Московский Энергетический Институт (МЭИ), который закончил с отличием в 2007 году, получив красный диплом с присвоением степени магистра по направлению «Техническая физика».
Параллельно обучению в колледже и институте, Ярослав своими силами освоил электронику, преобразовательную технику, программирование микроконтроллеров, создание приложений для персональных компьютеров, а также исполнил свою давнюю мечту – приобрел себе настольный токарный станок по металлу.
После института Ярослав начал работать в компании «Ё-Авто» (той самой, которая создала Ё-мобиль, увы не вышедший в серию). В 2012 году, работая в этой компании, Ярослав Меньшиков участвовал в разработке прототипа однопроводной резонансной системы уличного освещения. Необходимым компонентом системы был силовой инвертор с регулируемой частотой в диапазоне от 1 до 150 кГц, который Ярослав разработал и изготовил в форме чемоданчика.
Видео с объяснением принципа действия и испытаниями изготовленного прототипа:
Первый анализатор для тестирования аккумуляторов был разработан и изготовлен Ярославом в 2005 году. Прибор был способен обеспечить заряд и разряд тестируемого аккумулятора током до 1А в диапазоне напряжений от 0.8 до 4.5В. Анализатор подключался к персональному компьютеру. Для работы с прибором Ярослав написал специализированное программное обеспечение.
С 2005 по 2010 было разработано и изготовлено еще несколько различных анализаторов аккумуляторов со схожими параметрами. Информацию, фотографии и примеры применения для каждого прибора Ярослав выкладывал на свой личный сайт. Рано или поздно, каждый созданный прибор находил своего покупателя. Покупателями были различные компании, занимающиеся поставками батареек в Россию.
Используя разработанные и изготовленные приборы, Ярослав Меньшиков выполнил ряд тестов батареек различных типов и опубликовал их результаты на своем сайте, приобретя некоторую известность среди пользователей Интернета.
В 2010 Ярослав получил первый заказ на разработку оборудования для тестирования батареек. В результате на свет появился вот такой анализатор батареек, способный одновременно тестировать четыре дисковых элемента питания и одну батарейку с размерами от ААА до D.
Революционный скачек в развитии оборудования для тестирования аккумуляторов, разрабатываемого и создаваемого Ярославом, произошел с началом его работы в «Ё-Авто». Это был амбициозный проект по созданию отечественного городского гибридного автомобиля. Одним из важнейших блоков которого был накопитель электроэнергии на основе суперконденсаторов. Параллельно разработке самого автомобиля, начались работы над созданием отечественных суперконденсаторов, сначала на водных, а затем на органических электролитах.
Лаборатория по разработке суперконденсаторов была создана на территории Московского Института Стали и Сплавов (МИСиС). Ярослав Меньшиков оказался у ее истоков и начал работать на созданием отечественных вариантов суперконденсаторов совместно с Геннадием Петровичем Федотовым, под руководством Владимира Леонидовича Туманова.
Произведя массу экспериментов и подобрав подходящие материалы и технологии изготовления, Ярослав и Геннадий научились создавать лабораторные образцы суперконденсаторов, хоть как-то способные накапливать электрическую энергию. С этого момента возникла острая необходимость в тестовом оборудовании, с помощью которого можно было бы измерять реальные характеристики изготавливаемых образцов и проводить дальнейшее совершенствование конструкции и технологии производства образцов суперконденсаторов.
Тогда Ярослав Меньшиков разработал и изготовил собственный анализатор суперконденсаторов, рассчитанный на ток заряда и разряда 125А, и способный тестировать суперконденсаторы в диапазоне напряжений от 0.5 до 4.5В. Анализатор получил название АСК125.5.300.1. Этот прибор отработал при максимальных токах в течение нескольких лет, и сохранил полную работоспособность и по настоящее время.
Следом за ним была разработана и изготовлена высоковольтная версия анализатора суперконденсаторов, на 50В, с максимальным током заряда и разряда до 15А (АСК15.50.300.1):
Следующий образец анализатора разработан и создан как прототип для серии приборов на ток заряда и разряда 150А и диапазон рабочих напряжений от 0.5 до 24В. На этом образце отрабатывалась компоновка, достаточность системы охлаждения, а также множество других конструктивных нюансов. Кстати, множество отверстий вдоль линий сгибов корпусных деталей – как раз для того, чтобы их можно было легко согнуть в заданных местах при ручном изготовлении.
В 2014 году, Ярослав изготовил первую серийную партию анализаторов от своего собственного юридического лица (ООО «ЯРОСТАНМАШ»), на которую были получены все необходимые сертификаты безопасности. Это была партия приборов АСК150.24.1500.1. Анализаторы была поставлены в лаборатории МИСиС для тестирования образцов суперконденсаторов и аккумуляторов.
По мере развития комплекса лабораторий по разработке суперконденсаторов, возникла необходимость в большом количестве слаботочных анализаторов, предназначенных для тестирования экспериментальных суперконденсаторных ячеек с различными комбинациями материалов, и с различными рецептами их приготовления.
В ответ на этот спрос Ярослав разработал серию приборов АСК2.5.10.х. Анализатор АСК2.5.10.1 на один канал, АСК2.5.10.2 – на два, и АСК2.5.10.8 – на 8 каналов. Эти анализаторы способны заряжать и разряжать тестируемые образцы токами заряда и разряда от 2.5мкА до 2.5А (на канал), а у версий приборов на 2 и на 8 каналов предусмотрена возможность объединять каналы для параллельной работы с целью увеличения максимального тока заряда и разряда до 5 и до 20А соответственно.
Анализаторы серии АСК2.5.10.х были внесены в государственный реестр средств измерений Российской Федерации. Для более наглядного объяснения принципа работы и характеристик данных приборов, Ярослав Меньшиков отснял, смонтировал и выложил на YouTube видеоролик.
Анализаторы АСК2.5.10.х являются технически сложными устройствами. Каждый канал имеет 8 поддиапазонов тока и способен работать как в прямой, так и в обратной полярности напряжения на тестируемом образце. Каждый экземпляр прибора после изготовления проходит процедуру калибровки. Чтобы исключить ошибки, возможные в ходе калибровки в силу человеческого фактора, Ярослав в дополнение к анализаторам разработал и создал комплекс оборудования, который позволяет осуществлять процедуру калибровки анализаторов полностью в автоматическом режиме, без участия человека.
С помощью анализаторов АСК2.5.10.8, Ярослав выполнил ряд сравнительных тестов батареек от различных производителей и разместил видеоролики о них на своём канале.
Следующим этапом развития оборудования для тестирования химических источников тока стали анализаторы АСК150.24.1750.1 с большим количеством возможных режимов тестирования, их комбинаций, возможности работы по таблицам, а также способности работать параллельно. Это позволило покрыть диапазон тока заряда и разряда до 3000А, а максимальная мощность заряда и разряда стала доходить до 35кВт.
Кстати, если вы думаете, что оборудование такой сложности можно разработать с первого раза, то это не так. Вот как выглядит самый первый экземпляр платы контроллера анализатора аккумуляторов АСК150.24.1750.1 после выполнения наладки. Конечно, вторая версия платы контроллера спроектирована уже с учетом всех этих изменений и добавлений.
Анализаторы серии АСК150.24.1750.1 также были включены в госреестр средств измерений РФ.
В 2021 году вышли новые анализаторы АСК75.10.20.х. Приборы этой серии имеют 2 или 12 каналов (АСК75.10.20.2 и АСК75.10.20.12), каждый из которых может обеспечить ток заряда и разряда от 10мА до 10А. Диапазон напряжений на тестируемых образцах – от 1 до 20В. Для этих приборов Ярослав разработал принципиально новую программно-аппаратную платформу на базе специализированных микроконтроллеров STM32F334.
По мере наработки статистики эксплуатации, поступления новых запросов от пользователей, а также по мере разработки новых серий приборов, программное обеспечение анализаторов, также разработанное Ярославом Меньшиковым, претерпевает регулярные улучшения, развитие функционала, повышение удобства пользования.
Вот так, усилиями фактически одного человека, в нашей стране появилась новая ветвь в измерительном оборудовании – оборудование для тестирования химических источников тока «ЯРОСТАНМАШ». Удивительно, как один человек способен с нуля разработать и наладить серийное производство настолько технически сложных устройств, включая полный цикл разработки – от идеи до госреестра средств измерений.
Уверен, что именно на таких людях, как Ярослав Меньшиков, держится наша наука и техника, и именно за счет усилий таких людей, как Ярослав, в целом обеспечивается научно-технический прогресс.
Всем мира!
© 2022, Алексей Надёжин
Комментарии (98)
n00ker
04.04.2022 13:54+13к сожалению, статья о том, куда эмигрировать, привлечет к себе гораздо больше внимания, чем эта... =(
AlexeyNadezhin Автор
04.04.2022 14:13+62Вы ошибаетесь. Она вышла в топ быстрее всех моих статей о лампочках и батарейках.
Earthsea
04.04.2022 14:30+5Кстати, множество отверстий вдоль линий сгибов корпусных деталей – как раз для того, чтобы их можно было легко согнуть в заданных местах при ручном изготовлении.
Как раз недавно прикидывал, как вручную ровно согнуть корпус. Хороший способ.
vbifkol
05.04.2022 04:57+1Вот не очень понимаю зачем, разве что если ручное сгибание самоценно. Я в Нске не встречал лазерщиков, у которых не было бы гибочника, гиб стоит от десяти рублей.
Marlene14
04.04.2022 14:31+32Вот сейчас же много разных модных слов типа "конкурс", "стартап", "ментор", "грант", "импортозамещение" и т д. Государство активно выделяет миллиарды рублей на развитие технологий, а где? Где этому человеку грант? Или для получения заслуженной премии талантам стало необходимостью орать о себе во все щели? Автору респект, выдвигать надо таких парней! Чел красаучег! Плюсуем!
AlexeyNadezhin Автор
04.04.2022 14:39+71Я хочу сделать такие публикации регулярными. Сейчас очень сложно талантливому человеку или компании рассказать о себе, не заплатив деньги за рекламу. А я это принципиально делаю бесплатно.
bullitufa
04.04.2022 22:48+1Хотелось бы пожелать, чтоб у вас работы было не початый край! Не ттолько про людей, но и про фирмы!
Спасибо!
v-oz
06.04.2022 10:01да-да. продолжайте, пожалуйста!
и исправьте заодно, плз.
Революционный скачек в развитии = Революционный скачок в развитии
cthtuf
06.04.2022 14:38Этот принцип прослеживается в тексте, спасибо Вам за это! Очень интересная статья. Ярослав - Инженер с большой буквы!
Vsevo10d
04.04.2022 14:40+19Лишнее доказательство тому, что рукастый умелец, работящий и делающий все сам от прототипа до мелкосерийки и модные инкубаторы стартапов для "fake it till you make it" - две параллельные реальности с непересекающимися целями.
Kanut
04.04.2022 14:58+12Я боюсь проблема как раз в слове "мелкосерийка". Потому что от стартапов инвесторы почти всегда требуют "хорошую скалируемость". То есть как минимум готовый концепт по переходу от "мелкосерийки" к массовому производству.
Поэтому и сам формат "стартапа" подходит далеко не всем и не всегда.
almaz1c
04.04.2022 21:21+5Где этому человеку грант?
Вот тут. 4 млн (раньше было 2 млн). Для подачи заявки даже с дивана вставать не нужно.
telefonist
05.04.2022 10:44+5Не подойдёт. "Дата регистрации предприятия - не более 2х лет с момента подачи заявки на конкурс"
almaz1c
05.04.2022 22:16+1Тогда вот.
telefonist
06.04.2022 07:35+1Хотя тут тоже засада есть, обязательно должен быть "опыт взаимодействия с крупным российским бизнесом с приложением подтверждающих документов"... Такое ощущение, что эти программы специально составляют так, чтобы никто никаких денег не получил. Но можно было сказать "мы так старались, но достойных кандидатов нет".
debagger
04.04.2022 15:51+9...я предположил, что где-то в Ярославле есть большой завод, где разработали и выпускают этот прибор.
Читая ваши статьи обратил внимание на этот прибор и тоже удивлялся, что есть у нас предприятие, которое выпускает такое узкоспециальное оборудование. Оказывается - это один человек. Поразительно!
flashbackflip
04.04.2022 15:59+5Восторг читать такие статьи! Спасибо, что нашли время на описание Пути этого человека.
Надеюсь, он ещё удивит нас не раз
ZedZedd
04.04.2022 16:32+1Парню лайк! Молоток! Первый шаг к Русской Ё-Тесле. :-)
power-link
05.04.2022 22:52+1К сожалению нет. Это не является первым шагом. Реализация больших проектов требует команды, инвестиций, управления и тд. В одну каску можно максимум страшный электровелик слабать :)
santa324
04.04.2022 16:57+2История этих личных поделок напомнила мне истории про Питера Бэка (Rocket Lab).
vaniacer
04.04.2022 17:18+1Очень круто, по фото приборов создается впечатление что "крутилками" для закрепления тестируемых батареек/аккумуляторов не очень удобно пользоваться? Может какую-нибудь защелку прикрутить? Или магниты?
AlexeyNadezhin Автор
04.04.2022 21:01+3Не очень удобно, но это единственно правильный вариант. Все защёлки и магниты не дадут идеального контакта, а это очень важно.
sshmakov
05.04.2022 10:25Наверное, можно совместить магниты для первоначального удобного закрепления и крутилку для финального дожатия. Но это тоже требует времени и денег на разработку конструкции.
extremegym
04.04.2022 18:03+9участвовал в разработке прототипа однопроводной резонансной системы уличного освещенияТ. е. у автора полностью отсутствуют какие-либо фундаментальные знания, необходимые для понимая того, что такая система, на таких частотах – ничего полезного, кроме помех, производить не будет.
RTFM13
04.04.2022 19:05+3Еще Ё-мобиль с концептуально неработоспособным ё-мотором и сомнительной полезности суперконденсаторами. Многовато петриковщины в одном портфолио.
Chamie
06.04.2022 06:39с концептуально неработоспособным ё-мотором
Вы про роторно-лопастной? Так он там, вроде, и не обязателен был, так, на будущее пообещали.
FrolVII
06.04.2022 17:43+1Почему вегетарианцы не могут работать в компании, продающей мясо? Так можно всех, вплоть до офисных уборщиц, обвинить в неудачных решениях компании. Здесь классическая логическая ошибка софизма: вывод с утвердительными посылками во второй фигуре.
RTFM13
06.04.2022 18:22Потому, что это не торговля мясом и не уборщица. Тут совершенно очевидны преступные намерения у конторы. И тут уже речь не только о морально-этической стороне, но формально можно и под уголовное преследование попасть. И там встанет вопрос - то ли у специалиста низкая квалификация и кругозор, то ли он знал о мошенничестве и продолжал работать становясь соучастником.
zatim
05.04.2022 11:31+3Да мало ли кто где работал во времена беззаботной юности. Я вот, например, анимированными куклами занимался, когда учился в универе, даже на НТВ был репортаж про нашу говноконтору. Само собой, контора дала дуба. Но от того времени остался какой-никакой опыт программирования МК.
Так и от этой однопроводной разработки, несмотря на всю ее сомнительность, человек получил хороший опыт в силовой технике.
AuroraBorealis
04.04.2022 18:46+4Любому цветку нужна почва. Или гидропонная система.
Как человек из отрасли, скажу, что подобное радиолюбительство - бич российской электроники. Возьми знающего человека, ну пусть он навыбивает тебе бесплатных денег, кои ведрами раздают, сколоти коллектив, пробей опять же льготную аренду на три года, кредит опять же даже сейчас под 5% на оборотку - и погнали. Приятно на качественный прибор смотреть, и грустно видеть, что потенциал не раскрыт даже в масштабах города, не то, что страны.
Moskus
04.04.2022 19:07+6Когда говорят, что нечто - это бич, обычно подразумевают, что это наносит вред, является пороком.
А подобные ситуации, скорее - позор, потому что вся экономика производства ползет в сторону того, что потребительские товары "проще купить в Китае", а все остальное крутится вокруг распила и показухи, даже если при этом что-то производится.
AuroraBorealis
04.04.2022 19:34+7Именно это я и подразумевал. Наносит вред тем, что вместо отрасли сформировалась куча полукустарных артелей, и из-за этого формируется положительная обратная связь, уменьшающая общие инвестиции в отрасль: инвестору без предобработки не интересно работать с кустарями, отрасль без инвестиций имеет тенденцию к кустаризации, так сказать. Я таких разработчиков десятками повидал. Разработчики софта прошли эту стадию еще в середине девяностых "там" и в середине нулевых "тут", например
И нет, это не позор, это не вопрос экономики, это вопрос восприятия бизнес-процессов людьми, вопрос общего бизнес-воспитания. В России пока слишком медленно схватывается подход к критической оценке бизнес-части проекта. Ее просто некому делать, сам инженер в этом не заинтересован, он рос в парадигме "наука - всё". Опять же, более понятный для хабровчан пример - работа над nginx.
Moskus
04.04.2022 20:26+12Ну конечно, виноваты инженеры, а не поборы, коррупция и откаты.
AuroraBorealis
04.04.2022 20:34+2Ну, во-первых, про вину я ничего не писал. Здесь нет виноватых, просто отрасльна этапе взросления и еще не сложилась.
Ну и про коррупцию: в статье речь всё-таки не про госку. Частный доморощенный кусок у нас сколько? 3, ну может 4 лярда долларов. Такие копейки никому не интересны.
Moskus
05.04.2022 08:12+8Благодаря коррупции, как минимум, малый бизнес предельно невыгоден. Это где-то в "тёплых странах" почему-то можно делать потребительский товар, не разорившись на сертификации, лицензировании, взятках паразитам, которые перекладывают бумажки, но имеют возможность тебя закрыть или "закрыть" в любой момент.
AuroraBorealis
05.04.2022 08:21Разорившись? На сертификации? Извините, вы точно знаете предмет, о котором мы говорим? Процедуры сертификации доморощенной электроники у нас достаточно хорошо прописаны, и какие-то сложности возникают только при получении негармонизированных европейских бумаг, типа соответствия на SIL 3/4. Ну а пассаж про "закрыть" я пропущу мимо глаз. До этого ж нормальная дискуссия шла.
sim31r
05.04.2022 22:37+1Вообще-то сертификация это везде проблема. В начале ковид эпидемии была статья, как в Европе любители делали дефицитные детали для аппаратов ИВЛ, так как производитель не смог покрыть спрос резко выросший. И вместо благодарности за спасенные жизни мастера DIY получили повестки в суд, так как без сертификации и разрешения компании производителя оригинальных деталей производили клоны.
VT100
04.04.2022 20:54+2Включение серии приборов в реестр средств измерений — радиолюбительство.
Чем является "малино-дуино"строение в стиле "накидал скетчей" и в "воронье гнездо" собрал? В т.ч. — широко представленное на Хабре.AuroraBorealis
04.04.2022 20:58Для себя? Не вопрос. В серию? У Данте для ардуинщиков был отдельный круг. С оговорками, правда.
fizikdaos
05.04.2022 09:06+3Маленький рынок, мало денег, мало заказов. Для шарашки из нескольких разрабов надо хотяб по 1 заказчику в месяц, готовых несколько млн. отдать за железку. А штучные заказы выгодней делать одним человеком. Меньше накладных расходов, не надо зп платить когда работы нет и т. д.
AuroraBorealis
05.04.2022 10:49+1Рынок огромен, главное не окукливаться в процессе. Потому что рынок "анализаторов суперконденсаторов на 50В" действительно мал.
fizikdaos
05.04.2022 19:08+1Рынок контрактной разработки в России весьма невелик. Из крупных можно привести promwad (~140 сотрудников, включая менеджеров, продажников и т. д.), и тот все больше на запад делает, ибо на местном рынке заказов мало. Что б была потребность в уникальных приборах, надо делать что-то такое особенное, быть на переднем краю науки и техники, вот например производить суперконденсаторы.
telefonist
05.04.2022 10:45+3Подскажите, где вёдрами раздают бесплатные деньги? Правда интересно.
AuroraBorealis
05.04.2022 11:56Раз вы спрашиваете, то сначала надо спросить, а вам зачем? От ответа будет зависеть направление, куда копать.
telefonist
06.04.2022 07:41Надеюсь из своего микропредприятия сделать хотя бы малый бизнес. Но никакие меры поддержки не подходят, потому что не IT, не социалка, не приборостроение, не медтехника. Произвожу разъёмы для музыкального оборудования собственной разработки.
AuroraBorealis
06.04.2022 08:06Если вы есть в Реестре МСБ, то можно использовать программу 1726. Это раз. Во вторых, было бы неплохо стать членом московского инновационного кластера, в июне запускается второй этап грантов на "инновационные продукты", с вашими разъемами, возможно, получится пролезть. В третьих, ваш друг - это 522 постановление. Если вам нет 25, то дополнительно - с июня гранты молодым, но там копейки. Была еще тема, про переработанный пластик, если заявляете, что ваш разъемы из него, дадут скидку на налоги, но я не помню детали, надо копать.
А дальше надо смотреть детали: патенты, юр статус, конкурентов (вдруг кого-то импортозамещает? У АНО есть программа).
А дальше переходить от музыкальных разъемов к другим :) Но это было уже весной, и он отнес ёлочку обратно.
lda93
04.04.2022 19:26+4Очень заинтересовали стенды на 3 кА. Но смущает один момент на соответствующем фото, а именно довольно тонкие провода и разъемы типа "банан". Вряд ли такое подключение потянет больше 100 А на модуль. Стенды даже на 1 кА уже подключаются на болтовые клеммы или крокодилы размером с ладонь. И провода там толщиной в мизинец (автомобилистам для сравнения - провода прикуривателя обычно имеют номинал около 500 А, причем на краткосрочную работу, практически на импульс).
На самом деле, всё упирается в цену. Прибор-то несложный, помнится раньше умельцы в Черноголовке такое паяли, да и Элинс московский тоже пытался. А Элинс, на минутку, потенциостаты-гальваностаты успешно делает, которые намного сложнее стендов. Но в итоге оказалось, что сделать прибор - это одно, а сделать конкурентноспособный прибор - совсем другое. И конкурировать в сегменте стендов с китайцами вроде Neware за 200 килорублей они не могут...
Ivanii
04.04.2022 20:37+1До 3000 А это модульная система, модули со сварочными разъемами по 150 А на модуль. https://yarst.org/prod/analizator-khit-ask150-24-1750-1
Prostoiii
05.04.2022 09:21Элинс, как раз, из Черноголовки. Их восьмиканальный потенциостат/гальваностат вообще не имеет российских аналогов. А современные однокональные с модулем измерения импеданса не хуже дорогущих буржуинских солартронов, автолабов и аметеков.
WicRus
04.04.2022 22:20+13Как-то иначе я представляю себе сложнейшие приборы. Вроде к ним всегда относили СВЧ, высокоскоростные цифро-аналоговые преобразователи и прочую технику, где одну плату могут разводить и моделировать полгода — год, когда на ней ставится пяток топовых стратиксов, цена ошибки неприятно высока.
Рассказывать про приборы космо авиа и прочих спец применений смысла нет, обыватели не поймут сложности, причастные промолчат, они и так знают.
Вот до чего дошёл прогресс, что качественно сделанные источники питания называют сложными приборами.
AlienJust
05.04.2022 06:15Спасибо за статью! А в чём преемущество резонансных систем освещения?
ShNURoK42
05.04.2022 06:31Тоже заинтересовало, вот что нашел:
Преимущества резонансных систем светодиодного освещения:
передача электрической энергии на большие расстояния без применения трансформаторных подстанций;
снижение капитальных затрат на электроснабжение;
уменьшение потерь в линии при передаче электроэнергии;
исключение аварий на линии, связанных с погодными явлениями;
принципиальное отсутствие коротких замыканий в проводах;
получение экономии цветных металлов;
улучшенная цветопередача;
экономия электроэнергии;
высокой срок службы - до 100 тыс. ч;
возможность плавного регулирования яркости.
http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=81
Есть даже опыт внедрения.
beduin747
05.04.2022 08:36+2Да, только там сравнивается обычная система на лампах и система на светодиодах. Как-то не очень правильно. Лампы должны быть одинаковые в обоих вариантах. И сравнить потребляемую мощность, затраты. И,да, про помехи и наводки нигде ничего не сказано. А мощности немаленькие.
sim31r
05.04.2022 22:41Можно промодулировать питающее напряжение звуком и транслировать какое-нибудь радио бесплатно почти. 100 кВт пойдет на освещение, а пара кВт улетит в эфир. Так можно оживить вещание на длинных волнах ))
telefonist
06.04.2022 07:54+1Я как музыкант против такой идеи. Из каждой электрогитары в городе будет играть ваше радио.
beduin747
06.04.2022 09:17При таких мощностях передачи и приёмник не нужен будет. Можно сразу в организм принимать.
KbRadar
05.04.2022 11:06+3Пунктов написано много, но правды среди них похоже нет. Каким боком, например, цветопередача и регулировка яркости относится к способу питания светильника? Или срок службы - тут уж точно враньё: чем сложнее система тем больше будет отказов.
axe_chita
05.04.2022 08:16Спасибо за интересную статью про замечательного человека с светлой головой и золотыми руками.
И признаюсь тоже думал что «восьмиканального анализатора химических источников тока АСК2.5.10.8.» это разработка КБ завода выпускающего батарейки. ;)
Vladislav_Buyak
05.04.2022 08:44+2Спасибо за статью, кому как, а для меня - крайне мотивирующий материал! Больше бы такого.
xlnt
05.04.2022 09:05Красава, Ярослав, желаю роста и процветания. А почему бы не освоить массовый выпуск инверторов/выпрямителей? Для серверного, сетевого оборудования, с удаленным управлением.
akalend
05.04.2022 10:15+1Интересный материал, молодец Ярослав, побольше бы таких Кулибиных в нашей стране, и самое главное, чтоб они имели помощь от гос-ва в таком нужном деле, как собственные разработки и уход от технической зависимости.
werter_l
05.04.2022 10:23+1Спасибо за статью)
А парень - голова, гений. Вот это наше "золото" и наша элита.
Таких и надо деньгами и серъезными проектами "заваливать".
Kabron287
05.04.2022 11:28+2Цены узнать и купить невозможно.
Кнопка в корзину есть, а самой корзины нет.
Не люблю я такие сайты.
А так канешна, впечатляет...
Dominikanez
06.04.2022 08:50Цена не указана, чтобы не отпугивать клиента сразу, потому как она весьма высока
hhba
05.04.2022 11:56Статья написана так, будто бы ее писал сам Ярослав)))
Спасибо, хороший материал!
Dabbuger
05.04.2022 12:14+2Жаль наше государство не понимаю цену таких людей. Им кажется "ну уехало из страны 1000 умников, ну и фиг с ними, у нас еще 100 миллионов людей осталось". А как показывает практика, единицы меняют очень и очень много. Целые отрасли могут возникнуть опираясь на одно человека.
Mike-M
05.04.2022 13:21Единственное, чего, на мой взгляд, не хватает статье — это «живой» информации. Было бы интересно взглянуть на жизненный путь инженера Ярослава с точки зрения его дополнительных интересов, увлечений, личной жизни, моральных ценностей и т. п.
SGordon123
05.04.2022 14:36+1Так заботливо айпишник наклеен, он там невечно
пришит или на дип свитчах?
Kundello
05.04.2022 14:42+1На крутилки для зажима батарей нанести бы какое-нибудь резиновое покрытие. Создается впечатление возможности нехило отхватить от какого-нибудь конденсатора, коснувшись крутилки...
Basilio_cat
06.04.2022 09:39Молодец! Кулибин! Но...
Я просмотрел видео о резонансной системе освещения... Странные ощущения... Как будто человек не рассчитывает аппарат, а строит его методом проб и ошибок, на глазок...
Много вопросов...
Почему она вдруг однопроводная? Нормальных два провода... Почему резонансная? Честно говоря, ожидал увидеть что- то подобное аппаратам Теслы... Спрятал лампы в шкаф, якобы они будут светиться и мешать измерениям, а окна не затемнил. Зачем делать суперсложный генератор прямоугольных импульсов и ставить на него катушку размером с дом для дотачивания до синусоиды, если можно было сделать сразу генератор синусоиды? Мерцание света - полный крах для системы освещения. А финальное заключение о потреблении мощности одной и 12 ламп - вообще феерия.
japonese
06.04.2022 20:20Устройство наверняка отличное и стоящее, но цена за минимальный анализатор, который есть в наличии на сегодня 1 270 000 рублей.
Больше миллиона - это очень сильно.
Что же нужно делать с ним, чтобы оно окупилось ?
Наверное только при разработке новый видов источника тока это имеет значение.
0mogol0
забавно, но видя в тестах название прибора в "лучших" советских традициях с огромным индексом через несколько точек, тоже был уверен, что делают его на каком-то сохранившемся машзаводе :-)
AlexeyNadezhin Автор
Внешний вид тоже соответствует. :)
commanderxo
Это же не изделие для массового потребителя, которому нужно запоминающиеся имя вроде «iPhone 13». Далеко не советские жёсткие диски тоже имеют названия вроде Crucial CT1000MX500SSD1. Точки хоть читаемость улучшают.
Ярославу огромное уважение.
0mogol0
я ничего не имею против названия, тем более относительно тех приборов, с которыми мне работать не надо. Так что это было только мое "забавное" наблюдение.
С другой стороны, никто не запрещает каждому Самсунгу иметь служебное обозначение модели из букв и цифр, а параллельно иметь легкое для запоминание название для потребителей.
tmin10
Так iPhone 13 это названия линейки устройств, а конкретная модель там может называться A2482.
Neusser
Эта длинная строка - не название. Этот диск называется Crucial MX500. Так же как и, например, Samsung SM-G981B/DS это Samsung S20, а iPad MK9P2FD/A - iPad mini 4.
ptica_filin
Ну в них есть некоторая логика. Если её постичь, то сразу видно, что вот этот прибор работает с током до 2,5 Ампер и имеет 8 каналов. А в названии типа Samsung Galaxy S22 из технических характеристик не видно ничего.
nochkin
Зато с "S22" видно уровень понтов любому человеку. А для "SM-S901B/DS" нужно больше гиков искать.
Так не честно.
ptica_filin
Справедливости ради, в наборе цифр и букв SM-S901B/DS никакой технической информации тоже нет. Всё равно надо гуглить по этому обозначению.
В Crucial CT1000MX500SSD1 хотя бы видно, что это SSD на 1000 гигабайт.
nochkin
Там закодирован регион, подмодель устройства и ещё какие-то там фичи. В "S22" этого нет.
Кстати, в "CT1000MX500SSD1" есть ещё очень "полезное" число "500".
Neusser
Для постороннего нет, а для работника наверняка есть. Я работал в организации, которая производит приборы почти народного потребления. Названия устройств обычному человеку ничего не скажут, а разработчикам сразу понятно какое железо внутри.
Dogrtt
Эммм, вы про децимальные номера?