Привет, чемпион!
Недавно мне посчастливилось стать обладателем доступа к API Dalle-2. Если ты ещё не слышал про Dalle, то это такая CLIP-архитектура, обученная на огромном корпусе пар текст-изображение. Иначе говоря — она умеет генерировать очень качественные изображения из текста. Отличить результаты генерации от рисунков человека иногда просто невозможно! Это одновременно впечатляет и в то же время — немного шокирует.
По сравнению с предыдущей версией — DALL-E 2 умеет генерировать изображения в более высоком разрешении (1024×1024 пикселей, что в 16 раз превышает разрешение в предыдущей версии модели) да ещё и намного быстрее. Более того, DALL-E 2 позволяет редактировать уже существующие изображения.
Нет больше терпения ждать, давайте же опробуем её!
▍ Посмотрим на несколько моих сгенерированных фаворитов
Просто вау! Dalle-2 очень точно узнаёт сущности, которые закладываются в тексте. Видно, что сетка в курсе, что такое Moscow, как выглядит Эйнштейн и как седлают панду… (Панду? Хотя писали мы про быка, ну это мелочи). Более того, обратим внимание на сохранение стилей, заданных в тексте. Сеточка хорошо различает pixel, digital и cyberpunk стили. Кайф! Давайте поиграем ещё!
▍ Дизайнеры больше не нужны!
Допустим, мне очень нравятся красные роботы и я хочу сделать для себя постер на стену и т.д. Поиграем в дизайнера!
Я: Хочу, чтоб это был красный робот, который сёрфит на волне!
Дизайнер: Нет проблем, вот вам 4 варианта!
Текст генерации: Red robot surfing the waveЯ: Робот классный, но можно ещё на фоне сзади остров?
Дизайнер: Ага, держите ещё варианты!
Текст генерации: Red robot surfing the wave, island in the backgroundЯ: Уже лучше, но всё ещё не то. Хочу в стиле масляных красок!
Дизайнер: Хорошо, сейчас нарисую маслом. Мне несложно!
Текст генерации: Red robot surfing the wave, island in the background, oil paintingЯ: О, это именно то, что я и хотел. А может немного тропического добавить… И чтоб робот был объёмным! И чтоб digital! А ещё сейчас постеры в моде! А может не красный?
Дизайнер: Тропического чего? 3D и digital? Как постер?
Текст генерации: Red robot surfing the wave, island in the background, oil painting, tropical style, 3d, digital art
Текст генерации: Red robot surfing the wave, island in the background, oil painting, tropical style, 3d, digital art, like cinema poster
Текст генерации: Red robot surfing the wave by cyber surfboard, island in the background, oil painting, tropical style, 3d, digital art, very beautiful art
Текст генерации: Smart red robot surfing the wave, island in the background, oil painting, tropical style, 3d, digital art, very beautiful art
Текст генерации: Robot surfing the wave, island in the background, oil painting, tropical style, 3d, digital art, very beautiful art
Текст генерации: Green robot surfing the wave, island in the background, oil painting, tropical style, 3d, digital artВы только представьте, что всё это я сгенерировал меньше чем за пару минут. Причём все работы уникальны. Профессиональный художник/дизайнер генерировал бы такие работы несколько дней, недель, а то и больше!
▍ Доводим любителей пиксельных изображений до экстаза :)
Текст генерации: Winter smart red robot surfing the wave by cyber surfboard, island in the background, oil painting, tropical style, 3d, digital art, very very very very very very beautiful art, pixel art, pixel art
Текст генерации: Many little people entering the lunar big abandoned castle by bridge, there is purple light inside the castle, the view from street, very very beautiful pixel art
Текст генерации: Very beautiful Giant bath duck swimming in Moscow river, digital art, pixel art
Текст генерации: Tropical astronaut lying under the palm tree with cocktail, looking at the galaxy, digital art, pink background, pixel art
Текст генерации: Blue cat in space, digital art, galaxy background, like explosion of nebula, the view from the ground, pixel art▍ Совмещаем несовместимое
Зачем нам фотошоп, если Dalle-2 способна на всё!? Будем смешивать котиков с рандомными предметами. Погнали!
Кот + подводная лодка =
Текст генерации: a cat submarine chimera, digital art
Текст генерации: a submarine cat chimera, digital artКот + робот =
Текст генерации: a cat robot chimera, digital art
Текст генерации: a cat transformer chimera, digital artКот + человек =
Текст генерации: a cat human chimera, digital art
Текст генерации: a human cat chimera, digital art▍ Заглянем в будущее!
Меня всегда волновал вопрос — Как будут выглядеть города в будущем? Спросим у Dalle-2!
Текст генерации: city in the future
Текст генерации: the best view of city in the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, sunshine at background, galaxy backgroundА что насчёт Москвы будущего? Как будут выглядеть закаты Москвы через много лет?
Текст генерации: the best view of Moscow city of the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, sunset at background
Текст генерации: the best view of Moscow city of the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, sunshine at background
Текст генерации: the best view of Moscow city of the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, galaxy backgroundОхх, какой ништяк. Если всё будет так красиво, как это видит Dalle-2, то я очень жду будущего!
А что там по другим городам? Как будет выглядеть в будущем Египет? А Дубай? А Лондон?
Текст генерации: the best view of Egypt city of the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, galaxy background
Текст генерации: the best view of Dubai city of the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, galaxy background
Текст генерации: the best view of London city of the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, galaxy background
Текст генерации: the best view of New York city in the future, view from the space, very very beatiful art, digital art, sunshine at background▍ Выводы
Ну а что тут можно говорить?! Хоть ИИ ещё не скоро заменит программистов, но заставить дизайнеров искать новую работу — может уже завтра. То, что делают сетки от OpenAI, потрясает мою фантазию. Такой инструмент превращает тебя в художника за один миг. Ты становишься конкурентоспособным в вопросе дизайна и быстрого наброска примерного скетча рисунка. Dalle-2 — это как Lego, но только в рисовании чего угодно в самых разных стилистиках.
Если тебе тоже захотелось почувствовать себя художником, то пиши свой текст сюда в комментарии на Хабре, я отрисую тебе картинку. Ещё больше примеров артов можно посмотреть в моём телеграм канале.
Спасибо за помощь с доступом Олегу.
▍ Еще большое примеров в комментариях!
Вот ещё несколько генераций для хабра в качестве бонуса :)
Комментарии (694)
R7R
26.07.2022 12:16+8Дизайнеры больше не нужны
Уже довольно давно в MS PowerPoint появилась функция автоматической генерации графического оформления слайдов.
Первая реакция — восторг, как в статье.
Но потом она слегка задолбала своим разнообразным однообразием (легальный 365) — у человека фантазия намного разнообразнее и осмысленнее, чем у ИИ.
Aleron75 Автор
26.07.2022 13:00+7Но Dalle-2 каждый раз что-то уникальное генерирует. Иногда варианты отличаются очень сильное. При этом сущности из текста все равно хорошо сохраняются.
R7R
26.07.2022 13:05+6Примерно тот же принцип, но со смыслом
Aleron75 Автор
26.07.2022 13:25+32Разве дизайнеры это не тот же самый калейдоскоп ?) Все мы сшиты из мыслей и слов, которые слышали ранее.
R7R
26.07.2022 13:29-10Разве дизайнеры это не тот же самый калейдоскоп ?)
Нет
Берем ноут ASUS A6Q00Vm (A6Vm-P745S58HWW) 2006 года и сравниваем его с MacBook Pro 13″ A1278 Mid 2009 ((Unibody)
FreeNickname
26.07.2022 14:42+5Compare ASUS A6Q00Vm laptop from 2006 with Macbook Pro 13" A1278 Mid 2009 (unibody)
@Aleron75, тут запрос для Dalle :)
Aleron75 Автор
29.07.2022 11:04Ахах, ну ловите!
Берем ноут ASUS A6Q00Vm (A6Vm-P745S58HWW) 2006 года и сравниваем его с MacBook Pro 13″ A1278 Mid 2009 ((Unibody), digital art, cyberpunk style
Rive
26.07.2022 14:34-4Если сшить голема из слов, он всё равно останется големом без намерений, который неспособен назначать и воспроизводить смыслы.
Hardcoin
26.07.2022 18:12+8А есть какое-то подтверждение, что живой человек способен назначать и воспроизводить смыслы? Какое-то вот надёжное, что бы взять две картинки и точно понять - в одной есть смысл, в другой нет. Или на веру всё?
Nikita_Igorevich
29.07.2022 10:54+1Боже, ахах. Так пусть псевдоинтеллект и стряпает человечеству макеты сложных интефейсов. Тут даже на счет художников то поспорить можно...
Deosis
27.07.2022 07:46+1На примере городов будущего Dalle-2 генерирует только небоскребы. Другие варианты не рассматривабтся вообще.
Jian
27.07.2022 08:00+2На примере городов будущего Dalle-2 генерирует только небоскребы. Другие варианты не рассматриваются вообще.
А какой город будущего вы хотели бы видеть?
"futuristic mansions city without skyscrapers"
"futuristic suburban area without skyscrapers"
"futuristic five-stored houses city without skyscrapers"
"futuristic three-stored houses city without skyscrapers"
"futuristic underground city without skyscrapers"
"futuristic balloons as houses city without skyscrapers"
"futuristic houses on trees city without skyscrapers"
"futuristic biologic houses in trees city without skyscrapers"
"futuristic biologic houses city without skyscrapers"
"futuristic diplodocus as house city without skyscrapers"
"futuristic forest city without skyscrapers"
"futuristic garden city without skyscrapers"
"futuristic jungles city without skyscrapers"
"futuristic palaces city without skyscrapers"
"futuristic castles city without skyscrapers"
"futuristic moats city without skyscrapers"
"futuristic underwater city without skyscrapers"
"futuristic space station city without skyscrapers"
"futuristic flying houses city without skyscrapers"
"futuristic levitating houses city without skyscrapers"
kasyachitche
27.07.2022 10:14+1В том то и проблема, что нужно придумать что мы хотим, а нам уже отрисуют. При этом нужно достаточно подробно описать что нам нужно, сгенерировать разные результаты из одного запроса Dalle 2, кажется, не может (что вполне логично, нет?). По сути, Dalle 2 это не дизайнер и не художник, а просто кисть для дизайнера или художника.
cepera_ang
27.07.2022 10:21+9А как должно быть? Система должна догадаться чего вы хотите увидеть и нарисовать это? Художники что ли сами находят людей и предлагают им нарисовать что-то, что у них (у людей) на уме?
В принципе, это тоже возможно на текущем этапе (условный гугл/фейсбук обладают достаточным количеством информации, чтобы понять, чтобы вы хотели видеть нарисованным в конкретный момент), просто это потребует большего количества движущихся деталей — сборщик телеметрии, рекомендательную систему, анализатор и потом только генератор картинок.
Alexey2005
27.07.2022 10:28+3А как должно быть? Система должна догадаться чего вы хотите увидеть и нарисовать это?
Бинго! Основная проблема с заказчиками чего угодно (рисунков, софта, музыки) заключается в том, что они обычно сами не знают, чего хотят. И уж тем более не способны внятно выразить свои мысли, лишь разводя руками и издавая странные мычащие звуки.
Нарисовать, написать и закодить не так сложно, это уже рутина. Основная сложность заключается в том, чтобы вытащить смутные расплывчатые желания из головы заказчика и превратить их в техзадание.cepera_ang
27.07.2022 10:35+8Ну так это проблема двоякая: люди с одной стороны не знают чего хотят, с другой — способны понять, хотят ли они то, что видят. Поэтому художник в каком-то смысле служит навигатором и визуализатором внутренней картинки человека, которую от пытается получить, но не умеет. Если же компьютерная система будет позволять интерактивно исследовать пространство вариантов, то люди и самостоятельно довольно быстро смогут приходить к нужным картинкам.
Если с софтом это может быть довольно сложно (всё-таки трудно понять работает ли софт в точности так, как ты имел в виду) и с аудио тоже (оно длится во времени и можно непонимать почему звучит не так, как хочется), то с картинками самое оно — можно мгновенно оценить и легко крутить ручки («ммм, а можно вот тут робота в углу? Ой не, нафиг робота, давайте кошечку, так, только побольше, да ну фигня получилась, лучше поменьше, о самое оно»)
kasyachitche
27.07.2022 11:17+1Если мы говорим о системе, как о замене художников и дизайнеров, то да, система должна сама догадаться. Например, говоришь, нарисуй мне город будущего, а Dalle 2 выдает пару небоскребов. А тебе не нужны небоскребы, тебе нужен город будущего.
Художник же может выдать кучу разных вариантов городов будущего из головы, может присовокупить к ним летающий паровоз или сцену четвертой мировой войны с камнями и палками. Поэтому человек может догадаться что тебе нужно, даже если ты этого сам не знаешь. А для Dalle 2 нужно составиться максимально конкретное ТЗ. Получается, что сначала у себя в голове нужно что-то "нарисовать", а потом просто перевести эту картинку в графический вид. Раньше для этого нужны были навыки и кисти, а теперь можно просто текстом.cepera_ang
27.07.2022 11:38+4Художник же может выдать кучу разных вариантов городов будущего из головы, может присовокупить к ним летающий паровоз или сцену четвертой мировой войны с камнями и палками
«Извините, я сказал город будущего, а не летающий паровоз или сцену четвёртой мировой войны, вы вообще способны понимать русский язык?» Или как нужно реагировать на художника, который выдаёт результаты даже хуже, чем нейросеть, придумывая что-то от балды?
Разница в том, что поиск вариантов в живым художником, будет занимать полдня на итерацию, а с машинным — две секунды. «блин, скучный город получился, одни небоскрёбы, а можно без небоскрёбов? А в стиле соларпанка? А теперь гораздо темнее. И чтобы похоже было на рендер из игры. А небо фиолетово-зелёное. Не, лучше красно-оранжевое. Так, а теперь орбитальную станцию на горизонте. Не, в стиле элизиума. Не фигня вышла, давай похожей на звезду смерти. Во, отлично» — итого десяток итераций можно за две минуты прогнать. С художником уже к пятому варианту будет «блин, этот заказчик не знает чего хочет вообще, давай плоти больше или бери последний вариант» и пройдёт минимум неделя.
Поэтому да, люди вполне смогут интерактивно усовершенствовать то, что надо нарисовать давая текстовые запросы (или картинки, что, кстати, тоже можно делать). А чтобы им было ещё проще — каталог таких запросов и лайфхаков уже доступен и будет только расширяться. «просто перевести картинку в графический вид» — это и была сложность для людей, которую решали художники, а не отсутствие фантазии.
kasyachitche
27.07.2022 13:52«Извините, я сказал город будущего, а не москва-сити.» Или как нужно реагировать на художника, которому надо каждый штрих на рисунке проговаривать?
Мы говорим об одном и том же.
Levitanus
28.07.2022 09:56+3Мне кажется, что это хороший вариант для составления ТЗ. А потом уж пусть дизайнер работает
cepera_ang
28.07.2022 10:24+3Да, в каких-то случаях это может стать хорошей стартовой точкой, в каких-то может оказаться вполне достаточным для использования напрямую. В конце концов, не все делают художественные продукты уровня транснациональных корпораций, большинству достаточно будет просто хороших результатов, не обязательно лучшие в мире.
Jian
28.07.2022 10:47Мне кажется, что это хороший вариант для составления ТЗ. А потом уж пусть дизайнер работает
Да, в идеале, это очень хороший вариант ТЗ. Но, но как уже писали в этом обсуждении большинство устроит бесплатный вариант "и так сойдёт".
Aleron75 Автор
28.07.2022 11:11+4Запихнул все в один запрос. Классно вышло?
futuristic mansions city without skyscrapers, futuristic suburban area without skyscrapers, futuristic five-stored houses city without skyscrapers, futuristic three-stored houses city without skyscrapers, futuristic underground city without skyscrapers, futuristic balloons as houses city without skyscrapers, futuristic houses on trees city without skyscrapers, futuristic biologic hous, digital art Jian
28.07.2022 11:14+1Больше всего мне второй вариант нравится. Первый и последний вариант тоже красивые. :)
supercawa
28.07.2022 12:07Приблизительно так я и представлял полученные результаты, от Dalle. Единственный вариант, что меня удивил - это третий. Остальные варианты, явно популярны среди современных художников, что и будет сказываться на результатах Dalle. Как говорится на чем обучили, то и получили. Но даже при этом результаты поражают.
nixtonixto
27.07.2022 08:54В вашей же статье все сгенерированные роботы примерно одинаковые. Незначительные отличия только в голове и использовано 3 разных цвета…
OjosTrist3s
29.07.2022 10:55+1Привет)
Когда можно будет получить в цепкие лапы Dalle-2?
Прогони вот это пожалуйста (очень надо):
psyhodelic mashroom heterosexual, among us, lsd art, oil painting, little creepy faces faces background
Aleron75 Автор
29.07.2022 10:57Уххх, какая-то психоделика...
psyhodelic mashroom heterosexual, among us, lsd art, oil painting, little creepy faces faces background, digital art, cyberpunk style
MrLoki
26.07.2022 13:06+17Потому что это не ИИ и фантазии у него нет :) Любой из предложенных Dalle вариантов, это поиск в уже известных образах и усреднение с долей рандома (что и создаёт эффект однообразия — «лучшие» варианты будут похожи). Тоесть, строго говоря, именно «креативности» там нет вообще, а весь эффект, это лишь способность «склеить» неподходящие образы каким-то образом и «узнавание» образов. ML в данный момент может стать ассистентом с неплохим кругозором, но не дизайнером.
Ivan22
26.07.2022 13:08+18ну так это именно то что надо в 99% случаев
R7R
26.07.2022 13:09+3ну так это именно то что надо в 99% случаев
Ну и будет в итоге как с современной музыкой.
PereslavlFoto
26.07.2022 15:54+8Современная музыка в совершенстве воплотила главное свойство музыки — товарность, способность продаваться.
Если от дизайна требуется товарность, программный генератор будет работать лучше человека.
Если же от дизайна требуется художественная выразительность и творческое мастерство (а вовсе не прибыльная товарность), то я хотел бы узнать город, в котором это требуется. Я туда уеду, чтобы не платить.R7R
26.07.2022 17:06Современная музыка в совершенстве воплотила главное свойство музыки — товарность, способность продаваться.
Гм. В моем детстве родители пачками покупали пластинки (еще на 78 оборотов).
Когда я вырос, стал покупать пластинки сам (даже жена не смогла пресечь это увлечение :), доведя коллекцию до 400 шт.
Потом пришлось покупать CD.
(Еще потом вернулся винил :)
Где-то в промежутке покупал через Эппл старые альбомы, записи с которых слушал в юности на магнитофонах — чисто, чтобы вернуть старые долги.
Сейчас не покупаю ничего. Так как все старое у меня уже есть, а все новое — абсолютно не интересно.
Kaputmaher
26.07.2022 20:08+3Люди все больше слушают «старую» музыку, ту, что выпущена более полутора лет назад. Тенденция к «старению» треков продолжается уже 3 года, ранее такого не замечалось. Наибольшая популярность сейчас у треков, вышедших в 2017–2019 годах.
via https://t.me/addmeto/4980R7R
26.07.2022 20:40+2Заголовок спойлера
Vilaine
29.07.2022 04:41+1показывает, что проблемы начались где-то с конца 80х, а с середины 2000х — можно сказать, что с поп-музыкой уже все.
В примере сначала довольно унылая и откровенно старая по звучанию музыка с редкими интересными (до сих пор) треками, а потом ближе к нашему времени пободрее. Что сильно бросается вглазауши — это изменяющаяся электроника и аранжировка, в этом по большей части и отличие.
Harley347
26.07.2022 20:36+1А что не так с "современной музыкой"? Или претензии к какому-то конкретному жанру? Или даже к отдельным композициям?
R7R
26.07.2022 20:58Заголовок спойлера
qark
27.07.2022 01:06+5Как тогда было полно шаблонов, так и сейчас встречаются бриллианты.
R7R
27.07.2022 01:46+3Как тогда было полно шаблонов, так и сейчас встречаются бриллианты.
Ищу такие бриллианты. Поделитесь.
Wesha
27.07.2022 02:29+2И со мной, пожалуйста.
Чтобы песня рассказывала историю, а не "бымц бымц банька моя я твой тазик бымц бымц".
IsUnavailable
27.07.2022 09:08+2Slice The Cake - Odyssey to the West
supercawa
27.07.2022 16:27+2Если коротко все это дело вкуса. Если подробней, человеку будет нравится, то на чем сформировался его мозг, после уже трудно изменить вкусы и предпочтения данного человека. Потому и возникает непонимание "Отцов и детей". Вы не будете замечать или понимать того, что именно нравится новому поколению в музыке. Просмотрев видео, что Вы выше в спойлере предоставили про количество оригинальных музыкальных идей в поп- музыке, у меня вызвали положительные эмоции только те треки, которые вызывали те же положительные эмоции в детстве и юношестве. К примеру тот же "Smoke on the water" я бы так же отнес к не интересной и скучной, думаю, это из-за того, что я не увлекался данной группой или схожей по стилистике музыкой той эпохи. Старые композиции как и современные у меня не вызывают положительных эмоций или восхищения "о какая мелодия, такая сложная и потрясающая". Все выше написанное моё личное мнение, ни на чем не настаиваю.
R7R
27.07.2022 17:28+1Если подробней, человеку будет нравится, то на чем сформировался его мозг, после уже трудно изменить вкусы и предпочтения данного человека.
В детстве я слушал музыку в стиле А. Островского (см.)
В юности — советскую эстраду (т.н. ВИА)
В студенческие годы — диско.
Потом полюбил классику.
Сейчас я слушаю в основном джаз.
И все что я слушал — мне нравится и сейчас. Хотя вкусы менялись постоянно.Вы не будете замечать или понимать того, что именно нравится новому поколению в музыке.
Мои дети, мои племянники и племянницы — к современной музыке абсолютно равнодушны (к классике и джазу, к сожалению — тоже).
Более того — у них нет ни малейшей тяги к тому, что бы слушать музыку своей молодости (это 90-тые годы).
(Скорее, это я буду ее слушать, чем они :)
Тут уже третье поколение готово выйти во взрослую жизнь (со специальностями компьютерная и программная инженерия и проч.) — к музыке же вообще интереса ноль.
Дело не в людях, дело в самой музыке.
Refridgerator
28.07.2022 06:19Музыка есть вечная, а есть проходящая. Бах до сих пор не потерял ценности и регулярно исполняется, а по сложности без ущерба музыкальности ему по прежнему нет даже близких, не то что равных композиторов. Джаз тоже играется часто и многими, но джазовые стандарты давно уже не пополняются. Pink Floyd по концептуальной, музыкальной и звукорежиссёрской целостности альбомов тоже никто не смог превзойти. Развитие электронной музыки тоже прошло пик — и «Children» Роберта Майлса осталась непревзойдённой иконой. А другая популярная электронная тема, не потерявшая актуальности — внезапно является темой Эдуарда Артемьева из фильма 40-летней давности, и буквально вчера мне попалось видео на ютубе, где молоденькая девочка объясняла как её играть на синтезаторе.
Так что да, всё дело в музыке.
supercawa
28.07.2022 09:54+1Вы совершенно не правильно поняли мой текст. Я считаю так. Пока идет бурное развитие мозга Ваши вкусы могут меняться сколь угодно раз и вам будет нравится, то одно, то другое. А вот ближе к старости наш мозг уже не готов так активно меняться и может воспринимать, что то новое как, что то бездарное и плохое, а вот раньше было лучше. Заметьте, чем старее мы, тем ворчливее становимся. Вот об этом я и писал. Причем положительное подкрепление никто не отменял, услышав что то, что вам нравилось в детстве, так скажем из-за ассоциативным ностальгирующих моментов, вызовет все же положительные эмоции, не желе никаких. На любовь к тем или иным вещам очень сильно влияет окружение, к примеру: семья, школа, какой-нибудь признанный этим человеком авторитет (при чем чем больше авторитет у влияющего тем больше вероятность полюбить именно то что он пропагандирует), а не то, что это современно или же ретро. Так же человек может идти в разрез с обществом пытаясь, что то доказать, тем самым сформировав своё виденье(гнуть свою линию, меня никто не понимает, я уникален и т.п.), но обычно его что то должно было к этому подтолкнуть из того же окружения. Короче я тут могу долго философствовать и фантазировать, писать всякие глупости. Чем больше человек уверен в своих словах, тем больше бреда он может извергнуть.
R7R
28.07.2022 18:12А вот ближе к старости наш мозг уже не готов так активно меняться и может воспринимать, что то новое как, что то бездарное и плохое, а вот раньше было лучше.
Вопрос — что такое старость и когда она начинается?
Ответ — это понятие не зависит от возраста, и присуще каждому человеку индивидуально.
Кто-то стал стариком в 25 и спился к 35 (смерть желаний и потеря жажды жизни), кто-то и в 75 дает фору молодым (как один мой знакомый профессор, в 75 лет самостоятельно освоивший компьютер (это было в 1998) на уровне продвинутого пользователя.
(конечно, с физическим здоровьем дела обстоят хуже, но мы не об этом параметре молодости :)На любовь к тем или иным вещам очень сильно влияет окружение, к примеру: семья, школа, какой-нибудь признанный этим человеком авторитет
Гм. По данному предмету (музыке) дело обстояло с точностью до наоборот — любовь к зарубежной музыке (а к року — особенно) категорически не приветствовалась тогдашними авторитетами и школой особенно (см. фильм «Розыгрыш» (1977), там все сильно смягчено, но показано правильно :)
А в семьях детей отдавали в музыкальные школы, где опять же, зарубежная попса и рок категорически не приветствовались.
Так что не благодаря — а вопреки :)
snaiper04ek
28.07.2022 14:12>>Если подробней, человеку будет нравится, то на чем сформировался его мозг, после уже трудно изменить вкусы и предпочтения данного человека.
ммм.... Всё детство слушал попсу с музтв и рэп, много рэпа, очень очень много рэпа. А ещё слушал чёрный рэп, не так много, но много. Я уже говорил, что слушал рэп? Слушал, да, и наизусть знал кучу треков, и до сих пор помню отдельные куплеты.
В 17 лет таки мне очень сильно зашли треки Fallout 3, и в моём плейлисте прописалось много музыки тех бородатых годов. В душе не знаю как она называется, но очень нравится.
В 19-20 лет, 2 года на повторе крутились ТОЛЬКО все альбомы Флёр. Только они, и больше ничего, 2 года. На столько мне зашло.
В 20 лет внутри аниме играли классические музыкальные композиции с концертов. Тогда у меня пропало отвращение к классике, а Рахманинов занял почётное место в сердечке.
В 25 лет, впервые смотря ДжоДжо, мне очень не нравилась открывающая композиция, потому что она была роком. Не тяжёлым, обычным. Сейчас, спустя 4 года, спокойно её слушаю, и за эти 4 года вообще в плейлист попало крайне много рок-композиций, в том числе старых, с печальным качеством. Smoke on the water - одна из них. Рок заходил в мою жизнь тяжело и со скрипом, но по итогу зашёл и обосновался основательно. Да, пару лет познакомился с Девидом Боуи. Отвал башки, как говорится.
Сейчас почти 30, а реп я с 20 лет(примерно) вообще не слушаю. То что нравилось раньше из репа - теперь не могу включать, воротит. Буквально несколько треков сос мыслом осталось в душе, иногда их включаю, но редко. Хотя, справедливости ради, за эти 10 лет таки нашлись-таки целых три трека, которые попали в мой плейлист, но это исключение.
Сейчас слушаю J-pop, J-rock, и вернулся к Флёр.
Короче говоря: теория классная, только жаль, что не работает.
supercawa
28.07.2022 15:24Ну моя теория еще не опровергнута, 30 это еще не старость. Но то, что она шаткая, я согласен. Я сужу по себе и своему отцу. Видимо моё виденье узкое. А статистических данных уж точно у меня мало.
IsUnavailable
28.07.2022 15:34Хмм, всё что я смог найти:
"Похороны клопа" - ритуал разных народов по изгнанию из домов насекомых-паразитов.
Понятия не имею как это вообще относится к музыке и к поиску "бриллиантов". Если проясните - буду благодарен. Мне очень интересно.
На самом деле, я отвечал больше не вам, а Wesha, т.к. он предоставил, скажем так, более конкретное ТЗ. А вот что такое "бриллианты" в вашем понимании для меня загадка т.к. приведённая вами в пример песня одного риффа лично у меня никаких ассоциаций кроме как с новичками в магазине гитар не вызывает)
R7R
28.07.2022 18:26Понятия не имею как это вообще относится к музыке
«Похороны клопа» — старый мем, обозначавший попытки самодеятельного музыканта публично импровизировать на гитаре, электрооргане, пианино и проч. музыкальных инструментах, опираясь по памяти на ранее услышанное.
Получалось довольно тоскливо, отсюда и «похороны» :)
(есть аналог для вокала — «что вижу, о том и пою»)
Moroshka
27.07.2022 10:57+1Ну справедливости ради у битлов тексты тоже весьма незамысловаты: я встретил ее, она сказала что любит тебя, еееее)
R7R
27.07.2022 12:02+1Заголовок спойлера
When I find myself in times of trouble
Mother Mary comes to me
Speaking words of wisdom
Let it be
And in my hour of darkness
She is standing right in front of me
Speaking words of wisdom
Let it be
Let is be, let it be
Let it be, let it be
Whisper words of wisdom
Let it be
And when the brokenhearted people
Living in the world agree
There will be an answer
Let it be
For though they may be parted
There is still a chance that they will see
There will be an answer
Let it be
Let is be, let it be
Let it be, let it be
Yeah, there will be an answer
Let it be
Let is be, let it be
Let it be, let it be
Whisper words of wisdom
Let it be
Let is be, let it be
Let it be, yeah, let it be
Whisper words of wisdom
Let it be
And when the night is cloudy
There is still a light that shines on me
Shine on 'til tomorrow
Let it be
I wake up to the sound of music
Mother Mary comes to me
Speaking words of wisdom
Let it be, yeah
Let it be, let it be
Let it be, yeah, let it be
Oh, there will be an answer
Let it be
Let it be, let it be
Let it be, yeah, let it be
Whisper words of wisdom
Let it be
Moroshka
27.07.2022 12:34у поздних битлов да, тексты стали глубже, но популярность они набрали на текстах типа:
You think you’ve lost your love
Well, I saw her yesterday
It’s you she thinking of
And she told me what to say
She says she loves you
And you know that cant be bad…
или:
Love love me do
You know i love you
I’ll always be true
So please love me do
R7R
27.07.2022 13:06но популярность они набрали на текстах типа:
На тот момент их фанатами были преимущественно экзальтированные девчонки, (см. видео того периода :)
Я, благодаря своим старшим двоюродным братьям, с их магнитофоном Днепр — познакомился с творчеством битлов еще в дошкольный период, и первый их хит, который помню — «Eleanor Rigby» (запись дошла до нас в 1967).
А с ранним периодом творчества Битлз я познакомился много позже — где-то в начале 80х (хотя инструментальные аранжировки слышал и раньше).
Moroshka
27.07.2022 13:23+1Я с творчеством битлов знакомилась в том порядке в котором они набирали популярность) мое знакомство происходило в 90-е когда вышел фильм the beatles anthology или как-то так он назывался)
Смотрела фильм вместе с бабушкой) под ее постоянное ворчание - о боже, патлатые какие и орут, вот другое дело Александр Малинин ????
На мой недоуменный вопрос - он же еще более патлатый? Ответом всегда было - нееее, ну это другооое))
R7R
27.07.2022 13:37Александр Малинин
1958 г. рождения, да еще и музыкант с детства.
Наверняка битломан, в свое время :)
И длинные волосы — как дань памяти и уважения.
yvp
27.07.2022 11:13+1Как раз вчера слушал кантри на Spotify, и обратил внимание на эту песню:
https://www.musixmatch.com/lyrics/Braxton-Keith-2/Cold-Hard-Steel-and-Sand
По-моему, очень годно: про историю Техаса
Сразу вспомнил, когда читал эту ветку комментариев
ALogachev
27.07.2022 13:12+1Как насчет такого:
www.youtube.com/watch?v=7BMcfdeRk-c&ab_channel=%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B
На «Дикой мяте» зацепило… раз 20 послушал… :)))
Harley347
27.07.2022 11:41+5Это или снобизм, или брюзжание. Мне как-то удаётся найти что-то интересное для себя. В приведённом видео только хиты из Billboard, за его рамками огромное количество музыки, о которой мы даже никогда можем и не узнать
R7R
27.07.2022 12:19+1Это или снобизм, или брюзжание.
Похоже, что для вас есть только два мнения :)Мне как-то удаётся найти что-то интересное для себя.
Я за свою жизнь переслушал уже столько музыки, что, похоже, таки нашел практически все, что заслуживает внимания :) Увы, нынешнее новое — либо перепевки старого либо вариации на тему.
(я бы решил, что человечество уже нашло все возможные мелодии, но вот только четкое совпадение по времени с компьютеризацией творчества и бизнеса меня сильно смущает :)за его рамками огромное количество музыки, о которой мы даже никогда можем и не узнать
Я был свидетелем того, как песня, рожденная в узком кругу провинциального ВИА — внезапно стала всеобщим хитом в стране.
Что-то стоящее в музыке всегда станет известным, чай не восемнадцатый век сейчас :)Harley347
27.07.2022 15:46+1Нет же, я за всяческий плюрализм. А вы брюзжите :) Но я не осуждаю, все там будем. В какой-то момент и я решу, что "переслушал уже столько музыки, что, похоже, таки нашел практически все, что заслуживает внимания", и перестану искать. Но моё мнение, что с современной музыкой всё в полном порядке. Никому его не навязываю, и никого не собираюсь переубеждать. Дискуссионный потенциал нашей маленькой беседы исчерпал себя, благодарю за интересный и содержательный диалог, всего вам хорошего
Odrin
27.07.2022 16:42Да, давайте сравним. У Вас есть какие-то числовые показатели/статистика для сравнения? Или все Ваше сравнение основано на субъективном восприятии и ограниченности кругозора?
R7R
27.07.2022 17:31У Вас есть какие-то числовые показатели/статистика для сравнения?
Да, смотрим число просмотров и число лайков и комментариев к подборкам музыки разных лет.
alextrof94
28.07.2022 22:23Что такое "современная музыка"?
У меня друг на гитаре лабает, как это делали 50 лет назад, например.
Популярная же музыка - музыка настроения. Стали кальяны популярны - под них уже что-то танцевальное слушать не хочется. Станет спортзал популярным - всё будут слушать что-то быстрое, это начнут крутить по радио.
MrLoki
26.07.2022 13:10«Это» — что? «Надо» — кому? Я не утверждаю, что Dalle не нужен вовсе чтобы так абстрактно отвечать :)
Vogul
26.07.2022 14:26+10Насколько я знаю, по информации из открытых источников, человеческий мозг работает точно так же. Т. е. он не может генерировать абсолютно новую информацию. Весь креатив, всё равно базируется на предыдущем опыте.
MrLoki
26.07.2022 15:09-4Человеческий мозг работает намного интереснее, а не «точно так же», как минимум поскольку получает гораздо больше разнообразной информации постоянно и на базе неё может синтезировать гораздо более сложные образы. А является ли мозг «просто вычислителем», и соответственно может ли быть заменён вычислителем с большим количеством мощности — вообще вопрос открытый до сих пор.
По аналогиям: калькулятор работает точно так же как M2? Ну в некотором роде да (базовые принципы совпадают), но M2 гораздо сложнее и содержит больше компонентов, чтоб сделать эту аналогию с одной стороны — неточной, а с другой стороны — скорее вредной и сбивающей с толку. Хотя-бы по той причине, что 5 млн калькуляторов не дадут вам M2, даже не приблизят.
Layan
26.07.2022 15:26+2Осталось понять в этой аналогии, чем будет наш мозг через несколько лет - M2 или калькулятором...
sim31r
26.07.2022 17:29как минимум поскольку получает гораздо больше разнообразной информации постоянно
Мозг получает в миллиарды раз меньше информации. Зрение условно 0.3 мегапикселя, и то работающее на 0.1% от максимального значения. Звук паттерн из нескольких частот, мп3 формат успешно этим пользуется, это тоже килобиты информации. ИИ же оперирует гигабайтами информации, не ограничен в ресурсах практически. Человек весь по сути миллиард нейронов в коре, многие из которых дублируют друг друга. Причем медленные, релаксация нейрона по 5 мс, это вообще не те скорости..
MrLoki
26.07.2022 18:31С учётом тупости даже передовых моделей типа `LaMDA`, получается, что вы доказываете, что дело не в вычислениях :) я собственно вёл к этому же, но с другой стороны. Единственное — я бы текущие системы ИИ не называл, очень уж им до него далеко.
saboteur_kiev
27.07.2022 01:48+1Основное отличие мозга от машины - это его ассоциативные возможности.
Вот это самое "воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии..."
unC0Rr
27.07.2022 10:33+1живопись по фамилии
Так вот же, нейросетка из топика легко сгенерирует картину в стиле художника, названного по фамилии.R7R
27.07.2022 12:22-2Так вот же, нейросетка из топика легко сгенерирует картину в стиле художника, названного по фамилии.
Но проблем. Леонардо да Винчи.
Потом позвать эксперта, сказать что найдена картина и предполагается авторство классика.
И выслушать его мнение по этому поводу :)
nixtonixto
27.07.2022 08:58+2Если бы мозг не мог генерировать абсолютно новую информацию — то мы бы сейчас не тыкали пальцем в сенсорный экран аппарата с 7...28-нм процессором, а сидели в пещерах, кутаясь в звериные шкуры.
cepera_ang
27.07.2022 09:47+1Каждый шаг на пути к сенсорным экранам был минимальным и инкрементальным. Вот если бы мозг из пещеры, закутанный в звериную шкуру мог придумать сенсорный экран с 7-нм процессором (или хотя бы только один процессор), то это было бы доказательством.
А так, никаких абсолютно новых скачков в истории не наблюдается, всё изобретается после того, как необходимые предпосылки уже были доступны. Колесо имеет пример в виде круглых камней, бревен и подобных вещей, алфавит начинается не с символьной записи звуков живого языка, а с палочек и чёрточек для учёта предметов и картинок для передачи происходящих событий и т.д.
nixtonixto
27.07.2022 09:57+1Но на этом пути много великих открытий. Например, жидкие кристаллы и дисплей на их основе инкрементально не создашь и у природы не подсмотришь. Кто-то должен был заметить эффект и додуматься использовать его именно так.
cepera_ang
27.07.2022 10:29+6Именно инкрементально и создали — откройте историю в вики, сначала открыли сами кристаллы, пусть и целенаправленным поиском, но когда уже были известны огромные массивы информации о свойствах материи, потом через 50 лет начали серьезно исследовать и ещё через 20 лет работы сотни исследователей заметили способность изменять свойства от воздействия среды, кто привело к первым дисплеям только через очередные десять лет. И от этих первых ЖК до современных — пропасть, но пропасть заполненная мелкими улучшениями и приложениями разных уже существующих идей, методов и подходов к проблеме.
randomsimplenumber
28.07.2022 08:07+2Математическая основа современной криптографии придумана, когда никаких компьютеров не существовало. Да и вообще почти вся математика.
R7R
28.07.2022 18:31Математическая основа современной криптографии придумана, когда никаких компьютеров не существовало.
Тут скорее так: современные компьютеры получили шанс на существование благодаря криптографии.
iig
28.07.2022 18:55благодаря криптографии.
Которая построена на абстракциях, придуманных при свете свечей. Даже паровозов тогда ещё не создали.
cepera_ang
28.07.2022 19:19Да, ещё даже теорию информации не осилили, а криптография уже во всю… При свечах, гусиным пером оформляли патенты на эллиптические кривые
cepera_ang
28.07.2022 20:46Я и про шифры Цезаря слышал, но наверное будет небольшой натяжкой говорить, что современные компьютеры построены на основе наработок тех времён.
«Компьютеры используют нули, а нули были придуманы древними индусами, значит математические основы компьютеров были заложены ещё тогда» — я против такой интерпретации, но за такую, что без нулей и прочей математики компьютеров бы очевидно не было и следовательно, компьютеры однозначно являются «абсолютно новым знанием», появление которого возможно только после анлока всей необходимой математики сильно заранее.
Но объём созданного аппарата в криптографии до 20-го века и после (особенно после 40-60-х гг) — несравним. И именно потому, что появление компьютеров и правильных базовых абстракций обусловило дальнейшее развитие.
randomsimplenumber
29.07.2022 07:00+1Эйлер занимался не криптографией, а математикой. И его заморочки с теорией чисел были чисто абстрактным развлечением, пока не пригодились в RSA и DH. Которые торчат теперь из каждого HTTPS соединения ;)
R7R
28.07.2022 20:37Которая построена на абстракциях, придуманных при свете свечей. Даже паровозов тогда ещё не создали.
«Для декодирования сообщений, зашифрованных при помощи Lorenz, группа математиков и инженеров сначала построила механическую машину Heath Robinson, а затем несколько модификаций электронно-механической машины Colossus. Это позволило получать сведения о решениях верховного командования Вермахта» (с)
R7R
27.07.2022 12:24Если бы мозг не мог генерировать абсолютно новую информацию — то мы бы сейчас не тыкали пальцем в сенсорный экран аппарата с 7...28-нм процессором, а сидели в пещерах, кутаясь в звериные шкуры.
Если бы мозг человека не мог генерировать абсолютно новую информацию (ака делать правильные выводы :) — то и до пещер дело бы не дошло.cepera_ang
27.07.2022 12:29+3Не буду закапываться в бессмысленный спор о том, что такое «абсолютно новая информация» :)
R7R
27.07.2022 13:09+1Не буду закапываться в бессмысленный спор о том, что такое «абсолютно новая информация» :)
Так выше уже все сказано — инфа №1 (внешняя) + инфа №2 (внешняя) =инфа №3 (новая)
Medeyko
26.07.2022 17:34+4Во-первых, Dalle-2 не просто усредняет, он находит некоторые закономерности в виденном раньше, и строит на этом основании изображение.
Во-вторых, у людей всё точно так же. Только известных образов у большинства из них в нейросетке больше, и сама нейросетка больше, так что больше закономерностей находится.
Никаких признаков какой-то специфической человеческой художественной креативности, в принципе недоступной нейросетям, не просматривается. Уже, на мой взгляд, видно, что различия в уровне пока вызваны количественными причинами, а не качественными. «Криэйторам», конечно, обидно, а так это очень здорово.MrLoki
26.07.2022 18:25+6Даже по примерам в статье и комментах видно, что закономерности находимые сейчас достаточно прямолинейны. И если отойти от восхищения «машина способна рисовать огого», то в целом образы идут «в лоб», без собственно, артистизма. Если робот, то он выглядит именно так как ты ожидаешь увидеть (по примерам с сёрфящим роботом видно, что вариативность красных роботов очень мала, где терминатор-коммунист в конце-концов) . Если скроллить страницу медленно, сначала читая текст запроса в сетку, а потом хотя-бы минуту пытаясь представить что она выдаст — если не в деталях, то в направлении угадываешь почти всегда. Работа с человеком гораздо неожиданнее и интереснее.
Про то что у людей всё «точно так же», даже не интересно рассуждать ведь на этот счёт ещё нет консенсуса :) даже пресловутое наступление «сингулярности» это гипотеза, а не факт
Medeyko
26.07.2022 18:53Мне кажется, вы недооцениваете Dalle-2 и переоцениваете «артистизм», что бы Вы в него ни вкладывали. Увеличить вариативность образов не составляет проблемы. Просто побольше рандома добавить.
Можно даже не перерабатывать модель, а просто в запросе перед описанием добавлять какое-нибудь случайное прилагательное или даже два. Будут вам вариабельные-вариабельные роботы.
Можно даже поэкспериментировать, попросив Aleron75 сделать те же запросы, но с различными определениями: mysterious, cylindric, brutal, shaky, glorious, ajacent, scrupulous, magnificent, poor, broken, crazy, linear, bizzare, huromous, industrial, high-tech, simple, Soviet, unknown, artistic, creative, imaginative, Habric и т.п.MrLoki
26.07.2022 19:00+5Камон, я со времён первых моделей рисовалок видел, как сначала говорили, что нужно больше железа, потом больше параметров, щас больше рандома и точно будут не нужны дизайнеры/художники/whatever. Проблема в том, что этого никогда не случалось, просто раньше это была совсем скучная мазня, сейчас стало красивее, но тоже скучно :)
Возможно это эффект прототипа, но честно сказать, да, я недооцениваю dalle 2, потому что пока она не показывает ничего интересного, кроме пиара себя) Вполне возможно что её этому ещё не учили, или цель создания была в другом, посмотрим где приживётся.
При этом, я не спорю, что dalle и подобные модели - полезны. И как тысяча примеров, каждый из которых можно взять на доработку, и как поиск образа, когда в голову не идёт и ещё куча полезных использований. Но как самостоятельный «дизайнер» — пока даже не близко.
Medeyko
26.07.2022 19:12+6Да что там рисовалок! С перцептронами та же ерунда была! Сначала сделали первые эксперименты, многообещающие. И говорили, что дальше вопрос уже количественный. А потом вдруг остановилось, наступила Зима искусственного интеллекта.
А потом вдруг выяснилось, что таки проблема и вправду была количественная, и нейросети с большим количеством слоёв привели к реальному прорыву.
Так что Вы не первый скептик и не последний. Это естественно. Но объективно, динамика прогресса в этой отрасли, на мой взгляд, говорит за то, что те претензии, которые Вы высказали к творчеству Dalle-2, либо уже неактуальны, либо станут неактуальны года за 2-3.
Ну, если только мир не накроет кризис, когда станет не до креативности, особенно не до компьютерной креативности.MrLoki
27.07.2022 00:05+6Я, пока не до конца понимаю, как относиться к Dalle/Dalle-2. Это уже технология, или эксперимент, который ещё ждёт своего времени?
Если технология, то можете подсказать, где используется dalle/dalle2 в пользовательских сервисах (я не для укола, а чтобы понять границы применимости текущие)? Я видел недавно, как обложку Cosmopolitan сгенерировали, но даже там в самой статье пишут: This sure is a lot of human effort for an AI-generated magazine cover. My initial takeaway is that DALL-E truly is an artist’s tool—one that can’t create without the artist. Там на самом деле неплохая статья, от людей которые использовали технологию вживую. И мне кажется она скорее ближе к поинту который озвучивал я о границах применимости — это ассистент. Других «объективных» успехов я что-то не видел.
Если эксперимент, то результаты скорее есть, что неплохо, но поймите меня правильно, то как освещают каждую новость с Dalle/Dalle2, да и многими другими моделями (с текстом, с кодом...), вызывает скепсис чисто подачей «нейросети заменили XXX», когда примеры в самой новости выглядят, ну как, эксперимент в процессе, нежели «замена». Wishful thinking, если хотите.
И то что очередную итерацию моделей проводят под соусом таких заголовков — мне уже кажется тенденцией (могу быть не прав конечно, было бы интересно увидеть разбор поколений алгоритмов и причин по которым они приближают нас к решению текущих проблем) и заставляет задуматься — а в ту ли вообще сторону движется текущий подход, или для прорыва всё же нужна революция в алгоритмах, или революционный рост мощностей, чтобы раскрыть потенциал текущих алгоритмов?
Medeyko
27.07.2022 08:22+3В этом треде звучат очень разные вещи, сливаясь между собой. Давайте, я попробую отделить. Все ответы, конечно, с оговоркой «насколько я знаю/понимаю». :)
> Это уже технология, или эксперимент, который ещё ждёт своего времени?
В текущий момент продукт находится в стадии бета-тестирования. Это не эксперимент, это предрелизный этап коммерческого продукта.
Вероятно, после выведения продукта на рынок, появятся сведения об эксплуатантах.
> то как освещают каждую новость с Dalle/Dalle2… вызывает скепсис чисто подачей
Ну, это вопросы к журналистам. Я обсуждаю только конкретные Ваши претензии к технологии. Так то понятно, что замещение будет постепенным. Как это происходит и с переводчиками типа Google Translate/DeepL, которые уменьшили спрос на услуги переводчиков начального уровня. Но некоторые продолжают пользоваться и услугами переводчиков, результат работы которых хуже, чем у упомянутых автоматических переводчиков. А многие переводчики даже высокого уровня использую автоматизированные инструменты для экономии собственного времени. Так же и тут. В ряде случаев потребность в дизайнерах художниках уже отпадает, и последовательно будет отпадать всё больше и больше. В ряде случаев дизайнеры будут использовать эту и подобные технологии для экономии собственного времени.
> очередную итерацию моделей проводят под соусом таких заголовков
Мне кажется, всё проще. Картинки действительно осмысленные и красивые, большинство людей так не нарисуют. Поэтому они производят впечатление. На основании этого восторженного впечатления, человек может искренне делать избыточно далекоидущие выводы.
Конкретно Dall-e 2 выглядит технологией, готовой к выходу на рынок.
Если для таких целей использование будет бесплатным, то я скорее всего вполне буду её использовать для быстрого создания иллюстраций для оформления презентаций.
Коллеги рассматривают генерацию изображений для indie-игры для смартфона без привлечения художника.
«Творческость», которой, как Вам кажется, Dall-e 2 не хватает, легко управляется «творческим» подбором слов, а также «творческим» предъявлением нужных образцов. Большинство из тех, кто может какую-нибудь игру образов или интересный сюжет картины, сколько-нибудь сносно её нарисовать не могут. Да и у тех, кто может, это требует больше времени, особенно если хочется перебирать варианты.
Dall-e хорош тем, что создавать изображение можно последовательно. Вставлять объекты в существующую картинку, создавать на основе существующей такую же — в таком же стиле, с похожими объектами, с похожей структурой композиции — но другую!
Да и нужно хорошо понимать, что трансформер — это не байесовский предсказатель. Он вполне может работать и с отдалёнными ассоциациями. Как я понимаю, Open AI наоборот подкручивает параметры так, чтобы избегать неожиданных ассоциаций, чтобы не возникало ощущение того, что рисуетпо-настоящему творческийсумасшедший, чтобы не получить антирекламу.
> скучная мазня
Вам вот не нравится предсказуемость, а большинству-то как раз это и надо — чтобы система рисовала то, чего они хотят, а не что-то своё.
Система создаётся не лично под Вас, и не под суровых сибирских лесорубов из анекдота, а для массового обычного пользователя.
> заставляет задуматься — а в ту ли вообще сторону движется текущий подход, или для прорыва всё же нужна революция в алгоритмах, или революционный рост мощностей, чтобы раскрыть потенциал текущих алгоритмов
Извините, но очень странно пытаться делать это на основании того, какие заголовки используют «изнасилованные учёными журналисты». Не стОит так делать.
Никакого фактора, говорящего о том, что развитие технологий генеративных нейросетей движется «не в ту сторону» Вы пока не привели (ну или я не заметил — простите, коли так).
Непонятно таки пока, зачем Вам вообще что-то революционное. Сформулируйте, пожалуйста, ваши требования к подобной системе, и я попробую в меру своего понимания высказаться, какие из требований уже выполняются полностью, какие — частично, и каковы перспективы.
Наверное, так будет интереснее?MrLoki
27.07.2022 14:06+3Ну, это вопросы к журналистам
Эээ, нет. Я возможно не удачно сформулировал, но эту статью, например, написал не журналист. Это именно от специалистов/интересующихся которые пишут о явлении замечается. Тоесть как раз у тех, от кого ожидаешь хотя-бы доли критического мышления.
Google Translate
О, думал что не затронем, но именно то что стало с Google Translate и превратило меня из энтузиаста в скептика. Не представляю, как им можно пользоваться, как инструментом, с тех пор, как они переехали на encoder-decoder. Если раньше это был предсказуемый инструмент, который иногда выдавал забавную буквальность в устойчивых выражениях, то сейчас чтобы он не переписал половину текста (далеко не всегда удачно), нужно таскать ему текст кусками меньше предложения, чтоб ограничить его полёт фантазии. Не говоря уж о том, что во французском он не обламывается заменять «ты» на «вы» (или наоборот), что вообще-то меняет построение предложений. И ломает согласованность предложений (часть «ты», часть «вы»). И выдаёт странные результаты с завидной регулярностью. Единственный плюс тут — масштабирование (проще закидывать языки, поскольку при помощи транзитного новое направление это всего 2 новых модели), но для пользователя я честно сказать плюсов по сравнению с 2015 годом в Google Translate не особо вижу, статистические переводчики работали хорошо и предсказуемо. У вас есть какая-то инфа чуть более детальная о том, что спрос на переводчиков начального уровня реально упал от Google Translate?
Это одна из причин моего defensive поведения тут. Я видел хорошие примеры применения нейросетей только в тех местах, где они решают механистическую задачу — автоматизации куска пайплайна, а не замены его целиком. Распознавание текстов в переводчике — это прекрасно. Нейросетевой переводчик — плохо. Помощник саппорта подкидывающий оператору статьи по контексту чата — прекрасно, замена саппорта — худшее изобретение нашего века которое работает только за счёт того что оно очень дешевое. Это повсеместное ухудшение уровня сервиса нейросетями конечно же придёт и в дизайн (ниже иронова притащили, ну посмотрите его работы которые как 2 капли воды похожи друг на друга, зато дешевые).
Вам вот не нравится предсказуемость, а большинству-то как раз это и надо — чтобы система рисовала то, чего они хотят, а не что-то своё.
Вы про большинство как узнали? Опрос проводили, или снимали метрики с какого-то продукта? Если метрики то какие? Мне не первый раз тут большинством тыкают, но я не вижу, что именно (вы тоже пишете что пока нету информации об этом) ждало большинство кроме собственно рисующей нейросети. Из того, что я могу предполагать — большинству всё равно каким образом нарисована картинка которую они видят. Где-то в этом месте появляется ниша для dalle. Всё остальное — неопределённость о которой можно лишь предполагать. Как вы дружно прикидываете потребности большинства от несуществующих ещё услуг — загадка.
Извините, но очень странно пытаться делать это на основании того, какие заголовки используют «изнасилованные учёными журналисты». Не стОит так делать.
Выше отвечал. «Статьи» пишут люди из индустрии. У которых отшибло критическое мышление возможностями по масштабированию и низкими запросами аудитории :)
Непонятно таки пока, зачем Вам вообще что-то революционное. Сформулируйте, пожалуйста, ваши требования к подобной системе, и я попробую в меру своего понимания высказаться, какие из требований уже выполняются полностью, какие — частично, и каковы перспективы.
Видите в чём дело, как к технологии у меня претензий к dalle нет, он уже полезен, я об этом в каждом сообщении пишу. Но у него, есть свойства, которые его ограничивают и тенденции к изменению которых не видно (даже если сравнить dalle и dalle 2, не видно чтобы они шли к замене дизайнера).
Если рассуждать в терминах применения dalle 2, для (цитирую вас же): человеческой художественной креативности, то есть некоторое количество нерешенных проблем:
Неуникальность. Дизайнер контролирует уникальность и пересечения образов в логотипе, например — это серьёзная проблема всегда (в айдентике, менее критично, но всё же). Если выпустить dalle в дикую природу as is, как вы думаете, сколько людей в сид введут red robot's head uhd, пытаясь придумать логотип для своей студии разработки? Посмотрите на сёрфящих роботов выше. Вот примерно так будут выглядеть эти лого у десятков студий. Решаема ли эта проблема? Наверное. Но вот сейчас так.
Прямолинейность. Если сервис продаётся сразу бренду (ваш вариант), а не дизайнеру (мой вариант), то пользователь имеет право ожидать сразу готового результата применимого без обработки. Допустим бренд-менеджер готов сам следить за уникальностью (получая работу от дизайнера он тоже должен за этим следить, допустим), но получается, что чтобы получить результат, ему придётся заниматься итерациями с сидом. Затратная ли это работа? Ну почитайте статью Cosmo, про их обложку — там пишут что на это ушло ~12 часов человеческого времени. При том, что у них уже была возможность «дорисовки», тоесть по идее можно было черри-пикать удачные части или даже набросать самому часть, чтоб направить в нужное русло. Это выглядит как профессиональный инструмент требующий тонкой настройки, а не пользовательский сервис.
Качество. Опять же. Посмотрите на сёрфящих роботов и включите хотя-бы чуть-чуть критического мышления. Часть из них сёрфят по песку, у большей части волна по отношению к берегу имеет странный ракурс, а часть не сёрфит, а скорее летает на водной струе. Посмотрите на пиксель-арт и обратите внимание на то, что это не пиксель-арт, а имитация, где пропорции и размер пикселей чаще всего не совпадают. Я уж не говорю, про то, что много анатомических, или эстетических огрехов (когда в целом неплохой вариант, например, имеет отсутствующий зрачёк, или волосы не в том месте). Если «жрать что дают», оно конечно можно выбрать перебрав сотню-другую вариантов, но вы пишете что система почти готова к коммерческой эксплуатации. Пока это выглядит скорее как сырой прототип для этой задачи.
Есть ли у этих проблем решение? На мой взгляд это решение — человеческое сознание, которое позволяет создавать отличающиеся от друг-друга вещи (пересечения бывают, но нередко они вызывают проблемы, поэтому это точно не норма, а случайность), высказываясь в контексте бренда/продукта, но не «в лоб», а находя интересные параллели и идеи как в визуале, так и в значении (у робота тут остаётся лишь вариант «значение» который при текстовом сиде не включает большу́ю часть контекста, а визуал робот может покрыть только количеством генерируемых вариантов) при этом контролируя качество (я сейчас не говорю о визуальных стилях, примитивизм, например, тоже уважаемый стиль, который можно интересно применять). Робот же, предлагает лишь упрощённую имитацию (и это не форма речи, посмотрите на пиксель-арт и поймите, что все остальные «стили» робота столь же несовершенны, просто их сложнее распознать, потому что они сами сложнее). А на пути к чему-то близкому к сознанию, пока даже чуть более направленные в это русло текстовые модели — не блещут. Может быть оно поменяется в будущем? Конечно! Но пока предпосылок не видно.
Jian
27.07.2022 14:21Посмотрите на сёрфящих роботов и включите хотя-бы чуть-чуть критического мышления. Часть из них сёрфят по песку,
В реальной жизни такой серфинг по барханам, тоже существует.
Medeyko
27.07.2022 18:41> Я возможно не удачно сформулировал, но эту статью, например, написал не журналист.
Журналист-журналист! В данном случае он именно гражданский журналист. Который поставил демонстративно желтушный заголовок для привлечения большего внимания к статье. По этому заголовку не стоит делать вообще никаких содержательных выводов.
> Не представляю, как им можно пользоваться, как инструментом, с тех пор, как они переехали на encoder-decoder.
Извините, если прозвучит некорректно, но вероятно именно здесь и лежит проблема, мешающая Вам объективно воспринимать прогресс в обсуждаемой сфере. Подавляющее большинство пользователей считает, что новая технология перевода даёт значительно лучший результат, чем старая. Это я могу достоверно утверждать по той простой причине, что Гугл очень тщательно мониторит обратную связь, и если бы большинство разделяли бы Ваше восприятие, то старый вариант если бы не был возвращён, то хотя бы активно предлагался к выбору в качестве запасного.
И научное сообщество тоже уже сделало однозначный вывод уже в далёком 2016-м году.
Вы — в явном меньшинстве, поэтому если Вы хотите прикинуть, как будет идти развитие дальше, Вам стоит абстрагироваться от собственных ощущений.
Если написанное Вами («не представляю, как можно пользоваться») — не фигура речи, а действительное непонимание, то абстрагироваться будет очень непросто, но, на мой взгляд, без этого никуда.
Взял кусочек Вашего письма и перевёл Google Translate и DeepL.
Ни у одного не вижу здесь заявленного Вами «полёта фантазии». Возможно, у Вас речь идёт о каких-то художественных текстах, с ними пока похуже.
> У вас есть какая-то инфа чуть более детальная о том, что спрос на переводчиков начального уровня реально упал от Google Translate?
Возможно вот это Вас убедит в существовании реальной тенденции.
> 1. Неуникальность.
Это как раз не представляет проблемы на текущем уровне развития технологий. Поиграйтесь с сетками попроще, где можно ряд параметров задавать. Я думаю, и в Dall-e 2 будет возможность настраивать степень уникальности. Это совсем не сложно сделать на фоне того, что они уже сделали, а действительно в ряде случаев может быть весьма полезно.
> 2. Прямолинейность.… ему придётся заниматься итерациями с сидом
Не обязательно непосредственно с сидом. Можно уточнять в духе «отлично, а теперь сюда поставьте котёнка». С людьми то же самое.
Пример с Cosmo показывает, что технология применима уже даже не только для дизайна начального уровня. Речь же пока идёт об дизайне начального уровня (самом массовом, кстати говоря), как и выше шла речь об переводе начального уровня.
Но самое главное, вы сейчас говорите о случае, когда исполнитель лучше заказчика знает, чего ему надо. Эта задача сейчас в принципе тоже активно решается Гуглом, но Dall-e такой задачи не ставилось, её на это не тренировали, и странно от неё этого ожидать. Это не проблема технологии, это даже не проблема конкретного продукта — это просто предъявление к продукту дополнительного далеко не приоритетного требования.
> 3. Качество.
Это, на мой взгляд, пожалуй, единственное, что из перечисленного Вами действительно является проблемой технологии. Но здесь ключевое — это динамика этого качества. Видно, что артефактов становится меньше и меньше, и уже надо присматриваться, выискивая их — и если использовать не фотореалистичный стиль, то ещё поди разбери, где артефакт, а где — художественный приём. Однако Ваши конкретные претензии тоже не выглядят проблемой технологии. Про песок легко можно уточнить запрос (сид). Про пиксель-арт — использовать примитивнейший пост-процессор. Попробуйте попросить человека мега-дизайнера нарисовать пиксель-арт на бумаге без клеточек, без измерительных инструментов — думаете, у него пиксели сильно ровнее будут?
Что касается проблем стилей — да, у него прослеживаются проблемы, типичные для наивного искусства — т.е. когда автор не имеет художественного образования. С учётом отсутствия у Dall-e художественного образования, вряд ли это удивительно. Удивительно, скорее, обратное — что в его работах меньше ошибок такого рода, чем в работах людей без художественного образования. Вот все эти понятия о пространстве, перспективе, тенях, анатомических пропорциях, которые в классическом художественном образовании закладываются алгоритмическими методами (т.е. даже для такого мощного вычислительного комплекса, как человек, проще использовать алгоритмический подход), у Dall-e работают просто на обучении большим количеством примеров. И причём, опять же, хорошо видно, что с количественным прогрессом падает и количество таких ошибок. Можно ввести алгоритмическую доработку такого рода. Это посложнее, чем пискелизация, но это обычная не слишком сложная алгоритмическая задача, никаких технологических прорывов не требующая. Если вдруг наткнутся на какую-то стену в машинном обучении, то именно по этому пути и пойдут — алгоритмического/эвристического постпроцессинга. Да и то сказать, если возвращаться к машинному переводу, то кроме машинного перевода есть ещё и машинные корректоры. И я встречал публикацию об эксперименте, когда натравливали вторых на результат работы первых, и потом сравнивали с переводами, сделанными людьми, на простых текстах испытуемые чаще отдавали предпочтение варианту, сделанному при помощи машин.
Ну вот правда же, проблемы у нейросетей вполне есть, но подавляющее большинство из того, что Вы и многие другие комментаторы считаете проблемами — таковыми не являются. Совершенно не требуется приплетать сознание для того, чтобы создавать «отличающиеся от друг-друга вещи». Посмотрите на Николая Иронова — там на сайте есть ссылки на публикации с примерами его работ. К качеству есть вопросы, но то, что вещи там «отличающиеся» — несомненно. Возможно, это Вас в чём-то убедит.
MrLoki
27.07.2022 19:42+2В данном случае он именно гражданский журналист.
Окей, играем словами, эту ветку я предлагаю закрыть потому что вы пишете ерунду :)
Это я могу достоверно утверждать по той простой причине, что Гугл очень тщательно мониторит обратную связь, и если бы большинство разделяли бы Ваше восприятие, то старый вариант если бы не был возвращён
Да, как гугл вернул reader, закопал amp (который юзеры так любят, что несколько месяцев после запуска платных расширений для safari в топе покупок висело расширение которое убирало amp и редиректило на обычную страницу), вернул inbox и в целом замечательно порешал кучу локальных драм. Гугл делает то, что нужно гуглу. Если гуглу дешевле новая нейросеть, то она будет вместо старой, а она дешевле на порядки, поскольку позволяет запускать направления перевода с пол пинка.
Про статью и качество — зачёт, но всё упрощает английский. Вы работали с системами NLP? Я вот работал. Модели в которых участвует английский, всегда показывают себя заметно лучше на всех уровнях. Даже банальный парсинг русского, например, будет делаться хуже и учитывать меньше edge case. Данных которыми кормят модель тоже больше на английском. В моём случае пара ru-fr с которой не так гладко всё работает. Но окей, допустим тут это bias.
Про Иронова я упоминал, и если вы считаете что то что он делает как-то заметно друг от друга отличается — то в целом как вы выше написали мне: извините, если прозвучит некорректно, но вероятно именно здесь и лежит проблема, мешающая Вам объективно воспринимать прогресс в обсуждаемой сфере.
---
BTW. Спасибо в целом за диалог местами было интересно. Если про переводчиков, я в целом и до этого понимал, что заметная часть проблем это моя специфика (набор текстов + требования + языковая пара ru-fr, а не типичная ru-en), то с рисовалками, вы меня не убедили. Много условностей, много «да это легко», но после dalle 1, я наблюдал примерно тот же энтузиазм, а воз собственно и ныне там. Посмотрим. Вы с надеждой, я со скепсисом.
Medeyko
27.07.2022 23:20> Окей, играем словами, эту ветку я предлагаю закрыть потому что вы пишете ерунду :)
Ну, если уж я пишу ерунду, то страшно представить, что пишете Вы! :)
Это не игра словами. Топик стартер поделился с широкой аудиторией ощущениями от игрушки, которую ему дали попробовать. Это чисто журналистская деятельность. Поскольку это не профессиональная деятельность, то это — гражданская журналистика. То, что он специализируется в data science (что близко, но всё же не технология Dall-e), даёт ему некоторую компетентность, но не более того. Журналист не обязан быть некомпетентным в описываемой области.
По поводу Гугла: эти локальные драмы кажутся важными им участникам, но не важны для массового пользователя — на которого, собственно, и ориентируется Гугл. Я вижу здесь тот же проблемный паттерн, наличие которого у Вас я предположил (снова прошу простить, если некорректно) ранее: придаёте слишком большой вес миноритарному мнению.
Кроме того, Вы говорите о закрытии ненужных сервисов. С переводчиком Гугл на важном для него конкурентном рынке, с сервисом, закрывать который он не собирается. Можно же использовать NMT только на новых направлениях, а на старых — как минимум на двух приоритетных парах — en-es и en-fr, оставить SMT. И если бы оно давало лучшие результаты, его наверняка оставили бы. Вычислительных-то ресурсов SMT как раз ест меньше, так что тоже была бы экономия.
По поводу английского в NLP: да, конечно, с ним работа обстоит лучше. Причина, опять же, количественная. NMT, в отличие от многих других подходов, как минимум к остальным индоевропейским языкам применимы ничуть не хуже, чем английский. То есть вся разница, которую Вы видите — это не вопрос технологии, это только количественный вопрос набора данных. Скормите системе столько же ru-fr данных такого же качества, сколько и каких скормили ru-en, и получите такой же результат. По-моему, это ещё один чёткий звоночек, который должен прозвучать для Вас, что не всё, что вам кажется проблемой именно технологии, является таковой. А в реальности действительно является вполне преодолимым количественным вопросом, который просто сочли менее приоритетным, чем другие.
Про Иронова: да, простите, он здесь несколько раз всплывал, и я запамятовал, что Вы его тоже вскользь упоминали. Ок, давайте обсудим «мешающую мне проблему», если она подтвердится, я попробую найти пути её решения. Вот, например, ссылка на сгенерированные им логотипы на стоп-кадре. Вы правда считаете, что они все одинаковые, и что у дизайнера средней руки разнообразие кардинально выше? Вы не могли бы попробовать убедить?
> воз собственно и ныне там
Я, повторюсь, но другими словами :)
Воз для Вас и ныне там по той причине, что разработчики систем ИИ решают не те задачи, которые интересны Вам, а те, которые интересны большинству (и имеют, соответственно, лучшие рыночные перспективы).
Что касается надежды, то я как раз настороженно смотрю на прогресс закрытых систем. И для развития человечества, и для безопасности (в том числе от диктата тех или иных игроков) важно, чтобы такие вещи были свободными или хотя бы полностью открытыми.
Simonis
27.07.2022 10:17Студия Артемия Лебедева использовала нейронку для создания материалов. Насколько я понял успешно это комерциализировала. Так что нейросети уже де-факто комерческо применимые средства. Конкретно dalle очередной шаг эволюции. Думаю уже нет смысла пытаться делить это на технология/эксперимент. Мы живём в мире где все программное обеспечение одновременно находится и в состоянии эксперимента и в состоянии продукта. Инста, твич изначально задумывались и работали не сколько по другим направлениям и в процессе сменили его. Любые масштабные сервисы имеют множество фич на а/б тестировании. Ничто не имеет конечного, финального, 'технологичного' состояния. Все подверженно изменениям. Dalle - технология не доступная широким массам.
Не понимаю претензии многих комментаторов по поводу однотипности и отсутствия 'художественного' видения при реализации запросов. Это особое видение никому не нужно. Если у конечно пользователя запрос на red robot то и изображение должно строго соответствовать этому. Лишние элементы будут только мешать и приводить к дополнительным циклам перерисовки по запросу. Пользователь знает что ему нужно и при необходимости будет дополнять описания для получения требуемой детализации. Но только тогда когда это действительно востребованно, а не наоборот. Это то как должен работать дизайн в современном мире. Кмк.
R7R
27.07.2022 12:26Студия Артемия Лебедева использовала нейронку для создания материалов.
И где она сейчас?Simonis
27.07.2022 14:54Если бы вы действительно интересовались вопросом который задали то очень быстро бы нашли ответ в Гугле: https://ironov.artlebedev.com/ru/#
С ней все в порядке.
R7R
27.07.2022 15:14+1очень быстро бы нашли ответ в Гугле: ironov.artlebedev.com/ru/#
Спасибо, но вопрос был не об этом.
(еще лет десять назад термин «бизнес-линч» был знаком каждому уважающему себя студенту.
Сейчас же фраза «автор этого знака — Артемий Лебедев» уже ничего не говорит молодому поколению)
А началось падение как раз с Коли Иронова (Джон Федор, да :)
Refridgerator
28.07.2022 06:23Так сам Лебедев давно уже отошёл от дел, а дизайном занимаются совсем другие люди от его имени. «Студия» же, товарный знак, а не конкретный человек.
R7R
28.07.2022 18:34«Студия» же, товарный знак, а не конкретный человек.
Ок. Фраза «Студия Артема Лебедева» уже ничего не говорит молодому поколению.
MrLoki
27.07.2022 15:23Это особое видение никому не нужно.
(sigh) А вы всех опросили? Меня вот забыли кажется.
Какой вопрос задавали? Что именно предлагали альтернативой? Плохонькие арты в лучшем случае напоминающие изначальный стиль? Тысячу одинаковых вариантов, вместо вариатива? Вы пишете:
Если у конечно пользователя запрос на red robot то и изображение должно строго соответствовать этому.
Но как можно нарисовать _строго_ соответствующее нечто, если у robot нет строгого образа по ГОСТу, а у red которое произносит пользователь, нет строгого RGB кода подразумеваемого пользователем?
Лишние элементы будут только мешать и приводить к дополнительным циклам перерисовки по запросу.
Почитайте статью Cosmopolitan, которые вживую пользовались этим. 12 часов перерисовывали _строго соответствующий_ запросу результат.
Пользователь знает что ему нужно и при необходимости будет дополнять описания для получения требуемой детализации
Тоже сильное допущение, потому что пользователь не знает что ему нужно, _если пишет_: red robot surf wave. Он имеет общее представление, а выяснить детали и создать образ — это отдельная работа, которую на данный момент робот не решает.
Это то как должен работать дизайн в современном мире
Кому должен?
Кмк
Вам кажется.
Jian
27.07.2022 07:42+1С перцептронами та же ерунда была! Сначала сделали первые эксперименты, многообещающие. И говорили, что дальше вопрос уже количественный. А потом вдруг остановилось, наступила Зима искусственного интеллекта.
Потому что перцептероны были аппаратные, а связи и коэффициенты между нейронами устанавливались... ручками перекидыванием проводков.
Medeyko
27.07.2022 08:35+2Ну, да, но разница-то всё равно количественная! :)
После перцептрона и многослойные нейросети были придуманы. И даже ключевые методы работы с ними. Метод обратного распространения ошибки для многослойных нейросетей в своей основе — середина семидесятых. И веса не проводками менялись, а вполне программным образом.
Но реальный прорыв случился только когда оборудование позволило делать огромные сети, обучать их на огромных массивах данных, и играться огромным множеством возможных конфигураций. Но принципиально причины прорыва — количественные. Слово «огромные» в этом абзаце — ключевое.R7R
27.07.2022 12:28-2Но реальный прорыв...
Реальный хайп…Medeyko
27.07.2022 19:00+2Я прямо диву даюсь.
Распознавание лиц, вообще компьютерное зрение, автоматический перевод, игра в Го (и вообще закрытие вопроса со всеми подобными знаменитыми интеллектуальными играми) полностью прошли мимо Вас?
И даже резко выросшее качество фотографий, которые делают камеры телефонов?
R7R
27.07.2022 19:23Я поражаюсь, ну как можно настолько игнорировать реальность?!
Я слежу за темой ИИ еще со времен публикаций научно-популярных статей на эту тему в журнале Знание-Сила (это начало 70х).
Тема идет волнами, то всплывая наверх, то затихая.
Причем перечень направлений практически не меняется — распознавание изображений, перевод, игры (раньше были шахматы, теперь Го :)
Я помню фильм «Кто за стеной?» (1977), актуальный и сейчас.
Помню статьи о Элизе (ELIZA) и ее диалоги, поразительно похожие на диалоги LaMDA — это была хайповая тема и в 60х и в начале 80х.И даже резко выросшее качество фотографий, которые делают камеры телефонов?
О, кстати — как отключить эту функцию в айфонах, стабильно портящую все портретные снимки подряд? :)
Medeyko
27.07.2022 20:05+1Оно, разумеется, идёт волнами, но какое это имеет отношение к тому, что мы обсуждаем?!
То, что Вы активно следите, возможно, и сыграло с Вами злую шутку, сформировав завышенные ожидания, которые всё никак не реализуются. Причём даже как-то очень непонятно завышенные, если для Вас системы на ИНС до сих пор не превзошли человека в игре в го.
Тогда были первые эксперименты, сейчас — уже состоявшееся практическое использование, активно расширяющееся.
Не видеть этого и называть всё «реальным хайпом» — ну, извините. Не буду Вам мешать.
R7R
28.07.2022 18:44Оно, разумеется, идёт волнами, но какое это имеет отношение к тому, что мы обсуждаем?!
К тому, что сейчас идет очередная волна.сформировав завышенные ожидания, которые всё никак не реализуются.
Есть целый ряд таких ожиданий, заложенных еще в детстве — мирный термояд, космонавтика, искусственный интеллект и прочее.
ИИ — только одна волна из многих.уже состоявшееся практическое использование
Да, на уровне сабжа этой статьи.
(Марк Твен мечтал об автоматическом текстовом редакторе (механическом) и даже слегка разорился на опытных образцах. Прошло 150 лет, но ИИ все еще не способен автоматически форматировать текстовые документы по заданным параметрам (стандартам))
А ведь казалось бы — база есть, остались мелочи.
Medeyko
28.07.2022 19:03К тому, что сейчас идет очередная волна.
Волна, вероятно, идёт, но это не имеет ни малейшего отношения к тому, что мы обсуждаем. (И уж точно никак ему не противоречит — если уж натягивать связь на глобус, то получится скорее напротив — с учётом того, что достигнутые на прошлых пиках практические результаты не переставали использоваться в ходе прошлых «зим» понятно, что перечисленнное мной практическое использование уже никуда не денется.)Есть целый ряд таких ожиданий, заложенных еще в детстве
Я боюсь, что с такими ожиданиями каши не сваришь. Детские мечты они такие — часто нереализуемые в принципе. Лучше формулировать конкретные требования, и потом анализировать динамику приближения к ним тех или иных подходов и решений.Да, на уровне сабжа этой статьи.
Это какая-то абстракция. Что за уровень, что из него следует… Одна сплошная субъективщина! Я же выше написал вполне предметно, указал не исследовательские, а вполне практические рынки. Признайте для себя хотя бы то, что в игре в шахматы GAN'ы человека превзошли…
R7R
28.07.2022 20:27+1Волна, вероятно, идёт,
Волна, очевидно, идет.
(сколько их уже было в ИТ за последние тридцать лет — можно целую историю написать, начав со слова «мультимедиа» :)что перечисленнное мной практическое использование уже никуда не денется
Я на всякий случай глянул ваше предыдущее сообщение — нет, я не ошибся, вы упомянули только игру в Го (одна из игр, основанная на переборе вариантов, в которых человек пасует перед мощью вычислительных систем)
Чуть раньше вы упомянули распознавание лиц (функцию, которую человек осваивает в первые месяцы жизни), и перевод (вот его было бы лучше совсем не упоминать, в силу того бреда, что выдается при переводе живой, не адаптированной речи :) Кстати, с распознаванием отсканированного текста дела немногим лучше, так как программы распознавания абсолютно не понимают смысла ни речи, ни текста (что в первую очередь и требовалось от ИИ).Я боюсь, что с такими ожиданиями каши не сваришь.
Напомню, что речь идет о хайпе.Лучше формулировать конкретные требования, и потом анализировать динамику приближения к ним тех или иных подходов и решений.
Где-то в конце 50х в ТМ был опубликован первый шутливый НФ-рассказ о роботакси.
И вроде как есть динамика приближения (ладно, 70 лет — не срок :), но, один нюанс — руки водителя таки должны быть на руле :)Это какая-то абстракция. Что за уровень, что из него следует…
ИИ научился смешивать и комбинировать образы, созданные не им самим (что с успехом может сделать любой халтурщик, умеющий рисовать и зарабатывать на этом деньги)
И опять же, хайп по этому поводу…
Только получается тот же калейдоскоп, потому как даже халтурщик вкладывает в свои работы какой-то смысл.Признайте для себя хотя бы то, что в игре в шахматы GAN'ы человека превзошли
Это достижение 1997 года, из прошлой волны :)
Игра, основанная на переборе вариантов, и компьютер справляется с этим перебором быстрее человека. ИИ тут вообще не в тему.
cepera_ang
28.07.2022 20:54Го (одна из игр, основанная на переборе вариантов, в которых человек пасует перед мощью вычислительных систем)
Го же как раз такая игра, в которой должен был пасовать перебор вариантов перед мощью человеческого разума. Ещё буквально шесть лет назад это было непреложной истиной и требовало как минимум десятка лет развития ИИ, чтобы сравняться хотя бы с обычным игроком. А потом в один миг ИИ победил и задача стала «просто неинтересным перебором вариантов».
Следом был непобедимый покер. «Как же компьютер будет выигрывать в игру без полной информации, не бывать этому никогда».
Сейчас перевод недостаточно художественный, ага. Не может сравниться с пересказом человека, который не просто переводит, а пересказывает как ему кажется правильным с учётом понимания того, чего не будет знать носитель целевого языка и ориентируясь на конкретную аудиторию. И ах, его можно запутать, если правильно конструировать двусмысленные предложения.
И текст оказывается не распознаётся и субтитры наверное из аудио не генерируются на самом и вообще, ерунда, что эти технологии закрывают 95% кейсов, ведь 5% показывают полный мрак и куда им с таким количеством ошибок в калашный ряд.
R7R
28.07.2022 21:32+1Го же как раз такая игра, в которой должен был пасовать перебор вариантов перед мощью человеческого разума.
Гм, вам приходилось играть в Го? :)
Там, по сути, точно такой же принцип, как в крестиках-ноликах, только число вариантов намного-намного больше.Ещё буквально шесть лет назад это было непреложной истиной
Да, я я в курсе того хайпа, который был в СССР вокруг этой игры :)
Промышленность СССР даже наладила выпуск отечественных наборов для Го (доски и наборы фишек), один из которых лежит сейчас у меня дома.
Хотя, несмотря на волну, поднятую научно-популярными журналами вокруг этой игры — найти партнера было крайне тяжело — старшее поколение предпочитала клетчатые доски и домино, младшее — намного динамичное «реверси».Следом был непобедимый покер.
Никогда не встречал людей, всерьез игравших в покер с машиной (хотя программ таких была масса, включая и эротические).
Там весь смысл игры в игре с живыми людьми.А потом в один миг ИИ победил
Так память у компьютера хорошая, почему бы нет :)
(мы в колхозе во время сельхозработ, от полного безделья играли в «дурака» двое на двое.
Итоговый результат полностью подтвердил точность изучаемого тогда нами теорвера — 49/51 на сто партий. Т.е. при правильной карточной игре все упирается в вульгарную статистику :)Сейчас перевод недостаточно художественный, ага.
Не, он просто бредовый, так как ИИ-переводчик не понимает контекст… если бы, он даже слова не распознает правильно, четко произнесенные в микрофон…И ах, его можно запутать, если правильно конструировать двусмысленные предложения.
Вы это рассказываете человеку, который ежедневно использует голосовой переводчик (от MS) для общения с людьми :)И текст оказывается не распознаётся и субтитры наверное из аудио не генерируются
А с субтитрами точно такая же история, что и с переводом (было бы странно, если бы было иначе :)
Ну и Файнридер, платный и дорогой, при распознавании текста, качественно напечатанного на хорошем и правильно заправленном принтере, при сканировании через дорогущий документ сканер — уже который год и версию — тупо продолжает распознавать число 30 как ЗО («нет такого слова!» (с) — но для хваленого ИИ оно таки есть :)ерунда, что эти технологии закрывают 95% кейсов
Да, читаешь документы и впадаешь в шок и трепет от того бреда (ошибки перевода и распознавания), что становится все более и более массовым.
Medeyko
28.07.2022 22:51Волна, очевидно, идет.
Далась Вам это волна! :) Ну, возможно, идёт себе и идёт, это не имеет ни малейшего значения, когда мы обсуждаем, есть ли что-нибудь ещё, кроме хайпа.Я на всякий случай глянул ваше предыдущее сообщение — нет, я не ошибся, вы упомянули только игру в Го
Вот моя ключевая реплика:Распознавание лиц, вообще компьютерное зрение, автоматический перевод, игра в Го (и вообще закрытие вопроса со всеми подобными знаменитыми интеллектуальными играми) полностью прошли мимо Вас?
(Чтобы было понятнее: шахматы и шашки тоже входят в число «подобных знаменитых игр».)Чуть раньше вы упомянули распознавание лиц (функцию, которую человек осваивает в первые месяцы жизни), и перевод (вот его было бы лучше совсем не упоминать, в силу того бреда, что выдается при переводе живой, не адаптированной речи :)
Вы опять от важных фактов уходите в свою субъективную оценку, которая не имеет существенного значения. Для практического использования не имеет значения, как именно прогрессирует процесс у человеческих детей и как вы оцениваете качество результата. Есть объективные факты 1) о том, что указанные технологии широко представлены на обычном массовом рынке, и количество сумевших удовлетворительно решить с их помощью свою задачу огромно. 2) качество работы систем 60-х было недостаточно высоко для удовлетворения подавляющего большинства клиентов.не понимают смысла ни речи, ни текста (что в первую очередь и требовалось от ИИ)
Этого никогда не требовалось, не требуется и я уверен. что и не будет требоваться в первую или даже во вторую очередь. «Понимание смысла» — это такой философский вопрос, интересный, любопытный, но в целом далеко не ключевой. В научной среде нет даже универсального консенсусного понимания, что такое понимание (pun intended). Так что вся эта философия идёт своим чередом, а развитие систем искусственного интеллекта — своим. Пользователям нужно решение интеллектуальных проблем на удовлетворяющем их уровне. Выше уровень — больше таких пользователей.
От OCR потребителям не понимание нужно, а перевода изображения текста в текстовый формат. Что OCR довольно неплохо давно и делают — так, что потребители активно пользуются этим инструментом в своей жизни.Напомню, что речь идет о хайпе.
Нет, речь идёт не о хайпе, а о Вашем ошибочном утверждении, будто кроме хайпа ничего нет. Это принципиальная разница.ИИ научился смешивать и комбинировать образы, созданные не им самим (что с успехом может сделать любой халтурщик, умеющий рисовать и зарабатывать на этом деньги)
Ну, т.е. Вы сами понимаете, что ИИ научился делать то, что раньше могли только люди, и причём эта задача («халтура» по-Вашему) пользуется определённым спросом, раз людям за это платили деньги. Dall-e 2 пока на рынок не вышел, а вот про MidJourney мне вполне известно, что сгенерированное им потом используют, выдавая за человеческое творчество (кто-то пассивно путём умолчания, кто-то активно обманывая) и успешно зарабатывают на этом деньги.
То есть объективно даже плоды этой не перечисленной мною тогда технологии уже вполне конкурентоспособны на человеческом рынке.Игра, основанная на переборе вариантов, и компьютер справляется с этим перебором быстрее человека. ИИ тут вообще не в тему.
Но ведь эта фраза в очередной раз не имеет ни малейшего отношения к моей! (Кроме того, они обе про компьютерные шахматы.) Никаких GAN в 1997 ещё не было. Их гипотетические предтечи точно не играли в шахматы. Игра GAN в шахматы (именно игра, а не обучение) основана не на переборе, а на паттернах. К сфере ИИ традиционно относят и переборно-эвристичекие подходы к игре в интеллектуальные игры, но уж GAN-то не отнести к ИИ — это совсем удивительно.
В общем, Вы не последовали даже этому призыву:Признайте для себя хотя бы то, что в игре в шахматы GAN'ы человека превзошли
При таком раскладе дискуссия получается слишком затратной и малопродуктивной. Что ж. Ну, извините. Теперь точно не буду Вам больше мешать. :)
Jian
28.07.2022 07:15+1это была хайповая тема и в 60х и в начале 80х
Эта тема в 60е годы и сейчас по практическому применению отличается как "хайповый" самолёт братьев Райт от современной авиации.
R7R
28.07.2022 18:48Эта тема в 60е годы и сейчас по практическому применению отличается как «хайповый» самолёт братьев Райт от современной авиации.
Увы, по этой аналогии мы сейчас на уровне самолета Bleriot XI
engine9
27.07.2022 00:29+1Предлагаю провести опыт, взять готовые арты с высокой "креативностью", описать сюжет текстом и скормить нейросети. Если кто-то будет делать такой опыт, попрошу выбрать одну картинку нашего иллюстратора Ивана Билибина.
Ndochp
26.07.2022 19:48Вы читали здесь текст про картинки к книжке про девочку тестировщицу? вот там был именно заказ на эту конкретную девочку и ситуации. И такого запроса наверное много больше в коммерческом плане, чем на крышеснос и огого.
https://habr.com/ru/post/663328/Вот интересно, насколько Dalle может выполнять такие запросы, то есть фиксировать героя и ставить в разные ситуации.
MrLoki
27.07.2022 00:13+1Вот да, я бы для начала сгенерировал для той же книжки при помощи dalle набор 10-15 рисунков в одном стиле с запрошеными ситуациями, а потом говорил, что она лучше чем человек для данных задач :) а потом не брался бы оценивать рынки каких задач больше, или меньше не имея цифр. То что dalle найдёт свою нишу несомненно, то что это не будет замена дизайнера - тоже.
Ndochp
27.07.2022 20:55а потом не брался бы оценивать рынки каких задач больше, или меньше не имея цифр
Задача "сделать прям свое вау! прям такое, чтобы непохоже на всех и за душу брало" — это задача художника из галереи.
Задача дизайнера — сделать чтобы максимальной аудитории понравилось и максимальным тиражом продалось. Это не обязано включать артистизм, но должно быть в достаточной мере предсказуемо. (была хорошая статья про нейросетку, угадывающую хиты до того как они успеют понравиться — передача из этих хитов на радио провалилась. Их было слишком много подряд, не достаточная предсказуемость напрягала. Когда стали ставить "предсказанные" песни в ротацию по одной, среди давно крутящихся песен — оценка нейросети сошлась с оценкой слушателей)
Вы уверены, что цифры рынка нужно прям сильно исследовать для этих двух категорий?
Szczesnowicz
26.07.2022 20:11+4Дай пять, бро! Нейросетка еще долго на сможет нарисовать в качестве робота оживший памятник Ленину по запросу "красный робот" и соответсвенно робота с какими-то биологической-деревянными компонентами в контексте "зеленый робот". Вот в этом промежутке и будут хреначить человеческие художники. Если их творения тут же будут скармливаться сетке - чтож, теперь мы знаем зачем изобрели NFT
Jian
27.07.2022 07:47Нейросетка еще долго не сможет нарисовать в качестве робота оживший памятник Ленину по запросу "красный робот" и соответсвенно робота с какими-то биологической-деревянными компонентами в контексте "зеленый робот"
А давайте, просто, проверим: @Aleron75 "animated robotic Lenin's statue" и "green robotic tree".
Wesha
27.07.2022 07:52+1ЛОВИТЕ НЕЙРОСЕТКУ!!!
на самом деле
предыдущий оратор, когда говорил "красный робот", имел в виду "коммунистический робот", а "зелёный робот" — "нежный к природе робот". Естественно, вторичные смыслы в словах "красный" и "зелёный" нейросетка не видит.
cepera_ang
27.07.2022 07:56+3Это называется чтение мыслей. Как должен даже человек без контекста об этом догадаться? «А я под словами красный имел в виду раскалённый, ну что непонятного? А я коммунистический. А я имел виду красивый.»
Речь же не о том, чтобы эта конкретная нейронка понимала все возможные лингвистические значения, а чтобы генерировать все возможные изображения из тех запросов, которые ей можно объяснить.
R7R
27.07.2022 12:33Это называется чтение мыслей. Как должен даже человек без контекста об этом догадаться? «А я под словами красный имел в виду раскалённый, ну что непонятного? А я коммунистический. А я имел виду красивый.»
Еще СССР.
Человек стоящий на остановке трамвая, вглядываясь в даль трамвайных путей с раздражением восклицает:
«Ну где же эта красная сволочь!»
— все люди, стоящие рядом, тут же понимают эту фразу в обоих смыслах :)
(трамваи в городе, были выкрашены, естественно, в красный цвет :)
R7R
27.07.2022 12:30на самом деле
На самом деле и слово «робот» имеет несколько значений, но сетка знает только самое попсовое…cepera_ang
27.07.2022 12:32+2Да, на самом деле под красным роботом очевидно понимается горящий красным светофор в Южной Африке.
R7R
27.07.2022 12:37+2Да, на самом деле под красным роботом очевидно понимается горящий красным светофор в Южной Африке.
Szczesnowicz
27.07.2022 13:50совершенно верно, нейросетка еще долго не будет видеть по запросу "красный робот"
красивого робота,
робота в бане,
робота, который в гневе,
робота - индейца (о да! - вождь краснокожих),
робота, внутри которого короткое замыкание и он того гляди взорвется
робота с Марса
кстати, можно же и от обратного пойти - "что-то красное, поэтому робот" к примеру глава компартии Китая ведет себя подозрительно спокойно.
Вот так я, не напрягаясь, придумал 6 вариантов помимо коммуниста. Двадцать человек придумают сто вариантов. Пятеро наркоманов придумает 2000 вариантов, причем в половине случаев какой-то смысл будет. Если нейросетке скормят всевозможные смыслы, которые породили человеки, она начнет выдавать нерелевантный результаты.
В итоге люди-художники будут поражать смыслы, я так понимаю.
cepera_ang
27.07.2022 07:49+5А человек сможет догадаться нарисовать по запросу «красный робот» оживший памятник ленину? Или ему тоже надо будет намекнуть на это дело как-то? Но если намекнуть, то и нейронка нарисует.
Jian
27.07.2022 13:32+1человек сможет догадаться нарисовать по запросу «красный робот» оживший памятник ленину?
А если, человек республиканец, и красный это для него цвет республиканской партии, и он хотел увидеть вовсе не Ленина, а техасца в ковбойской шляпе с миниганом?
Medeyko
27.07.2022 09:55+3Человека-дизайнера, который по простому и чёткому заданию «нарисовать красного робота» будет молча рисовать Ленина-киборга (прозрачного цвета в форме котёнка, не иначе), в большинстве мест выставят за дверь, а может и в психушку сдадут… Ну, по крайней мере, размышления в эту сторону будут.
leventov
27.07.2022 22:11+3А вы думаете, что человеческая креативность - это что-то другое?
MrLoki
27.07.2022 23:04Конечно что-то другое, откуда эта тяга всё упрощать.
Medeyko
28.07.2022 23:07Вот тоже хотел Вам ещё вчера написать про бритву Оккама, но отвлёкся, а потом забыл.
Этот принцип гласит: «не следует привлекать новые сущности без крайней на то необходимости».
У Вас для уверенного утверждения «конечно что-то другое» нет никаких оснований. У вас есть только Ваше ощущение, которое точнее было бы передать «мне кажется, что скорее всё же что-то другое».
Динамика расширения диапазона решения ИНС творческих задач, и в особенности то, что этот расширение связано не с какими-то фундаментальными открытиями, а носит в основном количественную природу, даёт серьёзные основания предполагать, что существо креативности у людей и ИНС одинаковое, и с увеличением доступных ИНС ресурсов преимущества людей в решении задач, требующих креативности, будет неуклонно уменьшаться.MrLoki
29.07.2022 00:02Вы бритвой оккама отсекаете голову. Принцип научного скептицизма вам не знаком наверное? И то что бремя доказательства лежит на утверждающем? И то что сомнение - ключ к прогрессу? Вы аргументируете абсолютно религиозно, вообще не подвергая сомнению то что вы хотите видеть. Это понимаемая точка зрения, но вы банально не приближаетесь с таким подходом к истине. В отличии от постоянного сомнения и поиска. В то время как в сообществе все ещё идут дискуссии о природе креативности и мозга, вы религиозным абсолютно образом решили что ответы уже найдены. Я раз за разом пишу, что вижу пользу которая ограничена, что никаких доказательств того что суть креативности уже найдена или тем более вычислима вообще не найдено (то же Сундар Пичаи в 21м высказывался, afaik), но вы верите что оно так. Не сомневаетесь, не ищите - верите. Я потому и свернул с вами дискуссию, что не знаю как с религиозными людьми общаться.
Medeyko
29.07.2022 01:44После предположения Вами в такой оскорбительной форме, что я не знаю принципа научного скептицизма, про бремя утверждающего и про сомнения, я в не вижу никаких позитивных перспектив дискуссий с Вами в принципе.
Это Вы демонстрируете некомпетентность в области нейронных сетей («Любой из предложенных Dalle вариантов, это поиск в уже известных образах и усреднение с долей рандома»), непонимание того, что именно является сложным для них, а что не очень. Да и понятно, что если Вы просите дать статьи о принципах («А есть что-то быть может тут же на хабре или рядом почитать про детали и принципы работы таких нейронок?»), то Вы этих принципов не знаете.
Но незнание не мешает Вам делать необоснованные безапелляционные утверждения («конечно что-то другое», «не показывает ничего интересного, кроме пиара себя» «человеческое сознание, которое позволяет создавать отличающиеся от друг-друга вещи») именно что в религиозном духе (точно в таком же формате верующие утверждают, что у человека есть душа, которой не может быть у других животных, что свойства человека имеют другую природу, чем свойства технических систем и животных кроме человека).
В то время как я-то выразился как раз аккуратно, в научном духе («признаков… не просматривается.», «на мой взгляд, видно», «динамика прогресса… на мой взгляд, говорит за то», «динамика… даёт серьёзные основания предполагать»).
Простите, но Вы приписываете мне свои грехи.
Предлагаю Вам поразмыслить над этим. Но уже без меня. Adios!
Alexey2005
27.07.2022 22:35+2Любой из предложенных Dalle вариантов, это поиск в уже известных образах и усреднение с долей рандома
Вовсе нет. Задача генерации, которую решают такие нейронки — это не интерполяционная задача. Такие нейронки занимаются экстраполяцией за пределы обучающей выборки (и именно это и есть креативность).
Можете воспринимать такую нейронку как поисковик по «вавилонской библиотеке» — она способна сгенерировать абсолютно любое теоретически возможное сочетание пикселей при правильном подборе параметров (запрос, температура, seed и т.д.).MrLoki
27.07.2022 22:43А есть что-то быть может тут же на хабре или рядом почитать про детали и принципы работы таких нейронок?
alextrof94
28.07.2022 22:16Этот комментарий написан на сайте с типичным дизайном, в типичном поле ввода комментария с типичными кнопками.
По настоящему креативных людей - единицы. Не единицы на тысячу, не на миллион. На всех людей на планете, по настоящему креативных единицы.
Рисование умерло с того момента, когда краски и кисти смогло себе позволить большинство. Теперь это бесконечное повторение одного и того же в разных стилях.
И так во всём, вплоть до науки.
Только, в отличии от людей, нейросетка (пока только) рисует во много раз быстрее. Хотя читал, что сейчас и в химии нейросети применяются и даже что-то открывает новое.
ScreamPassion
29.07.2022 00:2999% дизайнеров этим и занимаются, но да, заменить тех реальных профессионалов которые достают образы из будущего безусловно никто не сможет.
s_f1
26.07.2022 13:11+5ИИ не справился с парсингом явно заданной в кавычках строки (на первой же картинке)?
Понимаю. Скайнет откладывается.Medeyko
26.07.2022 17:38+3Я бы на Вашем месте как раз наоборот боялся бы. Ведь гипотетическая проблема «Скайнета» не в том, что он будет умный, а в том, что он будет делать то, чего большинству из нас совсем не хочется!
Соответственно, не хотелось бы, чтобы он не справился с пониманием, и из-за этого стал бы массово убивать.
Alexey2005
26.07.2022 22:32+9Скайнет уже давно здесь и активно наступает по всем фронтам.
Нейронки внедряются всё более массово и начинают выносить людям приговоры, которые практически невозможно оспорить или даже хотя бы узнать причину. Видеохостинги без объяснения причин банят видео и даже аккаунты целиком, соцсети в автоматическом режиме ранжируют посты и тоже выписывают баны. Сторы сносят ваши продукты за нарушение правил, при этом даже не объясняют, в чём заключалось это самое нарушение (и в принципе не могут объяснить, ибо решение принимает нейронка, а это такая вещь в себе).
Платёжные системы вообще могут в любой момент заблокировать все ваши средства, и у вас даже не будет возможности узнать причины этой блокировки (поскольку её не знает даже сам банк. Не могут же они так прямо и написать, мол нейронка почему-то вас сочла недобросовестным клиентом).
Человек уже сейчас старательно выстраивает систему, когда вердикт тупейшего ИИ является окончательным, не подлежит обжалованию и считается непреложной истиной. Осталось только дождаться, когда все эти системы состыкуют в единую сеть, введя единый социальный рейтинг (который, естественно, будет выставляться нейронкой без права апелляции и даже без объяснения причины, по которой с вас сняли баллы). Ну и решения о начале войны чтоб тоже нейронки принимали путём обработки поступающей в них развединформации.R7R
27.07.2022 01:50Платёжные системы вообще могут в любой момент заблокировать все ваши средства, и у вас даже не будет возможности узнать причины этой блокировки (поскольку её не знает даже сам банк. Не могут же они так прямо и написать, мол нейронка почему-то вас сочла недобросовестным клиентом).
Чаще происходит наоборот: система чем-то там щелкает, анализирует и пытается тихой сапой повысить кредитный лимит, хотя ее никто об этом не просит.
Gordon01
27.07.2022 11:39Ну и решения о начале войны чтоб тоже нейронки принимали путём обработки поступающей в них развединформации.
Хорошо что есть люди, которые могут нанести превентивный удар по позициям)
eggstream
26.07.2022 13:16+1Интересно, насколько он глубоко в теме попкультуры.
Можно попросить его нарисовать что-то вроде
Aarakocra warrior with sandworm tooth crysknife and severed Medusa's headAleron75 Автор
26.07.2022 13:22+5
Aarakocra warrior with sandworm tooth crysknife and severed Medusa's head, digital art Кажется, Dalle-2 шарит за это лучше чам я даже. Классно вышло!
steanlab
26.07.2022 13:26+1Логичный вопрос возникает, а как оно тогда видит Shai Hulud sandworm of Arrakis
Aleron75 Автор
26.07.2022 13:36+10Немного добавил фантазии от себя =)
Shai Hulud sandworm of Arrakis and transformer chimera, digital art 
Filipp42
26.07.2022 15:53+4А что будет если ввести:
1) two trees of valnor
2) feanor create the silmarills
3) Morgoth and Fingolfin fight
Aleron75 Автор
26.07.2022 22:33+2Прости, вместил все три в один запрос. Вышло ништяково.
Two trees of valnor, feanor create the silmarills, Morgoth and Fingolfin fight, digital art Filipp42
26.07.2022 22:42+1А если отдельно? Но вышло действительно неплохо, сеть даже учла, что одно древо серебряное, а другое золотое. Но всё же интересно посмотреть и другие примеры.
Спасибо!
Deosis
27.07.2022 07:50+1Выглядит круто, но похоже сеть зацепилать за sandworm и генерирует червяков или змей.
Alexey2005
26.07.2022 22:44результат
vassabi
27.07.2022 02:49+4не хватает интеллекта
то есть вам сеточка за пару минут рисует приличный набросок по описанию, а вы "не ... не хватает ей интеллекта" ?
iig
28.07.2022 09:01+1smart red robot surfing the wave, a Second Before Awakening, Vasya Lozhkin style.
Пазяста :)
artemerschow
28.07.2022 14:02+2midjourney такое выдала
iig
28.07.2022 14:38Ни Second Before Awakening ни Vasya Lozhkin не просматривается, жаль :\ Хотя в 1 картинке что-то есть :)
MUTbKA98
26.07.2022 13:24+1А почему кото-роботы и кото-субмарины временами совпадают, судя по всему, попиксельно? Это точно генератор, а не лазутчик в большую базу данных?
ProstoTyoma
26.07.2022 13:28-2Мне кажется, всё это довольно вторично и если захочется чего-то совсем нового, то дизайнеры опять станут нужны. Но в меньшем количестве.
R7R
26.07.2022 13:31-1Мне кажется, всё это довольно вторично
Да, и именно поэтому очень быстро надоест.sim31r
26.07.2022 17:32Так и дизайнеры тоже "надоедают", не будешь же сутками картины смотреть.
R7R
26.07.2022 17:55+1Так и дизайнеры тоже «надоедают»,
Лет двадцать с хвостиком назад, когда пошли косяком новые иномарки, у людей возникла проблема выбора.
Тогда один из автоменеджеров дал мне точную примету — чем более яркий дизайн у нового авто, тем скорее он надоест людям и дал прогноз на будущее — что конкретно уйдет и что останется и через пять лет.
Он угадал точно — свою машину я продал через 10 лет с полпинка :)
steanlab
26.07.2022 13:31+1А можно такой вот запрос попробовать -> Blue pixel frog sitting in front of computer, digital art, pixel art
Fil
26.07.2022 13:40+56Seven red straight lines perpendicular to each other, two red, two green, three transparent and one in the shape of a kitten
Aleron75 Автор
26.07.2022 13:49+12Хочешь ее закраштестить?) У Dalle-2 была пятерка в школе по геометрии! Ахахах
Seven red straight lines perpendicular to each other, two red, two green, three transparent and one in the shape of a kitten, digital art Fil
26.07.2022 13:54+5The Expert (Short Comedy Sketch)
ProstoTyoma
26.07.2022 15:07+8Простите за занудство, но изначально отсюда: https://alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html
sim31r
26.07.2022 17:56+1Если сравнивать эксперта с ИИ, это процесс его переобучения с точных наук на образное мышление в течение 7 минут. Поправил цель оптимизации по другим критериям и инженер стал менеджером ))
Error1024
26.07.2022 13:40+2Ну с пиксельартом ожидаемый полный провал, пиксели разных размеров, соотношений сторон, отсутствие нормального дизеринга.
В целом, примерно так, ну немного получше, рисуют пиксельарт модные дизайнеры, не понимающие сути пиксельарта.
sim31r
26.07.2022 17:34+2Знаком с пиксельартом со времен Спектрума, но тут не заметил подвоха, имитация действительно похожа, если не присматриваться.
Refridgerator
27.07.2022 05:48Можно доработать напильником и с чистой совестью сказать «сам нарисовал». Нейросеть за авторское право предъявлять не будет (пока что).
cyber_roach
26.07.2022 13:40+10Дизайнеры не нужны, ахах.
Именно дизайнеры и будут использовать данный инструмент (вдохновение и поиск идей, прототипы...)
Остальным он не более чем на побаловаться и аватарку в профиль сделать.
iKBAHT
26.07.2022 15:54+5Все так, но теперь один дизайнер с этим инструментом сможет делать работу целого отдела дизайнеров.
kryvichh
27.07.2022 04:43+2Почему бы независимым авторам не сгенерировать обложку к своей книге, а музыкантам - обложку к дебютному альбому? Уверен, получится не хуже, чем у их знакомого иллюстратора за банку пива. И уж точно на порядок быстрее.
Jian
27.07.2022 08:07+1Почему бы независимым авторам не сгенерировать обложку к своей книге, а музыкантам - обложку к дебютному альбому?
Художники - тоже независимые авторы. :(
Продолжая вашу мысль: почему бы нейросетке не написать книгу, и не сочинить музыку?
kryvichh
27.07.2022 09:53Значит, художник-иллюстратор должен быть лучше нейросети, чтобы его услуги были востребованы. Но я конечно вас понимаю. У самого старший поступил на лингвиста-переводчика, и я не знаю, будет ли у него работа через 5 лет, и какая.
Jian
27.07.2022 10:42+1... прогоняем нейросеть по его портфолио, и получаем всё тоже самое и быстрее и дешевле, оставив художника без заказов и без работы.
R7R
27.07.2022 12:45… прогоняем нейросеть по его портфолио, и получаем всё тоже самое и быстрее и дешевле, оставив художника без заказов и без работы.
… и идем под суд за нарушение авторских прав.Jian
27.07.2022 13:04А шансы выиграть такой суд какие?
Если у нескольких художников случайно оказался похожим стиль, то кто из них окажется правоообладателем стиля?
И что делать молодым начинающим художникам?
R7R
27.07.2022 13:17А шансы выиграть такой суд какие?
При аккуратно собранной доказательной базе — 100%
1) исковое заявление пострадавшего
2) художественная экспертиза и выявление факта использования образов, являющихся объектами авторского права
3) проведение следствия (выявление способа генерации изображения, поиск непосредственных исполнителей, комплекс ОРМ с получением вещественных доказательств (ДСП), прижатие исполнителей к стенке, их добровольная помощь следствию, выход на заказчика).
R7R
27.07.2022 13:19И что делать молодым начинающим художникам?
Искать свой собственный стиль :)
(рисовать можно все, включая и делать копии — но не забывать указывать источник вдохновения :)
R7R
27.07.2022 13:21Если у нескольких художников случайно оказался похожим стиль, то кто из них окажется правоообладателем стиля?
Стиль не является объектом защиты авторских прав.
А вот конкретные изображения («потфолио», см.) -таки да.
kryvichh
27.07.2022 13:20Думаете Dalle-2 брали картинки для обучения только из открытых источников? Художники (человеки) учатся рисовать в том числе по картинам мастеров. Считаете, их тоже нужно в суд?
R7R
27.07.2022 13:24Думаете Dalle-2 брали картинки для обучения только из открытых источников?
Думаю, что да. Там работают неглупые люди :)Художники (человеки) учатся рисовать в том числе по картинам мастеров. Считаете, их тоже нужно в суд?
Они делают копии. И не выдают их потом за оригиналы.kryvichh
27.07.2022 13:49Так речь у @Jianшла не про выдать за оригиналы, а про сделать новые в таком же стиле, и отобрать хлеб у оригинального автора (я так понял).
R7R
27.07.2022 14:11Так речь у Jian шла
Исх.: "… прогоняем нейросеть по его портфолио, и получаем всё тоже самое и быстрее и дешевле, оставив художника без заказов и без работы"kryvichh
27.07.2022 14:16Да, я понял так: берём DALL-E, дообучаем на портфолио определённого художника, начинаем генерировать новые картинки в его стиле.
R7R
27.07.2022 14:20Да, я понял так: берём DALL-E, дообучаем на портфолио определённого художника, начинаем генерировать новые картинки в его стиле.
Как я заметил, рассматривая приведенные в комментариях иллюстрации, сеть не создает новые образы, а просто комбинирует и модифицирует имеющиеся.
(любой рерайтер поступает точно так же :)
mrise
27.07.2022 10:56+1будет ли у него работа через 5 лет
Ну, даже если нейросетки освоят перевод, кто-то всё равно должен давать им отсутствующие в исходном тексте метаданные (пол, возраст, сан, степень вежливости, ...), кто-то должен проверять, что нейросеть сказала то, что автор хотел сказать, или даже пойти и уточнить у автора, что именно он хотел сказать.
R7R
27.07.2022 12:44У самого старший поступил на лингвиста-переводчика, и я не знаю, будет ли у него работа через 5 лет, и какая.
Будет, будет… говорю как отец дипломированного лингвиста-переводчика :)kryvichh
27.07.2022 13:27У меня сомнения. Мы не можем знать перспективу наперёд на 5 лет, с учётом как всё меняется. Какая там будет работа, корректировать автопереводы за Гуглом? Возможно даже переводчики-синхронисты не понадобятся, потому как уже сейчас есть нейросети для STT --> автоперевод --> TTS.
R7R
27.07.2022 13:43Мы не можем знать перспективу наперёд на 5 лет,
Найдите книжку по компьютерному переводу 50х годов (да, такие есть :), возьмите тексты на английском оттуда, прогоните их через переводчик гугла и сравните их с текстами переводов из этой книги. Результат может вас удивить :)
R7R
27.07.2022 13:50Возможно даже переводчики-синхронисты не понадобятся, потому как уже сейчас есть нейросети для STT --> автоперевод --> TTS.
Я буквально каждый день пользуюсь приложением для голосового перевода от Микрософт (iOS).
Фразы типа «Добрый день!» переводит отлично, но любой шаг в сторону от стиля учебника по английскому языку для 5 класса средней школы — дает абракадабру.
Более того, человек, отлично знающий английский, попав непосредственно в Англию (как географическую часть Британии), обнаружил, что иногда не понимает местного диалекта английского, заметно отличающегося от того языка, на котором вещает BBC.
tvr
27.07.2022 10:26+1почему бы нейросетке не написать книгу
Ну написание новостей на Хабре и некоторых постов в копрблогах она, похоже, уже освоила.
mrise
27.07.2022 11:10Оффтоп: я кстати пытался найти нейросетку, которая бы могла написать сцену рассказа по описанию того, что происходит (потому что рефакторить рассказы - это боль).
Пока что в открытом доступе ничего полезного на этот счёт нет. Есть помощники для копирайтеров, есть генераторы, которых нельзя нормально направить (та же AI Dungeon), есть нейросетки, которые вроде бы могут работать по таким запросам, но они обычно в закрытом доступе или вообще не вышли за пределы лабораторий.
Так что, я думаю, что ваша мысль сбудется, но не раньше чем через 3-5 лет.
Jian
26.07.2022 13:41+2Очень круто!
Но, боюсь, что через несколько лет генератор сможет обрабатывать запросы "текстовый редактор удобный для планшета", "автоматический софт для биржы с поддержкой высокочастотного трейдинга" и "игра в жанре платформер, с лягушкой в качестве главного героя, киберпанк". :(
dzis_science
26.07.2022 13:42+3Крутая статья! Но действительно, кажется, что это не заменит дизайнера, но существенно упростит его жизнь.
P.S. Сгенерируй пожалуйста следующий запрос:
Pink pixel pig sitting in front of sunset, digital art, pixel artAleron75 Автор
26.07.2022 13:47+26Согласен)
Держи своих розовых свинят =)
Pink pixel pig sitting in front of sunset, digital art, pixel art
staticmain
26.07.2022 13:47+15Дизайнеры больше не нужны
the word «habrahabr» in the background
Покажите, пожалуйста, слово "habrahabr" на картинке. Кажется дизайнер его всё-таки смог бы написать.
Jian
26.07.2022 13:51+1А слова Сталкер и Хабар он как распознает? Например, "a stalker looking for habar in an abandoned postapocalyptical atomic statation surrounded by wild forest".
Aleron75 Автор
26.07.2022 14:29+6Вполне легко осиливает. Как тебе?)
A stalker looking for "habar" in an abandoned postapocalyptical atomic statation surrounded by wild forest, digital art
Medeyko
26.07.2022 19:36Я скорее был удивлён, что оно написало а) читаемо и б) в целом похоже на habrahabr.
Насчёт дизайнера — я не уверен, что дизайнер, не слышавший о Хабре, со слуха написал бы сильно лучше, особенно, если у него родной какой-нибудь путунхуа и других языков он не знает :)R7R
26.07.2022 19:37+1не уверен, что дизайнер, не слышавший о Хабре, со слуха написал бы сильно лучше
habr-a-habr.
cepera_ang
27.07.2022 07:53+7Parti показала, что понимание текста — это вопрос размера. Поэтому следующая итерация будет уже и тексты нормально генерировать.
denis-isaev
27.07.2022 01:20+1[шуткаюмора]Это и спасет дизайнеров :) Будут в фотошопе тексты добавлять :)[/шуткаюмора]
Inkor
27.07.2022 09:51+1Надписи на изображениях это бич dall-e2. Но в гугловских imagen и parti это вроде как нормально работает.
AlexZaharow
26.07.2022 13:58+1Ну а как у него обстоят дела с "небольшой" модификацией картинки? Например, "Добавьте в уголок жёлтую собачку" ? Или наоборот - что-то удалить из картинки?
Kaputmaher
26.07.2022 20:27Вот Dalle*2 дорисовывает кота: https://twitter.com/hardmaru/status/1531870796200972293
Skigh
26.07.2022 13:59Большинство сгенерированных картинок, которые я видел, хорошо выглядят в виде миниатюр, но если посмотреть на них в полном разрешении, почти всегда вылезают какие-то кривые, криповые элементы.
Короче, штука классная, но для серьёзного применения пока требуется «обработка напильником».
NickSin
26.07.2022 14:27+1Аватарки генерировать самое оно)
Aleron75 Автор
26.07.2022 14:51+1Сгенерировать тебе?)
NickSin
26.07.2022 15:45+1"Russian hunting spaniel orbiting the moon saves Earth from a meteorite, digital art, pixel art"
интересно, что выдаст)
Meklon
28.07.2022 00:43Можно мне тоже?)
Meklon with a plasma rifle looking at the horizon, massive futuristic building is behind him, digital art.Aleron75 Автор
28.07.2022 11:21Оружие не пропускает, поэтому немного подредактировал запрос =) Забирай!
Meklon with a plasma baton looks at the horizon, behind him is a massive futuristic building, digital art.
Wesha
28.07.2022 02:11А какова максимальная длина запроса, в символах?
cepera_ang
28.07.2022 08:32400
Wesha
28.07.2022 10:43Тогда попробуем так:
Stern human space marine of Slavic origin wearing green armored spacesuit with helmet with visor open holding long blue blaster gun by fore-end in his left hand, with gun stock level with his belly and barrel pointing upwards and right, and white space shuttle pointing upwards on a dark launch tower, to the right and back from him, with dark blue sky and setting sun in background
(артикли специально пропускал для краткости)
Да, я программист, и я умею составлять детальные и подробные технические задания.
iig
28.07.2022 10:51"-- А теперь на "Г"! Четверостишие о существе, которое было машиной,
одновременно мыслящей и безмозглей, грубой и жестокой, имевшей
шестнадцать наложниц, крылья, четыре размалеванных сундука, в каждом из
которых по тысяче золотых талеров с профилем короля Мурдеброда, два
дворца, проводившей жизнь в убийствах, а также..." (ц):D
Что-то знакомое начинает проглядывать ;)
Jian
28.07.2022 10:58+2На обложке отзеркаленная и обрезанная иллюстрация к роману Chung-Kuo ( 中國 ).
И нарисован не славянин, а китаец. (криворукий худо'жник, укравший чужую картину, даже разрез глаз изменить ниАсилил)
Aleron75 Автор
28.07.2022 11:25Оружие не пропускает) Пришлось подредачить запрос
Stern human space marine of Slavic origin wearing green armored spacesuit with helmet with visor open holding long blue cup by fore-end in his left hand, with cup stock level with his belly and barrel pointing upwards and right, and white space shuttle pointing upwards on a dark launch tower, to the right and back from him, with dark blue sky and setting sun in background, digital art, cyberpunk Wesha
28.07.2022 17:40+1...И как только мы дали реально детальный запрос, всё посыпалось к чёртовой матери.
кто-то из этих похож на космодесантника (space marine)?
где славянская внешность (of Slavic origin)? лицо видно только на третьей картинке, да и то больше на женщину похоже
я же просил — с открытым гермошлемом (with helmet with visor open)
ну, с ружьём понятно — там много терминов было, относящихся именно к ружью: barrel, stock, fore-end
где белый шаттл, направленный вверх, на тёмном стартовом сооружении (white space shuttle pointing upwards on a dark launch tower), которое находится справа и позади от него (to the right and back from him)?
где фон с тёмно-синим небом с закатывающимся солнцем (dark blue sky and setting sun in background)?
Далля, вы уволены.
(Те, кто нервничал, что Copilot выпрет их их профессии — можете расслабиться.)
И здесь я, чтобы не выдумывать что-нибудь новое из головы, взял уже реально существующую в сети картинку. Далля могла бы смухлевать и просто найти её. Но увы.
А use case, который я пытался продемонстрировать — тот самый, который обеспечивает работу профессиональным художникам: у меня в голове есть некая картинка, и я хочу увидеть её нарисованной, но сам рисовать не умею, поэтому детально расписываю художнику, что я хочу видеть. Картинку из книги я взял с целью показать всем в этом треде, что именно у меня сейчас "в голове".P.S. пожалуйста, раз слово gun нельзя, попробуйте выкинуть его и оставить только слово blaster. Я специально написал "blaster gun", в расчёте на то, что под gun оно "понимает" кучу вещей от аркебузы до калаша, которые не есть то, что нужно.
cepera_ang
28.07.2022 17:45+2Далли2, вы уволены. (Те, кто нервничал, что Copilot выпрет их их профессии — можете расслабиться
На ближайшие пару лет. Ну просто глядя на скорость развития. Чуть больше года назад появилась Dalle 1, и это была невозможная бомба на ровном месте — нейросеть просто генерирует хоть что-то понимая запрос на натуральном языке?! Через год генерирует уже качественно и все такие «пфф, можно спать спокойно, мысли ещё не читает и даже не может выполнить одновременно запрос на полстраницы»
Будьте уверены — следующий шаг будет в течение ещё одного года и будет таким же по магнитуде изменений.
Medeyko
28.07.2022 18:11«Вы — программист-зануда? Проходите мимо, не для вас система делалась». :)
Шутки-шутками, но в целом примерно так и есть. Эта сетка не обучалась на сложных технических заданиях. Данные размечали не программисты-зануды типа нас с Вами, а люди попроще, и описания картины с них тоже требовали попроще.
Поэтому на выходящих за пределы того чему её учили запросах она показывает результаты хуже (причём прогрессивно хуже чем дальше сущность запроса уходит от того, на чём её тренировали).
Это как вы на работу берёте сильного программиста. Он вам программировать будет хорошо. Мониторы с первого этажа на четвёртый тоже сможет в качестве побочного эффекта таскать, но хуже, хуже. :)
Впрочем, если совсем серьёзно, то по Вашему детальному описанию можно получить гораздо более хороший результат, если применять его не чохом, а инкрементально дорабатывая генерацию…Wesha
28.07.2022 22:46+2Эта сетка не обучалась на сложных технических заданиях.
Дык как дысали, как дысали, "дизайнеры больше не нужны", "она может ВСЁ!!!111", ога. А вот как раз "всё" она-то и не может.
Я ещё достаточно давно говорил: "огромную часть работы "доделывает" за сетку человек, причём не где-то, а у себя в мозгу". Условно говоря, человек просит нарисовать серфящего красного робота, сетка жужжит и что-то выдаёт, человек смотрит и думает: "я вообще-то ожидал, что серфить он будет не вправо, а влево, и над ним волна будет загибаться, и солнце будет не закатное, а в зените — ну да ладно: робот есть, серфинг есть, море есть — и так сойдёт".
А когда я говорю, что конкретно я хочу (я ж мужеска пола, ежели чо) — тут-то оно и обламывается с грохотом.
Это примерно как тот самый "копилот", который код, который что-то делает, конечно, напишет, но оптимальный и безопасный код — чёрта с два.
Medeyko
28.07.2022 23:22> Дык её презентуют как «самотрите, она может ВСЁ!!!111».
Такого не содержится даже в желтушном заголовке «дизайнеры больше не нужны». Dall-e 2 точно не будет за Вас сохранять сгенерированную картинку к Вам на диск, и тем более — вести за Вас личную интимную жизнь. :)А когда я говорю, что конкретно я хочу (я ж мужеска пола, ежели чо) — тут-то оно и обламывается с грохотом.
Никто не обламывается, кроме тех, кому не результат нужен, а самообман, что ИНС савсим-савсим глупые, и дизайнерам не грозит никакая опасность из-за них потерять работу.
Очевидно, что и человек не может угадать, в какую сторону заказчик хотел, чтобы робот серфил и т.п.
Соответственно, и человеку это придётся объяснять.
Dall-e 2 спроектирована так, что с ней тоже там можно делать. Увидев, что картинка Вас в целом устраивает, но робот серфит не в ту сторону, Dall-e 2 можно попросить это переделать. И волну солнце в зенит отправить. Вот тем особенно и хороша Dall-e 2, что с ней можно такими доработками заниматься, настраивая то, что не до конца устраивает, пока не получишь нужный результат. Даже не умея при этом рисовать от слова «совсем».
Освоившись, можно и с первого же запроса получать результат, более близкий к желаемому.Это примерно как тот самый «копилот», который код, который что-то, конечно, напишет, но оптимальный и безопасный код — чёрта с два.
С Копилотом пока не игрался, хотя собираюсь. Но у меня для Вас есть плохие новости: для сколько-нибудь существенного по объёму проекта и человек не напишет оптимальный код. Такие дела. :)Wesha
28.07.2022 23:57+1Увидев, что картинка Вас в целом устраивает, но робот серфит не в ту сторону, Dall-e 2 можно попросить это переделать.
А вот в этом я не уверен. Мне почему-то кажется, что, если попросить робота, серфящего не вправо, а влево, картинка получится весьма сильно другая, а не "всё то же самое, но робот сёрфит влево".
Medeyko
29.07.2022 00:03Нет, Dall-e 2 можно попросить изменить только то, что вам нужно.
Ну, посмотрите сами-то: сходите на его сайт и перетыкайте все примеры. Их там не так мало, там сначала слева выбираешь, с чем работать будешь, а потом справа — различные вариации.
Wesha
29.07.2022 02:19+1Я это ещё вчера сделал. Все предлагаемые там изменения — огромные, типа "панды играют в футбол <--> панды играют в баскетбол". Нету мелких изменеий — типа "у вас мяч, который бросил мальчик, летит на уровне груди, а надо — на уровне выше макушки, а всё остальное — не менять".
Medeyko
29.07.2022 03:19Ну, как же? Там же прямо первые примеры типа «поставьте куда-нибудь примерно вот сюда собачку, не меняя остальное».
Ну, посмотрите, пожалуйста, prompt book. Начиная с 56 страницы. Наверное, можно и мяч переставить, но по крайней мере, как два отдельных действия — убрать и нарисовать такой же над макушкой — вполне можно.
Norgorn
26.07.2022 19:54+1Или орущих людей для иконок мобильных игр. А потом и сами мобильные игры.
Похоже, я доживу до киберпанка, и это приводит в ужас (
Aniro
26.07.2022 15:00Диффузионные модели неплохо допиливают мелкие детали. У нового конкурента далли stable diffusion все с этим хорошо. Ну и старые сети для апскейла впринципе тоже с задачей увеличить раза в четыре без появления криповых деталей справляются
Jian
26.07.2022 15:16Диффузионные модели неплохо допиливают мелкие детали
Так давайте попробуем! Возьмём несколько лучших сгенерированных картинок, и перебросим их в диффузионую нейросеть, а для сравнения те же самые картинки через нейросети апскейла.
gishab
26.07.2022 14:07+1А порно умеет рисовать? )
inkelyad
26.07.2022 14:25+3Судя по тому, что было с их текстовыми сетками -- товарищи очень много усилий прикладывают, для того, чтобы не умела. И скорее всего - это не очень хорошо получается.
Чего и боятся. Потому что универсальный "Rule 34" генератор это то, на что общественность наверняка сильно возмущаться будут.
ProgMiner
27.07.2022 08:58+2Будут возмущаться на публику, а на самом деле это имхо чуть ли не лучшее применение для данной нейронки.
inkelyad
27.07.2022 10:21Инструмент, позволяющий в два клика генерировать пачки картинок про (не)любимого кандидата в законодатели практически гарантированно будет зарегулирован вплоть до полного запрета после того, как кандидаты перестанут быть кандидатами, а начнут писать законы. Так что основания бояться есть.
Alexey2005
27.07.2022 15:05+2Требовать, чтобы нейронка не могла генерировать порно — это всё равно что требовать продавать только такие цифровые камеры, которые не умеют снимать обнажёнку. Или продавать только такие карандаши, которыми художник ни при каких обстоятельствах не сможет нарисовать 18+ арт.
Усилий будет приложено чудовищно много, а в итоге люди всё равно придумают, как обойти ограничения.
При этом жёсткая цензура мешает довольно сильно, потому что агрится даже на совершенно невинные фразы и выражения. Например, фильтру почему-то очень не нравятся фразы со словом «guns».Medeyko
27.07.2022 18:51Они же пишут: «We’ve limited the ability for DALL·E 2 to generate violent, hate, or adult images.»
«guns», очевидно, имеет отношение к «violent».
А сделать, чтобы нейронка не могла генерировать порно — совсем не сложно. Нужно просто чтобы обнажёнка отсутствовала в обущающем наборе данных.
Может быть, особо хитрыми запросами можно будет и заставить сгенерировать «порно», но это будет порнография в плохом смысле :)Alexey2005
27.07.2022 19:02+1А сделать, чтобы нейронка не могла генерировать порно — совсем не сложно. Нужно просто чтобы обнажёнка отсутствовала в обущающем наборе данных.
Так в этом-то и заключается проблема! Как вы собираетесь чистить от обнажёнки датасет в 250 млн картинок? Автоматическая очистка теми же нейронками не даёт настолько высокой точности, сколько-то изображений всё равно проскочит.
Даже когда создатели Artbreeder обучали StyleGAN2 для генерации анимешных лиц (и только лиц, ничего другого там не должно было быть!), всё равно оказалось, что есть возможность генерировать кое-что иное. Потому что при подготовке датасета нейронки, выделяющие и вырезающие лица из миллионов картинок, иногда ошибались, и в обучающую выборку попало то, чего там быть не должно.Medeyko
28.07.2022 04:27Ну уж нет, вот уж что-что, а это-то не проблема для разработчиков ИНС такого маштаба. Сначала берёшь большой датасет с помеченной обнажёнкой, обучаешь на нём временную сетку. Прогоняешь через неё тот датасет, который будет обучающим для целевой сетки. И вуаля! — в нём не будет обнажёнки. (Может, и ещё что-то будет выкинуто, но не принципиально.)
Что касается по ситуации с Artbreeder, то вообще говоря, по Вашему описанию, задача у них была сильно другая: не убрать какой-то (а в нашем случае ещё и довольно чёткий) класс изображений из датасета, а убрать из него все изображения, кроме какого-то класса — и более того, убрать не только исключением, но и обрезанием не относящегося к нужному классу. Задача гораздо сложнее, с гораздо большим риском ошибок…inkelyad
28.07.2022 09:39Может, и ещё что-то будет выкинуто, но не принципиально
Тут ошибка. Как раз принципиально, если мы не хотим ухудшать генерацию всего выкинутого.
Medeyko
28.07.2022 17:27Нет никакой ошибки, Вы придумываете.
Уменьшение вероятности генерации смежных с обнажёнкой образов (а это по сути дела всё равно в основном имеющие сексуальный подтекст образа) — не является чем-то плохим для создателей Dall-e 2. Скорее даже наоборот, это положительный эффект: в США сейчас не только из-за порнографии серьёзные проблемы можно получить, а и вообще из-за намёков на сексуализацию/объективизацию людей.
То, что там какая-то общая гармоничность сети нарушится из-за такого выкидывания — это настолько малые артефакты даёт на фоне артефактов из-за малой обучающей выборки и из-за малого размера сети, что этим, на мой взгляд, как минимум ближайшие года три можно будет смело пренебречь.cepera_ang
28.07.2022 17:32Да не оправдывайте. Генерации Dalle будут всё более рафинировано нейтральными из-за увеличивающегося цензурирования (обнажёнку нельзя, оружие нельзя, политику нельзя, потом нельзя будет просто негатив какой-нибудь, а там глядишь и вообще людей уберут). Посмотрите как выглядит «корпоративный стиль», которым людей на сайтах крупных компаний изображают — вот такое и будет генерировать.
Сравните с тем, что мелкая дали выдаёт — без цензуры, генерации хоть и гораздо хуже из-за размера, зато гораздо разнообразнее и более неожиданные.
Конечно, художественное будущее не за зафильтрованной трусливой корпоративной версией.
Medeyko
28.07.2022 17:54Я тоже абсолютно предпочитаю свободные реализации — я считаю это важным для развития цивилизации, для её будущего. И забавно, что в нашем контексте свободность приобретает дополнительное прочтение. Я не хотел бы, чтобы мир попал в зависимость от корпоративных нейросетей.
Тем не менее, это эффекты гораздо более высокого порядка. К Вашей гипотезе, что различия в степени разнообразия выдачи Dall-e 2 и Craiyon (которые тоже не так уж и очевидны, их надо ещё объективно оценить) связаны с этим, я позволю отнестись с сильным скепсисом ввиду наличия массы потенциально куда более значимых частных факторов, таких как использование декодера другого типа, изначально различные обучающие выборки и различие в постановке задачи создателями.
inkelyad
28.07.2022 09:37Нужно просто чтобы обнажёнка отсутствовала в обущающем наборе данных.
Включая здоровенный такой набор признанных произведений искусства. Что неизбежно ухудшит качество генерации всего остального.
И совсем не факт, что подобная операция будет удачной - может так получиться, что оно научится генерировать что-то похожее просто из фрагментов кожи и доступных текстовых описаний.
Medeyko
28.07.2022 17:37По первому абзацу — пожалуйста, пожалуйста, мой ответ выше.
Что касается того, что оно как-нибудь само случайно по запросам в духе «девушка в обработанном под кожу купальнике такого же цвета, как и её кожа, с двумя пупырышком на левой верхней стороне торса и на правой верхней стороне торса» создаст что-то слишком похожее на обнажёнку, то это будет выявлено контролем. Не знаю, как в окончательном варианте, а сейчас, пока идёт бета-тестирование, у Open AI куча мер принимается, чтобы их запреты не обходили, и наверняка сгенерерированные варианты скармливаются контролирующими нейросеткам. Причём, вообще говоря, задача выявления порнографии, насилия и прочей запрещёнки — это отдельная сильно востребованная задача, так что готовый инструментарий у них вероятно уже был задолго до готовности Dall-e 2.
Aleron75 Автор
26.07.2022 14:25А ты думал я тут только котов-субмарин и авакадные кресла генерю?)
Вообще, нет, не может. За это забивают доступ.Alexey2005
26.07.2022 23:02+1На самом деле может, просто запрос надо не в лоб, а иносказательно, выбирая таких персонажей и сочетания, которые напрямую половые органы не затрагивают, но косвенно связаны с сексом (succubus, argonian maid, twi'lek dancer) и подбирая модификаторы. А самая жесть с кучей тентаклей во всех местах получается по запросам, содержащим слово «lovecraftian».
Medeyko
27.07.2022 10:03Вы их дебилами-то не считайте. Если у них в руках микроскоп, естественно, что они грозди и им тоже будут забивать, а не только молотком! :)
Они выявляют некорректное использование не по ключевым словам (точнее, не только по ключевым словам), но и собственно по найденным моделью ассоциациям. Как они сами пишут, люди-модераторы подтверждают некорректность примерно 30 % запросов из тех, которые показались некорректными модели.
Medeyko
26.07.2022 17:56+5Dalle-2 — нет, но очевидно, что появятся и умеющие. И причём, скорее всего, генерировать будет реально хорошо, на любой вкус. И видео — тоже. Материала довольно много, разнообразие относительно ограничено.
В принципе, наверное, это может помочь изжить сексуальную эксплуатацию детей для съёмок — сгенерированные ролики будут привлекательнее для «потребителей», а рисков для «производителей» — куда меньше.
Dagnir
26.07.2022 23:24Curbing Misuse
Our content policy does not allow users to generate violent, adult, or political content, among other categories. We won’t generate images if our filters identify text prompts and image uploads that may violate our policies. We also have automated and human monitoring systems to guard against misuse.
Грубо говоря, защищают себя от генерации порнографических дипфейков с политиками пользователями.
vitkt
26.07.2022 14:08+1Предлагаю эксперимент - сможет ли нейросеть попытаться передать "смыслы" или "состояния", если не указывать ей, что именно должно быть изображено?
Например, "very sad art" или "social art with moral" (возможно, вы придумаете вариант лучше, сохранив идею).
Aleron75 Автор
26.07.2022 14:54+5Тут даже я не понял, что ты хотел увидеть, но лови второе
social art with moral, digital art vitkt
26.07.2022 16:22Спасибо!
Тут даже я не понял, что ты хотел увидеть
Мне кажется, одно из отличий художника от генератора изображений в том, что он хочет передать какой-то "посыл", "смысл" или "состояние", и только потом выразить это через объекты и стиль. Ценность картинок с котиками в нашем состоянии "умиления", которое возникает, когда мы на них смотрим.
И мне интересно, можно ли запрашивать состояния, которые должны возникнуть у человека, напрямую, без описания того, что изображено - например, "очень грустная картинка", "милое изображение", "картина, которая заставляет задуматься".
Funny_Meerkat
27.07.2022 10:57+3очень часто люди в откровенной мазне столько смыслов находят, а художники пользуются популярностью и в сторонке хихикают, загребая деньги лопатой... в мире искусства важны связи
vitkt
27.07.2022 11:06+1интересно бы повесить эти 4 картинки в зале галереи и попросить людей объяснить, как они поняли замысел художника.
у меня с трудом получается притянуть смысл к любой из четырёх.
Funny_Meerkat
28.07.2022 10:55+1мне очень понравился вариант с КГБшниками, где один из них Дарт Вейдер :D
а на картинку с волками у кого-то родится рифма:
"И светлых годов не близится эра
Клич пионера: «Всегда будь готов»
В прятки сыграют со всеми неверными
Время спасаться от грозных волков"
© Wildways
Gordon01
27.07.2022 11:54+1Так инструмент генерирует изображение из его описания.
Вам нужен другой инструмент, который из описания эмоции сгенерирует описание изображения.
Admz
26.07.2022 14:08-1"Дизайнеры больше не нужны!" - желтовато как-то. Кто как не дизайнеры задизайнили внутренний дизайн данной архитектуры.
И если серьёзно. Рановато хоронить творческие профессии. Может шаблонщиков этот ИИ вытеснит с рынка, но действительно творческих людей никогда не заменит ни одна машина (ну в ближайшее столетие точно).
(почти) Любой художник скажет что мазню от искусства отличает всего один штрих (мазок), но поставленный в нужном месте, в нужном цвете, в нужной пропорции и силе нажима.
HemulGM
26.07.2022 14:18Так заголовок не спроста такой. Дизайнеры не обязательно художники, тем более такие, которые создают шедевры.
А вот дизайнеры, которые требуются, например, для разработки игр. Рисуют спрайты или фоновое окружение, сильно потеснятся.
Jian
26.07.2022 14:45+2мазню от искусства отличает всего один штрих (мазок), но поставленный в нужном месте, в нужном цвете, в нужной пропорции и силе нажима.
Эта реальная картина ("битва негров в тёмной пещере ночью")
отличается от этой ("чёрный квадрат")
не мазком, который "оставленный в нужном месте, в нужном цвете, в нужной пропорции и силе нажима", а умением продавать автора.
M_AJ
26.07.2022 15:07+3а умением продавать автора
Скорее тем, что один из авторов стал родоначальником отдельного направления в живописи, а другой был просто троллем и шутником.
R7R
26.07.2022 17:25+1Эта реальная картина («битва негров в тёмной пещере ночью»)
Это можно считать приколом художника, ответом на ныне забытые терки в их среде.отличается от этой («чёрный квадрат»)
Я эту картину (самый популярный ее вариант) видел в натуре, на выставке.
Первое что можно сказать — это то, что все иллюстрации с изображением этой картны можно послать сразу, так как именно у этой картины размер имеет значение (как и мазки краски на холсте, неквадратный квадрат, и не только черный черный цвет).
Художник формой и цветом хотел передать определенное (слегка гипнотическое) настроение — и это у него отлично получилось.
Что-то вроде вариации на тему Портрета Гоголя и Портрета Дориана Грея, только без изображения человеческого лица (фантазия зрителя должна работать).
(если конкретней — реальная картина производит довольно жуткое впечатление, что ни одна иллюстрация и близко не передает)engine9
27.07.2022 00:54+1Пиксель-арт доведенный до крайности. Картина из одного доцифрового пикселя.
cepera_ang
26.07.2022 17:26+1Кто как не дизайнеры задизайнили внутренний дизайн данной архитектуры.
Это были, внезапно, инженеры, а не дизайнеры.
engine9
27.07.2022 00:52+1Мазню от искусства, иногда отличает "раскрученность" имени художника в среде ценителей и цена работ.
man_of_letters
26.07.2022 14:26+1Дали 2 в отличии от первого уже, правда, что-то может. Как неприличные запросы обрабатываются, фильтруются или даже что-то выходит?
Aleksium
26.07.2022 14:27Крутая статья) Но как мне кажется, пока ИИ не осознает сам себя - бояться потерять какую-либо профессию не стоит, потому что сейчас все равно человек говорит ИИ что ему делать. DALLe2 сам себя не нарисует
blueboar2
26.07.2022 14:36+2Почему? Что будет, если Dalle2 попросить нарисовать Dalle2? :)
PanDubls
26.07.2022 19:39А ведь серьёзно - что будет, если попросить его нарисовать "Dalle2 image" или "Dalle2 self-representation" или что-то в этом духе? "Dalle2 humanization"
Или даже "Dalle2 creates the world, oil, canvas"
marklondon
26.07.2022 14:37+1Интересная статья, спасибо большое за обзор! Попробую получить доступ к этой штуке. Уж сильно интересная!
p.s. если можно, попробуйте ввести "Pixel cat sit in the rain, digital art, pixel art, dark". Я для DALLE 1 задал это, хочу разницу сравнить)
Aleron75 Автор
26.07.2022 15:08+5Ооо, отличная идея для сравнения. Лови! Скинь потом варинат от первой Dalle
Pixel cat sit in the rain, digital art, pixel art, dark
tKamov
26.07.2022 14:49+1А не подскажете доступный AI, который бы описывал уже готовую фотографию словами?
derpymarine
27.07.2022 07:20Задача называется "Image Captioning".
Модели можно поглядеть тут. Там есть ссылки на github репозитории.
Например: https://github.com/ofa-sys/ofa
Kirsanov_Dmitriy
26.07.2022 14:49+3Собрался делать тату) antique human tattoo, black and white, mixed with cyberpunk.
Aleron75 Автор
26.07.2022 14:57+7
antique human tattoo, black and white, mixed with cyberpunk, digital art Мне нравится твоя идея. Напиши мне в лс в тг. Подберем тебе крутой экскиз для тату =)
Набил бы такие штуки себе?)
Kirsanov_Dmitriy
26.07.2022 14:49Собрался делать тату) antique human tattoo, black and white, mixed with cyberpunk.
Reposlav
26.07.2022 14:51+1Осталось разработать нейросеть, умеющую анимацию, и инди-разработчикам будет раздолье
Jian
26.07.2022 15:21+1Скорее, раздолье будет корпорациям, имеющим бюджет на маркетинг. :(
На Хабре полно очень грустных статьей о том как создание инди-игры не принесло ощутимых денег (а некоторые авторы, ещё и художника нанимали), из-за того что игра утонула во множестве тысяч таких же игр. :(
Xuxicheta
26.07.2022 15:22+3каким-таким разработчикам, сразу игры будет делать. Пачками, одну за пять минут.
Jian
27.07.2022 09:25+1Осталось разработать нейросеть, умеющую анимацию
Уже https://www.reddit.com/r/dalle2/comments/w4i34t/a_womans_portrait_created_with_dalle_animated/
Analyst_Vladimir
26.07.2022 14:53+2Сгенерируй плиз такое
A black hole swallows the city in future, digital art
art1fact
26.07.2022 15:00+1А давай pink pixel cat sitting in front of computer, digital art, pixel art
OlegUV
26.07.2022 15:02Сгенерированные картинки похожи на простое объединение двумерных кусков. Не хватает важной вещи - умения работать со светом, но это уже, как я пронимаю, совсем другой уровень, пока ещё прочно занятый человеком.
NeuroDaria
26.07.2022 15:04+2Прикольно, скоро вместо рисования дизайнеры похоже будут изучать английский и программирование.
А можешь пожалуйста сгенерить для меня
cat with butterfly wings flying above the city pixel art
Aleron75 Автор
26.07.2022 15:10+2Тоже ништяк. Летающих котов еще не заказывали)
Сat with butterfly wings flying above the city, digital art, pixel art
Sweetsweetloot
26.07.2022 15:17+2Он иногда выдает, что то не внятное, по крайней мере первая часть. особенно если запрос не совсем четко сформирован
На тех же крылатых гусар, он выдал не их
Ametrin
26.07.2022 15:29+3А можно вот по такому описанию: the man is wrapped in mind chains ?)
Aleron75 Автор
26.07.2022 16:40+8Фигат ты придумал
the man is wrapped in mind chains , digital art Ametrin
26.07.2022 20:30+1а можно обнаглеть и попросить еще такое: young malay woman weared in sarong weaving baskets?
engine9
27.07.2022 00:43У второго на голове словно ледяная корка. Если убрать с шеи цепь то это будет достойная и сдержанная работа.
NikRag
26.07.2022 15:40+3Проблема однообразия, которая тут обсуждается в комментах - в том, кто формулирует запросы, т.е. человеке. Мы подразумеваем, что за нашими формулировками имеется контекст, что описание "радужная черепашка пляшет хип-хоп" в нашем сознании это малая часть моментально придуманного ЛОРа: какого размера черепашка, какой ее ассоциируемый возраст, как она расположена, какая у нее морда лица, есть ли у нее бейсболка, скейт, где это всё происходит, какая погода, кто еще в кадре, итд итп.
Но ИИ это не телепат, актуально давнишнее: "Компьютер делает не то что вы хотите, а то что ему приказываете". Стоит поиграться в генерацию, это станет очевидно.Ирония ситуации в том, что получив такой безумный инструмент генерации, проще стало делать простые картинки, а сложные, передающие авторский замысел - сложнее, нужно очень включать мозг на предмет формулировок. Это, фактически, язык общения с ИИ, которому нужно обучиться, хотя он внешне очень похож на "просто" английский.
В этом смысле ИИ не заменит человека, будет опять как и всегда - не всем дано, а многим еще и просто лень уговаривать ИИ.sim31r
26.07.2022 17:49+1Мы подразумеваем, что за нашими формулировками имеется контекст
Иногда этот контекст в минус, особо заметно по людям с "особенностями" поведения. Ты им говоришь одно, а у них свой контекст, хорошо, если безобидный и не мешающий в делах.
ИИ это не телепат
Вот рекламу показывают как-раз "телепаты", собирают контекст интересов и показывают точно таргетированную рекламу (иногда пугающе точную). Если объединить эти 2 ИИ будет как-раз телепат, знающий о человеке больше чем все его близкие и он сам. На запрос "сделай красиво" выдаст идеальный ответ, с которым не сравнится живой человек.
neobuh
28.07.2022 16:11Можно сказать не только с ИИ, но и как более используемое сейчас, с поисковиком. Я в свое время написал скринсэйвер для винды, который по поисковой строке выдавал картинки, и там результат очень сильно зависел от строки запроса, кроме того, в разных поисковиках по-разному генерятся подборки, яндекс до конца пытался показывать, что запросили, а Гугл достаточно быстро менял вид картинок.
SnakeSolid
26.07.2022 16:04+1Будет ли сеть доступна всем желающим? Может ли данная сеть генерировать картинки в едином стиле, например иконки для приложения или картинки для кнопок (условно кнопки для поилки: налить воду, увеличить интервал, уменьшить интервал)?
CodeName33
26.07.2022 16:15Я видел эту ситуацию в живую и очень хотелось бы посмотреть, как сможет её изобразить ИИ)
a girl plays the guitar and sings on the street, a cosmonaft on a horse passes by, digital artAleron75 Автор
26.07.2022 18:06+6На четвертой картнке прямое попадание
a girl plays the guitar and sings on the street, an astronaut rides by, sitting on a horse, digital art CodeName33
27.07.2022 12:23+3Спасибо, интересные образы получились
Если вдруг интересно, как это выглядело в живую)
Segrey646
26.07.2022 16:39+3спасибо, отличная статья. Рисунки просто отвал башки, нет слов они прекрасны
piuzziconezz
26.07.2022 17:04+7Моя дочка хорошо рисует и хочет стать дизайнером. Смутно будущее вижу я.
TerraV
26.07.2022 17:18-1Russian Orbital Space Station in year 2024
навеяло habr.com/ru/news/t/679112
cepera_ang
26.07.2022 17:29+8В зарубежном интернете уже сложилось нехилое сообщество исследующее границы возможного с этими сетями (и конечно реакция там больше «вау, какой инструмент, а давай-ка посмотрим что он может», а не здешняя «буу, это просто усреднение картинок, бу-бу-бу, у ИИ нет фантазии, бу-бу-бу, просто калейдоскоп»)
Кому интересно, даже небольшую книжку на эту тему накидали, листал и офигевал: https://dallery.gallery/the-dalle-2-prompt-book/. Если кому-то картинки кажутся однообразными — то это только от похожести запросов или от предубеждения. Если не говорить, то и не догадается никто. Там просто может не быть абсолютно ничего общего между разными генерациями.
А что до того, что искусство «в штрихах художника», то это может в каком-нибудь музейном или понтовом искусстве важно кто и чего нарисовал, утилитарные задачи будет решать на ура (естественно, дизайнеры никуда не денутся, они и будут этой штукой пользоваться, только слой фрилансеров на каком-нибудь файвере такая фигня заменит на раз-два).
inkelyad
26.07.2022 17:41-2Кому интересно, даже небольшую книжку на эту тему накидали, листал и офигевал:
(мрачно) Ага. Одни великие маги создали некий артефакт, с условно-понятными свойствами. Другие теперь учатся и придумывают ну вот заклинания в чистом виде, которые можно сказать, чтобы от артефакта нужного эффекта добиться (вот все эти "like cinema poster", "3d"). Причем практически методом перебора - ибо артефакт получился непознаваемым и (человеческой) логике до конца не следующим.
Радует только, что оно пока только для картинок и к чему-нибудь с результатом с в физическом мире не прицеплено. А так - мы же себя этой магией успешно угробим.
cepera_ang
26.07.2022 18:01+3Скажем честно: вы понятия не имеете, как устроено в деталях устройство, с которого вы набирали свой комментарий и как этот комментарий оказался видим мне. Т.е. в общих чертах конечно понимаете «ну там транзисторы нанометровые, они переключаются, выполняют программы, а данные по оптике летят», но в деталях — там тысячи человеческих умов на каждом уровне. И ничего страшного, работаем как-то.
Далли непознаваема в том же смысле, в каком непознаваем поиск гугл — «вау, вводишь запрос, а оно выдаёт результат и никто не может сказать заранее какой он будет, ну заклинание в чистом виде».
ABy
26.07.2022 20:43+5и никто не может сказать заранее какой он будет
Ну почему же, можно заранее сказать что первая страница выдачи будет рекламой
ssj100
26.07.2022 23:39+1«вау, какой инструмент, а давай-ка посмотрим что он может», а не здешняя «буу, это просто усреднение картинок, бу-бу-бу, у ИИ нет фантазии, бу-бу-бу, просто калейдоскоп»
высокие технологии для обывателя не отличимы от магии
так что когда знаешь подноготную фокуса (сообщество программистов) он тебя уже не так впечатляет.
но генерит отлично и на порядок лучше предыдущих нейронок
engine9
27.07.2022 00:38+1Вангую, что дизайнерам эта штука зайдёт как генератор скетчей, которые потом можно взять за основу, углубив идею и художественный приём.
leventov
27.07.2022 22:35+1Зачем углублять, если и так сойдет? Зачем заказчикам нанимать дизайнера, если сетка за три копейки и три секунды нагенерит им достаточно вариантов, лучшие из которых будут ничем не хуже "людских", кроме психологического момента "раз заплатили и долго делали, значит должно быть лучше"?
R7R
28.07.2022 18:57Зачем углублять, если и так сойдет?
Через некоторое время произойдет накопление образов в памяти человека и ему просто все это надоест :)
Бо шаблонность так и прет…
playermet
26.07.2022 18:41Когда такие сетки публично появляются, в первую очередь попробую копать всякие абстрактные запросы. Например "кошмарный сон", или "мертвый треугольник". Обычно рисует всякую дичь, но все равно интересно, как сеть попытается это изобразить.
Format-X22
27.07.2022 11:27+1Думаете живой человек на фразу «мёртвый треугольник» что-то более осмысленное нарисует?
R7R
27.07.2022 12:50+3Думаете живой человек на фразу «мёртвый треугольник» что-то более осмысленное нарисует?
Банально:
Три трупа: муж, жена и любовница.
playermet
27.07.2022 13:42Средний человек осознанно придумает что-то конкретное, что ему первым придет в голову по ассоциации, и уже это нарисует. А нейросети в том виде, в каком они сейчас, просто пытаются нарисовать именно абстракции по скрытым внутри себя правилам, не обращая внимания на то, имеют ли они конкретный смысл в терминах человеческого языка, или это просто непонятная мешанина образов. Иследование этих внутренних правил кажется мне интересным. Учитывая объемы датасетов, это в каком-то смысле можно назвать отпечатком коллективного бессознательного.
Вот например некоторые примеры моей попытки выжать из нейросетей немного крипоты
R7R
27.07.2022 14:17или это просто непонятная мешанина образов
Так именно такое многим нравится :)
Возникает некое ощущение глубокомысленности и тайного смысла :)
kryvichh
27.07.2022 14:21+1Там где искусствоведы видят глубокий смысл, зачастую для обычных людей лишь
непонятная мешанина образов
Karlson_rwa
26.07.2022 18:59А можно что-нибудь из поп-культуры?
Star trek redshirt explorer meets a non-humanoid alien creature on a doomed planet.
Или смешение: star trek lieutenant vs xenomorph in outer space.
Или еще забористее: star trek ensign dreaming about being a Karlson.Karlson_rwa
27.07.2022 13:19-1Звездный путь настолько никому не интересен?
Чувствую себя хикканом. Хнык-хнык.
artemerschow
27.07.2022 14:40DALL-E mini рисует такое
Karlson_rwa
27.07.2022 15:28Интересно, как старшая версия могла бы это нарисовать. Тут везде гуманоидные пришельцы. Но всё равно спасибо!
M_AJ
26.07.2022 18:59А мне интересно, сможет ли она в стилизацю? Например "Кот в стилистике Пикассо" или "Дарт Вейдер в стилистике Симпсонов" или "Лисица в стилистике суми-э"
cepera_ang
26.07.2022 19:05+1Умеет, откройте книжку с примерами, я кидал выше. Может и конкретных художников изображать и просто стили по названию, и по годам/десятилетиям и в стиле конкретных фильмов/сериалов и т.д.
ilyapirogov
26.07.2022 19:15+4А можно что-нибудь типа "DALLE-2 looks at itself in the mirror"? Или "DALLE-2 paints itself, self-portrait"
hogstaberg
26.07.2022 19:20+3Но сможет ли оно нарисовать "the answer to life the universe and everything"?)
Medeyko
26.07.2022 19:29Не сомневайтесь! :)
И серьёзно — тоже. Это настолько сильно засвечено в культуре, настолько часто рисовалось людьми, что не могло не попасть в корпус материала, на котором обучалась Dalle-2. Так что с чем-чем, а с такой визуализацией серьёзных проблем быть не должно.
WhiteWhiteWalker
26.07.2022 19:29+3А как будет выглядеть "победа коммунизма над капитализмом". Сферическая корова в вакууме тоже интересна.
VadimGus
26.07.2022 20:12+1А можно 5 раз спросить одно и то же:
Твой сын и мой сын играют в шахматы, а на стене висят часы и календарь
Your son and my son are playing chess and there is a clock and a calendar on the wall.
DS28
26.07.2022 20:55Да, очень круто... Я следил за чем-то таким лет довольно давно, но там качество было никакое, если сравнивать с результатами здесь...
А если взять минимум слов и чтобы не было общеизвестного понятия?
Например Dubantians, forest background, digital art.
gxcreator
26.07.2022 21:28Интересно, а как нейросеть может улавливать контекст?
Можете попробовать
"Jeffrey Epstein living peacefully in jail for ordering cheese pizza"
astro-banan
26.07.2022 21:33+1night shift of old programmers work in large open-office post nuclear post apocalyptic cyberpunk
Aleron75 Автор
26.07.2022 21:38+6Вау, реально атмосферно получается
night shift of old programmers work in large open-office post nuclear post apocalyptic cyberpunk, digital art astro-banan
26.07.2022 21:53добавим деталей:
night shift of several programmers work in large open space office, neon word "BSS E///" on wall, coffee on table, post nuclear post apocalyptic cyberpunk, digital art
Areso
27.07.2022 01:40BSS - Business Services Support?)
astro-banan
27.07.2022 06:04+1нет, узкоспециализированная аббревиатура, известная всего одному отделу.
KGeist
26.07.2022 21:57+2Здесь большое число примеров, постоянно пополняется: https://www.reddit.com/r/dalle2
easy-easy-go
26.07.2022 22:02+1Прошу задать вопрос:
The true ruler of planet Earth
спасибо
PanDubls
26.07.2022 22:14+1Подозреваю, что политические вопросы тщательно вычищены
easy-easy-go
27.07.2022 06:25+1>Подозреваю, что политические вопросы тщательно вычищены
Рептилоиды подсуетились? Вообще, я не особо надеялся увидеть паспортное фото Черного Властелина, просто проверка профпригодности этой штуки. Хотя, конечно и рядовой дизайнер может отказаться по такому ТЗ работать
PanDubls
27.07.2022 12:55Не рептилоиды, а юристы разработчиков. Кто хочет потом ходить судиться с кем-нибудь, или получить толпу недовольных политической ориентацией сети с факелами возле своего дома?
DaneSoul
26.07.2022 22:51Помнится не так давно выкладывали что-то похожее в открытый доступ с распознаванием русского еще.
На запрос «Собака на велосипеде» и «собака под деревом» получалась фигня на собаку не похожая.
«dog on bicycle», «dog under tree» (артикли «a» по идее грамматически нужны, но хз не помешают ли).
Dagnir
26.07.2022 23:37+2Дизайнеров не сильно затронет (как писали выше, они сами этим будут пользоваться, как инструментом), а вот необходимость профессии концепт-артиста сильно пошатнётся. Когда у человека стоят задачи именно вида «Нарисуй нам быстро 20 вариантов брони солдата будущего» или «Сделай нам временные картинки для карт в карточной игре, чтобы мы могли потестировать бета-версию».
Alexey2005
26.07.2022 23:45Прямо так и вижу объявление: «Требуется дизайнер фулл стек. Владение Photoshop, Illustrator. Уверенное владение Google Colab. Глубокое знание нейронок: DALL-E (mini, mega, 2.0), VQGAN+CLIP, RealESRGAN, StyleGAN3, умение пользоваться диффузионными моделями. К резюме просьба приложить ссылку на ваш профиль в Artbreeder».
plFlok
26.07.2022 23:51она умеет "предсказывать" будущее? что-нибудь в стиле "brand new design of Iphone 14"
Kaputmaher
27.07.2022 03:28+7В обратную сторону получается тоже неплохо: «Ранние дизайны iPhone от Леонардо да Винчи»
Stronczzz
26.07.2022 23:52+1Недавно мне посчастливилось стать обладателем доступа к API Dalle-2.
Спасибо огромнейшее за статью! Просто восторг! Если не секрет, как можно получить доступ к Dalle-2?
homocomputeris
27.07.2022 00:07А что сеть ответит на эти вопросы:
who killed Kennedy
zodiac killer
reptiles that rule the world
denis-isaev
27.07.2022 01:17Как будут выглядеть закаты Москвы через много лет?
Походу, по мнению DALLE, застройка Москвы на ближайшие много лет приостановится :)
JumpinCarrot
27.07.2022 03:45+2Пожалуйста, сгенерируйте "A view from inside of an egg".
Любые более простые нейронки на этом фейлятся.
triinne
27.07.2022 12:56По всей видимости, эта нейронка зафейлилась))
Alexey2005
27.07.2022 14:52+1Моя межушная нейронка тоже зафейлилась распарсить, что же по мнению автора должно быть изображено на такой картинке. Кто-то сидит внутри яйца и смотрит сквозь скорлупу? Так ничего кроме белёсой мути он не увидит…
Тут нужны навыки не генерации, а продвинутой телепатии.JumpinCarrot
27.07.2022 16:14+1Человеческий художник может справиться с этой задачей.
Цель здесь в том, чтобы определить, обладает ли система концептуальным мышлением - слишком многое указывает на то, что в какой-то степени обладает. Хотелось бы провести черту.
BjanG
27.07.2022 04:14сегодня как раз пытался хоть как-то представить картинку: perzeptron recognizes and rules the world! после одного спора с человеком который только начинает познавать нейронные сети, был бы премного благодарен если получиться сгенерировать
atamX4
27.07.2022 09:26Не могу не спросить. А как у него с обнажённой натурой и вот этим вот всем? Что-то вроде naked barbarian woman with sword fights against silver chrome robot with many blades?
Refridgerator
27.07.2022 09:41+1Как насчёт более конкретных моделей роботов — из Футурамы, из Робокопа, из Тайны третьей планеты, из Игры Престолов?
Healer
27.07.2022 09:59Смогут ли когда-нибудь сетки генерировать музыку? С использованием MIDI уже были попытки. А вот прямо взять музыкальную композицию и её разобрать как композитор сейчас кажется неподъёмной задачей.
Многие современные песни это перепевки существующих в разных стилях, например, Blinding Lights in Medieval Style.
Я уже придумал название для этой сетки E-BACH.
cepera_ang
27.07.2022 10:39+2DeepBach — 2017г, так что вы не оригинальны :)
И те же OpenAI сделали генератор музыки ещё 2 года назад: https://openai.com/blog/jukebox/
zooks
27.07.2022 10:04Результат нейросетки впечатляет. А с дизайнерами будет как с "переводчиками", работающими через Google Translate.
eleoleeye
27.07.2022 10:19За последние года автоматические переводы текста существенно продвинулись. И не забываем что DALLE еще в бета тесте. Имхо, в ближ лет 10 нейронки прокачаются еще серьезнее.
Un_ka
27.07.2022 10:16А что по поводу лиц исторических личностей:
Dzerzhinsky and Lenin on the background of a map of the USSR.
Или поконкретнее:
Dzerzhinsky pointing at the map, next to Lenin is sitting on a chair, against the backdrop of a map of the USSR.
Даже есть такая картина, будет с чем сравнить изображения от НС.
DEE_M_ON
27.07.2022 10:39Прекрасные экземпляры. Если есть такая возможность, будьте добры, покажите результат вот такого запроса:
dog sits in lotus pose meditating and flying in air
maikuss
27.07.2022 10:40+2Система однозначно пригодна для иллюстрирования сгенерированных компьютером текстов художественной литературы. Уверен, что такие системы, работая вместе, вытеснят массу живых халтурщиков, которые сейчас пока у дел. Насчёт живых талантливых ребят есть опасения, что рыночек и их порешает, к сожалению.
95% населения, как известно,… А ради пяти процентов содержать инфраструктуру для работы настоящих писателей и художников неудобно. Тем более, что потребительские свойства созданого живыми авторами контента окажутся недостаточными на фоне контента машинного. Юзер, потребляя машинное произведение, сможет в реальном времени запросить и получить иллюстрацию к любому фрагменту. Или затребовать желаемый уровень иллюстрирования произведения, хоть в комикс его превратить, если юзер не умеет читать или умеет, но не может осознавать длинные абзацы.
А вот если научить систему внедрять в сгенерённые картинки деликатный продакт плейсмент, то откроется столько новых возможностей.Jian
27.07.2022 10:48+1Насчёт живых талантливых ребят есть опасения, что рыночек и их порешает, к сожалению
Проблема в том, что рыночек порешает и все остальные профессии тоже. :(
Останутся на плаву только владельцы миллиардных состояний, всем этим владеющие.
leventov
27.07.2022 22:47+1С чисто экономической точки зрения, если была армия дизайнеров, генерировала какой-то value, и получала за это деньги, то от того, что их всех заменила машины, производительность экономики (gross product) как минимум не уменьшилась, а на самом деле выросла. Поэтому ресурсов для welfare будет только больше. Их уже на самом деле сейчас на Западе более чем достаточно. Люди пока нужны как потребители.
Но может скоро станут не нужны и как потребители. Далее варианта два: либо ИИ-экономика не даст людям умереть из-за того, что так специально запрограммирована (либо из собственных этических, эстетических, или каких-то еще соображений, для которых люди сами еще не додумали), либо даст умереть и/или намеренно убьет, чтобы не мешались.
Jian
28.07.2022 08:32-2Люди пока нужны как потребители.
Но может скоро станут не нужны и как потребители
Как потребители нужны платежеспособные люди. Человек потерявший платежеспособность (например, художника уволили, а на работу даже уборщиком не берут, потому что уборкой уже занимается робот) потребителем не является, и получается ненужен.
cepera_ang
28.07.2022 08:37+2Просто всё больше вещей, которые раньше не считались приносящими платежеспособность, будут становиться таковыми. Вплоть до простого «существуешь? Платежеспособен! Вот твой базовый доход». Кажется невероятным (почему должно быть так?), но уже сейчас посмотрите сколько людей зарабатывает на том, что просто кривляется для других людей. Т.е. просто быть милым уже достаточно для выживания.
Jian
28.07.2022 08:49-2Будет ли базовый доход вообще?
Например, на Хабре откровенно не любят "леваков", а в базовый доход - откровенно левацкая идея.
Создайте на Хабре опрос "какой частью своего личного дохода, лично вы готовы пожертвовать, чтобы бомжу купить жильё, а затем его каждый день кормить и мыть, выдавая чистую одежду". И вы увидите как много людей на самом деле готовы поддержать идею базового дохода. Ведь, безработные в результате роботизации потеряют свой доход не мгновенно, а это будет происходить постепенно и не один год.
cepera_ang
28.07.2022 09:20+2Подумайте о том, что
безработные в результате роботизации потеряют свой доход
эквивалентно тому, что роботизация позволит просто дарить безработным произведённые продукты. И как это изменит расклад с необходимостью спрашивать остальных людей, хотят ли они чем-то там делиться. Чем делиться-то? На вход — бесплатная солнечная энергия и общие материалы из земной коры, на выход — продукция для всех. Вклад от «труда» стремится к нулю, следовательно от людей не требуется ничем делиться.
Jian
28.07.2022 09:39Вклад от «труда» стремится к нулю, следовательно от людей не требуется ничем делиться
Это случится не одномоментно, а затянется на годы, в течении которых люди, всё ещё имеющие доход, вряд ли захотят кормить всех бомжей за свой счёт. Если не верите, создайте такой опрос на Хабре, без упоминания словосочетания "базовый доход". Только, осторожно, вам за такое предложение при неосторожных формулировках могут "как коммунисту" не только заминусовать статью, но и слить карму.
cepera_ang
28.07.2022 10:00Да, что вы мне про мнение хабра повторяете? Улучшение от автоматизации происходит быстрее, чем потери. Хотя бы потому, что первые автоматизировавшие начинают выдавать непропорционально больший результат малым числом сотрудников, пока остальные продолжают трудоустраивать значительную массу людей, которые в этот момент уже начинают пользоваться плодами той автоматизации.
Люди всё больше готовы платить за абстрактные, нематериальные блага, начиная от софта и развлечений и заканчивая донатами любимым авторам за просто так, а вы переживаете за мнение о каких-то бомжах. Бомжи — не цивилизационная проблема, это локальная и очень ограниченная проблема конкретных людей и вовсе не связанная с полным отсутствием работы для этих людей или ресурсов на их содержание.
Jian
28.07.2022 09:56Вот я, к примеру, могу после работы поужинать в кафе. Кто-то, кто зарабатывает получше меня, может поужинать в ресторане. Предложите ему отказаться от ужина в ресторане, при сохранении всех прочих благ доступных ему, и скорее всего, вы услышите отказ пожертвовать на незнакомых бомжей.
Можете так же, бизнесмену отказавшись от роскоши и прочих излишеств, пожертвовать всё это на незнакомых бомжей. И скорее всего, вы, опять же услышите отказ.
А ведь, базовый доход, пока все люди из работающих превратятся в безработных, что займёт не один год, будет выглядеть именно так.
cepera_ang
28.07.2022 10:06+2Нет, это будет выглядеть так, что ужин в ресторане (с мясными работниками) остаётся для продуктивно работающих (уж какая там будет потребность в человеческой работе) или рантье, владеющих производствами. Зато ужин в автоматизированном кафе или доставка готовой еды куда угодно, станет доступной для «бомжей», как вы их называете. И процесс будет выглядет так, что всё большему и большему кругу людей это будет становиться доступно, несмотря на то, что они делают всё меньше и меньше работы.
Вы почему-то думаете, что пирог будет уменьшаться снизу, но он будет расти сверху. Т.е. вы представляете мир, как если бы плохие последствия автоматизации произошли сейчас, но при этом не представляете его, как если бы преимущества автоматизации стали доступны всем.
Jian
28.07.2022 11:07это будет выглядеть так, что ужин в ресторане (с мясными работниками) остаётся для продуктивно работающих (уж какая там будет потребность в человеческой работе) или рантье, владеющих производствами
Был у художника, честно заработанный ужин в ресторане, теперь его не будет. А базовый доход и автоматический ужин, если и будет, то через годы, которые ему хоть как-то нужно дожить.
a-a-hz
28.07.2022 11:24А когда, по вашему, произойдёт обобществление "материалов из земной коры"? Это произойдёт добровольно?
cepera_ang
28.07.2022 11:35Когда стоимость добычи упадёт до стоимости энергии, необходимой на запитывание роботов, ведущих добычу.
Но ведь недра формально и сейчас принадлежат государству (= обществу), которое использует налоги с их добычи в частности на социальные нужды. Разве нет?
a-a-hz
28.07.2022 12:34Месторождения сейчас имеют своих владельцев, они продаются, продаются права на их использование. Добытое имеет своих конкретных владельцев, которые получают выгоду с продажи всего этого.
Очень сомневаюсь, что кто-то добровольно от этого всего откажется, по крайней мере в ближайшей перспективе.
Кроме того, добыть ресурс - это только пол-дела, надо ещё этот ресурс обработать, чтобы получить продукт, который кому-то нужен. А это тоже требует как мощностей, так и энергии.
Какой смысл в современных реалиях человеку вкладывать огромные деньги в геологоразведку, строительство добывающей и перерабатывающей промышленности, тратиться на логистические схемы, на организацию хранения и сбыта, а потом это всё бесплатно раздавать? Ведь если работать будут только роботы, то у людей не будет возможности заработать, а значит и купить произведенное роботами. Роботы не создают прибавочной стоимости.
По итогу, чтобы всё заработало, так, как вы пишите, должно произойти пресловутое обобществление всех средств производства. И вот когда это всё будет роботизировано, когда не будет тех, кто мог бы на этом зарабатывать, тогда и можно будет результаты такого производства раздавать бесплатно всем желающим.
Но, боюсь, мы до этого не доживём.)
Vilaine
29.07.2022 05:32базовый доход — откровенно левацкая идея.
Отнюдь, скорее классический либерализм, может быть даже либертарианство (не анкап). Левацкая идея — большое и умное государство, которое за всех решит и всё как следует распределит. БД — минимальное государство и независимые потребители. ББД ныне популярен среди некоторых левых в силу их специфического понимания ББД (богатые нам оплатят хорошую жизнь), но если они возьмутся за реализацию, то попытаются нанести всем добро и получится не ББД, а очередной дирижизм с монетарными перекосами. Государства поэтому и нигде не вводят ББД, т.к. реалистичная реализация не понравится левым, а привлечь на этой теме правых а-ля Фридман — таких единицы. То же самое нынче с углеродным налогом.
R7R
27.07.2022 12:56вытеснят массу живых халтурщиков, которые сейчас пока у дел.
Халтурщики всегда работали по тем же самым принципам, что и сетка :)
Вы правы — именно они под угрозой.Насчёт живых талантливых ребят есть опасения,
У живых ван-гогов всегда были проблемы при жизни, прогресс тут ни при чем.
Талантливые, но в струе — выживут всегда.А ради пяти процентов содержать инфраструктуру для работы настоящих писателей и художников неудобно.
Пяти процентов вполне достаточно для прогресса.
triinne
27.07.2022 10:41Спасибо за статью! Очень интересно и поздравляю с получением доступа!
Если будет время, можете попробовать
creation of dalle-2 / dalle-2 inside / dalle-2 creators
infinity mirror
proof of Poincare conjecture
ulilu1372
27.07.2022 10:41"Летит по небу корова, у неё крылья, как у самолета или чайки. В зубах она несёт ведро с раками, на ведре написано "Вкуснотища". За ней летят два крокодила и муравей с пастью как у хищника. Муравей пусть будет фиолетовым. Над всем этим радуга и в дали виднеется Родина Мать."
kirahvi
27.07.2022 10:41+1Можно мне, пожалуйста, lynx snowboarding alps digital art или cute giraffe with coffee in front of laptop
YuryB
27.07.2022 11:07+1результат поражает, не думал, что такое будет когда-либо возможно, но пока чувствуется недостаток художественного стиля и другие небольшие «но».
Aleron75 Автор
27.07.2022 13:11Полностью с тобой согласен. Сам под большим впечатлением. Это настоящая art революция!
R7R
27.07.2022 13:53но пока чувствуется недостаток художественного стиля и другие небольшие «но».
Да, представленные изображения сильно напоминают картинки из дембельских альбомов 80х, правда, выполненные на высоком техническом уровне :)
ShashkovS
27.07.2022 11:40+1О, а можно сгенерить картинку к задаче по математике на кружке?
Schoolboy picks out food in the cafeteria, pizza and buns in the window, picture from a math magazine
Aleron75 Автор
27.07.2022 12:16+2Наслаждайся =)
Schoolboy chooses food in the cafeteria, pizza and buns in the showcase, a picture from a math magazine,oil painting kryvichh
27.07.2022 13:37Почему мальчики все белые? Зашквар. lol
Jian
27.07.2022 13:42Потому что использовано слово "boy", которое для афроамериканца является оскорблением и расизмом (потому что рабовладельцы, рабов в отцы им годящихся называли "boy"). Слово "girl", тоже для афроамериканок оскорбительно по тем же причинам (это как в России помещики использовали слово "девка", от чего оно обрело обидный смысл).
Xcom-shop
27.07.2022 11:59а покажите, пожалуйста, как уставший сисадмин приходит в магазин xcom-shop и обретает счастье
Reposlav
27.07.2022 13:12Интересно было бы посмотреть на смешение сеттингов. Можете, пожалуйста, сгенерировать что-то вроде
Dark lord Darth Dovahkiin, photorealistic style
Или
Obi Van Kenobi mutated to zerg, game screenshot style
?
Matolch
27.07.2022 13:13+4Можно пожалуйста такое
Woman on ocean coastline, after sunset, dark and moody, desperate, grim, shadows, H.R. Giger style, photorealistic 8k
a-a-hz
27.07.2022 13:34+1А попробуйте, пожалуйста:
Hedgehog in the fog, stop motion animation style
Интересно сравнить с оригиналом)
Aleron75 Автор
27.07.2022 15:01+1
Hedgehog in the fog, stop motion animation style, hight resolution Лови своего ежика =)
a-a-hz
27.07.2022 19:53+1Спасибо.
Не похож))
Wesha
29.07.2022 00:57Потому что Вы попросили обычного ёжика, на четырёх дапах. А надо было anthropomorphic hedgehog, который на задних лапах. И не stop motion animation (которая куклами), а flat animation (которая плоскими бумажными фигурками).
a-a-hz
29.07.2022 08:29Со stop motion я ошибся, да.
А anthropomorphic не стал указывать, т.к. хотел понять, есть ли в обучающей выборке что-то из нашей анимации. Всё же "Ёжик" - относительно известный за рубежом мультфильм.
Kriminalist
27.07.2022 14:14+1Осталось теперь к этому креативный доводчик прикрутить...
Hidden text
"
Каждый раз, когда Грым включал креативный доводчик, перед ним на миг появлялось сплетенное из прозрачных букв слово: MACOSOFT
Это, как объяснил словарь, было одно из древних имен Маниту. Оно казалось вполне уместным — в доводчике действительно было что-то сверхъестественное.
Стоило кое-как набить двумя пальцами мутный словесный зародыш, даже только начать это делать — и приложение немедленно выдавало в ответ несколько вариантов новорожденной мысли, уже сформулированной и румяной, завернутой в пеленки умных слов, за которыми Грыму то и дело приходилось лазить в экранные тезаурусы.
Растущий зародыш выглядел как вращающийся кубик — на приближающихся к экрану гранях возникали разные версии текста. Каждый раз это была грамотно сформулированная законченная сентенция — она не требовала дальнейшей обработки. Но можно было без конца менять заключенные в ней нюансы, и здесь главным было вовремя остановиться.
Грым не знал точно, как работает доводчик — и никто толком не знал. Дамилола сказал только, что в нем заложен тот же алгоритм, что и в Кае — программа учитывает все, когда-то сказанное людьми, все бесчисленные смысловые выборы, которые делались в течение веков и сохранились в информационных анналах. Пальцы Грыма как бы управляли армией мертвых душ, двигавших для него кубики слов.
Это походило на игру — словно он бросал в невидимую борозду мгновенно прорастающие семена. Их ростом можно было управлять самым причудливым образом. Новорожденный абзац-кубик можно было сдвигать вдоль множества осей с надписями вроде «сложнее», «проще», «злее», «добрее», «умнее», «наивней», «задушевнее», «острее», «безжалостней» — и текст при этом мгновенно менялся в соответствии с выбранным маршрутом, причем в новых точках бесконечной траектории возникали новые смысловые оси, по которым мысль можно было двигать дальше."
Вопрос, там в интерфейсе можно не в текстовом формате задавать команды, а по результату генерации выбирать интересующее направление, и ползуночками менять параметры для следующих итераций?
Vsevo10d
27.07.2022 14:28Стало интересно, а в персонажей и вещи, которые не особо на слуху, сеть сможет? Попробуйте, пожалуйста
gennaro savastano, secondigliano background, digital art, retrowave style
Ivan_Gudoshnikov
27.07.2022 15:03Попробуйте пожалуйста "passenger transport hub in a fantasy world"
Интересно будет сравнить с craiyon (dall-e mini):
Kriminalist
27.07.2022 15:28А можно такое, пожалуйста:
covid-19 pandemia, finance impact, sunny beach background, smily worldkeeper, ghibli style art
iShrimp
27.07.2022 17:32В чём заключается магия волшебных слов "very very beautiful art"? Интересно, какое у нейросети "представление" о красоте, и как она различает, когда от неё требуют красиво и очень красиво? :)
Alexey2005
27.07.2022 17:37В весовых коэффициентах. Если какое-то слово написать в запросе несколько раз, то оказываемый им эффект усилится.
Представления о том, каким должен быть «beautiful art», сформированы теми картинками из многомиллионного датасета, в подписи к которым есть слово «beautiful» или синоним.
GallopingDino
28.07.2022 14:58Тогда было бы интересно увидеть beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful girl
artemerschow
28.07.2022 16:27+1Заголовок спойлера
beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful girl
beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful beautiful girl, realistic
yaguarundi
27.07.2022 19:11+2Всё это похоже на какой-то развод. Пробовал играться с ботом "ruDALL-E Malevich (XL)" от Сбера. Всегда рисует какую-то страшную хрень. К сожалению не даёт прикрепить картинку, наверно, из-за низкой кармы.
Ни разу ничего такого красивого получить не получилось. Выглядит, как будто кто-то набивает цену этой штуке, чтобы продать подороже. А на самом деле там пшик.cepera_ang
27.07.2022 19:13Это совершенно разные программы, от разных организаций и совершенно разного качества.
R7R
27.07.2022 19:29Всё это похоже на какой-то развод.
Это очень похоже на Версификатор из романа «1984» :)
Alexey2005
27.07.2022 19:30+1Вы на собственных мощностях игрались или на их сайте, где результаты, полученные с непонятно какими параметрами генерации, сперва фильтруются CLIP'ом, а потом ещё и апскейлятся с сильным падением качества?
Вполне нормальные вещи сберовская сетка генерирует. Тут уже как-то выкладывал примеры генерации.
А ведь у ruDALL-E размер модели достаточно скромный, всего 1.3 млрд параметров. Если «поиграться» с опенсорсной DALL-E mini, содержащей 2.6 млрд параметров, то сразу видно, насколько лучше там результаты и насколько меньше мусора она даёт.
DALL-E 2, о которой тут идёт речь, ещё больше — уже 3.5 млрд параметров, причём она «встроена» в сложный конвейер из нейронок, который суммарно тянет на примерно 12 млрд параметров.gohan
28.07.2022 00:51+1Мне показалось забавным, что DALL-E mini иногда неплохо выдаёт что-то абстрактное, например:
Но при более конкретном запросе с хорошо известной личностью выходит крипота из глубин ада, хотя хорошо видно, что личность сетке знакома:
Alexey2005
28.07.2022 01:12+1У DALL-E mini (равно как и у ruDALL-E) есть существенные проблемы с генерацией лиц, ладоней и ступней. Причём проблемы эти связаны не с самим трансформером, генерирующим изображение, а с декодером (VQGAN/VAE-компонентом), который потом эти сгенерированные токены переводит в пиксели. Именно здесь узкое место.
В DALL-E 2 эту проблему решили, вообще избавившись от VQGAN — там используется совсем другая архитектура декодера, основанная на диффузионных моделях.
AirLight
28.07.2022 04:55Человечеству нужно объединить максимально все возможные ресурсы, все видеокарты мира, чтобы обучать полезные нейронки.
mrasny
28.07.2022 08:56+5Очень надеюсь автор не думает, что это действительно заменит работу дизайнера...или пусть дальше думает...не суть.
Я достаточно долго игрался в другую нейронку, называется MidJourney. И там как по мне результат даже лучше бывает. Но у них проблема всегда одна. Ты даёшь им А, они тебе выдают А. Написал нарисуй мне робота, они тебе нарисует робота, результат всегда предсказуемый в самом плохом смысле этого слова. К счастью или к сожалению нейронка не может выдать абстрактный результат, не может выдать метафору и концепцию. У неё нет идеи. И процесс взаимодействия тот же самый, что и гуглить фотки в интернете, тебе дадут фотку, а она может вообще не подходить для твоих задач.
Попробуйте выдать ему запрос, что бы нейронка сделала вам креативную концепцию для рекламной компании, имидживый лендинг и прочее. И что будет? Сейчас конечно ничего, но и в будущем я уверен она выдаст просто монстра, которого соберёт из кусков других сайтов, который не будет работать.
GallopingDino
28.07.2022 08:56+1Shub niggurath dating simulator in cute anime style
People worshiping Lovecraftian Elder thing, Egyptian art
Lovecraftian Elder thing fighting a Mi-go, antique sculptureAleron75 Автор
28.07.2022 09:00Подойдет такое?) Взял только второй запрос.
People worshiping Lovecraftian Elder thing, Egyptian art, digital art GallopingDino
28.07.2022 14:41Спасибо! С поклонением и лавкравтофской хтонью справилась хорошо, а вот как выглядит Elder thing сетка не знает видимо.
whateverworks
28.07.2022 08:57+6Жду, когда на картинах и .т.д будут писать "создано человеком, без участия ИИ"))
Dootch
28.07.2022 10:16Очень круто получается. Попробуйте пожалуйста: Poster for the Armageddon's sequel starring Naruto, very beautiful art
Refridgerator
28.07.2022 10:25+2Хоть бы кто-нибудь для разнообразия ugly art попросил, а то всё beautiful, beautiful…
inferrna
28.07.2022 11:24+1a human cat chimera, digital art
Судя по рисовке, система не сама смешала кота с человеком, а взяла для вдохновения готовое творчество 13-летних фуррилюбов с девианарта. Халтурка-с.
EugeneUl
28.07.2022 11:36+1Старик, спасибо за шикарную статью. Можешь вот это выложить?
Mix Salvador Dali, Monet, Manet, Polenov, Korovin, Miro, Malevich and make a canvas acryl sunset with the sea, rocks, sand dunes, forest, waterfall and river
artemerschow
28.07.2022 14:09+1MidJourney рисует такое
EugeneUl
28.07.2022 16:04О, а с этой еще не сталкивался.
Толковая?
artemerschow
28.07.2022 16:29Не настолько реалистичные образы, как Dalle-2 выдаёт и не так хорошо понимает запросы, но вещи интересные, периодически, делает. Они сейчас в открытом бета-тесте, так что можно побаловаться.
EugeneUl
28.07.2022 16:06Малевича и Миро не вижу в этих выборках, а импрессионисты есть, да. Спасибо, что выложил)
Aleron75 Автор
28.07.2022 16:29Вот тебе твой микс =)
Mix Salvador Dali, Monet, Manet, Polenov, Korovin, Miro, Malevich and make a canvas acryl sunset with the sea, rocks, sand dunes, forest, waterfall and river, digital art
Refridgerator
28.07.2022 12:35+1Чтобы эта нейросеть смогла рисовать, ей потребовался датасет из 400 000 000 картинок с подписями, нарисованных и подписанных людьми. Понятное дело, без знакомства с оригиналами результаты кажутся уникальными, и просмотреть за пару вечеров все эти картинки чтобы сказать «вот этот элемент взят оттуда, а вот этот — оттуда» невозможно. Убери этот датасет, дай ей отдельно видеокамеру, отдельно книжки — и чуда не произойдёт. Так что рановато хоронить дизайнеров. Дизайнеру-человеку не нужен датесет из 400 000 000 чужих работ, чтобы рисовать вменяемые изображения.
Jian
28.07.2022 12:53Пользователям все равно сколько картинок в датасете использовано, если это будет стоить дешевле работы художника.
PS вряд ли, художники, чьи картины использованы в датасете получат с этого какие-то деньги.
Refridgerator
28.07.2022 13:09Тут многое зависит от того, какой правовой аспект будет связан с нейросетями такого типа, за кем будет оставлено авторское право на полученные изображения, и как будут решаться судебные разбирательства по исковым заявлениям, простор для которых тут довольно широкий. Это сейчас до этого нет никому никакого дела, потому что технология только в разработке.
Alexey2005
28.07.2022 13:18Нейронки наносят по всей системе авторского права настолько чудовищный удар, что копирасты просто не смогут его проигнорировать.
А поскольку в общем случае невозможно доказать, что ваша работа была использована в обучающем датасете, то копирасты как обычно попросту переложат бремя доказательства на авторов самих нейронок. И любое использование нейронок будет приравнено к пиратству, покуда разработчики не предоставят убедительных доказательств лицензионной чистоты для каждой из 400 млн обучающих картинок.R7R
28.07.2022 19:03покуда разработчики не предоставят убедительных доказательств лицензионной чистоты для каждой из 400 млн обучающих картинок.
Примерно так и будет, не сомневайтесь :)
Alexey2005
28.07.2022 13:08+4А сколько чужих работ просмотрел этот дизайнер-человек в процессе обучения своей межушной нейронки? Не говоря уж о том, что дизайнеры обычно не прямо из головы рисуют, а получив заказ, сразу же бегут в Интернет за рефами (т.е. опять же ориентируются на чужие работы).
Refridgerator
28.07.2022 13:15Ориентироваться на чужие работы не значит тупо копировать, потому что человек может отталкиваться от прямо противоположного. Типа там чёрное на белом — а он нарисует белым по чёрному или вообще красным по зелёному, осмысленно связав содержание и цветовое оформление (выше был пример про красного робота).
Alexey2005
28.07.2022 13:20+1Так и нейронка может. Даже в приведённых здесь картинках отлично видно, как легко сетка меняет цветовую гамму, оформление и даже стиль.
Refridgerator
28.07.2022 13:29Тут выше уже есть пример, где нейросеть настойчиво просили нарисовать город будущего без небоскрёбов, но увы, небоскрёбы остались. Видимо, в датасете других вариантов с будущем попросту не было. Ну а кто читал Незнайку или Машину времени легко это сделает — поселит людей вглубь земли, а снаружи будут торчать только вентиляционные шахты.
cepera_ang
28.07.2022 13:46В том примере смешали все запросы и небоскребы были там самым частотным словом, пусть и с отрицанием. Не удивительно, что сеть намешала всё в кучу.
Refridgerator
28.07.2022 13:59-1Именно. Она не может ни осмыслить запрос, ни выйти за пределы датасета, ни задать уточняющие вопросы, чтобы учесть контекст.
cepera_ang
28.07.2022 14:48Это просто инфляция требований. Впрочем, это не удивительно и привычно. Стоит только решить какую-то «невозможную» задачу, как сразу оказывается, что это всегда была лёгкая ерунда и на самом деле сложно решить другую, в разы более сложную задачу.
Через пять лет:
«Пфф, ну и что что она теперь может осмыслить запрос, выйти за пределы датасета и задавать уточняющие вопросы и учитывать контекст, эта ваша система не помогла мне увеличить продажи с помощью полностью автоматической рекламной компании».Через 10 лет:
«Конечно ИИ хорошо управляет моим бизнесом, но почему он не учитывает того, что мне вообще не хотелось быть бизнесменом, а моё призвание — играть на гитаре потягивая пиво? Настоящий интеллект должен был догадаться об этом и отговорить меня от того, чтобы лезть в неподходящее для меня дело».
Jian
28.07.2022 13:53+1пример, где нейросеть настойчиво просили нарисовать город будущего без небоскрёбов, но увы, небоскрёбы остались
Они стали пятиэтажными. :)
Alexey2005
28.07.2022 14:05Плохо просили
Refridgerator
28.07.2022 14:35-1Большие и массивные сооружения по-прежнему остались, только непрямоугольной формы. Слева — горы на фоне кратера, справа — гигантские грибы ни к городу, ни к будущему отношения не имеют. И отрицание значит не только «извлечь результат из выборки», но и инверсию смысла, как я уже говорил.
Alexey2005
28.07.2022 14:49Вы сравниваете реальную нейронку с неким воображаемым дизайнером, который сходу улавливает все ваши мысли, никогда не тупит и с первого раза создаёт именно то, что вы имели в виду. Вот только реальный дизайнер тоже будет периодически «радовать» вас не теми скетчами, на которые вы рассчитывали. И чем более странный запрос вы ему закажете, тем шансы такого затупа выше.
Причём если нейронка исправляется в считанные минуты, то вот одна итерация реального дизайнера — это несколько дней. Потратив десятую часть этого времени, можно выжать из нейронки и инверсию смысла и всё остальное, что вам требуется.
cepera_ang
28.07.2022 14:49Знаете, чего вам надо уже и несколько человек в комментариях не понимают, так что возможно проблемы всё-таки не в нейронке
Refridgerator
28.07.2022 15:13Проблемы в утверждении «дизайнеры больше не нужны». Всё это творчество вторично, хотя чисто технологически это конечно же прорыв.
Medeyko
28.07.2022 17:06Ну, то есть Вы придерживаетесь «аксиомы» «дизайнеры всё ещё нужны», а дальше уже просто пытаетесь подогнать реальность под эту аксиому. Таким образом, дискутировать с Вами по этому вопросу в таком формате бесполезно: Ваши требования будут меняться и меняться, усиливаясь («инфляция требований»). Единственный осмысленный вариант продолжения дискуссии — это чтобы Вы попробовали чётко сформулировали, чего именно Вы хотите, и разбирающиеся в вопросе люди попробовали Вам пояснить, в какой степени это можно получить от Dall-e 2, и в какой степени — от всех имеющихся на текущий момент известных технологий, и насколько те или иные моменты, которые в Вашем запросе пока нереализуемы, оцениваются в смысле сложности реализации (сроков, когда проблема будет вероятно решена).
А так-тот понятно, что фраза «дизайнеры больше не нужны» — просто хлёсткий заголовок для привлечения внимания. Без предварительного определения, что что в неё вкладывается, дискуссия вокруг неё плодотворной шансов практически не может.Refridgerator
28.07.2022 17:23Я выше предлагал конкретизировать запрос по роботу типа «Bender from Futurama surfing» или «Robocop kills a dragon with a sword», но топикстартер или не увидел, или не получил заявленного. Уточнять можно тоже не цвет или задний фон (что тоже в современных редакторах делается за считанные секунды), а добавить эмоции, предысторию или изменить позу и точку обзора в той же локации типа «кошка, вид сзади»(с). Пока же создаётся впечатление, что удачные результаты есть следствие наличия подходящих сюжетов и образов в датасете, а синтез и анализ изображений обеспечивают вполне рукотворные детерминированные алгоритмы.
Medeyko
28.07.2022 18:23Я так и не увидел формулировки требования. (И вашего предложения про Бендера тоже не нашёл поиском.)
Честно говоря, я не очень понимаю, чего Вы ожидаете от этих двух запросов. По-моему, они как раз не должны вызвать существенных проблем у Dall-e 2: Бендера с Робокопом она наверняка знает (лично, ага :) — это слишком большой пласт американской культуры, они не мог пройти мимо их обучающей выборки.
Что касается разных запросов — предлагаю писать их мне в личку. Когда (гм. ну или если) получу доступ к Dall-e 2 — попробую их.
Ogra
28.07.2022 12:59+2В задании по Окружающему миру за 2 класс есть уже ставшее легендарным "Выполни рисунок 'Мир глазами кузнечика'"
Сможет ли нейросеть сделать домашку за второклассника? ;)
Refridgerator
28.07.2022 15:10Хочу, чтоб это был красный робот, который сёрфит на волне!
А что нам скажет гугл? Хм...Medeyko
28.07.2022 18:30Устраивает ли Вас набор представленных Гуглом вариантов или нет?
Refridgerator
28.07.2022 19:36Человек и кошка, шок-контент
Medeyko
28.07.2022 19:44По запросу в гугле нашлись варианты, которые подозрительно сильно похожи на результат из статьи — по форме робота, позе и композиции.
Вы бы чем шок-контент показывать (непонятно, зачем он?) лучше бы показали выдачу, которая Вам показалась «подозрительно сильно похожа на результат из стати» — и с уточнением, на какой именно результат из статьи. Тогда можно будет попробовать подумать, с чем это может быть связано.И разнообразия таки побольше.
Но Вы не ответили на вопрос! Так достаточное для Вас разнообразие или нет? Если бы Dall-e 2 давала бы такое же разнообразие, вы сняли бы к ней претензии по однобразности?
Exolife
28.07.2022 15:36+1А можно мне, пожалуйста, наконец нормальных пришельцев, а не людей с зеленым загаром?:)
Non-humanoid extraterrestrial intelligence, digital art
Asa-Loki
28.07.2022 16:21science fiction style, polar bear engineer with a cyber prosthesis of the left front paw, holding a wrench in his right paw, his fur is disheveled
punpcklbw
28.07.2022 16:48Справедливости ради, мешанина из цветных прямоугольников напоминает настоящий пиксель-арт лишь очень отдалённо, даже пиксельная сетка не соблюдается. И от того, что Вы будете добавлять много "very", результат качественно не улучшится. У нейросети отсутствует понимание категории эстетики, как и вообще того, что она делает и для чего, это просто статистическая обработка больших данных, которая создаёт некую видимость интеллекта.
С точки зрения художественной ценности такие изображения годятся разве что как эскизы, которые можно показать художнику, чтобы он лучше понял задумку и нарисовал всё в нормальном качестве. Вижу это как своего рода средство облегчения коммуникации. Но скорость, с которой идёт прогресс в данной области, конечно поражает... но не стоит делать заявлений, что какие-то представители творческих профессий скоро останутся без работы — ведь именно их трудом обеспечивается то многообразие данных, на которых и обучается DALL-E и подобные проекты.
Alexey2005
28.07.2022 16:52+2Мне как-то попадалась статья, автор которой жаловался на «цифровое загрязнение информационной среды», опасаясь, что следующие поколения нейронок станет намного сложнее обучать, потому что данные в Интернете будут «загрязнены» большим количеством кривого криповатого арта, сгенерированного предыдущими поколениями нейронок.
crystallize
28.07.2022 17:50+1Я хочу чтобы огромный город полз,шел, или катился по пустыне. Но когда я набираю "город на колесах", мне все время выходят автобусы и велосипеды.
Aleron75 Автор
28.07.2022 21:22У меня тоже не получилось :(
bus town chimera, digital art Medeyko
29.07.2022 00:37+1Я бы пробовал в духе giant city on wheels travelling through a desert forming a bus
Но боюсь, маловата пока нейросетка для такого уровня абстракции.
Aleron75 Автор
29.07.2022 10:44
giant city on wheels travelling through a desert forming a bus, digital art Тоже нет. Не получается скрестить город с автобусом =(
Arlekcangp
29.07.2022 00:27Уже говорили, что сеть всего-лишь "механизм усреднения". Очевидно, таких картин ей не кормили, вот и крутится как может. Им бы доработать, что бы она формулировала дополнительные вопросы и даже могла бы до обучаться в рамках этих вопросов. Но это уже ближе к тому, что называют ИИ. Современная эйфория нейросетей вытеснила понятие ИИ, заменив его суррогатом. Под ИИ всегда подразумевалась способность машины вести рассуждения, похожим образом, как это делают люди. Современные нейросети этого начисто лишены. И что-то сомнительно, что описанное можно в рамках только такой парадигмы реализовать.
AjnaGame
28.07.2022 18:18Самое интересное начинается когда прийдут правки от заказчика) То-есть, в коммерческом плане успех может и иметь место, но сомнительный, так как клиенты всегда что-то хотят менять и добиваться того что им нужно, а не шлёпнуть пару раз по клаве и получит что-попало. Хотя может и быть что-то удачное, судя по картинкам.
А в плане творчества - сомнительно) Мне как потребителю творчества нравится именно осознание мастерства автора, его действия, опыт, видение, посыл и тд ну и сам результат. Творчество не существует без автора. Мне не интересно склепать такой штукой обложек для альбома, вообще. Моя аудитория это не тикток и прочие пустышки.
Самое крутое что тут есть, так это работа разработчиков, вот это уровень и класс, просто вау!
Arioch
29.07.2022 01:35Судя по тому, что предлагается 4 варианта, тор там что-то типа генетических алгоритмов. Выбираешь из этих 4-х то, что больше понравилось (показалось ближе к идеалу), и шаг за шагом пытаешься выйти на своё "смутное ощущение".
А можно ли тогда сразу притащить "образец" ? Как прийти к человеку-дизайнеру с парой понравившихся картинок, и "хочу такой же, но с перламутровыми пуговицами" ?
AgujyRudy
29.07.2022 09:47Ну теперь будут приходить к дизайнерам с этими картинками и говорить "Хочу лучше чем это, улучшите пожалуйста". Даже новички не пострадают так как обучаться будут уже на этой технологии. Если конечно до этого дойдет))
P.S человеческий мозг всегда будет лучше. Ибо то что эволюционировало миллионы лет, не так уж и просто обойти, даже за 2 тысячи лет.
NuckChorris
29.07.2022 09:50+2"Дизайнеры больше не нужны"
Чего? Нука вбей "lada priorsche" посмотрим на что способна эта железяка)
inakrin
29.07.2022 10:04Интересно, как она генерирует уже существующих животных.
Можете запустить это:
1. Nembrotha Cristata close-up on a stone with tunicates.
2. Pygmy seahorse(hippocampus bargibanti) on a gorgonian sea fan
SanKeeCheese
29.07.2022 10:41+1Skeleton created from smoke, evil skeleton, smoke, skeleton lich, evil mage robe, simple staff, azure glowing eyes, pointy teeth, screaming skeleton lich
Aleron75 Автор
29.07.2022 10:50Лови скелетонов. Нравится?)
Skeleton created from smoke, evil skeleton, smoke, skeleton lich, evil mage robe, simple staff, azure glowing eyes, pointy teeth, screaming skeleton lich, digital art, cyberpunk style
steanlab
Cпасибо, очень занимательно. Интересно что машинка выдаст на такие вот запросы:
1)chemistry, physics and biology science in connection, prospects for the future
2)carbon based lifeforms, biochemistry, universe inside us
3)laboratory of impossible concepts, protective equipment, satellite communications
А если просто «laboratory #66» что будет?
Aleron75 Автор
Давай что-то одно. Первое Dalle-2 видит как так =)
steanlab
Хорошо, давайте вот это «human skin, bacteria interaction, quorum sensing
Предыдущеее красиво получилось. Но к теме близко наверное только последняя картинка. Дайте ее побольше размером, пожалуйста, „чтобы распечатать“ :))
*задумался про то, сколько дней бы заняли игры с Dalle-2 будь у меня свободный доступ к нему
Aleron75 Автор
Ты слишком абстрактные и не популярные паттерны предлагаешь, но все равно норм.
Пиши в телеге, там в комментариях скину 1024*1024 разрешение)
Сам играю с Dalle-2 уже три дня и не могу остановится. Могу тебя понять)
steanlab
Ну слушай, не зря ж я от Дали еще со школы без ума. Красивые абстракции и ищем у ИИ, осмысленное и самому можно склепать :) С бактериями вышло красиво *сердечко*
Aleron75 Автор
По второму запросу тоже красота
steanlab
Прекрасно, да!
statementxp
О, а загрузи его фразой Google Pixel on table with hand over it)
Aleron75 Автор
Лови =)
Grafyty
Сто лет не заходил в аккаунт хабра. Тут я для того что бы сказать спасибо за статью.
Wesha
Это Вы сейчас пытаетесь провести старый тест на понимание "она уронила карандаш на стол и сломала его"?
Кстати, on the table.
crystallize
Был виден в небе змей
MarkFish
Я в шоке...
Aleron75 Автор
Как тебе миньоны на чайной церемонии?
А ты работы ниже в комментариях еще посмотри. Вообще офигеешь =)
Medeyko
А что Вам мешает предоставить свободный доступ к полным изображениям? В договоре есть такой запрет?
(Кстати говоря, насколько я видел, раньше в изображениях, генерируемых нейросетями, на более высоких разрешениях количество артефактов нелинейно увеличивалось. А мелкие картинки, конечно, прекрасны!)
Aleron75 Автор
Мне ничего не мешает) Просто тут проще отвечать скринами сразу на все варианты. За фулами пишите в тг.
Faxfox
Если пропустит цензура ) Naked woman with a large bust bathes in the Martian river at sunset
Eclips4
А вас в целом не пугает вся эта ситуация ? :) (Вопрос о текущих возможностях ИИ)
Aleron75 Автор
Именно у меня шок. Поэтому и решил написать статью об этом =)
David_Zuloyan
Здравствуйте, очень интересная статья, можно сгенерировать изображение по тексту: Four-eyed hellhound chained to a stone against a hellish background, super realistic 8k. Заранее спасибо.
Aleron75 Автор
Забий своих гончих из ада =)
supercawa
Интересно, не известные слова, Dalle просто игнорируются или же каким-то образом влияют на результат. Пока предполагаю? что игнорируются, ни у одного бобика не вижу четырех глаз.
Alexey2005
Поздравляю, вы похоже обнаружили ещё один недостаток этой нейронки: она не умеет считать. Запросы вида «six apples on the table» или «figure with seven corners» выполняются из рук вон плохо.
Неизвестные слова нейронка отрабатывает по ассоциативным цепочкам. Можно скормить бессмысленный запрос типа «wabbus shibubius, fantasy art» и всё равно получить картинку, причём на картинках будет изображено примерно одно и то же.
David_Zuloyan
Да кажется так. Нейронка не смогла нарисовать пса с четырьмя глазами.
Medeyko
У Кандинского может получиться лучше: в русскоязычной среде понятие четырёхглазых собак есть (это которые с пятнышками-ложными глазами для введения врага в заблуждение).
R7R
Кстати, а как нейронка переварит такое известное понятие, как Three Dog Night? :)
Medeyko
Я пожалуй даже обобщу, как искать подобные недостатки: там где естественным нейронками приходится напрягаться, там и искусственным сложно.
Счёту дети сами не учатся, их приходится этому учить. Долго у людей было, по всей видимости, только «один, два, много» — что и для нейронок проще.
David_Zuloyan
Надо научиться лучше писать запрос. Конечно не четырёхглазая адская гончая но все равно результат хорош, большое спасибо. Кстати, а как можно получить доступ к API Dalle-2?