Технологии и сервисы, новые языки программирования и нейронные сети. Читая публикации на хабре где публикуются разные умные люди, пишут умные статьи, лично я задаюсь общим вопросом. По общему моему анализу статей на Хабре, большинство тематик связаны с наукой, современными технологиями и сервисами, ну это и понятно это же площадка для айтишников. Авторы во многих статьях проводят серьезную работу по аналитике данных, многие обладают серьезными знаниями и опытом в разных областях и продолжают учиться. Некоторые рекламируют свои сервисы и продукты. Похвально наверное. Но самое печальное, на мой взгляд, что большинство айтишников (не все конечно) по сути занимаются ерундой, за которую платят неплохие деньги. Попробую донести свое мировоззрение:
Крупные и мелкие IT корпорации и компании, аутсорсеры и другие связанные с IT конторы совместно с рынком диктуют и предлагают свои правила. Нам говорят что это хорошо, это нужно, и полезно. В одной только индустрии развлечения работают тысячи и сотни тысяч "роботроников" разного уровня, или IT аутсорсеры например обслуживающие сеть мегамаркетов по Москве или России и многие другие. Для чего они работают, что бы что... Создать и поддерживать какой то интернет сервис? Или для того чтобы не упала инфраструктура между разными филиалами? Да, при аварии конечно пострадает бизнес, понесет убытки. А по сути клиент возможно не закажет и в итоге не купит банку краски в интернет магазине, потому что сервер прилег :)
Суть многих наших глобальных знаний и умений специалистов работая в IT компаниях сводится к не особо нужному для человека и человечества в целом продуктах и услугах. Знаешь ты Linux и Python, работаешь фронтендером или бэкендером, являешься ли ты embedded инженером? Большинство людей работают и создают не нужное, не серьезное и под час даже вредные для людей продукты. Работаем ради денег! Бывают что есть фанатики своего дела, в их головах целая техническая энциклопедия и как порой бывает обидно что такой гений протирает штаны в крутой IT компании которая создает какую то "штучку дрючку" которой можно управлять через телефон. Понятное дело рынок таков, клиентам нужны продукты в виде штучек дрючек, за них платят и все такое. А вокруг много проблем на которые можно и стоит наверное обратить внимание и добавить свои знания в нужных для людей делах, сервисах и областях.
Например в медицине, строительстве, мчс и во много других сфер.
Но коммерческие продукты и индустрия развлечения захватила мир. Мы пялимся в экранчики и мониторчики клацая днями и ночами по кнопочкам и в то же время ничего особо полезного не делаем. Что по сути дают конечные продукты нам самим и нашим пользователям:
Игровая индустрия - Взрослые и дети днями и ночами просиживают в топовых игрухах что у некоторых аж крышу сносит, тратим деньги на новые скилы в играх и доступы.
Медиа контент и социальные сети - Также просиживаем во всем этом активные часы своей жизни просто так. Постим, ставим лайки, выставляем себя в лучшем виде, изображая искусственное счастье.
Web и мобильные приложения - Очень много вебсервисов, сайтов и мобильных приложений. Но как мало действительно хороших и нужных. Большая часть ориентировано на купи продай и услуги для бизнеса. А какое то медицинское приложение типа электронной регистратуры в городской поликлинике, постоянно зависает и лагает зато одноклассники работают как часы.
Интернет вещей - Лежа на диване жалюзи сами открываются, чайник сам включается а с помощью телефона я могу включить и выключить лампочку в туалете. Круто правда? Вспоминается мультик про "нехочуху".
Кибербезопасность - Все чаще слышим про атаки и взломы, много злоумышленников пытаются обмануть, украсть, подставить. Тоже себе профессия, тот же вор, только в интернете.
Конечно же существуют разработки и в промышленности, и в медицине, есть также полезные приложения и сервисы для инвалидов и многое другое. Но к сожалению всего этого на общем фоне в IT бизнес индустрии и индустрии развлечений очень мало. Причины почему это уже тема для другой статьи наверное. Государству тоже необходимо привлекать все больше специалистов для полезного и нужного обществу.
Мне кажется у человека рано или поздно настает момент когда он спрашивает себя что он добился и что полезного сделал для себя и окружающих. Но к сожалению часто в IT, да и в других профессиях наверное бывает что по сути нужного так и не сделал. Я не хочу наехать на айтишников, я лишь выразил свой взгляд на профессию более глобально, ведь не всегда все мериться зарплатой, иногда хочется понимать что та работа которую ты делаешь хоть кому то по настоящему нужна. Конечно можно пойти на стройку, быть волонтером и все такое. Я не спорю что и в других профессиях тоже есть свои нюансы. Желаю всем процветания как духовного так и профессионального, чтобы ваши дела были интересными, перспективными и по настоящими полезными для вас и окружающих!
Комментарии (27)
kirillrst
18.09.2022 13:59IT 10-20 лет назад было волшебством. Куда бы ни устремилось внимание айтишника – везде процессы ускорялись на порядки, польза очевидна. Сейчас в IT стало больше "бредовой работы", которую Дэвид Грэбер давно заметил в других профессиях.
MechanicusJr
18.09.2022 15:07+1IT 10-20 лет назад было волшебством. Куда бы ни устремилось внимание айтишника
S/360 это простите 1964. Как у вас вышло 2022-1964 = 20 ??
Akon32
18.09.2022 14:03+6Конечно же существуют разработки и в промышленности, и в медицине, есть также полезные приложения и сервисы для инвалидов и многое другое. Но к сожалению всего этого на общем фоне в IT бизнес индустрии и индустрии развлечений очень мало.
Рекомендую вам обратить больше внимания на "разработки в промышленности и медицине" и не обращать внимания на разработки в сфере развлечений. Вам лишь кажется, что результаты ИТ - это в основном развлечения. На самом деле эти ИТ настолько растворились в нашей жизни, что без них шагу не ступить, и при этом они зачастую незаметны.
saipr
18.09.2022 14:03-6Мне кажется у человека рано или поздно настает момент когда он спрашивает себя что он добился и что полезного сделал для себя и окружающих.
Да, наступил такой момент и у меня и я решил ещё раз пройтись по своему пути программиста и заново его осмыслить.
constXife
18.09.2022 14:05+3Вы ещё не учитываете косвенную пользу от всего этого. Компьютерные игры вызвали во мне сильный интерес к IT и программированию. Порноиндустрия дала толчок различным технологиям, которые стали активно использовать и в других сферах. Интернет вещей в будущем будет не только помогать вам выключать свет в туалете, но и управлять огромными коммуникационными системами в биокуполах за пределами Земли. Развитие "развлекающих" VR/AR технологий приведет к миниатюризации устройств, что можно будет носить VR/AR устройство в виде линзы.
В общем, я не вижу никакой беды в том, какие ресурсы используются и в какой области, покуда идет прогресс, ведь потом продукты прогресса из одной области можно и нужно переносить в другие области.
thevlad
18.09.2022 15:05+7Компьютерные игры еще привели к бурному росту производительности GPU, и как следствие появлению глубоких нейронные сеток, на которых весь современный ИИ(machine learning) держится.
dyadyaSerezha
18.09.2022 14:23+8Автор, вы вопрошаете не у тех людей. Как только правительство будет выделять на здравоохранение больше денег, и в частности, на IT-продукты в нем, так туда сразу наберут лучшие программисты на хорошие зарплаты. Аналогично и по всем другим пунктам.
А если хочется сделать что-то доброе вечное самому и прямо сейчас, идите работать хотя бы грузчиком на овощную базу (кушать людям позарез надо!).
MAXH0
18.09.2022 14:37+1ИМХО
Жизнь все расставит по местам, и даже слишком быстро чем хотелось бы. Своеобразный dot-com bubble 2.0... Уже сейчас просматривается точка бифуркации - между дешевыми деньгами и инфляцией и дорогими деньгами и снижением платёжеспособного спроса.
Первый сценарий уничтожит мелкий и средний бизнес и останутся лишь супер-монополии. И вся разработка будет вестись лишь в их экосистемах. Вот все NFT, метареальность, спекулятивный блокчейн - это всё из серии избытка денег на руках у части населения. Но инфляция неуклонно будет сжирать любые накопления.
Второй сценарий чем-то соответствует вашим ожиданиям. Платежеспособный клиент не пользователь, а бизнес. Только тот программный продукт, который увеличит прибыль найдет свой спрос. Да и то не всегда. Средний класс это не те, кто имеют больше доходов, а имеют свой бизнес/недвижимость и могут обслуживать банковские кредиты по нему. Лишних денег нет, но приходится держаться...
Т.е. развилка не на стороне моральных качеств отдельных разработчиков. Она обусловлена глобальным рынком. Решения отдельных разработчиков - не более чем статистический шум.
И, напоследок, перефразируя Станиславского: Любите
искусствоIT в себе, а не себя вискусствеIT.MechanicusJr
18.09.2022 15:08+1Первый сценарий уничтожит мелкий и средний бизнес и останутся лишь супер-монополии. И вся разработка будет вестись лишь в их экосистемах. В
Империализм, как высшая стадия капитализма. 1916 год
MAXH0
18.09.2022 15:28-2Да. "Империализм, как высшая стадия капитализма." - одна из моих любимых Ленинских работ.
Вопрос в том, что потом классический капитализм США лечил Ф.Рузвельт и у США долгое время было весьма справедливое распределение доходов. Но с началом рейгономики неравенство непрерывно растет. Сейчас либо в США появится новый Рузвельт с новым рецептом (горьким для монополий), либо будет опять великая депрессия.
MechanicusJr
18.09.2022 15:04+3По общему моему анализу статей на Хабре, большинство тематик связаны с наукой, современными технологиями и сервисами, ну это и понятно это же площадка для айтишников.
Анализ покажите
х сводится к не особо нужному для человека и человечества в целом продуктах и услугах.
Еще один решатель за все человечество.
Но к сожалению всего этого на общем фоне в IT бизнес индустрии и индустрии развлечений очень мало.
Вы не знаете, что там под капотом из технологий, но мнение имеете.
kahi4
18.09.2022 15:18+4Вы участвуете в глобальной экономике, шажками улучшая мир. Тем, кто работает в мчс, тоже нужно развлекаться и получать новости, что сейчас несравнимо лучше и проще чем когда-либо до этого. Более того, технологии, рожденные внутри компаний, нацеленных на развлечение, позволяют сейчас делать телемедицину, которая изменяет правила игры по всему миру. Когда раньше было крайне проблематично получить медицинский совет где-то в относительных деревнях, теперь можно связаться с доктором и пройти полноценный мед осмотр удаленно. В некоторых малонаселенных пунктах открывают лаборатории где сидит одна медсестра, проводящая онлайн консультацию с квалифицированным специалистом.
И все это потому что люди хотели и были готовы платить за то чтобы посмотреть фильм в хорошем качестве в той же деревне, из-за чего у них теперь есть хорошее соединение. Пока вы участвуете в экономике, вы уже приносите пользу обществу, а в сильно переплетенной сфере как IT вы создаете колоссальную пользу даже если просто сайты-визитки клепаете.
А если публикуете что-то в опен сорсе, корректно отвечаете на ворпросы на SO, никогда не знаете, кому ваш ответ поможет и в каком невероятном продукте будут использовать ваши наработки.
Cities skylines вон используют для строительства реальных городов. Unreal engine используется в прорве симуляторов где обучают машинистов, пилотов, хирургов.
Думаю, идея понятна. Не печальтесь. Даже 1xbet приносит свою, пусть и альтернативную, пользу.
IvanKlut
18.09.2022 16:32-4Согласен с автором. Избыточно много ресурсов расходуется непроизводительно. К сожалению, в развитиях технологий превалирует эволюционный механизм, хотя можно было-бы уже "поднять планку".
lair
18.09.2022 16:40+8Мне кажется у человека рано или поздно настает момент когда он спрашивает себя что он добился и что полезного сделал для себя и окружающих. Но к сожалению часто в IT, да и в других профессиях наверное бывает что по сути нужного так и не сделал.
Все ваше рассуждение основывается исключительно на этой вот, сугубо субъективной, оценке пользы. Хотя при этом:
- Игровая индустрия — это помесь развлечения (которые, вообще-то, людям нужны, и которые, скажем, сильно лично мне помогают в этом году) и вида искусства
- Медиа контент — это опять искусство. Сходить в кино — хорошо, а посмотреть то же кино дома — плохо? А танцевальное шоу? А если вдруг для вас кино не искусство, а опера — искусство, то помните, что если бы не стриминг для фильмов и сериалов, базу для стриминга опер пришлось бы писать с нуля (и вряд ли бы кто-то стал это делать).
- Cоциальные сети — если бы не они, мне было бы намного сложнее поддерживать связь с друзьями и некоторыми моими интересами. Чтобы далеко не ходить, если бы не соцсети, я бы не узнал, что мой любимый квартет играет концерт в городе в двух часах на электричке, и не попал бы туда.
- Web и мобильные приложения — и снова помните, что если бы не развитие индустрии за счет денег из прибильных отраслей, не было бы инфраструктуры (наработок, пакетов, фреймворков), которые упрощают (и, как следствие, удешевляют!) построение приложений в областях, где мало денег.
- Интернет вещей — да, это круто. Это круто, что я могу запустить пылесос, когда меня нет дома (тем самым сэкономив свое время), это круто, что когда пока меня нет дома, там не работает впустую кондиционер, но когда я вернусь, он будет включен, это круто, что я — и любой член моей семьи — могу слушать музыку в любой комнате, не прилагая к этому усилий.
Вам все это не нужно? Ну ок, это ваше дело. Но говорить, что другие люди занимаются ерундой только потому, что вам их работа не приносит прямой пользы, все же не стоит.
AlexeyALV
18.09.2022 18:53+3Какое-то самобичевание. Я в ИТ 25 лет. Все, что я делал и создавал было полезно. Нет во мне ни философского кризиса, ни кризиса средних лет. А у вас?
1Tiger1
20.09.2022 03:33экзистенциальный кризис. классика. простенький правда, но уже хорошо.
да все нормально фокусируется, там где есть потенциально полезные точки приложения - все прилагается. ну да, люди покупают,играют и смотрят фильмы чаще и активнее чем лечатся или спасают. а что вас удивляет? и при чем тут IT? не путайте причину со следствием, спрос формирует предложение, не наоборот. даже если это голубой океан, все равно сначала работает спрос, просто он более абстрактный. если человек хочет развлечься, ему приложение для МЧС не нужно.
ну и не забывайте про кросс связи. государство сколько угодно может выделять деньги на оптимизацию светофоров, камер и других способов увеличения безопасности дорожного движения (и это хорошо), но кардинальный эффект может проявится например от распространения систем автопилота, который писался чтобы повысить конкурентоспособность машин определенных марок. косвенный эффект. который может оказаться сильнее прямых вложений. я не говорю что на это надо рассчитывать, я говорю что это надо учитывать.а в остальном все просто , как и любой экзистенциальный кризис этот решается правилом "если у тебя нет цели, а очень хочется, - создай себе цель. или помоги тому чья цель тебе нравится, сделай своей".
isadora-6th
Я, например, очень горжусь тем, что мои софтовые изыски применяются людьми, развлекает людей, приносит им деньги. Даже если это какая-то мелочь.
Сайт медучреждения никогда не сравнится с одноклассниками по той простой причине, что денег в нем нет. Сайт медучреждения не принесет ему финансы напрямую, использовать монетизацию сайта для оплаты его модернизации тоже не получится.
Можно конечно программиста который горбатится на древне-компе с пузатым монитором на благо сайта медучреждения назвать героем, однако его положение наше восхищение не улучшит.
Бурлит и дышит то — куда вкладывают ресурсы. Если вы хотите невероятно улучшить дело для всего человечества, проинвестируйте свои деньги во что-то нужное, серьезное и под час даже полезное для людей. На достойную оплату труда сбегутся жадные шакалы и можно будет их использовать для улучшения жизни всего человечества!
Человек решает сложные задачи, и это ему нравится. Большинство IT спецов тут, потому, что им нравится решать задачки, почему вы считаете, что фанатик своего дела должен использовать свои навыки на благо человечества, а не себя и своих родных?
Почему всегда, когда люди говорят, о высшей цели, обычно пытаются заставить тебя работать задешево, а то и бесплатно.
WASD1
Лично мне очень неприятно читать ответы на констатацию факта системных проблем в виде "сделайте свою систему, не можете - тогда заткнитесь и не критикуйте". Это же то самое обесценивание - кажется в этот момент слово можно применить по-назначению.
Решение проблем обязано начинаться с констатации факта: "проблема есть" (и тот кто пытается заткнуть рот говорящим о наличии проблем - просто оттягивает их наличие на дольший срок).
isadora-6th
Я просто не понимаю, как можно решить проблему низкого качества сайта медучреждений и нужно ли.
От того, что мы крайне захотим, поменяется немногое. Можно обязать медиков иметь хороший сайт уровня однокласников (во вред ремонту здания например). Предложить альтернативную платформу, что-бы хостили сайт какие госуслуги (тогда финансирование будет со стороны государства). Однако от того, что я задумаюсь о высшей цели и блага всех граждан своего региона зарплата в данном заведении не появится, разрыв не 10-15%. Рынок труда беспощаден.
WASD1
И от того, что мы хотим сейчас - когда появятся ресурсы они будут выделены на это с большей вероятностью.
И да я думаю, что если мы перенесёмся на 200 - 2000 лет назад там были такие же "нерешаемые" проблемы. Но времена изменились, ресурсов стало больше и проблемы были решены. Но тех, кто говорил, что "рабство это имманентное свойсов человечества" (я примёр слишком яркий пример - чтобы продемонстрировать) вряд ли за это вспмонят добрым словом.
Если коротко - то моё мнение что проблемы общественного устройства озвучивать надо. Это как минимум выводит их из области: так заведено испокон веков, чего ж поделаешь, в область "блин а если подумать - это действитеьно проблема".
Moraiatw
Медучреждения так то бывают коммерческие и с хорошими сайтами.
MechanicusJr
Системные проблемы у автора - человечество не джелает то, что ОН считает нужным.
0xd34df00d
Есть ли системная проблема в том, что вы и я потратили время на чтение этой статьи и написание этих комментариев, хотя могли бы заняться чем-то более полезным для человечества?
WASD1
Это смотря как определять целевую ф-ию.
Я (вслед за экономистами, изучающими behavior economics) считаю что нет.
0xd34df00d
Тогда, если тезисно, в чём именно обсуждаемая системная проблема?
WASD1
если тезисно - то в "трагедии общин" (такое положение вещей, когда принимаемые на уровне отдельного экономического агента решений невыгодны обществу в целом), о чём примерно половина примеров. Я бы от себя добавил несколько другие, но статья уже написана.