Друзья, всем привет!
Я популяризирую требовательное отношение к светодиодным лампам. Но сегодня не про лампы. Сегодня мы поговорим о приборах измерения и их выборе. У меня появился тепловизор, и мне очень хочется поделиться историей его приобретения, а также его функционалом, с вами.
Покупать решил на Али. Просто потому, что не вижу смысла переплачивать за скорость доставки. Все равно даже если покупать у нас, это будет старый-добрый Китай.
Время было, а понимания критериев выбора тепловизора не было совсем. Но есть исходные данные — мне нужен достаточно хороший тепловизор, середнячок, который не будет профессиональным, но с задачами аналитики нагрева плат будет справляться. Что же, захожу на алиэкспресс, ввожу «тепловизор» и начинаю парсить цены.
Я уверен, что нет смысла искать на Али «глубоко», поэтому для аналитики должно бы хватить первых 55 товаров в списке. Строим распределение цены.
Здорово! По точкам перегиба явно видны ценовые кластеры. Берем некую "первую производную", банально вычитая из каждого замера предыдущий.
Получается вот такая картинка.
Скажу честно, мне было довольно лень строить распределение, выбирать значимое отклонение и нормировать на него банальной операцией вычитания этого значения, поэтому я это сделал «на глазок» и в дальнейшем, оставшиеся положительными значения заменил единицами, многозначительно назвав их «границей кластера».
Прекрасно, теперь можно как-то подойти разумно к осознанию адекватной цены.
Кластеры 1,2 [1;3),[3;5) – это что-то на богатом, наверное мне это не очень нужно;
Кластер 3 [5;13) – думаю это что-то довольно хорошего качества и брендовое;
Кластер 4 [13;49) – кажется это как раз середнячок, который я хочу;
Кластер 5 [49;51) – думаю это будет работать, но недолго;
Кластер 6 [51;55] – старый-добрый Али =).
Так, ну что же, берем кластер 4. И делаем предельно простую операцию, находим медианную цену.
Округляем и получается, что нормальный тепловизор мне обойдется в ~17к. Ну, что я могу сказать, вообще цена кажется вполне себе реальной.
Теперь надо хоть что-то понять про эти самые тепловизоры. Но просто так понимать не интересно, надо разбираться исходя из своих задачек. Моя задача - аналитика нагрева плат… Особенно интересны платы светодиодных ламп, маленькие платки... Значит мне нужно, чтобы тепловизор обладал неплохой разрешающей способностью, если переиначить, то мне нужно, чтобы хорошо и точно были видны тепловые границы. Гуглим.
Прекрасно, еще один параметр понятен — нужно чтобы была матрица теловизора имела как можно больше пикселей, и цена такого прибора должна укладываться в обозначенную выше сумму.
Еще мне хотелось бы, чтобы тепловизор мог измерять в довольно широком диапазоне температур. Низкие температуры мне не очень интересны, а вот высокие... учитывая, что я отметаю лампочки, которые сильно нагреваются... Ну ок, давайте будет до 150 градусов, с запасом!
Было несколько претендентов. Оказалось, что сейчас довольно сильно развит рынок тепловизоров для смартфонов. Они из себя представляют отдельные модули, которые вставляются в разъем смартфона. И за эти деньги в основном продают именно такие модули. Неплохим количеством пикселей для них стал 256*192. Странным показалось, что за те же деньги иногда продаются в том числе девайсы с экраном, некий полноценный такой тепловизор.
С одной стороны кажется, что большая штука будет работать лучше. Возможно, это поскольку она, ну, большая. Но это было мое первичное ощущение. Вернее, даже дело было в другом, мне это все снимать для видео, а такую бандуру в кадр я не умещу красиво. А вот модуль для телефона — вполне. Ну и, по сути, так я получаю модуль с универсальным разъемом type-c, а уж к какому телефону его крепить — без разницы, телефоны меняются, модуль остается. Говорят, даже сам яблокофон обязали будет вскоре с таким разъемом, так что верю, что года на 3-4 его хватит.
Я проанализировал множество моделей этих самых модульных тепловизоров. Это было мучение, алиэкспресс и его отсутствие фильтров просто убивал. В топ попали 2 модели. Но у одной из них была пафосная версия с макролинзой (якобы изображение будет четче). Правда эта самая версия стоила под 20 к. Вообще я готов был на эту цену согласиться. И почти сделал заказ, но вовремя вспомнил, что надо просить скидку, ведь у меня имеется инфо-ресурс, а ролик я и так точно снимал бы на канал. Написал.
Китайцам рынок наш нравится, так что они согласились мне сделать скидочку за ссылку в описании ролика на ютубе. Здорово, взвесив все «за» и «против», я согласился на такой шаг.
Теперь зная, что этот прибор отчасти проспонсированный, каждый читатель сделает свой вывод — верить моему обзору или нет, кого-то переубеждать — задача неблогодарная. Тем не менее я не буду намеренно упоминать бренд устройства в тексте и на изображениях. Я просто хочу вам рассказать о современном китайском тепловизоре, ведь штука довольно интересная.
Тепловизор пришел в красивой коробочке под стать какому-нибудь дорогому телефону.
Добываем его из коробочки, маленький, приятный металлический. В комплекте еще идет мешочек-чехол и удлинитель для type-c.
Вставляю его в свой смартфон и мой внутренний перфекционист плачет. И страдает. Ну что за фигня. Штука за 20к, почему так?! Мелочь, а очень бесит. Может быть дело в телефоне, не знаю, но в других моделях смотрится так же.. Модуль входит в разъем телефона как-то под углом.
Ну ладно. Хотя вот, что еще, даже в своем родном удлинителе кривовато.
Давайте сразу к делу. Начнем, собственно, с того, за что я выбрал это устройство.
Дополнительная линза для макросъемки. Не могу привести вам сравнительный пример с каким-то другим тепловизором, но на примере своего телефона, наверное, каждый знает, что при макросъемке зачастую фокус сбивается, и все размыто. Тут примерно так же.
Я не совсем точно смог совместить эти кадры, но вы сможете все это увидеть сами в ролике:
Что вообще умеют современные тепловизоры? Не только выдавать тепловую карту, но и проводить там же на ней измерения. Для этого предусмотрены такие инструменты как:
точка;
линия;
область.
Выбираем интересующий нас инструмент, кликаем на экран и появляется замер. Для каждой области тепловизор в реальном времени показывает температуру, среднюю температуру области, максимальную и минимальные температуры за наблюдаемые периоды времени. Единовременно можно использовать по три инструмента каждого типа (три точки, три прямоугольника, три линии).
Также открытием для меня стало то, что все эти термо-картины софт хранит в хитром формате, позволяющем потом, уже загружая картинку из памяти, проводить на ней измерения вышеуказанными инструментами. Для меня это было прямо новшеством.
Кажется, все. На этом прямо полезные функции закончились. Хотя стоит отметить, что софт умеет получать картинку сразу с двух камер: обычной и тепловизора. Это выглядит довольно эффектно, но, кажется, не очень практично. Хотя может я просто не знаю правильных кейсов применимости.
Я не говорю вам о самом главном — о температуре. Адекватно он вообще ее показывает? По моим представлениям — да. Но точного соответствия показаний от термометр-термопара-пирометр-тепловизор не будет, однако, кому из них на каких объектах наблюдения верить больше, надо экспериментировать, пока у меня такого опыта нет.
Про выводы, которые я почерпнул из этой истории:
стоимость приемлемого устройства ~17к;
сегодня тепловизор для любителей — модуль для смартфона, — это удобно; основные характеристики не для профи — диапазон температур и разрешающая способность матрицы;
если вы готовы делать контент, не стесняйтесь просить у китайцев скидки, у меня довольно скромные охваты на канале, и этого вполне хватило. Речь идет про 1 ссылку в 1 ролике, технический канал и так снимет этот контент.
На этом все. С вами был Доморост.
До свидания, до будущих встреч!
Комментарии (43)
Mirzapch
16.12.2022 11:37Хотя стоит отметить, что софт умеет получать картинку сразу с двух камер: обычной и тепловизора.
Да может, и обычно есть настройка, что именно выводить на экран - тепловую картинку, фотографическое изображение, или комбинированное. В любом случае, ставить точки и выделять области для анализа можно во всех трёх режимах.
Domorost Автор
16.12.2022 11:41+2Кажется когда это устройство выводит картинку с двух камер, углы изображения получаются разными (камера телефона и тепловизор в гнезде для зарядки). Не думаю, что это несет какую-то ценность, кроме красивой картинки. Вот если бы углы были одинаковыми, если бы можно было совмещать изображения - было бы куда интереснее.
GeorgeIV
16.12.2022 11:59+1Судя по резкому всплеску этих тепловизоров и на ютюбе, фирма проводит широкую рекламную кампанию.
Domorost Автор
16.12.2022 12:00+1Вероятно, когда просил скидки - никто не уточнил ни про количество просмотров на канале, ни даже про количество подписчиков. С другой стороны, это был мой первый подобный опыт, не удивлюсь, если Али примерно так и работает
maximlubyanov
16.12.2022 13:40А если его к компьютеру подключить - в линуксе как этот девайс определяется?
Domorost Автор
16.12.2022 13:41А вот отличный вопрос, не знаю, если честно. Но боюсь, что у меня будет маловато умений чтобы проверить
maximlubyanov
16.12.2022 14:57+1Ну, если есть под рукой какой-нибудь линукс, то можно позапускать вот это:
tail -n 30 /var/log/syslog ls -l /dev/v4l/by-id/ | sort ls -1 /dev/video* | xargs -I{} udevadm info --query=all {} lsusb lsusb -t lsusb -v usb-devices sudo apt install v4l-utils v4l2-ctl --list-devices sudo apt install hwinfo hwinfoи поделиться выводом или разницей вывода до и после подключения девайса.
Если линукса под рукой нет, можно скачать последнюю убунту и запустить с флешки:
https://releases.ubuntu.com/22.10/
Domorost Автор
17.12.2022 12:56Внезапно, на другом ресурсе, где размещал статью, скинули вот это видео. Сразу вспомнил ваш вопрос. https://www.youtube.com/watch?v=YMQeXq1ujn0&t=1247s
maximlubyanov
17.12.2022 17:50Из комментов к этому видео:
theres a python project to use it on pc its called ht301_hacklib , ht301 and t3s, but maybe it works for the p2 too
https://github.com/stawel/ht301_hacklib
На 4pda есть SDK для разработки приложений, втч под линукс:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1052080
И обзор софта для работы с камерой на PC:
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1052080&st=120#entry117935022
Domorost Автор
17.12.2022 18:17кстати вот интересно, а зачем вам нужна была эта информация? В чем профит от подключения именно к компьютеру?
maximlubyanov
17.12.2022 18:29Ну когда я последний раз смотрел FPV тепловизионную камеру для коптера, цены были примерно на порядок выше. А тут есть вариант заколхозить на коленке через какой-нибудь orangepi передачу с нее картинки по wifi-ю.
Domorost Автор
17.12.2022 18:55Класс! Если вдруг будете публиковать контент - тегните меня как-то или в личку, не знаю как тут это принято
maximlubyanov
18.12.2022 03:51Глянул я этот InfiRay на алике, нашел такую штуку:
https://aliexpress.com/item/1005004462500690.html
Пишут - копия и совместим по софту.
Alexeyslav
16.12.2022 14:05софт умеет получать картинку сразу с двух камер: обычной и тепловизора. Это выглядит довольно эффектно, но, кажется, не очень практично.
На вашем варианте это не практично поскольку камеры разнесены далеко друг от друга и очень большой параллакс, особенно в макро.
На большом тепловизоре, кстати, как у меня, камеры находятся рядом и с 3 метров параллакса уже не заметно. А бывает это нужным чтобы ориентироваться что именно горячее, т.к. часто бывает так что по тепловизионной картине совершенно невозможно узнать объект и его части. И тогда спасает микс разной степени из двух картинок - тепловизионной и оптической.
Ещё недостаток большого - раз в 3...5 сек происходит рекалибровка, поскольку матрица там не коболометрическая, а как в сенсорах движения и у неё постоянно плывёт нуль т.к. реагирует она на изменение температуры а не её абсолютное значение. В чьих-то обзорах видел что прибор полностью не работает при температуре ниже -20 - не может даже откалиброваться и поэтому снять утечки панельного дома сильной зимой не получится, разве что сам пирометр до последнего момента держать в тепле и быстренько провести измерения пока не замёрз, но есть риск что температурная шкала поплывёт и верить абсолютным значениям нельзя. Впрочем, для этого типа сенсоров резкие перепады температуры воздуха дают тот же эффект, пока не прогреется - верить абсолютным значениям нельзя. По меньшей мере тот большой не снимает видео! Полагаю, именно из-за этих частых перекалибровок, на время которых он фризится где-то на 1 сек, а в остальное время обеспечивает 5к/сек. И кстати, в моём была заявлена матрица 320х200 как это проверить по "картинке" пока ещё не догадался. Вдруг это матрица меньшего разрешения просто растянутая программно? Нужно продумать эксперимент по определению разрешающей способности и провести его.
Также открытием для меня стало то, что все эти термо-картины софт хранит в хитром формате, позволяющем потом, уже загружая картинку из памяти, проводить на ней измерения
Странно, но.... даже обычную картинку, сохранив в ч/б формате можно провести эти измерения с достаточной точностью, т.к. сохраняет он со шкалой интенсивности справа на изображении. Плохо, что нельзя задать вручную диапазон температур, выбор чисто автоматический - по максимуму и минимуму в кадре.Domorost Автор
16.12.2022 14:09Спасибо за развернутый комментарий!
Наверное тут стоит сказать, что диапозон задать как-раз можно. Для себя эту функцию счел не самой важной и не рассказал в текстовом обзоре.
Про проверку разрешающей способности, кажется можно провести классический эксперимент с приближением и удалением от теплого объекта, а после фиксацией погрешности на краях. Надо будет продумать.
Alexeyslav
16.12.2022 16:46Для фотоаппаратов используют специальные оптические шаблоны. А как такой сделать тепловой?
В болшом аппарате не фиксируется диапазон, всегда в автомате работает. Есть только переключатель чувствительности, который меняет общий диапазон типа -20...120 градусов, и 0...300 градусов. На втором разрешающая способность сильно ниже и можно наблюдать разве что очень контрастные объекты.
YDR
16.12.2022 19:21есть т. н. "коллиматор" с мирой заданной разности температур (и заданного углового размера). Но для такой игрушки это бессмысленно.
Karlson_rwa
17.12.2022 01:41+1Можно прикинуть. Берем грелку (сигарета, или лучше стельки химические). Выставляем на некотором фиксированном расстоянии от объектива, там, где у него уже гарантированно бесконечность. Знаем фокус объектива (паспортные данные) и точную дистанцию до объекта. Далее, для картинки в режиме 1:1 (или сколько там позволяет софт, но надо знать якобы выставленный коэффициент масштабирования) смотрим, сколько пикселей занимает изображение контрастного объекта, т.е. нашей грелки. Опять же, паспортно знаем размер пикселей детектора (12мкм для обозреваемого, наверное, не проверял). Всё, далее из подобных треугольников считаем, в сколько пикселей должно укладываться наше изображение, если нас не дурят и не растягивают его. Сверяем с посчитанным по картинке. Profit.
Мирой для тепловизора может быть обычная алюминиевая фольга, сквозь которую прорезаны отверстия, через которые светит обычная лампочка накаливания. Но тогда нужен уже коллиматор, чтобы обеспечить бесконечность для теплообъектива на конечном расстоянии.YDR
17.12.2022 13:40так не получится задать разность температур объекта. Нужно, чтобы АЧТ просвечивало через черную бумагу с термодатчиком. Но это уж совсем по-серьезному.
Лампочкой светить не надо бы, а из фольги нормально сделать, можно взять самоклеящуюся фольгу и из нее вырезать и наклеивать.
Karlson_rwa
17.12.2022 20:36так не получится задать разность температур объекта
Так речь же про коллиматор, а не калибровочное АЧТ. Или я не понимаю смысла вашего ответа, извините.
Смысл коллиматора — создать изображение как минимум на бесконечности для некоего рисунка, при рассматривании которого можно было бы выставить оптические оси объектива и матрицы, плюс оценить поля зрения и разрешающую способность системы. Для этого в фольге делается сквозной рисунок, имеющий четкие геометрические параметры (типа ширины штрихов и расстояния между ними), а за фольгой находится некий нагреватель, который создает тепловой поток. Для NETD даже в 100мК обычной лампочки накаливания достаточно.
Alexeyslav
18.12.2022 12:57Если нам известен достоверно размер пикселя матрицы, то это значит что мы точно и достоверно знаем модель матрицы и собственно её разрешение. Тогда и эксперимент не нужен. Разве что, измерить насколько оптика загрубляет реальное разрешение.
Karlson_rwa
18.12.2022 20:50мы точно и достоверно знаем модель матрицы
Отнюдь. Вы знаете, сколько в Китае производителей болометров? Дофига, на самом деле. Как и в остальном мире, тоже есть не один и не два. А размер пикселей, как и заявляемый NETD (напрямую влияющий на стоимость конечного изделия) — стандартная характеристика любого тепловизора. В конце концов, если есть сомнения в разрешении детектора, можно открутить оптику, если конструкция позволяет, и посмотреть на матрицу. По размеру покровного стекла, если оно есть, можно примерно прикинуть, сколько там пикселей определенного размера поместится.
YDR
16.12.2022 19:24последняя картинка неплохая. Все же, тепловизор с неподвижным объективом (сфокусированным якобы на бесконечность) - это плохо, у меня есть такой HTI-201. Его 320х240 выглядят хуже, чем 256х192 на T2S (последний еще и 25 кадров в секунду, картинка живее, и линза фокусируется на резкое изображение, что важно. Правда, есть и недостатки - не со всеми телефонами работает)
YDR
16.12.2022 19:36+1попробуйте узнать, что такое NETD (очень жаль, что в статье этого нет, статья смотрится несерьезно).
Темная картинка в режиме 0-300С - это корявая обработка изображения. При нормальной обработке, широкий ДД должен приводить просто к повышенной шумности изображения.
Логика примерно такая: если NETD=50mK, я диапазон = 140С, то это 140/0.050=2800 различимых градаций. У экрана хорошо, если 256, а то бывает и 64 градации всего. При обработке надо упихать диапазон сцены (допустим, +20(черный)...+80С(белый) = 60С/0.05 = 1200) в 256 градаций. Правда, можно пройтись по цветовой поллитре, и использовать 3-4 раза по 256 градаций. При этом можно (малонасыщенные на гистограмме) диапазоны резко сократить при изображении.
Если смотрим на рабочий стол с ноутбуком, то диапазон всего от +25 до +50, а если просто стол с клавиатурой после того, как на нем лежали руки, то +25...+28, вот тут ДД сцены мал, натягивается на ДД экрана, и картинка может стать шумной, зато виден нагрев клавиш после нажатия.
Я проверял T2S по АЧТ в обоих режимах, -20..+120 существенно более точный.
Domorost Автор
16.12.2022 20:41Спасибо, я почитаю про это. Но хочется также показать, что я не ставил целью статьи глубокое понимание предмета. Цель публикации - познакомить читателя с возможностями тепловизора и рассказать о ценовых сегментах. На более глубокий анализ не претендую, тут надо быть специалистом данной области, но такая статья может быть не самой интересной для широкого круга читателей.
Быть может вы поможете обогатить материал ссылками в комментариях на более глубокий материал? У вас нету чего-то подобного в быстрой доступности?
YDR
16.12.2022 22:31это специфические знания, я в прошлую эпоху был специалистом по тепловизорам, изучал параметры матриц и устройств в целом.. но все изменилось. В книгах такого не видел. В основном, все из даташитов, апп.ноутов и опыта старших товарищей. T2S купил, когда еще работал там, HTi уже потом, летом.
Sigest
17.12.2022 08:39+1Тоже долго выбирал дешевый тепловизор, но на алишке мне казалось дорого (в соотношении цена/качество) и сомнительной надежности. По вашим фотографиям относительно внешнего вида и сборки как минимум я не ошибся. В итоге взял на амазоне на ~100$ дороже тоже модульный тепловизор Flir One Pro. По фотографиям пользователей видно, что качество картинки там очень хорошее.
Относительно usb-c и дальнейшего его использования на эплах - это вряд ли. Сейчас на некоторых эплах имеется usb-c, но производители/продавцы утверждают, что версия usb-c на них работать не будет и надо брать lightning версию.
И немного офтопа касательно покупок с али. У меня последние 2 года складывается ощущения, что на алишке стало покупать невыгодно. Помимо китайской лотереи, когда надежность купленного товара - 50/50, так еще и цены дороже. Неделю назад захотел прикупить себе m2 ssd. По привычке пошел к китайцам. По искомому слову выдало кучу ссд дисков, и дешевых всяких лоххуань дисков, и брендовых самсунг. Цена за самсунг 300уе. Решил глянуть на амазоне, там ценник на 20-30 % дешевле. Эх, не тот уже али, не тот
Domorost Автор
17.12.2022 12:58А я так и не опробовал покупку с амазона. Вы можете рассказать, какой сервис для покупок вы используете или в вашу географию доставляет амазон сам по себе?
Sigest
17.12.2022 21:50Я в Узбекистане, у нас сервисов 15 больших и тысячи частников, занимающихся доставкой. Я чаще всего пользуюсь meest.us. Доставляют четко, проблемы с продавцом тоже помогают решать (возврат и тд). На рф они кажется не работают, но я подозреваю что у вас в разы больше возможностей доставить, даже с учетом санкций. Крайний случай - можно воспользоваться амазон германия. Там ассортимент может немного победнее, но, во-первых их техника заточена под 220вольт+сокет европейский, плюс чаще всего и продавцы, и сам амазон доставляет через dhl, когда как американские магазины нос воротят от покупателей вне США
Mirzapch
Когда-то занимался ремонтом телефонов (сейчас это скорее хобби), и имею следующее мнение:
Пользоваться тепловизором, воткнутым в разъём зарядки - сомнительная идея.
Когда выбирал тепловизор для себя, сразу решил, что большое разрешение сенсора мне ни к чему, но при этом увеличенный диапазон температур не помешает. В итоге выгодным и удобным вариантом оказалось - купить смартфон со встроенным тепловизором.
Плюсы:
-Всегда с собой.
-Снимки и видео можно сразу переслать заказчику/выложить в сеть.
-Не нужно носить с собой ещё одно устройство, и следить за зарядом его аккумулятора.
Самые частые задачи, для которых мне нужен тепловизор:
-Поиск проблемных участков на электронных платах. Перегревающиеся smd-элементы, и греющиеся тонкие дорожки выявляются мгновенно.
-Контроль электромонтажных работ. Легко выявляются не протянутые соединения/бракованные клеммники.
-Оценка качества работ по утеплению в частных домах. Тут есть один нюанс - такие исследования удобно вести только в холодное время года.
Если кому интересно, аппарат BV9900Pro. За пару лет успел поработать при температурах от -45 (вершина Эльбруса) до +135 (бани и сауны), несмотря на заявленные -30℃ - + 55℃
Domorost Автор
Спасибо за комментарий, я видел что есть смартфоны с тепловизором встроенным, но как-то не воспринимал их всерьез. Кажется хоршим решением, если повседневная дейтельность связанна с измерением температуры.
Но лично для себя вижу минусы:
1) У меня уже есть смартфон
2) У смартфонов очень быстро умирает батарейка. Очень будет грустно, если тепловизор станет стационарным устройством, привязанным к шнуру зарядки.
3) Цена. Кажется встроенный тепловизор в смартфон предусматривает то, что вы покупаете как бы смартфон дополнительно.
Но опять же, если бы мне постоянно надо было замерять температуру, ваше решение было бы скорее всего наиболее рациональным, если все иные характеристики будут равными с представленными модулями или полноценными девайсами.
Mih-mih
В BV стоит модуль Flir. Говорят, что в тепловизорах важно не столько разрешение, сколько ДД, дабы тепловизор умел различать области с дельтой температуры в десятые градуса. В принципе, после некоторой эксплуатации БВ6600Про, готов с этим согласиться. Разрешение самой матрицы там низкое, но в случае тепловизора большое разрешение (для бытовых целей) вроде как и не особо надо. На тех же платах прекрасно видно, что и где и как греется. Места утечки тепла в доме тоже прекрасно видны. Пароль с клавиатуры, если нажатие было длиннее полусекунды, тоже можно считать 8). Но остается вопрос, насколько точно он вообще отображает температуры, потому как результат сразу после включения тепловизора, и через пару минут работы - разный. Притом иногда прям совсем разный.
Mirzapch
Для точности нужно соблюдать методику измерений, и высчитывать погрешность.
При измерении температуры кипящей воды, мой аппарат показывает 99.7-99.8.
Думаю, в зависимости от партии датчиков (даты выпуска) эти результаты могут отличаться. Всё-таки, потребительская электроника не проходит обязательную поверку.
Справедливости ради, сейчас открыл спецификацию на TiX580 (слабонервным лучше не смотреть сколько он стоит). Точность измерений " ±2 °C или 2 % ".
Alexeyslav
Точность измерения и разрешающая способность немного разные вещи. На моём было заявлено в разрешение 0.05 градусов, но.... точность те самые +-2 градуса и для оптических измерений это похоже фундаментальное ограничение, связанное с физикой измерения.
Alexeyslav
Матрица там немного не честная.... она даёт только разницу температур, а сам прибор калибруется постоянно по специальной шторке, температура которой измеряется термопарой. Так логично, что разница будет минимальна только если температура матрицы и шторки будет совпадать.
YDR
более честных матриц не бывает (разве что и матрицу и оптику термостатировать, и так и откалибровать). Задача шторки - сделать однородное поле (ее температура вторична). Температура матрицы измеряется отдельно.
есть еще т.н.м. "проблема холодного объектива"
Grey83
Насколько мне известно многие подключаются благодаря USB OTG и получают питание от смарта.
А что мешает это сделать, если тепловизор сделан в виде подключаемого модуля? У многих программа всё равно работает на смарте.
Alexeyslav
Программа. А со встроенной камерой, у нативная поддержка смартфоном через штатное приложение "камера" и всякие там "вставить" и съемка с последующей передаче прямо в месенджере. С внешними камерами это немного не так, они работают только в своём приложении и возможности по пересылке(с предварительным редактированием, например) немного ограничены и зависят от стороннего придожения.
Grey83
Если снимки можно посмотреть и отредактировать в штатной утилите смарта, то с пересылкой уже не будет проблем. Разве что придётся делать чуть больше действий для этого, если утилита от тепловизора не поддерживает редактирование и пересылку.
А вот если программа сохраняет снимки в нестандартных форматах, тогда могут быть проблемы при пересылке (и просмотре тем человеком кому отсылался снимок).