Можно ли было представить до 2007 года, каким будет телефон будущего? А до 1990-х годов – как будут выглядеть ноутбуки в 2023? Если следить за тенденциями в ИКТ, в общении между людьми, за разработками учёных, и читать научно-фантастические произведения, смотреть фильмы о будущем – то да, представить будущее возможно.
В этой статье (и главное – в комментариях!) предлагаем поговорить о прошлом и о будущем, каким оно может стать. Обсудим водяные компьютеры и ДНК-компьютеры, органоиды из клеток мозга вместо искусственного интеллекта и будущее гибких дисплеев и аккумуляторов, а также возможности привнести запахи в использование гаджетов.
Готовы ли мы к такому будущему? Или большая часть таких идей ограничивается фантазиями и прототипами, которые никогда не выйдут в серию? Давайте разберемся вместе.
Водные компьютеры прошлого
Если говорить об «альтернативном компьютеростроении» XX века, то начинать можно с водяных компьютеров. В 1936 году в СССР разработали гидравлический вычислитель. Инженер Владимир Лукьянов с помощью своего изобретения анализировал изменение температуры в бетоне в зависимости от его состава, технологии заливки и внешних условий.
Подробности есть в статье в «Науке и жизни»: из неё можно узнать о том, что Лукьянов 40 лет руководил лабораторией гидравлических аналогий, и что гидроинтеграторы в СССР производили серийно и экспортировали в Чехословакию, Польшу, Болгарию и Китай.
В 1949 году в США с помощью водяного компьютеры пытались представить процессы, происходящие в экономике. В гидравлическом вычислителе MONIAC ёмкости представляли собой банки, потребительские траты, сбережения, налоги и так далее.
Устройство позволяло производить различные эксперименты. Например, снижать цены на акции, чтобы поощрять инвестиции в них со стороны граждан.
Интересно, что Терри Пратчетт описывал подобный вычислитель в 36-й книге из серии «Плоский мир» – «Делай деньги». В разделе «От автора» он отметил:
«Знатоки истории вычислительной техники распознают в Хлюпере далекие отголоски гидравлического компьютера Филлипса, который был сконструирован в 1949 году инженером и впоследствии экономистом Уильямом Филлипсом и представлял собой не менее эффективную гидравлическую модель национальной экономики».
Биокомпьютеры и настоящий мозг
Станислав Лем писал в «Сумме технологий» о «выращивания информации» при помощи синтетических полимеров, а также биополимеров.
«Начнём с моделирования отдельных явлений определённого класса. Исходную информацию мы собираем сами — «классическим» методом. Теперь нужно перенести её на информациеносный субстрат. Такой субстрат должна поставить нам химия синтетических полимерных соединений».
В этом году учёные в очередной раз попытались сделать один из компьютерных компонентов из кремния и биоматериалов – грибов. Мицелий, то есть грибница, может передавать электрические импульсы. Они похожи на импульсы в мозге человека, но при этом мицелий может передавать их на огромные расстояния. Учёные отметили, что передача хуже, чем в случае с традиционными для компьютеров элементами, но, тем не менее, хорошую проводимость сигнала им удалось наладить.
«Мы просто демонстрируем, что можно заниматься вычислениями с помощью мицелия».
Каждый из нас, людей (и роботов, которые читают эту статью) обладает великой вычислительной мощностью. Её обеспечивают 100 миллиардов нейронов в нашем мозгу. Так почему бы вместо кремния не использовать клетки мозга?
В Университете Джона Хопкинса считают, что так называемый «органоидный интеллект» может в какой-то момент заменить традиционные ПК. Он будет более быстрым, более эффективным и мощным.
Последние двадцать лет человек выращивает органы и ткани, чтобы экспериментировать с ними без привлечения живых людей или животных. Выращенные на чипе ткани сердце, кстати, способны пульсировать! Подробнее о технологии органов на чипе можно прочесть в этой статье.
Учёные в Университете Джона Хопкинса используют органоид из клеток человеческого мозга, чтобы изучать его работу и управлять ей. Пока органоид содержит всего 50 000 клеток, что примерно равняется количеству клеток в нервной системе мухи дрозофилы. Исследователи отмечают, что нужны ещё десятки лет, прежде чем удастся довести систему до уровня мыши.
Но когда такой вычислитель станет таким же умным, как и настоящий мозг человека, придётся сильно потрудиться над решением этических вопросов. Обладает ли такой органоид сознанием? Способен ли испытывать страх? Не вспомнит ли он своё прошлое, почувствовав себя беспомощным существом, которое заточили в банке? Это уже похоже на сюжет научно-фантастического рассказа.
Другим биологическим инструментом для вычислений может стать ДНК. В конце XX века с помощью ДНК в пробирке научились решать «задачу коммивояжёра». Это задача, которая предполагает поиск наиболее выгодного маршрута через указанные города с возвратом в исходный город. Леонард Адлерман из университета Южной Калифорнии смог сгенерировать варианты решений с помощью биохимических реакций.
Но эффективность такого метода оказалась не самой высокой. Например, если бы нужно было обойти 200 пунктов, для решения задачи нужно было бы количество материала ДНК, превышающего массу Земли.
Тем не менее, поиск сценариев применения так называемого ДНК-компьютера продолжился. И в 2013 году исследователи из Института Вейцмана в Реховоте, Израиль, создали такой компьютер с модулем ввода-вывода данных.
При этом ДНК может выступать и накопителем. На фотографии ниже в руках учёного мы видим пробирку: в ней – все сонеты Шекспира, научная статья, звуковой файл, фотографии института. Учёные записали всё это в ДНК.
Память из стекла
Продолжает развитие и память для компьютеров. Когда-то мы использовали «мягкие» (гибкие) накопители. Перфокарты ещё в 1725 году начали использовать для управления ткацким станком, а затем, уже в XX веке, они позволяли вводить информацию в компьютеры.
Кстати, перфокарты до сих пор используют в ткацком деле. Также как и кассеты на магнитных лентах – те самые, которые мы двадцать лет назад могли взять в прокате с любимым фильмом. IBM в 2015 году, например, научились записывать данные на магнитную ленту с эффективностью в 123 млрд бит на квадратный дюйм. И CERN до сих пор использует магнитную ленту, чтобы сохранять результаты работы Большого адронного коллайдера.
Казалось, только недавно мы активно использовали SD-карты в смартфонах, а сегодня в гаджетах стоят SSD на 128, 256, 512 или 1024 гигабайта. Для ПК мы используем HDD, SSD, а также те же самые накопители в облаке. Флоппи-диски ушли в небытие и используются крайне ограниченно для устаревших систем, CD и DVD, возможно, тоже скоро канут в Лету.
А будущее памяти может быть… за стеклом! Кроме ДНК, о котором говорили выше.
В 2021 году учёные из Саутгемптонского университета в Великобритании нашли способ записывать данные на кварцевом стекле. Диск размером с CD вместил 500 гигабайт. Такой формат подходит для долговременного хранения данных и позволяет снизить энергопотребление. 5D-запись в будущем может использоваться в архивах, музеях и других организациях.
Гибкие компоненты
Гибкие смартфоны, планшеты и ноутбуки уже свободно продаются на рынке. Однако, их правильнее будет называть «складными»: ведь в рулон такие устройства скрутить не выйдет.
А с по-настоящему гибкими устройствами уже не раз экспериментировали. В 1974 году подразделение PARC компании Xerox (именно в нём когда-то разработали графический интерфейс) создало гибкую электронную бумагу. На каждый «пиксель» подавалось напряжение, и его полярность определёла, будет ли этот пиксель чёрным или белым в конкретный момент времени. Эту технологию компания продолжала развивать, и в 2003 году попыталась вывести на рынок мобильных телефонов. В 2005 году проект закрыли.
В 2010 году Samsung начала работать с гибкими дисплеями. И сегодня предлагает несколько моделей складных гаджетов. Складные смартфоны и ноутбуки есть и у Lenovo.
Но можно ли сделать устройства не складными, а именно гибкими? Для этого мало лишь дисплеев. Нужно обеспечить гибкость других компонентов – например, аккумуляторов.
В 2015 году корейская компания Jenax сделала аккумулятор, который можно не просто согнуть или сложить, а скомкать, будто бумагу. Его ёмкость составила 3 000 мА·ч, что совсем недавно было нормальной ёмкостью для смартфона. Правда, задача у компании стояла другая – сделать батарею для «умной одежды». Она и водя не боялась. Увеличение площади приводит к увеличению ёмкости – трёхметровая лента шириной в 20 см имела бы ёмкость в 17 500 мА·ч.
В 2020 году подобное устройство представили учёные из Корейского института энергетических исследований (Korea Atomic Energy Research Institute). В Британской Колумбии пошли дальше и изобрели аккумулятор, который можно 39 раз стирать в стиральной машине.
В ИТМО (Санкт-Петербургский Национальный исследовательский университет Информационных технологий, механики и оптики) в 2020 году смогли сделать электрод толщиной в 5 микрометров для уменьшения размеров батареи. Такой подход в перспективе может уменьшить размер аккумулятора, сохранив его ёмкость.
Новые ощущения
В июле этого года группа учёных из Колорадского Университета в Боулдере представила дисплей, меняющий свою форму. На видео можно посмотреть, как «пиксели» поднимаются или опускаются вслед за стилусом, и как на дисплее появляются дорожки для движения шариков. Такой дисплей мог бы стать интересным подспорьем для обучения детей программированию.
Но кроме таких устройств вывода информации, как обычные, гибкие или меняющие форму дисплеи, есть перспективы и у «обонятельных» гаджетов.
Разработчики не раз предпринимали попытки снабдить фильмы ароматами. В 1960-х применили систему Smell-o-Vision для показа фильма «Запах тайны». Запахи передавались в нужный момент по трубкам от основного распылителя к каждому креслу в зале кинотеатра. Дополнить запахом интернет – например, просмотр видео или письма из электронной почты – пытались с помощью устройства ISmell, но проект провалился.
В 2021 году российские разработчики представили технологию ароматизации кинофильмов – Illusion Aroma. Несколько сменяемых картриджей распыляют запахи в зависимости от сцены на экране. В компании объясняют, что дорожки запахов создаются по аналогии со звуковой дорожкой. «Мы проанализировали сцены более сотни фильмов и выделили наиболее частые запахи, которые обязательно будут в библиотеке. Например, запах кофе и свежей выпечки», – рассказывал руководитель проекта.
Итог
Миниатюрное гибкое устройство с прозрачным экраном, меняющим форму, стеклянной памятью и биологическими элементами, способный передавать запахи – таким ли будет компьютер будущего? Насколько удобно им будет пользоваться? Или же в ближайшие десятилетия улучшения гаджетов будут лишь косметическими…
Возможно, будущее за нейроинтерфейсами и квантовыми компьютерами. В этот раз мы не затрагивали эти темы, но в будущих статьях можем раскрыть их.
Что вы думаете о том, как будут меняться ПК, ноутбуки, планшеты и смартфоны – напишите в комментариях!
Комментарии (45)
Anna22K
31.08.2023 08:13+1Добавлю про еще один вид "компьютеров будущего" - прозрачные. Первая концепция прозрачного компьютера была предложена еще в 2003 году японскими учеными из университета Кэйо. Они разработали прототип, который состоял из прозрачного жидкокристаллического дисплея (LCD) и камеры, которая снимала то, что находится за экраном. Камера передавала изображение на LCD, который мог менять свою прозрачность в зависимости от того, что нужно. Например, если пользователь хотел посмотреть видео, он мог сделать экран прозрачным, чтобы видеть изображение. Если пользователь хотел работать с документами, он мог сделать экран непрозрачным, чтобы не отвлекаться на то, что находится за ним. Прототип компьютера был не очень мощным, но он был достаточно функциональным, чтобы выполнять основные задачи, такие как просмотр видео, работа с документами и игры. Ученые и инженеры надеются, что в ближайшие годы прозрачные компьютеры станут реальностью, и они будут иметь большое влияние на нашу жизнь. Исследования и разработки в области прозрачных компьютеров проводятся в MIT (Massachusetts Institute of Technology) и University of Cambridge. Интересно, что в России сейчас происходит в этой области. И как прозрачные компьютеры примеяются или где они будут полезны.
Про роботов жду статью с нетерпением!!!
aik
31.08.2023 08:13А зачем смотреть видео на прозрачном экране?
CrashLogger
31.08.2023 08:13Очки можно сделать, и выводить на них картинку, как у Терминатора
aik
31.08.2023 08:13Так их и так делают. Дополненная реальность называется.
Но зачем делать прозрачным монитор?
lokey
31.08.2023 08:13Интересно, почему до сих пор не получилось что-то продаваемое сделать. Ни Google Glass, ни аналогичные штуки большого развития не получили.
aik
31.08.2023 08:13Батарейки в первую очередь, думаю. Либо лёгкое и работает недолго, либо долго работает и килограмм батарей с собой таскает.
RusikR2D2
31.08.2023 08:13+2Судя по описанию, прозрачный все же монитор, а не компьютер.. И в этом нет сложности - просто не особо кому-то нужно.. обычный ЖК монитор по большей части прозрачный, просто сзади наклеен рассеиватель-отражатель для подсветки (или прямая подсветка). В интернете "полно" инструкций, как сделать такой из обычного ЖК монитора. И в продаже они есть..
dizatorr
31.08.2023 08:13Может всё же не прозрачные, лучше - оптические, как например в сериале "Звёздные врата". Потери света в проводнике ниже могут быть и скорость передачи сигнала может быть выше и дискретизация и вообще, по одному проводнику можно передавать массу потоков информации, за счёт поляризации и разной длинны волны. Так же, энергопотребление и рассевание тепловой энергии может быть ниже, за счёт снижения потерь в проводнике.
katyaryabykh
31.08.2023 08:13+2Биосовместимые компьютеры - это новый тренд со старыми корнями. Эксперты видят большие возможности применения этих устройств в медицине. Биосовместимые компьютеры могут быть использованы для лечения заболеваний, для доставки лекарств непосредственно к очагу поражения, для мониторинга состояния пациента в режиме реального времени, что позволяет улучшить контроль над течением заболевания.
Например, в одном исследовании было показано, что биосовместимые компьютеры, основанные на углеродных нанотрубках, могут быть использованы для доставки лекарственных препаратов в мозг для лечения болезни Альцгеймера (https://issek.hse.ru/trendletter/news/186419703.html). В другом исследовании было показано, что биосовместимые компьютеры могут быть использованы для уменьшения уровня белков A40 и A42 в нейронах, что может помочь в лечении болезни Альцгеймера (https://patents.google.com/patent/EA039554B1/en). Интересно больше узнать, что сейчас происходит в этой области - какие новые возможности появились в последний год, есть ли кейсы из практики, о которых можно подробнее почитать.
Gleb_SEO
31.08.2023 08:13+1Про гидровычислители ни разу не слышал. Интересная тема. И главное - как до этого вообще додумались, непонятно. Они-то точно вряд ли представляли себе что-то вроде смартфонов с "Angry Birds" и другими играми.
Radisto
31.08.2023 08:13+1Кажется, их создатели заметили идентичность формул гидравлики и моделируемой системы. Дальше оставалось придумать, как перевести величины из одного в другое.
folecani
31.08.2023 08:13+1> И главное — как до этого вообще додумались, непонятно.
см. Архимед, Золотая корона
CrashLogger
31.08.2023 08:13Смартфоны с Angry Birds - это побочная, паразитная ветвь вычислительной техники. А основная, как ни странно - вычисления. И до появления цифровых компьютеров широко применялись аналоговые. Не только гидравлические, но и электронные, где процессы моделировались с помощью операционных усилителей, емкостей и сопротивлений.
saboteur_kiev
31.08.2023 08:13+1А приставки с тетрисом или ну-погоди и многомиллионным бизнесом, это паразитная ветвь?
Deliter321
31.08.2023 08:13+1С увеличением скорости интернета может быть всё просто уйдёт в облако? Подключил по блютусу 1 или больше мониторов, клаву, мышь и прочее и зашёл в свой аккаунт, в котором уже выбираешь что будет - программы, игры, оформление уникальное. И всё запускается на удалённых серверах, которые как раз и могут быть квантовыми и прочими...
GaryKomarov
31.08.2023 08:13+1Угу.
А роль системного блока будут выполнять смартфоны, что уже доступно (Samsung DeX).
Осталось только блютус разогнать до требуемой скорости для передачи 4K без задержек.
aik
31.08.2023 08:13+1А какой при этом будет уровень контроля за юзером и контентом…
Мечта диктатора. Срочно внедряем.
CrashLogger
31.08.2023 08:13+1Скорость света не обманешь, пинг всегда будет заметным, если только сервер не стоит в соседней комнате.
GaryKomarov
31.08.2023 08:13-1Квантовая телепортация можно почитать.
Как раз обмануть (пока чисто теоретически) вполне можно, долго передавая (и накапливая с обеих сторон) со скоростью света запутанные частицы.
А затем быстро их использовать для "сверхсветовой связи".CrashLogger
31.08.2023 08:13+2Квантовую запутанность невозможно использовать для связи. Вы можете узнать спин "своей" частицы, соответственно человек на другом конце узнает, что спин его частицы противоположный. Но изменить спин невозможно, а значит и информацию никакую вы передать не сможете.
GaryKomarov
31.08.2023 08:13Обход классических ограничений был найден в 2006 году А. Коротковым и Э. Джорданом[53] из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement).
Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку.
Если состояние кота неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз.
В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной.
Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии.
Но пока это все теоретически, слишком много нерешенных проблем.
Только в лабораторных условиях работает и смешная дальность.
Так же приходится использовать очень специфическое кодирование для передачи данных.
Избыточность намного хуже чем у кода Рида-Соломона для компакт-дисков.
Да еще в сочетании с очень точными атомными часами.
Для разнесенных (на большое расстояние) часов будут проблемы расхождения времени (из СТО).
MinimumLaw
31.08.2023 08:13+1Так и представляется себе ситуация, когда компьютер с утра пивка просит - после вчерашнего разгона интерфейсы ломит.
Предсказание будущего надо оставить фантастам. Правда и там хороший фантаст не бытовуху описывает, а взаимоотношения. Потому главный вопрос не в том какими будут компьютеры, а в том будет ли кому с этими компьютерами работать.
kasiopei
31.08.2023 08:13Системники уйдут в прошлое. Все будет в дисплее. Возможно он будет складываться или скручивать в рулон. Флешки и прочая периферия без проводов. Ну допустим кладешь устройства на спецковрик с матрицей контактов и через контакты на корпусе идет питание и передача данных. Может сразу столы такие будут продавать.
Tuvok
31.08.2023 08:13+1Системники уйдут в прошлое. Все будет в дисплее.
Уже давно есть моноблоки. Но это всё, включая мобильники и даже многие современные ноутбуки делает их мало- или совсем не подверженными апгрейду и сильно затрудняет ремонт.
Без проводов тоже уже всё есть, WiFi, Bluetooth, NFC, LTE, WiDi имя их легион, даже питание беспроводное есть (и это не только зарядные для смартфонов). При этом никаких механических контактов, подверженных коррозии и истиранию. И да, столы такие уже есть, в нём монитор, зарядное и передача данных.
Вобщем всё это есть, кроме скручивания в рулон.
theurus
31.08.2023 08:13Вайфая до сих пор считай что нет. Аналог пучка дешевых гигабитных проводов стоит нереальных денег и работает сильно заметно хуже.
saboteur_kiev
31.08.2023 08:13Из моноблоков давно все ушли во внешние системные блоки, которые удобнее и проще обслуживаьт и пихать в них мощные видеокарты.
А простые рабочие станции, которым не нужны хорошие 3Д, давным давно продаются как моноблоки или миниПК.
Anna22K
31.08.2023 08:13Финский стартап UNEVN выпустил компьютерный стол
Все железо находится внутри. В любой момент стол можно сложить в небольшой кейс весом всего-то 27 килограмм и взять с собой
Цена без комплектующих — 1290 евро, а полная сборка с Ryzen 7 7800X3D, RTX 4070 Ti и 27-дюймового монитора продают аж за 4050 евро
https://t.me/c/1201819572/2523
dizatorr
31.08.2023 08:13А как вам такое, Илон? Столик с экраном, встроенным компом и холодильником под пиво? Например - Coosno — журнальный столик будущего с холодильником и голосовым ассистентом. Или Comet Smart Nightstand. Есть и более интересные варианты, можно у китайцев посмотреть у Xiaomi например.
saboteur_kiev
31.08.2023 08:13+2Сейчас идет активное развитие среднего и низкого сегмента, поскольку практически полноценный линукс можно запустить на мини-ПК со спичечный коробок размером.
А это сильно облегчает написание прикладного софта под этот IoT, ибо можно использовать стандартные java/c#/nodejs/rust/bash/python и др, практически без переучивания разработчиков.
Может даже появится какой-то удачный дистрибутив, заточенный на запуск на медленных устройствах.Нейросети. Сейчас распознавание становится довольно дешевым и качественным. Поэтому есть вероятность, что голосовой интерфейс получит второй толчок, и станет популярным. Не факт что наравне с мышкой/клавой/touch control, но завоюет бОльшую нишу. Появится больше аудио-интерфейсов ("умные колонки", "умные микрофоны", гарнитуры и так далее), больше штатных средств во всех популярных ОС для работы через аудиоинтерфейс.
В активную виртуальную реальность я пока не верю. Мозг слишком сложен, чтобы создать достаточно удобный и точный интерфейс, и каждый мозг слишком уникален, чтобы сделать такой интерфейс простым и массовым.
Но в области развлечений, просмотра видео и обучения, достаточно аудио и видео, а стоимость современных шлемов уже вплотную приближается к массовой доступности. Так что появление комплектов "шлем+встроенный комп/приставка" с встроенным gamemarket/xbox/youtube/appleTV/netflix ну и всякое такое - должно появиться больше конкурентов.Других изменений я особо не вижу.
Домашний и корпоративный сегмент на десктопах или ноутбуках вряд ли куда-то съедет. Отдельные варианты с миникомпьютерами и моноблоками может иметь место, но вряд ли займет даже 50%, ибо хуже кастомизируется и апгрейдится.
Серверный сегмент - в массовые квантовые компьютеры я не верю совсем. Квантовый компьютер IMHO не рассчитан на стандартные задачи. Отдельный специализированный рынок услуг - да, но для поддержания баз данных, хранения видео, интернет магазинов и так далее - квантовый компьютер и не нужен. Плюс пока что очень дорог.
Универсальные процессоры на других физических решениях типа световой компьютер, или вместо кремния что-то еще - не знаю... Пока что прорывных технологий в этом плане не вижу, а те что есть - в лабораторных условиях, и из существующих попыток я не вижу технологию, которая потенциально может быть легко миниатюризирована и масштабирована до того уровня, что мы сейчас имеем на 7-5 нм кремниевом процессе.. А у кремния еще есть многослойность, которая начинает работать. Плюс 2-3 нм можно попробовать достичь не маркетинговых а реальных.
dfgwer
31.08.2023 08:13+1Если говорить о домашних игровых компьютерах, то я думаю, в ближайшие несколько лет сильно увеличатся требования к объему памяти всех видов.
Нейросети раздуют количество и качество текстур в разы, 200гб на игру это далеко не предел.
Еще через несколько(десять) лет, возможно появятся оптические шины внутри компьютера, какой-нить pcie 7 будет работать на оптике. Оптоволокно между диском, озу, цпу, гпу, монитором.
lokey
То, что за квантовыми компьютерами будущее, это очевидно. Другой вопрос, что это вряд ли будет потребительская техника.
Вот потребительская будет с нейроинтерфейсами. Для лечения заболеваний, для того, чтобы помогать общаться - уже ведь используют всякие датчики. Илон Маск тут далеко не первый.
При этом не обязательна "интеграция" - сколько уже есть наушников или повязок на голову, которые данные считывают. Для управления гаджетом этого достаточно.
freecoder_xx
Почему за квантовыми, а не за нейрокомпьютерами? Мне не очевидно...
CrashLogger
Квантовые уже есть, а что такое нейрокомпьютер ?
lokey
Наверное, речь о тех, что клетки мозга используют, или о тех, где нейроинтерфейсы есть. Во втором случае это обычные ПК, просто ввод-вывод другой. А в первом - вообще неизвестно, как и когда реализуют. И что с вопросами "этики" делать.
StjarnornasFred
Надо сначала реализовать, а уже потом думать об "этике". Иначе это всё равно что сочинять ПДД для марсоходов: делёж шкуры неубитого медведя.
lokey
Марсоход -- это робот. А здесь живой мозг. Мало ли, что он подумает о себе. И в принципе этично ли взять мозг человека, или даже клетки, и заставить их думать?
theurus
Что значит есть? Есть какие то шкафы которые могут делать какие то расчеты, а какие то не могут. Кто и как их будет использовать - большой вопрос.