"Святой Грааль" любой физической системы - это 100% КПД. В большинстве условий это практически невыполнимая задача, поскольку с момента передачи любой формы энергии в систему она неизбежно теряется под воздействием различных факторов – переноса тепла, столкновений, химических реакций и т. д., - прежде чем выполнить конечную задачу, для которой она была создана. Единственный способ, с помощью которого физикам удалось создать системы с практически идеальной эффективностью, - это довести природу до граничных условий:
охладить до температур, близких к абсолютному нулю,
обстрелять монохроматическими (лазерными) фотонами (кристаллические) системы с поглощающими решётками,
или довести до таких экстремальных условий, как сверхпроводимость и сверхтекучесть.
Но природа подарила нам удивительное исключение из этого правила: растения. Скромное растение, как и другие, более примитивные фотосинтезирующие организмы (например, некоторые виды бактерий и протистов), поглощает часть солнечного света с определёнными (синими и красными) длинами волн, чтобы преобразовать эту световую (фотонную) энергию в сахар в ходе сложного процесса фотосинтеза. Однако каким-то образом, несмотря на то, что ни одно из вышеперечисленных физических условий не соблюдается, почти 100 % поглощённой энергии преобразуется в энергию электронов, которые затем создают эти сахара в процессе фотосинтеза. Всё то время, что нам был знаком основной химический путь фотосинтеза, такая эффективность оставалась для нас загадкой. Но благодаря совместной работе квантовой физики, химии и биологии мы наконец-то можем получить ответ, и ключом к нему является биологический беспорядок.
Очень важно, когда учёный говорит об "эффективности", понимать, что существует два разных определения, в зависимости от того, какой учёный об этом говорит.
Эффективность может означать изучение общего количества энергии, получаемой в результате реакции, как доли от общего количества энергии, введённой в систему. Это определение обычно используется при рассмотрении общей эффективности всей системы в целом.
Или же эффективность может означать рассмотрение одной изолированной части системы: часть введённой энергии, которая участвует в рассматриваемой реакции, и какая доля этой энергии либо используется, либо высвобождается из этой реакции. Это определение чаще всего используется при рассмотрении одного компонента сквозного взаимодействия.
Разницу между первым и вторым определением можно осознать по тому факту, что два разных физика, глядя на прошлогодний грандиозный прорыв в области термоядерной энергии в Национальном комплексе лазерных термоядерных реакций США (NIF), могут сделать заявления, которые кажутся противоречивыми: что мы одновременно преодолели точку безубыточности для термоядерной энергии и что ядерный синтез по-прежнему потребляет в 130 раз больше энергии, чем производит. Первое верно, если рассматривать энергию, падающую на гранулу водорода, в сравнении с энергией, высвобождающейся в результате реакции, а второе верно, если рассматривать весь аппарат в целом, включая неэффективную зарядку конденсаторных батарей.
Правда, с точки зрения целостного восприятия, растения менее эффективны, чем даже солнечные батареи, которые могут преобразовать в электрическую энергию около 15-20 % всей падающей солнечной энергии. Хлорофилл, содержащийся в растениях, в частности молекула хлорофилла а, способен поглощать и использовать солнечный свет только в двух узких диапазонах длин волн: синий свет, пик которого приходится на длину волны около 430 нанометров, и красный свет, пик которого приходится на длину волны около 662 нанометров. Хлорофилл a - это молекула, которая делает возможным фотосинтез, и содержится во всех фотосинтезирующих организмах: растениях, водорослях и цианобактериях. (Хлорофилл b, другая поглощающая свет и способствующая фотосинтезу молекула, встречающаяся только в некоторых фотосинтезирующих организмах, имеет другой набор пиков длины волны).
Если рассматривать весь падающий на растение солнечный свет вместе взятый, то количество излучения, которое может быть преобразовано в полезную для растения энергию, составляет всего несколько процентов от общей энергии солнечного света, попадающего на растение; в этом строгом смысле фотосинтез не особенно эффективен. Но если мы ограничимся рассмотрением только отдельных фотонов, способных возбудить молекулу хлорофилла a, - фотонов, находящихся на двух пиках поглощения хлорофилла a или вблизи них, - то эффективность фотонов красной длины волны составит около 80%, а фотонов синей длины волны - более 95%, и это близко к идеальному 100-процентному КПД.
Именно здесь и возникает большая загадка. Давайте пройдёмся по всем этапам.
Свет, поглощаемый молекулой хлорофилла, не монохроматический, а состоит из отдельных фотонов, обладающих довольно широким диапазоном энергий.
Эти фотоны возбуждают электроны внутри молекулы хлорофилла, а затем, когда электроны перестают возбуждаться, они испускают фотоны: опять же, в широком диапазоне энергий.
Затем эти фотоны поглощаются целым рядом белков, где они возбуждают электроны внутри белка, после чего электроны спонтанно гаснут, снова испуская фотоны, и так до тех пор, пока эти фотоны не попадают в так называемый реакционный центр фотосинтеза.
Затем, когда фотон попадает в реакционный центр фотосинтеза, клетки преобразуют энергию фотона в энергию электрона, и эти энергичные электроны используются в процессе фотосинтеза, который в конечном итоге приводит к производству молекул сахара.
Таков общий обзор пути фотосинтеза - от соответствующих падающих фотонов до энергичных электронов, которые в итоге образуют сахар.
Загадка во всём этом заключается в том, почему из всех фотонов, поглощённых на первом этапе, почти 100%, образуют возбуждённые электроны на последнем этапе?
В большинстве лабораторных условий, если вы хотите сделать передачу энергии на 100% эффективной, вам придётся специально готовить квантовую систему особым образом. Вы должны обеспечить равномерность падающей энергии: каждый фотон должен обладать одинаковой энергией и длиной волны, а также направлением и импульсом. Необходимо обеспечить наличие поглощающей системы, которая не будет рассеивать падающую энергию: что-то вроде кристаллической решётки, где все внутренние компоненты регулярно расположены и упорядочены. Также необходимо создать условия, максимально приближённые к условиям "без потерь", когда энергия не теряется из-за внутренних колебаний или вращений частиц, например, из-за распространения возбуждений, т.н. фононов.
Но в процессе фотосинтеза подобных условий нет. Поступающее к растениям излучение - обычный белый солнечный свет, состоящий из широкого спектра длин волн, в котором нет двух фотонов с абсолютно одинаковыми энергией и импульсом. Поглощающая система никак не упорядочена, поскольку расстояния между различными молекулами не фиксированы в виде решётки, а сильно варьируются: в масштабах нескольких нанометров даже между соседними молекулами. И все эти молекулы могут свободно вибрировать и вращаться; нет никаких особых условий, препятствующих этим движениям.
Поэтому новое исследование, опубликованное в начале июля 2023 года в журнале Proceedings of the National Academies of Science выглядит так интересно. Учёные начали с одного из самых простых известных примеров фотосинтеза во всей природе: вида фотосинтезирующих бактерий, известных как пурпурные бактерии (в отличие от сине-зелёных цианобактерий) - одного из самых древних, простых и при этом наиболее эффективных известных примеров организмов, которые подвергаются фотосинтезу. Фиолетовый цвет бактериям придаёт отсутствие хлорофилла b.
Ключевой этап, который исследователи пытались выделить и изучить, происходил после первоначального поглощения фотона, но до того, как последний переизлученный фотон попадал в реакционный центр фотосинтеза, поскольку эти ранний и последний этапы уже хорошо изучены. Но чтобы понять, почему этот процесс протекает без потерь энергии, необходимо определить количественные параметры этих промежуточных этапов. В этом и заключается сложность данной проблемы, и именно поэтому имеет смысл выбрать для изучения такую простую, древнюю и одновременно эффективную бактериальную систему.
Исследователи подошли к проблеме так: попытались определить и понять, как энергия передаётся между этими рядами белков (т.н. белками-антеннами), чтобы достичь реакционного центра фотосинтеза. Важно помнить, что, в отличие от большинства физических лабораторных систем, в биологических системах нет "организации" сети белков; они расположены и отстоят друг от друга неравномерно, что называется гетерогенным образом, когда все расстояния между белками разные.
Основной белок-антенна у пурпурных бактерий известен как LH2 - светособирающий комплекс 2. В то время как у пурпурных бактерий белок, известный как LH1 (светособирающий комплекс 1), плотно связан с реакционным центром фотосинтеза, LH2 распределён в других местах, и его биологическая функция заключается в сборе и направлении энергии к реакционному центру. Чтобы провести прямые эксперименты с этими белками-антеннами LH2, два отдельных варианта белка (обычный LH2 и вариант с низким уровнем освещённости, известный как LH3) встроили в небольшой диск, похожий, но немного отличающийся от естественной мембраны, в которой эти светособирающие белки находятся в естественных условиях. Такие диски с мембранами, сходные с естественными, называются нанодисками. Варьируя размер нанодисков, использованных в экспериментах, исследователи смогли пронаблюдать, как происходит передача энергии между белками на различных расстояниях.
Исследователи обнаружили, что при изменении размеров дисков - от 25, 28 и 31 ангстрема - временной интервал межбелкового переноса энергии быстро увеличивался: от минимума в 5,7 пикосекунды до максимума в 14 пикосекунд. Объединив эти экспериментальные результаты с моделированием, которое лучше представляет реальную физическую среду, существующую внутри пурпурных бактерий, учёные смогли показать, что наличие этих этапов, которые быстро передают энергию между соседними белками антенны, может значительно повысить эффективность и расстояние, на которое может быть перенесена энергия.
Другими словами, именно эти парные взаимодействия между близко расположенными белками LH2 (и LH3), вероятно, служат ключевым посредником при переносе энергии: с момента поглощения первого фотона солнечного света и до того, как эта энергия попадает в реакционный центр фотосинтеза. Ключевой вывод этого исследования, который, несомненно, удивит многих, заключается в том, что эти светособирающие белки могут очень эффективно переносить энергию на большие расстояния только из-за неравномерного и неупорядоченного расположения белков внутри самих пурпурных бактерий. Если бы расположение было регулярным, периодическим или организованным обычным образом, такой высокоэффективный перенос энергии на большие расстояния не мог бы происходить.
И вот что на самом деле обнаружили исследователи в ходе своих изысканий. Если белки были расположены в виде периодической решётки, то передача энергии была менее эффективной, чем когда белки расположены в "случайном порядке" – практически именно так, как белки обычно располагаются в живых клетках. По словам старшего автора последнего исследования, профессора Массачусетского технологического института Габриэлы Шлау-Коэн:
"Когда фотон поглощается, у вас есть только некоторое время, прежде чем эта энергия будет потеряна в результате нежелательных процессов, таких как нерадиационный распад, поэтому чем быстрее она может быть преобразована, тем эффективнее она будет... Упорядоченная организация на самом деле менее эффективна, чем неупорядоченная организация в биологии, что нам кажется действительно интересным, потому что биология имеет тенденцию быть неупорядоченной. Этот вывод говорит нам о том, что [неупорядоченность систем] может быть не просто неизбежным недостатком биологии - организмы могли эволюционировать, чтобы воспользоваться этим".
Другими словами, то, что мы обычно считаем "ошибкой" биологии - то, что биологические системы по своей природе неупорядочены по многим параметрам, - на самом деле может быть ключом к тому, как фотосинтез вообще происходит в природе.
Если бы эти белки-антенны были расположены особенно упорядоченно, как с точки зрения расстояния друг от друга, так и с точки зрения их ориентации относительно друг друга, перенос энергии был бы более медленным и неэффективным. Вместо этого, в силу того, как устроена природа, эти белки находятся на различных неупорядоченных расстояниях и в случайной ориентации по отношению друг к другу, что позволяет быстро и эффективно передавать энергию к реакционному центру фотосинтеза. Это ключевое открытие, полученное в результате сочетания экспериментов, теории и моделирования, наконец-то указало путь к тому, как происходит сверхбыстрая и сверхэффективная передача энергии солнечного света, доставляя её непосредственно в реакционный центр фотосинтеза.
Обычно мы считаем, что квантовая физика имеет отношение только к простейшим системам: отдельным квантовым частицам, электронам и фотонам, которые взаимодействуют между собой. Однако на самом деле она лежит в основе объяснения всех негравитационных явлений в нашем макроскопическом мире: от того, как частицы связываются вместе, образуя атомы, и как атомы соединяются, образуя молекулы, до химических реакций, происходящих между атомами и молекулами, и как фотоны поглощаются и испускаются этими атомами и молекулами. В процессе фотосинтеза, объединив наши знания в области биологии, химии и квантовой физики, мы наконец-то раскрыли тайну того, как происходит один из самых энергоэффективных процессов во всей науке о жизни.
Комментарии (15)
arheops
28.12.2023 18:55+6Еще в статье не рассматривается шанс попадания фотона на хлорофил. А он не 100% даже близко. А также потери преобразований глюкозы и насыщение(после определенного порога света растение отказывается использовать его весь).
Эффективность реального листа от 3 до 8% всего... Одно из самых больших - сахарный тростник до 8%.
100 % солнечного света → биодоступная радиация (400—700 нм) составляет 53 %, а 47 % оставшейся радиации не используется → 30 % фотонов теряются из-за неполной абсорбции 37 % (поглощенной энергии фотонов) → 24 % теряется в ходе переноса по антенным комплексам до уровня энергии 700 нм, оставляя 28,2 % энергии света, собранной хлорофиллом → 32 % преобразуются в АТФ и НАДФН, а затем в D-глюкозу, оставляя 9 % (сахар) → 35-40 % сахара потребляется листьями в процессе дыхания и фотодыхания, 5,4 % энергии идёт на чистый прирост биомассы
Это без насыщения еще.
vanxant
28.12.2023 18:55+1Да, зашёл написать про КПД листа в 3%.
Здесь, конечно, крутая статья совсем про другое.
StepanRodionov
28.12.2023 18:55+3Тут есть еще такой момент, что света нашего Солнца растениям слишком много и они прямо-таки вынуждены часть света отражать, а часть игнорировать, чтобы избежать перегрева. В гипотетической ситуации, в которой жизнь зародилась на краю зоны Златовласки, эффективность процесса целиком была бы сильно выше, потому что пришлось бы ловить каждую крупинку света
Antocyan
28.12.2023 18:55+1Насколько я знаю, фотосинтез как раз поэтому максимально эффективен у некоторых морских бактерий. На глубине порядка 100м им каждый фотон приходится ловить.
arheops
28.12.2023 18:55Не совсем. Есть растения, которые ориентируются на весь свет, но они потом вынуждены жить в тропиках.
Просто нельзя одновременно наоптимизировать на слабый и сильный поток.
eugrus
28.12.2023 18:55+2У хлорофилльного фотосинтеза есть два типа: C3- и C4-фотосинтез. У второго есть ещё своя вариация у толстянковых. По эффективности они все отличаются. И это ещё не говоря про разные варианты бесхлорофилльного фотосинтеза, который при хорошей освещённости имеет более низкую эффективность, но эффективнее при низкой освещённости.
AlexSpirit
28.12.2023 18:55+1Эх, посмотреть бы на эволюционный путь появления фотосинтеза. Сколько мутаций нужно было отсеять, для получения результата.
Kergan88
28.12.2023 18:55+1По сути предшественник фотосинтеза - любая фотохимическая реакция. То есть своего рода "фотосинтез" был еще до появления жизни.
Alexey_N
28.12.2023 18:55Прочел статью, но не могу понять почему хаотичное расположение макрообъектов приводит к таким же квантовым эффектом, как и у микрочастиц. Кто-нибудь поможет с объяснением?
Это у всех макрообъектов так происходит или квантовыми свойствами обладают только какие-то специальные белки?
dFdx
28.12.2023 18:55"Загадка во всём этом заключается в том, почему из всех фотонов, поглощённых на первом этапе, почти 100%, образуют возбуждённые электроны на последнем этапе?"
- Имел место эволюционный отбор (отбор организмов с наиболее эффективной системой преобразования энергии).
Затем: конечный продукт фотосинтеза - это молекула глюкозы, а не возбуждённый электрон, что довольно быстро рассеивает имеющуюся надравновесную (над окружающими электронами) энергию.
Фононы - можно считать квантами, переносящими энергию звуковых колебаний. Проще всего представить фронт звуковой волны, состоящей именно из этих квантов, фононов (да, это весьма образно, упрощённо, но - так).
"Поступающее к растениям излучение - обычный белый солнечный свет, состоящий из широкого спектра длин волн, в котором нет двух фотонов с абсолютно одинаковыми энергией и импульсом"
- Знакомы с так называемыми уширениями?
Есть, например, такие:
- доплеровское;
- естественное (радиационное);
- столкновительное
и др.
"в биологических системах нет "организации" сети белков; они расположены и отстоят друг от друга неравномерно, что называется гетерогенным образом, когда все расстояния между белками разные"
- Ну и что, что нет строго периодической структуры? Те же правильные кристаллы - тоже могут иметь постепенный переход окраски благодаря именно неравномерному размещению хромофора (обеспечивающего цветность компонента). Здесь, кстати, кристаллическая структура тоже никакак не влияет (именно на окраску, т.е. на наличие поглощающих какие-то спектральные линии компонентов).
"Упорядоченная организация на самом деле менее эффективна, чем неупорядоченная организация в биологии, что нам кажется действительно интересным, потому что биология имеет тенденцию быть неупорядоченной"
- Почему-то исключается такое простейшее (imho) объяснение, как: отсутствие видимого нами (сейчас) порядка - отнюдь не является реальным отсутствием порядка. Просто несколько позже - мы найдём логичное объяснение и этому факту. Как то бывало в той-же физике, когда порядок "наводится" лишь после появления другой теории.
"Однако на самом деле она лежит в основе объяснения всех негравитационных явлений в нашем макроскопическом мире"
- И гравитационных, кстати, тоже. Просто пока - людям (населению третьей каменистой планеты у одной из самых распространённых {по типу} звёзд нашей галактики {спиральные галактики, кстати, тоже из числа довольно распространённых} не пришлось достаточно детально изучать этот вопрос.
murkin-kot
28.12.2023 18:55Если белки были расположены в виде периодической решётки, то передача энергии была менее эффективной
Автор путает произвольную периодическую решётку с адаптированной под задачу. Если бы решётка была адаптирована под улавливание (возможно с многократными переиспусканиями фотонов внутри), то она была бы эффективнее апериодической конструкции. Но природе с трудом даются сложные периодические решения, поэтому найденный вариант является компромиссным по критерию временных затрат на поиск решения. Апериодические решения можно найти быстрее, вот природа их и использовала. Эффективные периодические, скорее всего, вообще лежат далеко вне рамок имевшегося у природы времени.
Так что ничего удивительного и особо эффективного здесь нет. Принцип знаком большинству разработчиков: Заработало? Все, больше ничего не нужно менять.
garwall
В целом, как я понимаю, электрические трансформаторы где-то такой уровень кпд имеют без особых граничных условий
Wizard_of_light
Как я понимаю речь тут не о КПД, это называется квантовая эффективность - число псевдочастиц, образуемое поглощённым фотоном, дошедшим до преобразующей цепи. В принципе, у современных фотоприёмников она в некоторых спектральных диапазонах тоже до 85% доходит, а лабораторные образцы, насколько мне известно, дошли до примерно 130% (высокоэнергичные фотоны могут выбивать более одного электрона).
V_Scalar
на рисунке изображены белки — антенны в форме спирали определённой закрутки (мета структуры). Сами фотоны состоят из мельчайших частиц движущихся по спиралям, они совпадают по диаметру и направлению закрутки с белками -антеннами, поэтому эффективно вступают в резонанс и поглощаются