В июле на Хабре вышла новая фича — расширенная статистика для авторов. Метрики для неё собираются с конца мая, так что дочтения, доскроллы и отказы у всех летних статей трекались прямо с момента публикации.

Я продакт Хабра, вижу статистику всех авторов и хочу поделиться статьями про JavaScript с самыми большими показателями дочтений. Высокие дочтения не гарантируют, что статья соберёт много просмотров или плюсов — поэтому что-то из списка вы могли пропустить.

Дисклеймер: я не разработчик и не могу оценить, насколько хороши эти статьи. Но читателям они показались увлекательными — это видно по метрикам.

Если вы поняли пасхалку в заголовке, поздравляю: вы такой же динозавр, как я
Если вы поняли пасхалку в заголовке, поздравляю: вы такой же динозавр, как я

Как сформирован топ

Аналитики Лена и Юля выгрузили все статьи, которые были опубликованы летом в хабе JavaScript. Мы убрали переводы и совсем уж мелкие заметки, а из оставшихся взяли пять лучших по дочтениям — вот и получился топ.

Дочтения — это % уникальных пользователей, которые дошли до конца статьи со средней скоростью скролла меньше 60 знаков в секунду.

Время в комментариях не учитывается.

Для Хабра дочтения — самый надёжный способ измерить интерес к тексту. Высокий показатель дочтений не гарантирует, что статья соберёт миллион просмотров или что её заплюсуют. Но автор точно будет знать, что текст был интересен целевой аудитории.

Дочтения

Просмотры

Рейтинг

интерес людей, которые зашли на страницу публикации

интерес людей, встретивших текст в лентах Хабра или в поисковиках

интерес опытных пользователей Хабра, у которых есть аккаунт с положительной кармой


сложно накрутить


относительно просто накрутить


сложно накрутить


учитывает интересы всех


учитывает интересы всех


учитывает интересы только зарегистрированных читателей с возможностью голосовать

Собирая топ, я почему‑то ожидал увидеть похожие статьи. Но разнообразие тем удивило даже нашего сеньора‑фронтендера, который Хабр читает постоянно и многое повидал.

Стас Ермаков

Старший фронтенд-разработчик Хабра

Сразу видно, что комьюнити у Хабра широкое — в топ попали и вечные темы по типу выбора между тремя китами фронтенда (Vue, React, Angular), и серверный JS, и даже статья про реализацию игровых механик.

Настолько вариативно получилось, что если будет топ за осень — в него может попасть всё, что угодно. Проще сказать, чего лично мне хотелось бы видеть поменьше — сравнений фронтенд‑фреймворков на Хабре уже хватает. Но понятно, что спрос на такие темы будет всегда.

В некоторых статьях есть неоднозначные тейки, но здорово, что авторы не боятся комментаторов. Темы поднимаются холиварные и это круто — в споре рождается истина, поэтому пишите больше, не стесняйтесь!

Топ-5 статей про JavaScript по дочтениям (лето'24)

? Вам не нужен Lodash. Хватит! Пожалуйста

Тимлид фронтенда «Азбуки вкуса» @daniluk4000 пять минут красиво докапывается до лодаша. Увлекательная перепалка в комментах прилагается.


? Выбор JavaScript фреймворка

Фронтендер @Troonsplyсравнивает между собой React, Angular и Vue. Комменты тоже в наличии и уже настоялись.


? На чем разработать свой стартап или с чего начать хакатон в 2024? (часть 1)

В условиях задачи дано B2B веб‑приложение. Техдир @pahaz собирает под него пак технологий, ориентируясь на скорость разработки.


? Один день из жизни JavaScript разработчика и его техлида

Автор @dorzhevsky описал диалог техлида и разраба во время код‑ревью. Можно прислать ссылку коллеге и читать по ролям.


? Как устроен Braid?

Фулстек‑разработчик @lxch реализует на JavaScript механику перемотки времени из Prince of Persia из игры Braid. Интерактивный вариант статьи у меня открыть не получилось, хотя очень хотелось.

Но ссылка в конце есть, может быть автор починит. О проблеме я маякнул ему в личку.

И напоследок: зачем мы собрали топ

Во‑первых, дочтения — метрика, которая даёт взглянуть на Хабр под новым углом. Мне было любопытно, какие статьи попадут в топ, будут ли они обсуждаемыми и так далее. Результат можете оценить сами.

Во‑вторых, мы обкатываем рекомендательную механику, которая когда‑нибудь будет использоваться в контекстных блоках на Хабре (или нет). Так что не удивляйтесь, если ссылку на топ вы нашли в непривычном месте — так и надо, тесты идут.

Если вам полезно знать о дочитываемых статьях и вы хотите, чтобы команда Хабра с этим что‑то сделала — напишите в комментах. Может, автоматическую рассылку запилим с топами дочтений по разным хабам.

Комментарии (4)


  1. Zenitchik
    24.09.2024 10:32

    Как вы отличаете дочтение от доскролла?


    1. apoltavcev Автор
      24.09.2024 10:32
      +1

      По средней скорости скролла во время чтения. Доскролл — это достижение конца статьи без дополнительных условий. Дочтение — достижение конца статьи с низкой скоростью скролла (это позволяет предположить, что человек всё-таки читал текст).

      Чтобы засчиталось дочтение, скорость скролла должна быть ниже 60 знаков в секунду. Это стандарт для большинства систем контентной аналитики.

      При этом дочтение — это частный случай доскролла. Поэтому если значения не равны, то доскроллов будет больше.


      1. Zenitchik
        24.09.2024 10:32
        +1

        Но я не читаю каждый абзац практически никогда. Даже в интересных статьях часть абзацев читается по диагонали.

        UPD: Хотя, когда я читаю все слова, я читаю существенно медленнее 60 знаков в секунду. Возможно, в среднем так и выходит...


        1. apoltavcev Автор
          24.09.2024 10:32

          Да, в этом значении учтено, что некоторые части всё равно пропускаются. 60 знаков в секунду — это довольно быстро. Если средняя скорость выше — читатель гарантированно не читал и сразу пошёл в комменты)

          В будущем хотелось бы показать тепловую карту статьи, чтобы автор понимал, какие части читали вдумчиво, а какие скроллили быстрее. Но до этого нам пока далеко.