Как, и меня выложили? (Источник: Columbia Pictures)

Как уже сообщалось, на днях в Сети появились релизные копии новейших голливудских фильмов. Среди выложенных пиратами фильмов — «Выживший», «Омерзительная восьмерка» и другие. На достигнутом пираты не собираются останавливаться. В скором времени пираты обещают выложить более 40 самых популярных фильмов в ближайшие несколько недель.

В общем-то, голливудские студии отнюдь не рады такому новогоднему подарку. Выложенные в общий доступ фильмы качают сотни тысяч пользователей по всему миру. Точное число загрузок оценить сложно, поскольку фильмы появились сразу на нескольких ресурсах, включая закрытые. Но можно с уверенностью говорить о миллионах загрузок. По оценке антипиратской компании Excipio только «Омерзительную восьмерку» загрузили более 1,3 миллионов раз за первые же сутки.

Интересно, что фильмы, выложенные в сеть, лишены вотермарок и прочих отметок, которые обычно служат в качестве идентификаторов. С их помощью правоохранители могут отследить пиратов.

Понятно, что голливудские кинокомпании уже занимаются расследованием. В частности, к нему привлечены агенты ФБР. Сейчас уже выяснилось, что один из фильмов был отправлен на диске одному из директоров продюсерской компании Alcon Entertainment Эндрю Косову [Andrew Kosove]. Сам Косов утверждает, что фильма не получал. Пираты уже заявили, что фильмы будут выкладываться с периодичностью один фильм в день.

Ответственность за случившееся взяла на себя релиз-группа Hive-CM8. Она работает около пяти лет, и за прошедшее время стараниями этой группы в Сеть были выложены такие фильмы, как «Социальная сеть», «Хоббит», «Интерстеллар» и другие. Также к утечке причастны и другие релиз-группы.
А вы уже посмотрели какой-либо из выложенных фильмов? (Спонсоры опроса — правоохранительные органы и антипиратские организации)

Проголосовало 1486 человек. Воздержалось 424 человека.

Если вы скачали и посмотрели один из указанных фильмов, пойдете ли вы на этот же фильм в кинотеатр?

Проголосовал 1131 человек. Воздержалось 626 человек.

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

Комментарии (37)


  1. ivan386
    25.12.2015 14:55
    +1

    А что значит топовых? Их уже оценили как лучшие? По какому критерию?


    1. meft
      25.12.2015 14:58
      +13

      Пираты плохой фильм красть не будут


      1. ivan386
        26.12.2015 01:27

        А они откуда знают какой он? Ведь для того чтобы понять надо посмотреть.


    1. andpryanik
      25.12.2015 14:59
      +3

      Рейтинг ожиданий, возможно.


    1. ComodoHacker
      25.12.2015 20:41

      Видимо пираты будут смотреть на сборы и выкладывать то, что в топе.


  1. meft
    25.12.2015 14:58
    +9

    Стандартная картина псевдовыбора.
    Второй опрос, и наиболее популярного ответа среди доступных нет.
    Даю подсказку: «Если фильм понравится, то пойду в кинотеатр»

    P.S. Фраза «Пойти на фильм в кино» понятна, но только для русскоязычного населения.
    Читается примерно так же, как «Пойду смотреть кино в фильм».


    1. idiv
      25.12.2015 17:37

      Как раз собирался писать, что не хватает во втором опросе варианта вроде «зависит от фильма». Ваш вариант даже лучше.
      Я и сейчас, пересматривая некоторые фильмы многолетней давности, был бы не против сходить на них в кинотеатр.


    1. asci
      25.12.2015 18:02
      +2

      Да, пришлось воздержаться
      P.S. Ну не знаю, мне кажется в английском вот такая фраза тоже норм «go to the cinema to watch film», а для проверки фраза «watch cinema» переводиться как «смотреть кино»


  1. Anisotropic
    25.12.2015 15:36
    +13

    А где вариант «подожду БД-рипа?»


    1. vlivyur
      25.12.2015 16:38
      +4

      Подожду экранки тоже нет.


      1. Temych
        25.12.2015 22:43
        +1

        Подожду, пока выйдет в прокат, чтобы сняли из зала на трясущуюся камеру с чуваками, ходящими вдоль экрана.


        1. Xu4
          27.12.2015 20:52

          Вы наверное имели ввиду версию, снятую в зале на домофон, спрятанный в задницу?


  1. Sadler
    25.12.2015 17:55
    +6

    Если не в 1080p, то нафиг нужно. И вообще редко смотрю фильмы раньше, чем через год после выхода. Зато теперь интересно, с какими результатами эти фильмы пойдут в прокате, то есть как влияет пиратство на сборы :)


    1. neolink
      25.12.2015 23:59
      +1

      для этого нужно знать сколько бы они собрали без пиратства


      1. Sadler
        26.12.2015 11:58

        Мы же не в суде, достаточно приблизительной оценки по аналогичным фильмам.


        1. Lobey
          27.12.2015 01:53

          Если бы можно было сделать такую оценку — никто бы не снимал убыточные фильмы.


          1. Sadler
            27.12.2015 02:04

            *Текст про доверительные интервалы*


  1. Meklon
    25.12.2015 18:43
    +1

    До проката как-то неэтично. Постфактум — пусть. Но не до начала.


  1. k102
    25.12.2015 19:13
    +1

    Если сборы окажутся на нормальном уровне, копирастам несколько сложнее будет продвигать тезис о недополученной прибыли.


    1. Vi0lence
      25.12.2015 19:41

      Всегда можно будет заявить, что вот именно эти $200,000,000 недополучены благодаря посмотревшим пиратку.


      1. k102
        25.12.2015 19:51

        Можно, но звучать будет уже не так убедительно, когда получено $200,000,000,000 (например)


    1. saga111a
      25.12.2015 19:57

      ну, никто не мешает сказать, что сборов мало.


    1. tendium
      26.12.2015 03:05
      +2

      Если сборы окажутся на нормальном уровне, то копирасты заявят: «а представьте, сколько бы было, если бы не спиратили?» Прям как та жадная слепая девочка из анекдота.


  1. JC_Piligrim
    26.12.2015 00:12
    -2

    Судя по ответам, большинство собирается скачать и посмотреть эти откровенно ворованные релизы дома.
    Очень жаль.
    Потому что это развяжет ещё больше руки копирастам и тем, кто лоббирует законы, которые скоро закроют эту лавочку и ужесточат уголовное преследование.

    Сдаётся мне, что не было никаких пиратов, и сами студии слили эти релизы, чтобы поставить жирный крест на эпохе не просто пиратских игр, видео и музыки, а эпохе свободных, доступных и БЕСПЛАТНЫХ знаний, и ужесточить и без того отмороженное копирастическое законодательство… :(


    1. teifo
      26.12.2015 07:13
      +2

      Одни перебарщивают с копирастией, другие перебарщивают с свободным доступом к информации. Чем круче закручивают гайки, тем больше тех, кто хотел бы вообще избавиться от гаек, даже в ущерб себе.


  1. Artima
    26.12.2015 01:29
    +1

    На самом деле интересный эксперимент получится. Надеюсь, что часть выложат до проката, а часть после. Чтобы можно было примерно сравнить разницу и сделать выводы.


    1. Duduka
      26.12.2015 08:33
      -3

      А если серьезно, то кто бы пошел смотреть эти фильмы, но не пошел из-за того, что посмотрел «пиратку»? Последнее время ориентирусь на рекомендации «Гоблина»/Пучкова, и что-то не очень хочется идти и смотреть, может у Вас иначе, и на что-то следовало сходить?


      1. gregox
        28.12.2015 14:01

        Сочуствую тем, кто ориентируется на рекомендации «Гоблина».


    1. neomedved
      26.12.2015 13:24

      Так уже и получилось, часть фильмов уже не идёт в кино, часть ещё не вышла.


  1. olegkrasnov
    26.12.2015 10:03
    +4

    На многие фильмы не хочется идти в кинотеатр (часто нет времени), но хочется посмотреть дома, во время проката или чуть позже, например со сдвигом на месяц. Думаю многие готовы за это платить разумные деньги. Пока на смарт-тв приложениях не видел ни разумных денег ни нормальных сроков. Исходя из этого, мне кажется, что срут себе за шиворот не пираты, а сами копирасты.

    А за CamRipы нужно наказывать палками по пяткам. Это издевательство над человечеством.


    1. neomedved
      26.12.2015 13:43

      Цены и так в несколько раз ниже, чем на западе. Деньги, которые кажутся разумными Вам, не кажутся разумными кинокомпаниям.


  1. idiv
    26.12.2015 11:42

    На многие фильмы не хочется идти в кинотеатр (часто нет времени), но хочется посмотреть дома, во время проката или чуть позже, например со сдвигом на месяц. Думаю многие готовы за это платить разумные деньги. Пока на смарт-тв приложениях не видел ни разумных денег ни нормальных сроков. Исходя из этого, мне кажется, что срут себе за шиворот не пираты, а сами копирасты.

    Это ничего, что такой ситуации лет 35, как появились домашние системы для просмотра фильмов? До этого и надо было ходить в кинотеатры. Или на телевидении.
    И да, как раз кинотеатры будут в восторге от такого решения, не создатели фильмов. Им же тоже кушать хочется. А есть еще и фильмы, которые на ТВ так себе, а вот в кинотеатре они выглядят очень круто. Так что проблема намного сложнее, чем просто противостояние «копирасты vs. пираты»

    P.S. Это ответ на комментарий olegkrasnov, чего-то не тот уровень.


  1. victor1234
    26.12.2015 15:54

    Мне вот интересно, а в рунете существует онлайн-кинотеатр, в котором можно купить фильм в хорошем качестве, с оригинальной дорожкой и русскими субтитрами, например?


    1. neomedved
      26.12.2015 21:21

      Амедиатека. Но там далеко не всё.


  1. Areso
    26.12.2015 16:06

    На заведомо хорошие фильмы потом можно идти с друзьями/подругами в кино.
    А зачем ходить на плохие? Время некуда девать?


  1. Dark_Purple
    26.12.2015 22:14
    +1

    Давайте уже ссылку…


  1. Deranged
    28.12.2015 14:07

    DVDScr? Нет, спасибо.