
Недавно я задавался новозаветным вопросом о трафике в эпоху нейросетей:
— Где брать трафик в мире победивших нейросетей?
— Где брать трафик в мире победивших нейросетей? Часть 2, где мы меняем сам вопрос
Моя гипотеза была, что из-за нейросетей поисковый трафик будет падать.
На днях она получила подтверждение: Эдди Кью, старший вице-президент Apple по интернет-сервисам, заявил на антимопопольном процессе по делу Google (скриншот выше), что в апреле они зафиксировали падение объема поисковых запросов. Это произошло впервые за 22 года. Кью объясняет это переходом на нейросети: «Люди используют ChatGPT. Люди используют Perplexity. Я сам делаю это все время».
После заявления Кью акции Alphabet упали на 8%.
Если поиск начал терять высоту, то, скорее всего, это действительно связано с нейросетями.
Но куда шар покатится дальше?
Будет ли это радикальное перераспределение трафика от поисковиков к нейросетям?
Или рынок вырастет для всех?
Есть такая гипотеза (не моя):
— Люди начнут задавать нейросетям те вопросы, которые раньше адресовали людям. Там, где раньше отвечал знакомый бухгалтер, теперь вступает в диалог ChatGPT.
— Объем рынка увеличится. Во многих нишах спрос до сих пор как следует не удовлетворен. Качественные переводы многим были недоступны — а теперь, пожалуйста, хоть Пинчона на суахили.
Расскажите о себе — добавим вашей практики в общую мозаику будущего:
1. Какие нейросети вы используете?
2. Как вы их используете?
3. Насколько интенсивно вы их используете?
Комментарии (8)
 - aleksey31412.05.2025 15:59- По приколу изредка использую Grok. А так ищу все сам через поисковик. Ведь надо думать своей головой.  - 2122412.05.2025 15:59- Проблема в том, что первая страница с результатами поиска уже, зачастую, завалена ссылками на мусорные страницы, сгенерированные ИИ. Так что в этой битве с цифровыми мельницами своя голова быстро отказывается принимать участие. А так — хоть кривенький, но фильтр... 
  - igorvarnavsky Автор12.05.2025 15:59- Использование нейросетей не отменяет необходимости думать своей головой. Про поисковики 20 лет назад тоже писали, что они, мол, нехорошо влияют на мозг (https://t.me/ah_freeman/66). 
 
 - vikarti12.05.2025 15:59- Ну почему - для именно поиска я используют внезапно традиционный поиск. Только вот это не гугл а Kagi, спасибо тому что гугл (да вообщем то и яндекс) с поиском сотворили. При этом некий аналог perplexity внезапно у kagi есть (Assistant) но это опциональная штука. - Ну и внезапно для Kagi нет смысла оптимизировать сервис для увеличения проводимого пользователем времени. 
 - TheBears12.05.2025 15:59- Поисковики сейчас в своей массе дико зарегулированы и заполитизированы. И обойти эту преграду не возможно. При использовании ИИ наводящими непрямыми вопросами можно добиться требуемого результата.  - igorvarnavsky Автор12.05.2025 15:59- Это второстепенная причина. Основная причина их деградации — собственная жадность. 
 
 
           
 
php7
Все началось раньше:
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/851280/
igorvarnavsky Автор
Поисковики стали хуже, это безусловно. Но нейросети повлияли бы на них в любом случае.