Да, теперь телеграм-каналы можно слушать. В дороге, на тренировке, вместе с другими делами. И без ИИ здесь, конечно же, не обошлось.

Контента много, а времени мало

Телеграм-каналы уже давно победили традиционные СМИ. Проблема одна: чтобы читать каналы нужно время. А его у большинства нет.

Вы за рулём. На пробежке. Готовите ужин. Читать в это время - неудобно.

Но удобно слушать.

Так удобно, что новостное радио до сих пор живо, несмотря на его архаичность. А что, если превратить в радио популярные телеграм-каналы?

Мы сделали это. Конечно же, с помощью ИИ.

Как радио, только лучше

Идеальное телеграм-радио должно уметь:

  • Отбирать лучшие посты из популярных каналов. 

  • Озвучивать их приятным голосом. 

  • Работать прямо в Телеграм. 

  • И главное - переключать посты, по аналогии с их пролистыванием при чтении. 

Дорогая ИИ-редакция!...

Мы воссоздали страшный сон всех медийщиков - ИИ-редакцию. Без редакторов. Без дикторов. Без монтажёров. ИИ делает всё сам:

  • Выбирает, фильтрует, и озвучивает посты.

  • Упаковывает всё в тематические выпуски.

  • Генерирует описания, обложки и сторис. 

Каждый день выходит 5 подборок главных постов из популярных каналов (по 10-15 мин): новости, технологии, финансы, маркетинг и лайфстайл. Посты можно переключать, как треки.

Всё можно слушать прямо в Телеграм: в мини-приложении, на экране блокировки, в Apple CarPlay и Android Auto.

Где послушать?

Прямо здесь: Radiogram Daily

Подписывайтесь. Слушайте главные посты из популярных каналов. В дороге, на тренировке, вместе с другими делами.

Пишите в комментариях, какие темы и каналы вы хотели бы услышать! 

Комментарии (22)


  1. chernish2
    04.06.2025 18:13

    Идея хорошая, но вот мне выдало какое-то совершенно мне неинтересное фуфло.

    Наверное его как-то можно настраивать?


  1. kulaginds
    04.06.2025 18:13

    Кажется подкасты давно существовали.


  1. noavarice
    04.06.2025 18:13

    Когда в последний раз вы слушали радио и вам реально было интересно?

    Практически каждый день на протяжении многих лет


    1. tuxi
      04.06.2025 18:13

      Есть же еще тысячи интернет "радиостанций", в том числе тематические, типа "хард-рок 70-х годов". Зачем "телеграмм" то в эту нишу?


  1. AndrewYaremko
    04.06.2025 18:13

    Для озвучки новостей есть говорящие головы — он же блогеры, которые делают на порядок качественные контент чем ии. Те там эмоции, которые потребляют люди.

    Зачем существует радио, за мет же зачем существуют кинотеатры или рестораны, или путаны — отличный от обыденности формат потребеления каждодневных вещей.

    Но и у тех и других есть карты в рукаве, те что то особенное, что позволяет держаться на плаву и в 2025. Для радио, такая штука — это лицензия. Особая вид лицензирования музыки, который почти бесплатно позволяет наживаться на творчестве музыкантов и одновременно их пушить.

    В цифре радио формат сводится к простому паттерны, как бы вы не исхищьрялись — пришел сутра на работу, включил, уходишь выключил. Те есть секунд 20 зацепить юзера на неэфирную активность. И это нужно уметь делать.

    Я бы начал с того, что пригласил бы на консультацию ведущего практикующего бихевиариста перезапустившего всю радийку в РФ (ну почти всю), те себя. Пишите не стесняйтесь.


    1. avost
      04.06.2025 18:13

      Для озвучки новостей есть говорящие головы — он же блогеры, которые делают на порядок качественные контент чем ии

      С чего вы взяли? Говорящие головы в этой стране выполняют пропагандистский заказ и ничего более.

      Те есть секунд 20 зацепить юзера на неэфирную активность.

      Говорите не эвфемизмами - впарить тонну рекламы.

      И это нужно уметь делать.

      Кому нужно впаривать рекламу? Селф-хостед ии-решению не нужно. Коммерческое может продавать безрекламные тарифы (радио так не умеет).

      ведущего практикующего бихевиариста перезапустившего всю радийку в РФ (ну почти всю), те себя

      Так это вы ответственны за ту пакость в которую превратилось радио в рф? Ну-ну...


      1. pnmv
        04.06.2025 18:13

        Говорящие головы в этой стране выполняют пропагандистский заказ и ничего более.

        а в какой стране они заняты не этим? где этот остров розовых пони?


        1. LlmOxygen
          04.06.2025 18:13

          1) блогер может быть не привязан ни к какой стране (одуван, привет!)

          2) блогер может жить на донаты.

          3) блогер может жить в стране, где работают суды, и класть на требования пропагандистов. Такие за бугром тоже есть. Fox news? Газета new York times? Какие там Трампу насовывают со страниц?..


          1. pnmv
            04.06.2025 18:13

            вы знаете, этот список расхожих заблуждений можно продолжать, но мне, пока что, не хочется.

            живет, себе, такой вот "блогер на донаты". где-то, возможно, работает или подрабатывает, а потом, в свободное время, вот это вот всё.

            и, пока у него не очень много подписчиков, всё это плавно стагнирует и норовит никуда не двигаться. но, если вдруг чего, гражданином и его командой начинают интересоваться "заинтересованные лица", со всеми этими отмываниями денег и прочим фаршем.

            а потом нам рассказывают о непривязке к стране, о том, как класть на суды... судам, вот, тоже класть на блогера с его тысячей долларов в неделю, пока не набежит существенная сумма.


          1. cofein51
            04.06.2025 18:13

            Ещё есть радио которые получают поддержку от государства и по долгу должны - говорить то что заказала власть...
            А есть те кто на рекламе, там уже заметно больше свободы изречения и можно не нести..
            И есть у меня в городе такие примеры. Где государство платит, лишний раз даже тему не обсудят городскую..


        1. avost
          04.06.2025 18:13

          а в какой стране они заняты не этим?

          Комментарий в стиле "фсетакделают" и "ачотакова"? Серьёзно? Да, не, наверное показалось?..

          где этот остров розовых пони?

          Какой ещё остров? Корабль же. Рэдио Кэролайн! :)

          Но, вообще-то, даже в этой стране некоторое время существовала независимая журналистика (ох, щас опять полетят минусы от "фсетакделальщиков"). Да и журналистика, вообще. Существовала. Мда.


          1. pnmv
            04.06.2025 18:13

            Комментарий в стиле "фсетакделают" и "ачотакова"?

            нет. комментарий о целях и назначении "пятой колонны" в целом.

            Но, вообще-то, даже в этой стране некоторое время существовала независимая журналистика

            журналистика выглядит независимой только тогда, когда вы не знаете, от кого и/или как она зависит. но, со временем, всё встает на свои места и вы начинаете знать чуть больше.


  1. Spiritschaser
    04.06.2025 18:13

    Когда в последний раз вы слушали радио и вам реально было интересно и удобно?

    Интересно было, когда слушал израильское на русском, на иностранных - bbc world и разные французские. Интервью с экспертами божественны! Угадайте, почему на русском большинство не интересно?
    А прочитать новости в theguardian.com раз в 20 быстрее, чем слушать телеграм.


  1. Einherjar
    04.06.2025 18:13

    Когда в последний раз вы слушали радио, то вам было интересно и удобно?

    Регулярно в машине слушаю, вполне интересно и удобно, и достаточно разнообразно в отличие от того же спотифая который довольно быстро начинает одно и то же по кругу гонять. А самому большие плейлисты составлять очень лень.

    Вы за рулём. На пробежке. Готовите ужин. Читать в это время - неудобно.

    Зачем за рулем может понадобиться читать музыку я не очень понимаю если честно. И соотвественно каким образом телеграм конкурирует с радио - тоже.


  1. functyon
    04.06.2025 18:13

    радио будет всегда. пока не остынет в хлам.


  1. pnmv
    04.06.2025 18:13

    подождите-подождите... телевидение ещё живо.


  1. Mnemone
    04.06.2025 18:13

    Ничего не будет — ни кино, ни театра, ни книг, ни газет. Один сплошной телеграмм.


  1. novoku
    04.06.2025 18:13

    Статья — полная чушь. В России, как и, вероятно, во многих других странах, абсолютное большинство людей предпочитает слушать радио в живом эфире. Это особенно актуально для регионов с нестабильным интернет-соединением, тем более что сейчас доступ к интернету часто отключается повсеместно.


    1. pnmv
      04.06.2025 18:13

      у всех, всё очень по-разному. одним нужен фон, другим - нет. одни хотят, чтобы им говорили в прямом эфире, а у других полторы песни, по кругу, в наушниках - 24/7/365.

      навскидку, не смог вспомнить, когда последний раз сам слушал радио. пользуясь же всякими ютубами, предпочитаю всё смотреть в записи. "живой стрим" - для экстренных случаев. всё же, это другая культура потребления конь-тента.


    1. inkelyad
      04.06.2025 18:13

      во многих других странах, абсолютное большинство людей предпочитает слушать радио в живом эфире.

      Что, за исключением случаев, когда по радио передают что-то, на что тебе нужно реагировать вот прямо сейчас - не имеет смысла.

      Большую часть этого прямого эфира можно совершенно спокойно прослушать, когда оно неторопливо скачалось и в твое устройство затянулось. Что еще и имеет преимущество - можно разную рекламу и то что не интересно, проматывать, Что в прямом эфире не очень получается.


  1. valerypopoff
    04.06.2025 18:13

    Что такое «радио»?


    1. AndrewYaremko
      04.06.2025 18:13

      Это волна электромагнитная