Отчет Menlo Ventures "2025: The State of Consumer AI" представляет комплексное исследование состояния потребительского ИИ на основе опроса более 5000 взрослых американцев. Исследование показывает, что ИИ достиг переломного момента в потребительском сегменте: более половины американцев (61%) использовали ИИ за последние шесть месяцев, а почти каждый пятый полагается на него ежедневно.
Почему нам интересно то, что у них там происходит? Потому что большинство потребительских трендов реализуются идентично, но с небольшим запозданием по всеми миру. В последние 10 лет, в РФ некоторые цифровые тренды реализуются даже с опережением (но узнаем мы зачастую об этом постфактум).

Масштаб и монетизация рынка
Глобально это означает 1.7-1.8 миллиарда пользователей ИИ-инструментов, из которых 500-600 миллионов используют их ежедневно. За 2.5 года с момента запуска ChatGPT потребительский ИИ превратился в рынок стоимостью 12 миллиардов долларов.
Однако существует критический разрыв в монетизации: при потенциальном годовом доходе в 432 миллиарда долларов (1.8 миллиарда пользователей × 20 долларов в месяц), текущий рынок в 12 миллиардов долларов указывает на то, что только около 3% пользователей платят за премиум-услуги. Даже ChatGPT с его преимуществом первопроходца конвертирует лишь около 5% еженедельно активных пользователей в платящих подписчиков.

Демографические паттерны использования
Поколенческие особенности: Хотя поколение Z (18-28 лет) лидирует в общем принятии ИИ, миллениалы (29-44 года) оказались более активными ежедневными пользователями. Удивительно, но 45% бэби-бумеров (61-79 лет) использовали ИИ за последние шесть месяцев, а 11% используют его ежедневно.
Родители как суперпользователи: 79% родителей с детьми до 18 лет использовали ИИ по сравнению с 54% не-родителей. 29% родителей используют ИИ каждый день - почти в два раза чаще, чем не-родители (15%). Использование ИИ среди родителей увеличивается с возрастом детей, отражая растущую сложность семейных обязанностей.

Доминирование универсальных ассистентов
91% пользователей ИИ обращаются к своему любимому универсальному ИИ-инструменту практически для любой задачи. ChatGPT используют 28% американцев, Google Gemini - 23%. Универсальные ИИ-ассистенты захватывают 81% от общих 12 миллиардов долларов потребительских трат на ИИ.
Однако 60% пользователей сообщают об использовании как универсальных ИИ-ассистентов, так и специализированных инструментов, что сигнализирует о появлении более сложных рабочих процессов.

Наиболее распространенные варианты использования ИИ включают:
Написание электронных писем (19%)
Управление списками дел (18%)
Исследование интересующих тем (18%)
Поддержка в написании (18%)
Планирование питания (16%)
Управление расходами (15%)
Организация заметок (15%)
Создание изображений (15%)
Исследование вопросов здоровья (14%)

Анализ по категориям деятельности
Творческое самовыражение: Письмо лидирует с 51% проникновением среди тех, кто занимается этой деятельностью, за ним следуют программирование (47%) и помощь с рабочими/учебными заданиями (43%). Специализированные творческие инструменты захватывают 45% трат на специализированные ИИ-инструменты.
Обучение и развитие: 43% используют ИИ для академической поддержки, 36% - для исследований для работы или учебы. В изучении языков потребители предпочитают специализированные инструменты, такие как Duolingo Max (26%) и Speak (21%).
Здоровье: Несмотря на шумиху, только 14% используют ИИ для исследования вопросов своего здоровья, и лишь 21% из тех, кто искал поддержку психического здоровья, обратились к ИИ.

Барьеры для принятия
39% американцев не пользуются ИИ. Основные барьеры включают:
80% предпочитают взаимодействие с людьми, а не машинами
71% беспокоятся о конфиденциальности и безопасности данных
63% говорят, что ИИ не релевантен их потребностям
58% не доверяют информации, предоставляемой ИИ
48% не знают, как эффективно использовать ИИ-инструменты
Ключевые инсайты и возможности
1. Парадокс удобства против специализации: Потребители выбирают удобство над специализацией, сначала тестируя свой предпочитаемый универсальный инструмент для любой задачи. Специализированные инструменты получают признание только тогда, когда явно превосходят стандартный вариант.
2. Белые пятна высокочастотных задач: Существует значительный разрыв между частотой выполнения личных задач и использованием ИИ для их решения. Например, 82% людей оплачивают счета, но только 16% используют ИИ для помощи; 71% исследуют вопросы здоровья, но только 20% используют для этого ИИ.
3. Утилитарная (прикладная) природа принятия: Люди принимают инструменты, которые помогают им делать то, что им уже нужно делать, но лучше, быстрее и дешевле. Это подтверждает тезис Menlo Ventures о "практичном потребителе".
4. Возможности для специализированных инструментов: Наибольшие возможности лежат в личных, высокодоверительных задачах, где контекст, непрерывность и точность имеют наибольшее значение - именно там, где универсальные ИИ-ассистенты сегодня не справляются.
5. Эволюция монетизации: Самые большие долгосрочные возможности монетизации будут не в подписках. Ожидается быстрое принятие рекламных моделей, комиссий за транзакции, партнерских доходов и моделей маркетплейсов.
Шесть прогнозов на будущее:
Специализированные инструменты станут мейнстримом (это поле для айвенторов - технологических предпринимателей нового поколения)
ИИ перейдет от помощи к автоматизации целых рабочих процессов
Развитие мультиплеерных/командных ИИ-продуктов (предназначенных для совместного использования несколькими пользователями)
Взлет голосового ИИ (повсюду с нами, как Алиса и Сири, но теперь гораздо умнее и более интегрированы)
Физический ИИ войдет в дома (роботы идут)
Диверсификация моделей доходов за пределы подписок (оплата за ценность, value-based, result-based)
Отчет подчеркивает, что потребительский ИИ находится на переломном этапе, переходя от экспериментирования к формированию привычек, с огромными возможностями для компаний, которые могут решить проблемы реального мира лучше традиционных подходов.
***
Альфред Лао. Новые Инсайты
gaal_dev
https://naukatv.ru/news/50_polzovatelej_ne_doveryayut_ii_i_vot_pochemu_issledovanie "Глобальное исследование, проведенное KPMG совместно с Университетом Мельбурна (Австралия), показало, что хотя 72% опрошенных считают ИИ полезным инструментом, половина из них не доверяет его точности. Опрос охватил 48 340 человек в 47 странах, изучая отношение к искусственному интеллекту (ИИ), уровень его принятия и использования."
используют, но не доверяют
https://www.sostav.ru/publication/vse-nenavidyat-kreativ-ot-ii-nu-pochti-vse-75203.html "Все ненавидят креатив от ИИ. Ну, почти все. Почему пользователи не принимают креатив, созданный искусственным интеллектом"
https://mobile-review.com/all/news/polzovateli-ne-hotyat-obshhatsya-s-ii-v-sistemah-klientskogo-servisa/ "ыяснилось, что 64% пользователей хотят, чтобы компании не использовали искусственный интеллект в системах клиентского сервиса. Отдельно отмечается, что 53% готовы перейти к конкурентам, если узнают, что компании, которыми они пользуются, собираются использовать искусственный интеллект в системах клиентского сервиса. Эти результаты получены в результате опроса более 5 700 клиентов." (2024)