Привет, друзья! Сегодня в моем блоге разберем громкую тему конца 2024 года: «запрет IP-телефонии» в России. Сразу успокою: никто SIP не хоронит, и аналоговые АТС пока не нужны. ? Давайте разберем, что произошло и как это повлияет на нас.
Что случилось? Никакого запрета!
Всё началось с Постановления №1898 от 26 декабря 2024 года. Некоторые СМИ закричали о «запрете IP-телефонии», но это не так. Постановление отменяет лицензию ПДГИ (передача данных для голоса), через которую IP-звонки шли в обычные телефонные сети (ТФОП).
Операторам до 1 марта 2026 года нужно переоформить лицензии на:
Услуги местной телефонной связи.
Услуги передачи данных (без голоса).
Минцифры уточняет: IP-телефония не запрещена. Если у оператора есть лицензия на телефонную связь, он продолжит работу без изменений. Переоформление – бесплатное, вступает в силу с 1 сентября 2025 года.
Зачем это? Бьем по мошенникам
Цель изменений – борьба с телефонным мошенничеством. Звонки от «банка» или «полиции» часто шли через интернет с подменой номеров, чему способствовала лицензия ПДГИ. В 2024 году МВД зафиксировало 700 тысяч IT-преступлений с ущербом 168 млрд рублей.
Теперь звонки из IP-сетей в ТФОП будут проходить через системы вроде «Антифрод» от Роскомнадзора, что усложнит подмену номеров. Критики, например Эльдар Муртазин, считают, что мошенничество через мессенджеры (всего 1% случаев) — большая угроза, но шаг в целом логичный.
Как это повлияет на пользователей и бизнес?
Для большинства изменения будут минимальными. Разберем, кого и как это затронет:
Для обычных пользователей
Мессенджеры (WhatsApp, Telegram, Viber): Работают без изменений, так как они функционируют в интернете и не связаны с ТФОП.
Звонки с мобильных и городских номеров: Всё как прежде, никаких сюрпризов.
Звонки из мессенджеров на телефоны: Здесь возможны нюансы. Сервисы, позволяющие звонить на стационарные номера из мессенджеров, могут столкнуться с ограничениями или изменением тарифов.
Для бизнеса
Внутренние IP-звонки: Если ваши сотрудники общаются через виртуальную АТС внутри компании, ничего не меняется.
Звонки на обычные номера: Качество и стоимость зависят от оператора. Некоторые могут поднять цены из-за новых маршрутов трафика.
Коллтрекинг: Если используете динамический коллтрекинг, уточните у провайдера, как он адаптируется к новым правилам.
Что делать бизнесу? Три шага к готовности
Чтобы не попасть впросак, вот план действий:
Свяжитесь с оператором: Убедитесь, что у вашего провайдера есть лицензия на местную телефонную связь. Крупные игроки, такие как Ростелеком или MCN Telecom, обычно уже готовы.
Оцените риски: Аналитики, включая Эльдара Муртазина, прогнозируют рост цен, так как операторам придется арендовать отдельные каналы для номеров. Это может увеличить расходы.
Ищите альтернативы: IP-телефония – гибкая технология. Если ваш провайдер не справится, рынок полон других решений.
Мнение экспертов
Минцифры: «IP-телефония не запрещена, просто новые лицензии» (digital.gov.ru).
Ростелеком: «Меняется только регуляторика» (rostelecom.ru).
Novofon: «Дополнительное регулирование для контроля» (novofon.com).
Критики отмечают, что мелким операторам будет сложнее, но крупные игроки адаптируются легко.
Мое мнение: порядок, а не катастрофа
Как инженер, я вижу в этом попытку сделать рынок безопаснее. Мошенничество – реальная проблема, и ужесточение контроля логично. Но важно не переборщить, чтобы не затормозить развитие технологий. Время до 2026 года есть, рынок справится. IP-телефония жива!
Ваше мнение?
Паника отменяется! А что думаете вы? Это шаг против мошенников или лишняя бюрократия? Пишите в комментариях и подписывайтесь на мой Telegram-канал ?, чтобы быть в курсе всех новостей в мире IP-телефонии.
Aetheris666
Сразу скажу – паника вокруг "запрета IP-телефонии" действительно сильно преувеличена, и автор блога абсолютно прав, развенчивая этот миф. Постановление №1898 – это не похороны технологии, а давно назревшая корректировка регуляторной базы под современные реалии. Главная цель – борьба с колоссальным масштабом телефонного мошенничества, наносящего миллиардные убытки, и в этом контексте шаг Минцифры логичен и оправдан. Упразднение лицензии ПДГИ, ставшей лазейкой для мошенников из-за легкости подмены номеров при выходе в ТФОП, – это разумная мера. Внедрение обязательного прохождения таких звонков через системы типа "Антифрод" Роскомнадзора – единственный технически реализуемый на массовом уровне способ хоть как-то затруднить преступникам жизнь.
Что касается последствий:
Для рядовых пользователей: Автор точно подметил – изменения будут минимальны. Мессенджеры живут своей жизнью в интернете, звонки между мобильными/городскими номерами не претерпят изменений. Единственный возможный "дискомфорт" – это возможное усложнение или удорожание звонков из мессенджеров на стационарные телефоны, но это касается очень узкой ниши сервисов.
Для бизнеса: Тут картина сложнее, но не катастрофична. Ключевое – внутренняя IP-телефония (виртуальные АТС внутри компании) вообще не затронута. Основной удар примет на себя инфраструктура исходящих звонков из IP-сетей в ТФОП (на городские/мобильные номера). Прогнозы аналитиков, включая Муртазина, о росте цен – обоснованы. Операторам действительно придется перестраивать маршрутизацию, арендовать специфические каналы, что неизбежно увеличит издержки, которые будут переложены на корпоративных клиентов. Коллтрекинг, особенно динамический, потребует дополнительных уточнений у провайдеров. Совет автора бизнесу – золотой: связаться с оператором, проверить лицензии (местная связь + передача данных) и оценить риски по цене. Крупные игроки (Ростелеком, MCN и т.д.) адаптируются легко, а вот мелким операторам и агрегаторам придется несладко – для них новые требования могут стать существенным барьером или стимулом к уходу с рынка/слиянию.
Эффективность против мошенников: Вот тут главный вопрос. Критика Муртазина справедлива – львиная доля мошенничества давно перекочевала в мессенджеры (Telegram, WhatsApp), на которые это постановление не влияет. Запрет ПДГИ ударит в основном по схеме "звонок с подменой номера банка/полиции из IP-АТС". Это важный, но уже не доминирующий вектор. Реальный урон мошенничеству будет зависеть от эффективности работы "Антифрода" и подобных систем. Если они смогут реально блокировать подмену на входе в ТФОП – это будет победа. Если мошенники найдут новые дыры – усилия регулятора окажутся полумерой.
Итоговое мнение:
Как специалист, вижу в этом постановлении необходимую, но частичную и запоздалую меру. Это не запрет, а попытка навести порядок в сегменте стыка интернет-телефонии и традиционных сетей, который долгое время был "серой зоной". Плюсы – потенциальное снижение спама/мошенничества через подмену номеров в ТФОП, формализация статуса операторов. Минусы – неизбежное удорожание услуг для бизнеса, вымывание мелких игроков, и главное – нерешенность основной проблемы мошенничества в мессенджерах.
До 2026 года есть время адаптироваться. Рынок IP-телефонии, безусловно, "жив" и останется ключевой технологией. Однако это шаг в сторону большей регуляторной нагрузки и централизации контроля, что всегда несет в себе риски для гибкости и инноваций. Автор блога прав: это "порядок, а не катастрофа". Но станет ли от этого порядок в сфере телефонной безопасности? Пока вопрос открыт. Дальнейшее развитие событий покажет, насколько эффективной окажется эта борьба с "гидрой", у которой быстро отрастают новые головы.
Lazhu
бесполезна, пока 95% населения не научатся включать мозг. Все эти мантры про "мошенничества" - та же песня, что и про "защиту детей". Страдают от этого прежде всего юрики с нормальным желанием звонить через одни линии, а входящие принимать на "рекламный номер". Ставим "set(callerid=XXXXXXX)" и ловим бан.