Хочу начать с дисклеймера — я больше не работаю в Токеон, эту статью и все последующие воспринимайте в отрыве от компании.
А написать сегодня хочу о концепции внедрения ИИ в систему принятия решений руководителя организации. В качестве примеров в этой статье я использую продукты, которые себя хорошо зарекомендовали, с которыми есть практический опыт реализации такой системы. Второй дисклеймер — воспринимать их как единственно возможные, конечно, не стоит.
Проблема: информационный хаос и человеческий фактор
Руководители сегодня тонут в информации. Отчёты, метрики, дашборды, совещания, письма — всё это создаёт иллюзию контроля, но на самом деле мешает принимать эффективные решения.
Когда руководитель запрашивает информацию у сотрудников, возникает классическая проблема: человеческий фактор. Сотрудники приукрашивают данные, представляют их в выгодном свете, а иногда просто не понимают, что именно нужно руководителю. На качество информации напрямую влияет компетенция человека, который готовит информацию для руководителя.
Важно отметить и социальные эффекты. Неаккуратно заданный вопрос может привести к непоправимым последствиям — сотрудники начинают нервничать, додумывать, готовиться к худшему. В итоге руководитель получает не объективную картину, а искажённую версию реальности.
Решение: личный ИИ‑ассистент руководителя
Искусственный интеллект на текущий момент — одно из возможных решений для анализа данных и выявления ценной информации. Он не устаёт, не приукрашивает, не нервничает и не имеет личных интересов.
В этом подходе можно было бы предоставить руководителю личного ИИ‑ассистента с ключом доступа, который будет:
Анализировать цифровой след организации
Предоставлять объективную информацию без социального следа
Работать 24/7 без перерывов на обед и выходные
Чат с ИИ как первичный инструмент
Чат с ИИ — интуитивно понятный способ доступа к информации. Современные LLM способны не только давать текстовые ответы, но и создавать графики, таблицы, отчёты.
Но это не односторонняя связь. С помощью чата можно настраивать персональный дашборд руководителя, оперативно создавать отчёты под конкретную ситуацию.
Для новых сотрудников чат позволит быстро вникнуть в специфику корпоративной среды и получить необходимую информацию, не отвлекая опытных коллег от работы.
Интеллектуальные дашборды
На основе уникальных интересов конкретного руководителя можно формировать интеллектуальные дашборды — набор показателей, отображающих в реальном времени информацию, соответствующую текущим задачам.
ИИ способен не только своевременно предоставлять необходимую информацию, но и сохранять критерии её отбора в настройках дашборда. Управлять такими дашбордами можно на естественном языке, не привлекая технических сотрудников и аналитиков.
Поскольку персональные дашборды основаны на объективных данных, можно получить:
Независимую экспертизу по реализации проектов
Независимую экспертизу по личному вкладу сотрудника в эффективность
Анализ даже в неизвестных предметных областях
Такая независимая экспертиза позволит выявить риски на ранних этапах и принять меры ещё до того, как проблема начала оказывать негативное влияние.
Управление цифровым следом
Стратегия навязывания процессов цифровых инструментов контроля показала свою неэффективность. Внедрённые инструменты заставляли менять процессы, часто не в лучшую сторону.
Предлагаю заменить эту стратегию на управление цифровым следом. Суть в том, что мы требуем обязательного создания цифровых артефактов в ходе реализации бизнес‑процессов, но не изменяем сами процессы.
Цифровой след в значительном объёме может формироваться автоматически. У любой компании есть масса систем, из которых можно извлечь цифровой след: CRM, ERP, системы мониторинга, базы данных.
Например, эта цель хорошо достигается благодаря DocHub и его datalake, который мы расширяем доступом к базам данных, хранящим цифровой след о работе продукта, операционной деятельности, финансовых операциях.
Токенизация решений
Если мы сможем оценить личный вклад участника в то или иное решение, то сможем его измерить. А значит, готовы реализовать токенизацию решения — оценку вклада сотрудника, количественную характеристику решения с различных критериев эффективности.
Возможности:
Оценить стоимость задачи, её сложность, влияние на результат
Оценить эффективность вклада сотрудника в бизнес компании, влияние на прибыль
Выстроить прогностическую модель
Целеполагание с помощью ИИ
Мы описываем результат, который хотим получить, а не пытаемся оцифровать то, что уже есть.
Описываем процесс:
Входные данные
Требования к результату
Выходные данные
Ставим цели в отношении процесса:
Ускорение (сокращение среднего времени на исполнение задач)
Снижение затрат
Соблюдение требований по качеству
Алгоритм работы:
Моделируем процесс в DocHub
Описываем требования к процессу (метрики)
Анализируем текущее состояние процесса с помощью ИИ‑ассистента
Разрабатываем и оцениваем меры по достижению целей
Реализуем меры и регулярно их оцениваем с помощью ИИ‑ассистента
Цифровые модели для прогнозирования
Функционал цифровых моделей, связанный с описанием процессов и реальными операционными данными, позволит выстроить подход к прогнозированию и исследованию возможных вариантов решения крупных задач.
Так мы сможем повысить уверенность в верности принимаемых решений, их оптимальности и исполнимости.
Технологическое обеспечение
Основой реализации является DocHub — система управления архитектурой и документацией как кодом. Мы расширяем её datalake доступом к различным источникам данных организации.
Для работы с ИИ используем RAG (Retrieval‑Augmented Generation) на основе Yandex LLM. Это позволяет:
Анализировать корпоративные данные
Предоставлять контекстно‑релевантные ответы
Обеспечивать безопасность данных
План внедрения
Концептуальный план внедрения в этом случае может выглядеть так:
Идентификация источников данных — анализ уже существующих данных, восприятие их как цифрового следа
Подключение к DocHub — интеграция с существующими системами
Настройка ИИ‑ассистента — обучение на корпоративных данных
Пилотное внедрение — тестирование с ограниченной группой руководителей
Масштабирование — постепенное расширение на всю организацию
Условия успешного внедрения
Для успешного внедрения ИИ‑системы принятия решений необходимо:
Организационная готовность — принятие принципов объективного анализа руководством
Технологическая база — наличие систем, генерирующих цифровой след
Культура данных — понимание важности качественных данных
Поэтапность — внедрение начиная с высокого уровня с последующим каскадированием
Выводы
ИИ‑система принятия решений — это не фантастика, а неизбежность. Технологии уже готовы, лидеры индустрии уже используют подобные решения.
В среднесрочной перспективе это приведёт к значительным изменениям в конкурентной среде практически во всех индустриях. Те, кто не успеет адаптироваться, окажутся в невыгодном положении.
Но важно понимать: ИИ не заменит руководителей, а станет их мощным инструментом. Он поможет принимать более качественные решения на основе объективных данных, выявлять риски на ранних этапах и оптимизировать процессы.
Полезные ссылки
Собственно продукт DocHub: dochub.info и особенно его IDE‑версия: https://beta.dochub.info/
Еще интересный продукт для проектирования процессов: https://stormbpmn.com/
Отличный BPM‑продукт для внедрения в организацию: https://www.comindware.ru/
Центр компетенций ИИ: https://ai.diplatforms.ru/ и лично Алексей Маркелов: https://diplatforms.ru/team/markelov
Комментарии (7)
diderevyagin
17.08.2025 13:05Предоставлять объективную информацию
Вот это и есть нюанс самый гланый. Для того, чтобы модель предоставляла сколь нибудь объективные данные в нее должны попадать данные, которые минимально засорены недостоверной информацией. И хоть сколько нибудь описывают реальное состояние бизнес процессов. Если будет много информации с частичной достоверностью или противоречащей - могут запросто начаться галлюцинации. Несмотря на все усилия по тому, чтобы объяснить модели как отличить правду от лжи.
Еще смешнее получиться, если модель не будет знать о "бутылочных горлышках организации", к примеру что на складе Н летом можно хранить товары определенной номенклатуры не больше порога П
И тут получается - если в организации бардак, нижние подразделения генерируют красивые отчеты ради отчетов то ИИ не поможет.
Wesha
17.08.2025 13:05в нее должны попадать данные, которые минимально засорены недостоверной информацией.
А с учётом того, что практически каждый нижестоящий руководитель имеет тенденцию прикрывать свою жёппу (см. «приписки»...)
Vorchun
17.08.2025 13:05Для начала руководителю надо освоить обычный дашбоард. Инфы полно, тот же Владимир Моженков много об этом говорит и пишет (применительно к производству).
А потом уже когда проверенные инструменты не работают... Хотя потом уже поздно )
Dacom_777
Пусть для начала врать разучится, а уж потом решения принимает))
NeriaLab
Никогда!
Wesha
Резиновый утёнок всё то же самое, но ещё и:
стоит меньше доллара (и не требует подписки)
идеальный слушатель — его можно даже ругать, а он не обижается
не галлюцинирует.
Wesha
P.S. Ссылка потерялась: не обижается