Для поиска самых токсичных коллег (они же паразитирующие), предлагаю руководителям, кроме всех стандартных методов, посмотреть на ситуацию через гид по девяти кругам «организационного Ада по Данте».

Ищем из-за кого простой)
Ищем из-за кого простой)

Как обычно, вынужден написать, что может кто-то уже проводил подобную параллель, не претендую на авторство метода. Лично меня посетила эта мысль во время чтения первоисточника. Как метод — работает довольно успешно.

Почему Данте: от культуры к инструментам управления

Одна из магистральных цитат произведения: «Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу» — достаточно точно описывает кризисную стадию в компании или карьере. Путь к исправлению, лежит через честное осознание (он же аудит). Как описание кризиса, так и описание кругов ада — точно ложатся на то, с чего следует начинать этот самый аудит.

Первым делом начинаем искать и прорабатывать самые проблемные зоны, отделы, подходы и сотрудников. Нет идеи всех увольнять, есть идея — оценить и принять корректирующее, оно же управленческое, воздействие(!), после организационного ада, следующие этапы организационное чистилище и рай. Так что не рубите с плеча, описание и привязка кругов Данте к коллективу — только первый, необходимый шаг.

Девять кругов организационного ада: диагностируем роли и поведение сотрудников

Пройдемся по кругам ада Данте и найдем тех, кто проявляет признаки по описанию.

Первый круг: лимб. Ветераны на обочине.
Описание сотрудника: Опытные сотрудники, которые формально в компании, но выключены из процессов. Не верят в новые идеи, живут по инерции. Классический образ — бюджетник дожидающийся пенсии.
Сигнал для руководителя: Разум и опыт без веры в общее дело не ведут к развитию. Ценный ресурс с такими руководителями будет простаивает.
Вопрос: Есть ли в вашей команде такие призраки прошлых побед?

Второй круг: похоть. Креативщики без рамок.
Описание сотрудника: Генерируют идеи 24/7, но не способны к системной работе и доведению до результата. Живут вдохновением, а не дисциплиной.
Сигнал для руководителя: Страсть без самоконтроля и целеполагания бесполезна и разрушительна.
Вопрос: Ваши генераторы идей приносят реальную пользу или просто создают шум?

Третий круг: чревоугодие. Поглощенные комфортом.
Описание сотрудника: Те, кто работает ради кофе‑брейков, удобного кресла и соцпакета. Избегают любых задач, которые могут нарушить их зону комфорта. В корпоратах комфорт это — парковки, водители, статусные мероприятия и т. п.
Сигнал для руководителя: Стремление к комфорту - норма, но когда оно становится главной целью, это ведет к профессиональной деградации команды.
Вопрос: Поощряете ли вы комфорт как приз или как условие для эффективной работы?

Четвертый круг: алчность. Зацикленные на KPI. Всеми нами «любимый» круг.
Описание сотрудника: Сотрудники (а иногда и топ‑менеджеры), для которых важны только цифры и бонусы. Ради них они готовы «душить» инициативы коллег и игнорировать долгосрочные цели.
Сигнал для руководителя: Слепая жадность разрушает командный дух и приводит к войне всех против всех.
Вопрос: Ваша система мотивации поощряет здоровую конкуренцию или «крысиные бега»?

Пятый круг: гнев и уныние. Токсичные и выгоревшие
Описание сотрудника: Постоянно недовольные, саркастичные, циничные коллеги. Истощают энергию всех вокруг.
Сигнал для руководителя: Гнев и пассивность — главные убийцы продуктивности и корпоративной культуры.
Вопрос: Вы считаете таких сотрудниками «незаменимыми профессионалами» или видите реальную цену их токсичности?

Шестой круг: ересь. Новаторы‑изгои. Неоднозначный круг. В контексте роста компании, те кто находятся на нем, скорее про возможности.
Описание сотрудника: Инакомыслящие, чьи здравые идеи отвергаются системой только потому, что «так не принято». Часто получают в ответ: «Инициатива наказуема» и «ну вы же понимаете». Если б мне давали рубль за каждую услышанную фразу — жил бы Сочи))
Сигнал для руководителя: Если в компании нет механизмов для здорового инакомыслия, она обречена на стагнацию.
Вопрос: Вы защищаете своих еретиков или позволяете системе их «сжигать»?

Седьмой круг: насилие. Микроменеджеры и абьюзеры
Описание сотрудника: Руководители, которые используют тотальный контроль, давление и унижения вместо управления.
Сигнал для руководителя: Такой стиль управления разрушителен и для подчиненных, и для самого менеджера в долгосрочной перспективе. Как последствие — текучка кадров.
Вопрос вам: Вы знаете, что реально происходит в командах ваших линейных менеджеров? Приходится ли им работать по вашим прямым задачам, в параллель с настоящей работой.

Восьмой круг: обман. Политики и манипуляторы
Описание сотрудника: Те, кто строит карьеру на интригах, доносительстве, искажении фактов и создании альтернативной реальности в отчетах.
Сигнал для руководителя: Культура обмана — это раковая опухоль для организации. Она уничтожает главное — доверие.
Вопрос: Насколько прозрачны и честны коммуникации в вашей компании? Не боятся ли сотрудники говорить прямо или «глупости» (смелые идеи).

Девятый круг: Предательство: Доносчики и подставщики
Описание сотрудника: Те, кто ради личной выгоды готов подставить коллегу, нарушить данные обещания и предать корпоративные ценности.
Сигнал для руководителя: Это точка невозврата. Предательство разрывает саму ткань доверия, на которой держится любая компания.
Вопрос: Что у вас стоит на первом месте: лояльность или результативность любой ценой? Чаще всего лояльность — главное качество подчиненного, что по факту, лишает вас возможности принимать качественные управленческие решения.

Что делать? Первые шаги к организационному чистилищу

Осознание — это уже больше половины успеха. Если вам, как руководителю, удастся распознать подобные признаки в вашем коллективе или подходе к работе, то это уже начало пути наверх.

В большинстве компаний, где я работал, наверху всех всё устраивает, т. е. организационный ад их не смущает. Вывод, в подобных историях, всегда один: пробовать что‑то менять (оптимизировать) — гиблое дело. Рекомендую сосредоточиться на получении опыта и зарплаты. Про результат лучше забыть. Если ключевые руководители на этих кругах — ищите другую работу.

Но если вы тот самый руководитель на уровне ТОП управленца, или есть возможность до кого‑то достучаться, то план работы следующий:

  1. Проведите аудит по списку выше. Оцените какие роли более выражены, в том числе по количеству сотрудников (сколько из них на этих кругах в процентном отношении к нормальным). Если в управленческом составе большинство попадает под эти паттерны — не ждите от вашей компании ничего кроме изображения активной деятельности и иллюзий контроля. Позитивный сценарий: если у вас нет таких сотрудников, то напишите в комментах, чтоб я написал по следующему уровню организационной зрелости (про чистилище).

  2. Начните с себя. Найдите, в каких круги попадаете сами. Скорее всего вы на 4 или 7. Если так, то делегируйте и отстраняйтесь от прямого управления.

  3. Начинайте с малого. Попробуйте хоть что‑то. Не пробуйте менять все и сразу. Начните с самого проблемного круга, хорошая практика начать с защиты своих еретиков (которые на 6м круге).

Шестой круг — это моя базовая роль, как PMO (руководитель проектного офиса) или что‑то про оптимизацию и развитие — всегда получают этот флаг.
Еще в качестве первых шагов, желательно найти и устранить от управления главного манипулятора (искать по описанию 8го круга).

Итоги

Путь выхода из организационного ада крайне сложный, как и чтение Божественной комедии, но возможен. Он начинается с честной диагностики.

Из хороших новостей — даже в самой последней компании и коллективе, где-то на последних рядах и каморках сидят настоящие сотрудники, мотивированные и компете��тные. Осталось только найти их и создать им условия для работы, иногда можно просто перестать мешать им работать.

Используйте этот гид по кругам как карту, которая поможет осознать проблемы и наметить путь к здоровой и продуктивной атмосфере.

На своем канале в ТГ пишу про текущие работы и самообучение.
По профессии и образованию я проджект, на текущий момент переобуваюсь в продакта, сейчас переобувка под продуктовые подходы — основ ная тема канала.

Статья по посту в ТГ
Если тема интересна или близка - дайте знать, буду рад. Удачи!

Комментарии (0)


  1. dkuzminov
    17.09.2025 20:52

    А куда вы отнесете любителей все переупрощать, натягивать сову на глобус и утверждать, что "знают как надо"?


    1. dyadyaSerezha
      17.09.2025 20:52

      Автор сам натянул сову на глобус этими девятью кругами - попутал людские пороки и проблемы коллектива и его управления.

      У меня много вопросов почти к каждому пункту, но не вижу смысла их задавать. Но не могу не отметить "предательство корпоративных интересов". Чего-чего? Ещё скажите, что мы одна семья и работаем тут за светлое будущее нашего замечательного продукта, а не за деньги.

      И кстати, тут нет почти ни одной реальной проблемы, которые я видел за свой большой опыт.