Иногда госорганы выносят решения, где противоречат сами себе. Знакомо?

Сейчас расскажу интересную историю с моей работы — может вам пригодиться.

Я юрист по товарным знакам. Проверка и регистрация брендов в Роспатенте, всё такое.

Захотела у нас одна компания зарегистрировать на себя название «UPGRADE». Смотрим в реестры Роспатента — а там кучи таких «UPGRADE» уже есть:

Ну оно и немудрено, в Роспатенте сейчас больше 950 тысяч товарных знаков. Времена, когда можно было просто подать заявку и получить регистрацию прошли лет 8 назад.

Сейчас ты придумываешь 10 вариантов названий, выбираешь из них хоть как-то жизнеспособное, подаешь, а потом возишься с согласиями от владельцев похожих названий, аннулированием чужих знаков, ответами на отказы и вот это вот всё.

Подаем заявку на UPGRADE. Ответ экспертизы…

Перевожу с юридического на русский, вот что говорит экспертиза:

1) Ваше название UPGRADE переводится как «улучшение», это характеристика товара, такое название зарегистрировать вообще нельзя

2) По вашим товарам три знака UPGRADE уже зарегистрировано

Как тебе такое, Илон Маск? Эксперт противоречит сам себе?

Благо в Роспатенте никогда не присылают отказ сразу. Сначала присылают вот этот предварительный отказ, «уведомление».

Штош.

Делаем здоровенный ответ. Запрашиваем согласия, собираем ссылки на законы, практику, регламенты самого Роспатента. Отправляем все это добро экспертизе

Думаете, на этом всё закончилось? Нет. Нам в итоге отказали полностью.

Здрасте приехали. А для кого мы ответ такой подробный писали?

Ну, кто-то может в такой ситуации и развел бы руками. Но на самом деле есть еще шанс — Палата по патентным спорам.

Туда мало кто обращается, это что-то вроде службы контроля качества при Роспатенте. Туда можно попробовать оспорить отказ.

Каждый год у нас в стране подают по 130-140 тысяч заявок на регистрацию брендов. Рассмотреть безошибочно абсолютно все невозможно. Ошибки у экспертизы бывают. Но, благо, в Роспатенте есть механизмы, которые позволяют вовремя эту ошибку заметить и все поправить.

Задачка нетривиальная. Палата — это часть самого Роспатента. Решение принимает коллегия экспертов.

Подаем возражение. Проходит заседание, как в суде. Не буду душнить юридическими подробностями, их было много. Финальное решение выглядело так:

Самое главное из всего полотна текста: отказное решение отменили, приняли новое, знак зарегистрировали.

Помните, с чего начиналась эта ситуация? Было много похожих брендов, а бонусом — отказ по абсолютным основаниям, мол, само слово «неохраняемое». Казалось, что получить права невозможно, и придется делать ребрендинг.

Но в итоге «UPGRADE» зарегистрировали. Да, ушло куча времени и сил, зато теперь компания полноценно владеет своим брендом.

Выводы коротенько:
1. Похожие бренды сейчас находятся почти всегда. Вопрос только получится с этим справиться или нет.
2. С предварительным отказом Роспатента можно и нужно спорить.
3. Отказ можно обжаловать в Палате по патентным спорам.
4. Регистрировать свой бренд лучше на старте дела, когда еще есть возможность выбрать самое свободное название.

В конечном счете дело решилось правильно и без судов, внутри самого Роспатента. Поэтому экспертов любим и ценим. Хоть на некоторые решения иногда смотришь и думаешь «ну как так-то, а».

На все общие вопросы отвечаю в комментариях.

Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf

Если вам в целом интересна тема защиты своих интеллектуальных прав — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — без смс и регистраций собрал в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь.