В такую же глупую ситуацию попал недавно англичанин Пит Френч. Его друзья остались с ребёнком на вечер и развлекали его весёлыми научными экспериментами с сухим льдом. После этого осталось немного льда. Папаша вернулся с гулянки и подумал: не пропадать же добру — и засыпал его в термос.
Утром ребёнок попросил показать ещё пару фокусов.
Пит попробовал открыть крышку термоса, но у него не получилось. В этот момент Пит начал понимать, что он сделал что-то немного глупое… Если внутри термоса часть кристаллов превратилась в газ, то сейчас в камере выросло давление. Возможно, крышку заело из-за давления или она крепко примёрзла.
Он начал производить судорожные расчёты. Объём газа при испарении превышает объём сухого льда примерно в 850 раз. Какое же может быть давление внутри? При испарении всех кристаллов получается около 100 атмосфер! То есть у него в руках внезапно оказалась очень опасное устройство. Если весь лёд испарится, есть ли шанс, что крышка выдержит 100 атмосфер? Наверное, шанс около нуля. Теперь он смотрел на термос совершенно другими глазами: вещь в его руках должна была неизбежно взорваться через какое-то время.
Он понял, что нужно обратиться за советом к экспертам. Первым делом на ум пришла идея позвонить продавцам сухого льда. Кто должен быть знаком с проблемой, если не они? Пит позвонил на фирму, описал ситуацию и спросил, что делать. «Я не знаю, парень. Ты первый, кто вообще когда-либо сотворил такое», — ответил ему голос на том конце провода.
Потом он позвонил в пожарную службу. Женщина посоветовала ему закопать термос где-нибудь в саду. К сожалению, Пит живёт в Лондоне и у него нет сада. Она также сказала, что в случаях нахождения взрывных материалов нужно эвакуировать соседние кварталы, звонить в полицию и вызывать бригаду спасателей. Звонить в полицию Пит побоялся, чтобы не усугублять проблему.
Вместо этого парень позвонил другу-физику, тот быстро сделал вычисления в уме и пришёл к такому же выводу: 100 атмосфер или больше: «О чёрт...», — только и смог он ответить. Однако вместе они нашли наиболее разумное решение проблемы: утопить термос в Темзе, опустив на дно канала. Ясно было, что сам он не утонет, поэтому они по быстрому засыпали термос керамической плиткой и с сумкой быстро побежали к каналу, оббегая встречных людей по другой стороне дороги.
Ребята практически молились, когда сумка отказалась опускаться под воду и плавала на поверхности. В конце концов, она всё-таки утонула. Пит остался посмотреть на происходящее — и через несколько минут место падения сумки наполнилось потоком пузырьков.
Скорее всего, у термоса просто оторвало крышку. Но даже взлетающая крышечка от пластиковой бутылки может освободить достаточно энергии для красивого взрывчика (см. видео).
Эксперимент начинается на 3:00
Комментарии (52)
forgot10
27.04.2015 13:34+26Вспомнил счастливое детство: бутылка, вода и карбид в овраге :)
qbertych
27.04.2015 14:55+1Помнится первокурами наливали жидкий азот в пластиковую бутылку, закрывали пробку, отбегали и ждали. Ждать приходилось минуты три.
Потом кому-то в голову пришла идея накрыть это дело ведром. Короче, осколков ведра (слава богу, пластикового) не нашли. Наверное потому, что дело было ночью.
Anisotropic
27.04.2015 16:46+1
Вот как надо было)
пс
что-то видео нормально не вставляется
https://www.youtube.com/watch?v=JdrBH0D90WU
Haoose
27.04.2015 22:33+2ВидеоAnisotropic
27.04.2015 23:04-1Похоже для отхабреных ко всему прочему ещё и теги в сообщениях порезали, потому видео и не вставилось =)
Askell
27.04.2015 13:57+4А я бы еще веревку привязал, чтобы после взрыва вытащить обратно обломки и поглазеть.
c0yc
27.04.2015 13:59+2Еще более страшная и опасная вещь скороварка — chtoes.li/pressure-cooker
c0yc
27.04.2015 14:06И да, интересен расчет, если плотно так уложить туда сухого льда + поломать клапан. Какой там силы возможен взрыв и возможен ли он в принципе.
alexmayorov
27.04.2015 14:07+1Мне народ с биофака рассказывал про старые прыгающие автоклавы)
lostpassword
27.04.2015 22:45+2А не могли бы вы раскрыть тему чуть поподробнее?)
alexmayorov
28.04.2015 01:47Там ничего особенного, просто старые автоклавы, при стерилизации пробивало не крышку а трубу под днищем)
fifonik
27.04.2015 14:13+17Я правильно понял, что ответ на вопрос — ломиться к Темзе? :)
поэтому они по быстрому засыпали термос керамической плиткой и с сумкой быстро побежали к каналу
Вообще офигенно придумали. Шрапнель нафиг. Уж лучше бы завернули (неплотно) в несколько разных слоёв тряпки (наволочка, простынь, одеяло...). IMHO.
ragequit
27.04.2015 14:27-51. Берем термос, делаем на нем аккуратные насечки в стиле гранаты F1 ослабляя, но не разрушая конструкцию корпуса.
2. Засыпаем внутрь сухой лёд (чем больше термос, тем лучше).
3. Ставим термос в большую керамическую вазу, также с ослабленной конструкцией.
4. Засыпаем внутрь вазы шарики от подшипников на пополам с пенопластом, чтобы разрядить плотность «насыпи».
5. Берем сие творение, ставим в пустой комнате без окон.
6. Смотрим что произошло после взрыва.
Важно! Необходимо усилить крышку термоса, в идеале — прихватить сваркой.
ragequit
27.04.2015 14:36+2А вообще, есть мнение, что его просто разорвало бы «по шву» в каком-нибудь слабом месте конструкции, главное — без осколков.
GeckoPelt
27.04.2015 14:45+4Насечки на чугуниевой рубашке Ф1 просто для удобства удержания. Осколки получаются рандомные:)
openkazan
27.04.2015 16:41+2видимо не совсем так:
— Рифление корпуса, имеющее, в общем, случайный характер, не может обеспечить формирование осколков удовлетворительной формы и оптимальное распределение их по массе (сама идея формирования осколков предсказуемого размера за счёт рифления корпуса оказалась не совсем верной).
…
Количество осколков до 300 штук.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4-1_(%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0)
c0yc
27.04.2015 15:27+5Как я писал выше — скороварка со сломанным клапаном. Тем боле вон, не так давно в США использовали для теракта при забеге. Вообще, не стоило бы тут такие темы обсуждать. Много школьников в сети да и просто ненормальных. Глядишь, еще идею подадим. Не себя, так других покалечат.
MiXei4
27.04.2015 18:32Думается, простынь, одеяло и тому подобное не сильно помогли бы сумке утонуть.
Rumlin
27.04.2015 14:44+1Какой-то чрезмерно крепкий сосуд Дьюара в термосе. Либо «термосом» называлась другая конструкция.
amarao
27.04.2015 15:13+2Либо он спускал газ в процессе. Кто сказал, что термосы герметичны?
c0yc
27.04.2015 16:14-2Эм, а какие они еще бывают-то? Суть термоса как раз в том что они ГЕРМЕТИЧНЫ и не выпускают\впускают температуру итд. Не путайте со скороваркой, где имеется клапан. В более современных скороворках-пароварках так еще и дублируется клапан на самый низ. Он резервный и используется в крайней случаи.
darkfrei
27.04.2015 17:16+3При давлении 100 атмосфер даже фланцевое соединение оказывается недостаточно герметичным. Травить будет через резьбу и по всему уплотнительному материалу.
amarao
27.04.2015 19:15+6Термос удерживает тепло, а не материю. Он вполне может пропускать через пробку газ под давлением в 2-3 АТМ (более того, я вполне вспоминаю термосы детства, как возле пробки слегка появлялись мелкие пузырьки, когда горячее заливали), не говоря уже про большие давления.
vsb
27.04.2015 15:21+1Какой-то ерундой страдают. В сумку положить, обвернуть каким-нибудь одеялом и ещё в одну сумку положить. Если и буцнет то все осколки будут аккуратно лежать вместе.
hungry_ewok
27.04.2015 15:33+69>позвонил другу-физику, тот быстро сделал вычисления в уме и пришёл к такому же выводу: 100 атмосфер или больше:
Гнать таких физиков-теоретиков сцаными тряпками.
Во1х в баллоне с углекислотой при комнатной температуре больше ~70 атм не будет в принципе. Ожижается она при этом давлении, знаете ли. Получается жидкая углекислота и газовая фаза над ней.
Во2х у бытового термоса задолго до 70 атм относительно мирно и безопасно для окружающих тупо сорвет промороженную пластиковую крышку.
В3х даже простая бутылка с карбидом долбанувшая под водой — это куда веселее чем просто пузырьки по течению, а там никак не 100 атм…
В4х детонацией называется совершенно определенный процесс, который к лопнувшему термосу отношение имеет от слова никак.
Скорее всего: сухой лед мирно лежал в термосе, газ задолго до NN атм дырочку нашел и потихоньку травился, пробка тупо примерзла, а пузырики в реке из ила, потревоженного тем, что пара долбней утопила в нем сумку с термосом и плиткой…
Psychopompe
27.04.2015 17:49+10Один раз по неразумению закрыл обычный термос с жидким азотом, получил люлей от старших товарищей и ушёл в теорфизику.
BubaVV
28.04.2015 00:07Стеклянный термос явно разорвет намного раньше, там стенки миллиметровые. Думаю, даже пластиковый корпус удержит осколки. Хотя конечно зачесались руки повторить
hungry_ewok
28.04.2015 01:10У стеклянных термосов, насколько помнится, с отрицательными температурами отношения довольно напряженные. Мне доводилось слышать про то что стеклянный термос при попытке использовать его как дьюар осыпался сразу же как в него пытались налить азот.
qbertych
28.04.2015 11:51Да все с ними нормально. Из всех виденных мною стеклянных термосов для азота разбился один. И не от азота, а от того, что я его хорошо обо что-то приложил.
Apazhe
04.05.2015 04:21+1Некогда ходил за жидким азотом/кислородом на кислородную станцию с обычным бытовым термосом. Всё было нормально.
BubaVV
28.04.2015 00:21+2Доставляю видео взрыва полуторалитровой бутылки с жидким азотом. Эффект яркий, но далек от фоллаута из поста
1eqinfinity
29.04.2015 11:03Классный звук после 2:00, в наушниках слышны отражения потрескиваний от стволов сосен вокруг.
polym0rph
28.04.2015 01:16+5Экспериментаторы, очки только не забывайте одевать. Мне так прилетел замороженный кусок пластиковой бутылки при взрыве от жидкого азота. приятного мало несмотря на вроде бы малую массу. Попал бы в глаз — было бы еще менее приятно.
brzsmg
Хорошо что Пит оказался добросовестным человеком. Некоторые бы просто унесли на помойку. Что только не выкидывают на помойку.
x0wl
Мне кажется, что закрытый металлический контейнер смог бы сдержать осколки, и все закончилось бы громким бабахом.
AdvanTiSS
Металлический контейнер мог бы стать отличным источником осколков.
Sadler
Шанс настолько повредить металлический мусорный контейнер невелик, он скорее погнётся и раскроется, чем разлетится на мелкие осколки. Домножьте это на шанс того, что у бака кто-то будет в тот момент. Поэтому я считаю, что это была бы более разумная мысль, чем пихать «бомбу» в сумку и бежать с ней до Темзы, т.к. та вполне могла рвануть по пути.
Suirey
Ещё и обложив его керамической плиткой, что увеличило поражающую способность тыщами осколков.
Apazhe
Да побойтесь бога.
Я как-то взрывал сухим льдом алюминиевую бутылку от водки — заплющив молотком горлышко. Бабахает, конечно, здорово, но не настолько, чтобы наделать осколков из металлического мусорного контейнера.