Многие языки приходят и уходят, но Python является одним из тех языков, который давно зарекомендовал себя на рынке как один из лучших вариантов для разработчиков всех уровней (и не только).

Неважно, работаете ли вы над интеллектуальными системами, процессами, управляемыми данными или пишете тесты, Python позволяет создавать вам это программное обеспечение. И, судя по всему, тренд его популярности не собирается снижаться.

Так почему же разработчики и тестировщики продолжают выбирать его? Ответ на этот вопрос я и предлагаю рассмотреть далее в статье.

Насколько Python популярен?

В отчете Ecosystem Survey 2025 Python занимает второе место по количеству использования. Более 57% разработчиков используют его, при этом более трети заявили, что это их основной язык программирования. Здесь он обгоняет JS, TS и Java с точки зрения первичного использования. Также он преуспевает в области нишевых инструментов, разрабатываемых под узкие сценарии использования.

Такая картина позволяет предполагать, что имея столь хорошую историю актуальности, язык будет продолжать развиваться и оставаться на топовых позициях в рейтингах.

Искусственный интеллект и машинное обучение

Наверное, это первая область, с которой возникает ассоциация, когда слышишь про пайтон. По крайней мере у меня.

Python активно используется в задачах вроде работы с текстом, анализом изображений и построением рекомендательных систем, а также в области машинного обучения и это все потому, что он позволяет быстро пробовать идеи. Данный язык удобен, пожалуй, на всех этапах разработки — от первой версии до полноценного решения. Его легко включить в рабочие процессы машинообучения, и он хорошо сочетается с другими инструментами, не создавая лишних сложностей.

Одной из ключевых причин популярности Python является его простой и выразительный синтаксис. Код на Python легко читать и поддерживать, а динамичность языка позволяет быстро писать эксперименты, работать с тензорами и выстраивать рабочие процессы без лишней рутины.

Но главным преимуществом считается его экосистема. Основные инструменты, которые у всех на слуху:

  • PyTorch — фреймворк для глубокого обучения, подходит для динамических графов вычислений и кастомных архитектур нейронных сетей. Поддерживает обучение на GPU, распределённое обучение и интеграцию с ONNX для экспорта моделей.

  • TensorFlow — фреймворк для DL, который обеспечивает масштабирование моделей, работу с TPU, инструменты для деплоя (TensorFlow Serving, TensorFlow Lite, TensorFlow.js) и управление жизненным циклом моделей.

  • Keras — раньше был отдельной библиотекой, сейчас интегрирован в TensorFlow. Нужен для быстрого создания моделей с помощью готовых слоев и оптимизаторов.

  • scikit‑learn — библиотека для классического машинного обучения, предоставляет готовые алгоритмы и инструменты для обучения, оценки и предобработки данных.

  • Hugging Face Transformers — библиотека для NLP и генеративного ИИ. Предоставляет предобученные модели, токенизацию и API для их обучения и применения.

Кроме того, Python легко вписывается в полный цикл машинного обучения. Предобработка данных в pandas и NumPy, обучение в PyTorch или TensorFlow, развёртывание, например, через FastAPI или Flask, а для обслуживания больших языковых моделей можно использовать vLLM.

Данные и аналитика

От аналитических дашбордов до ETL‑скриптов — гибкость Python позволяет быстро получать понятные и полезные данные в самых разных сферах. Он особенно хорош при работе со сложными данными, например с временными рядами.

Благодаря гибкости и универсальности, язык закрывает основные потребности таких направлений, как сбор и подготовка данных; анализ и исследование данных; статистическое и предиктивное моделирование; визуализация и отчетность; обработка больших данных; потоковая аналитика.

Самое главное, что он обеспечивает баланс. По сути, его могут использовать не только инженеры, но и специалисты без глубокого технического бэкграунда, а при этом он достаточно силён для построения рабочих процессов промышленного уровня. Он легко интегрируется с облачными платформами, поддерживает разные форматы данных и отлично работает с SQL и NoSQL базами.

Синтаксис

Наиболее заметным преимуществом Python, которое всегда на виду, остается его читабельность. Многие разработчики, тестировщики, а также другие участники процесса разработки, которые так или иначе сталкиваются с кодом, отмечают его низкий порог входа и чистый синтаксис, как причины для первоначального решения выбрать именно его.

Даже синтаксис обучения моделей в нем читается достаточно просто:

def train(model):
    for item in model.data:
        model.learn(item)

Сниппеты вроде этого не требуют специальных навыков и эта ясность важна не только для джунов — она снижает затраты на поддержку, ускоряет вхождение в проект и улучшает коммуникацию в командах, где у членов разные по уровню навыки. Благодаря этому команды тратят меньше времени на разбор логики и больше на улучшение функциональности. Ошибки выявляются быстрее. Ревью проходят более гладко. А иногда даже люди без опыта программирования могут понять Python‑скрипты без посторонней помощи.

Добавьте к этому поддержку Python нескольких парадигм программирования (процедурное, объектно‑ориентированное и функциональное), и становится понятно, почему он так популярен, правда?

Зрелость и универсальность

Как уже говорила выше, Python насчитывает огромное количество библиотек и они охватывают почти все области разработки программного обеспечения. Его, фактически, действительно можно использовать почти для всего на свете, от веб‑приложений и интеграции с API до анализа данных, автоматизации и тестирования.

Такое разнообразие обеспечивает гибкость в реальной работе. Разработчики могут переходить от бэкенд‑API к ML‑пайплайнам, не меняя язык или инструменты. Можно быстро прототипировать на высокоуровневых обёртках и при необходимости опускаться до низкоуровневого контроля.

Python имеет хорошие системы управления пакетами и зависимостями, типа pip, conda, poetry, которые поддерживают модульную разработку и воспроизводимые окружения.

Также Python используется не только в AI, ML или анализе данных. Он так же легко справляется с автоматизацией, скриптингом, веб‑API, обработкой данных и системной инженерией. Один и тот же язык, кот��рый используется для обучения моделей, может также автоматизировать расчёт зарплаты, управлять научными приборами или обслуживать REST‑эндпоинты. Разработчики могут объединять инструменты, сокращать переключение контекста и упрощать рабочие процессы команды.

Мало какие языки обладают такой универсальностью и обеспечивают столь плавное покрытие всех этапов разработки. От фронтенда до бэкенда Python даёт единое пространство для создания и доставки полноценных решений.

Комьюнити

Так как язык на рынке уже давно, он имеет огромное и, что немаловажно, активное отзывчивое сообщество. Разработчики любого уровня получают доступ к качественным обучающим материалам, открытым форумам, локальным митапам и конференциям вроде PyCon, что ускоряет обучение и обмен опытом. Сообщество активно участвует в развитии ключевых библиотек и проектах с открытым исходным кодом, а также влияет на эволюцию самого языка через PEP.

Автоматизация тестирования

Помимо разработки, Python также позволяет писать разнообразные тесты. И здесь он также стал одним из стандартов, по все тем же причинам, что и выше.

Экосистема его инструментов позволяет закрыть задачи по автоматизации тестирования UI (с помощью Selenium или Playwright), API (pytest), BDD (pytest‑bdd), а также генерировать прозрачные и удобные отчеты в Allure и удобно интегрироваться в CI/CD.

С помощью динамических структур данных и выразительных стандартных библиотек можно быстро создавать универсальные функции для проверки самых разных сценариев. Кроме того, богатая экосистема сторонних модулей позволяет легко подключать инструменты для логирования, отчётности и мокирования сервисов, что ускоряет разработку и поддержку тестов.

По сути, эволюция Python далека от завершения, несмотря на его зрелость. Его система продолжает расти и развиваться и эти непрерывные процессы подпитывают (и, я уверена, будут подпитывать) его популярность на годы вперед.


Если в этой экосистеме ваша зона ответственности — качество, имеет смысл довести практику до системности: PyTest как каркас, UI и API-автотесты на Selenium 4 и Appium, интеграция в CI/CD и связка с DevOps. Курс Python QA Engineer — аккуратно выстроенная программа, где эти элементы собираются в цельный стек: от базового Python и сетей до запуска автотестов, полезных продукту.

Чтобы понять, подходит ли вам программа курса, пройдите вступительный тест. А еще — приходите на демо-уроки, которые преподаватели курса проведут бесплатно в рамках набора на курс:

Комментарии (20)


  1. DjUmnik
    03.11.2025 11:18

    Если бы в нём были фигурные скобки вместо отступов, ему бы цены не было.

    Я лично код на питоне не перевариваю чисто визуально.


    1. test4354545
      03.11.2025 11:18

      Дело привычки. После того как попрогал на питоне полгодика начнешь так же смотреть на скобки как сейчас на отступы


      1. againtryanotherusername
        03.11.2025 11:18

        надо всего лишь включить визуализацию отступов скобками


  1. pinac
    03.11.2025 11:18

    Почему Python так популярен у инфо бизнесменов в 2025?


    1. Skubent
      03.11.2025 11:18

      Потому что все баззворды можно в пост впихнуть почти не наврав?


  1. plustilino
    03.11.2025 11:18

    Python был в первых рядах и до популяризации машинного обучения, обработки больших данных и т.п.


  1. JBFW
    03.11.2025 11:18

    чему первому студента научили - то и будет популярным.

    Когда-то это был Паскаль: бородатые профессора с умным видом писали на доске программу Hello world, попутно обьясняя что такое обьявление переменной, а студенты записывали, и дома начинали писать свои первые программы, на Паскале, естественно.

    Прошло время, молодые когда-то аспиранты стали новыми профессорами, и теперь "свою первую программу" многие пишут уже на Питоне.
    Так оно и идет.

    Посмотрите, какой новый язык программирования зреет сейчас среди аспирантов (Промпт? чем не название? И тоже на "П") - вот это и будет через некоторое время на первых местах, потому что именно на нем студенты напишут свою первую программу...


  1. Lewigh
    03.11.2025 11:18

    Наиболее заметным преимуществом Python, которое всегда на виду, остается его читабельность.

    def train(model):
        for item in model.data:
            model.learn(item)

    Удивительно читабельный, не то что C#:

    void train(Model model) {
        foreach (var item in model.data) {
            model.learn(item);
        }
    }

    Go:

    func train(model Model) {
    	for _, item := range model.data {
    		model.learn(item)
    	}
    }

    или даже Kotlin:

    fun train(model: Model) {
        for (item in model.data) {
            model.learn(item)
        }
    }

    Может быть уже хватит тиражировать сказки про простоту и читабельность Python из 90-тых, когда это действительно было так на фоне других языков? Давно уже наштамповали новые языки и прокачали старые и сам Python уже давно не такой простой и читабельный как раньше.

    Благодаря этому команды тратят меньше времени на разбор логики и больше на улучшение функциональности. Ошибки выявляются быстрее. Ревью проходят более гладко. А иногда даже люди без опыта программирования могут понять Python‑скрипты без посторонней помощи.

    Можно задать себе интересный вопрос, почему если есть такой чудо-синтаксис, который буквально хорош во всем, подавляющее большинство мейнстримных языков как были так и есть сиподобные?

    Добавьте к этому поддержку Python нескольких парадигм программирования (процедурное, объектно‑ориентированное и функциональное), и становится понятно, почему он так популярен, правда?

    Нет не становиться. Практически все самые популярные яп сейчас мультипарадигменные, Python здесь вообще ничем не выделяется.

    Python популярен потому что низкий порог входа, потому что искусственный интеллект и машинное обучение на нем практически монополизировано а оно сейчас нужно и важно везде, плюс огромная экосистема.


    1. svirpen
      03.11.2025 11:18

      ну пример с Go прям не очень выглядит


    1. CrazyOpossum
      03.11.2025 11:18

      Давно уже наштамповали новые языки и прокачали старые и сам Python уже давно не такой простой и читабельный как раньше.

      Прокачанные старые языки обычно и не читаемые и своим изначальным принципам изменяют. Питона это, кстати, тоже касается. Новым обычно не хватает раскрученности и экосистема бедная. Go читаемый только в туториалах, так он полон корявых конструкций (= vs :=, " vs ' vs backtick, range, стримы, map[int]struct{...}, []string{"boring"}, слайсы).

      Можно задать себе интересный вопрос, почему если есть такой чудо-синтаксис, который буквально хорош во всем, подавляющее большинство мейнстримных языков как были так и есть сиподобные?

      Для пыщ-пыщ и в прод отличный синтаксис, для алгоритмов уже не очень. И сишка используется там где скорость важна, если вы на нём api пишете - ссзб. Хз что там с растом, слишком токсичен чтобы было желание туда лезть сейчас.

      Нет не становиться. Практически все самые популярные яп сейчас мультипарадигменные, Python здесь вообще ничем не выделяется.

      Мультипарадигменность на словах - ну у нас есть классы, ну и функции можно передавать аргументом. Реально же мультипарадигменность измеряется тем насколько легко и гибко писать фреймворки, а тут Питон очень хорош за счёт богатых возможностей сломать язык.


    1. GospodinKolhoznik
      03.11.2025 11:18

      А вот так ещё нагляднее

      алг тренировать(модель)
      нач
          для каждого элемент из модель.данные
          нач
              модель.обучить(элемент)
          кон
      кон

      И актуально, в ногу со временем. С учётом новостей о том, что в Пензенском Государственном Университете будут обучать студентов программированию на кириллице.


      1. againtryanotherusername
        03.11.2025 11:18

        так уже есть 1c и elantele


  1. Wowfirst
    03.11.2025 11:18

    После JS Python вызывает отвращение. Аргумент про читабельность весьма мнимый и как мне кажется субъективный, как уже отметили в других комментах (боже где мои скобки). А меня больше всего неприятно поразило, что в Python нет нормального нативного поиска индекса элемента по значению в массиве. Либо как-то криво-косо через filter либо index, который при ненахождении выбрасывает ошибку вместо родного "-1", это лишний try/except, и как же это меня бесило. Возможно, т.к. я имею не особо большой опыт работы с этим языком, да и то только через решение алгоритмических задач (а промышленное программирование это уже почти другая вселенная), у меня сформировалось такое впечатление, что если бы все эти крутые штучки для работы с ML и прочим прочим были бы в другом любом языке (даже не JS, любой сейчас +- популярный взять), то Python бы не имел такой огромный успех. (Все имхо, на правильность абсолютную не претендую)


    1. SystemSoft
      03.11.2025 11:18

      я всё понимаю но почему нельзя просто писать свои функции по типу индекса?

      вот реализация если что:

      def index(lis, el):
        ind = 0
        for i in lis:
          if i == el:
            return ind
          ind += 1
        return -1

      либо же можно писать такие функции:

      def my_index(lis, el):
        try:
          return lis.index(el)
        except:
          return -1

      чем же сложно писать функции по типу второго варианта и сделать это в файл с названием по типу utils?

      или что вам мешает ещё? объясните.


      1. Vitimbo
        03.11.2025 11:18

        Тем, что после других языков, ты прямо ожидаешь в стандартной библиотеке определённый набор инструментов.


        1. CrazyOpossum
          03.11.2025 11:18

          В питоне в целом подход бросать исключение вместо возврата кода ошибки. Тут можно много спорить что лучше (если исключения типизированы, то я за исключения), но поэтому стандартный index так и делает. И index вообще необязательная функция, потому что лист (массив) не подразумевает поиск по значению, для этого другие структуры используют.


          1. Wowfirst
            03.11.2025 11:18

            Рад, что получил хороший ответ на свой вопрос). Я не специалист, а лишь только учу python после js, и мне приятно получать такой фидбек. Если в Python действительно есть такой общепринятый подход, то это все объясняет с index (хоть мне он не очень понятен, но раз проверено временем и реальными разработчиками - спорить я бессилен). Спасибо

            upd: а какие другие структуры используются?


            1. CrazyOpossum
              03.11.2025 11:18

              Из встроенных - dict/set.

              a = {10: 20, "qwe": "rty"}
              a[10] # 20
              a[20] # KeyError
              a.get(20) # None, без исключения
              

              Но это хэштаблицы (set - просто множество) с соответствующими асимптотиками. В встроенных библиотеках есть heapq (очередь с приоритетами), collections (там всё подряд - fifo/lifo/deque/defaultdict), мб ещё что полезного. Чтобы прям ассоциативный массов с поиском по любому элементу пары нужно внешнюю библиотеку искать.


      1. Wowfirst
        03.11.2025 11:18

        Я специально написал нормального нативного поиска. Конечно, собственную реализацию сделать за минуту можно, но хочется иметь это в стоке, особенно настолько базовый функционал.


  1. JBFW
    03.11.2025 11:18

    Фигурные скобки удобны хотя бы тем, что при просмотре кода, встретив там
    if( какая-то хрень) {
    ....... многабукв .....
    }

    можно пропустить все эти многабукв простым %, и сразу перейти к следующему блоку, а не перематывать страницу за страницей макаронного кода, высматривая, пока там отступ будет такой же, как был в начале.

    Что за синтаксис, в котором лишний пробел способен поломать работу программы?