Космос, как неизведанное безграничное пространство, полное новых возможностей, тайн и опасностей манит нас с незапамятных времен, когда еще наш дальний предок, отбросив плавники, стал выбираться на сушу. Впоследствии человек мечтал подняться в небо, летать как птица, вернуться в океан и все это осуществилось. И останавливаться мы не планируем. Ведь за куполом небосвода скрывается поистине необъятное пространство - Космос.

Весь потенциал прикладной и теоретической науки, инженерии устремлен именно туда. И хотя у его освоения есть вполне очевидные прикладные цели, вроде использования спутников для связи и войны, расселения на новые планеты, добыча минеральных ресурсов и пр, за всем этим все же стоит иррациональное стремление к экспансии, выход за пределы, какими бы нереалистичные и метафизическими они не казались с Земли. Космос нужен именно как цель, смысл, надежда, идея, озаряющая мрачное и унылое наше выживание в схватках.

Человечество мечтает. Принято считать, что мечтать полезно, таким образом прокладывается тропинка к реальным успехам. От фабрики грез мы получаем потоки образов как наше космическое будущее будет устроено. Это несомненно развлекает, но остается ли полезным ? И что несомненно так это галлюцинировать об освоении космоса, выдавая желаемое за действительное. Я решил не предвзято взглянуть на перспективы человека в космосе.

Давайте внимательнее посмотрим на историю прежних успехов цивилизации в освоении неба и воды. Все начиналось с фантазии на эту тему. И, естественно, человек отталкивался от окружающей реальности, бытового опыта, представлял гибриды. Если в небо, то нужно пришить крылья как у птицы. Для воды нужно вырастить жабры. Поэтому так много различных оборотней, гибридов, мутантов в нашей мифологии. Русалки и гарпии — самые первые космонавты.

Очень медленно приходило понимание, что на прямую эту задачу решить не возможно и через сотни промежуточных вариантов шел поворот в сторону технического решения задачи. В результате вроде бы как и успех, можно рассекать с орлами на параплане и трогать кораллы на дне морском, но то как это реализовано сильно отличается от первоначального замысла. Мы как бы пытались тащить в будущее прежнюю парадигму и мировосприятие и в процессе от него отказались, создав новые институты, инструменты. Мы вырастили не крылья и ласты, а науку. И это сработало. Только прежняя тоска не отпускает нас и нам все еще нравится смотреть на людей в плащах летающих силой воли.

А теперь обратим взоры в Большой Космос. Мифология его освоения давно уже прорабатывается фантастами в книгах и фильмах. Сделаны и первые практические шаги. Человек уже вольготно чувствует себя на орбите Земли, прыгал на Луне, казалось бы вот-вот и прорвемся. Не хочу жестоко разочаровывать, но, к сожалению, все это далеко от рационального будущего, как крылья Икара от самолета Боинг. То есть выход человека в космос возможен, но совершенно не так как мы сейчас себе это изображаем. То как это описано и показано в 99% книг и фильмов не осуществится никогда и я попробую это обосновать.

И дело даже не в кинематографических штампах, вроде войн в космосе с помощью бросания друг в друга светящимися палками/копьями с эпичными взрывами. Мы по инерции тащим в будущее стереотип прошлого, слегка его декорируя, гиперболизируя. Наши звездолеты это буквально морские кораблики, наши космические базы это домики, крепости с прикольным дизайном. Наше дело в космосе это бесконечные войны с клингонами, ситхами, боргами, ксеноморфами. И дела идут хорошо )) По сути это устоявшаяся мифология поддерживаемая ради развлечения и денег, которая не сильно отличается от средневекового чтива про единорогов, кентавров, демонов.

Мой главный тезис: человек и космос, особенно, если речь идет о дальних полетах несовместимы. Чем больше мы стараемся хотя бы вообразить как это может быть, тем в больший тупик мы себя заводим.

Гравитация

Человек — биологический вид полностью заточенный под существование в гравитации. И хотя время непрерывного существования в невесомости составляет больше года. На практике все процессы, начиная от питья и заканчивая испражнением создают большие проблемы. Начинается атрофия мышц, долгосрочные воздействия на связки, кости, внутренние органы до конца не известны. И что важно, они не так-то легко обратимы при возвращении к гравитации. Даже банальное перемещение по коридору становится не тривиальной задачей. Человек не может преодолеть свою изначальную гравитационную природу.
Какие решения нам подсказывает фантастика ?

Волшебный притягивающий пол. Некий приборчик волшебством делает так, что теперь низ тут, в верх там. Даже самый сумасшедших надежд на подобное устройство нет.

Гравитация за счет вращения и ускорения. Тут уже больше научной обоснованности — должно сработать. Но какой ценой ? Невероятное техническое усложнение звездолета и базы, невероятные требования к надежности, безотказности.

Радиация

Продолжительное существование человека на борту космического корабля, как и на космической базе однозначно будет смертельно. Количество мутаций, генетических отклонений и болезней начнет зашкаливать. Конечно можно летать в свинцовых трубах, но насколько это осуществимо ?

Гибернация

Гибернация или спячка. Да, это та самая волшебная крио-камера, которая есть в каждом научно-фантастическом фильме и делает дальние путешествия к звездам настолько приятными. Увы, опять же, даже слабых надежд на безвредную заморозку живых организмов, мозга или их стабилизацию каким-либо «статис-полем» нет. А значит космические корабли действительно должны быть ковчегами поколений, океанскими лайнерами, в которые садится первое поколение, а выходит десятое или сотое.

Жизнеобеспечение

Жизнеобеспечение. Уж если допустить, что мы все потащим человека на Альфа-Центавру, то нужно обеспечить очень многие его базовые потребности, запастись кислородом, пищей, водой, обеспечить теплом (защитить от радиации). И даже если вообразить системы регенерации, замкнутого цикла для всего этого с кпд 98%, на больших дистанциях, которые только у нас и есть, масса необходимого запаса окажется непомерной.

Плюс существование человека требует организации большого количества пространств: коридоров, кают. Все это должно быть герметично.

Социальность

Не меньшие сложности, чем гравитация, для человека создает и его природная социальность. Мы плохо переносим изоляцию. Даже идеально подобранный и сбалансированный коллектив постоянно переживает конфликты, требует очень жесткой иерархии в условиях постоянной опасности и высокой ответственности. Искр в эту гремучую смесь добавляет и сексуальность, от которой никуда не деться и надолго не задавить. И если человеку, как биологическому организму, мы еще можем организовать комфортную среду, то как социальному существу, ему нужно намного больше пространства.

Что в сухом остатке ?

И сумма всех этих ограничений, которые сами по себе может и обходимы, дает нам простой и очевидный вывод : «Космос нам, человекам, не светит» . Надо признать это и не втыкать перья себе в волосы, птицами мы от этого не станем. Мы сэкономим себе кучу времени и пойдем в действительно верном направлении…

«Космос нам, человекам, не светит !!» - давайте признаем это!

«И куда же двигаться?» — спросите вы. Ответ напрашивается сам собой. Если убрать все биологические ограничения, то сразу снимается куча проблем. Если пульнуть в космос серверной, ЦОДом, то нет проблем с гравитацией. С радиацией можно легче побороться. Гибернация элементарна, можно уходит в режим максимальной экономии энергии. Вообще концепция времени становится вторичной, прошло тысяча секунд или лет не особо важно. Был бы только кто-то очищал кулеры пылесосом. Электричества для питания в космосе навалом, ядерный реактор под боком. Бесконечные палубы Энтерпрайза остаются в прошлом, коридоров, технологических шахт для обслуживания коммуникаций роботами нужно намного меньше и если они разгерметизируются — пффф, ерунда.

Как говорится, дело за малым, довести до Ума наши ИИ, сделать их не просто сильными, а сверхсильными, чтобы они могли наследовать человеческий разум во всех его аспектах. И даже если на это уйдет еще сотня лет, все равно это намного ближе, чем грезить о червоточинах, кротовых норах, варпах и прочих отверстиях в пространстве-времени.

И такой исход совершенно не исключает, что человечеству не суждено переступить порог нашей солнечной системы. Генетический материал вполне может быть перенесен и оживлен в новом гостеприимном доме. В любом случае, выживание на космической базе не настолько сурово, как в открытом космосе.

Таким образом, звездолеты будущего имеют больше общего с современными спутниками, чем с МКС, которая становится реликтом и памятником не оправдавшихся надежд, как дирижабль в свое время. Таким образом, мы должны и на ИИ смотреть совершенно иначе, как на истинный корабль и ковчег для человека, для его сознания, разума, духа. Это и есть не материальный практически неуязвимый корабль.