Закончилась пятница. На дейли отговорился, что задача почти готова. А сам даже не начинал её делать. Как обычно, доделаю на выходных.
Я по своей сути трудоголик. А когда выгорает трудоголик, то это ещё хуже. Я начинаю занимать себя чем угодно, но не тем, чем нужно. Сегодня я ответил на все сообщения, допилил своего бота для автоответов на реддите. Где-то 15 раз за сегодня проверил, сколько там пользователей в моём приложении. И вот наконец-то после такого продуктивного дня я начал писать эту статью.
Последние несколько недель я почти не пишу код руками. Лениво набиваю задачу по клавишам в клод, и он через минуту выдаёт результат. Раньше, когда я писал этот код руками, то чувствовал какой-то свой вклад в происходящее. Сейчас я ощущаю себя человеком, который перекладывает камни из одной кучи в другую, а потом обратно.
Я даже не вношу правки после код-ревью. Отправляю коммент в клод и спрашиваю:
— Написали на ревью. О чём это? Что думаешь насчёт комментария?
— Ревьюер прав. Ты написал так, а принято так. Исправить?
— Исправляй. После делай коммит и пуш
Я понимаю, что мне уже почти всё равно на этот код. Кому это нужно, если его даже не будут читать. А в будущем при необходимости этот код перепишется на любой язык и любой новый фреймворк буквально за один запрос к LLM.
А эта работа и раньше не казалась прям сильно сложной. Берёшь таску, делаешь, берёшь следующую. Но были моменты удовлетворения где-то в середине процесса. И в конце, когда задача двигается в Done. А сейчас и этого нет.
Программирование — это не творчество. Мы в любом случае делаем то, что нужно пользователям. По сути просто берём бизнес-требования и делаем это реальностью. Но разработчики всё равно находили акт творчества где-то внутри реализации — чистый код, читаемый код, классная документация. AI безжалостно убил это. В целом уже не так важно, какой код, главное, чтобы LLM могла понять его. Работа из нетворческой стала тотально нетворческой.
Когда-нибудь можно позалипать и что-то написать, но это уже какой-то никому не нужный хендмейд. Так, ради забавы. На работе это непростительно, потому что требования к скорости выросли многократно.
AI не просто ускорил мою работу — он обесценил её.
Возможно кто-то скажет в комментариях, что у меня работа была слишком простая. А у вас что, прям сильно сложная? Сколько здесь людей каждый день пилят зубодробительные алгоритмы на работе или проектируют новый гугл? Вот же.
Недавно писал про парня, который сделал татуировку с логотипом компании, в которой работает. Также он в своём канале признавался в любви компании, что это лучшее место на земле, и коллеги самые лучшие, и задачи интересные. Как же меня бомбило. Но почему такая агрессия? Я даже пожалел потом. Ну любит человек свою работу, это же хорошо.
Сейчас я понял, почему у меня такая агрессивная реакция на подобное. Я чувствую фальшь, лицемерие и самообман. Нельзя так любить свою компанию и свою работу, это что-то ненормальное, противоестественное.
А может, это нормально и это со мной что-то не так? Может я завидую, что не могу так?
Я уже смирился, что работа ради работы. И давно уже всё понял. Корпоративная культура — это способ заставить вас работать. Перформанс-ревью нужно, чтобы обосновать, почему вам сейчас не нужно повышать зарплату. Скрам и аджайл — это способ поставить тебя на рельсы, чтобы ты делал, что скажут, и особо не задумывался об экзистенциальных философских вопросах. Есть цель, есть эпик, есть таска — молча берёшь, делаешь и двигаешь дальше.
В менеджменте мне плохо без кода. А когда просто пишу код, то быстро теряю интерес. Это просто инерция. Я живу так уже 10 лет, а все эти мысли приходят и уходят по циклу.
Спасает мысль, что получится запустить свой проект. У меня нет возможности облажаться.
Здесь и AI как-то в радость. Сделал себе тг-бота буквально за несколько часов. Он парсит новые вопросы с реддита и присылает мне в телегу релевантные вопросы для пиара моего приложения, сразу с предложенным текстом ответа. Я довёл продукт до нужной кондиции, не написав ни строчки кода. И всё работает. И это почему-то радует. На работе всё кажется бессмысленным. А в своих проектах я наоборот, впервые за долгое время вижу смысл.
А значит дело не только в написании кода. Мне в целом всё равно как оно написано, если моя собственная задача решена.
В зубодробительном интерпрайзе ты обслуживаешь чужие замыслы, оттого это так тяжело принять. Ведь до тебя даже не идеи доходят, а уже готовые бизнес-требования. Не надо думать, фантазировать, надо садиться и делать. Умников всяких здесь не особо любят.
Если облажаюсь со своим проектом, то что ж, будет отличный холодный душ. И можно снова идти за корпоративный станок и особо не высовываться со своим мнением. До следующего приступа что-то своё запилить.
Уже суббота, час ночи. Я дописываю этот лонгрид. Зачем я на это потратил столько времени? Опять придумал себе занятие вместо работы.
И что может быть хуже, чем выкладывать статью ночью с пятницы на субботу? На Хабре будет минимум пользователей в это время. Но почему-то есть чувство, что кто-то именно сейчас сидит, читает эту статью и узнаёт себя. Так вот, ты не один такой.
мой тг-канал (рассказываю как делаю свой продукт и совмещаю это с наймом)
Комментарии (246)
exwill
27.03.2026 22:19Автор, не переживай! Ты же разработчик, значит можешь думать на несколько шагов вперед. То, что происходит сейчас, результат определенной инерции. Но ее действие не бесконечно. Сегодня ИИ обесценил твою "работу"? Завтра он ее просто сожжет. И ты снова обретешь смысл
apevzner
27.03.2026 22:19Я вот думаю, если за человека может сделать всю работу его секретарша, возможно, этот человек находится не на своём месте?
Вот так же и с ИИ…
tempick
27.03.2026 22:19Если за человека всё делает секретарша, то он на очень хорошем и удачном месте. Остаётся только позавидовать
dkuzminov
27.03.2026 22:19Это скорее секретарша не на своем месте. Но именно так и думает менеджмент, заменяя инженера его "секретаршей". Только ИИ инженера не заменяет, как бы менеджменту этого ни хотелось.
AndruxaBS
У большинства людей такая работа без всякой яркости, чисто чтоб деньги на жизнь получить. В ИТ хотя бы платят неплохо и без грязи. Так что ещё неплохо.
Metotron0
Не всем неплохо платят. Лично я работаю просто за еду, без накоплений. Не умею ничего.
dimonier
А на ком ответственность?
Тебе мало платят или ты мало зарабатываешь?
Интересно помыслить об этом с обеих сторон.
Metotron0
Поскольку я ничего не умею, то вряд ли я могу найти работу побогаче. Правда, иногда попадаются вакансии, где предлагают в два раза больше с теми же требованиями. Но я вряд ли составлю туда конкуренцию. Наверняка туда уже молодых 50 человек понабежало. А я, с точки зрения работодателя, если за 8 лет в фронтенде не научился тесты писать и никогда вебпак не настраивал, то, видимо, и не научусь.
С моей точки зрения так: покажите, как и что конкретно делать то, что вы хотите, а вы же не хотите, чтобы я килобайты вебпака с нуля писал, наверняка же нужно что-то одно подправить, что легко гуглится. Так вот, вы покажите, а я найду документацию, спрошу нейросети, пороюсь в поиковике, и завтра всё будет готово. Синтаксис jest я знаю, просто не приходилось применять его в работе. tsx/jsx я не использовал, но немного видел, что там такого сложного, что я не смогу освоить за день на базовом уровне? Про GraphQL читал мельком, вы мне дайте готовый пример из вашего кода, как у вас это делается, я через день-два буду его применять на практике так, как вы сами это делаете.
Но в сухом остатке: не пробовал, не применял, не имел опыта, а в вакансиях-то просят, чтобы я уже это умел. Мне не до пет-проектов, я очень хочу спать, поэтому еле-еле успеваю дома убираться и книги читать, куда уж там изучать чего-то.
yungd1plomat
программист умирает как специалист, когда перестает развиваться, этим многие сеньоры страдают, тут лишь один вариант решения - перекат в смежную/другую область, либо в сторону менеджмента смотреть, либо всетаки изучать новый язык/технологию/фрейворк и т.д, без этого увы - закат карьеры
AndruxaBS
У меня ща тоже не простой период после сокращение. Так же на еду работаю. Однако если посмотреть под другим углом. То оплата к небольшому количеству отработанного времени все равно неплохо получаются. Не мало людей, которые тоже на еду работают, да ещё в 8 утра на 8 часов ходят. Мы в ИТ хотя бы можем за еду баклуши бить))
В моменте когда у нас все успешно, часто самоуверенность толкает преувеличивать свои скилы и ощущаешься хорошим спецом, а когда плохо сомнения гложут и недостатки раздуваются. Вполне возможно на самом деле вы неплохой, средний специалист, которому просто не везёт. Более того у сильных итшников свои проблемы. У меня бывший коллега так же работу найти не может, хотя на порядок сильнее меня. Ибо говорит "На галеры не пойду", а я б пошёл да не берут(( При чём ещё что странно вакансий дофига, гораздо больше стало чем три года назад чтоб не говорили, но реакций на отклики меньше.
Metotron0
А мне нравятся галеры. Я нигде больше не работал, но в корпорации вообще не хочется. И пилить одно и то же приложение годами тоже как-то не очень. Правда, сейчас помимо разовых вёрсток таки есть постоянное приложение, я там то рефакторинг делаю, то какие-то новые подходы обкатываю. Заказчику всё нравится.
AndruxaBS
С одним сайтом как то приятнее работать. Лучше знаешь где что править, какие проблемы могут быть и как их решать. Многое сам делал, твое родное)) Новый сайт это каждый раз черный ящик, фиг знает какое у него состояние, больше усилий надо чтоб как то в нём разобраться.
А так я тоже больше на галерах работах. Туда устроиться проще)) Плюс в высокоуровневых местах часто работодатели ГИТ хотят, а у меня к нему лютая ненависть.
Metotron0
Речь про тот git, который Торвальдс написал, или Главный Инженер Т** чего-то там? Если git, то его не только на высокоуровневых местах требуют, а вообще везде.
AndruxaBS
Который отпущенный из ада Гитлер в свою честь назвал)) На галерах его почти никогда не бывает на обычных сайтах. Там большая проблема в трудоустройстве на галеры от того что хотят сразу фронтендщика и бекендщика в одном лице. Не любят делить. А я CSS не знаю. Вот моя главная проблема.
Metotron0
У нас всегда был git, сколько себя помню.
AndruxaBS
у меня только на последнем месте работы был, но там и не уровня галеры. И то с этой бесовской штукой тимлид хороший мужик ко мне не приставал. Он сам чет то там гитничал и с тестового код забирал. В остальных конторах и тем более на фрилансе его просто не было. Понятное дело, где он прям обязательно, меня туда просто не брали)) Но я бы не сказал что таких контор, где git обязателен было много. Вот еще бы не требовали с меня CSS))
Metotron0
Не понимаю, чем не угодил git, это же отраслевой стандарт.
AndruxaBS
да ну его нафиг. Это залупа какая то. Вместо человеческого cntrl+s каждый раз этот танец с бубном делать. Пошли они **** со своим гитом. Это как покакать и вместо того чтобы просто подтереться и помыть руки с грязными начинаешь в тетрадку записывать. Какашка отправлена, бумага получена. Прям непередаваемая жесть.
К счастью в сфере производства обычных сайтов это все же не отраслевой стандарт. Иначе б у меня вообще никогда работы не было.
Metotron0
Вообще-то, ctrl+s не отменяется, зато одна выполненная задача, затронувшая несколько файлов, оформляется как единое целое, которое потом можно перетаскивать между ветками или откатывать. Да и вообще, когда в рабочей версии что-то срочно исправили, а разработчик работает над следующей версией, то он может легко применить эти правки или хотя бы увидеть, какая часть кода конфликтует с ними, и как-то согласовать это всё.
Если вам как-то неправильно преподнесли, что делает и зачем нужен git, то стоит попробовать обновить знания из другого источника.
Я тоже из сферы сайтов, и у нас всё в гите. А кое-что ещё и в докерах.
AndruxaBS
Это очень РЕДКИЙ случай когда что то надо срочно поправить. При чём нельзя сделать по старинке в ручную. На крайняк можно просто развернуть резервную. Зато вот эту вот жопопень с Гитом каждое сохранение проделывать и считать удобном. Ну уж нет я в здравом уме чтобы на такое подписаться. Так что пусть этот нечистый ГИТ горит в пекле с остальными адскими отродьями))
randomsimplenumber
Любое легаси без истории проще сжечь и переписать чем понять зачем эта функция сделана именно так. Даже если ту функцию ты и написал 5 лет назад.
AndruxaBS
Дурацкий Гит тут на последнем месте. Куда больше зависит от того насколько качественна эта функция писалась по структуре переменным, насколько опытным специалистом в области языка , CMS и решении данных задач, как часто она использовалась и насколько типовая задача.
Я не то что в своем коде, я в чужом 5-летней давности разберусь, если его писал опытный в этой CMS человек, особенно если задача типовая, обычные сайты на одной CMS очень похожи друг на друга. Без всякого вонючего Гита.
randomsimplenumber
Очень, очень редко функции пишутся качественно и качественными людьми. Чаще нет.
AndruxaBS
Если программист опытный и пишет эти функции из года в год, как она может быть настолько некачественная? Тогда он не тянет и чем то не тем занимается. И Гит ему ни как не поможет.
randomsimplenumber
Если кто то родился сразу опытным, и 30 лет подряд пилит одни и те же функции - снимаю перед ним шляпу. Я бы от скуки выгорел лет через 5.
AndruxaBS
Никто не любит не опытных и им тяжело быть. Такова жизнь. Зато потом наоборот приятно. Делать то что умеешь, разбираешься и хорошо получается. Выгорание в программирование это что про неженок. Достаточно посмотреть на массу профессий у кого работа еще хуже и сразу выгорание заканчивается))
Metotron0
у-у, ещё и обесценивание пошло. Давайте ещё тезис, что депрессии не существует.
AndruxaBS
Зачем мне такое писать? Депрессии увы бывают, может у человека близкой родственник умёр. А вот "выгорание" на неплохо оплачиваемой непыльной работы из за какого то ощущения "бессмысленности и отсутствия новизны" да детские капризульки.
Metotron0
Вы путаете клиническую депрессию с подавленным настроением или просто грустью? Это всё равно, что сказать, что депрессии не существует.
Если у человека никто не умер, ничего не болит, работа есть, деньги есть, то депрессии быть не может, такая же ваша позиция?
AndruxaBS
Это как бы сложно привести весь список весомых причин для депрессии. Тут скорей назовите конкретную по которой депрессия, а я скажу она адекватная или же слабохарактерность.
megathrone
Зато вот эту вот жопопень с Гитом каждое сохранение проделывать и считать удобном
Какую именно жопопень? Отредактировал несколько файлов, потом открыл в клиенте гита (которых дофига и можно выбрать любой, я например юзаю TortoiseGit) список измененных файлов, проставил галочки, еще раз на всякий случай чекнул новые изменения, отправил в репозиторий. Все.
Я правильно понимаю, что вы никогда не работали в команде > 1 человека?
AndruxaBS
Да даже без садомаза с консолькой. Что как будто затруднительно с учетом сколько там всякого. Все равно полный гемор, особенно если кто то чет раньше поменял до того как ты загрузит. Какие то конфликты, ветки. Вместо обычного открыть сохранить файл. ЧУР ЕГО ЧУР БЕСА. Только что спецом на компе создал папку .git и со злорадным смехом удалил поганца)) Сразу настроение поднялось))
Я почти всегда работал как минимум с верстальщиком, ибо css не знаю. Но мы друг другу не мешали, я в его файлы не лез, он в мои.
Metotron0
Ну да, проще записать файл по FTP поверх его изменений, пусть потом думает, куда всё делось. Знаем, проходили.
Тогда у вас и конфликтов никаких не будет. А вы представьте, что над одним и тем же файлом работает хотя бы двое. И вы даже не меняете ничего, просто дописываете в конец каждый своё. Что получится в итоге?
AndruxaBS
Вот и я так думаю проще и лучше использовать обычный Нотпад++ и сохранять по фтп без все этих приблуд аля посидеть попой на гвоздях Гита.
Такие случаи действительно бывают. Тут я больше полагаюсь на обычные правило "Почаще переоткрывай файл". Никакого там после ночи продолжать писать код в старую вкладку. И вообще над файлом которым давно не работал лучше снова переоткрыть. Это уже неплохо помогает от таких случаев. Если появился новый код, значит кто то работает. Надо подождать, спросить. Да это не гарант. Но в конце концов мне будет проще в этой редкой ситуации заново написать какую то часть кода (вряд ли там прям весь файл стерли), восстановить из нотпад кеша, чем постоянно пользовать этим Гитом.
randomsimplenumber
Самое забавное, если новый код обнаружится через полгода, когда автор, например, уволился давно. Некоторые проекты состоят из >2 файлов.
AndruxaBS
Тут про другое. Когда одновременно что то делаешь. И замечаешь новый код в файле, который сам собирался редактировать. Тогда спросить или подождать.
А когда кто то уволился. То если он был опытный и качественно написал, да еще типовой не проблема разберусь.
Metotron0
Как вы определяете, что в файле что-то появилось, если не с помощью git status?
А тот, второй, человек тоже должен отрицать системы контроля версий? Должно быть, нелегко вам находить команду для совместной работы.
Такое ваше отношение только к git, или к любым VCS?
AndruxaBS
Элементарно у файлов есть такой известный параметр как дата изменения. Хочет пусть за двоих и мое гитничает, мне не жалко))) Абы ко мне с гитом не лезли.
Из за Гита не особо сложно. В большинстве контор по созданию обычных сайтов его и не используют и не выставляют как обязательное требование. То же незнания CSS куда большие проблемы в поиске доставляют.
Metotron0
Полагаю, вы человек, который придумает десяток ухищрений, как есть суп вилкой, лишь бы не брать ложку, а то при первой попытке с непривычки в подбородок ткнул, испачкался, теперь на всю жизнь завязал с ложками.
AndruxaBS
Увы но вонючий Гит это как раз таки наоборот. Вместо того чтобы просто есть суп ложкой, нужно ещё эту ложку схватить китайскими палочками и описывать весь процесс в тетрадку))
Metotron0
git простой, если не лазить во всякие субмодули и не копаться в недрах.
Я не могу понять, это у вас проявляется масимализм, или есть какие-либо ментальные проблемы? Я не имею в виду, что проблемы плохо говорят о вас как о личности. Но от этого зависит, как вы воспринимаете рациональные доводы, и есть ли вообще смысл что-то объяснять.
AndruxaBS
Простой это плагин нотпада для сохранения. Я нажимаю cntrl+S и он сам все сохраняет где надо. Кликаю по файлу в панельки, загружает и открывает. Хотя в инспекторе если открыть куча всяких консольных команд. Встрой автоматом ГИТ в cntrl+s, я бы согласил. Он удобный.
А такой каким он есть сейчас. Это либо консольный упырь, либо кнопочный упырь в гриме.
Я действительно не понимаю, как можно такое адское неюзабилите считать чем то удобным. Ни в одном редакторе и программе при сохранении, открытий файла не додумались такую чепуху сделать.
Metotron0
Не надо так!! git — это не просто сохранение изменения, это такое сохранение, которое составляет осмысленную правку, сколько бы файлов в это ни было вовлечено.
Скажем, вам дали задание: у пользователя теперь появляется параметр "размер ноги". Для этого нужно поменять форму регистрации, форму редактирования, страницу вывода информации о пользователе, а также фильтр для поиска пользователей. Вы же не хотите случайным нажатием ctrl+s отправить на сервер изменение в форме редактирования без изменения в форме регистрации? Это должно быть обдуманное действие. Иногда можно закоммитить и незаконченную задачу, но как раз для этого есть отдельная ветка, в рамках которой задача делается. Потом эта ветка сливается в основную, когда вся задача выполнена. Кроме того, у коммита есть комментарий, который описывает его смысл.
Желательно всё же, чтобы при переключении на любой коммит проект оставался рабочим. Не стоит коммитить недописанные html-теги или ещё какие ошибки синтаксиса, если только не приспичило, типа сейчас дома отключат свет, вам надо поработать с ноутбука во дворе, поэтому срочно сохраняете на сервер всё как есть.
Это всё не влияет напрямую на код, но это вложение в экономию времени свою или своих коллег. Можете считать это просто вежливостью.
Если хотите аналогию, то представьте, что вы пришли в гости, хозяин говорит, что в прихожей разложены плитки разных цветов, вы при входе ходете по серым, но после туалета ходите по зелёным, однако если вы сверите цвет своих носков по шкале, которая висит у двери, и получите значение меньше трёх, то после туалета ходите по синим и только по диагонали. Просто, в туалете лежит коврик с таким ворсом, который смешивается с ворсом от носков, его на белом потом видно, бла-бла-бла. На ваш вопрос, почему хозяин просто не выдаст вам тапочки, он отвечает, что они ему категорически не нравятся, так как он не знает, сколько тапочек нужно купить, а ещё их нужно протирать…
Metotron0
Нет, задача не редкая. Вот, делаем мы сейчас на сайте новую роль модераторов, разработка идёт отдельно, а тут выясняется, что нужно на уже запущенном проекте срочно разрешить вводить телефоны не только из России. Что здесь может быть "вручную"? Если у вас нет веток, в котрых вы работаете, то откуда вы будете брать исходники той версии, которая сейчас работает? А вы точно потом не забудете все применённые правки применить и к той версии, над которой работаете? А если параллельно ещё и рефакторинг идёт, и его делает вообще другой человек?
Полагаю, можно изобрести какие-то костыльные решения с хранением нескольких копий кода и перекладывать файлы по директориям. Можно даже неизменные файлы заменять хардлинками, чтобы экономить место. В итоге получится несуразная пародия на систему контроля версий. Но тогда проще взять готовую.
AndruxaBS
В смысле где брать? На версии для разработки. Если она по какой то причине радикально отличается от рабочей. Сделать ещё одну версию от рабочей для разработки ближайших мелких правок. Максимум двух версий для разработки всегда хватит. Хотя я бы задачу про смену маски на ввод телефона вообще бы сразу на проде делал. Она на вид мелкая.
Не надо ни каких костыльных решений. Самое элементарное "вручную" перенести новый код в файлики. Даже если их много и что то забуду. Значит оно без этого работать не будет, я сам замечу или другие заметят. Мне сообщат и я вспомню, найду и докину. Всё просто и чётенько))
Metotron0
Прод — это уже собранные бандлы, там ничего делать не получится.
Учитывая, что vue-компонент ввода телефона используется примерно в пяти местах, вы бы все пять мест меняли вместо того, чтобы модифицировать компонент?
Или не заметят до запуска сайта, потом придут тысячи пользователей, у которых оно сломается, заказчик об этом узнает, и вкатит таких пистонов, что вы от него больше ни одного заказа не получите.
AndruxaBS
Я вашу техническую часть не знаю. Мне сложно говорить. На своем проекте и CMS я бы стал менять маску телефона сразу на проде.
Или не заметят. Только не надо из этого потоп всемирный делать. Неприятно, но не более. Хата не сгорела. Заказчик истерить из за того не будет, как не стал бы истерить я появись например неоплаченная мелкая правка. А если бы стал, то ну его токсика.
П.C. Тут как если есть тестировщик и дев, то ему проверять. Если тестировщика нет, значит "экономим" А раз экономим, то к таким ситуациям с багом нужно относится "жизнь такая, бывает"
director-rentv
Честно говоря, впервые вижу такого яркого отрицателя систем контроля версий. Поначалу я даже подумал, что речь про Mercurial > Git, но как видно, тут система "ну прост переоткрывай почаще" котируется. Мне вот интересно стало: а вы ide используете? Скрипты автоматизации? Может даже контейнеризацию? С какими по масштабу проектами работаете, сколько примерно лет уже набралось опыта?
И уж совсем любопытство: а с какими технологиями работаете? Понял, что бэкенд на каких-то CMS, соответственно, предполагаю PHP. А какие проблемы с CSS? Вы его прямо вообще принципиально не понимаете, или речь о всяких тонких нюансах?
aleksandy
Да это либо жирный тролль, либо сказочный д…б, работающий в одно лицо над одним древнючим проектом, в котором, кроме как, условно, поменять надпись на кнопке, ничего делать не нужно.
На заре моей карьеры даже матёрые фокспрошники, по нескольку раз в день зипающие весь проект в архив, узнав про актуальный тогда svn сразу признали, что это куда лучше, чем мегабайты кода, которые перелопатить при возникновении НЁХ не представляется возможным. Особенно, когда реально надо точечно откатить изменения, а не до конкретной версии.
randomsimplenumber
Мой первый начальник так писал на фокспро. У него еще все таблицы назывались в стиле tXXX, а поля в них fYYY. Я сначала не понимал. А потом как понял... ;)
AndruxaBS
Это ты какой то тупой. Раз не можешь проявить гибкость своего чердака и представить что сферы и уровни в ИТ колоссально разные и так вполне могут писать и пишут еще большое число контор/людей в том числе и новые проекты.
И вообще ты так говоришь как будто я тебе что то должен, а я тебе ничего не должен. Так что нах иди дно вонючие.
П.С. Для остальных он первый обзываться на личности начал, я ГИТ оскорблял, персонально людей нет.
AndruxaBS
Обычный Notepad++ плюс фтп. И всё никаких приблуд больше не надо мне. 12 лет над сайтами обычными. В основном обычные ИМ. Без сотен тыщ товаров чтоб на CMS полагаться и не бояться что не вытянет. Фильтр, сортировка, поиск, добавление в корзину, оформление заказа, регистрация, авторизация, личный кабинет с данными и заказами, платежная система, скидки, разные типы цен, многосайтовость на одной БД, выгрузка товаров для SEO их загрузка. Понятно что и всякая нестандартщина типа перенеси форум с пользователями, темами, сообщениями из одного в другой тоже было (но я такие не очень люблю)
Bitrix, php, js/jquery, ajax, html, json, rest api, xml.
К CSS у меня нет никакого негатива по сравнение с ГИТом от которого толку мало, а боли много)) Он реально нужен. Просто это совсем другая область, при чём весьма глубокая чтобы хорошо верстать для всех устройств, браузеров, разрешений и т.д. Нужно годами опыт набирать. С чего я должен в себя 2-5 специалистов включать. Пусть верстальщик этим занимается. Плюс еще исторически так сложилась в начале карьеры, верстальщиков в команде было много, а бэкендщиков мало. Поэтому всегда было кому этим заняться. А потом я уже сформировался))
Metotron0
Я такую стадию работы прошёл за первые 3 года работы, а вы на 12 лет застряли? Сочувствую. Кстати, начинал я как раз лет 12 назад, тогда это было плюс-минус нормально, но сейчас-то другие времена.
AndruxaBS
Всмысле что вы прошли? Давайте без сказок. Работу где ГИТ не нужен найти реально. А вот где можно сказать "Я с вашим застрявшим в прошлом легаси работать не буду" куда как сложнее. Сайты как делались без всяких прибамбасов так и продолжают делаться в больших количествах. Ваше желание работать с новыми технологиями гораздо более труднореализуемое чем мое не работать с гитом. Вакансий в сфере разработки обычных сайтов где обязательно требуется ГИТ процентов 20. Для 80% не используют, либо по желанию самого разработчика. Вакансий где нужно обязательно, пусть и не постоянно работать с легаси в сфере обычных сайтов 80%. Остаётся только одна пятая часть.
Metotron0
Я прошёл этап редактирования кода на серверах. Сейчас у меня даже доступа к серверам нет, потому что я фронтендер. Но я и бэкендером поработал. Тогда компания была немного более технически продуманная, чем нынешняя, там код пушился в гит и дальше сам доезжал до сервера после всех нужных проверок и подификаций. Мне не обязательно было знать, где этот сервер, и какой вообще домен у сайта, который мы делаем.
Ощущение, что вы попали в какую-то сумеречную зону, где все ездят на машинах без усилителя руля, дома строятся из бетонных панелей, еда по талонам. У нас на работе далеко не передовые процессы разработки, но вы будто вовсе в каком-то стимпанке.
AndruxaBS
Чето как то вообще страхово звучит. Все мои знакомые фронтендщики жалуются что их хотя бы частично заставляют работать с бэкендом. Чисто чтоб фронтендить на обычных сайтах такую работу не сыскать почти. Это как я бы сказал что чистый бэкенд и html js jquery не знаю, со мной бы даже разговаривать не стали. Мне за не знания CSS в 50% вакансий строгий страйк прилетает((
А у меня наоборот ощущения. Как будто рассказы о несуществующем месте, где всё строго по регламентам, с дрескодом, все улыбаются и правильно говорят. Эдакая больница, когда на проверку депутат приехал. Когда в реале "ЭЭ ты чё пришёл, на работу топай давай"
randomsimplenumber
Вам стои не gitа пугаться а AI. Сайт который вы лабаете в нотепад++, скоро будет делать секретарша в перерыве между маникюрами. И цена той работе - чашка кофе.
AndruxaBS
Не скажу что меня как вероятно и большинство других программистов такие страхи не посещали)) Однако без резкого роста его возможностей на текущем уровне опасность маленькая, даже ниже среднего я бы сказал.
Т.к. программист на сайте я зачастую один. И где в группах может быть и можно парочку сократить, последней оставшийся за ЛЛМит за всех, то тут реально только секретарше все это пилить останется, а она даже не джун, чтоб понять че куда сохранять и связывать между собой.
randomsimplenumber
Вы не поняли ;) Не нужно понимать что куда сохранять. Ваша задача уже лет 20 как решается без программирования, конструктором сайтов или CMS. А если LLM натаскают на исходниках тех сайтов .. Задача то типовая.
Wesha
Меня ничего не удивляет — я просто пытаюсь понять: сколько этому гражданину лет: 14 или всё-таки 15?
AndruxaBS
нафига?)) Типа теория что любовь к гиту как часть синдромов среднего возраста приходит??))
Я вообще больше на дедушек похож, которые тоже ничего нового учить не хотят и сидели бы на одном месте работы(нормальном) и делал одно и то же до пенсии. И не беспокоило это меня совсем, без всяких выгораний. Не понимаю где тут 14-15))
Wesha
Ну просто меня мысли, аналогичные Вашим, где‑то в этом возрасте посещали.
Необходимость систем контроля версий приходит с пониманием, что «вот блин, я ж не один над этим проектом работаю...»
randomsimplenumber
Более того, я сейчас и я 3 года назад - отличаемся. Почему бы и не оставить себе, будущему, дополнительное послание?
AndruxaBS
Если прям очень надо для этого комментарии в коде специально придумали)) Один раз написал и всё, без всяких регулярных мучений с гитом.
AndruxaBS
Но и не в десятером же. Плюс все равно каждый сидит почти все время в своих файлах))
randomsimplenumber
Гражданин фармит ачивку троля ;)
SukhovPro
Образ жизни тоже разный бывает, я не про вас лично, а в челом про такие сообщения.
Есть знакомые которые также не довольны доходами, при этом всю зарплату проедат съем в дорогом районе, вечное такси, рестораны, брэнды и т.п. а их колеги при таком же уровне дохода, давно позакрывали ипотеки и себе и детям на квартиры, да чуть подальше от центра, но все так живут. При этом они не бичют, просто не ждут максимума в "еде".
Поэтому когда слышу что хватает толко на еду, то всегда интересно, а в месяц это сколько? 50 000? 250 000? 500 000? Если не секрет ...
AndruxaBS
Да не секрет. Еще месяц назад 160 000 было. С учетом того что в небольшом провинциальном городе живу считал себя сельским олигархом)) А ща всего 30 000 стало(( Действительно только на регулярные расходы. Т.е. я не жалуюсь прям сильно у меня кредитов долгов жен детей нет и могу в таком состоянии очень долго быть. Но все равно раньше то лучше было. Хоть бы че-нить найти чтоб 80К стало.
П.С. "че-нить" имено со своим стеком ничего нового по технологиями учить я не буду)))
SukhovPro
Да, это да же не на еду, это издевательство :(
Электрики с сантехниками в профинции меньше чем за 100 отказываются уже работать.
AndruxaBS
У меня в провинциальном городе большинство вакансий 30 000 - 50 000 руб. Так ещё и при полном рабочем дне к 8 утра. Никто в ЖКХ 100 000 рядовым сантехникам электрикам близко не платят.
Ingref
А почему стало 30к? Заказов нет?
AndruxaBS
Сократили. А новую работу пока не нашёл. Чет фриланчу, но это такое себе. На одну задачу 10-20 откликнувшихся. Где то повезёт выберут меня. Но там в среднем и чек 3000-5000. А ещё пока заказчик определится, пока все вопросы порешаем, пока согласует, пока они проверят. Получается делал 3 часа и еще 3 дня задача в процессах всяких))
SukhovPro
В ЖКХ да, а те кто наработал клиентов в нашей деревне работают от 100. Население 100 000
AndruxaBS
Я ж не говорил что никто кроме ИТшников и бизнесменов по 100 тыщ не получают. Лишь то что массовые зарплаты у большинства людей в городе в районе 30 000 - 50 000 руб.
Metotron0
Около 70, хотя за февраль было, кажется, 55, потому что я забыл отметить праздничные дни (они теперь придут за март), да и месяц был короткий, а ещё в одну неделю у меня был прямо упадок сил. Квартира досталась в наследство, но квартплата в этом году уже 10000.
d3d12
Это точно 2026 год?
Sunrise_735
А Вы давно видели вакансии в провинциях? Сейчас ставят 30000 руб, опыт от 10 лет и стек технологий длиннее этой статьи...
На удалёнку, по ощущениям, сейчас вообще попасть нереально. Никакие навыки не помогут, так как их даже смотреть никто не станет. То есть даже до тестового или техсобеса вообще дело не доходит.
Metotron0
Так-то, я удалёнщик, на Москву работаю :)
Metotron0
Естественно. Но в прошлом году не было большого отличия, зарплату-то не повышали. Разве что цены были пониже.
Сейчас листаю сайты веб-компаний из какого-то найденного рейтинга, смотрю одну за одной. Только на примерно 25-й компании в вакансиях нашлось Vue, обычно хотят либо менеджеров, либо .net, либо PHP, очень редко нужен реакт или ангуляр. Но и тут в Vue обязателен tailwind, на который у меня аллергия, а ещё какой-то feature-sliced design, а я не знаю, что это. Ещё они хотят уверенное знание Vue, а у меня неуверенное. Я кое-чего ещё не изучил, как и в Nuxt. Там же реально здоровенная документация, толщиной с книгу.
Может, когда дойду до низкорейтинговых, начнётся что-то, куда я подхожу. Интересно потому читать про найм с вопросами "почему вы выбрали именно нас?". Ну а кого ещё?
Первая подходящая по навыкам вакансия, и сразу легаси:
Какой Grunt и Gulp, когда уже 8-й Vite вышел? У них всё ещё Vue2? У него поддержка кончилась.
d3d12
И что, это прям вообще не приемлемо для работы? Такой же код, только версии другие...
Metotron0
У меня прямо сейчас есть большой сайт-портал на Vue2, но я его понемногу передвигаю на Vue3, с ним плагин в vs code как-то лучше работает, показывает пропсы, дописывает мне типы. А то, даже если попытаться затипизировать this.$api, он всё равно не очень-то понимает, что такое this. В Vue3 импорт сделал — и хорошо. А ещё там можно в provide() класть не только функции, но и ref-переменные. И можно использовать defineExpose(), чтобы явно показать, какая функция будет вызываться снаружи компонента через ref.
А gulp я так давно использовал, что мало того, что уже забыл, как он пишется, но там ещё вышла новая версия, в которой всё поменяли. Да и чтобы на нём писать, нужно хорошо знать тонкости ноды, всякие plumber, а я этого не знаю.
Проблема не в том, что у них есть легаси, а в том, что они, судя по всему, новые проекты пишут на этом, раз ищут человека.
Ещё мне всегда смешно, когда в вакансии указывают знание ES6. Неужели есть люди, которые в 2026 году пишут на стандарте, который был до 2015-го года? Такие отсеятся уже на упоминании Nuxt.
director-rentv
Дружище, если ты на typescript пишешь, обнови свой второй vue до 2.7 - его composition api работает буквально с таким же интерфейсом (т.е. ты дергаешь те же функции типа ref, reactive, defineExpose и проч.), но это vue 2. В идеальном сценарии, ты просто переводишь Breaking Changes на совместимую реализацию и потом обновляешь цифорку версии в package.json.
Ну и кстати, поскольку ты уже переводишь проект на тройку почему думаешь, что не "уверенно владеешь" vue?
Metotron0
Я думаю, что неуверенно владею, потому что прочитал ещё далеко не всю документацию. Лишь в этом году узнал, что watch не видит изменения полей объекта, ему нужно указать deep: true, чтобы начал видеть. Плагины тоже не особо писал, хотя всё же было разок. Роутер никак негде применить, но базово использовать его я умею ещё с давних времён. Думаю, когда просят умение работать с vue-router, то подразумевается не написание конфига вида путь+компонент, а что-то более хардкорное. А иначе как-то нелепо получается, писать в требованиях то, что по документации изучается минут за 10.
В nuxt я ещё даже не всю структуру директорий изучил, в конфиге плохо ориентируюсь, в серверную часть не лазил, middleware — лишь немного потрогал. Про utils узнал в прошлом году. А это только то, что на поверхности документации, там же ещё погружаться и погружаться. Даже если я забуду тонкости, но хоть останется понимание. Сейчас же я не Vue-специалист, а, скорее, обычный пользователь для бытовых задач. На ютубе есть некий Alexander Lichter, вот он порой как начнёт объяснять, так сразу ясно, как много мне ещё читать.
uluk_toichuev
Так автор коммента и написал “хотя бы платят неплохо” и действительно, несмотря на очевидно тяжелую ситуацию в отрасле мы все ещё не плохо получаем, а то что вы работаете за еду это ваши проблемы так-то
Metotron0
Когда пишут "здесь хорошо кормят", то подразумевается, что всех хорошо кормят, а не избранных, так ведь? Поэтому, если писать "в IT неплохо платят", то это читается как "всем неплохо платят". Но так как есть очевидные исключения, то лучше явно указывать размер выборки, типа "большинству неплохо платят" или "некоторым неплохо платят".
Inskin
Некорректное сравнение. Это как приехать в миллионник, к примеру СПб, зайти в первое же кафе, и удачно попасть на хорошую кухню с невысокими ценами, поесть, вернуться к себе в деревню и всем рассказывать, что в Питере неплохо кормят. ИТ - это отрасль, как и общественное питание. В одном кафе неплохо, в другом средненько, в третьем отлично. Но везде еда съедобна. Так и в ИТ - в целом вроде неплохо, но в одной компании прям хорошо, а в другой - ну вот прям плохо. Но платят везде. Нет тут и не может быть никакого "подразумевается, что всех хорошо".