Итак, для начала вот сама новость, которая три дня назад шокировала многих моих коллег, а для меня была совершенно логичной и давно ожидаемой: компания Pebble сокращает 25% всех своих сотрудников. И это несмотря на то, что только ленивый не воспевал в своей время их инновации, качественный интерфейс, передовую микроанимацию и т.д. Так что же пошло не так?
Пользуясь данной трибуной, хочу выразить собственную субъективную точку зрения и дать прогнозы, что новых сокращений в сфере разработки любых носимых гаджетов вскоре будет не избежать. Дело в том, что на смену человеку-носильщику с чемоданами наперевес — у нас на глазах зарождается новый тип личности, и уже никак нельзя рассматривать человека будущего по-старинке: как некий персонаж из старинной РПГ, который просто необходимо обвешивать всяким шмотьем, деньгами, оружием и заклинаниями, где на прорисовку виртуальных слуг, таскающих весь этот хабр за главным героем — игры вечно экономили свои бюджеты.
Согласен, двадцать лет назад и в условном мире игры — это выглядело круто, но сейчас и в реальном мире, извините, все это просто издевательство над человеком. Над живым человеком.
Задумаемся, сколько экранов сейчас нужно таскать с собой, чтобы выглядеть крутым и прогрессивным потребителем информации? Смартфон, планшет, часы — уф, пока всего три. А скоро к ним добавится еще экран на Гугл-очках, затем экран на кольце, экран в машине, еще где? И по каждому будет идти реклама, ведь всем же надо будет делать свой бизнес: все эти бесконечные пуш-уведомления, оповещения, рассылки, спам, новости…
Насколько нужно ненавидеть людей, чтобы всерьез утверждать, что человеку будущего захочется таскать с собой все больше и больше разнокалиберных устройств, снабженным мониторами, устройствами ввода\вывода и отображения платных баннеров?
Конечно, тут свою роль играют и фантастические фильмы, где режиссеры, не закончившие нужных курсов в Британке, берутся проектировать сценарии взаимодействия информации и человека через 20-50-100 лет. Не надо этому верить, потому как в любом самом фантастическом кино главное — показать драматизм отношений между людьми и завернуть поярче сюжет, а проработка законов и логики мира, работа с бритвой Оккама для избавления от лишних сущностей часто отходит на третий план. Вот и получается примерно так:
На самом деле уже очень и очень скоро никаких отдельных мониторов не будет совсем. Ни одного. Но в то же время экраном для работы с информацией будет все и сразу, любой предмет, не обязательно плоский и не обязательно предназначенный для переноски и персонального использования. Нужная информация для каждого человека будет запрашиваться и отображаться на стенах домов, на столбах, на машинах — то есть буквально повсюду. Любой предмет реального мира будет информатором человека будущего, чтобы раз и навсегда разгрузить его от таскания на себе сотни гаджетов и тонны пластиковых банковских карт, как нам это сегодня пытаются навязать незадачливые UX-эксперты, рожденные в веке двадцатом.
Представьте себе пешехода, переходящего дорогу, и считывающего на встречной машине специально для него отображаемую информацию о высокой вероятности столкновения. Представьте себе человека, читающего новости прямо на стене дома или звонящего другу из мусорного бака. Весь мир должен и значит будет говорить с нами, а не только кусочек пластика в нашем кармане.
Мир должен открыться человечеству и начать взаимодействовать с ним весь целиком, а не только некоторые его области. Не должно быть отдельных телефонов или ноутбуков, так как написать текст или снять видео можно будет с помощью вообще любого предмета — футбольного мяча, фонарного столба, собственной кепки и т.д. Каждый производимый предмет станет многофункциональным, унифицированным, с удобной обратной связью, и главное — не требующий постоянного таскания на себе.
Не должно быть отдельного умного дома, умных часов или умного автомобиля — все силы нужно бросать на то, чтобы создавать умный мир, открытый мир, бесконечную инфо-среду, в которой каждый созданный нами предмет — научится подсказывать, инструктировать и стримить видео.
На замену сегодняшним привычным действиям: кликам, тапам и свайпам — придут совершенно новые жесты. Так, например, чтобы выделить зону стены или окна для начала взаимодействия — пользователь будет сначала обводить нужное ему пространство — формировать свой собственный временный экран с нужными ему пропорциями и разрешением:
Развивать эту мысль можно до бесконечности, но, думаю, основная мысль моего прогноза о скором крахе всего рынка индивидуальных и носимых с собой гаджетов — ясна. Итак, основными выводами из сегодняшней статьи станут банальнейшие в общем-то вещи о том, что первыми в будущее попадут те, кто пытается освобождать пользователя от лишних сущностей и действий. К сожалению, сегодняшние UX-эксперты еще не подозревают, как для каждого из нас важна свобода в вопросе обхождения без ежедневного таскания документов и ключей, зонта и кредиток, смартфонов и часов, очков и сумок; а потому тратят время и силы на проработку внутренних анимаций и скруглений у кнопок интерфейса, как будто это влияет на надвигающееся будущее.
Комментарии (25)
maxpsyhos
28.03.2016 06:30Очень странное вИденье. Вместо трёх экранов, которых много, вы предлагаете сотни. Вместо трёх дорогих игрушек, каждая зажигалка должна быть смарт-устройством…
Каждый производимый предмет станет многофункциональным, унифицированным, с удобной обратной связью…
Ага, и стоить как крыло от самолёта.
Syzd
28.03.2016 07:05Устройство типа google glass будет в теме, только зачем проецировать в глаз (на очки) когда можно проецировать на стены дома, лобовое стекло автомашины и т.д. А проекторы можно не таскать с собой, а арендовать для проекции на стены или столик в кафе, свой в машине. А то опять придется таскать сверхмощный аккумулятор.
aik
28.03.2016 07:03+2Как уже выше написали, какое-то у вас странное видение будущего.
Допустим, всё станет умным и начнёт отображать информацию. Но оно должно будет отображать информацию лично для вас — а значит у вас на глаза должен быть одет какой-нибудь фильтр. Очки, контактные линзы, имплантация в глазной нерв или сразу в зрительный центр в мозгу...
Вопрос — а если всё равно есть этот фильтр, что мешает сразу в нём формировать изображение? Это проще, дешевле и надежней, чем каждый булыжник на дороге делать "умным".
MnogoBukv
28.03.2016 07:36+1Полторы тыщщи скелетов. Были большие потери?
GreyhoundWeltall
28.03.2016 10:21А я вот больше не понимаю зачем было брать scholar. Не помню, есть ли у нее это по умолчанию, но абсолютно бесполезный навык.
Khayrullin
28.03.2016 08:49+3Во первых, непонятно причем здесь сокращения в Pebble, и ваше "я же говорил!". Или эти ваши "экраны на любой поверхности" уже стали реальностью? Или их презентуют уже завтра и люди спешно избавляются от устаревших устройств?
На самом деле вы допускаете ровно ту же самую ошибку, "предсказывая будущее". Задайтесь лучше вопросом, зачем в "мире нейроинтерфейсов", о котором вы говорите, вообще ходить по улицам, и "стримить видео на стены"? Кому этот вид взаимодействия вообще может понадобиться в будущем, если я смогу находиться в любом месте на планете, не выходя из дома, и не смотреть экран на стене, а принимать участие в событиях фильма?
DagothNik
28.03.2016 10:19+2Может я покажусь старомодными, но не соглашусь сразу и с посылом из предыдущей статьи и из этой. Я не хочу пользоваться вещами, которые мне не принадлежат. Я хочу один раз заплатить за устройство/программу и владеть ей до его/её полного устаревания или выхода из строя. Мне не нужно устройство или программа, за которую нужно платить арендную плату или которым будут пользоваться ещё 100500 человек до и после меня. Меня каждый день окружают далеко не три поверхности. И даже не четыре. Но это все мои поверхности, за которые я уже давно заплатил и когда они будут не нужны я отдам их родственникам или переопределю их функции в своей жизни.
RusikR2D2
28.03.2016 17:54Мне тоже так не нравится.
Но с "личными" вещами, кажется, будет проблема. Все больше производителей хотят как бы не продавать продукт, а сдавать его в бессрочную аренду (чтобы пользователь не мог его изменять).
Anshi85
28.03.2016 11:21Все жду когда человека интегригруют с мобильным устройствами, представьте себе закрываешь глаза и появляется экран можно посмотреть фильм (взрослый фильм к примеру), звук как и картинка сразу же подается в мозг! Я например люблю читать перед сном было хорошо, закрыл глаза и читаешь, будильник тоже будет интегрирован, в общем куча плюсов)
hdfan2
28.03.2016 12:46+1И реклама, от которой невозможно избавиться (ни глаза закрыть, ни уши заткнуть). Красота, чего там. Или вирус подцепишь, который с ума сведёт.
Shadow_Runner
28.03.2016 14:06Поэтому сами устройства должны оставаться снаружи, а внутри только интерфейс со всевозможными защитами от перегрузок и прочего. Что-то не нравится — отключил провод и вернулся в обычную реальность.
impetus
28.03.2016 23:22+1Многие уже сейчас — не то что "интернет" — "танчики" сами себе отключить не могут
Zavtramen
28.03.2016 13:13+2Представьте себе пешехода, переходящего дорогу, и считывающего на встречной машине специально для него отображаемую информацию о высокой вероятности столкновения. Представьте себе человека, читающего новости прямо на стене дома или звонящего другу из мусорного бака. Весь мир должен и значит будет говорить с нами, а не только кусочек пластика в нашем кармане.
Вот уж спасибо, но не надо! По вашей же логике теперь каждый квадратный сантиметр моего обзора будет терзать меня "бесконечными пуш-уведомлениями, оповещениями, рассылками, спамом, новостями…"shama_one
28.03.2016 16:11-1привыкнем) точнее привыкнут следующие поколения, а нам останется только как и теперешним старикам сидеть на завалинке и вздыхать о том что раньше небо было голубее
truetrue
28.03.2016 16:11А как же показать у кого штаны краснее? А как с людей грести деньги? Ведь это главное для производителей и «премиум» потребителей, а не какое-то там взаимодействие.
RusikR2D2
28.03.2016 17:47В вышеописанном мире — это реклама. Хочешь перейти дорогу? Посмотри рекламный ролик. Хочешь зайти домой? Дверь не откроется, пока не кончится рекламный ролик. (или нужно будет платить каждый месяц за то, чтобы дверь не показывала тебе рекламу). Собрался погреть еду? Сначала реклама новых улучшенных нагетсов. Пропустить? не выйдет, чтобы открылась дверца микроволновки придется ответить на вопросы по просмотренной рекламе.
JJJJoke
28.03.2016 16:11В моем понимании, промежуточный вариант — это что-то наподобии MS Continium, только еще более развитее:
Основной модуль — имеет процессор + модем связи + батарейку +… и может быть спрятан внутри человека, в кармане, в сумке. Его внешний вид — не принципиален.
Остальное — это интерфейсы взаимодействия: экраны, микрофоны, динамики и т.д., которые общаются с головным устройством без проводов.
В итоге, вся информация, вычислительная мощьность и рабочее пространство находятся в одном месте. Информация отображается в нужном виде на используемом в текущий момент интерфейсе. Таким образом, в моем понимании, уменьшаются размеры устройств-интерфейсов (читай, смарт-часов, смартфонов, планшетов, ПК), каждый человек сохраняет (пока еще при себе) свое информационно-вычислительное пространство (процессор головного устройства, сим-карта и т.п.). В общем получается что-то наподобии носимой электронники, только в качестве главного устройства обработки информации выступает не смартфон, а черный ящик, находящийся где-то поблизости, а смартфон является таким же носимым «тупым» устройством.
gene4000
28.03.2016 16:53Нужен персональный помощник, которому можно полностью доверять. Какое-то развитие искусственного интелекта, который бы на основе вашей собственной личности формулировал советы и делал напоминания. Тогда будет достаточного одного какого-то устройста: наушника или смарт-часов. Но устройства для чтения и просмотра картинок не исчезнут, т.к. многие хотят именно переписываться.
RusikR2D2
28.03.2016 17:44+1Какой ужасный мир. Не хочу :)
Я хочу видеть дома и деревья, траву и небо, а не бесконечную рекламу и уведомления.
ИМХО, никто не захочет превращать свою одежду, машину или дом в рекламный плакат. Это возможно и сейчас (только статично, краской), но желающих (заметим, за деньги) единицы.
Скорее уж "победят" очки и линзы дополненной реальности, а в будущем прямой контакт с мозгом. И руками махать никто не будет — это глупо и не удобно (дурацкая фантастика). Будет или управление мыслью, или "вшитый" под кожу джойстик (клавиатура)
Да и потребителей уличных экранов будет немного — мало кто будет выходить на улицу, т.к. не зачем. Из магазина придет доставка, а работа будет, скорее всего, в виртуальности. Будут всякие операторы дронов, телеботов. Для работы на ЧПУ станке присутствие личное не нужно.rlidwka
28.03.2016 22:09Какой прекрасный мир. У каждого будет по паре очков дополненной реальности, которые преображают скучную и унылую обстановку во что-то прекрасное.
Например, на пешеходную дорожку будет проецироваться разметка (на реальной разметке в будущем сэкономят), и очень удобная навигация с редкой рекламой. Для бедных людей (сэкономивших на очках) будет показываться очень удобная реклама с редкой навигацией.
Интернет будет доступен везде, и со скоростью, которая позволит проигрывать предоплаченное видео. Правда, если в мелких городах вдруг появится толпа людей (например, футбольный матч), иногда здания вокруг дружно будут показывать значок «loading...» до головокружения.
Конечно, всегда можно снять очки и полюбоваться идеально зелёным видом вокруг с белыми полосами. Зелёный он потому, что здания, дороги, заборы — все покрашены в зелёный цвет. На него изображение проецировать проще, а людям в очках без разницы. Белые полосы для того, чтоб очки могли распознать объём. И только небо — синее (вместо обычного цвета, одобренного правящей партией).
Зато с очками можно заглянуть в окно и наслаждаться видом, который видел бы человек на другой стороне земного шара. Если чуть пропатчить систему, можно наслаждаться видом, который реально видит человек на другой стороне земного шара. Удобство IoT по традиции сделано в ущерб безопасности.
Кому-то, конечно, это теоретически может не понравиться. Но врядли это скажут вслух, т.к. никогда не знаешь, кто тебя записывает. Так что… какой прекрасный мир!
cyberly
29.03.2016 03:57ИМХО, в разного рода торговых центрах, аэропортах и на улицах типа «золотой километр» — все это будет, и даже довольно скоро. Но так чтобы везде — это все равно что весь транспорт заменить на траволаторы (которые, кстати, вполне есть в торговых центрах и аэропортах). А вот во дворах как висел 100 лет один несчастный фонарь, так он и будет висеть еще 100 лет.
teifo
Согласен с вами, что всех этих экранов в будущем может и не быть. Если появятся внутричеловеческие компьютерные системы, то информация будут передавать по глазному нерву, сеть из датчиков будет распределена по человеческому организму, а управление будет скорее всего от микродвижения мышц рук-кисти, чем реальные махания и жесты в воздухе. Такое махание слишком утомительно.
Zavtramen
Если уж информацию будут передавать по глазному нерву то скорее всего и управлять такими девайсами будут "силой мысли".
teifo
Это в идеале, и возможно не все смогут мысль удерживать в голове с нужной силой и ясностью, я только предполагаю. Возможно первые варианты будут именно через движения мышц, возможно будет достаточно водить пальцем, кистью по любой поверхности эмитируя движения мышки.