Фото: lifenews
Полицейским Москвы запретили пользоваться социальными сетями, мессенджерами и другими сервисами. В числе прочих попали под запрет Telegram, Viber, WhatsApp и Skype, пишет Lifenews. Также запрещено работать полиции с Instagram, Twitter, Facebook, «Одноклассники» и «Вконтакте». Соответствующий документ оказался в распоряжении редакции издания.
Речь идет о полном запрете передачи информации, связанной с работой, в этих средствах коммуникации. Плюс ко всему, есть и аналогичный запрет на работу с почтовыми сервисами Gmail.com, mail.ru, rambler.ru.
В распоряжении говорится следующее: «Запретить фиксацию служебных сведений и иной информации посредством личных телефонов и иных устройств, позволяющих производить фото-, видео-, аудиозапись». В личных целях полицейские, конечно же, могут использовать все, что хотят. Но до тех пор, пока это не имеет отношения к работе. В этом случае вступает в силу запрет.
Сотрудникам правоохранительных органов столицы теперь можно работать только с официальной электронной почтой МВД России.
Ранее с соцсетями и зарубежными мессенджерами запретили работать врачам Брянской области.
Комментарии (45)
agolitsyn
28.03.2016 13:51Ничего не понимаю. У подавляющего большинства московских полицейских Android смартфоны. Как можно пользоваться Android без привязки к Gmail?
marks
28.03.2016 13:54+1Использовать Gmail можно, но только в личных целях. Отправить что-то по работе — только с официальной электронной почтой МВД России.
agolitsyn
28.03.2016 14:00И как это будет контролироваться?
kucheriavij
28.03.2016 14:17-1обяжут установить некий софт, а на разводе будут проверять наличие этого софта
agolitsyn
28.03.2016 14:19На личных телефонах? Нереально это
kucheriavij
28.03.2016 14:22-1ну почему нет? не повиновение штраф/лишение премии, этот вопрос для них будет довольно щикотливый. Вообще тут 2 варианта, будут выдавать все служебное ус-во, которое будет сдаваться вместе с табельным, и так-же выдаваться, а личное сдаваться, либо как я уже написал, обяжут установить некий софт
magamos
28.03.2016 14:21-1На построении цепочкой будут проходить через рамку с Bluetooth, через который будет происходить проверка установки требуемого софта.
mickvav
28.03.2016 14:56+4Да тупо — никак. Просто введут ответственность за использование. И карать будут тех, кто на этом проколется/накосячит/допустит утечку/далее по вкусу.
teecat
28.03.2016 15:16Закупка серии устройств с настроенным файрволом и правилами работы установленных приложений. Список приложений — утвержденный. Выход только в внутреннюю сеть организации.
Гемор был в проекте только один. Промахи на этапе планирования привели к крайне тяжелым последствиям в виде геморроя с развертыванием дополнительного ПО
tormozedison
28.03.2016 21:31Не поверите, но если не пользоваться GMS и установить сторонний магазин приложений, Android-устройство может спокойно работать без привязки к Gmail.
artds
28.03.2016 14:20создадут свою соц сеть будет называться вполиции) и она будет закрытой для обычных пользователей
Light_Metal
28.03.2016 18:03Регистрация по инвайту?
Только для сотрудников и "гостей" учреждения?
Nulliusinverba
28.03.2016 20:25ага, а потом все равно введут рид-онли пользователей, а еще позже дадут им возможность комментировать :))
aronsky
28.03.2016 14:58-1Это для того, чтоб собрать всю информацию в одном месте, в одном сервисе, а потом оставить критическую уязвимость в нём?
doubtitall
28.03.2016 15:06+1Бельгийская полиция во время терактов использовала WhatsApp, потому что их система связи не работала, а GSM легла (глушили?).
Пруф: http://www.rtl.be/info/belgique/faits-divers/attentats-a-bruxelles-voici-pourquoi-la-police-a-du-communiquer-via-whatsapp-pendant-les-operations-de-secours-805347.aspx
(алё, гиктаймс, ну уж тег для ссылок-то можно было оставить)
tmin10
28.03.2016 17:38+1Возможно у нас полиция не полагается на GSM соты общего назначения, а как минимум использует цифровые радиостанции. Плюс у военных как минимум свои частоты используются, когда 4G вводили, долго согласовывали частоты, чтобы существующие сети для военных и прочих служб не перекрывать.
bukass
28.03.2016 15:11+5Речь идет о полном запрете передачи информации, связанной с работой, в этих средствах коммуникации. То есть не использовать в своей работе, это нормально.
shamanis
28.03.2016 15:16Хотел бы я посмотреть на московскую почту МВД. В Башкирии это жалкое зрелище.
iTaurus
28.03.2016 17:18+1армейская почта, работающая через закрытый сектор сети передачи данных вполне себе работает. Есть отчеты о доставке/открытии письма, правда ограничение на вложение около 5-8 мегабайт, больше может не пролезть.
ub9obe
28.03.2016 15:17+1Зачем сотруднику полиции в служебных целях телефон, если есть терминалы TETRA, APCO25 и прочая DMRщина.
yefrem
28.03.2016 15:52Новым украинским патрульным запретили социалки в любых целях. Насчет почты не в курсе, правда.
diller61
28.03.2016 16:15«Запретить фиксацию служебных сведений и иной информации посредством личных телефонов и иных устройств, позволяющих производить фото-, видео-, аудиозапись»
хм, получается инспекторам ГИБДД запрещено снимать нарушения на личные видеокамеры? в последнее время они зачастили с этим
kAIST
28.03.2016 17:50+1На личные и раньше было, насколько я знаю, запрещено. Хотя снять то могут, а вот приобщить к делу нет — тут больше психологический фактор работы с нарушителем:
-Вы проехали на красный
-Нет, не проезжал
-Вот запись
-Ой, извините, оказывается, да, проехал.
Лично я считаю что это не плохо. А такие моменты, как фиксация нарушения скорости, уже производятся с радарами со встроенной камерой.
tormozedison
28.03.2016 21:34+1Не знаю, как сотрудникам ГИБДД, а контролёрам в транспорте выдают номерные нагрудные видеорегистраторы.
Radmin
28.03.2016 16:33Запретить фиксацию служебных сведений и иной информации посредством личных телефонов и иных устройств...
Однажды меня остановил инспектор ГИБДД и попросил предоставить документы, чтобы составить протокол о нарушении ПДД, т.к. мой ГРЗ был не читаемый. Чтобы я быстренько его не вытер и не отказался признавать вину (хотя по этой статье и предусмотрено предупреждение), инспектор сразу сфотографировал мой номерной знак на свой смартфон.
Теперь, если верить статье, в такой ситуации его действия окажутся незаконными? Или каким-то образом возможно определить, служебное у него устройство, или личное?diller61
28.03.2016 17:00на все служебное оборудование(технические средства регистрации чего-либо) должны быть акты поверки с серийными номерами совпадающими с номерами на фактическом устройстве, а так же, прописаны условия эксплуатации при которых допустимо использовать данное устройство для обеспечения допустимых погрешностей измерения параметров
teifo
29.03.2016 05:52О чем тут говорить, без раскрытия личной информации скажу, что фото трупа участковый сфотал просто на свой сотовый, где на главном экране было фото женщины и ребенок (видимо семья). Что еще можно найти в галереи телефона участкового или иного служащего чья работа связана с такими вещами, можно только догадываться.
dr_begemot
28.03.2016 18:23-2В то время как в других странах полиция специально заводит себе инстаграмы, чтобы быть ближе к населению (например инстаграм полиции Исландии www.instagram.com/logreglan)…
tormozedison
28.03.2016 21:35+2Это для взаимодействия с населением, а тут речь об обмене служебной информацией.
Alexx31
28.03.2016 18:24+1Наверное чтобы впредь не было таких досадных недоразумений:
www.svoboda.org/content/article/27535701.html
teifo
29.03.2016 05:54Если можно сделать так, чтобы каждое фото, документ, файл подписывался телефоном, то при поиске через гугл по такой метке можно было бы найти кто слил информацию в общий доступ. А там выговор, лишении премии, при рецидиве увольнение.
magamos
> В распоряжении говорится следующее: «Запретить фиксацию служебных сведений и иной информации посредством личных телефонов и иных устройств, позволяющих производить фото-, видео-, аудиозапись».
Все очень просто — полицаям надо брать смартфоны в аренду — тогда они уже не будут личными, и ими можно уже будет нормально пользоваться.
lostpassword
Ну либо выдадут.
kucheriavij
Либо выдавать служебные телефоны. Ничего плохого в этом постановлении не вижу, уж у кого, так у полицейский много информации которую не следует выставлять на общественость
retrograde
Всё ещё проще — видео/аудиофиксация должна быть целиком государственной. С государственным фиксатором, государственным носителем, государственным служащим, снимающим видео, и государственным служащим, вносящим видео в очередной государственный реестр. Иначе суд не имеет права принять видео, как доказательство, без экспертной оценки. (которая стоит много денег, времени, и нервов. Кто докажет, что вы это видео не в фотожопе нарисовали?).
Тут всё просто, и предельно понятно в сути закона. Весь вопрос, как это ляжет в исполнении.