image

ID Software изобрели машину времени и вернули мне 1993 год. Спасибо! (С) Из Steam


Сегодня ночью, без лишнего шума и пыли, студия Bethesda и id Software выпустили в свет новую часть легендарного шутера DOOM (рабочее название: Doom 4).

Отзывы в Steam говорят сами за себя:

image

Как и ожидалось, id Software не обманула ожиданий и устроила бодрый перезапуск легендарной серии, скрестив сеттинг классического DOOM с динамикой боев Quake III Arena. Зашкаливающий градус насилия, добивание врагов и мрачный сеттинг не оставят поклонников DOOM из 90-х равнодушными:

image
Добивание противника

Короче говоря, никакого PG-13, только R, кровь и хардкор.

Системные требования демократичными назвать не получается, но это не худшее, что мы видели за последние годы:

image

Приобрести и поиграть в новый DOOM на ПК можно при помощи Steam. Также новый шутер доступен для PS4 и Xbox One. Для желающих получить «физическую копию» приобрести DOOM на диске можно через официальный сайт игры. Там же продается коллекционное издание с 30-сантиметровой фигуркой ревенанта и металлической, с собственным дизайном, коробкой для диска. Цена вопроса за коллекционное издание — 9999 RUB.


Релизный ролик

Комментарии (293)


  1. tegArt
    13.05.2016 12:58
    +1

    Очень, очень странно. Когда они на некоторое время запустили бета-тест — бОльшая часть отзывов о новом думе была совсем противоположная…
    ps. прочитал часть одного из отзывов «Ну что товарищи которые обливали дум *****ом поиграв в БЕТУ МУЛЬТИПЛЕЕРА обламались?» — понял в чем дело.


    1. ragequit
      13.05.2016 12:59
      +1

      В стиме пока 92% положительных отзывов:

      OVERALL:
      Very Positive (1,180 reviews)


      1. Ranger5789
        13.05.2016 13:26
        +3

        Это потому что разработчики сделали ход конем и удалили страницу стима Doom beta со всеми негативными отзывами.


        1. nxrighthere
          13.05.2016 16:05
          +1

          Это была мультиплеер версия, отзывы относились только к ней.


    1. Anisotropic
      13.05.2016 13:03

      В бете был только дезматч. С очень спорными решениями. Я вот тоже поставил отрицательный отзыв, мало ли одумаются, и вернут былой драйв и динамику.


      1. tegArt
        13.05.2016 13:31
        -4

        В бету поиграть не успел, установил, а сам процесс отложил на денек. Через денек то сервера уже оказались выключенными. Но вот, увидев в настройках графу «геймпад», я что-то не задумываясь поверил комментариям, что дум уже не тот. Как можно в подобные шутеры с геймпадом играть?


        1. AllexIn
          13.05.2016 13:38
          +7

          Вы Дум с Контрой не путаете? В дум играли клавиатурой. Без мыши.


          1. Lisio
            13.05.2016 13:41
            +38

            Многие сейчас даже не знают кто такие трактористы.


            1. vlivyur
              13.05.2016 16:48
              +4

              Как давно я не слышал этого слова.


            1. saboteur_kiev
              13.05.2016 20:03

              и тройные комбинации


            1. Dioxin
              13.05.2016 22:43
              -2

              А про Ленина и вовсе не слыхивали


            1. sashamori
              14.05.2016 23:34

              Помню в мои первые походы в компьютерные клубы, сел за комп, был запущен Тип Фортрес и я пытался разобраться в управлении, а сосед мне сказал «играй на мышке, не будь трактористом!», я так испугался :) Играл только на мышке и боялся что все узнают что дома я играл без неё… ^__^
              Ах юность!


            1. sayrys
              14.05.2016 23:49

              а читы те же? =)


          1. BDI
            13.05.2016 13:46
            +9

            В дум(второй точно, про первый уже не помню) играли и на мыши, тогда как раз появилось прозвище «трактористы» — для тех кто принципиально играл только на клаве и не признавал доцеливание с мышки :).


            1. AllexIn
              13.05.2016 13:48
              +3

              Это да. Потом и моды появились позволяющие полноценный Mouse Look делать.
              Но в любом случае, заявлять что дум на геймпаде — это фейл, по умолчанию — странно, учитывая историю самого дума.


          1. crawlingroof
            13.05.2016 13:54
            -1

            Вы дум с 1м вольфенштейном не путаете? А как же спичка в шифте и joyb_speed 31?


            1. BelBES
              13.05.2016 14:29
              +1

              не, в свое время я даже в DukeNukem 3D, Messiah и GTA 3(!) играл без использования мыши...)


              1. Lure
                13.05.2016 15:58
                -6

                Я тоже играл без использования мыши в GTA 3, и GTA Vice City… На смартфоне! Конечно, задолго до этого играл в них с мышью на компе.


              1. Gummilion
                13.05.2016 18:00
                +6

                Это что, вот Descent с полноценными 6 степенями свободы на клавиатуре — это был хардкор!


                1. olgerdovich
                  15.05.2016 05:01

                  Descent — это непреодолимая планка. Говорят, что-то пытались реинкарнировать в том же ключе сравнительно недавно. Не подскажете, что про это известно?


                  1. Wesha
                    15.05.2016 05:11

                    > Не подскажете, что про это известно?

                    Цветёт и пахнет, постоянно выходят новые тестовые билды.

                    https://www.kickstarter.com/projects/descendentstudios/descent-underground

                    Я туда свою трудовую копеечку вложил, но подробно за развитием, к сожалению, сейчас не слежу


                1. Psychopompe
                  17.05.2016 04:17
                  +1

                  А как же даггерфол?


          1. tegArt
            13.05.2016 17:40
            +2

            Я квакер, и контру не люблю. Но раз вы такой заядлый геймер, напомните мне, пожалуйста, разве в оригинальном думе была предусмотрена мыша? И какой тогда смысл сравнивать, если там не требовалось по вертикали камерой вертеть (хоть и хотелось)? Сможете хоть один уровень нового дума пройти как настоящий «тракторист», используя только клавиатуру? :)
            зы. Я про геймад взамен мыши говорю, а вы мне об отсутствии оной в оригинале. Сведите команду на команду опытных геймеров с мышой против опытных геймеров с геймпадом, как думаете, почему результат в 99.99% случаев предсказуем?


            1. ragequit
              13.05.2016 17:48

              Я еще и Hexen и Eretic на клаве прошел :3


              1. tegArt
                13.05.2016 17:51
                +1

                А как же Blood? )


                1. Hellsy22
                  13.05.2016 17:52

                  Я начальную фразу из Blood поставил в качестве стартовой для винды и смартфона.


                1. ragequit
                  13.05.2016 18:00

                  Я и так для своих лет слишком много олдскула зацепил :) Blood не видел.


            1. saboteur_kiev
              13.05.2016 20:08
              +2

              В оригинальном думе мышь была предусмотрена.

              Но проблема в том, что Дум вышел достаточно быстро после Wolf, и грубо говоря был первым 3д шутером.
              Никто просто еще не научился пользоваться мышкой для игры в 3д игры, поэтому и были споры уже задрочивших клаву, и тех кто начал осваивать мышь.

              Примерно года два длился переход, но даже активный фанат клавы Майк Лонч все же сдался.

              Ну и качество мышек в девяностые — стандартные двухкнопочные шариковые mitsumi рулили еще несколько лет, даже после того как появились первые «диодные» мышки, из-за плохого качества диодов и реагирования на цветны mousepad-ы. Тем не менее клавы в то время уже были профессиональные. Если бы сейчас какие-нить современные USB-3 логитечи и разеры в 93й год, наверное на клаве никто бы и не начинал.


              1. BelBES
                13.05.2016 20:54

                Ну и качество мышек в девяностые — стандартные двухкнопочные шариковые

                Двухкнопочные вроде бы не первыми были, до них еще были трехкнопочные (или одновременно) без скрола.


                1. saboteur_kiev
                  13.05.2016 22:21
                  +1

                  Первая мышка была однокнопочная, но я не про это — я упоминал конкретную модель производителя Mitsumi, которые из мышек, продававшихся в то время, считались эталоном качества. Но по современным меркам — это совершенно простая бюджетная мышка, без колесиков и наворотов. Просто удачной вышла.


            1. neomedved
              14.05.2016 06:23
              +1

              >почему результат в 99.99% случаев предсказуем?
              Потому что 99.99% статистики в интернете взято с потолка?


              1. vrmzar
                15.05.2016 18:02

                Вот только сколько вы знаете мультиплатформенных шутеров, где для мультиплеера единые сервера для ПК и консольных игроков?


                1. neomedved
                  16.05.2016 06:25

                  А сколько вообще игр с едиными серверами? Хотя бы между консолями? На консолях в подавляющем большинстве случаев используются сервера Sony/Microsoft за которые платится подписка Xbox Live Gold/Playstation Plus.


              1. tegArt
                15.05.2016 21:13

                Про статистику согласен, но не по этому. Результат очевиден, а 0.01 оставил на всякий для учета погрешности.


                1. neomedved
                  16.05.2016 06:19

                  Результат очевиден, но несколько по другой причине — опытных игроков в CS:GO с геймпадом найти будет так же сложно, как и опытных игроков в Call of Duty с мышкой.


        1. Shished
          13.05.2016 13:54
          +2

          Оригинальный Дум портировали на кучу игровых консолей, и новый Дум тоже. Так что нормально должно играться.


        1. mukizu
          13.05.2016 14:53

          Отлично играется. Это не квейк. Логика поведения немного другая, но к ней привыкаешь достаточно быстро.


        1. espro
          13.05.2016 17:48

          Сегодня уже сходил в магазин за диском для PS4 и знаешь, вообще отлично играется с геймпада. Дело привычки.


          1. tegArt
            13.05.2016 17:57

            Понятно, что дело привычки… К любым трудностям можно привыкнуть :) Вот интересно, там сетевой режим совмещен для игроков с разными манипуляторами, или все же разделен? И сингл, если сложность не меняется в зависимости от манипулятора — не будет ли мышатникам относительно проще и наоборот?


            1. espro
              13.05.2016 18:03
              +1

              Такое ощущение, что вы вообще за индустрией игр не следите :). Конечно мультиплеер разделён. Да и не нужен он в думе на мой скромный вкус. Тут вся соль в сингле. Сложность скорее всего одинаковая т.е изначально под геймпад заточено. Да, основная масса современных популярных игр изначально делается для консолей ибо это рынок, это деньги и уже потом левой ногой портируются на PC платформу «что бы былО».

              Наверное с мышью будет легче. Но вот лично мне вообще не комфортно играть сидя за компьютером, за компьютером я привык работать. А играть надо развалившись на диванчике, с отличным 5.1 звуком и перед огромным дюймов на 65 ТВ (ну или проектором на 3.5м в диагонали как в моём случае). Это же развлечение. А остальное можно для школьников киберспортсменов оставить, они молодые ещё, времени куча… пусть играют на ПК считая каждый FPS и долю секунд отклика мыши на поворот персонажа.


              1. saboteur_kiev
                13.05.2016 20:09
                -1

                как это в Думе не нужен мультиплеер? А как же зарубы на первом и седьмом?


                1. espro
                  13.05.2016 20:15
                  +1

                  Вот как-то так. Моё знакомство в детстве с думом ограничилось исключительно синглом, как-то не было особо интернета или даже локалки в 96ом. Был правда небольшой вариант коопа, когда сестра ходила, а я стрелял :).


                  1. saboteur_kiev
                    13.05.2016 20:18
                    +1

                    Эээ, какой интернет и локалка?

                    Модем, 19200 для дуэли вполне достаточно, а 28800 вообще не тормозит.
                    А локалка — родители на дачу, друзья со своими компами и коаксиалом в гости.


                    1. espro
                      13.05.2016 20:49
                      +1

                      У меня и модема тогда не было. Настоящий мультиплеер у меня начался с покупки PS1, всякие Quake 2 в сплитскрине на одном диване перед тв — вот самый кайф :).
                      Или консольку в пакет, пару дисков туда же и к друзьям на ту же дачу к примеру.


                    1. MaxALebedev
                      13.05.2016 22:04
                      +1

                      Нуль-модемный кабель еще :-)


          1. Hyston
            13.05.2016 20:53

            Я вот год назад новый wolfenstein на ps4 прошел. И все вроде бы очень понравилось, но все-же осталось твердое ощущение, что в это надо было играть с мышкой и wasd. Ноутбук, к сожалению, новый дум не потянет, вот сижу и думаю теперь, брать или не брать на консоль.


    1. Denai
      13.05.2016 14:39

      Я вам про сетевой режим и после выхода ничего хорошего не скажу, а эти отзывы ведь о сингле


    1. Djeux
      13.05.2016 14:56

      Multiplayer разрабатывала отдельная комманда, вот и судить по нему о компании не стоило. Единственное за что ID можно упрекнуть, это в отсутствии pre-release review copy, видимо напрасно боялись.


  1. miga
    13.05.2016 13:09
    +2

    На PS4 выглядит сильно скромнее :)


  1. jusiter
    13.05.2016 13:13
    +7

    Какой драйв? Какая динамика? Товарищи вы в дум то вообще играли?
    Как квака и дум вообще в одном ряду стоять могут?

    Дум это долгие блуждания по темным коридорам и изредка выпригывающие на тебя монстры. Вечная нехватка ХП и патронов и т.д.
    А то что сделали сейчас это то ли painkiller то ли serious sam в новом сеттинге


    1. Kulich
      13.05.2016 13:19
      +11

      Вы сейчас точно не путаете Doom и Quake? Doom и славился толпами относительно слабых монстров и динамикой.


      1. Denai
        13.05.2016 14:42
        +6

        Тут скорее перепутаны Doom 3 и Doom, в третьем как раз нехватка патронов, тёмные коридоры и вот это всё


    1. Shafikov
      13.05.2016 13:26
      +29

      Люди, конечно же, сравнивают 4-ку с оригинальными частям. А не с третьей, о которой пишете Вы.


    1. MaklerOK
      13.05.2016 13:26
      +3

      Ты сейчас сравниваешь с DOOM III, это был ужастик, не шутер. Четвёрты это как раз возврат к истокам. Когда в DooM 1, 2 ты открывается дверь, а за ней 10 монстров, ты по ним стреляешь и в это время из тёмных углов комнаты приходят ещё демоны. Вот об этом Дум 4.
      Дум 3 ужастик на фансервисе.


      1. jusiter
        13.05.2016 13:51
        -4

        «лолшто?»
        раз
        два
        например плейлист

        я как раз и говорил про первый дум (во второй играл мало) где можно было часами ходить по уровню и не найти куда идти.
        и мрачно было до безобразия

        и сравните с тем что сейчас!

        п.с. про сравнение с квакой вероятно я был не прав (уж совсем глубоко воспоминания про первую вторую лежат)



        1. ITurchenko
          13.05.2016 14:31
          +1

          Приводить в качестве примера прохождение на максимальной сложности, когда играть необходимо крайне аккуратно и сейфово, несколько некорректно.


          1. DoctorStein
            13.05.2016 17:48
            +2

            Кстати, в думе на максимальной сложности как раз надо действовать быстро, так как противники возрождаются всё время, а, к примеру, товарищ из ролика «раз» совершенно непонятно чем занимается вместо прохождения. И проходит, так как первый уровень действительно лёгкий.


        1. BelBES
          13.05.2016 14:33
          +1

          я как раз и говорил про первый дум (во второй играл мало) где можно было часами ходить по уровню и не найти куда идти.
          и мрачно было до безобразия

          Так это было после того, как с веселым гыканьем пробежишься по уровню и наваляешь всем монстрам… а потом да, долго и упорно ходишь и ищешь дверь, замаскированную под стену)


          Хотя, динамики в Doom было всеже меньше, чем в Painkiller.


        1. Lorien_Elf
          13.05.2016 22:16

          Простите, но это какие-то нубасы :) И играют они в замодденный донельзя дум с HD текстурами.
          youtu.be/lcjxqghG-HQ?t=9m57s


    1. FeferIvan
      13.05.2016 13:29
      +1

      Да, Doom 3 был такой — аля хоррор. Но новый Doom — это скорее наследник Doom / Doom 2.

      P.S. Стандартное обещание про обновление комментарием.


    1. fenrirgray
      13.05.2016 13:35
      +1

      painkiller и serious sam в существенной мере копировали оригинальный дум.


    1. igurylev
      13.05.2016 15:58

      Мы ведь про один и тот же дум говорим?
      Тёмные коридоры и редкие монстры — это третий.
      В первых двух было всё СОВСЕМ иначе.


      1. Idot
        13.05.2016 19:45

        Всё?! Темнота там точно была! А монстров там да, было много. А ещё там были боссы.


    1. 25080205
      13.05.2016 17:33

      Это Вы в DOOM не играли… Там МЯСО прет стадами, а особенного хоррора и тьмы третьедумской как раз нет — темные места есть, да, но не на каждом уровне, всего по-немногу, а уж где есть, там они СОВСЕМ темные, т.е. не видно вообще ничего, если без ПНВ.
      А трактористы — да-а-а… Трактористу было не сладко… Мышисты меня рвали, мерзко хихикая. Но такой сильный был импринтинг, что я и в игры с крутящейся башкой и прыжками трактористил по-первости.


  1. ruspartisan
    13.05.2016 13:27
    +1

    Напрягает обилие сворачиваний шей монстрам руками. Как бы не оказалось, что весь геймплей из этого состоит, задолбает же наверное после максимум десяти раз


    1. MaklerOK
      13.05.2016 13:47

      Вроде как обещали многообразие анимаций добивания. Можешь использовать их только на демонах, которые тебя задолбали или убили в прошлый раз, аля сладкая месть. Анимации даже в мультиплеер засунули (без смазки), чтобы консольщики не мучались наведением прицела на врага который полумёртвый прыгает перед стволом и не позволяет навестись.
      Говорят что RocketJump изъяли из игры чтоб консольщики не поломали телевизоры кидая в них геймпады.


      1. ruikarikun
        13.05.2016 14:22
        +20

        >>>изъяли из игры чтоб консольщики
        Почему из-за инвалидов должны страдать нормальные игроки?


        1. tsukasa_mixer
          13.05.2016 16:05

          вообще он там при некоторой сноровке таки работает, и гонял я эту фигню на ps4


        1. neomedved
          13.05.2016 17:16
          -1

          Потому что консольщики — основная аудитория?


          1. ruikarikun
            13.05.2016 20:55
            +3

            У DOOM'а?!?!!!


            1. neomedved
              13.05.2016 21:16

              У любой кроссплатформенной игры последних лет. Может быть ещё Wolfenstein: The New Order и Fallout 4 ориентированы на ПК?


            1. mukizu
              14.05.2016 11:03
              -2

              И у дума тоже. У меня уже нет знакомых, которые бы играли на ПК во что-то кроме Дотки. При том, что большая часть из них с Думов\Еретиков и начинала.

              ПК гейминг — гейминг курильщика. Или всяких там спорццменов


              1. raduzhka
                14.05.2016 16:10
                +2

                ну если выкинуть все ПК эксклюзивы (которых больше чем на консолях вместе взятых), некоторые жанры, которых на консолях в принципе нет (TBS, например), графон, вариативность управления, меньшую стоимость игр и постоянные распродажи — то да, можно сказать, что пк гейминг это гейминг курильщика


                1. mukizu
                  14.05.2016 16:39

                  >которых больше чем на консолях вместе взятых

                  Приведите статистику, иначе как-то голословно выглядит. Пока все топовые эксклюзивы — именно на консолях. Всякую индишатину я не считаю. Все топовые игры выходят или на всех платформах (Ведьмак, например) или обходят ПК стороной. ПК эксклюзив — большая редкость, либо просто не актуальный на консолях жанр.

                  RTS итп — на консолях редкость, например, да, но за последние 10 лет я кроме SC II таковых и не вспомню — жанр еле дышит, по сравнению со временами первой части, RAII, и так далее. TBS? Кроме героев и цивы в этом жанре что-то еще выходит? Сколько там аудитория?

                  Причем тут вариативности управления мне не очень понятно. Весь смысл кеймпада в том, чтобы управление было под рукой всегда. Какие кнопки за что отвечают — настраивается почти во всех играх.

                  Меньшая стоимость — только в стиме для РФ. Тот же Дум, если бы вы его покупали в США — обошелся бы вам в 60 баксов (стоимость почти любой игры) на любую из платформ. Распродажи и скидки в PS Store тоже есть, может не такие как в стиме конечно. Я в них правда и смысла никогда не понимал — люди выкидывают тонны денег, а потом пишут в твиттер о том, что у них полсотни непройденных (даже не начатых) игр. В этом смысл? Не смешите.


                  1. raduzhka
                    14.05.2016 19:12

                    Список эксклюзивов на ПК
                    Список просто игр на ПС4
                    Список просто игр на Коробке Один
                    Можно просто сравнить. На компах я могу играть в игры любой давности. Могу играть в игры пс2 через эмулятор (есть эмуляторы и других консолей, не буду перечислять).
                    Ну и если выкидывать дофига игр из сравнения — конечно можно попытаться склонить чащу весов в свою сторону. Но встает вопрос — почему не учитывать инди игры? Чем они плохи? Я не спорю, среди них есть полный шлак, но и отличные игры тоже.

                    Если вы не любите стратегии — не значит, что там маленькая аудитория. И раз не разбираетесь в жанре — почему оцениваете? Да, кроме цивы и героев кое-что выходит. И много чего. Total War, Stellaris, Endless Legend, Endless Space и много чего еще.

                    Вариативность управления в том, что я могу играть на ПК хоть на чем — геймпад, клава с мышкой, руль, джой.

                    И раз мы живем в РФ — я говорю про РФ. И да, срез только по одной игре — это круто. На счет меньшей стоимости не в РФ я сужу по реддиту — там периодически выкладывают инфу. И если кто-то коллекционирует игры и не играет в них — что ж, почему человек не может этого сделать? Если еще учитывать, что он их купил дешевле, чем одна игра на консолях?

                    И я забыл сказать, да, что на консолях я должен платить за возможность играть онлайн.

                    Но давайте не будем дальше спорить — я понял, что вас мне не убедить. Я совсем не против консолей — даже за. Но позиция «ПК гейминг — гейминг курильщика» кажется мне очень странной и высказывать ее может только тот, кто слабо разбирается в вопросе.


                    1. mukizu
                      14.05.2016 20:14
                      +1

                      >Можно просто сравнить.
                      И правда. Если считать с ноября 2013 года (дата релиза первых PS4 игр), результат такой:

                      ПК — 73 игры
                      PS4 — 212 игр (Timed не учитывал, только Ps4 only + Sony)

                      >Могу играть в игры пс2 через эмулятор (есть эмуляторы и других консолей, не буду перечислять).

                      Можете, я так в свое время Персону 3 проходил и какой-то там DMC. На тот момент это было то еще приключение, ибо PCSX (кажется это был он) на тот момент по крайней мере работал через раз. Что сейвы, что графика. Наверное сейчас лучше.

                      >Но встает вопрос — почему не учитывать инди игры

                      Потому что процент годноты там заметно ниже, а сравнивать количество флаппи бердов от каждого школьника с количеством реального продукта как-то странно. Все равно что сравнивать программистов по количеству строк кода. Я уж не говорю о том, что порог вхождения ниже за счет платформы как таковой. В противном случае можем вообще игры на айфон посчитать — уверен их там выйдет больше чем на пк за последние лет 20.

                      >Если вы не любите стратегии — не значит, что там маленькая аудитория

                      Я их обожаю и даже когда в турнирах местных участвовал. Сейчас на них просто нет времени. Про Тотал я забыл, остального действительно не знаю, окей, принимается.

                      >я могу играть на ПК хоть на чем

                      Ну, строго говоря плойка тоже клаву и мышь поддерживает, в тот же War Thunder я играл своими Logitechaми. Другое дело, что не все разработчики оставляют для консольных версий поддержку клавиатуры, ибо это даст преимущество над другими игроками (если мы про сетевые игры говорим). Почему бы не дать их использовать в сингле — для меня до сих пор загадка правда, это да.

                      >И раз мы живем в РФ — я говорю про РФ. И да, срез только по одной игре — это круто.

                      Это не срез по одной игре — это дефолтная цена для ААА игр (для коробки по крайней мере). Они всегда по 59,99 выходят.

                      >И если кто-то коллекционирует игры и не играет в них — что ж, почему человек не может этого сделать?

                      Может конечно, кретинизм, имхо, но делать он может конечно что угодно. Разговор был не об этом. Если кому-то греет душу мысль, что он может купить много ненужных вещей за копейки, то это здорово конечно, но я как-то привык покупать только то, что мне действительно нужно и тогда когда нужно. В этом контексте эти распродажи, как правило, просто дополнительный способ заработать денег на лохах, уж простите за прямоту.

                      >И я забыл сказать, да, что на консолях я должен платить за возможность играть онлайн.

                      Есть такой момент, да. Но он там не просто так, какбэ.

                      >Но позиция «ПК гейминг — гейминг курильщика» кажется мне очень странной и высказывать ее может только тот, кто слабо разбирается в вопросе.

                      Вас, по-моему просто мемическая фраза как-то очень зацепила, не столько сколько факты. По факту — ПК гейминг конечно не мертв, но он в том состоянии, когда это уже просто удел специфичных жанров. Весь мейнстрим давно на консолях. — считайте, что перефразировал, чтобы было не так обидно.


                      1. raduzhka
                        14.05.2016 21:17

                        По ссылкам внимательнее — для ПК только эксклюзивы, для консолей нет. И почему считать с какого-то момента? Считайте для консолей, на компе я могу играть в игры любой давности.

                        Если в инди процент ниже, это не значит, что можно отбросить. Я, может, какие-то игры на консолях тоже считаю говном и считаю, что в них играют только потому, что лучше там все равно нет — не прошу же их выбросить из сравнения.

                        Дефолтная цена для ААА. А не для ААА? Ну и в РФ цена на консолях и на ПК различается раза в 2 а то и в 3.
                        Распродажи — это очень удобный способ купить игру, которую ты пропустил/не было времени/не хотел брать в полную цену. У меня есть игры, в которые я не играл, просто потому, что они были в бандле с тем, что я хотел — просто в довесок достались. А игру купил все равно дешево — Дарксайдерс 2 достался за 5 баксов, Company of Heroes дали в довесок, хоть и не было надо.

                        > Есть такой момент, да. Но он там не просто так, какбэ.
                        В смысле онлайн не просто так? Не понял этот комментарий.

                        ПК гейминг хоронят все, кому не лень, уже лет 8. А он, гад такой, все никак не загнется. Мне, конечно, жаль, что сейчас многие разработчики ориентируются на консоли — просто из-за денег. Нет никакой другой причины выпуска эксклюзивов. Хотя для ПК можно сделать игры в разы лучше, ибо мощности-то позволяют. Другой вопрос, что ПК игроки разборчивее и то, что нравится консольщикам, могут пронести ногами вперед. Недавний пример — мультиплеер нового Дума.


                        1. mukizu
                          14.05.2016 22:12

                          >По ссылкам внимательнее — для ПК только эксклюзивы, для консолей нет.

                          Я и написал в скобках — для PS4 я учитывал только эксклюзивы (Yes, Sony)


                    1. neomedved
                      16.05.2016 06:50

                      > на консолях я должен платить за возможность играть онлайн.
                      А на ПК онлайн во многих играх неиграбелен из-за читеров.


      1. famiak
        14.05.2016 10:10

        >RocketJump изъяли из игры

        Что значит изъяли? В Думе его никогда не было.


        1. 25080205
          14.05.2016 13:12

          Rocket jump в DOOM имеет место быть. Конечно, прыжков вверх там нет, но взрыв придает скорости и потому прыжок спиной вперет с выстрелом в стену… В оригинале я не помню мест, где это быо бы необходимо, но до одного из серкретов в DOOM2 добраться, вероятно, можно только так.


          1. famiak
            14.05.2016 13:16

            Действительно, никогда не расценивал прыжок в длину как rocketjump.


            1. 25080205
              16.05.2016 09:32

              Rocket присутствует и jump присутствует — что мешает? Это, при достаточном здоровье, не гарантированная смерть и, главное, придает скорости (бочкам и монстрам — тоже). Соответственно, он самый и есть.


          1. saboteur_kiev
            15.05.2016 03:15

            На третьем уровне рокетджампом можно было прыгнуть в телепорт, без открывания двери — там в большом зале место приземления из одного телепорта на столбе, и нужно «поднять» стенку-перешеек до входа в телепорт, который до этого закрыт. Если же стрельнуть ракетой и портанутся на столб, она отнесет тебя прямо в упор к стене и триггер сработает.


  1. TwoG
    13.05.2016 13:46
    +2

    Цена вопроса в Steam — 1999 RUB. Поправьте, пожалуйста.


    1. ragequit
      13.05.2016 13:47

      Цена указана для коллекционного издания. У меня цена вопроса за игру 60$ + 40$ за DLC, так что жестко ценник ни для каких регионов не указывал.


      1. lybin
        14.05.2016 11:48
        -3

        Сколько заплатили за рекламу?


    1. siongrey
      13.05.2016 13:55

      9999 рублей — это коллекционное издание, так что нечего править.


  1. vlreshet
    13.05.2016 14:23
    -10

    А что с защитой? Крякнутая на торрентах появится или нет?


    1. MaklerOK
      13.05.2016 14:33
      +2

      Пираты ругаются что это опять Denuvo, а значит кряки ожидайте в следующем месяце(или через 2 месяца).
      Из-за JustCause 3 с тем же Denuvo группировка 3DM прекратила свою деятельность на год в виде эксперимента, посмотреть как будет развиваться рынок.


      1. vlreshet
        13.05.2016 14:44
        -3

        Обидно. Время поиграть находится раз в 2-3 недели, а покупать игру для того чтобы играть пару часов в месяц…


        1. iOrange
          13.05.2016 15:26
          +8

          Обидно.

          Обидно читать вот такие комментарии, когда тебя родные дома уже забыли как ты выглядишь, ибо ночуешь в оффисе чтобы успеть к релизу…
          Мы же так стараемся для вас :(


          1. ragequit
            13.05.2016 15:27

            А теперь поподробнее.


            1. iOrange
              13.05.2016 15:31

              Простите, а какого рода подробности вас интересуют?


              1. Lure
                13.05.2016 16:50

                Интересно в разработке каких игры вы участвовали, наверное.

                Кстати, заранее скажу, что хоть я и покупаю игры уже много лет, и очень уважаю труд простых разработчиков, но многие даже дорогие игрушки не стоят даже пары баксов из-за кошмарных ошибок менеджмента. Сразу вспомнились Diablo 3 в момент релиза (потом основные косяки поправили, но года два заняло это, хотя можно было за неделю исправить), Watchdogs (тут я даже не знаю как они умудрились сделать настолько скучную игру при таком потенциале).


                1. FeferIvan
                  13.05.2016 17:07

                  Ну для этого и существуют обзоры / стримы и прочее.

                  Я сам дико ждал Watchdogs, а потом почитал отзывы и так и не поиграл.


                  1. artyums
                    13.05.2016 22:16

                    А зря не поиграли — мне, например, понравилось. Это, конечно, не шедевр вроде той же GTA V, но внимания, на мой взгляд, все же стоит.


                    1. Lure
                      13.05.2016 23:45

                      А на мой взгляд она ничего не стоит. При этом, я очень большой фанат жанра, и большинство таких игр люблю. Эта игра — худшая из увиденных. За одно поведение машин на дороге там надо долго бить по голове того, кто придумал это так реализовать. А невозможность стрелять из транспорта? За гранью добра и зла.

                      Лучше Saints Row 2 пройти ещё раз — вот это настоящий шедевр. Помню, я сокрушался что с возрастом потерял способность играть в одну игру часами, но именно SR 2 вернула мне детскую способность восхищаться играми, даже как-то раз играл с утра до вечера в выходной. Даже GTA 5 потом не смогла так затянуть, хоть она и сделана идеально, казалось бы.


                      1. Hellsy22
                        13.05.2016 23:56

                        У меня все еще хуже — я не понимаю в чем прелесть поездки из одного конца города в другой, а как шутер GTA — ни о чем. А вот SR4 очень порадовал — так над другими играми и стереотипами еще никто не глумился.


                        1. chesterset
                          14.05.2016 20:50

                          > как шутер GTA — ни о чем

                          С каких пор GTA — шутер? Это как взять название игры одного жанра и сказать, что она как шутер — ни о чём (Total War как шутер ни о чём).


                          1. Hellsy22
                            14.05.2016 21:24
                            +1

                            Genres: Action-adventure game, Third-person shooter, Racing video game


                        1. Lure
                          16.05.2016 17:12

                          Меня в GTA 5 радуют сюжет, персонажи, безумно красивый и реалистичный город, всякие безумные миссии, плюс очень и очень удобное управление. Как бы, можно «пожить» как в виртуальной реальности в красивом городе, не заморачиваясь на нормы поведения, не заботясь о безопасности в транспорте. Поставив мод, я даже смог полетать в разных костюмах железного человека по городу.

                          В Saints Row 2 возможностей творить безумие гораздо больше, только графика устаревшая. Идеальной игрой для меня сейчас был бы SR 2 на движке GTA 5.

                          Как шутер (именно в олдскульном понимании этого, не симулятор реальных боевых действий, а шутер), вышедший Doom вполне приличная игра. Не хватает только скорости передвижения, она должна быть повыше. Тогда вот точно шедевр был бы. Ну за убранную перезарядку уже можно песни слагать разработчикам.

                          А игры в стиле «ползём, ползём, прячемся, прячемся, совсем редко стреляем» я не считаю достойными внимания. Ещё щас модно еду заставлять искать. Конечно, это типа реализм, чтоб его. Но жанр уже не имеет общего с Doom и Quake.


                1. iOrange
                  13.05.2016 20:14
                  +5

                  Интересно в разработке каких игры вы участвовали, наверное.


                  Ну, к сожалению к Думу я не причастен ;)

                  После переезда в Канаду я работаю core-программистом в Digital Extremes.
                  Некоторые из перечисленных там игр вобрали мой код в себя ;)

                  На данный момент я работаю над NDA проектом.

                  Мой знакомый работал над Watchdogs — по его словам — в Ubisoft ужасная бюрократия и строгая вертикаль менеджмента, верхушка которого частенько оторвана от реальности.

                  Поверьте — нам, простым разработчикам, так же обидно за такие провалы менеджмента :(


                  1. c01nd01r
                    14.05.2016 13:15
                    +1

                    Оо, а Вы, случаем, не слышали, когда котиков в Warframe добавят? :)


          1. vlreshet
            13.05.2016 17:17
            -14

            Покупать игру — я в любом случае не буду. Это не принципиальная позиция по поводу покупки цифрового контента, просто вот именно игры, вот именно мне — не в приоритете для траты денег. Но поиграть во что-нибудь раз в год и два на пасху — хочется. В итоге, так или иначе — вы от меня не получите ни убытков (я и так игру не купил бы, так что потенциальной прибыли нет), ни доходов. Так в чём проблема? Зато я могу рассказать другу о классной новой игре, а он возьмёт и купит. Халявная реклама, то бишь. Но нет, надо же покричать о пиратстве. В конце концов — зарплату вам платят только после релиза игры, или может всё-таки за проделанную работу? Что лично вы потеряете из-за пиратов, за что вам обидно?


            1. hermit931
              13.05.2016 19:45
              +6

              Так в чем проблема? Есть куча безплатных опенсорсных игр, в них и играйте. Как раз на такие случаи.


              1. Massacre
                14.05.2016 11:07
                -1

                Вы ещё линукс посоветуйте поставить :)


        1. Vizavi
          13.05.2016 15:27
          +8

          И не говорите,
          А автомобили, вы видели да?
          Платить десятки тысяч долларов, что бы иногда (и ведь не каждый даже день!) ездить!
          Пойду лучше угоню с парковки поблизости тачку, покатаюсь и брошу где удобно будет.


          1. FeferIvan
            13.05.2016 16:40
            +1

            Аналогия не совсем верна — тогда у кого-то пропадет машина.

            Немного лучше — ну что я буду за метро/автобус платить, все равно в основном пешком хожу, а сейчас что-то устал немного.


            1. Vizavi
              13.05.2016 16:44
              +2

              Ну в целом, да, но если уж идти к точным аналогиям то — покатаюсь как я на внутреннем авиарейсе в другой город,
              а то чего мне платить, я же раз в 2-3 недели только летать хочу!


              1. nomadmoon
                14.05.2016 04:40

                Вояки вроде бы раз в год могут летать и не платить :)


                1. Light_Metal
                  14.05.2016 14:04

                  Те, кто на Дальнем Востоке служат.
                  Не уверен насчет крайнего севера.
                  Может еще что-то из специфичных мест, где оставили.

                  Т.е. из проездных льгот большинству оставили только время «на проезд к месту проведения отпуска и обратно»


          1. Ryav
            15.05.2016 10:09

            Вы только что описали принцип каршеринга. :)


        1. FeferIvan
          13.05.2016 16:41
          +3

          Зато на сколько вам одной игры хватит. В Ведьмака 3 так можно играть годами.


          1. artyums
            13.05.2016 22:18

            Вот поэтому я «пожалел», что купил его :D Уже месяца четыре играю эпизодически, и все где-то непонятно где :D


          1. 4renG8
            15.05.2016 11:34

            Пройден по вечерам за четыре месяца. Все точки на карте очищены. Куда уж там годами? Вот цивилизацию можно и годами.


          1. ksr123
            16.05.2016 01:43

            Это если проверять все знаки вопроса. Мне лично это надоело, так как они все практически одинаковые…


        1. mrxak
          13.05.2016 22:45
          +4

          А я вот собрался, и купил в стиме все доступные игры, в которые когда-либо играл. Я знаю, что я их уже вряд ли даже установлю, и поиграть смогу разве что на пенсии через дцать леть, но когда-то я их качал бесплатно, а теперь это скорее дань уважения.


          1. Lure
            13.05.2016 23:48
            +5

            Лучше покупать старые игры на GOG, так как поощрять площадку с отсутствием DRM — дело благое. А Гейб и так слишком богат, да и ситуация с HL 3 уже похожа на издевательство. Думаю, я раньше выйду на пенсию, чем увижу новый релиз от Valve.


            1. mrxak
              14.05.2016 00:15

              Спасибо, вообще забыл про них.


            1. herr_kaizer
              14.05.2016 00:32

              Это бизнес, а не издевательство.


              1. ustaspolansky
                14.05.2016 11:27

                Это не бизнес, а издевательство. Эпизоды покупали в расчёте на законченную серию. Но Гейб оборвал в одностороннем порядке.


                1. herr_kaizer
                  14.05.2016 13:12

                  Теперь уже бизнес. Слишком большие репутационные риски, а деньги (причем очень много) они и на других вещах зарабатывают.


        1. alcohollica
          14.05.2016 11:10

          Хм.
          Надо предложить давать играть по подписке, как весь «нормальный» софт сейчас «продается»


          1. neomedved
            16.05.2016 06:34

            Electronic Arts так делают.


      1. RiseOfDeath
        13.05.2016 15:14

        А можно поподробнее, а то мне из криокамеры было не видно что там?


    1. dron41k
      13.05.2016 14:57

      денуво


    1. bydm
      13.05.2016 16:15
      +9

      Комментарий, прекрасно иллюстрирующий реальные настроения пользователей, а не те, что декларируются в новостях, связанных с копирайтом и борьбой с компьютерным пиратством.
      Нет никаких «пусть будет нормальный сервис, и я буду покупать». Нормальный сервис — есть, сделан. Покупай. Но уже придумалось новое оправдание пиратству: «время поиграть находится раз в 2-3 недели, а покупать игру для того чтобы играть пару часов в месяц...»
      Чем больше таких комментариев видишь — тем больше понимаешь, откуда растёт борьба с трекерами и другими ресурсами распространения пиратского контента.


      1. gene4000
        13.05.2016 16:36
        +2

        Пока только один такой комментарий. Поэтому он не «прекрасно иллюстрирующий».


        1. PupkinVasia
          13.05.2016 16:55
          -10

          Вот еще один. Если можно взять бесплатно, я возьму. Особенно если продавец и не узнает об этом. Я же не колбасу в магазине ворую. Я беру копии файлов. Разработчик голодать не будет.

          Хотя качать 50 ГБ как-то не очень хочется. Может рипнут и выкинут файлы балласта. И игра будет весить 15 Гб без какой-либо разницы.

          А вообще смешная эта новая мода гнобить всех кто качает игры на торрентах. 10 лет назад никто бы не стал насмехаться над тем что кто-то играет в пиратку. Кажись кому-то промыли мозги. Хотя еще люди это модой называют.


          1. vlreshet
            13.05.2016 17:06
            -10

            Все вдруг стали правильные и совестные. Написал комментарий о том что буду ждать крякнутую версию на торрентах — слили карму и сам коммент заминусили. И этот заминусят. Ещё и с автоугонщиками сравнили, с ворами колбасы О_о. Видимо все праведные, и пользуются исключительно лицензионным софтом


            1. PupkinVasia
              13.05.2016 17:16
              -11

              Да как-то не обращаю внимания на карму. Это показатель подверженности сообщества баттхерту.

              Эти люди просто не понимают разницы между кражей и возможностью взять. Между физическим объектом, пропажу которого может кто-то заметить и информацией, которая и так не содержится в тайне и копию которой никто не заметит.

              Кстати, посоветую почитать Лема об информации — «Профессор А. Донда».


              1. Vizavi
                13.05.2016 17:37
                +12

                Ваша логика на уровне школьника, с чего я так говорю?
                Да потому что когда я — был школьником именно так и думал, вот только с тех пор прошло много времени и сейчас я прекрасно понимаю, что покупка игры или любого другого софта — это в первую очередь инвестиция в его развитие + плюшки в виде официальной поддержки, автоматических обновлений и прочего. Так же я понимаю что деградация некоторых игровых жанров которые не пользуются популярностью на консолях а живут преимущественно на пк — вызвана в том числе и пиратством. И чем меньше будет уровень пиратстве тем реже будут встречаться такие вещи как «Мультиконсольные эксклюзивы» — это когда игра выходит исключительно на консолях, а версия для пк не разрабатывается т.к маловероятно что расходы себя оправдают. Так же это привлечет больший бюджет на разработку ПК версии игры и вместо кривого порта (Привет batman arkham knight) получим полноценную пк версию (как пример — MGS V, Tomb Rider, etc)

                Касательно вашей точки зрения — что копию никто не заметит — так то это так, вот только меня совершенно не радует что кто-то использует продукт который в каком-то смысле был профинансирован мной в том числе -за бесплатно — все же я не живу в коммунизме и платить за совершенно неизвестного мне дядю — не комильфо.


                1. PupkinVasia
                  13.05.2016 17:38
                  -26

                  tldr. я вашей маме цветы дарил. азаза лалка


                  1. Vizavi
                    13.05.2016 17:43
                    +5

                    Вы кажется перепутали урл и вместо фишки нет, или вконтактовского паблика — зашли на гт.


            1. Lorien_Elf
              13.05.2016 22:25
              +4

              Понимаете, есть такие понятия как порядочность и нормы приличия. Ну не любят окружающие когда кто-то харкает на пол, хотя никому хуже от этого не становится. Ну или в занавеску там сморкается, не суть. Просто не надо громко кричать на публике, что вы этим занимаетесь — и будет вам счастье.


          1. herr_kaizer
            13.05.2016 21:28

            Согласен. Ишь, взяли моду совестью обладать.


      1. Lure
        13.05.2016 16:41
        +3

        А что, вы ожидали будто не будет ни у кого такой точки зрения? Возможно, для комментирующего это просто слишком большая сумма, чтоб потратить её на игру. Даже если в его конкретном случае сумма небольшая, то для многих в РФ две тысячи рублей — целое состояние.

        Такие люди с лихвой компенсируются персонажами навроде меня, которые уже много лет покупают лицензионные игры, при этом не играя в большинство из них. Каждый раз думаешь, что когда-нибудь время найду и поиграю, игра же крутая. В итоге почти всё купленное «пылится» в библиотеке игр. За десять жизней не сыграешь во всё это как следует. И таких покупателей — море.


        1. hermit931
          13.05.2016 19:51
          +1

          Пенсия не загорами, вот тогда и захочеться трахнуть стариной :)


          1. glushak
            13.05.2016 23:32
            +1

            Поаккуратней там.


        1. stamir
          14.05.2016 13:08

          Две тысячи — состояние, но при этом на компьютер удовлетворяющий требованиям данной игрушки деньги нашлись…


          1. Lure
            14.05.2016 13:33
            +1

            Так железо уже давно не устаревает за несколько месяцев, как это было раньше. Да, я помню те безумные времена — сегодня у тебя весьма крутой комп, а через год ему место на свалке, ибо все новинки идут либо на страшенных настройках, либо в режиме слайд-шоу. Бедные родители, сколько у них тогда школота денег вымогала на апгрейды, эх…

            Я на свой текущий комп тратил деньги два раза — около 40 тысяч р. заплатил 5 (ПЯТЬ) лет назад во время покупки системника, и ещё 16 тысяч на новую видеокарту ровно год назад (вышел GTA 5). При этом, ни разу не сталкивался с игрушками, которые он не тянет на отличных настройках.


            1. jafariuse
              19.05.2016 10:04

              у меня компьютер обновлялся лет 5 назад. И до недавнего времени худо-бедно можно было запустить все новинки. Но новое поколение игр (doom4, MirrorEdge2, QuantumBreak) намекают, что мое железо безбожно устарело. И видеокарта за 400$ — это слишком для «поиграть пару часов в месяц»


      1. eugzol
        13.05.2016 17:07
        +4

        Ну, я бы купил, если бы стоимость была раза этак в два меньше. Стоимость всего уже купленного в Стиме, Ориджине и т.д. — многие тысячи рублей. Пару раз покупал раскрученные игры стоимостью в несколько тысяч рублей, как Дум, и разочаровывался (какая бы игра ни была, того не стоит). Если вдруг чёрт дёрнет скачать Дум с торрента (если это будет раньше, чем распродажа по адекватной цене) — это, конечно, не повод для гордости — с другой стороны, уж точно это по факту не будет являться упущенной прибылью издателя.


        1. schetilin
          13.05.2016 20:33
          +1

          Если вдруг чёрт дёрнет скачать Дум с торрента

          Главное не забудьте после использования обратно в интернет положить. А то вдруг другим не хватит :)


        1. neomedved
          13.05.2016 21:36

          Вы же понимаете, что причина высокой стоимости — не раскрученность, а низкий курс рубля?


          1. eugzol
            13.05.2016 21:44

            Цены локализованы. За рубежом стоит вдвое дороже (в абсолютных значениях). То есть кто-то прикинул, что вот по цене стольки-то условных «гамбургеров» (чашек кофе, обедов и т.д.) произведение цены на количество купивших будет наибольшим. А я по такой цене не хочу покупать, для меня столько-то обедов ценнее. При этом не то, чтобы я не могу себе позволить, просто не вызывает ощущение удовлетворения, buyer's remorse возникнет.


            1. ragequit
              13.05.2016 21:56

              Как приятно осознавать, что Беларусь — зарубежье. (сарказм)


              1. kedobear
                14.05.2016 10:21

                http://oz.by/games/more1086957.html
                Код для Steam за 33$.


            1. neomedved
              14.05.2016 09:38

              Только обеды и чашки кофе тоже подорожали.


          1. Alexey2005
            13.05.2016 21:45

            Ну вот вчера, к примеру, в Стиме вышла Final Fantasy X-2, и всего-то 400 руб. При таких ценах пиратить не только стыдно, но и вообще нет смысла. А DOOM да, дороговато. Подождём скидок или вообще поиграем по youtube путём просмотра прохождений.


            1. BelBES
              13.05.2016 21:50
              +1

              или вообще поиграем по youtube путём просмотра прохождений.

              Мда… похоже, что я уже олдскульный игрок… не понять мне интереса летсплеев...


              1. Hellsy22
                13.05.2016 21:57

                Так если самому играть — сложно же. А тут летсплеи с петросянистым юмором, истеричными воплями и чужими неудачами.


              1. nomadmoon
                14.05.2016 05:13

                Я обычно смотрю летсплеи 7Tiphs и мне нравится в частности то что девушка озвучивает помимо игрового контента свои мысли по поводу. Например от Dreamfall у меня были такие же впечатления, послушал её рассуждения, внутренне покивал, испытал чувство сопричастности.

                Ну и прокручивать можно, конечно же.


                1. riderkz
                  19.05.2016 10:04

                  Мне больше этот товарищ импонирует www.youtube.com/user/robosergTV/videos
                  Без лишних эмоций и рассуждений.


            1. ragequit
              13.05.2016 21:56

              У меня DOOM стоит не 2000, а почти 4000. Если бы 2000…


              1. YegorVin
                15.05.2016 11:34

                Для Украины стоит цена 60 уе :(


            1. neomedved
              13.05.2016 22:18

              Так FF не 60 евро стоит, а 20.


      1. Wesha
        13.05.2016 23:09
        -1

        > Нормальный сервис — есть, сделан.

        Если для работы с этим сервисом я должен устанавливать какой-то там клиент, и не имею возможности забекапить инсталлятор игры для установки где хочу и когда хочу (без этих ваших интернетов) — то это НЕ «нормальный сервис».

        Вот у https://www.gog.com/ — реально НОРМАЛЬНЫЙ сервис.


      1. GamePad64
        14.05.2016 01:48

        Помню, когда любую новинку в стиме можно было купить за 700 рублей. Отличные были времена! А когда все AAA-новинки стали стоить по 2000, невольно начинаешь задумываться о запретном (или просто меньше играть).


        1. neomedved
          14.05.2016 09:46

          Так подорожали у нас далеко не только игры.


        1. espro
          14.05.2016 12:59

          Так это всё-равно очень и очень дёшево. Я был бы только рад покупать по таким ценам, но увы и ах минимум 59.99€ в магазине физ.копия и 69.99€ если брать цифровую версию в PSN. В Европейском Steam примерно та-же картина. Что-то где-то бывает по 49.99€ конечно, но в основном тоже 59.99€ цена.

          Я вообще не понимаю как можно столько платить за ЦИФРОВУЮ копию, которую даже не перепродать потом.


      1. Massacre
        14.05.2016 10:59
        -1

        Чтобы покупать, игра должна обладать как минимум преимуществами, недоступными без покупки. Например, хорошим мультиплеером. К тому же, покупать в первые дни релиза практически всегда означает купить себе право побыть бесплатным бета-тестером :)

        (поэтому, я выбираю в основном игры от Blizzard).

        И да, в стиме я ничего не купил, и другим не советую. Потому что DRM. Привязку к инету считаю необходимой только для мультиплеера.


        1. Lure
          14.05.2016 20:11

          Так в сингле в стимовскую игру можно играть и без интернета. Хотя, конечно, DRM — это всегда говно, факт.


  1. VikSurvey
    13.05.2016 14:25
    -19

    Что то дополнили, исправили? тк Бетты с одним режимом хватило на 1 час игры и надоело… сколько там 7 пушек и всё? в общем пусть сами играют за 2к


    1. Lisio
      13.05.2016 14:33
      +17

      Это олдскульный шутер. Пусть это прозвучит грубо, но отвечу в духе ваше комментария: школоте не понять.


      1. VikSurvey
        13.05.2016 14:55
        -12

        Т.е. высказывать мнение нельзя уже? сразу минусы летят… Неужели можно выпускать игру в 2016 опираясь только на это олдскулл и мы ничего нового не придумаем, только графику улучшим. не зря было много отрицательных отзывов же, на одной «нешколоте» создатели не окупились бы


        1. BelBES
          13.05.2016 15:01
          +3

          А что еще нужно?
          1) В свое время тот-же Painkiller вполне так "зашел", несмотря на всю олдскульность геймплея.
          2) Сюжет, ролевые элементы (хоть даже в виде той-же прокачки оружия), стелс-режим игры — все это не нужно в Doom… даже эти заскриптованные "фаталити" нафиг не нужны.


        1. Lisio
          13.05.2016 15:03
          +2

          Разработчики сразу сказали — это возврат к истокам Doom. Какого количества пушек вы ждали после этих слов?


        1. Hellsy22
          13.05.2016 16:34
          +4

          Кстати, я не совсем понял эту претензию про количество пушек. Как раз в современных шутерах с ними прямо беда какая-то. Большинство тупо делает пистолет, дробовик, автомат, снайперку, что-то взрывающееся. Никакой фантазии. Ну еще модно стало добавлять лук. Даже набор оружия из Q1 по сравнению с этим выглядит оригинально и необычно.


        1. saboteur_kiev
          13.05.2016 22:26

          А почему высказывать свое мнение вы хотите.
          А разрешить весьма уважаемой фирме выпустить то, что она хочет, аргументируя своими причинами — запрещаете?

          За высказывание тут — голосуют тут, за игру — голосуют баксом, все честно.


          1. VikSurvey
            16.05.2016 11:56

            Разве я запрещал\был против выпуска игры? Я просто высказал мнение что Онлайн режим не понравился тк однообразен и сросил что поменялось/добавилось после офф. релиза, словил 31 минус и всего 3 обоснованных комментария против… Да простят меня Олдскульные ОТЦЫ, нехотел попасть под «Оскорбление чувств верующих-фанатов»


            1. Lisio
              16.05.2016 12:49
              +1

              Словосочетанием «пусть сами играют» в своем комментарии вы ограничили аудиторию до разработчиков, сделав выбор за всех игроков. Да и в целом ваш комментарий попахивает.

              А касаемо момента, что нельзя выпускать в 2016 году игры в которых только графику улучшили, так это тоже слишком дерзко. Я бы, к примеру, был бы безумно счастлив поиграть в тот же Warcraft 1/2, Dune 2, Вангеры, Sub Culture, Descend с просто осовремененной графикой. Даже можно оставить ту же самую сюжетную линию, лишь бы только не было сильно размыто. У этих игр была своя «душа», сейчас такое — исключительная редкость.


              1. saboteur_kiev
                16.05.2016 14:34
                +1

                Master of Orion до сих пор иногда запускаю.

                Некоторые жанры просто исчезли. Например Laser Squad/Jagged Alliance — вот просто нет аналога современного.


                1. 25080205
                  19.05.2016 01:15

                  MoO зохавал Wargaming — интересно, что они сделают. И какова будет, хм, монетизация проекта.
                  Я поиграл в XCom современный — и получил удовольствие, хотя игра во многих моментах покастрирована против оригинала. С удовольствием бы поиграл в допиленный до запланированного состояния XCom-3 с современной графикой — вот где была глубина проработки, даже в релизе, из которого половину фич выкинули…


              1. DoctorStein
                16.05.2016 19:15

                На этой волне за неимением Doom1-2 с удовольствием погонял Colonization и Master of Magic, вторая особенно дочке понравилась.


      1. Hellsy22
        13.05.2016 16:28

        Одновременно с Doom II вышел Heretic, где была куча пушке с альтернативными режимами стрельбы, и множество используемых предметов. Через год уже был Hexen, потом Duke Nukem, Quake, Hexen II.

        Меня как-то Doom не зацепил. Может потому, что я начал играть в шутеры еще с Catacomb и Doom для меня не был каким-то открытием.


        1. ragequit
          13.05.2016 16:29

          Heretic вообще сочнота.


        1. DoctorStein
          16.05.2016 19:17

          У нас Duke Nukem вытеснил Doom 2 при игре по модему. А вот сингл так и не превзошёл.


    1. BelBES
      13.05.2016 14:37
      +2

      Зачем в Doom много пушек, когда там есть Big Fucking Gun 9000?


      1. VikSurvey
        13.05.2016 14:45
        -1

        В Бетте не было даже БФГ…


        1. Ramiel2009
          13.05.2016 14:50
          +1

          в бете было 2 карты для мультиплеера для теста именно сетевой части


        1. tsukasa_mixer
          13.05.2016 17:42

          В бете был рейлган который работал не хуже Big Fucking Gun да и выглядит оно вполне как Big Fucking Gun


          1. Hellsy22
            13.05.2016 17:44
            +1

            Это как бы совершенно разные типы оружия. BFG выжигает все на ближней дистанции. Рельса поражает одиночную цель на средней или большой дистанции.


            1. tsukasa_mixer
              16.05.2016 11:27

              Рельса таки поражает несколько целей на большой дистанции, с поправкой на небольшую зону поражения.
              Поэтому за неимением оригинального BFG оно вполне оправдывает название Big Fucking Gun без 9000 =)


              1. GavriKos
                16.05.2016 12:20

                Да, но BFG — есть. Для него даже отдельная кнопка забинджена, как и с пилой.


                1. tsukasa_mixer
                  16.05.2016 13:02

                  мы про бету, там ее нет, а после выхода я еще не успел поиграть.


                  1. GavriKos
                    16.05.2016 14:00

                    Ааа. Настоящее время смутило. Бета уже в прошлом ;-)


    1. saboteur_kiev
      13.05.2016 20:14
      +1

      Может я играл и не слишком во много шутеров, но Дум2 был идеально сбалансирован с точки зрения оружия.

      Каждое оружие было уместно в своем месте, и четко сказать, что двуствол круче рокетлаунчера — нельзя, ибо в разной ситуации свое могло быть удобнее.

      Все равно что сказать, что в доте вон 100 чемпионов, в старкрафте жалкие три расы.


  1. Dmitry_4
    13.05.2016 14:31

    какая-то бессмысленная жесткость. Может, это дум за противоположную сторону?
    Оружие, кстати, аутентичное?


    1. Fen1kz
      13.05.2016 14:46
      +7

      Советую перепройти дум1/2, там нету радужных фей с цветочками


      1. drobzik
        13.05.2016 15:03
        +4

        … зато есть голова зайчика:)


        1. Ramiel2009
          13.05.2016 15:54
          +2

          … и голова Джона Ромеро :)


  1. alexisneverlate
    13.05.2016 14:32
    +2

    *на радостях издает звук закрывающейся двери из Doom2*
    всё равно Дум2 не забуду никогда!


  1. Ravebinovich
    13.05.2016 15:14
    +2

    Традиционно подожду нескольких патчей и, может, пары длц. Сейчас модно выпускать сыроватые игры с урезаным контентом, а потом впаривать дээлцэ и постепенно пилить оптимизацию и закрывать баги.


    1. iOrange
      13.05.2016 15:30

      Вроде за idSoftware такого замечено не было.


      1. Ravebinovich
        13.05.2016 15:39
        +1

        Rage


        1. iOrange
          13.05.2016 15:45

          Виноват, в Rage не играл.


          1. Ravebinovich
            13.05.2016 15:59

            Особо много вы не потеряли. О нём очень шумели до выхода, а после, осознав какой проходняк забагованый получился, как-то все резко забыли. И даже DLC не спасло.


          1. vorphalack
            14.05.2016 10:30

            там в погоне за крутым миром забыли о том что в это мире таки надо что-то делать, кроме как дрочить на пейзажи. а потом уже поздно было


  1. Light_Metal
    13.05.2016 15:29
    +1

    Двустволка?
    К черту двустволку.
    Бензопила!


  1. bitver
    13.05.2016 15:58

    У маркетологов *бетесды*, видимо, тактика такая не делать громких рекламных кампаний, чтоб увиденное в процессе игры не разочаровывало подавляющее большинство геймеров? Это я на примере TES наблюдаю, сейчас серия считается эпичной, но громких анонсов то по сути не делали.


    1. neomedved
      13.05.2016 16:58

      А как же реклама Fallout 4?


      1. bitver
        13.05.2016 20:00

        Вот и разочаровала игра, был бы анонс тише — рейтинг был бы больше, имхо.
        К тому же рейтинг ~84/100 Fallout 4 против ~94/100 Skyrim (инфа из Steam) и модных наград гораздо меньше. А 84/100 для меня было бы обидно, немерено сил и денег внесено в продукт, посмотрели что не так, сделали вывод и анонс DOOM теперь тише :)


        1. neomedved
          13.05.2016 21:00

          Больше рейтинг != больше продажи. Тем более их анонсировали в одно и то же время, на E3 2015.


  1. dark_snow
    13.05.2016 16:29
    -1

    Нее ребят, 8 гб ОЗУ, 55 гб на харде и т.д? Учитывая на чем РАНЬШЕ дум запускался… Я пожалуй мимо пойду прогуляюсь


    1. iOrange
      13.05.2016 16:33
      +2

      Вы меня конечно извините, но с тех пор как «на чем РАНЬШЕ дум запускался» — прошло ни много ни мало — 23 года.


    1. GavriKos
      13.05.2016 16:37
      -1

      В чем проблема с ОЗУ и уж тем более с хардом? 8 гб для относительно игровых машин — это вообще норма. 50 гб харда — вообще смешно — найти сейчас хард (не SSD) <500 Гб — крайне тяжело.
      Т.е. дум требует обычную среднюю игровую конфигурацию.
      И справедливости ради — раньше дум тоже запускался на средних для того времени конфигурациях, а не на компах 5-летней для даты выхода давности.


      1. Lisio
        13.05.2016 16:42
        -1

        Мало того, 8 Гб стоят дешевле самой игры. И это с учетом выросших цен.


      1. Gokudera
        13.05.2016 17:25
        -3

        Разница в слове «игровую».
        Купил бы если ли бы не одно но, не вижу смысла держать «обычную среднюю ИГРОВУЮ конфигурацию» когда «обычной средней конфигурации» для повседневных нужд с лихвой хватает, а игры запускаются максимум на 2 часа в неделю.


        1. GavriKos
          13.05.2016 17:50

          Можно поинтересоваться, в какие игры вы играете 2 часа в неделю максимум?


        1. yea
          13.05.2016 18:07
          +2

          Ваш пост странный. Вам не кажется логичным, что игры — для игровых конфигураций? Хотите играть — держите игровую конфигурацию, не хотите играть — не держите. Откуда здесь вообще может возникнуть какое-то возмущение или обида?


        1. dark_snow
          13.05.2016 18:24

          .


        1. dark_snow
          13.05.2016 18:30
          -2

          вот вот — у меня сейчас машинка с QuadCore Intel Core 2 Quad Q8400, HIS HD6770 Turbo 1гб и 4гб ОЗУ, стоит вын7 х86 с патчем на ОЗУ и мне его хватает для повседневного пользования (при чем я даже иногда играю — то в сплит секонд, то кс, то сталкер), так что современные игры скорее всего на реально больных людей рассчитаны, которые тратят овердофига денег на железо. Увы, но современный софт (любой практически) как раз и делается с позиции — нужна прога, покупай новое железо.


          1. GavriKos
            13.05.2016 18:35
            +1

            Всегда нужно выбирать инструмент под свои задачи. Например, на такой конфигурации крайне некомфортно будет девелопить что то большое и тяжелое. Например, мне сейчас для работы нужно чтобы было запущено минимум 2 юнити, 2 вижлы и скайп. Это не считая браузера, мелких туленей и прочего. И на 4 Гб озу это все дело захлебнется. Не потому, что софт — говно, а потому что задачи там реально тяжелые. Про Photoshop я вообще молчу.
            Так вот — если вы играете в современные игры — то и нужна конфигурация именно для них. Нравится сталкер — делайте под него конфигурацию, но тогда не надо возмущаться что современные игры у вас не пойдут.


          1. Lisio
            13.05.2016 18:41

            Kkrieger вам точно должен понравиться. Но если почитаете в той же Википедии мнение самих разработчиков о такого рода разработках — поймете, почему так не делают для массового рынка.


            1. dark_snow
              13.05.2016 18:43

              играл в кригер — прикольная весч


          1. yea
            13.05.2016 18:51
            +3

            вот вот — у меня сейчас жигули с 86 л.с., стоят рейки на крыше и мне его хватает для повседневного пользования (при чем я даже иногда езжу на дачу по трассе), так что современные машины для кольцевых гонок скорее всего на реально больных людей рассчитаны, которые тратят овердофига денег на железо. Увы, но современные гонки (любые практически) как раз и делаются с позиции — хочешь гоняться, покупай гоночную машину.


            1. Hellsy22
              13.05.2016 18:54
              -1

              Да что там, автор считает даже что-то уровня Фокуса — покупкой «реально больных людей за овердофига денег», ведь его верный ЗаЗ все так же доползает до дачи в 30 км за городом всего за полтора часа.


              1. dark_snow
                13.05.2016 19:05
                -2

                Абсолютно не это имел в виду, я говорил про то, что современные игры «насильно» заставляют геймеров чуть ли не каждые пол года новое железо покупать.


                1. ZimM
                  13.05.2016 19:58
                  +1

                  Вот только у DOOM в минимальных требованиях железо более чем 4-х летней давности.


                1. hermit931
                  13.05.2016 20:02

                  Новые програмные продукты выпускаються под актуальное железо на год выхода продукта. Логично вроде, или нет? Пользуясь вашей логикой, графика в играх так бы и осталась на уровне второго дума, а мы бы безмерно радовались своим 500 мегагерцам в процессоре и 64 мегабайтами оперативки.


                1. saboteur_kiev
                  13.05.2016 22:29

                  Геймеры-задроты, вообще-то редко меняют игру, в которую они играют, и пробовать все подряд — в общем-то некогда. Ну а если есть время и деньги на новые игры, то и комп можно обновлять. Про полгода вы загнули. Мне полностью хватало компа, купленного лет 5 назад на все, на что падал глаз. Но решил апгрейднуться. Купил не такую уж мощную видяху, ибо комп не выключаю, и в режиме простоя (торренты, бэкапы по ночам), его с трех метров практически не слышно.
                  Но памяти 32 гб. Потому что дешевая.


            1. Gokudera
              20.05.2016 19:03

              Раз уж пошло поехало, более точная аллегория.
              У меня ребенок. Иногда я вожу его велосипед в багажнике. Время идет — ребенок растет. Нужен все больше велосипед. Настает время когда он уже не влазит в багажник. Так почему производитель велосипедов не может банально продумать защелку (checkbox) для того чтобы снять колесо (отключить какие-нибудь визуальные эффекты)? Или вы посоветуете мне поменять автомобиль?


            1. Gokudera
              20.05.2016 19:28

              Для того чтобы участвовать в гонках не обязательно «покупай гоночную машину».
              https://www.youtube.com/watch?v=8GMjm5jWXAg


          1. Hellsy22
            13.05.2016 18:53

            Intel Core 2 Quad Q8400 — конец 2009г.
            HIS HD6770 Turbo — середина 2011г.

            Знаете, даже бюджетный игровой ПК за 500$, обновляемый раз в 2 года окажется в разы лучше вашего некроконструкта.


            1. dark_snow
              13.05.2016 18:58
              -2

              Ну знаете, не у всех есть возможность бегать новые игрушки покупать, у меня есть более важные пункты, на что деньги тратить. И да — представляете, мне в принципе этого хватает: ужас, как же я еще без корки 5й или 7 живу, да? Это МОЙ некроконструктор, я его САМ собрал из того, что смог найти и не ВАМ рассказывать что лучше для МЕНЯ, без обид. Подарите мне " бюджетный игровой ПК за 500$", тогда и поговорим.


              1. Hellsy22
                13.05.2016 19:05
                +2

                Да пожалуйста. Но стоит ли обижаться на весь мир и называть людей больными только потому, что для них 500$ раз в пару лет — приемлемые расходы на игровой комп?


                1. dark_snow
                  13.05.2016 19:12
                  -1

                  Да не всех же поголовно я так называю. Я про конкретно залипающих в игры «задротов», которым больше ничего не надо. Они готовы покупать новое железо как только оно вышло, лишь бы комп мощнее был (лично знаю одного такого).


                  1. yea
                    13.05.2016 19:17
                    +1

                    Я — конкретно залипающий в игры задрот. Нет, меня никто не заставляет покупать новое железо, моя старенькая машина возрастом в четыре года с небольшими апгрейдами всё ещё запускает любую современную штуку, пусть без 4к-разрешения и ультра-настроек. Ваша воинственность по отношению к игровому железу мне непонятна. Каждому — своё, поймите же. Нужны игры — нужно железо, не нужны игры — не нужно железо. Фанатики, конечно, тоже бывают, но и этих людей я больными бы не назвал. При условии, что на свои новые железки они зарабатывают сами.


                    1. dark_snow
                      13.05.2016 19:20

                      Я не ко всем «задротам» воинственно отношусь ), меня просто бесит, что сейчас дети с детства задротят и уж точно условие " При условии, что на свои новые железки они зарабатывают сами" не соблюдается и страдают родители\родственники. Не спорю, в пределах разумного можно и поиграть, но когда это доходит до фанатизма…


                      1. dark_snow
                        13.05.2016 19:25

                        Интересно, а кто в карму минусом то плюнул?


                        1. Lisio
                          13.05.2016 19:44
                          +1

                          Не сливал, сам в минусе, но вот за это «современные игры скорее всего на реально больных людей рассчитаны» вам минусов и наставят. Как бы вы ни пытались пятиться, то сначала уточнив про задротов, то потом оказалось что и задроты бывают умеренные и неумеренные.

                          Но суть в другом: мне, как и многим, нравится играть в игры с красивой реалистичной картинкой. И все мы понимаем, что это требует некоторых системных ресурсов и вложений. За что нас приписали к числу больных на голову — непонятно.


                          1. dark_snow
                            13.05.2016 19:56
                            -1

                            Мне не важно за что минусы, просто риторический вопрос. Я не пячусь — просто разъясняю что именно имел в виду, когда говорил «современные игры скорее всего на реально больных людей рассчитаны». Я говорил о людях, которым кроме игр ничего не надо и которые зачастую не «лишние» деньги тратят на железо, лишь бы очередная игруля не зависала. Умеренность как раз и отличает таких людей как вы, от больных игроманов.


                            1. hermit931
                              13.05.2016 20:08
                              +1

                              В целом, считать чужие деньги некрасиво. Это их личное дело куда они их тратят, и откуда берут. А разработчики для этого и делают минимальные и максимальные конфигурации настроек, чтобы охватить аудиторию побольше, и тех кому просто окунуться в атмосферу, а кому еще и красивостей побольше. Как выше написали минималка для конфигурации 4х годичной давности системы. В любом случае достаточно обновить видяху, и на минимальных пойдет


                      1. yea
                        13.05.2016 19:26

                        Я бы сказал, что это всё-таки заботы родителей по поводу воспитания детей, а не проблемы игрового железа.


                        1. dark_snow
                          13.05.2016 19:51
                          -2

                          ладно-ладно, туше.


              1. saboteur_kiev
                13.05.2016 22:31
                +2

                > «и не ВАМ рассказывать что лучше для МЕНЯ,»

                Никто не рассказывает ВАМ, что лучше для ВАС.
                Но по какой-то причине вы считаете тех, кто тратит на комп больше денег — больными людьми, причем публично.

                Без обид, но реально — относитесь к другим так, как бы вы хотели, чтобы относились к вам.


          1. espro
            14.05.2016 13:05

            Современные игры рассчитаны на консоли, которую один раз покупаешь и играешь без каких-либо проблем 5-6 лет в самые актуальные игры.


    1. WildHorn
      13.05.2016 16:48
      +2

      Это да… Помнится раньше приходилось сносить маловажные утилиты с диска, чтобы впихнуть второй дум и игру запускать не в полном окне, а то тормозило дико. А теперь требования со свистом влезают в обычный ПК. Совсем не то…


      1. Kendrick
        13.05.2016 17:20
        +1

        NVIDIA GTX 670 это обычный ПК? Вероятно у вас какое-то свое понятие обычного ПК…


        1. BelBES
          13.05.2016 17:31

          А что, GTX670 — это крутая GPU? При живых то GTX980Ti/TitanX?


        1. ragequit
          13.05.2016 17:34
          +1

          у меня на борту 660 Ti и я считаю свой комп уже ниже обычного.


          1. Fen1kz
            13.05.2016 22:59

            Повышайте самооценку, современное консоломыло играется отлично. Не на максималках, конечно, но лично у меня в целом все норм


        1. Hellsy22
          13.05.2016 17:42

          GTX 670 вышла в 2012г, т.е. около четырех лет назад.
          Ее современный аналог по производительности это GTX 950, стоимостью 140$, а GTX 960 за 170$ уже серьезно ее превосходит.
          Т.е. ни о каком хайэнде, SLI или оверклокинге даже речь не идет — достаточно дешевой игровой видеокарты.


          1. Kendrick
            13.05.2016 18:38

            Хм, GTX 950 и правда не такая уж и дорогая. Меня просто смутила стоимость GTX670, дешевле 15к я не нашел…
            Ну и опять же, «обычный» — это довольно размытое понятие и зависит от контекста, но так как топик о видеоигре, то, наверно я немного утрировал.
            P.S.
            Вопрос к аудитории: есть ли смысл прикупить ту же GTX960, если имеется проц AMD Phenom II 1035T(2,6ГГц) на борту? Смогу ли я в тот же Дум поиграть с красивым графоном? Или процессор тоже надо бы проапгредить? (оперативки хватает, если что).


            1. vlivyur
              16.05.2016 12:26
              +1

              Проца может и не хватить. Ну и это близко к минимальным требованиям.


    1. Ravebinovich
      13.05.2016 16:55

      Кажется, использование Denuvo утяжеляет файлы. Ну и мегатекстуры, скорее всего применяются.


    1. Alexey2005
      13.05.2016 20:55

      А вот чисто с технической стороны интересно — чем можно было забить 55Гб? Там что, все текстуры без сжатия, в 8к и по 128 бит на канал, или же вообще воксельные технологии и все уровни вокселями отрисованы?
      Даже если заснять пробежку по всем коридорам в 4к, и то не получится такого объёма.


      1. GavriKos
        13.05.2016 23:53

        Модель в 3д может весить и поболе, чем видос с обзором на 360 этой модели. +анимация. Ну и вы частично правы — жирные текстуры, звуки (запросто тоже не пожатые).
        Кстати консольная версия весит меньше — 46 Гб (или около того). И вот как раз формат текстур у консолей может быть запросто другой — так что вполне возможно вы недалеки от правды.


  1. Evir
    13.05.2016 16:29
    -1

    В вк попался пост о выходе с припиской «на всех актуальных платформах». Полез в Steam и разочаровался. Моё понятие актуальности неактуально.


    1. GavriKos
      13.05.2016 16:34

      Ключевое слово — «в вк». Мягко говоря не самый авторитетный источник.
      Ну а так — вы ожидали Mac?


      1. WildHorn
        13.05.2016 16:51
        +1

        Т.к. это всё таки doom, то возможно он ожидал TI?


      1. neomedved
        13.05.2016 17:10

        Ставлю на линукс, что уж мелочиться.


        1. Evir
          13.05.2016 18:41

          Бинго!


  1. shutya
    13.05.2016 17:35

    Демки чтобы проверить возможность запуска я так понимаю не предусмотрено? Интересно, получится ли на i7 8Gb RAM GTX660 хоть на минималках побегать, или даже запускаться откажется и сразу в магазин за новой видеокартой слать будет.


    1. GavriKos
      13.05.2016 17:51

      Субъективно — должно получиться. Манибек же в стиме есть?


      1. Light_Metal
        14.05.2016 00:42

        Ниже уже ответили, что можно вернуть, дополню:
        Подробные условия возврата, чтобы долго не искать.

        И да, причина «попробовал — не понравилось» вполне себе аргумент для возврата, что не может не радовать.


    1. paradise
      13.05.2016 17:59

      У меня так было с Need For Speed буквально несколько недель назад. Однако, у Origin предусмотрена возможность сдать игру в течение 24 часов и вернуть деньги. В Steam так сделать нельзя?


      1. neomedved
        13.05.2016 18:47
        +1

        В течении двух недель, если сыграно не более двух часов.


  1. sweetbrick
    13.05.2016 19:04

    The Third Hoorah!
    Уже бегу аж волосы назад!


  1. edogs
    13.05.2016 21:49

    Кто-нибудь из хардварных гуру помогите.
    Ноут на 3630QM и NVIDIA GeForce GT 650M (gdr 5) потянет хотя бы минималку в 1920х1080?
    Или без шансов?


    1. DoctorStein
      14.05.2016 09:41

      Пробовал мультиплеер демо на i7 3630QM c 635М — на минималке играть было некомфортно.


  1. Sonikelf
    13.05.2016 21:56

    Тонны разных обсуждений и никто так и не написал как оно вообще и стоит ли кидать деньги в монитор, как тем кто старой и закалки (играл-любил первый Doom), так и людям новой формации :)

    Я конечно понимаю, что отзывы есть в стиме и вообще можно погуглить, но в контексте 150++ комментов холиваров под постом про релиз… Выглядит странно :)


    1. ragequit
      13.05.2016 21:57
      +1

      Это Гиктаймс (С)


    1. iOrange
      13.05.2016 23:51

      Я вот по предзаказал Doom Collectors Edition и не жалею ни цента — игра удалась! А я фанат-олдфаг.
      Но вот дать точный ответ «стоит ли кидать деньги в монитор» не смогу — у всех восприятие субъективное.


      1. Sonikelf
        13.05.2016 23:59

        То, что субъективное — это понятно :) Просто хотелось бы больше впечатлений от того же олдфага например. Ну и от ньюфага, если тут такие есть. В некоторых деталях, наверное, ибо все мы любили дум за вполне определенные вещи (пусть и у каждого они свои, но все они визитная карточка серии). Да и согласитесь, что «удалась», — это понятие как раз более субьективное, чем описание того, что удалось, а что нет :)

        Я смотрю смотрю, но страсть как боюсь разочароваться. И дело не в сумме даже. Просто я помню дум таким, каким он был для меня тогда, до 3-тьей части и было бы обидно наткнуться на что-то другое. Да, это было давно и я другой… Но всё же, всё же.


    1. Lorien_Elf
      19.05.2016 11:54
      +2

      Слоупок здесь, чтобы написать отзыв!

      Я на олдфага не претендую, Дум мимо меня прошел. Зато в 1-2-3 квейк нарокетджампился вволю в свое время.

      Моё субъективное мнение такое. Игра — survival horror наоборот. То есть это ты выпрыгиваешь из-за угла с рокет лаунчером, а не на тебя :)

      Геймплей такой: ты заходишь в комнату, заливаешь пол кровью и забрасываешь кишками, дверь открывается. Повторить.

      Челлендж честный, «дешевых» смертей нет. Сложность можно подкрутить по вкусу (мне подошла ультра-жестокость).

      Драйва достаточно, через край. Квад дэмэдж присутствует, а также озверин, позволяющий всех встречных буквально разрывать руками на части. Ну и ускорение и бессмертие.

      Классических пушек больше чем достаточно (у меня только чайнган не зашел почему-то). В процессе на них навешиваются навороты, поэтому я 60% времени пробегал с шотганом-двоечкой с подствольным гранатометом. Очень практично :)

      Даже номинальный сюжет присутствует.

      Короче говоря, не пожалел ни разу. И это я сетевую игру не запустил еще? :)

      Ну, грайфоний уже сто раз показывали. На уровне 2016 года вполне себе. Искры от пожара только что за шиворот не залетают.

      UPD про музыку. Немного разочаровала. Классная, тяжелая, гитарно-электронная, атмосферная… Но какая-то безликая. Совершенно незапоминаемая.


      1. Sonikelf
        19.05.2016 14:30

        Спасибо, слоупоку, ибо лучше поздно, чем никогда! Да еще и развернуто :)

        Два вопроса, банальных и вездезадаваемых тоннами, но все же:

        1. Я посмотрел пачку роликов, в основном из первых 30 минут игры и меня уже в них раздражает добивание. Два три выстрела, прыжки, добить. Два-три выстрела, прыжки, добить. Подбежать — добить. Стукнуть прикладом — добить. Добить-добить-добить. Точнее не раздражает, а немного… Непривычно или непонятно чтоль.

        Страшна не столько повторяемая, рано или поздно и до бесконечности, анимация, сколько, как мне кажется, сбой динамики и смещение характера с массовых пострелушек до идеи сократить дистанцию, клаццнуть в одну кнопку и добить рукопашкой, потом добежать до следующего и сделать тоже самое. Иногда пульнуть два-три раза для красоты и опять подбежать-добить.

        Это всё так или мне на таких деятелей просто повезло? Можно ли отказаться от добиваний не в ущерб эффективности и драйву, оставаясь на дистации и стрельбе?

        2. Из того, что я видел — зоны «карантина» (запирание с монстрами пока всех не убьешь) показались маленькими (2x2 + несколько уровней высоты).

        Есть ощущение, что в классических думах они были больше по размеру и их было меньше по количеству как таковых. Да и вообще чаще резня была в коридорах-полукоридорах, т.е на уровне.

        Так ли это и постоянно запирают в этих 2x2? Не развивается ли клаустрофобия, так сказать? :)

        Спасибо еще раз.

        PS: Про музыку — на вкус, цвет и модальность. Мне кажется она не должна запоминаться в играх такого типа вообще. Я всеми фибрами души помню любой трек из любого макспейна, но никакими усилиями не вспомню ни из кваки, ни из сэма, ни из любого другого шутера на динамику.


        1. Lorien_Elf
          19.05.2016 15:52

          1. Да, можно :) Анимация достаточно разнообразная (на одной карте есть опциональное минизадание: добить импов пятью разными способами). Можете посмотреть, например, этого спидранщика: youtube.com/watch?v=W9ZN271bYcM он вообще не заморачивается с добиваниями. Скажем, если стрелять из гауссгана в осадном режиме, то добивать как правило нечего :)

          2. Тут мне кажется геймдизайнеры на славу постарались. Есть и коридоры, и открытые адско-марсианские пространства, и кабинеты 2х2 с многоуровневыми перекрытиями. Паттерн, конечно, присутствует (зашел в комнату — сожрал квад — убил всех — вышел из комнаты), но не напрягает.


  1. DanDare
    13.05.2016 22:09
    +2

    iddqd


    1. Sonikelf
      13.05.2016 23:07
      +1

      idkfa


      1. DoctorStein
        14.05.2016 09:45

        idspispopd


      1. Inghak
        14.05.2016 11:12

        Кстати, а пасхалки какие по этому поводу есть?


    1. Flash_CSM
      13.05.2016 23:52
      +1

      «Tryin' to cheat, 'eh? Now you die!»


  1. DmitrySpb79
    13.05.2016 23:43

    Мда. Core i7 и 55Гб — системные требования для Doom. Куда катится мир :)

    Я если память не изменяет, играл в Doom на 80386.


    1. iOrange
      13.05.2016 23:52
      +3

      И, если мне не изменяет память, на 386-м Дум тормозил. Так что как раз мало что поменялось за 23 года то ;)


      1. DmitrySpb79
        14.05.2016 00:06
        +1

        Просто не надо было на весь экран разворачивать, кнопки + / — на что :)

        А вообще, это просчет разработчиков имхо, если они ориентируются на аудиторию тех «кому за 30». Я может и поиграл бы в новый дум, но на офисном железе он не пойдет, а покупать для этого игровую видеокарту — меня конечно ностальгия мучает, но не настолько сильно :)


        1. herr_kaizer
          15.05.2016 01:08

          А они и не ориентируются на аудиторию 30+.


      1. 25080205
        14.05.2016 04:11

        Тогда нередко игрушки выпускали, которые тормозили на современном железе… Doom тормозил, Unreal тоже тормозил…


      1. igorp1024
        15.05.2016 00:20

        Был же там режим пониженной графики с которым на «тройке» дум не тормозил. Его ещё назвали в одном обхоре «режимом потери контактных линз». :)


  1. agriiii
    14.05.2016 01:22

    Да уж, с такими требованиями думаю те олдфаги старого дума не скоро еще поиграют в новый.


    1. saboteur_kiev
      14.05.2016 03:31
      +4

      Большинство олдфагов взрослые люди, можем себе позволить.

      Но ньюфаги видимо не понимают, что такое DOOM для «старичков», ведь это не просто «еще один шутер»
      Попробую накидать:

      1. Это первая сетевая игра. Вдумайтесь. Да, были уже в то время всякие VGA-planet по переписке на много человек, где-то забугром уже рубились в первые MUD-ы, но дум был первой крутой реал-тайм сетевой игрой. Даже раньше варкрафта. Драйвовой, трехмерной, с живым соперником, а кому повезло — аж с тремя соперниками. Совершенно новый концепт. Очень аддиктивный.

      2. Это было первой настоящей реал-тайм мультиплеерной игрой. Да, были реал-тайм мортал комбаты и куча всяких карате даже… как там ее гонки где экран делился на две части, было куча хот-ситов, начиная от Laser Squad и всякие HMM/Starcraft/Starcon. Но это не то. Тут ты за компом один, а по ту сторону — живые враги. Причем изначально и сразу доступны и кооператив и дезматч и командный дезматч два на два.

      3. Тут ты мог живьем сыграть с неизвестным тебе человеком. Просто потому что он оставил свой телефон в списке игроков и в указанное время сидит с модемом. Анонимный реалтайм с неизвестным человеком. И всегда неизвестно кто кого, а не уже известные соперники. И уже после игры в нетмейле переписываешься о впечатлениях или кидаешь демку.

      4. Конструкторы уровней. Формат дата файлов разобрали на кусочки. Ты мог в самой крутой трехмерной игре творить свое. Толпы монстров или огромные пространства. Баги текстур или кривые «южные» коридоры. Пусть не майнкрафт, но сколько было сделано разными людьми.

      5. Огромное сообщество. По всему миру. Ни одна игра перед этим не собирала столько шумихи и разнообразной деятельности.
      Создание констукторов, создание уровней, создание целых паков с новыми сюжетами, тот же пак звездных войн.
      Тысячи демок, упаковщики демок, прохождение на время, прохождение с пистолетом, прохождение с ножом.
      Локальные и региональные чемпионаты.
      Все это в таком массовом виде началось именно с Doom.

      Ну и вдобавок — Doom2 Шикарно сбалансированный шутер — каждый монстр с харизмой, каждое оружие востребовано. Во многих шутерах с этим проблемы — то монстры слишком однообразные, то оружие — полюбому нужно брать то, что круче, а не то, что сейчас нужно.

      Как-то так.


      1. Hellsy22
        14.05.2016 04:08
        +1

        С удовольствием отвечу на наброс.

        Это первая сетевая игра.

        Это было первой настоящей реал-тайм мультиплеерной игрой

        За три года до Doom вышел F29 Retaliator с режимом head-to-head (PVP). Поддерживался ноль-модем и модемное соединение.

        Конструкторы уровней.

        … существовали для множества игр. Где-то официальные, где-то народные, где-то самописные.

        Огромное сообщество. По всему миру.

        У каждой более-менее известной игры есть сообщество.
        Насчет шумихи — ну, это как посмотреть. Реально чемпионаты начались с Q1. И даже когда вышел Q2 и Q3 — сервера QW (тот же Q1) были по всему миру, да что там — их и сейчас полно, как и ремейков. А как сейчас обстоят дела с серверами Doom 1 и 2? Про паки и уровни — опять же, по сравнению с Q1 это смешно. Мод TF к Q1 стал мировым хитом и позже превратился в отдельную игру.

        каждое оружие востребовано

        Половина оружия востребована только из-за дефицита патронов. Это самый кривой метод «баланса» из всех существующих. Так хоть 100 абсолютно одинаковых видов оружия можно сделать «востребованными».


        1. elmm
          16.05.2016 10:41

          У «реталиатора» был ещё огромный плюс — не требовательность к железу и каналу, чем мы с другом и пользовались. :)
          Правда посадить самолёт в нём это был ацкий ад.


  1. slav1k
    14.05.2016 11:13

    Вот уж не думал, что мой комп окажется слабоват для Doom-а 0_о

    Но всё равно повод вспомнить старые-добрые времена… )


  1. esudnik
    14.05.2016 17:56
    +1

    Очень жаль что нет версии для MacOS или Linux


    1. BelBES
      14.05.2016 21:07

      Поддерживаю… так все перспективно начиналось, когда выпустили SteamOS и в итоге кроме казуалов и дай бог десятка боле-мене серьезных игр, так ничего и не начало выходить в Steam( А только ради игр Windows покупать и ставить както стремно..


    1. chupasaurus
      14.05.2016 23:37

      Нет Кармака — некому продвигать релизы под Linux.


  1. renya
    15.05.2016 01:01

    TL;DR – рекомендую! Я в восторге.


  1. iAlex
    15.05.2016 11:12
    -1

    ребята ребята, а БВГ осталась??!


    1. iOrange
      16.05.2016 05:53
      +1

      Осталась, и работает так же эффективно )