При этом OVH обещает SLA на уровне 99,95%, неограниченный трафик на скорости 100 Мб/с, защиту от DDOS атак, мониторинг состояния сервера и возможность использовать на сервере до 16 IP адресов. Но все эти «вкусности» мне были бы не интересны, если бы не цена…
Тарифы на VDS от OVH
Для нерезидентов ЕС, к которым относятся вебмастера из России, цены на виртуальные серверы начинаются с 3-х Евро.
На момент написания публикации при стоимости иностранной валюты около 75..80 рублей за 1 Евро, цена VDS по минимальному тарифу не превышала 240 рублей в месяц.
Я был сильно удивлен, что виртуальный сервер от мирового лидера хостинга с 2 ГБ оперативной памяти, SSD диском, неограниченным трафиком и защитой от DDOS атак стоит так дешево. Поэтому решил протестировать его на пригодность хостинга сайтов и сравнить с отечественными виртуальными серверами с ценой аренды до 250 рублей в месяц.
Компании участники обзора
Я не стал изобретать велосипед и для сравнения использовал компании, которые уже участвовали в моей предыдущей публикации habrahabr.ru/post/282429. Это Digital Ocean, Flops, Simple Cloud и Vscale. Все они за исключением Vdsina предлагают виртуальные серверы по цене до 250 рублей в месяц включительно.
Площадки и Дата-центры
Так как представленные компании предлагают виртуальные серверы в разных дата-центрах, я счел необходимым указать конкретные точки размещения оборудования.
- Digital Ocean — Германия, Франкфурт
- Flops — Россия, Москва, ДЦ «StoreData»
- OVH — Франция, Страсбург, ДЦ SBG1
- Simple Cloud — Россия, Санкт-Петербург, ДЦ «Миран 2»
- Vscale — Россия, Санкт-Петербург, ДЦ «Селектел Дубровка»
Тарифные планы
Начну сравнение с обзора тарифов у рассматриваемых провайдеров:
| Провайдер | Виртуализация | Процессор | Память | Диск | Трафик | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Digital Ocean | KVM | 1x1800 МГц | 512 МБ | 20 ГБ SSD | 1 ТБ | 5 USD ~ 350 руб. |
| Flops | KVM | 1x2400 МГц | 512 МБ | 16 ГБ SSD | 0,9 ТБ (30 ГБ в день) | 250 руб. |
| OVH | KVM | 1x2400 МГц | 2048 МБ | 10 ГБ SSD | Неограниченный | 2,99 Евро ~ 240 руб. |
| Simple Cloud | KVM | 1x2500 МГц | 1024 МБ | 20 ГБ SSD | Неограниченный | 250 руб. |
| Vscale | KVM | 1x2300 МГц | 512 МБ | 20 ГБ SSD | 1 ТБ | 200 руб. |
Как видим OVH отлично вписался в компанию недорогих отечественных хостеров.
Конфигурация для тестирования
Для проведения испытаний на все серверы была установлена операционная система CentOS 7.X разрядностью 64 бита со всеми обновлениями на момент написания данного обзора. Для настройки веб-сервера я использовал бесплатную панель управления VestaCP с набором прикладного программного обеспечения:
- Nginx/1.8.1 web server as light front-end
- Apache/2.4.6 web server as application back-end
- MySQL 5.5.44-MariaDB database server
- PHP 5.4.45 popular web scripting language with ZendOpCache
Для проверки работы сайта я использовал тестовый блог info.net.ru на WordPress 4.5 с шаблоном Twenty Fifteen из комплекта поставки этой CMS. Эта система очень популярна у блогеров и при этом достаточно прожорлива. Поэтому ее использование в тестах очень жизненно и не будет являться измерением сферического коня в вакууме.
Методика тестирования
Тестировать виртуальные серверы я буду на предмет пригодности для хостинга сайтов. Поэтому в этом обзоре, я не буду выкладывать простыни логов синтетического тестирования, а приведу лишь результаты в формате «для домохозяек». Из которых сразу будет видно насколько быстро будет работать сайт на тестируемом сервере.
Время отклика сайта
Как известно время ответа сервера на запросы пользователя напрямую зависит от расстояния между ними. Для посетителей из России зарубежные дата-центры по значению ping находятся в невыгодном положении в сравнении с отечественными площадками. Но если вы используете сервер для хостинга сайтов, то задержки менее 100 мс можно считать приемлемыми, так как они не замечаются пользователем.
Я провел замеры из Волгограда. Это удачная точка для измерений, так как качество подключения к глобальной сети интернет здесь что-то среднее между столицами и сельской глубинкой. И можно считать его среднестатистическим по России.
Во время проведения замеров величина ping до серверов поисковой системы Яндекс ya.ru (93.158.134.3) у меня стабильно равнялась 31 мс (я проверял это через трех провайдеров: Спринт Сеть, Коламбия Телеком и Билайн)
Таблица с результатами, чем меньше полученное значение — тем лучше:
| Провайдер | Время отклика, мс |
|---|---|
| Яндекс | 31 |
| Digital Ocean | 58 |
| Flops | 31 |
| OVH | 74 |
| Simple Cloud | 37 |
| Vscale | 41 |
Flops порадовал. Заграничные серверы проигрывают, что конечно было ожидаемо. Но величина задержки в пределах разумного.
Синтетическое тестирование UnixBench
Этот тест косвенно оценит производительность виртуального сервера. Чем выше полученный результат — тем лучше:
| Провайдер | Значение UnixBench |
|---|---|
| Digital Ocean | 1035 |
| Flops | 530 |
| OVH | 1200 |
| Simple Cloud | 1450 |
| Vscale | 1165 |
В синтетике подкачал Flops. А OVH держится в середине.
Скорость генерации страниц WordPress
Первый реальный тест. Для его проведения в нижнюю часть страницы вставим код на PHP. C его помощью отследим время затраченное на построение страницы и съеденные мегабайты памяти.
SQL - <?php echo get_num_queries (); ?> | <?php timer_stop (1); ?> сек. | <?php echo round (memory_get_usage ()/1024/1024, 2) ?> МБ
Таблица с результатами, чем меньше полученное значение — тем лучше:
| Провайдер | Время генерации страницы, с |
|---|---|
| Digital Ocean | 0,108 |
| Flops | 0,080 |
| OVH | 0,086 |
| Simple Cloud | 0,083 |
| Vscale | 0,075 |
Самый быстрый — Vscale. Flops реабилитировался. Все идут плотно одной группой.
Скорость загрузки сайта для посетителей из России
С помощью сервиса ping-admin я буду имитировать посетителей из России и проверю время и скорость загрузки сайта.
Для OVH результат выглядит так:
Таблица с результатами. Время — чем меньше, тем лучше. Рейтинг — чем больше звездочек, тем лучше:
| Провайдер | Время загрузки, с | Скорость загрузки, МБ/с | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| Digital Ocean | 0,40 | 0,362 | **** / ** |
| Flops | 0,72 | 11 | *** / ***** |
| OVH | 0,70 | 10 | *** / ***** |
| Simple Cloud | 0,67 | 10 | *** / ***** |
| Vscale | 0,32 | 8 | **** / **** |
В России самый быстрый — Vscale. OVH органично вписал в группу отечественных провайдеров.
Скорость загрузки сайта для посетителей из Европы
С помощью бесплатного сервиса PingDom я протестирую скорость загрузки страниц сайта для условного посетителя из Швеции.
Таблица с результатами. Время — чем меньше, тем лучше. Рейтинг — чем больше процентов, тем лучше:
| Провайдер | Время загрузки, с | Рейтин, % |
|---|---|---|
| Digital Ocean | 1,8 | 75 |
| Flops | 0,752 | 94 |
| OVH | 0,582 | 96 |
| Simple Cloud | 0,434 | 98 |
| Vscale | 0,821 | 93 |
В Европе самый быстрый — Simple Cloud. OVH в лидерах. Все идут очень плотно.
Нагрузочное тестирование
На бесплатном тарифе от сервиса loadimpact.com, который имитирует 50 одновременных подключений, у всех провайдеров никаких проблем не было. Для указанных конфигураций виртуальных серверов это «детская» нагрузка, поэтому никаких таблиц и графиков не будет.
Так же я не нашел ничего криминального и с помощью сервиса perfload.ru. Он имитирует нагрузку 7200 посещений в час. Все справились с заданием, у OVH картинка выглядит так:
Результаты тестирования
Во время проведения тестирования странно вел себя сервер от Digital Ocean. То ли я выбрал неудачный Дата-Центр, то ли делал измерения в неудачное время, то ли мне просто не повезло из-за случайного стечения обстоятельств.
Flops не смотря на слабую синтетику показал хорошие результаты на реальном сайте. Simple Cloud и Vscale поочередно занимали первые места в тестах. А OVH держался в середине.
Тестирование реальным сайтом показало, что все компании из этого обзора пригодны для хостинга.
За время проведения тестирования OVH и Simple Cloud не использовали виртуальную память SWAP. Это обусловлено большим размером оперативной памяти у них по сравнению с другими участниками обзора. Серверы с 512 МБ оперативной памяти сбросили в SWAP 150...170 МБ данных.
Выводы
Компания OVH выпустила жизнеспособную линейку виртуальных серверов. Цены на уровне отечественных провайдеров, а заявленные характеристики, в частности объем оперативной памяти, заметно выше. Кроме того ни у кого из отечественных хостеров я не нашел официальной информации о защите от DDOS атак, которая присутствует в OVH по-умолчанию. Правда, как проверить эту защиту в реально жизни, я не знаю.
Производительность у виртуального сервера оказалась очень хорошая и пригодна для хостинга. Сайт размещенный в OVH одинаково быстро открывался как у посетителей из Европы, так и из России.
Но есть у OVH и минусы. Это отсутствие облачных «плюшек» в виде активации сервера за пару минут и почасовой оплаты за пользование сервером.
Очень хочется, чтобы после публикации этого обзора отечественные провайдеры быстренько нарастили объем оперативной памяти на своих тарифах и реализовали защиту от DDOS атак.
Комментарии (34)
excentro
26.05.2016 22:50У лизвеба впсы по-интересней мне кажется. А вот дедики у OVH не плохие. Спасибо.
hostsuki
26.05.2016 22:50у меня 3,5 миллиона в месяц оборот OVH и 400 тыщ с воздуха
> 1100 активных дедиков
и около 300-400 мусора vds как раз этих. постоянная текучка.
любой уважающий себя проект уже последние пару лет сразу покупает бомж пакет, типо kimsufi от 15 евро за дедик
а вот те, кто не хочет следить за CMS, не хочет устранять дыры, обновляться или побаловаться — те идут на шареды и vds. все что дешевле 1000р мусор.
ovh это дц где заказы не локаются. вот что такое их защита. на 98% работает, но могут и положить. но заказ не будет залочен и клиент не будет послан на три веселых, как в любом дц рф.
easyman
26.05.2016 23:39+3Интересный комментарий, с почином Вас (у пользователя hostsuki это первый за 3 года 4 месяца 25 дней с момента регистрации)
Расшифруйте, пожалуйста, выражение «не локаются».
И напишите, что именно происходит с сайтами под DDos у OVH, у DO у среднего прочего провайдера.
Есть ли в поведении разница, в зависимости от того, физический сервер или виртуальный (например, виртуальному могут начать резать ресурсы, чтобы соседям не мешал)hostsuki
27.05.2016 17:39вот пример где локается https://toster.ru/q/136991#answer_460959
на хабре не пишу — потому что тут сразу минусуют, вот уже кто-то профиль слил.
nikitasius
30.05.2016 14:37Hetzner разбанивает в тот же день при абузе. У меня было 2 абуза из-за криво настроенного NSD в 2014 (или 2013) году. Да и сервер никто не отрубает. Просто «убирают из сети». После чего через админку на 3 часа забираешь доступ на свой ИП и спокойно куришь логи.
На реестры и прочую муть им насрать, так что отличный хостинг.
landergate
27.05.2016 22:47DO и другие провайдеры виртуалок «для разработчиков» просто автоматически нуллроутят IP при сколько-нибудь ощутимой атаке.
OVH отлично переживает большую часть TCP (а с недавних пор и UDP на Game-тарифах) атак, автоматически включая фильтрацию (VAC) через 30-60 секунд после начала атаки (её можно сделать перманентой).
Это обусловлено уже имевшейся инфраструктурой (до появления VPS SSD, которые, кстати, ранее были отдельным брендом RunAbove). Они постарались укрепить её от атак целым бандлом железячных фильтров.
splatt
27.05.2016 02:03+5Не удержусь и воспользуюсь случаем что бы сказать, что OVH — это худший ДЦ в Европе, с которым мне приходилось когда-либо работать (хуже, разве что, только online.net, который просто обманывают клиентов и не выполняют услуг которые сами рекламируют).
Заказыв несколько серверов у OVH, мы получили:
— Неадекватную регистрацию. Необходимость «подтверждать» личность и почтовый адрес с помощью отправки документов с личными данными непонятным людям по email (!!!!), при этом время ожидания ответа может быть любым.
— Криво работающую панель, которую писал человек, явно впервые в жизни увидивший angular.
— Увеличение цены на сервера через месяц после покупки. Никого не волнует что покупали вы сервер за 80 евро, теперь вы должны платить 100.
— Случайные добавки в инвойсах без пояснений, за пояснениями пишите в техподдержку и ждите (оказалось, что ovh «ошиблись и не начисляли за hardware raid в предыдущие месяцы»).
— На тикет о непонятных цифрах в инвойсе могут отвечать неделями, но сервера при этом блокируются в первый же день неоплаты (автоматическая оплата с карточки у нас так и не заработала, несмотря на все усилия). Никаких предварительных уведомлений о том, что оплата не прошла, нету.
— Тикет на удаление ненужной услуги, который висел без ответа 3+ недель (да, отказаться от некоторых услуг через панель тоже невозможно)
— И теперь внимание, вишенка на торте: после решения уйти от хостера, заявка на отказ от серверов не срабатывает, сервера заблокированы и не работают, но инвойсы при этом продолжают начислятся. Через несколько месяцев мы обнаруживаем, что «должны» OVH 700+ евро за услуги, которые не оказывались.
inkvizitor68sl
27.05.2016 14:28+4> при этом время ожидания ответа может быть любым.
Подтверждаю, почти полгода ждал.
При этом они ещё никак и не уведомили, просто я через 8 месяцев обнаружил, что наконец-то могу зайти в панель, а там спросил уже в саппорте, когда аккаунт аппрувнули.
stavinsky
29.05.2016 12:17Время ответа поддержки по нетехническим вопросам реально удручает.
Спасибо за инфу о том что они долго отключают услуги.
По поводу подтверждения адреса и паспорта это походу у всех паранойя началась. Так как в лизвебе меня тоже недавно заставили когда регался. Так что не к ним претензии.
И от себя добавлю еще одну интересную фишку. Серверы с vrack оснащены каким-то сетевым адаптером который не заводится из коробки на CentOS. Но в их образе все работает. Правда из него выпелены selinux, поддержка загрузки модулей ядра; добавлены их системы мониторинга, куча их софта и тд. На вопрос дайте инструкцию как запустить чистый centos — ответ был это не безопасно, ставьте наш. Хотите свой — ставьте свой с нашим ядром. Через пару дней научились ставить конечно, но было неприятно. За то поддержка отвечала реально быстро
Еще смущают конфигурации дедиков: нафига например мне 3 харда по 4Тб. Дайте мне 6 сасов по 600Гб — это будет гораздо лучше, но нет. Видимо это все супермикра с единым шасси на несколько серверов и экономия места.landergate
29.05.2016 12:30> Еще смущают конфигурации дедиков: нафига например мне 3 харда по 4Тб. Дайте мне 6 сасов по 600Гб
До недавнего времени, у OVH (не у других их брендов) была выкидушка с выбором опциональной конфигурации дисков. Были и SAS в нужном количестве вместо дефолтной.
Что-то в таком духе:
https://www.ovh.ie/dedicated_servers/custom/
https://www.ovh.ie/dedicated_servers/options.xmlstavinsky
29.05.2016 12:41Да есть и сейчас. Просто я не понимаю кому нужна конфигурация из 3х огромных дисков. Что с ними делать?) Плюс есть у меня такое мнение, возможно субъективное — чем больше объем жесткого диска, тем меньше его срок службы. Подтверждением может служить то что 6Гб товые харды до сих пор живут. А где 1Тб диски хотя бы 3х годичной давности? Все сдохли )
landergate
29.05.2016 13:09> Что с ними делать?)
RAID и виртуализацию. =)
> А где 1Тб диски хотя бы 3х годичной давности?
У меня есть диски по 1ТБ, живут дольше 6 лет.
Есть диски 3ТБ, живут дольше 3 лет с момента покупки.
Не говорю о дисках на проектах — выходят из строя очень редко. Зависит, конечно, от поставщика и характера нагрузки.
На высоконагрузочных проектах, разумеется, любые диски регулярно выходят на износе.
nikitasius
30.05.2016 14:40Во-первых подтверждение личности это нормальная практика в Европе.
Кривая админка — согласен, на скриптах. Но с сервером-то по SSH работают.
Цену никто не увеличивает, достаточно язык подкрутить, HT — hors taxes, без налогов (TVA). После подтверждения личности как нерезидент ЕС 20% налог из цены убирают.
Мне на тикеты на говнотарифе реагировали в течении суток.
От услуг можно отказаться.
evilruff
27.05.2016 06:13+1пользовался всей линейкой «франчайзов» от OVH — собственно дедики на OVH, SoYouStart и Kimsufi… оно все хорошо до тех пор пока работает, но если что то работать перестает, то тут как об стенку горох… можно реально неделями ждать ответа на тикеты…
сказать что поддержка ужасна — не сказать ничего… в результате все что было на OVH и SoYouStart прикрыл, оставил 4 дедика на kimsufi, в формате — пока живые, пусть живут…
обычный дешевый хостинг без претензий, для боевого production я бы воздержался…hostsuki
27.05.2016 17:48OVH самый качественный. а перепробовал я почти что все )
первое место последние 2 года в моем рейтинге
http://obzor.ly/rating/
http://obzor.ly/2016/04/kak-menyalsya-xosting-za-poslednie-5-let/
но поддержки там нет.
этот дата центр не создан для тех, кто сам ничего не умеет.
как я уже сказал выше — любой стоящий проект имеет своего карманного админа.
в том и суть. OVH это такой дата-центр, пользуясь которым — не нужно никуда ничего писать. все настолько автоматизированно. все учтено. тебе лишь нужно просто закупать и выдавать клиентам. как будто управляешь своим собственным ДЦ. без OVH я бы не смог заработать столько бабла и создать 8 ЮЛ для галочек, а хостингов налепил более 50
вот в подробностях, раз просите http://obzor.ly/2016/01/obzor-xostinga-ovh-2/
и вот еще все FAQ и нюансы http://www.alice2k.space/2016/04/ovh.htmlevilruff
27.05.2016 18:11+1ну «самый качественный» — все такие наверное от задачи зависит… если у Вас бизнес в формате — купи один сервер — продай один сервер… и проблема возникающая изолирована от остальных заказов — то в принципе почему нет, но к сожалению я не могу позволить себе сутками бегать за тех поддержкой, когда мне неделями не выдают оплаченное железо, когда их «прибалтийское» подразделение, обслуживающее клиентов как я понял, верифицированных на РФ адрес, пишет по-английски так, что рыдали всем коллективом… (при чем когда заказывал сервера с UK адреса, попадал на ирландский саппорт)… когда приходится тоннами слать бумаги для верификации на каждый из их «франчайзов» и у каждого свой взгляд на то что ты им прислал… честно — я рад если кому то хватает времени и желания во все это играть, благо реально стоит копейки… но к сожалению, как я уже написал выше, наверное это герой не моего романа оказался… по поводу их веб админки, я бы кроме двух рук еще и ногу поднял, это глюкало, за которое нужно руки отрывать…
hostsuki
28.05.2016 23:20+1да, мне частенько приходится слышать подобные высказывания «фанатов энтерпрайза»
вот одно из них http://webimho.ru/topic/1312/ — про hetzner
но рынок другой. рынок давно порабощен дешевыми серверами, которые ничем не хуже.
сейчас время такое что любой стоящий проект — просто сам заботится о качестве, резервах и минимуме простоя. не один крупный ресурс просто не верит в хостера или дата-центр, они верят только в себя, своих админов и резервы. потому что само понятие «энтерпрайз за бешенные бабки» — тоже мертво, так же как и мертв рынок. hetzner действительно его обрушил в свое время.
как и обрушили панели ISPsystem — которые породили 80% школо хостингов. без панели никто ничего не умел. а теперь покупаешь панели на 30 тысяч и ты хостер.
лично я как человек распространяющий серверы в крупных объемах, понял только только что бесполезно спорить с рынком. так же как и бесполезно переубеждать кого-ниб.
за примером далеко ходить не нужно. возьмите этот топик, карму хабра, комментарии к топику. я бы мог ответить каждому в чем он ошибается. но мне просто лень. рынок точно такой же. люди не имеют реальной практики, но зато с удовольствием оценивают что-то основываясь на теории.
hostsuki
28.05.2016 23:41+2даже сам топик. эти тарифы знаете когда появились хоть? летом прошлого года еще.
плюс автор топика явно статист. не знаю для кого он писал этот топик. реальных фактов нету.
есть лишь статистика. но проектам, как и клиентам, т.е. рынку — все это не нужно. они покупают сразу от 30 евро что-ниб, садят и зарабатывают деньги. никто никогда не высчитывает максимальную выгоду с серверов или сравнивает тарифы в деталях. рынку это просто не нужно. бессмысленная информация. рынку нужны серверы которые выполняют свое предназначение, чтобы его проекты могли выполнить свое.
среди хостеров тоже попадаются такие статисты. они высчитывают графики, строят бизнес планы. целых пол года могут расспрашивать как работает то или иное. а потом оказывается что они просто не умеют продавать, не могут даже продать пару серверов. а уж толкнуть тысячу и подавно. встает вопрос, в чем же проблема? а проблема в том, что человек статист. он слишком серьезно подходит к делу или к выбору или к покупке. тратит кучу своего времени на бессмысленную работу, за те же пол года он мог бы уже создать кучу точек продаж, продать и заработать деньги из воздуха.
или возьмите хабр. я с 2006 года его читаю, так что видел всю историю.
есть люди которые создают работу. а есть люди, которые ищут работу.
и мышление/потребности у них совсем разное.
если в 2006 году хабр был ресурсом создателей, тех людей которые сейчас достигли высот и занимаются управлением каких-либо проектов. тот же Крючков сам вырос из хабра. то сейчас же хабр сплошь и рядом из наемных рабочих, у которых и потребности совсем другие, соизмеримые с их зар.платами. и если говорить о серверах, то очень малый процент людей тут купит серверы в нужном кол-ве и нужных конфигах. а у меня покупают даже сотнями. 400 тыщ с воздуха не за что не делая в месяц. стандартный текущий посетитель хабра как раз покупает всякие мусорки типо vds, как и описано в статье. а что могут сказать такие люди? ничего. ведь практики реальных мощных проектов у них не было.
именно поэтому многие гонят на хабр, и я в том числе, потому что он превратился в площадку, которой можно/нужно что-то впихнуть. например мне тут никто ничего не продаст, потому что я каждый товар вижу насквозь.
landergate
27.05.2016 23:32У OVH действительно три франчайза:
OVH — для enterprise и продакшен-проектов
SoYouStart — отличное железо для стартапов, солянка из комплектующих б/у серверов OVH
Kimsufi — бомжеплатка, но отлично справляющаяся с личными проектами и даже некоторыми сравнительно небольшими нагрузками (малые-средние проекты).
OVH реагирует быстрее всех. Стоимость выше, видимо, в т.ч. из-за хорошей поддержки.
SoYouStart реагирует по принципу «стараемся по мере возможностей», хотя заявлено реагирование в пару часов, но видимо по типовым вопросам. Железки они обычно оперативно меняют.
Kimsufi, судя по отзывам, реагирует совсем почти никак.
Общий совет для обращения в поддержку всех трёх проектов OVH:
Чем более конкретизирован (и менее абстрактен) вопрос, чем лучше он сдобрен логами/материалами, тем больше шансов на очень быстрый ответ по теме.
Иногда у них бывают авралы, в ходе которых они, почему-то, могут забить на некоторые письма, пока их не бампнешь.
Ещё, для размещения в Европе лучше регистрироваться в Ireland. Они примут РФ-документы. От региона действительно зависит качество поддержки, и в некоторых из них она перегружена.
Биллинг (бухгалтерия) у всех троих действительно отстойная и тормозная до жути. Если повезёт обойтись без взаимодействия с ней — будет хорошо.
Мой запрос на отмену VAT как резиденту РФ обработали за два дня. На форуме жалуются, что долго обрабатывают платёжки по Paypal и оочень долго анализируют ситуации с «уберите с моих счетов неверные доплаты».
tceburashka_com
27.05.2016 06:13-2Да шикарные параметры для такой цены в 240руб. Такая конфигурация отлично подойдет для сайтов середнячков. Высокая производительность, но к сожалению маленький размер диска. Для небольших, простых блогов, с невысоким уровнем посещения я бы порекомендовал тариф — «VDS Разминка» на firstvds.ru за 90руб. — firstvds.ru/products/vds_vps_cheap. Ну а для высоко-нагруженных сайтов без выделенного сервера никак.
bmar
27.05.2016 22:42хорошая статья, спасибо, будем пробовать!
однако в статье повторяется слово «отечественные», мне кажется, что оно не совсем подходит, учитывая всех участников сравнения.
zyalt
28.05.2016 01:32кстати у OVH самый доступный CDN (если вдруг внезапно нужно раздать пару террабайт картинок в час)
robert_ayrapetyan
28.05.2016 02:28О да, OVH фаервол — еще та заноза… Если у вас high-load сервис — забудьте про OVH.
Никакими уговорами, письмами и телефонными звонками вам его отключить не дадут.
Да, они поднимают какие-то там лимиты в конфигах, но будьте уверены — он включиться и будет «защищать» вас от ваших бизнес-партнеров в самый неподходящий момент.landergate
28.05.2016 22:33Расскажете случай подробнее?
Я не слышал о похожих проблемах даже на крупных проектах.
К слову, OVH считается, кажется, №3 ДЦ в Европе по кол-ву клиентов.robert_ayrapetyan
28.05.2016 23:53Ну, на самом деле это череда случаев, которая сопровождает нас вот уже 4 месяца (и это с их канадским ДЦ).
Наш сервер входящих соединений полностью блокируется их фаерволом. Я б не сказал, что у нас прям очень high-load сервер — ок. 40К запросов\сек, канал загружен на 80-90Мбит\с.
Сервер блокируется (отключить из админки фаервол в этот момент нельзя, видно что он просто включен и на почту валят письма что мол началась атака, но не переживайте, мы вас спасаем), затем создается тикет, в суппорте уверяют что это защита от ДДОС-атаки, мы уверяем что это наш новый клиент и вы нам мешаете с ним работать со своим фаерволом, они говорят ок, мы щас кастомизируем ваш профайл, затем все работает неделю-полторы, и потом опять все заново.
В остальном — OVH один из лучших (если не лучший) провайдер, жаль что они с этой железкой, в которую, по-видимому, вбухали кучу денег, мешают работе клиентов.landergate
29.05.2016 00:34Интересно, есть ли разница между Французскими ДЦ и Канадскими?
Из всех отзывов, жалоб, переписок в IRC (#ovh, #SoYouStart, #RunAbove на Freenode), у меня создалось впечатление, что канадский развивается и сопровождается хуже, чем европейские.
Можно попробовать сделать фронтэнд в SBG, а с него по внутренней сети (либо своим VPN, либо через vRack) перенаправлять трафик в своё приложение. Возможно в Европе другие профайлы VAC.
nikitasius
Я как-то юзал дешевые ВПСки от OVH и остался доволен. Сайты там были самописные и не на php, все работало шустро (и динамика и фоновый самописный софт).
Контроль по SSH, никаких проблем с отправкой писем (блокады SMTP) и прочего, поставил postfix+sasl+dovecot+dkim и вперед.