Два года назад на дне Ионического моря туристы, увлекающиеся дайвингом, открыли «затерянный город». Как водится, сразу же поползли слухи о том, что это Атлантида, которую безуспешно ищут многие сотни лет. Изучением города занялись археологи, которые обнаружили здесь остатки колонн (основания) и брусчатку. Были найдены и другие элементы зданий, внешний вид которых очень сильно напоминал элементы зданий античных построек. Но была в городе одна странность — сколько специалисты ни изучали его, ни одного артефакта, принадлежащего человеку, найдено не было.
Изначально ученые считали, что этот город использовался в качестве порта, который с течением времени ушел под воду. Тем не менее, ни инструментов, ни даже черепков никто не видел. Но для города таких масштабов отсутствие артефактов — это нонсенс. Археологи начали подводные раскопки, но ничего не нашли. Специалисты изучили химический и изотопный состав камней «элементов зданий», после чего происхождение «города» прояснилось. Оказалось, что это доломит и некоторые другие осадочные породы с высоким уровнем изотопа кислорода-19 и низким уровнем изотопа углерода-13. После того, как результаты анализа стали известны, ситуация прояснилась — «город» был создан не людьми и не
Основания «колонн», «брусчатка» и все прочее создали колонны сульфатредуцирующих бактерий, живших вокруг небольших расселин на дне моря. Ранее из этих расселин выделялся метан. Поглощая газ, растворенный в воде, микроорганизмы выделяли ряд других веществ, осаждавших соединения кальция, магния и другие соединения. Все это выяснила команда ученых под руководством Джулиана Эндрюса, геохимика из Университет Восточной Англии (University of East Anglia). Результаты работы были опубликованы в авторитетном издании Marine and Petroleum Geology.
«Мы обследовали место, погруженное под воду на 1-2 метра, и обнаружили, что это природное образование. Процесс строительства „города“ начался около пяти миллионов лет назад. Микробы справились со строительством всего за несколько сотен лет благодаря оптимальным условиям для жизни в этом месте.
Сульфатредуцирующие бактерии (другие названия — десульфатирующие, сульфидогенные) — разнородная группа эубактерий, представителей которой отличает способность получать энергию за счёт окисления в анаэробных условиях водорода, используя в качестве конечного акцептора электронов сульфат. Считаются одними из старейших организмов на планете (предположительный возраст — до 3,5 миллиардов лет). Таким образом, их вклад в круговорот серы на планете был решающим уже на начальных этапах формирования биосферы. Предполагается, что именно эти бактерии были доминирующей формой жизни в океанах на границе пермского и нижнего триасового периодов (примерно 250 млн лет назад).
По словам ученых, схожие образования не являются особой редкостью, но обычно они находятся на глубине в сотни и даже тысячи метров.
Комментарии (55)
Cr558
05.06.2016 15:40Я не понимаю, колонны тоже бактерии сделали? Может они облепили слоем сверху какие-то объекты?
prospero78su
06.06.2016 10:44Слишком правильные формы.
В природе есть ещё такие правильные коралловые рифы, или что-то в этом духе?
Идеальных линий в природе не существует.teecat
06.06.2016 12:07Гуглим Дорога гигантов и аналоги. Скажем http://www.bugaga.ru/pictures/geo/1146737114-14-potryasayuschih-bazaltovyh-obrazovaniy.html
prospero78su
06.06.2016 14:56Да-да. Читал, видел, не верю.
Где там цилиндрические образования?teecat
06.06.2016 16:52Вопрос был про идеальные линии — я привел пример прямых. А кольцевые — считай стандартная форма живых примитивных организмов
XtouRusX
07.06.2016 00:14Мне всегда не нравились такие формулировки: «в природе… не существует.», «не возможно повторить в современных условиях», «идеальная точность». Первые признаки к уходу в сторону псевдонаучности, уж извините. Там нет идеальных прямых линий — это первое, а второе — разве мы не часть природы? Мы можем создавать прямые линии, значит и природа может, но с помощью других процессов.
prospero78su
07.06.2016 11:06Найдите мне хоть один правильный куб с размером граней 200 на 200 метров.
XtouRusX
07.06.2016 11:20А почему сразу 200 на 200, а не 1000 на 1000?
prospero78su
07.06.2016 11:57Ну давайте 1000 на 1000. Найдите мне в природе объект с такими размерами идеально ровных граней и рёбер.
XtouRusX
07.06.2016 12:07Вопрос был о том, из чего вы исходите выбирая именно такие размеры — это первое, а второе — почему у вас все должно быть идеально…? Многие объекты которые выдают за неведомые артефакты далеко не идеальны. Как те же пирамиды, которые и по сторонам света с погрешностью приличной ориентированы, да еще и не прямоугольные в основании. А ссылку на ровные грани давали выше, про базальты. Там достаточно «ровных» граней, если вы присмотритесь, но не идеальных.
prospero78su
07.06.2016 12:33-1Да потому, что в природе не существует идеально ровных линий. Не бывает и всё!!! Нет таких примеров.
Пирамиды вполне идеальны. А неидеальность — продиктована практическими условиями и кривизна поверхностей — гениальна.
Объекты таких размеров едва ли могли быть созданы методом ошибок.
Короче, объяснение не убедительно.Zenitchik
07.06.2016 13:03Идеально ровных линий вообще не существует. Метрология. Четвёртый курс.
prospero78su
07.06.2016 13:13Идеально ровной линией можно считать отклонение в соотношении 1:20. Так что да. Идеально ровных линий естественного происхождения — не существует.
XtouRusX
07.06.2016 13:17+1Почему вы каждое свое сообщение строите вокруг слова «идеальный». В топике фигуры на фото далеко не идеальны. Прямые линии которые близки к идеалу существуют в природе. Например пирит. Да он не такой большой как вам хотелось бы, но все же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B8%D1%82
А по поводу пирамид, в чем же они идеальны? Приведите хоть какие-нибудь характеристики этой идеальности? А то так и будем ходить вокруг да около, и не понимать друг друга.prospero78su
07.06.2016 14:59А я говорю не про явно выраженную кристаллическую структуру микроскопических размеров. Я говорю про массовое явление геометрически правильных форм.
Чтобы вы знали, по западной и восточной грани пирамиды Хеопса провал (идентичный) на 0,25 градуса. И ровно половины стены погружается в тень на 20 минут два раза в год — в моменты осеннего и весеннего равноденствия.XtouRusX
07.06.2016 16:46Массовое явление геометрических форм есть, нет идеальных — это вы правы. Но зачем в данной теме какой-то идеал, еще раз вас спрошу?
А по поводу пирамиды вот что нашел: «Например, пирамида Хеопса по самым точным замерам имеет отклонение западной грани 2’30” и восточной грани 5’30” от истинного направления на север. А северной и южной граней на 2’28” и 1’57”»
Что мы видим, что стороны не параллельны. Длина/ширина пирамиды примерно 230 метров. Используем формулу a=(c/206265) * L, где L — расстояние, a — величина отклонения, а c — число секунд. Смотрим, что на север разница между сторонами 3 минуты — это 180 секунд, из формулы получаем отклонение 0.20 м или 20 см, а если самое точное построение 2 28 — 1 57 = 31 секунда — получим 3 см. Относительная погрешность 1/1000.
А по поводу ориентации тут тоже не ясно, на что ориентировали при строительстве: на магнитный север или на истинный. Вероятнее второе, так как по звездам, но тот стоит учитывать прецессии и нутации и прочие колебания земли, и направление на север очень сильно отличается от того что было при строительстве. Правда это уже оффтоп, причем очень сильный.
По теме же, не нашли ничего сверхъестественного, никаких идеальных геометрических форм, так что я не понимаю вашего первого сообщения о «слишком правильных формах». Базальт для вас не правильный а тут кривенькие кругляшки и плитки слишком правильные.
saboteur_kiev
08.06.2016 01:20+1«Пирамиды вполне идеальны.»
Простите, вы их лично вблизи видели? Нихрена они неидеальны.
hdfan2
05.06.2016 16:44+12Бактерии-шматерии… Какую только фигню не придумают, чтобы правду про разумных ящериков не рассказывать.
MAXHO
05.06.2016 20:06+2Три с половиной миллиарда лет назад разумные рептилоиды создали нетехногенную цивилизацию.
Строили дома и мостили улицы им управляемые телепатически колонии бактерий.
Разумеется цивилизация ориентированная на техногенные артефакты ничего не найдет…
Кто не понял [/irony]
Barafu
05.06.2016 17:09Без шуток: не хочу плодить теории заговора, но _это_ объяснение звучит как «лучи Венеры отразились от взрыва болотного газа». Там кучи объектов сложных и главное разнообразных геометрических форм. Колонии делают либо фрактальные объекты, либо однообразные.
tmin10
05.06.2016 18:02Видимо эти бактерии захотели построить город, но вот не получилось и вышли только развалины…
AntonSor
05.06.2016 18:08На самом деле — это неплохая идея, строить здания бактериями. Опускаем под воду площадку из фанеры, запускаем на неё кораллы, ждем, пока нарастет, потом поднимаем, сушим и предъявляем заказчику :)
AntonSor
05.06.2016 18:09Можно даже сделать бактериальный 3д-принтер, водя форсункой со струей из питательного раствора по рабочей зоне
IonianWind
05.06.2016 18:33+8Так что дом построить в наши дни дело непростое. Только наивные люди полагают, что день — это слишком много для четырехэтажного дома.
Иногда бывает даже с двухэтажным так вымотаешься, что две неделя и смотреть на коралл не хочется.
— На что?
— Да на коралл. Это, конечно, не совсем точное название, но так уж повелось. Ты про коралловые рифы читал?
— Читал.
— А видеть приходилось?
— Нет, как-то все недосуг.
— Ничего себе, ему недосуг на Тихий океан слетать! Тоже мне романтик!
Я в твоем возрасте каждое воскресенье на коралловые атоллы летал.
— У каждого свои интересы, — возразил Коля.
— Извини, ты прав. Так вот, коралловые рифы, какие бы они ни были огромные, построены крошечными коралловыми полипами. Каждый полип сооружает себе известковую нору и в ней живет. А как умрет, на его норе другой строит свой домик, и так далее. То есть коралловые рифы состоят из миллиардов коралловых домов и коралловых скелетов. Только кораллы строят свои рифы миллионами лет, а люди нашли бактерию, которая трудится по принципу коралла, но растет и размножается очень быстро. Если рассыпать поры коралловой бактерии и полить их питательным раствором, начнется рост стены, шара, хижины, чего твоей душе угодно. И дом из кораллов растет в ту сторону, куда его направишь арматурой. И со временем становится все крепче. Он ведь цельный — ему ни землетрясение не страшно, ни пожар, ни мороз. А главное — ему можно придавать какую угодно форму. С тех пор как коралл появился в строительстве, все изменилось. Теперь архитектор стал настоящим художником. Мы строим дома, как художники пишут картины. Не понравился дом — его обливают растворителем, а потом пыль выметают.
«Сто лет тому вперёд», Кир Булычёв
tmin10
05.06.2016 18:10Кстати были такие проекты. Тут 2 минуса возможны: скорость работы и прочность полученного материала. А вот как арт-направление очень даже хорошо.
saboteur_kiev
06.06.2016 01:05Нет там кучи объектов сложных.
Большая часть — цилиндрические образования, которые вполне могли сформироваться на мелководье. Постепенно покгружаясь, из отходов жизнедеятельности получались известновые образования, напоминающие колонны.разница в диаметре могла зависеть от скорости погружения — в какой-то год вода уходила меньше — колонна стала шире за счет увеличения колонии.
Чуть более сложные объекты — соприкоснулись колонны, или какое-то морское животное, питающееся чем-то подобным, могло поесть или просто задеть, разрушив ровный круг.
GregMD
06.06.2016 17:43это точно, видимо в некоторых регионах мира, по ночам хаотично и с большой скоростью в небе летают тоже бактерии, всё ещё ищут, где себе очередной город построить…
Rikkitik
06.06.2016 21:57Специально для вас про объекты сложных и разнообразных форм.
Забавные штуковины из статьи
Zenitchik
05.06.2016 17:28+2Когда я увидел первую картинку, у меня первая же мысль была, что это строматолит. Что со мной не так?
sumanai
06.06.2016 00:53> Что со мной не так?
Профессиональная деформация?
Это же связано с вашей сферой деятельности?
SpaceEngineer
06.06.2016 15:302050 год. В мире 20% новых зданий строится дрессированными ГМО-бактериями.
2100 год. В мире все новые здания и прочие сооружения строятся бактериями.
5000000 год. Шимпанзе-дайверы обнаруживают мифический город Лондон на дне моря. Сторонники существования на планете древнего разумного вида — «людей» — открывают банановое шампанское.
5000005 год. Шимпанзе-учёные доказали, что «Лондон» построен бактериями 5 млн лет назад. «Люди» — всего лишь красивая сказка, не было их никогда.
black_semargl
06.06.2016 16:48Интересно, а если взять «результат жизнедеятельности микроорганизмов» с ближайшей отмели, обработать красиво и построить из него дом — то что скажут археологи через несколько тысяч лет?
White__Owl
06.06.2016 19:18А кто-нибудь знает, какие размеры у этих мерных палок? Как они правильно называются?
AntonSor
Вот так найдут настоящие артефакты инопланетян, и в целях секретности скажут, что это не инопланетяне, а бактерии. :)
alexkunin
Или бактерии — инопланетяне, с коллективным вайфай-разумом… А мы и не заметим.
sasha1024
Да, кстати, мне тоже такая мысль в голову приходила.
Мы нацелены на поиск чужаков подобных нам; в дешёвой фантастике инопланетян, вообще, изображают гуманоидами; а если не гуманоидами — то по-любому (с тчк. зрения фантастов) они должны иметь соизмеримые нам размеры, временные условия и похожие принципы действия.
А ведь они могут быть совсем другими. Ну, примитивные примеры: разумная колония бактерий. Или, например, Солнечная система разумна — просто процессы, которые реализуют её функционирование, происходят гораздо медленнее, миллионы лет, (может, мы — чьи-то «клетки мозга»). Это очевиднейшие примеры.
Т.е. они могут жить рядом с нами (или внутри, или быть большим чем мы, или они пересекаемся с нами в пространстве, или быть «рассеянными» в пространстве), просто, функционируя «совсем в другой плоскости», мы можем не замечать их (даже при условии, что влияние их на нас значительно — если в виду жизни в «слишком разных плоскостях» технически невозможно эффективно воздействовать на них так, чтобы их влияние становилось более благоприятным для конкретных из нас, то эволюция просто не станет развивать соответствующие органы чувств (незачем ощущать то, что не помогает в выживании)).
Правда, возможно, тут есть какой-то нюанс с энтропией (в смысле, что сложность организации материи, из которой состоит человек, особенно его мозг, выше, чем, допустим, сложность организации материи камня; и слышал гипотезу, что факт низкой сложности организации материи в каком-то участке пространства гарантирует отсутствие разума там; однако, доказательств не видел; возможно, что низкая сложность организации материи в каком-то участке пространства означает лишь низкую максимально-возможную скорость мышления для разума, там потенциально содержащегося).
Rikkitik
В НФ масса примеров «совсем других» инопланетян и существ с альтернативной логикой.
Особо на этом поприще преуспел Джеймс Уайт в своей стотыщмильёносерийной развлекательной комической опере про Космический госпиталь. Богатая фантазия у человека: есть у него и живые ковры размером с остров, и колонии существ, каждое из которых навсегда остаётся соединённым с родителем, и разумные телепатизируюшие эмбрионы у неразумных животных, и существа, немедля теряющие разум и превращающиеся в агрессивную толпу при встрече трёх и более особей…
Философские аспекты общения рас с различной логикой исследовал Гордон Диксон, его НФ посерьёзнее. Например, в «Никто, кроме человека» вполне себе симпатичные рептилоиды оказались незнакомыми с самим понятием индивида, лежащим в основе социальных отношений людей.
Айзек Азимов в книге «Сами боги» вообще энергетическую форму жизни с несколькими полами в качестве главных героев вывел. Хотя логика у них достаточно человеческая, с учётом всех особенностей…
sumanai
Где же старый добрый Станислав Лем со своим Солярисом?
П.С. Просто прочёл недавно его «Сумму технологии», вот и вспомнил.
sasha1024
> Станислав Лем со своим Солярисом
И опять же таки… При всех своих интересных особенностях разумный океан живёт в том же временном масштабе. И даже сам идёт на контакт. И даже создаёт фантомы типичной для людей формы.
sasha1024
Ну, с одной стороны, да — то, что Вы описали, конечно, лучше, чем гуманоиды из голливудских фильмов.
С другой стороны, КМК по описанию, оно всё равно достаточно похоже. В смысле, такие инопланетяне всё равно живут в тех же временных масштабах и сравнительно легко обнаруживаемы. Я же говорил о потенциальной возможности того, что «кто-то» живёт рядом с нами/внутри/снаружи/пересекается, но не детектится из-за того, что мы функционируем по слишком разным принцпипам и эволюция не «посчитала полезным» создать у нас средства обнаружения таких разумов и, соответственно, мы их не чувствуем и/или не считаем разумами. «И камень мыслит». Вдруг все бактерии Земли образуют единый очень медленно-мыслящий разум — а мы то и не знаем? Или сама Земля разумна, а мы её клетки («подобное» было у Конана Дойла, но слишком примитивно, там Земля была «жива» «без нас» и жила в тех же временных масштабах — её «укололи» глубоким буром и она тут же отреагировала/подала признаки жизни — что является шагом в правильном направлении, но всё же бред).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Сами_боги
> Существа «паравселенной» существуют в 2 формах: так называемые Мягкие и Жёсткие. Последние по краткому описанию автора являются похожими на людей гуманоидами.
Ну, понятно. НФ существует в принципе, чтобы продаваться, а для этого нужно быть доступной/развлекательной и показывать концепции из «зоны комфорта» (могут развиваться какие-то интересные идеи, но всё равно присутствует куча банального и нереалистичного). Я не читал «Сами боги», но читал другие произведения Азимова и других писателей-фантастов — во всем в той или иной степени чувствуется тень нереалистичности/развлекательности.
Наверное, мне стоило читать философов, а не фантастов — но, естественно, это психологически сложнее (читать неразвлекательные вещи — особенно, в детстве/отрочестве, когда для этого хватает времени).
pestilent
Я бы еще Павла Амнуэля вспомнил. У него и разумные кристаллы были и разумные звездные скопления.
dhtml
Почетайте повесть А.Лазаревича Сеть «Нанотех». Там какраз об этом
hdfan2
Или к нам инопланетяне прилетят, посмотрят, скажут — надо же, какой интересной фигни тут бактерии понаделали, и улетят. Хотя… Далеко не самый плохой вариант.